机器人与弗兰克

智能机器人成为弗朗克的保姆，在机器人未来之前，弗朗克一直都是独自生活的老人。

子女都忙于自己的生活与工作，弗朗克与其儿子女儿的通话，分别忙于度假，对话很短，对弗朗克的生活过问也很少提及，可见弗兰克生活上的孤独感。

之后，机器人进入弗朗克的生活，但是，弗朗克在前期对机器人的态度并非是因为机器人，而是弗朗克把机器人认为是儿子为了躲避花时间与精力陪其的一个工具与借口。

但是，机器人毕竟在日益努力中赢得弗朗克的认同。

机器人的中心职责是保证弗朗克的健康不出现问题，并日益改善。

机器人的陪伴，多少让弗朗克有些了改变。

弗朗克甚至在机器人的参与与合作下，开始重操旧业。

开始了重拾自己当年的激情。

时间衰老了一个人，作为行动与思维退化的老人来说，所有的计划活动一个人不可能实现。

而机器人的参与与帮忙则弥补了这不足。

影片以此也是想说明合作的必要性吧。

但是，影片中的几个偷窃活动都不显干净利落，破绽百出，后期的容易被怀疑，也在情理之中了。

影片中有两个重要的变化：一是，弗朗克开始了自己当年的激情；二是，机器人慢慢有了自己的思维，并且开始为了弗朗克学会了说谎。

两者的生活，形成弗朗克与机器人的记忆，因为共同生活的彼此记忆才会有属于彼此间的亲密感，熟悉感，也正因为如此，弗朗克在东窗事发一直都不愿把机器人的记忆格式化。

弗朗克的生活一直是一个人，好不容易在机器人陪伴的这段时间，自己的生活存在了一个“人”的记忆中，如果格式化，怕是真就“孤独了”。

但是，毕竟是机器人，弗朗克是最后没办法时，还是选择格式化机器人的记忆。

虽然，结局有些“失落”，但是弗朗克经过此次事情后，弗朗克对生活、亲情有了深的认识与体会。

弗朗克与家人度过一段幸福的时光，然后进了疗养院，当弗朗克看到当初与自己生活的一模一样的机器人时不禁欣喜，但是，看到那机器人并没理他时，一阵深深的失落。

机器人毕竟是机器人！

作者：石云杰

他是Frank 是個有輕微阿茲海默 固執又任性的老人它沒有名字 是一個機器人它每天準點叫他起床 打掃房間它會做有營養又好看的餐點 不會再有過期的牛奶和沒有營養的麥片它給他刮鬍子它陪他散步 幫他拿著包它在花園裡開墾了一小塊地 種植蔬菜它對著他嘮嘮叨叨 卻對其他人沒什麼話可以講後來它學會了老人開鎖的小技能 成為新的小鎖匠它穿著黑色的小鬥篷跟著老人一起去偷圖書館和有寶石的夫婦家它把老人偷來的寶石藏得非常安全它在老人說「我寧願吃著奶酪漢堡死 也不想吃著花椰菜活」回答「如果你吃奶酪漢堡死了 我怎麼辦 我會被他們送回倉庫清除我的記憶」可明明對於機器人來說 老人的健康才是最重要 它為他說了謊它用了他對它說的倒數十秒自爆系統它跟他一起在逃亡在最開始的時候 對老人而言 它只是該死的機器到最後 它變成了他的朋友 他在女兒關掉機器人的時候 把家裡弄得亂七八糟 只為等待機器人的重新啟動他在有人想要奪走機器人記憶芯片的時候 帶它一起逃亡 不是害怕自己的事情被知道 而是想要保住它他在將機器人格式化后 它倒在他懷裡或者說他擁抱了它它不再是一台冰冷的機器 是他重要的朋友故事的最後 老人還是去了養老院 家人來看他的時候他臉上的表情完全不是跟小機器人在一起的鮮活和生動 送走家人后 老人看到跟小機器人長的一樣的機器人的時候 我以為 會是原來的那一隻 直到我看到第二個一樣的機器人 有人說 它不是人 它為老人做的 只不過是程序而已可是 那些相處過的時光 那些傻傻的對話 那些陪伴 它們都是真的它給的快樂 也是真的那便足夠了

我相信爱不会断绝，只是忘记或失忆。

当我没空陪在你的身旁，我想就此派个机器来陪你。

别担心他也是人，可以做很多事情，种植果蔬，打扫卫生，制作美妙的餐饭。

甚至为了满足你小小的嗜好与陪你去疯，一起去做坏事。

弗兰克老了，他是真的老了，老的忘了很多事情，忘记了哈里店早已关门，忘记了曾经喜欢的女人，甚至忘记汉特。

自己变得丢三落四，常常不记得自己卖过东西的保质期，却忘不了小小的嗜好。

爱是最大的理由，因为我不想因为我不能在你身边，而让你一个人孤独老死。

所以将robot（VGC-60L）带来，希望你能够喜欢。

当然磨合是痛苦的，每天的早起，每早的散步，每餐的果蔬，没有麦片，没有奶酪，没有汉堡。

“我宁愿吃着奶酪汉堡死掉，也不想嚼蒸花椰菜活。

”完全是小孩子般的申诉！

没有为robot着想：“如果你吃奶酪汉堡死了，我该怎么办？

会被他们送回仓库，清除我的记忆！

”这也许是机器人唯一的一次辩白。

弗兰克接受了机器人，把它当作朋友，当作自己的搭档。

不在于它可以帮助自己盗取别人的财物，而是又找到了年轻的感觉，“我需要有东西刺激我，训练我。

”“也许我们可以把踩点环节当学术研究来做。

”是的，机器人被弗兰克说服了。

后来机器人解释道：“我只做程序设定的事，所有的那些都是为我的主程序服务。

你的身体健康高于我其他指令。

”是啊，因为爱，所以一切都可以解释“I only said that to coerce you.”。

所以我相信爱。

东窗事发，弗兰克面临被捕，“进监狱我自然不会健康”于是，机器人自愿舍弃记忆，即使弗兰克不舍，也不得不删除。

或许会恢复，但弗兰克已不再，直到看见别的VGC-60L.爱不会断绝，只是被删或格式化。

有人给你朋友，但你却没感受到友谊；有人给你爱人，但你却没感受到爱情；有人给你房子，但你却没感受到家庭；有人给你钱财，但你却没感受到富有；……【故事】未来纽约，一位健忘、有偷窃癖、怪脾气的老头，独住在郊外独栋里，房间里乱糟糟，看上去已生无可恋的样子。

他就是主角弗兰克。

弗兰克有一个到处旅游的女儿，忙得不可开交的儿子。

闲暇时间去城镇中心的图书馆撩撩妹。

不过撩到一半就会忘了自己在干嘛……

撩妹一半离开图书馆想去吃哈里店……生活可以说是一团糟还无人照料，儿子千里迢迢从外赶回，送给弗兰克一个机器人，VGC-60L（小V），用来照顾老人。

弗兰克不认为自己需要这个鬼玩意儿

儿子告诉他，要么接受这个机器人的照顾，要么送去老年中心，佛兰克无奈接受这个机器人，不过也是冷眼相对

弗兰克在嫌弃小V的日子中煎熬，直到一天他们来到香皂店，弗兰克改不了自己偷窃癖的小习惯，偷偷顺走一块香皂，被店主发现……

弗兰克悄悄将刚偷的小东西放回，躲过一劫……

谁知，回家路上，弗兰克发现包中出现了今天本放回的小香皂。

原来，小V帮弗兰克“拿”回了弗兰克想拿走的东西……

得知小V不会受“法律”约束，弗兰克用教开锁的方式测试了小V的实力。

小V天赋异禀……

同时，弗兰克也透露了自己之前的身份，一个厉害的职业小偷。

不过他只偷有有钱人的财宝（很有职业素养和原则）……

得知小V的偷盗天赋，以及它无顾忌的可以配合自己，佛兰克决定带小V试试水，偷图书馆中经典的纸质书。

踩点，计划，实施，一气呵成……

第一次偷盗成功后，弗兰克仿佛找到了人生新的动力，很快他计划新的盗窃计划。

小V阻止他，但弗兰克成功说服小V继续……

弗兰克仿佛重获新生新的目标指向了本准备关闭老图书馆的上层人士，弗兰克周密计划，乐在其中，甚至兴奋得可以和小V玩扳手劲……

然而，弗兰克女儿不期而至，她认为父亲和机器人在一起，非常孤独，所以亲自来陪伴，并关闭掉了小V……

弗兰克女儿向父亲分享自己在外旅游的有趣经历，弗兰克也觉得非常“有趣”

我上辈子做错了什么……有最亲的亲人陪伴，关闭掉了本一早就想关闭的无聊机器，弗兰克接下来会经历什么？

是在女儿的陪伴下过上幸福快乐的日子？

还是不顾女儿反对重新启动小V？

第二次的盗窃计划能实施成功吗？

……【蝴思愿想Funtasee】AI人工智能是永远不会聊腻的话题，就像所有的故事都最终回到“人”的身上，AI只是故事中，体现人性的另一个载体。

在圣经故事里，上帝照他的样子，创造出了人；而现实中，人一直在探寻自己的样子，并试图照自己的样子，创造出像人的人工智能。

2017年10月，索菲亚成为沙特阿拉伯公民，这是世界上第一个获得国籍的机器人离AI进入我们生活的日子越来越近。

先不论AI觉醒后会对人类社会造成什么毁灭性的影响，至少一开始，AI是只会是人类的工具。

1999年12月13日上映于美国的科幻爱情片，改编自知名科幻作家艾萨克·阿西莫夫的小说正子人这个工具用来做什么？

端茶送水，跑路，提袋子……所有体力劳动活，似乎都可以让智能机器人帮我们做到。

再往深了想，人类之所以需要工具，本质上是因为本身不易做到的事，在工具的帮助下能够相对轻松的做到。

《机器管家》那人类除了需要工具分担体力活而外，还需要什么呢？

满足感，成就感，自尊心，被呵护感，被关心感……可能是来自一个眼神，一个掌声，一声尖叫，这些其他人向你施与的情感，需要你不断的努力，在天时地利人和的情况下，才有可能实现这些愿景。

那如果有工具让你快速获得，你会使用这个工具吗？

2013年由斯派克·琼斯编剧并执导的美国科幻爱情片，讲述一名男子与人工智能开发出的女性声音之间的浪漫关系，是琼斯首部单独编剧的作品

《HER》当大部分“情感”也可以通过工具去获取，那么人与人之间可能真的会越来越远；而AI的设计，自然会设计得越来越有“人性”，给人越来越多的亲近感。

1982年电影《银翼杀手》的续集，其导演雷德利·斯科特则在本片中担任执行制片人人与人如何能真正的联系在一起？

如何真正的关心一个人而不只是把“爱”挂在嘴边？

《银翼杀手2049》未来的事，是靠人类双手去实现。

世界缺什么，自然会有人发明什么。

不过，要是真有一个像小V的机器在你身边陪伴，倒也是一件挺有趣的事，不是吗？

《机器人与弗兰克》是部很平淡的小清新科幻片，讲述了一个老头与智能机器人之间的真情故事。

弗兰克年轻时是个梁上高手，因此入狱，闹得家庭生活失败，如今年近古稀，还患有定向障碍，不甘平静生活的他甚是孤独，直到机器人进入了自己的生活；按理说弗兰克并不寂寞，儿子每周来回开十小时的车亲身看望，女儿时常电话问候，就连离婚三十年的妻子也默默在附近关注着失忆的他，但真正“理解”弗兰克的，却是一个高度人性化的机器人。

是儿女对弗兰克不够关怀吗？

并不是，老人那些值得“称道”的侠盗心得无法跟子女分享，而机器人不会对自己进行道德的审判，这才是原因所在。

每个人都会老，每个人也都有自己乐此不疲的珍贵回忆，但并不是每个人都能理解自己内心那份原始的骄傲。

机器人与弗兰克 (2012)7.62012 / 美国 / 剧情 喜剧 科幻 / 杰克·施莱尔 / 弗兰克·兰格拉 彼得·萨斯加德和老爹一起看的这部电影 开始看的时候并不觉得会是一部很有意思的电影 看到一半时就已感触颇深 自己看电影有上网搜影评看剧透的习惯 感触也都是看了影评后才有的 好电影需要人细细品 看过之后也需回想一阵 这是一部不温不火 豆瓣评分也没有特别高的小众电影 有些时候越是小众电影才越让人看出了些意思来。

很老的电影了 六年前的超前拍摄也体现出了当时人们对未来的憧憬 透明的视频电话和全智能可以照顾生活起居的机器人 直到六年后的2018年也没有实现 只是那时的电影看起来 还是有些古旧。

说起古旧 电影中的图书馆 也有一种老的风格 很羡慕那种图书馆 可以借书 可以拿回家去读 整个图书馆都可以读一个来回 也可以在图书馆里 邂逅同样喜爱阅读的朋友。

电影的刚开始 被傲娇的老头子弗兰克和同样傲娇的机器人属实逗得人忍俊不禁 图书馆也有智能机器人管理员 它叫达西 长的方方正正的 非常古板 难怪是图书馆管理员 在我的认知中 那种长的灵动可爱 不死板的就应该是陪伴人们吃饭睡觉照顾生活起居的 而电影里的这个小机器人 看起来非常的贴心 又可爱 还聪明 傲娇 真想给自己弄一个 可惜现在科技没有发达到那个程度 等以后有了 给家里老头子弄一个。

一开始汉特把机器人送来时 小机器人并不讨喜 明明是个很可爱的机器人 可老弗兰克认为 自己一个人挺好的 并不想突然有个机器人出现 介入他的生活 管理他的寝食 他不止一次的问过 也尝试过能否关掉这个机器人 直到有一天他发现这个机器人的技能 教他的东西他就会记住 人工智能无智商这一说 只有输入程序这一说 他教会机器人怎样开锁 就是输入了这个程度 机器人就会记住 小机器人为了老弗兰克的安全和健康 老弗兰克让他做什么他就做什么 他学撬锁 他开三位密码锁 他跟着老弗兰克踩点 偷窃 做在他的认知里是不对的事 可他只想老弗兰克能心情好。

弗兰克进过两次监狱 一次六年一次十年 小机器人知道 可它不能提 它不想让弗兰克再进一次监狱 所以说出 “把我的记忆清除了吧，它对你不利。

”这样的话 它为了让老弗兰克吃更有营养的饭 答应陪老弗兰克去偷邻居家价值百万的珠宝 它为了老弗兰克的健康 去种田 种西红柿 最后的珠宝 可能也被老弗兰克藏在了田地里 电影临终的纸条上 老弗兰克也希望儿子没事去看看小机器人种的水果和西红柿。

老弗兰克独自生活中 儿子汉特每隔一段时间会开车来看望自己的老爹 直到有一天他带来了一个智能机器人 这个机器人忽然出现在了老弗兰克的生活中 强行改变他的生活规律和轨迹 陪伴他日日夜夜吃饭睡觉打豆豆 陪伴他去图书馆取悦自己心仪的图书馆管理员 这部影片感人的点有很多 留心后你会发现 老弗兰克年迈时心仪的老管理员 正是他三十年前离婚的妻子 也就是说 时隔三十年 失忆的老人 会喜欢上的 依然是三十年前陪他过日子的那个人 最感人的便是 开始是你 最后也是你 我清醒时是你 混沌时也是你 不论如何 令我心动的人 都是你。

小机器人原本什么都不会 其实什么对它来说都不重要 记忆是不重要的 正如它自己所说 人类认为 我思故我在 可它自己清楚 它没有生命 所以记忆本就不属于它 它可以不断的返厂 修理 重新出厂 陪伴下一个老人开始下一段记忆 可是对于人类来说 一切都是独一无二的 机器人也是。

到最后 老弗兰克也没有给它起一个名字 就以无名陪伴着他 在最后老弗兰克在养老院遇到的那个小机器人 他也会想起陪伴着自己日日夜夜的无名机器人。

每个人的心里都有这样的一个机器人 它陪伴着你成长 总有一天 你会遇到它的 时隔三十年 它还是它。

I would like to give a 8.5/10 just based on my overall impression. My hunch is that my score generated from a more careful review using a well-developed rubric would be a little bit lower. One thing for which this piece is pretty remarkable is that it doesn't have much, if any, inconsistence with itself, considering it's background is set to be in a "parallel universe." Stories of this sort are usually found to be in such a quagmire where it has to take care of all the assumptions it must make so that the story can happen in that background, yet, the plot still has to be unfolded plot logically. This movie successfully introduces to the audience a future scenario where the technology of artificial intelligence is well developed and gaining its popularity on the market. In response to this, some welcome its arrival enthusiastically (such as Hunter) while others holding a more conservative and "humanistic" attitude (like Madison ), and yet, probably more are somewhere in between or swinging their attitudes around (here comes Frank). These robots may occasionally appear to be really like human (think about the moment when he said "did you ever think of me? [...] my memory will be wiped out" that moment really brought up my attention); nonetheless, these words are barely said to serve the main function or responsibility that the robot is programmed to fulfill. It also brings up a question "What defines a human?" or "what really distinguish human from any other beings?" Some pre-socratic philosophers says we are different from animal because we shared many characteristics that divinities have. Contemporary scholars may take some different perspectives. Cognitive and behavior psychologists may claim that we are unique for our brain anatomy and the complexity of our executive functioning, and social psychologists may say it is our possession of the delicate emotion. Sadly, recent research are revealing "too much" about what human can "think" (it is quoted because, ironically, I do not "think" that we are able to "think".)Well-developed studies suggest that, were the technology to permit, a super duper simplified human is cognitively the same as a robot, and a super duper complex robot is no different than an average human being. Turing invented a test for evaluating how "human" a robot can be: with a conversation that is not face-to-face, how much people would be convinced that they are talking to a human being. In the story, it is pretty clear Frank regards the robot as a friend, as it is evidenced by his reluctance or erasing the robot's memory. If this is the case, shall the robot then be regarded as a man? On the other hand, I really appreciate the contradiction of the element of memory in this film. Frank has a problem with his memory, yet never seem to have problem with his artful stealing skills (speaking of which, a little contradiction is that he is so skillful in making a plan and carry it out to get the jewelries, but still gets caught every single time when he shoplifts little stuffs like the cat figures and soaps etc. ) The robot, on the other hand, would cause problem if his memory is kept to be permanent. there are really so much more I'd love to put my thoughts down here..too bad just cannot do so right now...

写意的剧情，毫无机器的冰冷，毫无因为机器人的产生而出现人情的淡弱。

那些高档的珠宝，没有人会受伤，倒霉的只有保险公司。

老头脱离囧境后，居然没有NEXT TARGET的伏笔。

而是出现了一对对的老头和他的机器人。

所以人都是城中大盗？

那些老头呆滞的眼神显然不是。

--写意且淋漓尽致的最后，缺要来一个机器人对人类社会的反思。

何苦?

2016-11-26 12:20影片讲述患有老年痴呆症的老人，无法与人们进行正常的交流。

于是，儿子为他提供了一个机器人来照料他的日常生活。

老牌影星弗兰克·兰杰拉担任主演，与这位经验丰富的老戏骨对戏的是一个呆萌的家用机器人。

本片曾因独特的视角，在2012年圣丹斯独立电影节上一鸣惊人，赢得特别奖。

影片以细腻的手法将老人与机器人之间的种种故事娓娓道来，这些桥段中既有令人会心而笑的阴差阳错，也有令人伤感动容的感人片段。

去看看小机器人种的花园和蔬菜吧

2013-07-08 21:38:00Wd__ 发布的影评 7.0科幻明显不是该片的主题，探究人与人的关系才是本片核心。

作为每个单独存在的人，每个人最需要什么样的人去陪伴，该片就是以这个盗窃成瘾，记忆有问题的顽固老头为个案，展开联想和讨论的。

另外老人迟迟不愿消除机器人的记忆，有部分原因是他作为一个记忆有问题的人，深知记忆对一个人的重要性，而且在他看来，机器人早已作为一个人，也就是他的搭档而存在，消除他的记忆就等于抹杀了搭档这个人的存在。