身后事

当Anna最后时刻忏悔她根本没有爱过人，殡葬师问她：如果还有机会让你再选择一次会如何？

Anna走到了大门口，她在幻觉中过滤了和外面那些人的关系她说：我很高兴我死了她留在了门里，继续自己的丧礼。

与其要争论他们肉体是否活着，不如去问问他们的灵魂是否还在活着在很久很久以前，他们其实就已经死了，行尸走肉地活着。

殡葬师和小男孩说的：他们争夺真正想活着的人的空间和空气我知道他只是埋葬他们已无用的肉体而已

《身后事》，Liam Neeson主演。

本片，最大的败笔，就是导演并没有讲清楚它到底是一个通灵的故事，还是一个变态杀人犯的故事。

于是，你可以看到各大电影评论打成一团。

在我看来，如何定义这部电影是相当主观的，因为导演根本没有讲清楚。

如果说这是一个可以和亡魂对话的有特异功能的入殓师的故事，那么片中渲染女主角在车祸死亡后，可以多次在镜子上哈出气雾，显得相当诡异。

如果说这是一个变态杀人犯，喜欢将未死之人活埋，未免风险也太大。

而且，男主角需要买通警察、法医和医院，才能将一个未死之人伪装成死人送到殡仪馆，还要齐心吊胆防止目标在自己的葬礼上活过来，实在太过凶险。

所以，总而言之，本片不清不楚的叙事风格，使得此片相当怪异。

我不是很喜欢。

别再假装深刻了，下面是对导演的访谈，导演自己都承认了是被“being buried alive”了，还嘴硬？？

BD: Do you see After.Life as a horror movie? AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities. 下面是原文链接：http://www.bloody-disgusting.com/interview/640不知道说女主角是死了的这些人，你们是脑残了，还是听不进一点异议？

前面我强调了那么多点，来证明anna是活人，你们怎么就看不明白？

我也重点提出了hydronium bromide这一点，你们还是置若罔闻，难道跟你们沟通起来就这么困难？

现在贴上本片导演自己的原话，看你们是不是连原作者的意图都要推翻？？

前言：得出结论1、Anna确实没死2、Eliot是个内心扭曲的杀人变态，他的手法是所谓的高尚“死亡使者”引渡3、发现该秘密的人都得死我先简略的列出暗示Anna没死的证据：1、Anna第一次照镜子，吐出哈气，当事人没有发现（死人是没有哈气的）2、Anna站在屋内镜子前的场景被楼下经过的jack看到3、Anna第二次照镜子，再度呼出哈气，这次当事人发现了4、Eliot给Anna第二次注射药物，这次出现针管的镜头特写：Hydronium bromide，水和氢溴化物镇静剂，代表什么不言而喻5、葬礼进行中，Anna有苏醒的反应6、下葬后填埋时，Anna苏醒，拼命挣扎，直至最后感到窒息我断定Anna男友Paul确实是在车祸时丧生，证据如下：1、Paul酒后疾驰在公路上，前面大灯照耀下后恍如什么也未发生2、Paul在公路上继续疾驰，之前的车来车往变成了一辆车也没有，唯一看到的是一辆从身边速度经过的救护车，而超车后不见踪影3、Paul救出Anna后，镜头特写Anna的指甲已经呈现出尸体指甲的样子，这时的Anna确实死了，是后来窒息死亡的4、Paul问：这是什么声音？

Anna说：是你的衣服被剪开的声音。

这点意味着Paul已经死亡了，与和他对话的Anna是同一空间的人，Anna只是凭着经验告诉她自己知道的事，Paul自然能够听到5、Paul躺在推床上，与Eliot对话属于幻觉。

之后Eliot为Paul穿刺的镜头，很多人会认为是在杀死他，但是通过本片前面的铺垫，Eliot作为所谓的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接杀死，所以由此证明穿刺行为是Eliot对尸体做的某一种正规医疗行为。

大家要注意，Paul虽然有几秒痛苦的表情，但最终是闭上眼睛的平静神情，闭眼在本片中也是一种真实死亡的证明，稍后有详细解释一些暗示详解：1、先来解释一下药品注射问题。

电影刚开始不久，Eliot用一把小钥匙小心翼翼地打开一个盒子，里面存放了一堆药瓶，其实不难发现那时候已经暗示了药品的名称。

Jack在警察局时，有一名警察提到有一种药物叫做Hydronium bromide，水合安眠药，这种药物可以让人全身瘫痪，进入假死状态。

Eliot第二次给Anna注射的时候，镜头特写，针管上的名称恰好就是Hydronium bromide！

2、第一次Anna想逃跑，无奈失败，Eliot说：来啊，你杀了我啊，现在就动手吧。

观影的时候，我认为Anna会一刀扎下去，然后Eliot安然无恙，但是本片没有这样进行，而是留下悬念。

因为如果按照我说的情节进行的话，那就意味着Anna确实已经死了，她的一切行为都是虚幻的，对实际的活人造不成影响，那么后面的情节就废了。

3、Anna把屋里的东西都摔了，实实在在撒了一地，Anna开门时拧断要是也是真实发生的4、Eliot屋里的电话被处理过。

因为本片不是什么同龄片，所以电话Paul是实实在在响的，Eliot做的只是引导只有自己才能听到Anna的话5、Eliot发现小男孩Jack站在窗下发现Anna后，一直主动给Jack灌输他有特异功能的讯息，误导Jack以为Anna还活着的观点，导致Jack最后对Paul否认了看到活着的Anna的话6、开始我以为警察是发现了Anna头转动的一场，想仔细观察或者试图就任，没想到他是色心大起，想侮辱”尸体“。

随后Jack在警察局对这名警察很不好的态度：fuck you off，也可以呼应警察当初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。

7、Eliot对Anna反复强调：其实你可能早就死了。

这句话什么目的呢？

诣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到过的没有生机的人）毫无目的游荡的人，他们只会大小便，他们的臭气让我们窒息，或者什么事也做不了，也让活着的人失去希望，我必须把他们埋掉，我别无选择，现在我们有两个人了。

这段话同时再一次暗示Eliot把自己当做了高尚的引渡者。

8、Anna在片头参加葬礼的时候，发现死者的嘴微微动了一下，她还被吓一跳，其实意味着她发现了“死者”的秘密，随后没多久她遭遇车祸，躺在了Eliot屋内的推床上。

Paul在Anna旁发现Anna有反应后，也遭遇了车祸，这又意味着什么呢？

就是发现“死者”秘密的人都得死！

无论哪种死法。

9、Eliot把Anna的照片挂在墙上后有一个整块墙的镜头，注意观察的人会发现右下角还有4个空位没有贴满，至少证明还有4个人即将死亡，Paul就是其中之一。

睁眼闭眼问题1、Anna发现嘴微动“死尸”，Eliot贴的照片是这个老者睁着眼睛的照片2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她确实死了，她的照片是闭着眼的3、Anna的照片，睁眼4、Paul的照片，推测是他最后一个闭眼的镜头由此得出什么结论呢，就是真正死亡的人的照片是闭着眼的，死前发现自己其实没死的人（被活埋的人）的照片是挣扎时的睁眼。

说说小男孩Jack1、为什么本片中给这名小男孩起了Jack？

原本Jack就有不羁、戏谑之意，Jack在本片里偶尔出现却贯穿全局，他目睹了Anna活着又否定了她活着，最终加入到了Eliot的行列，甚至受深深的错误灌输而活埋了小鸡，岂无戏谑之意？

多么讽刺，可见编者涉及名字的深意2、为什么Eliot选中了Jack？

从一开始，Anna要去参加婚礼，jack就想去，一般的小孩哪有想去这种地的，表明了Eliot曾经说过的话：你们互相吸引。

后来每次葬礼，都有Jack的身影。

3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？

从片子刚开始的那部分，我们不难看出Jack的妈妈看电视的神情，目光呆滞、毫无生机（与死人无异）。

虽然不明为什么他的妈妈那种举动，我也不愿瞎猜，一切从实际出发嘛，但是可以看出Jack的妈妈精神有点不正常，并且片中从未出现过Jack的爸爸，从偶尔穿插的Jack对着滞的妈妈说话就像对着空气说话的镜头，可以感觉出Jack生活的环境多么可怜，这种不正常的气氛让Jack从小受感染，可能让他的人格、性格受到一定程度的影响。

就像片头Jack以活着的小鸡已经死了的错误观念。

4、坚信Anna活着的是Jack，冷漠否定Anna活着的是Jack，相信Eliot的话加入Eliot是Jack，接过Eliot递过的铲子的是Jack，心灵从此坠入深渊的是Jack。

Jack接过铲子的镜头暗示了一个普通小孩变成人格变态的杀人狂的过程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小时候的缩影。

尾声有时我们的思想不能受到旁人的左右，坚信自己，哪怕有时有些不符合常理，也要坚持一下，不要轻易放弃。

如果我们爱别人，就要在能表达的时候去说，不要为时已晚时才后悔。

Eliot：“如果能回到从前，你会怎么做呢？

”Anna：“我不知道。

”Eliot的潜台词：那么，既然这样，你就没有必要继续留在人间了。

本片之所以叫Afterlife，不是为了讲述Anna死了但不承认死的故事，而是借由一名活人遭受的原本应该死亡状态的心理过程、心理变化，用来警示活着的人我们应该怎么好好的活着【完】

可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的，然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。

社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。

对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片；对于后者来说，前者则是一群不懂装懂的装B犯。

首先来看女主未死的证据。

1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗？

2.结尾的镜子和水气。

3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。

4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。

以上四段来自“主人的猫咪”，主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。

接下来是对女主未死的反驳。

1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定，且该镇没有医院，没有警局（无功能），甚至连助人为乐的好市民也没有。

2.电影在中段时镜子里的影像。

3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了，还不是一个哟。

可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的，全部属于推论性的，此外小孩是不能作为旁证的，在世界各地的法律里都对此有共识（恩。。

也可能有例外就是了）。

可如果这片是一部犯罪惊悚片的话，那也未免太烂了。

没有警察来找你麻烦，还把受害人自动送到你的停尸房，不需要总是看着被害人，把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。

这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊！

可说这是一部剧情片，他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分，如果非要比较，我觉得馒头血案（额，原名是什么来着）在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。

要说本片最成功之处的话，大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人，从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。

素我直言，豆瓣除了一大堆喜欢搞逻辑推理和细节挖掘的人外，鲜有大局观的高手。

说明大部分豆友纯停留在娱乐阶层，而没有达到更高的层次。

我是个菜鸟，发表下我对这部电影的拙见：1、这不是一部逻辑严密的悬疑片，你不能把他错以为是一步悬疑片，然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。

2、这不是一步通灵的鬼片，你不能把它错以为是一步鬼片，然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。

3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的，一千人一千哈姆雷特。

就算你是对的，也只是你人为是对的，你没有必要要强加于其他人。

比如，你看到一块肉，觉得好吃。

但有人看到却反胃。

还有人看到是一个尸体的碎片。

4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态，一种生死无关的境界，他就是要你看完电影后感到困惑。

他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的，但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素，让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定，这是一种表现手法，让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响，我们是一边呼吸一边看电影的活人，但是我们真的活着么，或者我们活着的意义何在？

我们每天上班下班洗澡上网睡觉，日复一日，年复一年。

这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。

在这个物质的世界里，我们更多的表现为只是一具肉体，而精神却很少很少。

个人人为导演的终极想法就是，这个物质的世界很是繁荣，而灵魂或者精神却太少太少，以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。

5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉，然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。

还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话，这是本片的核心所在。

平平无奇的一部极低成本四不像电影，为何会引来这么多讨论？

大概看了一下，主要还是中了此类型电影的套路。

搁这纠结结局呢……这种类型无非就是“开放性结局悬疑”。

做的不错的如《盗梦空间》，做得烂的就如这部《身后事》。

纠结的人想一下，这部片儿，无论你支持哪种结局，已死或活埋，能100％自圆其说么？

说到百分比，自然是活埋的结局能找到更多百分比的影像“证据”来支持它。

这里不赘述了，好多人都写了一大堆，甚至有个傻逼还截了一段英文说“导演都说了是活埋”之类的屁话（就那段话的重点本人已留言翻译并骂了他，这里就不啰嗦了）。

可看过那些影评后，你是不是依然觉得难以信服？

很好，你没有被他们的自我催眠带坑里。

虽然影像证据百分比少，不支持“活埋”结局的逻辑证明却绕不开。

死人或疑似死人的第一现场都是哪些人先到，饱览美剧美片的大家再熟悉不过了吧。

第一就是最近的巡警，随即警车、救护车，甚至消防车赶到。

没死的上救护车，死的呢？

就进殡仪馆么？

屁！

鉴证科现场留一批人，跟车一批人去哪里？

验尸房啊！

怎么搁这片里就特么直接进了殡仪馆？

真是惊悚片啊，这坑大得才叫特么一个惊悚。

来，活埋粉的意淫继续，看看能否填了这天坑。

剧情都没交代的部分，貌似有活埋粉极富想象力地脑补警察和老头串通……尼玛，真是人有多大胆，脑就有多残。

如上所说，要完成这一系列大规模的活埋，必须警探、鉴证、医生、验尸官甚至司机、路人等都特么是志同道合的反社会人格好基友，才能如此长期，如此大量地活埋这老多人。

所以，剧情没交代的，别特么自作多才地脑补。

即便要脑补，自个儿默默地补，别特么出来祸害单纯的观众。

好了，大的逻辑硬伤说了，小的就过了。

部分相同的，别的影评里有，懒得打了，毕竟这也不是我想说的重点。

况且，谁有精力辩得过脑补党。

反正活埋粉里各种意淫脑补，妄图让对立的剧情大一统。

反正不顺眼就宰了，干嘛女的非要活埋，男的立马戳死？

居然有人脑补女的留着日……那你就留着当性奴啊，活埋干嘛，等着奸尸都说不通啊！

甚至包括流鼻血、灯会出问题都是女主服药的副作用……尼玛，你怎么不说女主会不等男友掏出求婚戒指暴走，也特么是药物副作用？

好了，说回重点，这片不是什么大师级的精良之作，无非一部拾人牙慧的实验品。

因为不管结局如何，立意都高不到哪儿去。

非活埋，沦为说教，珍惜有限的生命去热爱，去活得更有意义，别临时抱佛脚……blahblahblah；活埋了，立意更低级，小心入殓师啊，要死就死透啊……所以，大家纠结结局，忙于守护自个儿一叶障目的证据，同时攻击对方断章取义的说法……本质都一样，中了套路，陷于影像了。

人家把相互矛盾、模棱两可的影像扔那儿，为的就是迷惑你，完了他获得自鸣得意的存在感。

所以，跳出来。

想想这么大逻辑硬伤，这么没营养又没爽到的一墨迹片儿，值得我们去纠结么？

值得让它继续戏耍你么？

Ps1星给演员，1星给裸戏。

不能再多了。

本片重要的不是探讨生死以及生命存在的价值，而是借Eliot的肆意妄为来玩弄观众神经，并对有些2的女主角嘲笑一番，顺带戏耍一下英语文盲。

男女主角没死，都是被Eliot干掉的证明：　　1.女主角能够活动，而片中同一房间的一个老太太死尸和一个警察弟弟的死尸却不能活动。

女主角如果真的死了，那也应该是灵魂活动，而肉体不能动，影片中却没有同时出现过2个女主角的场景； 　　2.影片中后期有个Eliot给警察弟弟化妆的细节，Eliot一边自言自语，一边在警察弟弟脸上胡乱涂抹，这也反映了Eliot是精神病患者； 　　3.中期，女主角偷了钥匙后，逃跑未遂之后在电话房间，Eliot引导女主角照镜子，女主角对镜子上呵了一口气之后，镜子里的影像变得颜色鲜明起来，Eliot立刻用手帕将镜面的水汽擦掉了。

并且，照镜子过程中，Eliot一直避免在镜子中出现。

这间房里的镜子和电话都是做过处理的。

　　4.最后一刻，女主角躺在棺材中，Eliot给她照镜子，而这面小镜子是没做过处理的，女主角的影像就非常鲜活，因此女主角知道自己没有死，但是已经迟了。

　　5.埋葬完女主角后，Eliot将女主角的照片贴上墙，你可以发现墙上其他人的照片都是睁大眼睛的，由此可以肯定，那面墙上的所有人都是躺在棺材的最后一刻才发现是Eliot欺骗了自己。

并且，同时背景音里全是这些人的惊呼。

　　6.男主角最后躺在化妆台上，很明显是被Eliot刺穿肺部或者是肝脏而死的。

如果是男主角在进殡仪馆之前就死的话，Eliot没必要对男主角穿刺！

并且穿刺之后，男主角立刻就不动了，前后对比就能肯定，影片一直都是否定有灵魂存在的！

　　7.最关键的一点，影片第19分钟左右，Eliot打开的箱子里，瓶子上写的是“hydronium bromide”，这是水合氢溴化物镇静剂，是Eliot一直给女主角注射的镇静剂！！

这一点，影片从一开始就交代清楚了，只不过一些不懂英语的人没有留意就放过去了，之后还要写一些自觉有深度的所谓“影评”来体现自己的深刻。

估计很多人看完后，都被女主到底是死失活而吸引了，其实看完我的说明就会很快明白其中的妙处。

1、电影开始女主表现为身体不适，一直服用药物。

2、女主参加钢琴老师的葬礼，当此2人面对面的时候突然钢琴老师嘴张开了一下，有可能是真的嘴动了一下，也有可能是因女主长期服用药物产生的幻觉，但是这些举动已经被杀手Eliot发现，从此布下了后续的变态杀人线索。

3、后续杀手Eliot对女主进行跟踪，并在女主与男友争吵后情绪失控的当晚下手，请大家注意女主的车祸是如何产生的，是女主为躲避杀手Eliot白色货车才导致的意外，并且事故现场第一个能接触到女主的人正是杀手Eliot，通过给女主注射镇静药物，从而误导小镇那些二流警察认为女主已经死亡，并且送往杀手Eliot负责的殡仪馆。

4、种种迹象表明女主没有死亡，在此不做一一阐述，相关的帖子已经很多。

5、最后杀手Eliot不仅找到了徒弟，并且用同样的手法杀死了女主的男友。

整部影片中，还有很多细节大家可以品味、分析的，总之片子不错，对得起这个分数

就是完全倒向谋杀的剧情啊这个剧本。

最后引出了俺各种无逻辑乱语。

不过安插了很多迷惑人的桥段在里面让我摇摆了好一阵，摇摆塞高。

很久没有看过电影后还想去看别人的观后感了。

很久没有看完电影后推敲剧情了。

剧情是有很多BUG没错，是故意把观众引向歧途没错。

个人认为在看这个电影的过程中，如果一直都认定其中一个角度，其实是会少了很多乐趣。

当然最后铁证如山，变态接班没商量。

其中能让我发散比较多的问题。

就是为什么ELIOT看人看得这么准。

想谁死跟踪谁，谁就必然死呢。

这个也属于万能的BJ赋予的一种接近死神的能力…或者说他像乌鸦一样能够嗅到人放弃生活希望的气息。

还有ANNA长了一张很惊恐的脸，直接让我联想得僵尸新娘。

【你是在看皮相的吧喂】于是一开始我也被皮笑肉不笑的入殓师迷惑了。

于是ELIOT的行为被我放在合理的范畴。

作为一个陪伴和引导亡灵走向最后旅程的有特殊天赋的人，他在履行自己的职责，不让死后的人去打扰生者的生活。

这个阶段ANNA在我眼里看来就是个穿红裙子的被迫害妄想的凶灵。

当然，这是影片一开始。

渐渐地ELIOT的控制欲和把一个无助的灵魂玩弄于鼓掌之间那种扭曲就显现出来了。

【怎么你一直在看皮相啊喂！

】他捕捉迷惘的人，然后把那个人推向绝望。

他是个控制欲极其强烈的使命型杀手。

他一方面狂热地认为以及肩负神圣的职责，另一方面又深深知道不能被别人发现。

在犯下罪行和掩饰罪行的摇摆中各种精分变态【膜拜演技】至于男主的死（应该说是遇难？

），PAUL这个性格碰上这个状况就一定会一个人飙车去墓地，也在他的计算之中。

在这种环境下，人们一定不会相信PAUL说ANNA还活着之类的。

大家一定只是觉得这是个悲伤过度的男人的疯狂举动，但是他们不陪同不拦阻也这个点也够让人寒上一阵了。

ANNA死后各种失心疯的男主突然发生事故，可能大家也都觉得“啊一个悲剧，但他死得真是理所当然”，于是没有人会去质疑这个男人的生死。

因为大家认定他该死……大家都觉得你死了，那么恐怕你就再也没有希望活过来了。

没有人追问，也就无所谓控制不控制，于是ELIOT也没有把他留太长。

就算在一般情况下，人们也不会去质疑一桩死亡的真实性，这是很正常的。

而在这部电影里，这一点被放大到让人恐慌，只有那个受害者，在质疑自己是否生存。

而其他的人，在悲痛或同情中宁愿相信她已经死去，进而间接地剥夺了她的生命。

而情节中女主从一开始就在每一个人生的岔路口（这是怎样OX的一个词组）不停地选择放弃生的意义与希望，最后当她终于想要反抗的时候却发现已经来到了生存机会的尽头……这很讽刺，很警察与赞美诗。

一直纠结BUG，然后自己来合理化，其实是个有意思的过程。

【偶尔被牵牵鼻子走也不错嘛】随后的各种脑补就是：如果PAUL没有出事，ANNA被从棺材里救了出来，后续发展又将怎样。

【最后凶手伏法男主和女主过着幸福的生活么……好HE好八点】如果PAUL安全赶到打开棺材，ANNA还是安详地死着，故事又会怎么样。

【好没有ending的ending……PIA飞】恩对我来说这部电影已经很好了天大的BUG也是为了让人们多一个观影的角度，不管扯不扯，NC不NC，最终大家都有自己的一个理解，然后看到各种观点相互辩驳【虽然力量一边倒恩……俺站人多那边，但是能够坚持自己的观点某种程度上来说还是不错的嘛】