X射线营地

只能说：女兵的信仰不坚实，否则她怎能轻易被阿拉伯人......这个女兵很容易就被改变，真心担心米国的政审啊！

关塔那摩的确像个活着的的地狱，就像宋代的坐井观天，这帮囚犯还真的苟活啊。

1991年11月，美军在关塔那摩湾建起收容所，专门接收由海地前往此处的难民，由于这些难民中大都是HIV病毒携带者，美军不允许他们进入其它地区。

20世纪90年代，关塔那摩湾接连出现数次难民暴动。

现在关塔那摩成为了美国法外之法的代表！

一直到最后结尾前10分钟的时候，我对此片的观感还停留在“只是为了小K去看的”，“是个有深刻内涵的好故事但是太形式主义化了。。。

”“这样的故事在地球上分分钟找出无数个版本……”“这么拍还不如拍一个真实大兵的一天呢”...等等。

不是说没意义，但是如此沉重的话题，落在一个电影身上，总有一种无力感。

但是当Ali拿到那本书的时候，还有之后的一切，仍然被感动了。

我想，那一刻，书中的每一个字一定都带着自由的风。

就像《肖申克的救赎》里Andy和他的狱友们在屋顶上喝啤酒的时候。

“You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just to bright. 你知道，有些鸟儿是注定不会被关在牢笼里的，它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。

”Ali还有很多人，都不可能像电影里Andy那样的传奇，但是，一颗自由的心活在这个世界上，无论任何角落，都还是会有精彩的体验吧，这是生命对于他们的额外赠予。

最后想说，一些人的自由与幸福也许注定要建立在另一些人的牺牲与痛苦之上。

作为幸运的这一批人，很多时候我们也搞不清很多事情的对与错，甚至意义在哪里，似乎世界上永远有那么多的苦难和不公。

或者我们所做的很多事情的意义，就是给更多人，无论多大的事或多小的事，一个自由选择的权力和机会。

If we had the choice, we should've given it to them. We should have the lion choose.

原以为这是一部宣扬美国军队的电影，并没有特别期待，因为对斯图尔特有点兴趣，无事可做才看，却没想到是一部值得用心品味的一部电影，而且斯图尔特也真是表现不错。

911事件，反恐战争，穆斯林，阿拉伯，关塔那摩。

不可否认美国强大，美国较民主文明，但美国就是正义，自由吗？

美国就可以为所欲为吗，美国就可以为了自身就可以随意认为别人有罪吗？

那站在穆斯林的角度上，穆斯林为了自身的利益就可以搞恐怖袭击伤害无辜吗，答案不言自明，肯定不行。

然而诸多文明冲突，种族冲突又如何化解？

又如何相互理解相互尊重，从个人层面上、国家层面上。

美国之所以雄霸天下，不仅是能容纳多元文化，追求自由，还有就是能反思自己，剖析自己。

立场与人性矛盾 这个电影主题是很不错也颇为大胆的，它转换了一个视角来诠释一些敏感的内容也不像别的电影有非常明确的立场，可是这部电影在剧本和拍摄上还是值得再推敲二三。

这部电影的优点是诠释一种各自立场下的人性交融点，但是对于“情感交流”的这个话题表现过于“直接”，一些细微的内心活动和适当留白反而更可以感受到这种在人性下立场的矛盾感。

影片体现的是“被关押者”的“真实关押记录”，却并没有真实的诉说他们本身的真实性，也就是说到底是不是恐怖分子，这是影片的弊端但同时也是优点。

这部影片给的只是一方的真实，女主。

这正是影片欠缺之处，因为故事是不可避免的会有“狭隘性”，所以很多人会用小清新评价此片。

但这却很真实，那就是我们彼此都无法了解每个人的人性的全面之处。

471到底是不是无辜，影片并没有解释，它只从另一个角度来诠释这些“被拘留者”。

影片一直暗示他们在“人权”上的缺失，但是他们到底是不是恐怖分子，谁都不清楚，因为对于他们的定位是非常明确的“被拘留者”，也就是说军方认为他们本身的存在是具备危险性，可是却没有找到犯罪证据，简单来说就是一个字“拖”，而这也正是这部影片的有趣之处。

在各自背景模糊和立场矛盾下，女主是一种人性的柔软在做交流，女主的年轻和单纯也是她整片会用比较无偏见的人性思考的原因之一。

所有的交流都是“关押者”和“被关押者”的一个狭小空间内，这么说来彼此都是彼此的关押者。

彼此都是在有限的空间是时间内了解对方有限的一面，而这“有限”的一面是狭隘的但也是真实的，这一面也是人性的另一个折射，无论是谁。

我们相信我们所想相信的， 但我们也要怀疑我们所相信的。

(但这“矛盾”主题影片表现的并不全。

） 相信制度，怀疑规则。

但是也要相信人性，怀疑人性。

影片的弊端是女主从未怀疑和质疑471。

从立场而言，她是失职的，因为军人最大的天职就是服从，虽然有点缺失人性的感觉，但不得不承认“服从命令”这个特权也是国家军事权利强权表现之一。

不论我们愿不愿意，我们都必须承认有时候我们遵守的和我们相信的是会有相悖的时候，而那个时候，大环境下的思考会抵挡不住人性的柔软。

这是“人”的一方面–矛盾性 影片中“被拘留者”一直是在“规则”下生活，但给我感触最深的却不是这个“规则”，而是军官男配在影片军队生活的大环境的无形“规则”下开始让自己学会抽烟和不再质疑。

两者都被不同的“规则”所牵制，一个是监狱内的规则而另一个则是监狱外的规则。

可这样的“规则”才更让我害怕，因为我们都不知道我们“关”在其中。

我记得看影片时有人说“对罪犯的仁慈就是对受害者最大的伤害”，我非常同意这一点。

因此，这也是影片最大的失败，含糊。

但是我们必须公正的表达罪犯也是有人权，可他们的人性是缺失的，而社会给予的尊重也不会是平等的，而这也是他们付出的代价。

最后握手的一幕很感动，没有手套。

结尾的的一幕(哈利波特以及留言)是整部影片的升华，也是我会留下五星的原因。

偏见会永远存在，但我们得告诉自己这是偏见，尊重。

不要让有些发光的人被那些黑暗湮没。

忘了说，希望是活下去最大的理由，哦，你问我什么是希望？

我又怎么怎么知道呢? “希望”也许就是你无法用刀刺下脖颈的那种信念。

PS 最后几分钟很棒

我看完电影，有同大家不一样的角度，感觉电影在向全世界、特别是被冤枉的穆斯林，传达一种我们虽然冤枉了很多不是恐怖分子的”恐怖分子“，但是我们也很无奈，911让我们怕了，况且我们的年轻狱警都是身不由己服从命令，就连里边的头头都说不喜欢这里，是因为服从命令才来到这里。

意在传达美国民众是友善的，只是服从命令而已。

影片没有虐待犯人，所有的规矩只是防止自杀。

影片除了男主，其他看起来都特别像恐怖分子，意在传达因为恐怖分子冤枉了好人，即使冤枉也是少数。

通过女主同男主的特殊友谊，让广大非恐怖分子的穆斯林对美国人产生好感。

当然男主不简单呀，懂英语，上过大学，高智商，高情商呀。

美国人喜欢这样的穆斯林。

其实女主对男主并非爱情，更的是对一个其实已经美国化的穆斯林的不幸遭遇的一种悲悯。

男主是个穆斯林，但是在看”哈利波特“了，而且还读过圣经，还有自己的见解。

意思就是说美国人对美国化的穆斯林才有可能产生”好感“。

可以这么说，影片想表达的是恐怖分子同时带给美国民众和普通穆斯林以伤害。

第一观感，很压抑。

k作为新兵派遣到关塔那摩湾监狱，如孩童初入世，对一切事物感到新鲜、对既往所知深信不疑，带着“do something right、something good”的愿景，开启人生新篇章。

然而待的越久越觉得事情并不像想象中的那样。

牢房里关着的不叫囚犯，叫“拘留者”，看似注重人权，但又和真正牢狱的囚犯有什么区别。

镜头时不时在阿里的牢房和k的宿舍之间转换，两个四四方方的房间又有什么不同呢？

囚犯过着被控制被歧视被虐待的生活，士兵过着被欺压被洗脑被精神暴力的生活。

牢房里和牢房外，一样窒息。

最绝望的片段之一，是k和同期士兵在餐厅的那段对话，同事说有人自杀，k第一反应是囚犯，同事否认说是警卫，开玩笑的语气说自杀未遂被救，k沉默后说他真幸运，而同事突然情绪激动的说“很离谱吧，他居然自杀，只是个难搞的工作而已不是吗？

不至于吧！

”k说大概对有些人很困难吧，这里并没有那么黑白分明，所以会让人有愧疚感。

同事又激动地说什么愧疚感？

我怎么会有愧疚感，他们都是911的主谋啊！

但真的是吗？

大概同事心里也是有疑问的吧，明明心里并不认可平时工作的一切，却还要坚决的说服自己去接受这件事情是正确的。

大家都被折磨着，不论是囚室里的人，还是囚室外的人。

这场人性之间的角力，从来都没有胜利者。

也许有人说电影反映的问题还不及真实情况的冰山一角，但导演的温柔在k的转变过程、以及k和阿里那些“违反规定”的聊天中徐徐渗透。

两人隔着牢门把手紧紧挽在一起，那不是普通的牵手，是在这身不由己的残酷现实里，两个有血有肉的人在互相搀扶。

结局k背上行囊远行，眼神里满含无力的忧伤，阿里打开心念已久的书，抚摩着k留给他的那句话。

两人此生必然不会再见面，阿里也许在不久后会再次自杀，但这一刻的温情，在整个压抑残酷的情节中却显得弥足珍贵。

有人说两个人之间是爱情，我不认为。

两人身在两个无法冲破的对立阵营，同时承受着不同方式却相同本质的折磨和压迫，在困顿中互相倾诉彼此救赎，并非爱情，又比友情宽几分。

这大概就是所谓的第四种感情，此生中相遇相聚的时间不足万分之一，但关注之心早已渗入心灵深处。

看题目以为是一部恐怖片，随着影片的进程才发现这部影片的话题是如此的沉重，让人不禁陷入沉思：同样有信仰，同样要忠诚，一个被定义为正义，一个却被定义为恐怖主义，虽然他什么都没有做，只是被怀疑而已。

一个在牢笼之外，却因为可悲的尊严和可笑的制度，敢怒没办法言，精神是受禁锢的；一个在牢笼之内，却可以肆意的宣泄，只是后果会被残忍的折磨，但他们的精神是自由的。

爱情就在这样的矛盾的统一体内不自觉的滋生，虽然我总觉得这样的爱情有点不可信，但是细想，两位主角的遭遇是那样的相似，都渴望自由，但又遥不可及，相互怜悯，又相互怜惜，爱情似乎也合情合理！

喜欢导演的蒙太奇手法运用的自如，喜欢那种带着淡淡哀伤的求之不得的爱恋，喜欢在简单的叙述中又有深深思索的感受，让我们一起感知吧！

在这犹如诗歌般咏颂的情节里[微笑]

在豆瓣上看别人的影评很久，始终没敢写些什么东西，因为这里写影评的人都太强了，思维灵敏、情感细腻、联想丰富、说理透彻。

而且多数文采特别好。

这个影片没有战场上的拼杀，也没有宏大的场面，更没有权谋和战术的体现。

只是讲了一个孤独而叛逆的女孩子跑得大老远去看管关塔那摩的囚犯的故事。

开始我对它期待并不高，但片中阿拉伯演员的严谨和到位渐渐吸引了我。

那是真的用生命在抗争，抗争的理由或许各不相同，有的人是为了自己坚信的理念而战，也有的人是为了反抗不公正的对待，更有的人是冤枉入狱而以死相拼。

女猪角色的设定，寂聊而脆弱，好奇而无知。

是注定要走上接触、接近和接受敌方的道路的。

这个角色不太讨喜，但演员还可以，至少后一半的内心挣扎演得还算是可信。

如果人到了关塔那摩的地步，无论是阿拉伯人，还是美帝的年轻女兵，大家都是环境的囚犯。

只不过恐怖分子和无辜的人们是心身俱损，而米国人是情感受伤。

这是一部好电影，细腻而真实的刻画了人性，人与人之间微妙的互动，动人而可信。

我在这部片中真的体会到了生不如死，虽然没有看到过多的残酷和血腥，给导演赞一个吧

以前从来没看过克里斯汀的电影，然后就看了X射线营地，一开始看名字以为是科幻片，后来在上课的时候一个人坐在后面看完整部片子，才觉得让人感动，每个人都是平等的，没有人能去为别人制定规则，限制自由。

在关塔那摩里，女主与一个“拘留犯”认识，成为朋友，可能还带一点爱情，两人仅仅是通过一次又一次的交谈，可能仅仅是因为女主角第一次把“拘留犯”也当做一个人来对待，“拘留犯”从一开始的敌视，转为了温和的交谈，向女主角一次一次的阐述着自己的想法。

片子很平淡，没有什么大的场面，都是一段一段的交谈，在女主角对关塔那摩感到迷茫的时候，美军却在说着”为了自由“的口号；在片子的结尾，男主角希望女主角能像其它一些士兵一样继续当看守，但是又不能强求；观众明明知道女主和男主的感情，但是男主在关塔那摩却永远也出不来。

片子中有很多漏洞，很多可能在现实中不可能的漏洞，但是这是一部电影，讲述了两个很普通的人的爱情，没有生离死别，两个人唯一的接触只是一次拉手，但是却让人感到这样的感情真实，即使在那么黑暗，看不到出路的地方，希望同样会像花一样盛开，且生生不息。

1、可儿：Flat.平原。

2、如果他们开始藏古兰经，表示他们要向你丢屎尿鸡尾酒了。

3、可儿：I wanted to do something important.4、Ali Amehe：我是个好人还是个坏人？

可儿：Ali,这个现在不重要。

5、可儿：If we had the choice, we should've given it to them. We should have the lion choose.6、Ali：The big yellow book,the yellow big book.7、可儿：To Ali:我不知道斯内普是好人还是坏人，但是你是。

8、Ali：We are at war.可儿：I don't think it in that way.9、可儿：你能踢到40个，我就vouch you.