我们假期做了什么

如果按标题党的方式进行取名的话，应该是要这样的，但正如电影结尾里，二儿子的悼词说，媒体把他父亲的葬礼说成是羞耻，但他知道他父亲是多么的幸福。

故事的情节其实非常简单，道格和妻子已经离婚，但因为父亲有心脏病，所以商量先隐瞒着，就带着三个孩子从伦敦去给在苏格兰的父亲过生日，他们想让孩子一起帮着隐瞒，但其实三个孩子接受不了父母的撒谎。

爷爷生日那天，带着三个孙子孙女到海边，结果不幸去世，大孙女本来已经跑回家准备告诉大人这个消息，但是看见了大人的争吵，觉得他们不会按照爷爷的遗愿办葬礼，于是就拿了爷爷的海盗服，跑回了海滩，和自己的弟弟妹妹给爷爷办了一个简单但实实在在的海盗葬礼。

但这场葬礼自然引发了麻烦，事情闹大以后，还吸引来了媒体，不过在各自的忏悔和家人间的理解下，这个总是争吵的家庭反而开始变好，走向了和谐。

一个标准的happy ending可以说，这也是这部电影的短板，前半部分的矛盾铺得太多，解决起来却那么快，大孙女说一段话，每个大人就反思了，出轨、专制、自私、抑郁这些大问题都迎刃而解了，这不免有些夸大儿童的作用和大人的反思能力，显得有些虚假。

至于儿童和大人思想的对立与和解，这部电影表现得也不优秀。

我们都知道，大人很糟糕，他们撒谎、欺骗、抑郁、暴躁、疯狂、自私、自以为是，但他们也在用尽全力去做好一切，所以大人往往是丑与美的结合体，但他们爱孩子，有培育下一代的天然意识和责任感，会本能地保护孩子，比如道格和妻子会反复向孩子解释他们的离婚，并反复保证他们非常爱孩子，比如电影里的大人都会在小孩面前控制脾气，起码不当着孩子面撕逼（这点我们真的要学习），这些有爱的方面也促成了后面的大团圆。

电影里这样的细节非常多，那为什么说它不好呢？

就在于它没有塑造一个毛病很多但招人喜欢的大人形象。

同类影片我更喜欢《月升王国》里的大人。

但这部电影的死亡观念我觉得太赞了，一个人应该以他/她向往的方式举办葬礼，而最浪漫的方式无异于获得自由，融于自然。

另外值得说一说的就是这部电影的画面，选取了苏格兰的美丽景色，尤其是海葬那场戏，画面非常漂亮。

总体来说，这是一部缺点和优点都很明显的电影。

最后，吐槽一下，裴淳华真的适合演恶女，《消失的爱人》一绝，普通的妈妈角色突出不了她的美😂

Doug：爸爸Abi：妈妈Gordie：爷爷Lottie：大姐Mickey：大哥Jess：小妹Doreen：农场老奶奶Doug：等一下，这。。。

这是什么？

Jess：那是诺曼。

Doug：这是。。。

半块焦渣石。

你怎么连这个都带着？

Jess：没有诺曼伦家睡不着啦。

Doug：你睡觉还要把这个放在床边？

Jess：才不呢。

那多傻嘞。

他一般都呆在我的床底下，确保坏蛋不会进来。

Doug：那么就是有坏石头和好石头咯？

Jess：是哒。

就像现实生活里一样。

Abi：我有个更好的主意。

我们为什么不问问艾瑞克知不知道怎么系好安全带呢？

Jess：这是诺曼啦妈妈。

Abi：哦，我是说诺曼。

我们为什么不问问弄满怎么系安全带呢？

Jess：他只是块焦渣石啦。

而且他又木有手臂，他怎么可能系好伦家的安全带啦？

Abi：好有道理我竟无言以对。

还是我来系好吧。

Gordie：你听说过癌症吗？

其实，我得了那个病。

Lottie：但你会好起来的。

Gordie：嗯，事实上不是的。

他们治不好我了。

而且他们给我进行的治疗一直给我的心脏很大的负担。

但现在，就现在，我感觉好极了。

（Lottie开始在谎言本上纪记录爷爷的谎话）这是什么？

Lottie：是我的笔记本。

Gordie：你知道，Lottie。

生活中的很多事写在纸上看起来并不是很好。。。。。。。

Gordie：也许你的父母只是说谎来保护你。

Lottie：你说过谎吗？

Gordie：这个嘛，我说过很多谎。

很多很多谎。

我总是回答那些问我“你开多快”的警察，我说：“每小时30英里”，但是我明显开得比那快多了。

但我不在乎。

哈哈哈。

有时候如果你的意图是好的，说谎是可以的。

Lottie：如果你不喜欢某人家里的食物，你说：“很棒”，尽管。。。

Gordie：那是你该做的，你不能说：“我的天哪，我要吐在这儿了”。

Lottie：哈哈，你的意思是，有时候对有些人撒谎是可以的？

Gordie：对，而且那还很有趣。

比如，（拿起影集）我们可能能在这里找到他。

乔治贾德。

他在这儿。

这个就是他。

当我们告诉他他的蛋蛋上有水蛭的时候，他吓死了，直接晕倒了。

Mickey：她以为我在花园里，其实我在洗手间小声的尿尿。

我对准的是马桶壁而不是水。

不过我觉得我还是有点儿偏了。

Jess：（把光滑的鸵鸟蛋贴在脸上）所以这个是从鸵鸟的屁屁里出来的咯？

Doreen：所以它们的脾气那么差。

Mickey：你能把一个鸵鸟蛋塞回它的屁股里么？

Doreen：不，我觉得不行。

因为你得固定住鸵鸟。

但是没人愿意做这个。

Mickey：我觉得你可以的。

在它下蛋的时候。

你可以把它推进去。

（手放在屁股上用力推）Doreen：如果你碰到它正在下蛋，你觉得你可以把它推回去么？

Mickey：是的。

Doreen：下一次哪只要下蛋了，我会联系你的。

Mickey：轻轻一推就像打排球一样。

（做打排球动作）Doreen：好吧。。。

Mickey：你自己照顾这些鸵鸟吗？

Doreen：不是。

莫拉格会帮我。

Jess：谁是莫拉格？

Doreen：她是我的女朋友。

Gordie：哦，我勒个老天爷爷。

Doreen：咋了？

Gordie：你可以只说“朋友”就好了。

Jess：女盆友？

男孩子才有女盆友吧。

Gordie：看看，现在我们必须得解释整件事了。

Doreen：好啦，我来解释。

你们知道蕾丝边（Lesbian）吗？

Mickey：那是从拉拉国（Lesbia）来的人吗？

Doreen：没错，Mickey。

我就是从拉拉魔法王国来的。

Gordie：你会把他们弄得更糊涂的。

Mickey：做一个蕾丝边感觉好吗？

Gordie：你丫问我这个干什么？

Mickey：我觉得应该很好。

不然她们就不会做了，不是吗？

Gordie：呵呵。。。

Mickey：人们怎么知道她们是什么呢？

Gordie：这个嘛，他们就那样发现了呗。

我们都中就会发现我们是什么的。

然后世界就得接受。

Mickey：蕾丝边可以生孩子吗？

Gordie：额。。。

这个，额。。。

为什么你不去那边见一些木柴来生火？

（在沙滩上）Mickey：我可以把你埋起来吗，爷爷？

Gordie：哦，别这样，沙子会弄得到处都是的。

我一点儿都不想被埋起来，谢谢。

Jess：就算你死了也不想吗？

Lottie：Jess！！

Jess：怎么啦？

有人死了的时候就会发生这种事的嘛。

把他们埋葬以后大家就都能吃蛋糕了。

就是这样的，不是吗，爷爷？

Gordie：没错，亲爱的。

我从来都搞不懂葬礼有什么意义。

人么都站在教会里，听着牧师讲关于你是一个多伟大的人的谎言。

不要这样。

把我放到可回收的垃圾箱，紫色的，不是吗？

专门放塑料垃圾和死去的爷爷的。

嘿嘿嘿，拜托，只是个笑话。

不。

如果我必须选一种葬礼的话，就给我办一个古老的维京葬礼，就像我的祖先一样，把我放在燃烧的传上，让我飘到海上，没有愚蠢的家庭争端，没有愚蠢的关于谁得到什么或者谁做了什么的争吵，只要一个勇士的最后告别。

Lottie：妈妈和爸爸说了太多谎话，我都不再信任他们了。

他们气死我了。

Gordie：嗯。

我过去对我的人生也有这种感受，直到我突然明白，因为我爱的人的所作所为而对他们生气是没有意义的。

我是指，你爸爸过得完全彻底一片混乱又怎样？

你Gavin叔叔有点儿混球又怎样？

那样攀附权贵，他就是控制不了。

他妻子也好不到哪儿去，整天被自己的阴暗面吓到。

你妈妈也是，有点儿话唠。

事实上，这个星球上的每一个人，都在某些方面有些荒谬。

所以我们不该品头论足，我们也不该争吵。

因为到最后，（叹气）到最后，所有的都不重要，所有这些东西。

这电影不应该有喜剧的标签吧，一部充满哲学的剧情片，我喜欢这部片子的色调，苏格兰高地的风景非常美，海景看得心旷神怡，每段配乐都恰到好处。

剧情其实挺简单的，尽管除了爷爷外，这个家族的每个成员都有一点荒谬，都有一点小问题。

本片三个小主角各有萌点，姐弟妹三个看似天真，童言无忌每每抖落出一个个浅而易见的人生道理，被大人们忽视或不愿意提及的道理，对剧情神助攻。

三个小朋友动手能力与行动能力一流，这个送给爷爷的葬礼可能会充满争议，但镜头给足了理由，在沙滩上爷爷跟孩子们开的玩笑，爷爷在最后见到了心里一直爱着的人，眼前镜像的模糊到黑暗。

看的过程一直担心这个爷爷会领便当，心一直揪着，基本从爷孙四个到沙滩开始就一直哭。

孩子们很勇敢，他们成全了爷爷，大姐学会了判断也学会了抉择，学会了说善意的对别人好的谎言。

这个假期他们做了什么呢？

就是被爷爷所开导，爷爷于无形中治好了家族里所有人的毛病。

对于爱，对于你在乎的人，不用权衡不用计较，因为到最后，这些都不重要，爱才是最重要的。

该片讲述了道格和他的妻子艾比濒临离婚，然而为了他们的三个孩子，这对夫妇同意远赴苏格兰高地为道格的父亲庆祝生日道格（大卫·田纳特饰）与艾比（裴淳华饰）是一对夫妻，他们领着三个孩子到苏格兰高地为道格的父亲戈蒂（比利·康诺利饰）庆祝生日。

然而道格与艾比有一个秘密需要保守，不能让家里的其他人知道，而三个不懂事的孩子成为了他们保守秘密的最大障碍

“作业”这个词，有多种意思，众意思中有两类最让人头疼：一类是学生的噩梦，如暑假作业、寒假作业。

一类是成年人的噩梦，如写完数学作业的一年级小孩玩老爸的枪形打火机，高高兴兴地把卧室给点了。

前一种“作业”是成年人鼓励小孩去完成的，后一种“作业”是成年人千千万万要看住禁止的。

这部电影，就是成年人没有看住，一群小孩“作”下了大“业”的故事——他们没有高高兴兴地点着卧室床单，而是把刚去世的爷爷推上小船，一把火给点了。

这当然是一部喜剧，喜剧的主角是孩子们。

在与成人世界的纠缠中，他们所制造出的幽默，无与伦比。

小孩子的幽默，是成长时拧巴而成的幽默。

一个小孩不知道什么叫孤独，一个小桶、两堆沙子、几块石头，就能玩的不亦乐乎。

他们可以跟自己聊天，给眼前的每个东西起名字、编故事。

总之，他们有自己完整的世界，他们懂他们世界的规则，没有别人的参与，完全可以把自己的世界运转的很好。

但是，他们的世界早晚是要土崩瓦解的，因为成年人要把他们营造的世界塞给他们。

两个世界相接触，总的趋势是从童年世界向成人世界过渡。

这个过程很显然不是短时间一步可以完成的。

先要接触成人世界的诸事，例如：争吵、谎言、婚姻、死亡。

再来接受处理成人世界诸事的规则、方法、态度。

在将自己所理解的世界规则调整，逐步接受成人世界的规则的时候。

他们是拧巴的，拧巴的他们辨不清“对错”，分不明“轻重”。

拧巴时期的他们与成人世界存在着无数个需要调和的矛盾。

对石头的看法，有矛盾。

对头盔的看法，有矛盾。

对智能的看法，有矛盾。

对葬礼的看法，有矛盾。

在矛盾的时候，尚未被成人规则同化的他们，选择按照自己的理解来做事，由此，“作”下了成人眼中的大“业”。

可是，这个“业”“作”的让人叫好！

其实，这三个小孩还好，他们还主要处在自己的世界中。

最最拧巴的小孩，是拉提琴的男孩，在“听成人的话”的状态中，拧巴的不知所措，节奏错乱。

踢球的时候，不知道该用小孩轻松玩的态度，还是用成人玩命争的态度。

拉小提琴的时候，不知道该按照自己的喜好自由发挥，还是练习规定曲目。

小孩与成人争论的时候，不知道该站在哪边，只是沉默地呆坐一边。

他，已经基本丧失了“作业”的能力了。

他的世界中，塞下的是新鲜的成人价值观。

他已经培养出了“听成人的话”的习惯，所以面对成人世界的诸事时，不可能做出成人眼中出格的行动来。

可是，这个安全状态让人叹息，哎！

《一代宗师》中说，人如果没有遗憾，那该多么无趣。

很有道理。

趁着尚处在能自然地制造遗憾的时光中，不如就尽情地制造遗憾吧。

每一个遗憾都是珍贵无双的，是缩手缩脚的成人无法复制的。

它们蕴含着无穷的原创趣味，能成为一生不会忘记的标志性记忆，彻底覆盖成人平淡无趣的循环性日常生活痕迹。

那么，全世界充满幻想的小孩联合起来吧，作——起——来！

这部电影的名字叫《我们假期做了什么》（What We Did On Our Holiday）也有翻译成《探亲之夏》的。

讲了一个一家五口回老家参加爷爷生日派对的故事。

故事的特殊之处在于这是一个正在破裂的家庭，爸爸道格和妈妈正在闹分居，妈妈也找到了差不多的意中人，这个家庭眼瞅就要彻底分了。

但是爷爷身患绝症，将不久于人世，爸爸决定要掩饰分居的事实。

这意味着让三个小孩子说谎，这是家庭破裂之外的另一个重要矛盾。

为了说谎，大女儿甚至还专门启用了一个笔记本，记录必要的谎话，以防说漏了。

为了掩饰一个谎言，你总是需要编造更多的谎言，这是很多喜剧的原动力。

小儿子看了很多书，有成为书呆子的趋势。

小女儿的好朋友是两块石头，没了石头的陪伴就睡不着觉，所以出门也要带上。

早熟的大女儿，书呆子小儿子，貌似问题少女的小女儿，这几乎是问题家庭的标配了。

Don’t Argue 家庭破裂的状态在开头就几度显现。

出发前两人就因为找不到钥匙差点爆发，在出发后又因为能否在一天之内赶到老家几乎开始争吵。

在接到老家大哥打来的电话后，道格单方面答应一天之内必到老家（男人愚蠢的面子），二人在高速公路上彻底爆发。

爆发前一个镜头是爸爸挂断电话，然后接的是车内孩子焦虑向外张望的镜头，最后，是以孩子视角看到的车窗外大人激烈争吵。

这是全片最激烈的一段，影片在此处的表现也很节制，连大人争吵的声音都被消掉。

没有必要吓到观众，毕竟这是喜剧片。

同时能感受到的，是对家庭暴力的态度，爆发也只是在争吵，伴有强烈肢体语言的争吵，完全没有肢体接触。

这是最后的底线。

不论怎样强调男女平等，平均而言，男性的力量要明显强于女性，一旦上升到到肢体接触，女性将处于劣势，这种交流就是不公平的，因为不公平，所以不道德。

而且，在情绪激动的情况下，肢体接触很容易造成女性身体上的被侵害，这就不是道德问题了，这种侵害没有回头路可走。

英式幽默 英式幽默可能比起美式和中式的，更加节制，更有绅士风度，也可以说是更端着。

很少以某个人物的出丑或搞怪令人捧腹大笑，顶多是让人物尴尬。

注重的不是立刻的冲击力，而是余味。

比如道格的嫂子感觉道格夫妇感情的问题，在跟道格大哥提起的时候，得到的评论是“当你娶了一个太过聪明的老婆，这种事是难免的。

”这时背对镜头的道格嫂子停下手中的活计，抬头向窗外看去。

这种表现的方式，给观众留下了想象的空间。

影片的吐槽也是很有想象力的，尤其是两个最小的孩子，比如小儿子在听表哥拉奏小提琴的时候，忍不住对妈妈说：“如果再听两分钟，我们就会变肥胖的。

我觉得我现在就变胖了”。

爷爷的扮演者本就是一个喜剧明星，在影片中也是老顽童一样的角色。

比如他会建议自己腼腆内向的大孙子：“我一定要给你一些蓝色的小药丸。

这样你就能带到学校去，卖给同学，小赚一笔。

”老顽童总是会一本正经的胡扯。

在小孙子问他是不是维京人的时候，他说有一天大学医院在做DNA检测，需要志愿者，他就去了，抽血化验的结果显示，他有84%的维京血统，差不多是整个他了。

胡扯的本质就是，为了捏造一个事实，而去讲一个故事，这能让捏造的事实看起来像真的一样。

这是叙事的力量。

胡扯与叙事，都需要相当多的知识储备、人生阅历和想象力，这种高要求的幽默感，很符合英国绅士的自我定位。

翻译与电影分级 在爷爷过生日的当天，他执意要带着三个小孩去西海滩。

在那里他们遇见了爷爷的朋友——老太太多琳。

多琳向小孩子们介绍她饲养的鸵鸟，提到了她的女朋友。

这引发了不小的混乱。

爷爷责怪多琳不该提“女朋友”这个词。

多琳却很正式地向小孩子们解释什么是女同。

她说的原文是：“Do you know what a lesbian is?”（你知道什么是女同吗？

），小儿子的回答很有想象力：“Is it someone from Lesbia?”（是从蕾丝比亚国来的人吗？

）在国名后面加上一个n，表示该国的国民，这是英语的构词法，比如Italia（意大利）和Italian（意大利人）。

央视的翻译打了一个擦边球，将lesbian翻译为蕾丝边。

这其实是把难题抛给了观众。

这是一部非常适合与孩子一起观看的影片，只是同性恋这件事对于中国多数父母来说，还是太难解释。

如果我看这部电影的时候旁边坐着我的孩子（学龄前），她一定会追问我什么叫“蕾丝边”。

这个问题大多数家长都太难回答，回答不好会对孩子造成不必要的心理压力。

即使有人已经制定好了回答此类问题的预案，这种在观影时突如其来的难题，一定会让很多人感到措手不及。

关键在于，这种问题的解释需要等待一个合适的时机。

这个时机本应该是在家长的充分把控之下的。

电影分级就是给孩子家长或其他观影者一个充分的知晓权：这部电影包含的敏感内容，我是否已经做好准备让我的孩子接触。

前一阵刚刚上映了《阿丽塔：战斗天使》，我看到有不少的家长带孩子观影。

这部电影有很多暴力镜头不说，还有机器人被拆解的镜头。

我很为这些电影院里的孩子捏把汗。

电影分级的缺失增加了未成年人产生心理压力的风险，这都2019年了，我们还要忍受到什么时候？

他想要的葬礼 爷爷和三个孩子来到西海滩，那风景美不可言，既有基岩，也有沙滩，层次更丰富。

有一个镜头远处山峦如黛，云雾缭绕，仿佛仙境。

还有一个镜头的近景沙滩呈现优美的弧线轮廓，中景一条粗犷的岩石带，上面绿草茵茵，与远山之间隔着一片海水。

即使倪瓒再世也想象不出如此奇景。

在这样一片海滩上，爷孙们谈到了葬礼。

小孙子问爷爷能不能玩埋人的游戏，爷爷说他不喜欢被埋，也讨厌常套的葬礼。

如果能选择，他想要一个祖先那样的维京葬礼——把他放到燃烧的船上，飘向大海。

没有无谓的纷争，像勇士一样告别。

没过一会儿，爷爷就死了。

他死前见到了他最想见的人——在二战死去的哥哥。

爷爷的突然死去，给三个孩子留下一个空前的困境——在没有大人陪同的情况下，直面死亡。

你可以想象面对这种困境一般孩子都会惊慌失措，陷入危机。

但这三个孩子做了出乎所有人意料的事——1.把脉、观察瞳孔、确认死亡。

2.讨论并制定通知大人的计划。

3.大孙女跑回家，看到争吵中的大人，决定不把爷爷的死讯通知大人。

她跑回海滩，告诉弟弟妹妹，大人不会给爷爷想要的葬礼，决定由他们来给爷爷办一个他想要的葬礼。

4.收集木桩，制作木筏。

5.三人配合，开动汽车，拖动木筏到海水边。

6.移动爷爷到海水边，搬上木筏。

7.举办一个维京葬礼仪式，浇汽油，点火。

这就是他想要的葬礼。

要完成上面那些事需要镇静、理智、勇敢，智慧和团队配合。

能编出这样的故事的，是最有想象力的编剧。

虽然一般人都不会相信三个这样年纪的孩子能完成这一系列任务，但这就是电影。

电影很神奇。

在电影的最后，大孙女传达了爷爷临终的感慨——我们每个人都多少有些荒谬的一面，别评判，别争论（Don’t judge and don’t fight），那些事都不重要。

大人们的矛盾也都一一化解。

一个大团圆的结局。

大人最后在海滩办了一个追悼会，爷爷的大孙子肯尼斯要演奏一曲。

肯尼斯本想拉些古典的曲子，他爸爸叫他拉奏爷爷喜欢的——随性一些（Go mental）。

随性，是爷爷的本性。

随性不失，青春依旧。

ottom:Az}6V

仅为个人存档424242424242424242424242424242424242424424242424242424242424242442424242424242424242424242424242424242424242442424242424242424242424242424244242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424

从小孩子到老人，从不畏惧死亡，到恐惧死亡，再到看淡死亡。

畏惧死亡那生活的分秒都过得小心翼翼，看淡死亡那生活的一切又变得没有意义。

所以说中国人又或者是东亚人最缺的便是死亡教育和爱的教育，碰巧这部电影两种都说到了。

可爱的小孩是无私的，她们是想这个世界没有争吵，可爱的小孩是自私的，自私的决定了这样的方式，剥夺了所有人见他最后一面的权利。

越长大才越明白，为什么总说保有童心是最重要的。

我们都曾是会为爷爷举办维京葬礼，让他漂泊在海上的小孩，燃起的火是对他一生最高的敬意。

wow 整部电影下来 我想无法用言语去形容我对它的喜欢因为喜欢裴淳华 才找来这部电影观看 看着评分不是特别高 想着也就是家庭合家欢萌娃的电影吧？

也没想太多只不过这部电影带给了我一些别的思考 我想这是我喜欢它的原因也许每个人都有着这样那样的缺点 毛病 可以用几句话几个词去概括 但我想没人能用几个词几句话去感慨一个人的一生在这个强调个体“无限可能”的时代 我也在迷茫着 我相信我也会继续迷茫吧 但我也相信我会像每个人一样拥有属于自我的不平凡的一生整个电影娓娓道来 前期甚至有点无聊 就当是苏格兰的观光片 品尝快语速的台词趣味三个孩童令我非常喜欢 以他们的视角去看这个世界 好像是争吵不休的 但不妨碍他们的可爱 我亦希望我能一直保持着我幼稚的心 去接受这个不完美的世界 以及平凡的自己 其实也是很有趣的对么我想我的幼稚也是令我在现阶段如此喜欢这部电影的原因 22岁的我开始想象我会如何死去 我想我真的还蛮想体面的死去 在属于我的房间 承载属于我的无数记忆的房间 与那些被赋予意义的物品们 在那里平静躺下 在那之前我还想买喜欢的花花与我一起 我知道鲜花很贵 但死了还不能奢侈一把嘛 我真的很喜欢花但是呢我又不想等待死亡 我想我会精心策划自己的死去吧 当然这只是现在未尝面临死亡恐惧的我的一点点小幻想 以及想在最后反抗一下老天爷 我想自己选择嗯 在我闭眼那刻 我应该会想 我的一生做了什么 也许没什么吧 但这是我的一生呀

对于看惯了好莱坞的影片的人来说，英国电影会带来意想不到惊喜，这部影片就是带着这样的惊喜走进我们的视野的。

影片开始时的问题夫妇的喋喋不休和三个喋喋不休的孩子，也许让人没有看下去的兴致，但是如果耐着性子看过这个开头，就会发现那绝对不一样的部分，而这个部分也是这部影片的灵魂所在。

家庭，孩子，付出爱与被爱，生与死，这些玄乎的话题，在一个睿智的且走到生命尽头的老人和三个懵懂的孩子之间得以完美的诠释。

应该说这部电影的编剧和导演是很大胆的，大胆到挑战世俗的底线，关于谎言的部分本来已经够离经叛道，但是更是让三个孩子完成了爷爷的愿望，为死在心爱的沙滩上的爷爷举行了一个维京式的葬礼。

尽管这段戏也是这部电影里最不能让人信服的部分。

编剧和导演正式通过这段戏将生命中最难说清楚的东西传达给观众。

相信好莱坞也没有谁敢于拍摄这样的电影。

而观者看到是却是温情，是孩子们对于慈祥的爷爷的爱，在那一刻，观者何尝不像孩子们一样希望那只是爷爷的另一个恶作剧，当女孩点起火的瞬间都期待爷爷会跳将起来，但是爷爷确实是死了，在燃烧着的木筏上飘进大海的深处。

这不是一部说教的电影，这是一部喜剧电影，而笑过之后，观者会发现一些东西沉淀进了心里。