身不由己

非常好的剧本 忠实于生活本身样子的片子肯定是要讽刺的吧

生肉

看不懂

瑞典将选送《不由自主》参加82届奥斯卡最佳外语片评比。

5个没有关联、尴尬和本可避免发生的不寻常故事，叙事在故事间来回转场，没看懂一头雾水，但能看懂就完全另一回事了。看似粗糙，其实是鲁本·奥斯特伦德玩转了视听技巧玩，固定镜头和不完整的人物构图，还挺契合的，主题也跟后面几部作品相承，3星半。

1.个体应顺从群体还是坚持己见？坚持原则的女教师受人排斥，“屈打成招”的小男孩获得满堂彩。2.继承罗伊安德森风格，五个故事构成个体与群体矛盾关系的全景，但剪辑的意图性似乎只在拉长客车故事的叙述。3.前妻字条神秘的最后一句，致敬布努埃尔。4.厕所窗帘架究竟是不是女人弄坏的？两次心理反转，眼见才为实，反思不完全叙述的偏斜。4-

个体行为与群体反应的探索，部分身体与全景呈现的对照，人性考验与尴尬时刻并置，从叙事内容上看比之前的《吉他》丰富，但这种碎片化的拆分并不能催生观众观影欲。

与《Guitar Mongoloid》一样，一场一镜，但丝毫不枯燥，镜头外的内容同样吸引人；校园部分，女老师的发言明明是最正确的说法，但令其空间气氛尴尬到屏幕外，我很佩服这位女老师；女演员弄坏大巴的厕所窗帘，却没有勇气承认，哪怕看着一个小孩在大人的引导下认着没有犯的错，也无动于衷，而这或许也是很多成熟大人会做出的事；强硬扑倒并口同事的鸡鸡、倒立拉鸡鸡、屁眼插国旗，这些段落也令人印象深刻......

没有之后的作品好，不过作为很早期的导演作品也挺好，很多瞬间也是后来电影里熟悉的和能看出来进步的。构图仍然很设计，这一点在方形和三角里反而弱化了。

比哈内克的机遇编年史81碎片更易懂紧凑的结构。道德讨论也更广阔。鲁本确实是拍电影的好苗子。

这部完全是<The Square>的前身习作，依旧是围绕道德的人性实验，后者显然丰富许多。

導演說他想探討的是瑞典社會裡「人們害怕丟臉」這件事...........

很多时候在社会上漂泊的我们，都很害怕在各种场合丢脸，也很怕被别人看到自己的短处，也许有那么一层所谓的光环亦或是假装的光鲜，反而能让自己觉得安心许多。可是任何时候一个人最骗不了的就是自己，你不可能在那样不合适的状态中浮沉太久，否则就很像是泡在福尔马林里的尸体，终究是只能静静等待死亡。说到底，开心从来是这烦心生活中的第一要义，我希望终有一天，你也能过上那样理想的生活。

拍得好棒！北欧精神危机群像

群像式的道德故事，聚焦个体在集体／家庭的语境下的道德选择。展现身体部分（而非全部）的固定镜头很有意思，尤其是开头。

跟吉他蒙古人差不多，低位拍摄、取部分身体的景别比较有趣。影片开头和结尾都是救护车的主观镜头。没有吉他蒙古人的实验性强，也没有后续的片子剖析人性的深刻。

100分钟内怎么能发生这么多高血压事件！

很妙的单元叙事，不同于常见的一个单元完成后进入下一个，这部电影在几个单元中来回切换，情节紧凑与完整，这样的叙事下也看得很舒适。

通过电车的拐弯，镜头从左往右平移，带出站在左右面的女孩；车身映照出扭曲的人形，开车门后进入内部世界。不论是长镜头还是故事线索都很从容，大量的对话戏很精彩，不怕残缺，不怕偶然。

看鲁本奥斯特伦德的电影时刻都有一种被冒犯的感觉