猩球崛起2：黎明之战

如果把恺撒当作中国神话中的黄帝，把科巴当作蚩尤，把人类当做人类文明诞生之前的另一个高智慧种族，那么这个故事就有更多有趣的地方了。

比如，同样处于原始阶段的黄帝为什么比其他人聪明那么多？

他对天文地理和万事万物的理解远远超过了其他所有人的水平，他的知识不可能只是从生活中积累的。

那么，有没有可能是另一个文明教给他的呢？

恺撒和猩猩们在森林中建立起了初级文明，再看看黄帝：用人类科学的观点来解释，黄帝约是中国原始社会末期父系氏族公社时代的一位部落联盟的首领，原始氏族社会都是群居的，阶级和国家还没有产生，但已经有了初步的阶级形态。

恺撒富有同情心，思维理性，为了保全自己的种族懂得与高智慧文明划分界限。

手下汇聚了一批各有专长的猩猩，比如脸大的像河马的毛里斯负责教猩猩们认字。

黄帝在历史上也是这个形象。

他不仅发明了井，还教给人们“伐木构材，筑作宫室，上栋下宇，以避风雨”。

黄帝手下集中了一大批有才能的人，他们都能发挥自己的特长。

比如，文字学家仓颉造出了象形文字，音乐家伶伦分出十二音阶配成乐曲；精通数学的隶首制定了各种度量衡等等。

恺撒因为太过相信高智慧种族，与手下猛将科巴产生了分歧，并最终导致了科巴发动叛变，两者在高智慧种族的领地爆发力一场腥风血雨的战斗。

《山海经》里记载，黄帝与蚩尤也爆发过一场战斗，据书里描述也是“火光冲天、地动山摇”，很明显是现代化的武器所致。

那么初级的文明打战，怎么可能有这么激烈的场面？

有没有可能是另一个高智慧种族也参与了其中，而他们正是高科技武器的提供者呢？

马尔科姆的儿子在一个下雨的清晨将一本书送给了猩猩毛里斯，并教他学习书中的知识。

设想一下，《黄帝内经》或者《山海经》是否也是这么来的呢——高智慧的种族将他们的知识传给了我们，但因为语言不完全相通，所以我们至今依旧无法完全理解。

影片最后，恺撒让马尔科姆先走，因为他知道猿族与人类的战斗已经不可避免了，但是影片到此戛然而止，我们只能等第三集。

但是这不妨碍我们把这个情节嫁接到黄帝身上：皇帝打败了蚩尤之后，又和高智慧种族来了一场血拼，最后黄帝部落幸运的赢得了胜利，于是才有了华夏文明，才有了我们……当然，这只是我看电影时的幻想，抛开这些，仅凭恺撒在影片中面对的是一段内忧外患的历史（嗜血的科巴和贪婪的人类），把一个原本没有语言能力的猿族逐渐建立起自己的文明形态，这段情节的精彩与深度，也足够本片列入“2014十强影片”的前三甲。

看点一：凯撒和人类之间的“信任”，那是两个种族得以相互和平共处的前提，可惜被科巴和奥德曼破坏了。

看点二：风韵犹存的加里·奥德曼虽然老了，但依然能让很多影迷为他的表演如痴如醉，且有点阿尔·帕西诺的影子了。

看点三：凯撒的小儿子忽然跳出母亲的怀抱跑到马尔科姆媳妇怀里，那段戏简直萌爆了，毫无抵抗力。

最后，要向那帮藏在猩猩背后的幕后英雄致意，论演技，他们胜过好多大演员。

不知第三部要怎样把核大战以及最后残余的拜核弹教演绎出来。

剧情进展得很顺畅并符合逻辑，而人物也并没有过于中二。

不过从开始就注定，人类和猿类必有一战，无论如何也避免不了。

不过，我们假设历史在第二部的时间节点走向了“和平演变”的分支，那么数百年后世界一定是这样的：人类和猿可以结合并生子；人类不得以一个猿类的物种为理由拒绝雇佣它；不得以任何形式表达猿类不如人类的观点；一部电影中必须有猿类参演且必须是正面角色，如果是反派，则必须同时有至少两个猿类是正派；当提起猿类的时候禁止用“monkey”来称呼。

违反以上任何一点即被冠以“物种歧视”的帽子。

陪老婆一起看的这部电影，在巨幕影院的效果下看真是赞。

内有严重剧透，未看过电影的人士请有选择性退散！

---闲聊的分割线--这部电影的一个重要矛盾是凯撒和科巴之间对于人类态度的矛盾。

这个矛盾直接导致了后来的故事发展。

电影开始时是凯撒带着族人群体狩猎的场景，当他和儿子遇到棕熊攻击时，凯撒大声的呼救，科巴是第一个响应并前来干掉熊的。

这个时候的凯撒和科巴之间是没有矛盾的，只有族人间的亲密。

后面遇到了人类，科巴根据以往的经验不信任人类，大声的提出质疑，凯撒用他的威严压制了科巴，科巴当时还是非常顺从的。

后来发展慢慢不受控了，凯撒觉得这是一个和人类和平的机会，不能把人类逼到绝路。

所以同意了人类的施工计划。

矛盾点来了，科巴坚决不能同意，直到最后和凯撒决裂并利用他儿子偷袭了他，意图取而代之。

以上是电影的大致脉络，我为什么说科巴的选择是对的呢。

主要是以下几点：1、和人类比较猿类的优势在于身体素质和对自然环境的适应。

那人类的优势在哪儿呢，毫无疑问在科技。

现代科技的基础是什么，是能源。

如果让人类掌握了能源，假以时日必然会快速发展，重新夺回控制权。

所以对猿类来说，要是人类有了能源就好像老虎有了牙齿，巨龙有了翅膀。

2、凯撒考虑当前形势时觉得，如果不让人类在水坝施工，就会导致战争。

其实当发现水坝还能用开始，战争就已经不可避免了。

不让人类用会导致战争；让人类用了水坝一样会战争。

就好像现在世界上有哪个有实力的国家会甘心自己的能源命脉掌握在别人手里！

真让人类拥有了电力后只是暂时拖延时间，发展一定时间后还是会争夺水坝的控制权。

到那时候只能是要么猿类迁走，要么被杀光。

3、人类是以前的优势种族，灭亡的原因是猿流感。

这种设定就决定了两个种族不可能和平共处。

既然不能和平那就在人类最弱小的时候干掉，才能保障自己的安全。

总结以上三点就是说，猿类对人类：不能纵容，不能控制，不能和平。

那剩下的选项还有什么呢？

通过以上三点可以看出，凯撒的决定是错误的，是自我的一种幻想。

虽然力图友好的解决但是实际不可能奏效。

相反科巴的决定可能不是基于分析之后的结果，只是对人类的经验之论。

但是令人悲哀的是--科巴的选择是对的！

≪猩球崛起：黎明之战≫，与上部相比，这部着重描写猩猩间的勾心斗角，用黑暗来描写从猩猩和人性之间的善与恶。

猩猩虽然都是真人演绎，但加上特效渲染后的一举一动更是胜似简直神乎其神。

猩猩都会说人话了，我们可要学好语文啊。

配音，上译这次发挥不是很好，但翻译却意外的引人入胜。

总之，值得一看。

站在人类的角度，毫无疑问我们会选择友好的凯撒。

突发奇想，如果换个角度，作为一只普通的猩猩呢？

首先，凯撒和寇巴都是智力超群的猩猩，凯撒遗传自其受过基因改造的母亲，而寇巴自身在实验室接受了基因改造，其他猩猩虽然也有些被凯撒释放的病毒改造过，但似乎还没有达到同一高度，这从还没得到开口说话的能力可以看出来。

而人类就更惨了，要么被携带聪明基因的病毒直接杀死，自身免疫系统能抵抗病毒的，又因此得不到聪明基因，所以智力无法得到提高（就象前传一中男主的父亲）。

所以智力这点上两猴还是具备可比性的。

他们的性格处事则分别得自于他们的生长环境，凯撒是在人类科学家父亲的的关爱下健康成长的五好猩猩，自律，热爱家庭，对手下信任和宽容，对人类虽然警惕但没有敌意；寇巴则相反，是长期在实验室受虐的残疾狡猾猩猩，对人类绝对不信任和仇恨。

所以，当某天和人类遭遇时，凯撒尽力履行着领袖职责，适当展示武力，划清势力范围，避免直接冲突，在确认安全的情况下合理帮助人类，发现人类携带武器时断然驱逐，在自己家人得到帮助时同样给与对方帮助，乍一看简直无懈可击。

但实际上即使没有发生后面的寇巴背叛事件，人类城市顺利得到电力，和基地得到联系，他们会不报告说话的猩猩，而继续和平共处吗？

当然不会，人类一样会准备充分武装到牙齿地清理掉它们，因为无论会不会说话对方都只是低等动物，影片中的随便一个普通人类都把这点表现得相当清楚了。

然而寇比猥琐地潜入人类仓库，装疯卖傻偷盗武器，暗算己方领袖取得权利，牺牲了大批猩猩同伴的生命夺取城市，杀害囚禁人类甚至部分猩猩同伴，哪一条都不能说高尚。

可对整个猩猩群来说，他的快速行取得了绝对优势，袭击武器库解决了装备弱点大大提高了战斗力。

实际上如果寇巴能提前阻止人类修复水坝，巢穴的位置并没有通过无线电泄露出去，猩猩族群可能可以隐蔽生存更长时间，甚至从旧金山的人类基地学会更多技术发展壮大。

凯撒最后杀死寇巴时说它不再是猩猩，但真正的猩猩是什么，人类确实杀戮同类，但人类以外的生物真的不会弱肉强食伤害同类了吗？

当然不是，猴群的新王驱逐老王才是自然界常态，寇巴甚至不是在和平时期攫取权力，而是捎带着对种群安全的考虑，这考虑也不是没有道理，毕竟人类一旦发现进化的猩猩，两者之间的对立和战争无可避免。

所以恐怕凯撒自己才既非猩猩也非人类，而是一个对和谐美好共存的想像，可惜无论猩猩还是人类社会的其他成员都还远没有达到他的道德境界，所以就影片自身情节看来凯撒的选择给猩猩群带来的恐怕终将是灾难。

作为一只猩猩，仰慕完凯撒高洁的理想之后，还是只能选择和寇巴一同战斗了。

曾经凯撒以为，猩猩与人类是不一样的，人类是冷血无情，是恶毒的，充满斗争的，可他们不一样，他们虽然也会打架，但他们是一家人，是团结的。

直到科巴给了他一枪……当初凯撒带领猩猩们崛起，建立属于他们的家园。

凯撒也有了自己的家庭，妻儿。

直到有一群人打破了他们平静的生活。

他们寻找电源，找到了那里，凯撒本想猩猩与人类互不干扰，但人类却想要杀害他们，马尔科姆一家人去找凯撒，希望可以给他们提供电，在猩猩们的帮助下，人类重新有了电，马尔科姆的太太也救了凯撒的妻子，凯撒一直相信，人与猩猩是可以和平相处的，但科巴却想让猩猩独自统领整个地球。

在科巴对凯撒开了一枪后，凯撒终于相信，猩猩其实与人类是一样的，一样的恶毒，贪婪。

凯撒受伤，被马尔科姆救回了小时候住的地方，看到了小时候的录像，看到了威尔，他说，他是个好人。

那一段真的感动到我了，我在看第二部的时候，一直期待着威尔可以和凯撒再次见面，但可惜，并没有等到。

科巴正如那些自以为是的领导者，总是觉得，我所做的一切都不是为了我，是为了我们整个猩猩，但却是为了满足自己的野性。

而凯撒确实为了和平而不得已而战。

在炸弹爆炸的时候，我真的很担心凯撒会因此而不再信任马尔科姆，在这个电影里，凯撒多次的对马尔科姆说信任，我真的特别感动，真好，凯撒还可以信任人类。

我也很开心，每一部里的凯撒都有一个真心对他的人类。

猩猩不会杀猩猩，但你不是猩猩。

猩猩已经开始了战争，人类不会原谅……大战将要开始了……最近要考试，没有去看三，等考完试一定去看！

再理一遍《猩球》电影的时间线吧，旧版《人猿星球》从1968到1973年共五部，2011年的《猩球崛起》翻拍自其中第四部《猩球征服》，而今年这部《黎明之战》则翻拍自第五部《猩球之战》。

大致比较了一下，从原版继承的地方还真是不少：设定在前一集的12（15）年后，故事发生在一个荒芜衰败的末世，残存的人类与繁衍的猩猩两足鼎立，凯撒单方面制定了“人猩和平共处五项原则”，致力于友好互惠，但麾下大将军（名字改了）阴谋政变，抢劫人类军火库发动侵略；凯撒通过电影（DV）了解身世，并在遭到背叛后认识到“猩猩和人本质一样”；反派的结局也和原版一样，被凯撒以“猩猩不杀猩猩”的戒律审判，跌落而死。

令人兴奋的是，由于原版五部曲构成了一个时空环，在5和1之间的上千年处于一片空白，因此今年这部《黎明之战》后的续集，一定会填补从人猩之战到猩猩统治人类中间的漫长历史，这是原版五部曲没有涉足的领域。

新系列的新续集，将大有可为！

与2011年的《猩球崛起》一样，翻拍版也作了许多显著的改动。

原版的辐射变异人顺理成章换成了病毒的免疫幸存者，毕竟从B级片进化到主流商业片，妆容不必那么邪典恶趣味了。

原版是猩猩主动攻击人类，人类被迫还击杀死一头，引发双方导火索，但整体而言仍是人类更显攻击性。

新版的人类完全成了受害者，即使那两个歧视猿猴又炫耀武力的士兵，也在科巴侵入后没有开枪，并惨死于后者的诡计之下，挑起战争的责任几乎全在猩猩那边，而不是老版的“人猩各打五十大板”。

凯撒当然比较无辜，被小人所坑，连累整个族群，但作为领袖，识人（猩）不明，甚至在当众遭到反抗后仍不加管束和警惕，酿成惨重后果，也难辞其咎。

站在人类立场，我非常认同只有两三场戏、形象也不太正面的卡佛一角（常看美剧的朋友应该能认出这家伙，在各种剧里演配角）说的：我才不管什么科学狗屁，猩猩在我眼里就是一群残杀了无数亲人同胞的丑八怪（大意）。

想象一下，如果更多人就像那群嘘他的圣母一样，对人类中一小撮犯下的罪行抱着无尽的悔意，对互相理解、和平相处抱着不切实际的幻想，那么当猩猩大军来袭时，只会更加一败涂地。

当然，卡佛这家伙私自带枪，危及任务，确属不智之举，但站在他的角度，没有经过深入接触前，跟这群力大无穷、沉默寡言、独断专横、暴力成性又脏兮兮的生物（还是在对方的地盘），有什么信任可谈，更何况它们中确实一直燃烧着侵略的星火。

其实把片中人和猩猩的对立心态，放在任何政治、宗教、经济上的敌对势力来演绎，都毫无违和，人类生来就被划分成各种阵营，尚且无法摆脱，征战不休，何况是面对一群浑身长毛的家伙呢。

我最钦佩加里•奥德曼饰演的角色，他的每一场戏都让我深深同情并满怀敬意。

猩猩大军首次造访后，望着喧哗失控的人群，他也几乎乱了方寸，但他终于镇定下来，慷慨陈词，号召众人鼓起勇气，挑战命运，我能充分感受他此刻的心情，就像“猩猩只攀附最强韧的枝条”，他是幸存者们的精神支柱，不论内心有多绝望，也不能表现出一丝示弱。

作为人类中的“主战派”，他不是猩猩阵营中科巴那样的好战分子，秉持的目的是保护同胞的无私，而非个人霸权，搜集枪械以备不时之需，连哪怕一次挑衅都没有。

他拿着平板电脑翻看家人照片时，有轻微的笑场，但我完全笑不出来，还有什么比失去所有亲人更强的动力，驱使一个人去做他所做的一切。

这场戏补完了他的性格，他是个悲壮的英雄，死得有尊严，有价值。

相比之下，猩猩们再有智慧，也只是“动物”而已，一旦凯撒那样的智者缺席，随时会蜕变成粗鄙的群体无理性的野兽。

凯撒也在伤重之际也不得不承认，猩猩其实不比人类高尚，主创选择延续原版的点睛之悟，是非常明智的。

几名主角从猩猩大本营逃离时，气氛就像《侏罗纪公园》的科学家躲避嗜杀的恐龙，弥漫着毫无理性的恐惧；猩猩军队排山倒海兵临城下时，俨然是被物化的恐怖天灾，威胁人类生存的死神使者。

换了是我，在引爆炸弹时也不会有一秒钟的犹豫。

我们当然不能否认凯撒的智慧和诚意，但将猩猩视作一个整体时，人类没必要给它们什么机会（而且是在此前毫不知情、时间紧迫无从求证的情况下），更毫无必要拿同胞的生命冒险，哪怕风险再小。

致力于双方和解的马尔科姆的做法也并没错，但放在大局中，注定显得不合时宜，几番努力、多次受辱受冤换来的脆弱的和平，根本经不起阴谋诡计的动荡。

如果战争注定无法避免，不如做一个无畏的战士，而不是无奈的说客。

跟前集一样，凯撒仍是第一主角，但这部续集给了人类更多的发挥空间。

科幻电影总在不遗余力地强调人性的力量，人类的睿智和英勇一次次战胜了怪兽、超级电脑和外星人，那令我们欢欣鼓舞，充满虚妄的乐观情绪。

而《猩球崛起》系列却一再透露令人不快的事实：人性也许并不像我们想的那么战无不胜，只需一群智力飞跃的猩猩，就足以使我们沦为骸骨和囚徒。

作为一个群体，人类可以超然于其他物种，但在单个的较量中，在与灵长目同类的近距离搏杀中，作为万物之灵的我们却如此不堪一击。

影片向我们展现，食物链只是一座重心不稳的纸牌塔，文明分崩离析时，占据顶端的我们随时可能跌落谷底。

电影引导我们得出这样的结论，虽难免叫人痛心疾首，却称得上功德无量。

作为地球的统治者，我们需要不时得到提醒，文明和荒芜之间，只隔着一场瘟疫的距离。

我们常把“人类终将毁灭自己”挂在嘴边，自以为居安思危，但这恰恰折射了我们的自大无知：我们的皮囊是如此脆弱，一旦失去了必要的庇护，几乎可以被这个星球上的任何生物摧毁。

《猩球崛起》系列再一次让我们意识到，科幻电影并不是总在兜售迂腐老套的光明结局，终场凯撒那威严冷酷到仿佛能洞穿银幕的目光，足以让人遍体生寒。

（文/方聿南）

谁会想到，《黎明之战》居然和莎翁“有染”？

不止一位影评人偷偷告诉我们，《黎明之战》又名“猿族版哈姆雷特.avi”。

这不，续集导演马特•里夫斯也承认，这就是一部“莎士比亚式的黑帮电影”。

原来，《黎明之战》真正的野心，是要整一出“猩猩版《教父》”。

《教父》威武，因为拍出了黑帮的日常腔调与气息，而此番的《黎明之战》，明显将更多笔墨用来描写猿族内部的和平与战争。

说到底，《猩球崛起》系列，最大的看点，正是凯撒的成长——第一集里，凯撒解放了全猿族，到了第二集，猿族们居然持枪上马，但马上得天下，安能马上治之？

所以，对凯撒而言，最大的考验，就成了齐家与治国。

也许，科巴还真说对了——凯撒爱人类，虽说《黎明之战》少了付兰兰，但凯撒对兰兰的真情，统统折算成了他对全人类的好感，一门心思打造“猿托邦”，奉行“猿族不杀猿族”的治国理念。

但，科巴显然觉得凯撒图样图森破，备受人类摧残的他，此生夙愿就是将人类消灭干净。

于是，正是这猿族内部爆发的价值观分歧，引燃了那一场猩猩之火。

所以，许多网友也说了，尽管此片表面上说的是猿族那些事，但本质上仍旧着落于人事，你可以认为它在讲种族纷争，也可以觉得它在说文明冲突。

美国影评人彼得•霍尔看完《黎明之战》，力挺《猩球崛起》系列，称其为继诺兰大神《蝙蝠侠》三部曲后最好的系列电影。

但说真的，《黎明之战》的动作捕捉技术，的确当得起“狂霸酷拽”这四个字，但要说此片莎翁附体，又如何对得起莎士比亚他老人家啊……科学地说，比起那些“无脑一波流”，《黎明之战》看得出是哲学系毕业的，猿族王国与人类社会互为镜像，而凯撒父子与马尔科姆父子也显现出了格式塔的相似，甚至，凯撒在片中仅有一次的微笑，也折射出导演在情感处理上的克制。

不过，凯撒与科巴之间的宫斗，与其说散发着莎翁Style，不如说是浓浓的《狮子王》即视感，不管怎么看，凯撒之子蓝眸与忧郁王子哈姆雷特之间，都隔着一百头辛巴。

当然，我们也看得出，《黎明之战》对《教父》的致敬，那就是科巴不止一次俯首于凯撒伸出的那只手。

但毕竟，凯撒没有柯里昂的不动声色，首尾呼应的两个眼部大特写镜头，说的正是凯撒的蜕变。

也许，要见证一个真正的凯撒大帝，我们必须等到第三集了。

（by 淹然）原载《贵阳晚报》

这部电影，感觉故事上很美国片子的感觉，不过全片演猩猩的几个演员演的特别好。

特别是凯撒，用简单的肢体语言将角色的情感刻画的十分到位，印象最深的就是开场时，那一身叹息和复杂的眼神，将角色此时的无奈纠结表现的十分好。

还有一场就是火箭的儿子被科巴杀了，火箭那时眼神中区别于儿子被外人伤害时的愤怒，而是一种很陌生的眼神望着科巴。

这部戏，故事是传统的故事，可是故事中的情感十分动人，亲情，友情，爱情，不用浓墨重彩，确印象深刻。

这部电影，故事还是人的故事，但是演员确演出了猿的感觉，没看过第一部，没法对比，可是就冲演员只用眼神就能让我感动。

我的给五分。

Dawn of the planet of the apes. 成功的經典翻拍。

主角人猿Caesar就是Shakespeare筆下凱撒大帝，劇情中人猿背叛的故事情节也是改寫自凱撒大帝。

作為一部科幻電影，人猿Caesar是我迄今為止最喜歡的leader角色。

1，智慧和經驗。

Caesar的童年在人類环境下長大，受到过人類教育，學習過比自己更高級的物種的知識，和人類做過朋友也反抗過人類。

＊所以，做leader，要知識，和經驗。

2，有原則，坚持原则。

Caesar在人猿之間設定的原則，apes not kill apes。

在koba第二次反抗他命令的时候，他击倒kaba但是没有杀他。

＊所以做leader，坚持原则。

3，当原则失效，打破原则。

最后一幕，Caesar和Koba決鬥，Kaba謀殺同族後利用Caesar的apes not kill apes的原則求Caesar原諒，Caesar意識到自己的原則并不對所有人都有用，所以处决Koba。

＊做leader，在原則實效時，要立即打破原則以拯救場面。

4，用人原則。

Caesar用人原則从電影裡看，基本是：能力強，價值觀相同，一起打過江山，可信任。

5，管理原則。

Caesar在電影裡話很少，只有与兒子和能力最強的Koba交流多。

兒子是接班人，需要培養; Koba是副手，需要安撫人心。

而在其它人猿前，Caesar的命令是絕對服從。

*做leader, 绝对权威可以带领团队齐心并迅速的反应面临的危机。

6，寬恕。

Koba兩次犯上，Caesar都當眾原諒，第三次犯上也當眾處決。

*做leader，賞罰分明，管理制度透明，眾人才能服從領導者的決策。

7. 树立团队中的自我犧牲意識。

Caesar在看到老將被Koba打傷時奮不顧身沖向Koba。

保護團隊，衝鋒在前的犧牲意識是樹立權威的精髓。

8. 树立利他主义价值观，表現在Caesar做的每一個決策都是在充份考量到全部人猿利益的前提下。

比如不因人类误杀同族成员而冒险发起和人类的战争。

＊作為leader，要儘量避免自私基因的作用力，并且不能感情用事。

人猿Caesar，我認為最完美的螢幕leader形象。