翻了大部分人的短评和影评,看到很多朋友一直在讨论男女主角智商低,本应该怎样做就可以自救。
但是这部影片导演想灌输给观众的是这帮没有家教的孩子到底有多凶残,所以这对男女的悲剧+绝望式结局是注定的。
许多人看完影片后不想再看第二遍,也许这种非超自然现象的现实恐怖片才真的能触动人们灵魂深处的恐惧。
看到结局后,突然想起片头男主开车时收音机里的广播,父母要教会孩子如何学会尊重,所以又把电影大概的看了一遍。
第二遍看后,却发现里面埋藏了很多恐怖的伏笔和细节,因此绝望的结局是在所难免的了。
伏笔与细节:1.男主在驾车的途中,广播里说道:“学会尊重是上次大选的重要议题,布莱尔首相希望把互相尊重的思想带回学校和社区。
”但是仔细看后可以听到这一段广播来自几方不同的声音和意见,其中有人说道“我家的八岁孩子也不愿去学校,让你的孩子去上学 这是少数人的做法”,尽管有的父母支持,部分父母仍然会把这不当一回事儿。
2.两人到达小镇宾馆时正好看到有辆车开出去有个车位,但是前面突然来了一辆车抢占了,插队停车的人下车后便与那些孩子打招呼,由此可见当地居民从大人这里就不是很礼貌。
3.在男女主角坐在酒店院子里喝酒时,看到一位家长因一个孩子抢了另外一个孩子的东西,直接扇了一个孩子耳光后又凶神恶煞的看着女主,也可以看到当地人除了不礼貌根本也不会家教
4.开进林场之前,广告牌后面写着Fuck Off Yuppy Cunts,男女主角在城市里居住,也算中产阶级了,从这一刻起,正是噩梦的开始。
5.男主在餐馆里对服务员说那些孩子把他得车胎扎了,服务员很生气的说那不是我家的小孩。
希望这个服务员真的不是这些孩子的家长。
而不是撒谎逃避为人父母的责任。
6.男主开车经过布莱特家后下车向布莱特的父母告状,在二楼布莱特的房间里,电脑在公然的显示色情网站的页面,好像也在下载影片。
墙上也有日本武士道这样的图画。
色情和暴力充斥着房间。
这也不难看出布莱特会拿望远镜去看珍妮。
下片儿中
左上角日本武士道的图片7.男主下车的同时把女主留在车上,后来布莱特的父亲开车回来因为女主角把车停在家门口挡道骂女主角“蠢货”。
8.在事件不可收拾时,同伴想要报警,怕自己入牢,布莱特发疯似的把同伴殴打致死(我觉得是给打死了),这种强硬的攻击方式与结局布莱特回到房间关门时看到的WWF摔角运动员相呼应。
门上WWF的运动员
太TM狠了9.女主误入魔窟后,房间里的大人其中有2位女性是在之前出现过的,一个是扇耳光的女人,另一位是餐馆的服务员。
即使是女人,但她们并不善良。
左边第一个,是开始扇儿童耳光的女人
餐馆里的服务员10.我觉得最讽刺的就是这2个镜头,往往都是大人映射出孩子的样子,而这部影片方向却相反,按照故事情节发展,镜头时间先给了孩子,在结尾处才给了大人。
有其父必有其子,也许他们是一对父子吧
11.在女主彻底凉凉之前,男人们进入卫生间后,镜头特意给挂在墙上的日本武士刀留了1-2秒的特写。
在如此场景下,观众们看到刀的最直观感受肯定只有暴力,刀预示了女主悲剧的结局,也暗示了观众这个家庭在处理事情的方式上基本上都会用暴力去解决,就如同影片中父亲唯一一次在“教育”自己的混蛋儿子时,只有打骂。
唯一一次的教育,也许只有这次儿子才是害怕的
在父亲挟持女主的镜头后面还有一把手枪装饰12.最后就是大家有目共睹的镜头了,布莱特删除录像,毁灭证据,但是拿出手机和放回兜里的动作却如此自然,相当于什么事情都没发生一样。
戴上战利品墨镜,照照镜子,还是很酷的。
面对以上如此精心设计的伏笔和细节,那对情侣不凉凉,天理难容了。
当然,我同样也希望这些暴徒终将会被绳之以法!
目前在加拿大开便利店。
根据自己的经验,在所有的顾客中,青少年是最差的,偷东西的,乱拿乱放的,说话不客气的,冒充成年人骗烟的,全是青少年,所谓的teenagers。
还有,有学不上在家天天上网的。
不过好在加拿大人胆子小,干得也都是小打小闹的事情。
当然,遇事主要也是能省一事就省一事,作为外国人在此地尽量不惹麻烦。
当然优质的青少年更多些,讲礼貌,做事周到。
根据观察,还是跟父母家庭有关系。
有色人种表现普遍好于白人,大约与我心态一样,老老实实地做一个移民。
看这部片子里就总是想起周围这些问题少年们。
还要想一想如果遇到类似问题会怎么办。
加拿大人那么喜欢露营、徒步,有没有类似事件发生?
片中男主人公犯了几次错误。
就像女主一开始在沙滩上说的,换个地方得了,沙滩这么大。
之后女主也说了好几次leave it。
听了就好了,就没这部电影了。
还有,越是闭塞小地方的人越是彪悍不讲道理,哪个国家都是如此。
旅游尽量选择优质目的地。
“去非洲度蜜月”这种事想都不要想。
不知在哪里看到这部电影的推荐,看的过程中几次想退出不看。
看完果然抑郁了。
本片的讨论大都是围绕人性善恶、自我保护、社会保障等方面,有很多见解。
我想讨论的是:是否这些坏人最后会被警察抓住?
其可能性有多大?
首先,作为一部英国电影,所展现的也都是英国环境,所以默认是发生在英国的案件。
在英国这种社会完善的国家,可以相信司法部门,包括警察、法院等,他们通常都能做到尽职工作,警察的水平也很高,技术力量更没的说。
那么,这起案件被发现并制裁凶手的可能性有多大?
被害者情侣两人,因为这对情侣是准备结婚的,也就是说他们属于社会上比较稳定的人群,不太可能离家出走、随意流浪等;过了周末不上班,会引起所在部门的担心,比如女孩所在的幼儿园,肯定会查问为何不上班,还有朋友们联系不到他们等等,用不了几天就会报案,受到警方的注意,开始查找,这个可能性很大。
一旦开始查找,应该很容易就找到他们的去向,至少英国的摄像头是全世界闻名的多,直到最后小镇上的追查都不成问题,然后他们进入野外环境,摄像头是没有了,但很容易想到他们的周末度假地点,很可能就是那个僻静的小湖边。
失踪两人很可能意味着是严重刑事案件,应该受到警方很大的重视,包括媒体报道等,因此在湖边一带的搜查也会很仔细,应该会找到很多痕迹证明两人来过。
用警犬甚至可以很快确定其活动路线和范围。
一旦确定了两人是在湖边失踪,下一步调查就比较容易。
虽然那几个孩子的家长是镇上的人,但不可能全体镇上人都是他们的同谋,毕竟无辜者居多,也没有必要冒坐牢的风险为那几家人遮掩,甚至对这种无德家庭,镇上其他人很可能非常厌恶,能把他们送进监狱对别人有好处。
只有一种情况除外:镇上真的就只有这几家人,全牵涉进这起犯罪,也就是说,全镇犯罪,这时警方破案会困难得多。
但这种可能性很小。
另外,镇上的小歹徒们死了34个,在路牌旁边被最坏的头目猛打的那个少年,不知道是否被打死,看殴打的疯狂样子,说不定就打死了,如果不打死,这个少年活着,很可能成为最容易向警方泄露秘密的人,从而大大提高破案可能性。
这帮少年歹徒在当地肯定很多人都知道,包括警察也应该早就知道他们,做为第一嫌疑人,必然被警察详细盘问和调查,不论家长们是否能够完全遮掩住杀人痕迹。
同时,最坏的歹徒的父亲,应该是个刑满释放犯,他在殴打另一个少年之前,曾叫嚣“你知道监狱什么样子吗?
你爸爸知道监狱什么样子吗”。
对这样的人家,警察肯定不会放过。
活着的几个歹徒,包括他们的家长,在警方逐个盘问下,就算不承认,也会留下大量让警方怀疑的情况,毕竟此案牵涉人太多,尤其最后浴室谋杀的时候,大约有十个以上的人在现场。
分属不同家庭,这种类似公众谋杀的案件,很难长时间隐瞒。
歹徒方面死了34个人,也是一件难以遮掩的问题,当然家人会推说是离家出走了等借口,但如此凑巧与失踪案同时发生,估计警察不会轻易相信他们,与这些人有联系的朋友、家庭会更多,如此大量的调查目标,遮掩真相难上加难。
以上各种问题,一旦被警察追究出一件,就是全盘崩溃,包括最坏的那个歹徒无故烧死一个小孩的罪行,都会被揭发出来。
另一方面,歹徒们杀人灭口之后,会试图掩盖罪行。
尤其在一个刑满释放犯的带领下,很可能那辆汽车被拉走销毁,最可能的毁灭罪证的方法就是沉进湖里,但是多次在丛林里开车,留下的无数车辙印难以消除干净,沉进湖里的车也很可能被警方的仔细搜查所发现,毕竟警方更熟悉这些可能性。
另外烧死人的现场也可能被掩埋清理,但很难彻底清除痕迹,除非把大树根全刨出来毁掉,否则人体被焚烧留下的油脂等痕迹,总会有部分残留,作为重要嫌疑现场,这都会被警方注意到;另外,还有来回奔跑的痕迹、遗落物、各处血迹(比如那根扎穿脚的木头)、带血的纱布等等。
总之,在一天两夜里,面积很大的丛林中发生了很多事件,是难以彻底消除的,也是那几家人力所不及。
只要警察确定了此地是失踪人口案件的关键,详加盘查,两名遇害者的被杀都是多人所为,难以隐瞒。
综上所述,即使歹徒家人们努力消除犯罪痕迹,但因为痕迹太多、牵涉人员太广,是很难掩盖罪行的。
这种非蓄谋的突发案件,一旦被警察发现关键,较容易破案。
所以,我相信歹徒们有很大可能被抓住,并受到法律惩罚。
当然,因为英国没有死刑,尤其可能有歹徒未满16周岁,所以判决结果不一定能让大家感到满意;但至少直接参与谋杀的几个成年人会被长期监禁,其他歹徒少年也会受到相应惩罚,为首者年纪较大,可能是终身监禁。
这些人的下半辈子,多数要在监狱里度过了。
也许这能让大家心情好一点。
以上是我个人推测,欢迎指正。
恐怖片的精髓在于激发人们共通的对未知和不确定事物的恐惧感。
这样的恐怖元素很多,比如生孩子、死亡、走夜路、幽闭空间、婚姻外遇、朋友被判等等,但这些恐惧,往往仅仅针对个人特定的经验,算是小儿科。
能把题目做大一点演变成社会问题的,往往针对某种原罪,弄出某种因果报应,比如《隔山有眼》(核试验问题)和《万能钥匙》(种族问题),这种算是时间线的恐怖片;另外一种就是针对特定地区,往往是边缘化的蛮荒之地,比如《恶魔的废墟》(拉美食人植物)和《恐怖地带》(非洲传染病),这种算是空间线的恐怖片。
这两种都是对整个国家或社会的罪孽的揭示和批判。
但是,能把题目做到最大的,却不是把恐惧放进历史和荒野,而是拉回来放到我们身边,这样的恐惧既是整个社会的,又是每个个人的,《伊甸湖》无疑在题材的切入点上非常犀利的捕捉到了最要害的恐怖感——人性的野蛮。
这种野蛮既不是泛黄的历史教科书里的八国联军,也不是远在非洲的深山老林,这种野蛮在每个人心里。
虽然《伊甸湖》的故事仍然发生在一个类似蛮荒的乡村野外,一群比较粗俗愚昧的人群中间,但是就像各位观众引发的共鸣一样,我们每个人儿时也许都或多或少遇到过类似的暴力险境。
也许它就发生在最发达最文明的大城市的街道上,也许就在你的小学或者你孩子的小学附近转角的小巷子里……广东开平中学女生暴力轮奸视频、摸奶门、马家厥案、美国的校园枪击案,在今天何其繁荣文明的中国和美国,仍然此起彼伏的不断发生,一次次提醒我们:虽然高楼林立,虽然汽车洋房,虽然民主法治,但野蛮从未因经济与社会的发展而远离我们。
人心的改造与进化,在每一个孩子出生的那一刻清零重起,好像希腊神话里西西弗斯推石上山一样,是这个社会走向文明永无止尽的命题。
对于人性的野蛮,《伊甸湖》兼具现实感和含蓄象征性的故事远胜过概念化和直白夸张的《天生杀人狂》和《杀死比尔》,它类似寓言一般向我们提出了两个问题:一个是面对无知不羁的孩子,大人(家长和社会)的责任是什么?
另一个问题是,面对野蛮,文明的人该怎么办?
这两个问题无疑都不是一两句话就能回答清楚的,也许很多人会说,那些孩子很坏,是因为“有其父必有其子”“老鼠的孩子会打洞”,可是如果再追问下去,为什么有这样的父亲呢?
这仅仅是特定地区、特定社群的愚昧么?
我们每个人在每一个生活细节上是如何对待自己的孩子和周遭的别人的孩子呢?
我们是如何言传身教的呢?
对于第二个问题,则更为纠结。
看《伊甸湖》就像看《飓风营救》一样,在导演的调教下,观众很自然的群情激奋,于是很自然的与故事中的正义者一道“杀红了眼”,对那些恶棍,恨不得虐杀之而后快。
但是静下来一想,这跟那些孩子为狗报仇而虐杀男主角,又有何不同?
有人会说,善良的人对待穷凶极恶的人如果心存怜悯,只会死的更惨,只有以暴易暴,甚至比坏人更坚定果决,像《不可饶恕》里的伊斯特伍德一样,手起刀落,才能让善良者生存。
可是使用暴力之后生存下来的善良人,还是从前那个善良人么?
也许《伊甸湖》里的男主角在湖边被一群后到的小孩子打扰时,过去热情的打个招呼,送上点小吃或啤酒,称赞一下小狗,聊聊摇滚乐,给孩子们一个友善亲和的印象,不要一副自扫门前雪、得理不饶人、大人训小孩、好像这个沙滩天然就是自己的口吻,看到有小孩在,行为检点一点,不要那么惹火,不要得意忘形的抱着女人跳水里,或许那群孩子也就不至于偷他的车,也就没有后面的死狗和死人的事情发生。
野蛮从未远离,且无时无处不在人心里威胁我们。
以恶灭善、歼灭肉体、摧毁文明或许如山倒般轻易痛快;但是以善驯恶、改造心灵、重建文明却如抽丝剥茧般,需要耐心、细腻、宽容和灵性,需要深入人心的力量和悲悯。
最近看恐怖片看上瘾了,觉得恐怖片实在是解压神器,看完之后精神巨放松!
于是今天又搜了一部来看,没错,就是这部,伊甸湖!
如此真实,近乎于犯罪纪实纪录片的电影,还真不多见!!!
妈蛋,看完之后直接被虐死!!
一口郁闷的鲜血喷导演一脸!!!
我是在夸奖导演呢还是在夸奖导演呢?
一次又一次的给人希望,然后绝望!
再希望,再绝望!
压抑了又压抑,铺垫了又铺垫,终于一曲终了,把观众们逼上了绝路,久积的情绪喷薄而出,引起大家的愤慨和共鸣,这能耐这手段,实在是高明的很!
也只有拍到这个地步,观看的人才能发自内心的去感叹去反思!!!
真特么的想钻进电影里,弄死那几个傻逼玩意儿!
我都不想承认他们是孩子,简直就是灭绝人性的畜生!
被烧死的少年,被玻璃扎死的少年,以及最后被车撞死的少女,都让我觉得大快人心,罪有应得,这报应报的真好,真及时!
只可惜却让真正的犯罪分子笑到了最后!!
稍稍的不甘心,可看到那样的父母,又觉得最坏的那个少年其实也是个受害者!
在那样的生活环境下,不变态才不正常!
有样学样,什么样的父母教出什么样的孩子,真可悲!!
看的过程中我不断的惶恐,总觉的这片子拍的太过真实了,好像在身边就会发生似的!
未成年人犯罪跟成年人犯罪一样可怕!
希望借此影片能给大家带来警醒,不要纵容自己,不要助长他人!
我得再去找部恐怖片来抚慰一下我受虐的小心灵!
跟真正的犯罪分子相比,丧尸贞子什么的真是可爱多了!
真是一个非常折磨人的电影,以至于我看了一半不得不去吃点零食放松一下。
我一直认为小孩子是天使这个说法,只持续到他们6岁之前。
稍微大点之后,就会像幼兽争夺地位一样表现出赤裸裸的原始本恶。
在我们小学到初中阶段,谁没有被欺负过,谁没有去欺负别人。
男孩是直接的打斗,女孩就是排挤捉弄。
不过好在,我们还有正常的家长,有一顿毒打式的教育,有热衷于请家长的恶妇教师,以至于我们大都会平安的度过这一时期,成年之后已然温和有礼,能够控制自己的情绪,不会让自己的下一代的恶在他们的冲动期内无限膨胀。
然而,如果在恶的呵护下,恶就会加倍滋生,在恶的威慑下,恶就是王道。
看这部片子让我想起了恐怖大师第一季第一集,山路事故。
不知那个编剧是不是也被本片虐的受不了了才拍了这么一集来致敬的。
相似的环境,相似的境遇,完全不同的结局。
出乎意料的是本以为伊甸湖的女主受了刺激会暴起疯狂反击,谁知她只是蹦跶了一下,还没跳几步又被拎回来任人宰割。
恐怖大师的故事看了一半觉得这女银绝对死定了,哪想她是个深藏不露的狠角色,强悍的虐杀了袭击她的白化人魔成为密林中恐怖之地的女王。
不过会死的女人也总不是没有原因,她实在太笨了啊!
撞车后,不趁着体力充沛,深夜隐蔽赶紧跑出去求救,竟然在树坑里蹲了一晚上阿亲。
好吧,亲就算怕天黑走错路,次日一早发现男人被困所有凶徒专注于处理俘虏你不赶紧借此时机跑去求救,一直在那哀怨的看个没完,亲你在等待观音姐姐显灵么?
还有你拿个pad搜蓝牙啊亲,这是深山老林啊亲,除了面前几个歹徒的手机你还能指望搜到什么设备啊亲对于亲的死,我只能总结为没头脑和倒霉熊。
另外值得感慨的是,看欧美剧总是让我心灵备受打击。
看CSI,LV部分的时候觉得那些抛尸地怎么那么美啊,又是沙漠又是峻岭的。
在看灵媒缉凶的时候我又觉得,那废弃的破宅都比我住的面积大啊。
在看猩球崛起就想繁华大城市一座桥之外就是那么古朴原始的森林公园啊。
看了伊甸湖我又受伤了,人家的废弃的被淹农场都那么美啊。
呃,我受刺激了。
拉斯维加斯的人没事开个车跑两个多小时就能到达一片人迹罕至的沙漠地区抛尸,马上返回还能赶上下午的会议啊,《整容室》里的两位趁晚上就能找到一片到处栖息着鳄鱼的沼泽毁尸灭迹啊。
相比之下还是我们这里好,你花一整天把死人丢到抛尸圣地门头沟,说不定还没到家尸体就被钓鱼的给踢出来了,要不被某景区农家院的老板娘刨山芋挖出来了,然后随即被JC定性为自杀,多好啊!
本片讲述了热恋中的珍妮和史蒂夫周末开车去伊甸湖度假。
在湖边休息期间,这对恋人遇到一群孩子在湖边大声喧哗。
他们随地吐痰,他们的宠物沙皮狗不时跑过来冲着珍妮大声吼叫。
这让史蒂夫在女友那面子实在挂不住,尽管珍妮一再劝阻,直率的爱尔兰人还是走到孩子中间,这群小孩从此和这对恋人结下仇怨。
导演引导观众对青少年教育的,对于问题青少年,父母该承担的责任进行了十分深刻的反思。
我始终不赞同人之初性本善或恶,人性是可塑的,那伙不良少年中,其实一半以上的人本质并不坏,坏的是周围的环境,在这么一个偏僻的小镇上,接触到的人只有那么几个,得罪他们没地可以躲。
这就是一个罪恶的来源——一个人的恶,会使其他人心中的恶显现出来,并用怂恿和裹挟,把它们组织起来。
那么更大的问题就随之浮出水面,父母的教育问题。
其实太多的父母,不知道为什么生了孩子。
连自己都教育不好任性放纵,又怎么能树立榜样负责任教育好孩子呢?
男孩心爱的狗死了,他很伤心,证明他还是有爱的,在他失去狗的那一刻他明白了什么才更珍贵,他一边抚摸着正在失的伤犬一边奋力扔出了男子的车钥匙,大声嚷:“谁要你的车钥匙,走开!
”可是没人能告诉他该怎么处理自己的悲伤,他只能用最简单,最不动脑子的办法--暴力,故事从这里起已经彻底不可挽回了。
如果把某卫视《变x记》中所有变形前的主人公组成一个组合,那么不用给他们武器,他们就能赤手空拳的血洗全世界,清除全人类。
如果你曾看过这个节目,你可能会和我一样想不通,为什么这群少年对这个世界有着如此大的怨气?
他们无一例外的来自城市中相对富裕的家庭,衣食无忧,前途不愁。
不需要费太大劲就会得到自己想要的东西,不用很好的成绩就会有条不错的路在他们毕业之后铺在脚下。
可能当一切都来的太容易时,一个人就会开始情不自禁的挥霍。
他们看谁都虚伪,只有自己最真实,他们不屑于一切体制、规则、法律。
学校,父母都是他们急需挣脱的枷锁。
他们弄啥弄不会,干啥啥不成,没了父母财力的支持,就是一堆堆毫无生存技能的毛毛虫,而他们放佛看不清这事实,一个个感觉自己狂拽炫酷吊炸天,对自己所拥有的一切毫无感恩之心。
永远拎不清轻重,一句话不合适,说爆发就爆发,说干架就干架,不分场合,不分情况,不分人物。
你站在他们身边,都能感觉得到他们身上蒸腾出一股股的黑色戾气,随时要担心自己会被他们的怒火焚烧殆尽。
之所以看这部电影能想到《变X记》,是因为电影里也有着这么一群要命的熊孩子。
真的是 ——要!
命!
如果有如果的话,这本将是一次非常完美的旅途.男女主角在风景秀美人迹罕至的伊甸湖畔,搭个两人份的帐篷,准备好两人份的早午晚餐,白天就搽好防晒霜晒太阳看书,晒热了就在湖里游会泳,游饿了就一起钓鱼然后烤来吃.吃饱了就一起钻进帐篷做爱做的事,做累了就相拥小睡,梦醒了就一起爬出帐篷肩并肩看星星,随便说着一些有的没的话。
最动情处,男主角可以深情款款的摸出口袋中的钻说那句最老土但每个女人都最爱听的情话:“Will you marry me?”如果这旅行目的地不是一个与世隔绝未开化的风景区,如果这里没有一群处于青春期的熊孩子,如果这群熊孩子不是被曾经同样是熊孩子的父母养大。
如果这对情侣没有和这群杀伤力极大的熊孩子不期而遇……如果有如果的话。
这部电影带给我极深远的恐惧感,是真的看完觉得浑身发冷的电影,不是害怕,而是后怕。
鬼怪电影再恐怖,那种恐怖在看完电影回到现实的当下就截止了,你明白你不会在生活中遇到同样的可怕经历。
但是这部电影中的故事,是真的有可能在你的生活中原装重现,尤其是我通过看《变X记》知道,这世界上不可理喻的熊孩子原来有那么多。
他们不仅在电视里存在着,也在你的生活中存在着。
来自无知者的暴力往往令人惊悚,他们骨子里散发着毫无道理的恶意,随时会对身边人进行没有原因的伤害,而这些往往是最令人害怕和无法防备的。
可他们还是孩子啊!
恰是这些最不可能犯罪的人所做出的罪行,令人齿冷,心寒,毛骨悚然。
一场惊悚换来两个警示:1.远离不开化的风景旅游区,2.远离处在青春叛逆期的熊孩子。
看见大家评论这部电影,想起了小时候的某段回忆。
记得小学的时候(没办法,太深刻了,以至于到现如今都还记忆犹新),忘了是老爸还是老妈给我买了一个新的铅笔盒,那个铅笔盒是粉色的,有很多按钮,一下弹出一把尺子一下出来一个格子,相信80后有很多孩子还记得吧。
只记得当时很欣喜,把它放在课桌上迎接着同学们的羡慕眼神。
当时班里有个小恶霸,专以毁坏同学物品为好。
纷争是怎样引起的已经记不大清了,只记得当时他一把抢过我的文具盒然后扔在地上然后一脚一脚的往我心爱的铅笔盒狠狠的踩下去,我伤心极了,怎样哀求他都无动于衷,他还是幸灾乐祸的一脚脚踩下去,没多久铅笔盒就完全面目全非了。
看着他幸灾乐祸的表情我哇哇大哭,脑中只有一个念头,我咬牙切齿的想着要报复我要报复我要报复...我拿起自己的椅子控制不住就往他头上砸去,一下两下三下... 他现在是一个出租车司机,偶尔回家,碰见他的车,从来死活不肯收我钱。
本片所反映的社会问题深刻,表现方式朴实沉稳,是一部优秀的现实主义题材电影作品。
但是其中主角在逃生过程中的各种表现对策,实在令人心急。
当然男女主角是普通人,不是受过训练的特工。
对他们过度苛求是没必要的,但是我们可以借此机会,思考一下在人身安全受到威胁的极端环境下,如何让自己的损失达到最小,最快摆脱危险处境。
大家可以假设自己跟自己的恋人在一个陌生的小镇边上的景区,危险就算从丢失汽车开始,我们发现自己的车被一群当地的不良少年偷走(还包括了自己的钱包跟手机),这个性质可能是小打小闹的青春期叛逆,我们是要靠自己的力量去跟不良少年夺回汽车吗?
注意在这个时候,女主是有手机在身的。
为什么不找到有手机信号的位置,立即报警。
然后找到有明显标示物的公路边,等待巡警帮助。
男主做了什么?
他搜寻不良少年团伙,企图靠交涉获得汽车,结束纠纷。
既然交涉则应该注意尽量不要激怒对方,明确向对方表示最大善意理解,并给予适当好处诱惑,而不是表达自己的麻烦跟愤怒的时候。
这是错误的第一步。
在交涉不成,误杀了宠物的情况下,矛盾升级。
两人慌不择路的逃命,最后男主卡住,让女主先走,去公路求助。
那么女主做了什么?
她躲在一个隐蔽处……睡着了!
难道这时候不应该尽量远离事故地点从长计议吗?
找到有手机信号的位置尽快报警。
然而,我们的女主等到天亮被男主的悲鸣吸引过去,看到男友被种种虐待,才想到应该报警,就没想想自己所在的地点安全吗?
在逃跑过程中,女主的表现不凡,各种机智勇猛。
但是,怎么就能把手机弄丢?
在那么紧急的情况下,还要去完成拿锁着的房间中的对讲机这种高难度动作?
还要跑到开阔空旷的地方暴露自己?
男主从车里拿了医药箱(吐槽他这一步是要干嘛?
无意义行为。
难道他没发现他自己的伤用医药箱毫无用处?
)总之男女主进入湖边小屋,锁上了门。
(两处错误,第一,这是明显标志物,谁也会一下想到这里来寻找,第二,锁住门这是要把自己困死?
)他们到这小房间里是要干嘛?
原来只是处理伤口,难道不应该马上找出药箱中的抗生素先吃下去?
最后证明小药箱果然没用,俩人还被堵在小屋面临绝境,最后女主把外伤很多的的男主泡在脏湖水里,加重他的感染。
接下来是女主单身逃命,她发现了路边的孩子。
在对方表示出消极态度的时候,难道不是应该劈手夺下手机,打电话报警?
或者掐住死小孩的脖子,抢他的自行车按路标找公路求助?要知道男友的生命在分分钟的流逝。
然而我们的女主,她居然坐在路边跟小朋友一起等待了。
直到发现自己被死小孩卖了。
跟死去的男友被捆在树上被火快要烧死的情况下,女主小宇宙再次爆发,成功逃脱。
接下来偷地图,躲垃圾箱(偷地图这一步,记住地图不完了吗?
费劲偷了它,最后从垃圾箱出来又不要,这是闹哪套?
)女主满身污秽从垃圾箱里爬出,从玻璃倒影审视自己,不管此处是隐喻暗喻什么7788喻,总之她是浴污重生了,她终于决定要做个野兽了,手起刀落,结果了一个小孩,这一下她又精神崩溃了……路遇车辆,她没有在第一时间借手机报警,发现车上的人也是不可靠的,她还等了半天才想起可以劫车自己跑……好吧,心慌意乱出了意外,撞到了人家院子里,看上去是很正常的一个家庭聚会,人很多,气氛很好,回归正常社会了。
这时候为什么不马上用固定电话联络警方,而是自己先崩溃的躺在沙发上休息?
发现事态不对,为啥又把自己关在死角的卫生间,而不是尽量往门口,往街道上接近,哪怕拦住一辆过路的车辆就可以得救……总之,这是一部看了让人非常焦虑的影片,为了制造危机环境,塑造了两个随时在超人跟笨蛋之间转换的主角。
对于我们观众来说,除了扼腕叹息人性、社会、教育之外,如何掌握一点求生技巧,学会怎样让自己不要处于走投无路的绝境也同样非常重要。
##########################################################2013-04-16 22:33:04 fun-jet chiueh (a.k.a. Jason or Voyager) 女主没有手机,女主手上的是一个PDA汗……谢谢fun-jet chiueh 指正
一群无知的大孩子比一队特种部队更他妈恐怖
佩服导演,气氛足足的。
二刷预定
我不懂为什麽这种恐怖片能抬高到这种层次。没有视听上的恐怖,没有心里上的惊悚。剪辑混乱,半小时都进入不了状态。就是三流恐怖片。主题也揭示不够深刻
标记过又丢了吗!?!?!?!?!?!?!?!
最可怕的不是鬼,是邪恶的孩子...
惊悚片里大胸无脑女的设计是我对此类型的评价准线,瓦特金斯为了结局生硬拼凑了将近一般剧情,可谓心机婊。
疯狂的小朋友~哦买噶
好片剧情设计的极具惊悚效果,就是我不想给那么高分,因为看的我气愤。
还不错的电影,血腥,让人看完确实很不舒服。
one accidental trap after another。结局加分,配乐减分,总的来说比趣味游戏低级了大概五百个档次吧!
有熊孩子也有熊家长,自求多福。
压抑程度5星啊!看完真想骂脏话~~建议看完立刻看‘魔屋’!!
如果说“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》”,那么不良少年无疑是恐怖生物之最。
这就是为什么我害怕孩子 因为有些孩子无意中显露出来的恶 是一种纯粹的 原始的 难以控制并且不加掩饰的恶 非常可怕。
这片可以和《蛮童之歌》对照着看,看后的思想感情完成相反
快进看完的。但很不错,想法和一般恐怖片不同。
我很想压住怒火,好好问问导演,拍这部电影的目的到底是什么?想传达只有心够狠,做得够绝,杀了人也同样可以脱身?就算是根据真实案件改编,那为何你不把警察破案这部分也拍进电影里面呢?导演只求自己爽快的电影让人恶心,还不如AVGV,至少大家看完还能打打飞机,看完这部毫无作用,一身晦气
现实的社会问题,惹谁也别惹想孩子啊,教育问题真的。。
少年犯罪就像人之初善恶争论,一个叫“年龄”的东西总会袒护扭曲的心灵。法叔的阵亡率果然在80%以上,反复被虐杀真的很好玩是吗?