这个结局我不明白到底是什么意思,到底任贤齐演的这个角色是真的安排了一切吗,他是真的要杀古天乐的吗?
还是只是为了报复?
如果是真的要杀古天乐的,那古天乐之前的怀疑不都是对的吗?
整部片子都蛮紧张刺激的,但是我不明白那个结局到底想要表达什么!
很失望。
当初银河映像起意收编郑保瑞,自然是看中了他的风格:黑暗惊恐,疯狂强烈。
杜琪峰想当然地认为把他纳入麾下,肯定会给银河系统注入一股令人兴奋的黑色血液。
后来就传出了郑保瑞用银河的班底拍《意外》的消息,想象一下银河与郑氏两种风格势必碰撞出的火花,着实期待。
现在终于看到了结果。
故事内容不怎么觉得意外,电影风格却相当意外。
整部电影从头到脚流淌的都是银河映像的风格,郑保瑞的个人风格竟然完全泯灭了。
原因应该有两个方面,一个是杜琪峰从中掣肘。
杜大炮是一个控制力极强的人,从游达志到韦家辉,都对他敢怒不敢言,最后只能弃银河而去,所以按常理,杜琪峰是会干涉郑保瑞的。
另一方面是郑保瑞主动投诚。
郑保瑞从前自己拍电影虽然放荡不羁,但是他一直心慕银河映像,在当时很多银河系的电影里都有他讨好式的参与。
现在终于作为银河干将拍片了,心里肯定有点诚惶诚恐,不敢再率性而为了。
一个想掌控,一个想讨好,自然一拍即合。
其实简单地说,《意外》就是郑保瑞向银河映像和杜琪峰缴纳的一份投名状。
从此,小郑就是实打实的银河兄弟了。
这部片子是一个友邻强烈推荐看的,我看了两遍,够了,嗯,一部可以看两遍甚至以上的片子么,应该是不错的了。
上来就是一个死于意外的女人,我承认,但时我也觉得那不可能是意外。
开篇那里,其实是有破绽的,要是有个比较那个的警察在的话。
不难看到,古天乐在看见那么惨烈的一幕时表现得与众不同,甚至有些过了,这样的画面,他还吸着饮料,还记得要把喝完的放到袋子里,真要是有个厉害点的警察,一定会觉得这人可疑。
记得他们打乒乓球的的地方,好假呀,特别是女人和胖子打的时候,动作太假,她的注意力不在球上,胖子打得这么有力,她手还是这么温柔得打出去。
有一点我不明白,导演为什么要设计乒乓球这一段呢?
再说说下一个“ 意外” ,这应该是结局的导火线了吧,胖子死了,他说,这不是意外。
其实,我们可以看出来,胖子的死是因为阿伯,至少阿伯的不正常,一定和胖子的死有关。
在看到中间的时候,我甚至有想法,觉得阿伯是装疯的。
接着,差不多就进入高潮了,古天乐开始怀疑,除了阿伯,他谁都怀疑,可以说他是很可悲的,他监听任贤齐的生活,跟踪,偷看,他一直很镇定,直到任贤齐的老婆回来,他开始联想,他开始嫉妒,所以更进一步得引发他对其的怀疑。
其实,他根本没有什么多的证据证明任贤齐是制造意外的主谋,只因为他经常出现在他眼前,导致他相信的原因一个是阿伯坠楼,另一个就是任贤齐和老婆的甜蜜。
个人感觉后者占比重更大一些。
最后的一幕,是我最喜欢的,可以看出任贤齐的角色,真的很傻,他杀了他,但依旧不知道他为什么要害他,他的疑问一直在,冲动杀人,他要坐牢,呵呵。
他死的应该很开心了,因为他知道他老婆确实是死于意外,因为他终于相信没有要害他,全是自己想出来的了,他死了就可以看见他老婆了。
古天乐的角色是一个很谨慎的人,门上的叶子就可以证明。
这就告诉我们,以后开人家的门看一下有没有叶子。
尼采认为宇宙的运作是普遍的混乱无序,无法预设目的,运作过程就好比是掷骰子,是一个永不停息流变(becoming)的过程,骰子每次投掷出去,代表偶然性(chance)的集合,而投掷出去就肯定会有一个结果,这个结果,是非理性的必然性,是命定的结合(combinaison fatale;fatal combination),是谓永恒回归(eternal return)。
而与此同时,也可以把重复性的掷骰子、重复的确认偶然性看作永恒回归的一部分。
骰子被投掷出去的第一时刻是永恒回归,骰子停下来翻转过来出现数字的第二时刻也是永恒回归。
永恒回归绝对不是对同一性的认同,骰子结果相同是偶然的结果,不是对同一性的确认。
但柏拉图认为生成(becoming)是一个无限度的生成,所以必然会衰败,会变坏,会有罪孽,所以需要一个造物主出来,需要一个理念(idea),通过外力使它扭曲,成为一个循环,造成一个机械的因果律,造成一个最终结果。
在苏格拉底以前,只有Heraclitus意识到生成不能被评判也无法被评判(judge),生成的法则不是来自外力,来自其他地方,生成自身就是正当的(just),法则就在生成自身内部。
我们要确定的只有偶然性(不是因果律),目的是为了确认(骰子投掷后得到的)数字或者说骰子投掷后必然会翻转停下来的结果(不是最终结果)。
反目的论的对于无限生成偶然性的过程的确认就是永恒回归。
以上是对德勒兹解读尼采永恒回归理论的最简单粗放概括。
古天乐团队通过因果律的方式来制造表面的偶然性(柏拉图方案),发展到最后以至于不再认为有真正的偶然性存在,但偶然性的必然性存在才是真正的必然性,非理性的必然性。
这电影很难不用永恒回归概念去解释。
银河映像巅峰年代的水平完全可以比肩梅尔维尔。
看完影片的惊喜远远要高于大佬杜琪峰的《复仇》,放在今年的港产电影里,《意外》一样值得好好推荐。
由于制作周期比较长,光是后期就拖了近一年。
赶工赶拍、现拍现编的痕迹也不是没有,因此很多人会觉得这第一口气里有微弱的部分。
我尝试用比较通俗和相对玄乎的两种手法去解读《意外》,看能不能说明白它到底好在哪里。
银河团队的成员相对固定,郑保瑞进入银河,老大们给他的人员配置也还不错。
《意外》里的冯淬帆好久不见,叶璇的形象改变也让人印象深刻,走也走得干脆。
演员上面,古天乐和任贤齐的表现也受到了较多好评,莫小奇等的出现也算一点惊喜。
影片走先声夺人路线,开场就是一场精心策划的意外式谋杀,某黑社会头目被从天而降的玻璃给当场砸死。
在周围路人看来,这不过是一起意外,此人运气背、没办法,死了倒霉。
实际上中间有四个人在相互配合,展开秘密行动。
带头的负责控制现场,其他人里应外合,牢牢控制了整个事件的进程,比如女人用车把路堵上,既把羔羊赶入了虎口,同时又拖延了警察的抢救时间,可以说是环环相扣。
这场戏的余音也交代了团队内部的矛盾:肥仔很精明,没问题;阿伯粗心大意,会出事;女人撒小谎,不可信;最可怕的当属带头的,通过手下提及他不近人情的暗示,他的冰冷让人感到不寒而栗。
《意外》很快交代了主人公不是正面人物,他做这种买凶杀人的行当,家里叠了厚厚的钞票,拿到钱似乎没有太多快感跟乐趣可言。
借助主观幻想,可以知道他的妻子也不在了,一个人的生活孤苦不已。
这种人物情绪也给影片定下了基调,看起来不会让人感到痛快,因为这个人为心魔所困,而心魔在哪儿,他不时拿出的那块破表上有答案,表面的时间停止,所有一切指向了开头的车祸。
接下来,从一些符号和意象上去解读《意外》。
有朋友敏锐地指出,除了结尾,每个死亡现场都有鲜血,红色的、有点被夸张化表现的血。
红色在片中是跟死亡很近的颜色,红色的车、红色皮球、红色衣物,首尾两个事件都是车祸(就连中间的一起意外也是),掺带不受人为力量干涉的宿命色彩。
两个女人的死亡直接导致了主人公心理崩溃,这点就好比在做爱场景里面,女人总会占据住关键的女上位,她们在事实上主导了男人。
显然,《意外》是个带有封闭感的故事,封闭就意味着没有出路,不得解脱,因而影片处处制造了不同圆圈的意象,细心的人可以留意下电影中关于圆的场景和物体,可以说有上有下,相当之多。
天台偷窥监控一段,电影画面就宛如一个巨大的“瞳孔眼球”,眼睛是《意外》的一大关键。
观众处于上帝视角,能看见一切。
而其他在现场的、不在现场的都 “看不见”,他们才会觉得是意外。
片中任贤齐有一本书叫《死亡的眼》,它就把眼睛跟死亡联系在了一起。
古天乐没能亲眼看见妻子的意外,他认定那是一起人为凶案。
而在结尾,任贤齐看到了古天乐的异常举动,所以他相信了那不是一起意外,旋即实行报复。
最后,我们看到了两张表情古怪的脸,古天乐感受到腹部传递上来的一阵阵剧痛,却好像明白了什么。
任贤齐激动又痛苦,他不明白眼前这个人为什么要加害自己,又因为出手杀人,恐惧吞噬灵魂。
有几个地方给我留下了深刻印象,比如前面说到的开头。
影片里有三处制造出来的意外现场,场面调度都值得一提,交叉表现了不同人的视角,机位变化也可圈可点。
《意外》并不借助配乐和剪辑来制造紧张感,稍有不足的是结尾有点过了。
中间的北角雨夜堪称一场高难度拍摄,几个人一直在等雨,反复不停地演练。
迷雾一样的飘雨,倾盆覆瓦的大雨,等到真正行动时,周围充满了紧张、诡异和不安的气氛,最终导致了节外生枝,“意外”出意外。
【北京青年报 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=57908685】 ■入评理由:银河映像的新晋成员,今年威尼斯电影节参赛作品,国际媒体评价良好。
■片名:《意外》 ■导演:郑保瑞 ■演员:古天乐、任贤齐 ■上映日期:2009年9月17日(中国香港) ■读家:木卫二 ■推荐指数:★★★★☆☆ ■一句话点评:高反差的打光,突然下起的大雨,银河作品里常见的心魔与宿命。
导演太过刻意,奇巧淫技无所不用其极,加法样的堆砌,让这片子充满了精彩的小章节段落。
因为太过考虑各种细微末节,反而导致整体结构拖沓,应该扣人心弦的悬念反而没有给人紧张迫切的效果。
观看过程中如同片中的古天乐一样,冗长监视过程中颇感烦躁郁闷 大段无对白的嘶嘶作响的画面曾让我一度怀疑自家音响故障,跟杨德昌有的一比。
虽然偶有不明就里的场面暗示什么事情的发生,但故事梗的铺垫实在有些长且乏味,不断提醒自己坚持坚持,高潮在后面呢,期待最后打破所有沉闷的一鸣惊人。
可等到结尾字幕放出时,慢慢淤积如鼓胀气球的紧张感没有一针扎下去释放紧张的畅快感,反而不知所措,如同拳师出手落空,生命不能承受之轻。
非常不爽。
意外是指由外部作用导致的死亡,包括火灾、溺水等自然灾难;或工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。
本片的意外除了他杀和受伤害之外均包括在内,即刻意用意外来掩盖谋杀。
但片中让导演和观众津津乐道的各种意外在我来看却是本片最大的缺点。
如果要用意外来掩盖谋杀,那应该用什么样的意外?
应该是那种普通到让人麻木的意外吧?
交通事故 医疗事故 药物不良反应 火灾溺水 食物中毒 酒精中毒等等。
如果是片中太过意外的意外,会不会太过彰显这种意外的特殊性而引起注意呢。
本来就想着要低调低调,又不是搞杀手行为艺术,费力劳神反而起不到效果。
三次意外都太过牵强,说说我的看法:1、玻璃坠楼。
普通人开车遇到这种情况,谁会手痒到去扯条幅?
直接把条幅从车上移开不就好了?
2、雨中触电。
在很短时间里,先要把风筝放起来, 把风筝剪断让其正好落在电缆上保证缠在上面让风筝线垂至合适高度,成功实施的可能性实在微乎其微。
上帝是不掷骰子的。
如果有人反复练习成功者请告知本人删除这部分文字。
3、停车场消防开关爆头。
开关冲破车窗玻璃 还能挟惯性高速爆头,这哪里是消防开关,这分明是一颗子弹。
刚开始看时期待甚高,尤其是半辈子童鞋五分钟预告片评论神乎其神让人心驰神往,但看完之后感觉不过尔尔,还怀疑自己是不是看到国产阉割版本。
导演是不是刻意想要达到某种风格高度,顺便拍拍大佬的马屁。
用力过猛导致失去平衡呢?
无凭无据,姑妄说之。
PS:刚刚看到黑龙江煤矿事故,灵光偶现。
当下如果想要一个人出意外,最好的方法是:送他到大陆来。
转帖我国每年非正常死亡人数根据官方数据统计,中国每年800多万人非正常死亡!
其中80%应该属于责任事故。
北京理工大学经济学教授,中国问题学创始人胡星斗说:“中国人各种非正常死亡均占世界的70%以上。
”单项统计: 1. 每年因自杀死亡者高达28.7万 (来源:上海心理谘询网—中国首家自杀预防机构负责人悬梁自尽;光明网—中国每年有28.7万人死于自杀)。
2. 中国每年约有20万人死于药物不良反应 (来源:中国新闻网—每年20万人死于合格药品 人大代表呼吁救济赔偿)。
3. 每年医疗事故死亡20万人(保守估算,实际可能远高于此) 。
https*://bg.kathleenandreg.com/ 4. 中国每年死于尘肺病约5,000人(估算。
来源:宁波市海曙区妇女联合会)5.中国每年有25万人死于结核病(来源:中国健康世界网—中国每年有二十五万人死于结核病) 。
6. 2008年全国共报告甲、乙类传染病发病354万余例,死亡1.2万余人。
(来源:新华网—2008年全国法定传染病报告死亡率较上年下降) 。
7. 中国每年道路交通事故死亡约10万(来源:海口市公安局交巡警支队—我国每年因交通事故死亡超10万人 居世界第一) 。
8. 中国目前每年工伤事故死亡约13万多人,现在还远高于这个数字(来源:摘自倍可亲网讯—中央党校研究室周天勇博士:中国经济的危机 )。
9. 每年触电死亡约3,000人 (来源:飞华健康网—家用怎么用更安全)。
10. 我国火灾年平均损失近200亿元,并有2300多民众伤亡 。
11. 全国每年1.6万中小学生非正常死亡(来源:钦州教育信息网—全国每年1.6万中小学生非正常死亡 8成可避免);3,000大学生非正常死亡(圣彼得堡华人协会—每年3千大学生非正常死亡)。
12. 中国每年死刑执行近万宗 (来源:被删除,按1万人计算)。
13. 各类刑事案件死亡年均近7万人 。
14. 广州每年产生约1,200具无主尸体。
15. 中国每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人 (也按1万计算)。
16. 每年食物中毒死亡数万(按1万计算)。
17. 1986年因酒精中毒死亡9,830人 。
18. 我国每年过劳死人数达60万(飞华健康网—《韩国经济》:中国过劳死一年60万)。
19. 经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病,已导致39万中国人提早死亡,并造成六百八十九万寿命年的损失(来源:人民网—【中央电视台】卫生部:不安全注射导致39万中国人提前死亡)。
20. 中国每年癌症新发病例为220万人,因癌症死亡人数为160万人。
(来源:公众健康—中国肺癌死亡率居癌症之首 癌症发病率上升)。
21. 中国因食品污染导致5岁以下的儿童死亡应在200万以上(估算。
全世界因食物污染导致5岁以下儿童死亡达300万,安北京理工大学经济学教授胡星斗《可怕的死亡定律——中国人各种非正常死亡均占世界的70%以上》计算,中国每年有210万5岁以下的儿童因食物污染导致死亡。
依据:医学教育网—我国食品安全与食线性疾病控制对策)。
22. 我国每年由室内污染引起的死亡人数高达11.1万人(来源:新浪网—我国每年由室内污染引起的死亡人数高达11.1万)。
23. 全国每年因装修污染引发呼吸道感染而死亡的儿童高达210万;其中100多万5岁以下儿童的死因与室内空气污染有关。
(来源:光明网—每年杀死210万儿童!
凶手何以逍遥)。
24. 每年因空气污染死亡65万人!
(来源:江苏都市网—中国每年因空气污染致死人数达世界第一 65万)。
——合计:877万以上,扣除可能存在重复部分,同时考虑统计不全部分,每年非正常死亡远超800万!
其中80%应该属于责任事故。
《意外》开场五分钟http://v.youku.com/v_show/id_XMTE2MzA1NjEy.html《意外》将于9月17号在港上映,而内地看到却不知是何年。
发行方寰亚除了制作相关制作特辑外,也流出了五分钟的开场戏来吊足观众胃口。
五分钟开场戏足以说明郑保瑞的个人能力。
对于郑保瑞是否丧失个人风格沦为翻版“杜琪峰”,开场足以说明问题。
如果没有猜错,摄影应该是银河映像的御用摄影师郑兆强,如果要挑刺的话,超宽银幕以及一些顶光的布置确实一如既往,连滤镜也十足杜琪峰,但郑保瑞却赋予了郑兆强不一样的影像意义。
开场古天乐,叶璇,林雪,冯粹帆暗杀四人组逐一登场,制造一起“意外”事件。
郑保瑞基本上是使用简单的固定镜头和极其内敛的运动镜头组接而成,暗杀的全过程除了玻璃下坠一刻具备视听刺激外,其余的剧情则相当克制。
其克制的镜头叙事竟然渗透出些许写实意味,换做杜琪峰,他一定早已经长镜头加快速运镜了。
而在相当缓慢的叙事中郑保瑞却用镜头描绘出一番杀机四伏的暗涌:其中多视角的切换隐喻了各种窥视的幕后操盘手,而镜头的小心翼翼则反应了这件accident中各人相当精确计算及谨慎行事的幕后心情……而整个开场中几乎没什么音乐,除了落幕处的简单音乐点,全部用街道现场声做出一番以静制动的吊诡气氛。
说到“精确计算”,这个开局几乎是我看到的最酷最完善的杀人布局。
团体作业从老千到窃听到文雀,无刀无枪的集体杀人还是第一次见到,而在香港电影中,一些团体作业题材相对都交待得相当“求其”,没有真实性。
而《意外》开局竟然只用几个镜头便交待了几个暗杀小组成员的分工合作,又真实又有戏剧性,对于习惯港产片敷衍作风的我辈实在是相当“意外”。
据郑保瑞说,一些杀人手法设计更是非常理性的用物理学等方程式精密计算而出,足见其对这部电影的良苦用心。
更绝的是,开场五分钟的设计,已经交待出暗杀四人组的基本性格,冯粹帆的粗心掉烟头不但反映了这个人的行事个性,更是为后面的叙事埋下了伏笔;而古天乐捡起烟头,也正是反映了这个小组领头人的冷静及近乎夸张的克制,暗埋下了他“心中有鬼”的后段叙事。
郑保瑞现在已经是阿杜最为欣赏的一位少壮派导演。
看看银河映像成立十多年以来,阿杜从来没栽培过任何电影公司外的新导演,而即便是游乃海和罗永昌,在银河映像中混了这么多年,也只有机会拍了几部戏,而且全部都有所掣肘。
而阿杜竟然主动希望郑保瑞入伙,并让《意外》拍摄长达17个月之久,自己则鞍前马后给这部电影提供监制意见,足见阿杜对郑保瑞的信心。
而开场5分钟也确实证明了阿杜一定程度上的慧眼识英雄。
郑保瑞必定是银河映像一颗冉冉升起的新星。
罗永昌你如果再这么颓废的话,以后就只能给阿瑞提鞋了!
如果郑保瑞能够继续进步的话,他一定有机会成为来日的杜琪峰,以后他的电影中如果能上演一幕杜琪峰与王天林式的师徒之谊,让阿杜客串几部戏的话,便是我等银河fans最大的八卦欣慰事。
持续关注《意外》!
制作:五保瑞监制:半保瑞导演:杜保瑞
每年都有太多的电影,要么是依靠强大的明星阵容轰炸,要么是依靠剪辑漂亮的预告片来吸引人,不管用哪种方法,一开始都能给人无限期待,最后上映的时候却总是期望有多大,失望就有多大。
本片在这一点绝对是没出什么意外,整片保持了和前期宣传和预告片一样的素质,甚至比预想的还有所超越。。。
故事紧凑,画面漂亮,人物鲜明,悬念一直能保持到最后,非但如此,影片还有着香港电影少有的情绪,一丝淡淡的忧伤和无奈,就如片中古天乐饰演的大脑妻子的意外事故,虽然一直没有镜头来直接交代,也没有古天乐一句台词来表达怀念之情,但是古天乐每一个表情,动作都能让观众深深的体会到那么思念之情。
古天乐这些年的表演经历,出演过很多精彩的影片,但始终没有一部能称之为他的代表作,《黑社会》系列直到第二部他的戏份才多起来,作为第一主角实在是有些勉强;至于杜琪峰自己作品最喜欢的《柔道龙虎榜》,古天乐的角色又和他本身外形气质太过于相似,以至于虽然有很精彩的表现,但却很难被发现出来,反倒是他的早期作品《甜言蜜语》中,古天乐饰演一个哑巴,只能用肢体表演的经历却有很不错的效果,这次在《意外》中的表演,更加是炉火纯青,其角色魅力和《机械师》中克里斯蒂贝尔很有几分相似,其表演也是丝毫不弱于那位奇迹般变瘦的人,他已经凭借本片中大脑一角获得66届威尼斯电影节最佳男主角,多伦多电影节最佳男主角,第53届亚太影展最佳男主角三项提名,相信获得此次香港金像奖提名也不是难事,不过相信凭借他这次的表演,仅仅获得一个提名远不是目标,在这里提前为他在本届香港金像奖最佳男主角这个奖项上投一票了。。。
本片中配角们的表现集体出彩,感觉每个角色戏份都不是太多,但是每个角色都让人印象深刻,叶璇是越来越性感了,演技也保持的不错,如果继续能参与演出银河的作品,她应该还有提高的部分,香港现在紧缺本土出色女演员,这对她来说绝对是一个机遇;老戏骨冯淬帆的表演说明了他完全不老,告诉了香港新一代的演员什么才是自然的表演;至于任贤齐,林雪也都表现合格,片中饰演大脑老婆是莫小奇,对于这个演员,虽然今年出片颇多,却是一直都不怎么喜欢。。。
导演郑保瑞最近几年的作品《狗咬狗》,《军鸡》,《意外》每一部都是不落俗套,希望他能坚持下去,这样的导演才是香港电影的希望所在,杜琪峰对他也是极其器重,本片宣传之初起名为《暗杀》,号称是《暗花》,《暗战》之“暗”字头三部曲,前两部都是对银河影响甚大的作品,足以看出杜琪峰对他的器重了。。。
这是一部极其特别的香港电影,虽然没有《窃听风云》,《新宿事件》那么星光熠熠,但其特别性是独一无二的,虽然还没有看到《十月围城》,《风云2》等所谓贺岁大片,但一个真正喜欢电影的人应该会更喜欢此片一些,今年唯一与此片在特别上有一搏的也许只有《旺角监狱》,可是王晶最近几年的发挥实在是太不稳定,让人不敢有过多的期望。。。
对于这部片子的评价,我选择了“力荐”。
倒不是说这种题材有多新,拍摄有多创意。
而是对于我个人而言,在今夜这个特殊的时刻,看了这部早就存在于电脑的片子,的确也很是有戏剧性的。
为什么是这一晚呢?
为什么不是别的片子呢?
偶然中想必多多少少也有些必然的因素,尽管我是不尽相信命运的,可身边的种种却总是嘲弄般地向我开炮。
越是渴望些什么,就越让你不可企及越是惧怕些什么,就越让你无从闪避就像今夜,我无可避免的失眠了。
之所以说无可避免,是因为这个事实已经摆在眼前,它是无可厚非的存在形式。
究其原因,乃是“本我”在不断加倍地利用着“自我”和“超我”,就像《意外》中的“老大”一样,小事做大,大事做绝!
再究其原因,我和“老大”似乎有些共同点!
心理学讲到人会有一种叫做“疑病” 的心理,根据我的实践判断,这种心理似乎最容易出现在当外部环境对自己所造成的矛盾凸显的时候。
怎么理解呢,我认为“疑病”的最初乃是一种消极的、逃避的心理状态,为自己找一个出口,或者说转移自己的注意力,所谓“以毒攻毒”,或者说某种意义上的“登泰山而小天下”;当注意力被转移到自己设下的圈子里以后,我们又往往很难走出来。
有些时候甚至比认识世界还要难上好多嘞!
因为世界是陌生的,我们用着各自信仰的方法论去摸索,推敲,所有的成果都是既新鲜又未知的,在这个大的框架里面,我们或许会走弯路,但过不了多久,就算是别人,也会帮你认识到自己方向或方式的不妥。
然则,倘若要把认知挂在自己的身上,那恐怕就不是这么简单了。
“疑病”本来就是自导自演的一出戏(在这里特别强调,不论男女,只要是人,天生就是演员,存在着就注定着演戏,关键是要演哪几出,难点是要怎么演),人作为探索的主体是有绝对控制权的,因为在这个框架内,探索的主体和对象是同一的。
具体地讲,以自己的世界观造出来的精神世界,再用自己的方法论去探索,那我们说,这是不是一个best match?
它完全达到了100%的契合呀!
那你说在这样的一个世界里,我们怎么能够轻易地就走出来了呢?
在这个自己创造出来的世界里,自我判断,自我实现,自我鉴赏和批判,所有的东西都由一个人来完成,显然,这个过程的最终结果无非是使这个主题彻底地脱离外部世界。
而当这两个世界在某种情况下又要相互交叉,在某一个范围内又要发生接触或者碰撞的时候,矛盾就凸现出来了。
这样的的矛盾可大可小,小的不谈,而大的完全可以使人孤立出来,也就是我们常说的“精神病”。
有的人说,“精神病人简直完全丧失了自我”,我想,我们不应该孤立的看待这个问题。
在心理学的范畴内,弗洛伊德提出了“本我”、“自我”、“超我”的观点,它们分别是这样的含义:本我(英文:id)是在潜意识型态下的思想,(拉丁字为“it”,原德文字则为“Es”)代表思绪的原始程序——人最为原始的、属满足本能冲动的欲望,如饥饿、生气、性欲等。
本我为与生俱来的,亦为人格结构的基础,日后自我及超我即是以本我为基础而发展。
本我的目的在于遵循享乐原则,追求个体的生物性需求如食物的饱足与性欲的满足,以及避免痛苦。
自我(ego)这个概念是许多心理学学派所建构的关键概念,虽然各派的用法不尽相同,但大致上共通是指个人有意识的部分。
自我是人格的心理组成部分。
这里,现实原则暂时中止了快乐原则。
由此,个体学会区分心灵中的思想与围绕着个体的外在世界的思想。
自我在自身和其环境中进行调节。
佛洛伊德认为自我是人格的执行者。
超我(super-ego)是人格结构中的管制者,由完美原则支配,属于人格结构中的道德部份。
在佛洛伊德的学说中,超我是父亲形象与文化规范的符号内化,由于对客体的冲突,超我倾向于站在“本我”的原始渴望的反对立场,而对“自我”带有侵略性。
超我以道德心的形式运作,维持个体的道德感、回避禁忌。
按照这个体系来说,“本我”所指代的人的内核是与“超我”所代表的完美道德相对立的,也就是说,人性本恶(这和中国传统文化有差异,但不在这里作讨论)。
而恶之所以为恶,是因为人们认识到了什么是善,可善又是怎么来的呢?
这是一个先有鸡,还是先有鸡蛋的问题吗?
我说,是的!
善、恶,鸡、鸡蛋都是演化过来的,只不过鸡和鸡蛋是生物的演化过程,而善与恶,乃是意识形态的演化过程。
回到主题,自我孤立出来的人的“本我”的呼唤是什么呢?
我想,不能笼统地说这就是一种恶的、侵略的呼唤,因为它实际上是一种需求的呼唤,是一种自我满足的呼唤。
而需要满足些甚么呢?
这一切都是建立在意识形态和公民道德的长期作用下的。
即“本我”、“自我”、“超我”三者的关系是辩证统一的!它们三者的关系是——“本我”是“自我”和“超我”的外在表现;“超我”是“本我”和“自我”内在要求;“本我”是“自我”和“超我”的内在属性。
它们三者共同构成了完整的精神上的人。
今夜的我和《意外》的他,都是属于陷入到了无穷无尽的炼狱般情结的演员,随着“本我”的对“超我”和“自我”长期作用下的各种道德的,危机感的,占有欲的,斗争性的需求的呼唤,势必会把我和他推向万劫不复的地狱!
这是必然还是命运?
我不相信命运,因为人总是能够适时地改变自己的命运!
我更不屈服于必然,因为必然往往都能转化为或然、不尽然、甚至是不然!
因此,推荐《意外》的理由便在于他将整个过程演绎了一遍。
若是提高些来讲,可以说它在某些方面具有很高的“历史”的参考价值。
电影是虚拟的,但它是人类社会的产物,因此,电影里的一切事物都和人类的社会活动有关。
这也是为何本片能够恰巧在这个我所睡不着的夜晚给我以冲击与思考。
从艺术审美的角度上讲,在对《意外》的鉴赏中我已经轻而易举地达到了共鸣的状态,其表现有“心跳加速”和“鸡皮疙瘩”,当然,这只是通俗讲法的一部分。
有共鸣,说明我的鉴赏是有效的,能引起共鸣,说明这个作品是成功的。
但是,尽管如此,我确实还没有到达宁静的状态。
所谓精神食粮是否只能在一段时间内起到效益呢?
等到了下一餐的时间,饥饿的神经是否又会肆意的发出咆哮声呢?
我想,这不是没有可能的,因为此时此刻,我依然被痛苦和烦恼折磨着,担心着需要或者不需要担心的事实或者假象。
扰我心智者,原因可有万种,然我之所思绝不荒诞,更非无病呻吟,按本文之导向,无非是有些庸人自扰的意思。
终未曾揭示,乃不便提及尔,诸君莫怪。
后记.影片仅仅观赏了一遍,因此,无法谈及批评意见,乃是怕信口雌黄,伤了某些。
(本文纯属个人观点,仅供参考;未经许可,切勿转载,更勿断章取义,以免殃及无辜;得过是非,不吝指教)
一部《神探》,一部《意外》,银河出品,相隔不久。
故事外包都是奇巧精微,扑朔迷离;内里的重心都落在人性宿命。
我想编剧导演如果不是对人的命题有十足兴趣,又怎能深入挖掘,把每个镜头拍地冷冽清醒。
日食出现时,天幕骤暗,云涌如浪潮带来不祥的预兆。
古天乐饰演的何国辉,光影勾勒出棱角分明的脸,双瞳中太阳被投影遮盖,只剩黯淡的光圈,痛苦与绝望被瞬间放大。
那一刻他所看见的不止是一个大自然的意外,更是无路可逃的宿命。
对于命运来说哪里有什么意外,一切都是注定。
所有的死亡都来得费尽心机。
完美的意外,需要奇思的想象,缜密的设置,天时地利的配合,以及严丝合缝的团体操作。
只有一次死亡是突如其来,那就是片尾何国辉的死。
这是真正的意外,完美的巧合。
起承转合,全是天意。
制造意外谋财害命的杀手,不过是一个痛苦的人。
没有感情,独来独往。
不信任何人,赚来的钱整齐地堆积,家什简陋,穿着灰色的旧衣,不抽烟不饮酒,只有死去妻子的幻影能带来些许慰藉。
孤独并不是找不到爱自己的人,而是找不回自己爱的人。
影片推进到三分之一,突然急转直下。
入室盗窃、两死八伤、形迹可疑、暗布杀机——一个个货真价实的意外穿织在一起,成就了最好的谋杀。
这一向是他行凶的原理,然而道高一丈,老天玩得比他更加炉火纯青。
一个个意外令他坚信自己已身处危险之中,作茧自缚,自掘坟墓,最终招来杀身之祸。
人如蝼蚁,天命难违。
何国辉死的时候没有闭上双眼,但眼里已经没有了痛楚。
逆光的镜头,余晖从镂空墙面直射在脸上,温度带来幸福的刹那幻觉,一切顺理成章,天衣无缝。
出生,成长,一帆风顺的平凡人生,遇到了意外,或者丧妻,或者丧母,无非突生枝节,却彻底改写了命运的走向。
人无力改变外在环境,也无力修补内心的漏洞。
表面寻常平静,内里满目疮痍。
天意没有告诉我们,当内心被挖走一块,遗留下残缺后,该用什么办法去弥补那些痛苦;也没有告诉我们,当已经走上了错误的不归路,是否人生真的覆水难收。
即使收拾心情重新上路,如履薄冰小心讨好,是不是水急浪高的这一程路,依然避不开偶合意外,难抵彼岸。
山高路远,走得越久,心里越苦。
你我谁都不必否认。
快乐变得越来越轻,内心变得越来越重,倘若学不会与自己和解,又如何面对来路的暗涌。
既然宿命难违,不如不问,不思,不辩,笃行。
也许执着善意与坚韧,得以在百年后,让这一生,成为老天又一个意外杰作。
虎头蛇尾是不是有古天乐的片子都是烂片啊
很无趣
一般般,有点沉闷。
影片开场的感觉很《死神来了》
无聊的上班时间看了一个无聊的片更加无聊
男主还是差点儿
日食居然都不报导...好意外..
冷场过多
我是愈来愈看不懂香港电影了……
7分
感觉有点沉闷,节奏可以再快一点...
开篇 2 个案例还算比较符合 CN 国情,但是 B 格确实低了一些。后期,原来男主有被害妄想症啊...
下雨天推轮椅出去透气 ,还算符合逻辑了,毕竟雨天这种天气对于病人来说也许也是一种享受。然而,下雨天放风筝,难道不显得怪异而又招人耳目吗?干这行的最怕见光,也不怕目击证人说事发当晚遇见过雨中风筝癖。。。
Inspired by Coppola's "The Conversation", the director doesn't have the intellectual power to sustain through the 2nd half.
太好看了
每况愈下
一开始以为很紧凑,后来越来越松垮,最后发现是神经病。
開頭不錯.
难看
前期对古天乐的人物有足够铺垫,开场剧情也很精彩,过程布局精细合理,美中不足就是大有意犹未尽之感,反复枯燥地跟踪、偷窥、窃听、推理才是真的合情合理。这么精良的作品,比什么《窃听风云》不知好了多少,分数太低了!