金钱世界

看的时候不知道为啥总有一种感觉，保罗三世最后还是被绑匪撕票了，带着这样的“压力”增加了观影时的紧迫感，当然，老雷还是很稳，对于角色的塑造非常到位。

比如高光时刻的蔡斯先生，还有最后一分钟营救时的金旷达，都太棒了。

威廉姆斯的母亲形象也还行，特别是她知道手上价值120万的“古董”原来是纪念品时，已经对金钱世界彻底失望了。

保罗的演员也很不错，那种纯真是演不出来的，除非他本身就如此。

看完之后，还去找了找绑架案的真实情况，没想到保罗在绑架案发生八年后就中风了，瘫了30年，生于大富之家，却不能享受平凡人健康的人生，一声叹息～

1金钱这个东西很有趣。

它像一个过滤器，让明明身处同一时空的人却像生活在不同世界。

这大概就是电影《All the Money in the World》的中文名字是《金钱世界》的原因吧。

首先，处在金钱这个过滤器两端的世界拥有截然相反的运行规则。

简单点讲，普通人的价值判断源自金钱（结婚对象就得有车有房，人生赢家就是财富与爱情兼得），富人的价值判断就是事物本身的价值（事物价值高于市场价就值得投资）。

其次，金钱过滤了人们的头脑。

并不是说富人聪明普通人笨，而是对待同一件事物，富人、普通人的想法截然不同。

富人更看重得失，普通人更依赖感情。

第三，金钱过滤了生存问题。

金钱解决了一些简单问题，却把更多、更复杂的问题带到了金钱世界。

2《金钱世界》开启上帝视角，给观众展现金钱这个过滤器两端的区别。

不同于上帝的温暖，导演雷德利•斯科特更赤裸地揭示世界的冷酷，对金钱世界与普通世界一视同仁。

这种冷酷不仅表现在世界首富保罗•盖蒂（克里斯托弗•普卢默饰）拒绝付款给绑匪赎金换回孙子，更多地体现在保罗的做事逻辑上。

这种不近人情的表现手法本身就是一种态度——金钱世界的运行规则从来都不是感情，而是依照事物本身的价值再采取行动。

保罗•盖蒂见到儿子盖蒂二世一家人的时候，把一个价值百万美元的古董送给了孙子盖蒂三世，并讲了一个关于金钱世界规则的故事：本来这个古董卖的人不知道它的真实价值，要价十几美元，但保罗愣是花了几小时讨价还价，最后以超低价买到了古董。

保罗•盖蒂用一个故事就说明了金钱世界的重要规则：要看清事物的价值。

这个规则直到儿媳盖尔•哈里斯（米歇尔•威廉姆斯饰）打算拍卖古董为保罗孙子盖蒂三世筹赎金的时候才显示出其冷酷的一面：这个古董是假的，是博物馆礼品店卖的纪念品。

得知真相的一瞬间，盖尔被巨大的失望淹没了，本来以为能筹到赎金换回儿子盖蒂三世的性命，结果却发现做了这么多年的傻子。

其实，当时保罗•盖蒂已经告诉他们真相了，那就是要看清事物的价值。

如果对事物本身的价值进行了误判怎么办？

那就需要止损，这一点在电影里也表现了：最开始的绑匪看保罗不肯付赎金，就把盖蒂三世转手卖给了更有势力的黑社会，这就是止损。

而接手的黑社会为了把钱赚回来，就割掉了盖蒂三世的一只耳朵，寄给了保罗，成功地逼迫保罗付赎金，这也是止损。

止损，一个闪着理性光芒的词汇放在了普通世界竟然变得如此残忍冷酷。

3“冷酷”这个词本身就带着感情温度，这不是金钱世界的人会用的词。

在注重事物本身价值的大原则下思考问题，自然而然就会考虑得失。

用白居易《琵琶行》有一句诗做个简单的试验：“商人重利轻别离。

”读到这句话的时候，如果心里产生“说得对啊，商人就是见利忘义！

”的想法，这就是在靠感情思考。

如果读完这句诗后觉得理应如此，欢迎进入金钱世界！

同一件事物，两种截然不同的思考角度，这就是金钱竖起的门槛。

这道门槛在影片中随时可见，一不留神就会把试图跨入金钱世界的人绊个跟头。

儿媳盖尔就被这个门槛绊了一跤。

面对巨额赎金，保罗只愿意支付一部分，原因是多余的部分无法避税。

与孙子的生命可能受到伤害相比，保罗更关心赎金这件事本身的价值是多少。

当盖尔一心只想付赎金换回儿子盖蒂三世的时候，保罗提出的避税理由在观众看来荒诞可笑，在盖尔看来冷酷无情，但在保罗看来却价值连城。

为了加重赎金的价值，保罗提出了要盖尔放弃儿女的监护权。

看似落井下石，实则与有钱人看重得失的想法一以贯之。

付出赎金是“失”，那总要“得”到一些什么才能不浪费金钱的力量。

4得失是事物的一体两面，做出一个选择，得到了一些东西，必然会失去其他被放弃了的东西。

这就是金钱可以解决一些问题但同时会带来更多问题的原因。

劫匪选择了绑架世界首富的孙子，一定寄希望于这笔赎金可以解决生活中的某些问题。

但在金钱世界里，得到就意味着失去。

影片尾声绑匪是得到了赎金，但有的人失去了生命，有的人失去了自由，有的人四处逃窜失去了安稳的生活。

反观保罗，选择了与钱为伴，得到了一个庞大的商业帝国，还有价值连城的艺术品……但如果没有这些钱，谁会去绑架他的孙子呢？

除了威胁到家人的性命之外，金钱还给保罗带来了很多更棘手的问题，比如保罗对艺术品的收集癖就是源自对人性的不信任感，用保罗自己的话来说，就是他分不清周围的人是真心待他还是因为钱。

但艺术品不一样，有他渴望的纯粹的“真”。

他有多看重艺术品就有多不相信人性，这一点在他临死前还抱着买来的画作就可见一斑。

跨过金钱这个门槛，进入金钱世界，可能会获得更多的钱，但今后判断事物唯一标准是价值，行为准则只靠得失来衡量，衣食无忧却不得不面对人性的丑陋……这样的人生怎么看都不算是人生赢家吧。

盖蒂三世已经放荡到了无人能管的地步，他混迹到了意大利的地下社会，最终被卡拉布里亚的土匪绑架，绑匪跟他母亲索要1700万美元的赎金，警察和媒体起初都认为这是富三代骗取零花钱的恶作剧。

老盖蒂最终屈服并讨价还价以320万美元换回了自己的废材孙子，而赎回的孙子在轮椅上吸食毒品度过了余生。

据说，被赎回后他的母亲让他电话给爷爷报平安，老盖蒂拒绝接听。

盖蒂家族不幸沦为深不可测的财富诱惑的猎物，一步又一步走向物质和精神的堕落和毁灭。

电影结尾字幕:老盖蒂庞大的艺术收藏，为盖蒂博物馆的成立奠定了基础，家人将他许多财产，捐给人道慈善机构。

老盖蒂算是明智超然，免得造就一些败家子寄生虫毁灭者！

还是中国传统家教说的好啊！！

人遗子，金满赢。

我教子，唯一经。

勤有功，戏无益。

戒之哉，宜勉力

当初以石油财富和怪癖感情而闻名于世的盖蒂家族，如今每十年都要进入一次公众视野，而且通常是因为某个悲剧性事件。

创始人保罗·盖蒂加冕全球首富的发家史着实是冰火两重天：一边，自由放任的资本主义催生出一家价值几十亿美元的国际石油帝国；而另一边，几十年来对亲情的冷漠，彻底摧毁了财富在全球名列前茅的几位家族成员的生活。

从保罗的发家开始，就不难看出他与父亲乔治保罗的微妙关系，想做石油创业只有500美元原始资本的保罗向他父亲提出了资金需求，而他父亲只答应了每月预付100美元的援助，还要求享受保罗70%的利润提成。

然而，保罗的运气或者眼光一向不错，他的第一次石油地产从租赁到转让仅用2个星期获得了12000美元的收益，当然快速转让的原因确实是因为吝啬的父亲他拿不出足够的资金维持。

有了第一桶金的保罗，仅用五个月的时间他就发现自己已经拥有100万美元的财富。

到十九世纪三十年代，保罗的父亲去世，他没有得到一点遗产，这为他应对经济大萧条而面临的危机埋下了伏笔。

大萧条期间，他控股的石油公司股价暴跌，耗尽了自己所有的存款也很难维持，最终在母亲的支援下得救。

到了50年代，石油大局开始转移中东。

势单力薄的保罗无力与已经成型的七大石油帝国抗衡，他不得不押宝沙特与科威特中立区的一片廉价的不为任何人看好的荒地，在长达四年的开采中没有采出一滴优质石油，公司再次面临危机，盖蒂也开始焦躁不安，毕竟他已不再年轻。

然而到第五年，终于时来运转，这片不被看好的土地上发现了含油砂层，接着就开始向外喷油。

这一发现彻底扭转了盖蒂的命运，仅仅一个月，盖蒂公司的股票就翻了一倍。

这片拥有13兆亿桶的超级油田的发现让保罗盖蒂在三年以后以30亿美元的资产成为世界首富， 然而，可以这么说，如果说盖蒂家族的发家事业是曲折艰难的，那么他的家族感情历史可以说是灾难性的，是人们更愿意挖掘和津津乐道的。

保罗盖蒂是出了名的有钱，更是出了名的吝啬，他个人生活经常传出守财奴式的节俭癖好。

他在伦敦的一座公寓楼里，为了节省电话费，撤掉了楼内所有的外线电话，只是在一楼大厅里安装了一部投币电话。

还装上锁，因为他多次抱怨家里的工人偷打电话。

他的许多朋友在他的家里吃完饭后才发觉，必须投币才能借用他家的电话。

不管怎么样的场合，他每次去吃饭只付自己的一份。

甚至跟情人吃饭却都不愿意付钱，他声称要给他的100个情人留下遗产，然而在他死后，他那些遍地开花的情人向媒体激烈的控诉了那带有侮辱性的打发。

这不稀奇，连他葬礼上祷告牧师都投诉工钱没有兑现，这个仪式算是免费的。

也许是受这种性格的压抑影响，他的子女很少有幸福的。

他的长子乔治保罗起初被他看好，然而因为变相的激励，年纪轻轻最终服毒自杀。

继承重任落到了次子盖蒂二世身上，也许因为长子自杀的影响而受到了娇宠，盖蒂二世长期沉溺于毒品，他的第一任妻子甚至因为吸食过量毒品而死亡。

然而，更大的事情还在后面，第二任妻子的孩子盖蒂三世已经放荡到了无人能管的地步，他混迹到了意大利的地下社会，最终被卡拉布里亚的土匪绑架，绑匪跟他母亲索要1700万美元的赎金，警察和媒体起初都认为这是富三代骗取零花钱的恶作剧。

被证实之后，年老的保罗盖蒂坚持了他一贯吝啬的主张，拒绝支付赎金。

在旷日持久的谈判中，可怜的盖蒂三世被割去了耳朵送到了他爷爷那里。

盖蒂最终屈服并讨价还价以320万美元换回了自己的废材孙子，而这笔钱中只有220万是自愿支付，其他100万需要儿子事后偿还且支付利息。

而赎回的孙子在轮椅上吸食毒品度过了余生。

据说，被赎回后他的母亲让他电话给爷爷报平安，老盖蒂拒绝接听。

事件过后，盖蒂二世恨透了这种金钱至上的家庭关系，他移居英国，不再涉世家族产业。

盖蒂死后不得不将他的事业继承给了三子戈登盖蒂，戈登根本就没有石油事业的兴趣，他热衷于文学和电影。

老盖蒂死后十年，这个文艺的儿子不仅卖掉了盖蒂石油公司，还以牺牲10亿美元税收的代价撬开了他继承的40亿美元的家族信托。

本就因遗产问题而矛盾重重的家族子女爆发了长久激烈的官司大战。

盖蒂家族最后一次露脸，是在2015年戈登的长子安德鲁盖蒂离奇地死于家中，原因很可能是因为他与女友的长期的暴力争执。

出生于世纪之交的美国，盖蒂一生纵横商界，成为专制财富的公认象征。

然而他和他的家人不幸沦为深不可测的财富诱惑的猎物，一步又一步走向物质和精神的堕落和毁灭。

点击下方链接，即可查看原文（附图说）https://read.douban.com/reader/column/7902591/chapter/50069456/《金钱世界》这部影片讲述一个富三代被绑架，富一代却不愿给赎金的故事。

这个故事有原型，有兴趣的可以了解一下。

这部影片探讨了一个你我都会面临的问题：你愿意为生命，为感情出价多少？

为了金钱，你是否会舍弃感情？

故事发生在1973年的罗马，世界上有史以来最富有的人——老盖尔的孙子——小保罗被绑架了，绑匪要求赎金1700万美金。

老盖尔是爱这个孙子的，但他觉得，支付1700万赎金，太贵了，这意味着他的14个孙子女都将被绑架。

影片开头，老盖尔说过，我强烈反对“无价之宝”这个字眼。

在他看来，世间的一切，都一定是有个价码的。

人生最大的困难，就是搞清楚每一样东西的价格是多少。

老头把一个牛头人雕塑送给了小保罗，他一本正经地编了一个谎言，说牛头人价值一百二十万，不过，他其实也不全是说谎。

他说明了自己购买时的价格不到12美元，当时那个卖家也只想卖19美元。

但是，他刻意引导女主一家人相信，这是一件古董，很值钱。

当时，女主他们一家都受宠若惊，觉得老头对孙子的爱，是无价的。

实际上，最后女主被逼无路，想起这个牛头人，拿去典当，却发现，不过是价值10几美元的游客纪念品而已。

是的，老头对孙子的爱就值这么点钱。

但是，他有意误导女主他们一家相信，他对孙子的爱是无价的。

瞧，这里恰好证明了老头的话，难的是搞清楚每样东西真正的价格是多少。

女主他们搞不清楚，所以被骗了。

女主的丈夫吸毒，成了废柴，她要求离婚。

老头给女主一个价码，不愿再提高了。

女主最终净身出户，要求儿子全部的抚养权。

因为在她看来，儿子是无价的。

后面，赎金从1700万，变成700万，最后降至400万美元，老头答应出钱，这也间接说明老头那句话是对的：人生很少有值得付全额的东西。

因为他是有史以来最有钱的人，他对钱的判断比任何人都准确。

老头总是选择最低的价格来达成某项交易，这很符合他的价值判断。

老头一直在收集各种名画、艺术作品，在这一方面，他也是讨价还价，要杀到最后的价位才会出手，问题是，他在这一方面从来不吝啬，或者说，他觉得物品本身价值这么多钱，他就愿意出钱购买它们，就是这么简单。

女主和保镖第一次见面时，提到，她想偷走墙上的画，保镖说，最好别，警铃会响，还没走到围墙，狼狗会追过来。

这一场戏，铺垫了最后保镖和老头开撕的那场戏，保镖正是用了自己是这座宅子的安保系统的设计者，来要挟老头补齐赎金。

在冒着生命、财产危险和补齐三百万赎金之间，老头选择了最低的代价，给钱。

不能说全是出于利益的考量，老头的内心肯定也有过挣扎，一开始他就对保镖说过，不是不给钱，而是要让他的钱花得值。

他相信，他孙子的生命也有一个价格，他让保镖弄清楚这个价格。

事实证明，老头说得没错。

赎金在反复的谈判中，一降再降。

当然，是在孙子的耳朵被割下来之后。

既然，赎金是确定要支付了，老头又开始在这个基础上试图找到一个最低的价格了。

于是他想出了避税的方法。

把钱借给儿子，让吸毒的儿子支付利息，这样就可以避税了。

条件是，女主转让儿子保罗的抚养权。

最后发现，美国税法规定最多只能免除一百万的税金，于是就只汇款了一百万。

后面的三百万，是保镖痛骂老头，以其安保系统作为威胁，才换来了他的妥协。

老实给钱。

老头买了一幅圣母抱着婴儿的画，他为买这幅画愿意花一百五十万美金。

与此同时，他却不愿为自己孙子的性命花一分钱。

他说，他喜欢物品，因为它们表里如一，且始终不会改变，不会让人失望。

据说，在西方艺术市场，被偷的名画，是不能流入市场上去买卖的，因为被发现后要追回给原主人。

所以，这幅来路不正的圣像画，老头买来，只是因为自己喜欢，他喜欢画上这个美丽的孩子，就花费150万买了。

在他眼里，这幅画价值150万，比自己的亲孙子的命值钱。

最后，老头深夜从梦中惊醒，从墙上取下这幅圣像画，抱在怀里，说：美丽的孩子。

他把画从墙上取下来，房间里立即响起了警报声，这与保镖之前和女主探讨偷画那场戏的内容相呼应。

更重要的是，此时女主和保镖救回了保罗，女主在车上抱住自己的儿子这一幕，承接老头抱着圣像画，几乎是平行的蒙太奇镜头，不得不说，编剧非常厉害。

老头渴望亲情，纯洁的亲情，但他不相信。

他把钱花在一幅美丽的画上面，却不相信人与人之间真实的情感。

老头其实也很可怜，他自以为洞悉一切，当然，基于现实的世界，他对金钱的理解和认识无人能及，所以他是富人，而我们是穷人。

因为我们相信感情，而他不相信。

他虽渴望感情，但他不相信。

这就是我们之间本质的差别。

也许，我们每个人都要面对这个问题，生命和感情对于我们，价值几何？

看到几个短评说这是一个中规中矩的商业片，我就明白可能大多数人觉得这个电影一般，是因为没有完全看懂电影深层想表达的东西。

首先从这个片子的片名说起，《All the Money in the World》，中文翻译是金钱世界，我觉得这个翻译挺好的，四个字就概括了整部电影的主题。

电影的整个故事脉络讲的是一个绑架勒索案，但是这反而不是这部电影想要表达的核心，而是以这一事件为载体，映射出金钱世界里的一套价值观，以保罗·盖蒂为代表的富人阶层所奉行的处事方世。

可能在看的时候，大多数人会认为保罗·盖蒂是一个冷血的人，冷血是事实，但现实是商业和人性本来就是违背的，资本是嗜血的、残酷的、冷漠的，却不是善良的。

这里面有一个逻辑就是，正因为保罗·盖蒂奉得他这样的一套处世逻辑，他才能成为世界首富，而不是倒过来，他成为一个富人之后，才变得这么冷血、吝啬。

而在影片中，保罗·盖蒂的行为方式刚好与另外两位主角的方式形成对比，儿媳盖尔和特工弗莱彻·蔡斯，盖尔是一个勇敢、坚毅、善良的母亲，在劫匪要价1700万美元的时候，她就想全数付给劫匪，如果她有这么多钱的话。

其次是特工弗莱彻·蔡斯，做为这样一个做过特工，又跟各种商业大佬打交道的“老手”而言，其实他当然不认同直接支付1700万美元，所以才会答应去谈判，但是到最后保罗·盖蒂提出只有100万美元的时候，连弗莱彻·蔡斯这样一个老练、世故的前特工，也被激怒得不淡定了。

其实这三个人的性格就代表了现实生活当中，三种不同的阶层人物心理素描：普通大众、精英阶层、富豪阶层。

为什么会出现这样的差异？

因为普通大众奉行的是生活逻辑，就像我们在日常生活中能接触到的大多数人一样，安分守已、热衷消费、依附于某种制度或信仰、习惯被压榨、没有太多改变的意愿，而富人的逻辑就是一个字：钱。

所有一切能得到钱的方式，都是他们的行事逻辑，即使有悖道德，甚至有违法律。

影片中有一个点让人记忆特别深刻，当盖尔一家三口去拜访老爷子的时候，孙子随手拿了一个人形摆件，老爷子当即说这个摆件是他花几个小时砍价得来的，现在已经价值120万美元，还慷慨的把这个送给了小孙子，后来发生绑架事故之后，盖尔准备拿到拍卖行去卖掉的时候，才发现这不过是一个再普通不过的装饰品。

当时看到这里的时候心里就有点惊叹，觉得这个是整个电影的一个点睛之笔，就像我自己亲身经历过的一件事，有一次老板请客到自己的餐厅里吃饭，当厨师在做鱼的时候，老板就开始介绍说这是从南极运过来的极为稀少的鱼，当时我还傻傻的问了一句，这真的是从南极运过来的吗，老板说当然是的。

从前有一个有钱的老年人，他毕生都用来追求更多的财富，精于算计，擅长试探到对手的底细，不择手段，耐心等待最有利于自己的事情出现，唯利是图，全部精力都用在赚取更多的钱，却像吝啬自己精力那样舍不得把自己的钱花在别人身上。

他年老的时候变得很纯粹，就像他用一生打磨了自己的一切，专心追求更多的金钱。

他的纯粹像利剑一样可以穿透世间物质层面的一切，但是当想要在爱与永恒中打开一个小孔窥探时，却什么也得不到，就像抽刀断水一般毫无着落。

对于他的孩子他的家庭，他认为是会让自己分心的内容，于是选择漠视和抛在脑后，只是岁月不会因为他拥有万千财富而待他不同，老年斑仍旧顽强地爬上他的脸庞，内心的私欲却再也没有强有力的逻辑去把控和运用，任由它膨胀和占据一切，待发作结束后的夜里，他会失眠，会恐惧，会害怕自己的一世英名算计毁于一旦。

可怜的老头，真正成为那些金钱和财富的奴隶，完全不懂得如何利用他们，享有他们，去做人本身该做的事情。

这部剧贯穿其中讲的是盖伊这个首富的形象，但是剧情逻辑的主线是孩子被绑架了。

围绕这个绑架事件，众多人忙前忙后，即使发现真相，也难以逃脱盖伊老头自私念头的一刀了断。

那么只好安排一个聪明人，一个侠客，一个帮从人物，愤怒地揭露他，批判他，引燃剧中对其的一切铺垫的嘲讽和鄙视，老头子最终才恢复些人性。

再围绕盖伊的亿万财富，他的儿子，媳妇纷纷想要沾光，于是乎儿子沦陷在毒品世界，孙子辈也受到牵连。

财富在某种程度上已然化身成为魔鬼，掌控着释放着邪恶，搅动着生活的漩涡，把污浊引入清流，至此无人置身事外。

所以财富的利弊还在于是否有能力掌控他，运用它，否则就是累赘和漩涡，能够带走一切原本的美好。

这部剧虽然交代是在上个世纪的七八十年代，但是一点儿也不陈旧，而是满满的复古庄园式的气息，除了富二代些许荒淫的挥霍片段，我们感受到的是与《华尔街之狼》不一样的有钱人，至少不是暴发富，而是一直很有钱的贵族。

这一点与当下的金钱浮躁正好相冲，老头子盖伊的可怜在于无人继承他的能力和财产，但是就其本身而言，已然是一个靠着精明商人本质缔造出的一个贵族，就这点够成为当下这个时代有钱人的模范和表率，尤其是暴发户们。

雷德利·斯科特的新片《金钱世界》是我的年度期待，前几天看完果然不负众望。

电影展现出人性的黑暗、深邃、脆弱、无耻。

但电影中的真正赢家并非那位世界首富盖蒂先生，而是看似有形实则无形的财富，它像吸血鬼一样寄居在人身上。

片中有句台词让我印象深刻，盖蒂拒绝出钱救孙子，蔡斯很不解地问他，你拥有世界上最多的财富，你到底还想要多少钱？

盖蒂回答“越多越好”。

有人说“雷神”这部做得太戏剧化了，我承认这部电影从创作理念到实际完成都很戏剧化。

只不过，有些戏剧化是创作者可以度量的，开拍前雷德利可以将每一个镜头精准到故事板上。

但有些戏剧化却是天意，因为雷德利没有预料到凯文·史派西的性丑闻。

能制造戏剧化的导演是多数，但能改变戏剧化的导演却是少数，而“雷神”绝对是少数中的杰出代表。

毕竟雷厉风行的“雷神”名字不是白来的，当凯文·史派西退出后，雷德利顶着巨大压力决定补拍凯文戏份。

雷德利说：“一部电影是800多名工作人员辛勤劳动的结果，不能因为一个人就彻底毁了。

”为了这次补拍，索尼增加近1000万美金预算。

在成片中我们看到雷德利多变的类型创作，因为他不仅喜欢拍《异形》这种科幻片，还钟情政治悬疑片，以及真人真事改编电影。

比如他之前的作品《黑金杀机》，虽然很多观众不喜欢这部电影，但是雷德利个人还是比较满意。

《金钱世界》不是悬疑片，但在观影过程中你会从头到尾保持紧张情绪。

而电影的剪辑非常低调，没有任何花哨的手法，却看得人手心冒汗。

雷德利·斯科特的节奏处理带有诱导性的递进感，从调查到揭露真相的过程，简单说，导演知道观众想要什么，就马上给出准确线索；另一方面，导演也懂得观众怕什么，所以才会巧妙设置“炸弹”（希区柯克所倡导的“定时炸弹”理论）。

这种巧夺天工的手法才配得上大师的称号。

配乐方面，《金钱世界》用轻柔的钢琴主题曲混合着意大利民族乐，我印象最深的一首是《To Be A Getty》。

举一个生动的例子，本片的配乐就像是一位步调迟缓的芭蕾舞者，或优雅、或神秘，细微的情感波动伴随着脚尖与地面的触碰，发出清脆悦耳的声音。

但这位舞者总是背对着你，直到情感高潮那一刻，她惊鸿一瞥触及你的神经。

技术方面很出彩，演员的表演也是火药味十足。

不得不提一下米歇尔·威廉姆斯这次太惊艳！

完全值得一个影后提名。

她有很多表演细节值得反复揣摩，比如她入画第一场戏，一开始她没意识到这是绑架，因为现实生活中不会有人对此马上做出反应。

当她确信儿子被绑架后，她的身体从平静变得抖动。

但这个动作转换非常细微，观众虽然可以看到她颤抖，但在米歇尔的眼神中你看到了一种沉静的力量。

看到这里，我已经可以肯定这是个不简单的女人。

还有母亲发现儿子衣服时的细节处理，她先是翻他的口袋找出钥匙，才确信这是她儿子，然后继续战斗下去。

这些设计都更像一个日常母亲的心理反应。

另外，米歇尔这次的服装搭配也值得学习，有几个套装非常美。

然后回归到角色本身，米歇尔此次饰演的这位盖尔和其他女人不一样，前文提到，第一场戏雷德利就让我们看到了这种不同。

当上百个记者蜂拥而至时，她明白这已经不是一起简单的绑架案，而是关乎权力和尊严，这让她变得异常冷静，甚至不像个女人。

在这种特殊情况下，她深信执行力大于情感。

所以，雷德利有意加重了盖尔身上的男性色彩，削弱了她丈夫的雄性魅力。

在真实事件中，绑架之初曾有媒体暗示盖尔情绪过于平静，不配做一个合格母亲。

但雷德利说盖尔是个坚强的女人，她敢于反抗盖蒂，也善于利用媒体舆论，而且自始至终你从未看到她掉过一滴眼泪。

除了惊艳的米歇尔·威廉姆斯，克里斯托弗·普卢默老爷子这次上演了一场完美的救场表演。

9天拍完的戏份，竟也如此精湛，令人叹服！

对于凯文·史派西来说，盖蒂这个角色有点太老了，化妆师为了给他找到完美造型花费两个星期时间尝试各种化妆方式。

结果等到老爷子演时，却比原型显得老了一些，所以，此前的努力又都白费了。

不仅如此，老爷子只有两周背台词时间，但最后结果是出乎意料地好。

老爷子演活了这个极端吝啬、自私、冷酷无情、可悲又气场强大的世界首富，他的谈吐与举止沉着冷静，给人一种不寒而栗的威慑力。

盖蒂这个角色非常复杂，首先他是个天才，他是盖蒂石油公司创始人，1957年美国《财富》杂志称他为最富有的美国人。

在上世纪五十年代只有他有胆识去买下一片荒漠然后开采石油，你只看到他的自私无情，却没看到他的才华和远见。

也正因为他是天才，他的思维方式和正常人都不同。

当保罗第一次见到爷爷盖蒂时，盖蒂给了他一个“稀世珍宝”，并告诉他“世界上任何东西都是有价钱的，没有无价之宝”。

不过，看到后面我们知道这“稀世珍宝”只值十几美元，这看上去就是一个玩笑。

是的，从故事开场雷德利就已经暗示这就是个玩笑，就像盖尔刚听说儿子被绑架时也以为这是个玩笑。

雷德利把绑架案拍出古老、庄严的莎翁悲剧效果。

因为他从未站在事件本身去审视这个故事，他一眼看穿盖蒂的孤独。

其实，真正孤独的何止盖蒂一人，盖尔是孤独的，她有一段破碎婚姻，而她的儿子在被释放后长期精神抑郁，在现实生活中死于吸毒过量；那位CIA特工蔡斯也是孤独的，他看起来体型健硕英俊潇洒，但他结了三次婚，他找不到真爱，只有将愤怒发泄在工作中。

在时间无涯的荒野里，所有人都显得很寂寞，用自己的方式想尽办法排遣寂寞，事实上仍是延续自己的寂寞。

寂寞是造化对群居者的诅咒，孤独才是寂寞的唯一出口。

盖蒂在开头对孙子说：世界上任何东西都有价钱。

但他唯独遗忘了，孤独是无法等价交换的，所以最后他败给了孤独，在影片结尾他在无人知晓的夜晚悄然离去。

本文发表于《上海电视》2018年3月某期，如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

---《金钱世界》开了小口子，让普通人窥见真正有钱人的世界，果然是与我们“生活在不同星球”。

这种不同，并非锦衣玉食，骄奢淫欲，甚至不是对大事举足轻重，而是脑中观念，以及由观念驱动的行为准则。

比如他们对万事万物的看法，是以买卖估价决定的，甚至对血亲的性命也如此。

这种观念反差，导致意大利绑匪自以为开价1700万美元能让世界首富、石油大亨保罗·盖蒂及其家人付帐买他16岁亲孙子的命，但事实并非如此。

好莱坞一流商业片大导雷德利·斯科特还原20世纪70年代初的年代质感，将这个轰动一时的首富之孙绑架案改编得戏剧感十足，悬疑紧张，价值取向还相当主流。

雷公呈现的保罗·盖蒂铁公鸡行为的细节，都已为人所知，并非揭发。

比如在宫殿般的宅邸底楼，设置投币电话亭供外人打电话，还上锁，比如收到孙子一只耳朵之后，终于同意给部分赎金，还琢磨省赎金税。

雷公对这个自比为古罗马帝王的富翁之吝啬顽疾的诊断，只是缺乏安全感。

扮演盖蒂的克里斯托弗·普卢默被提名奥斯卡最佳男配角奖，但他的吝啬、贪婪、缺乏安全感和由这些特质导致的子孙悲剧，是一系列不幸事件烘托的中心，所有主角、配角，多少都成为反衬他的功能性角色。

他装慈善搞避税成立基金会，买天价艺术品毫不手软，但他不仅舍不得赎金，还在小孙童年时就用一个10美元纪念品假古董买了这孩子的心，所谓用最少的钱买最好的货。

发现真相的绝望儿媳在博物馆门口瘫下，米歇尔·威廉姆斯比普卢默更值得奥斯卡提名。

法国名演员罗曼·杜里斯演了个不太洗脸的粗俗绑匪，他对小孙持续关心，甚至在最后一分钟解救他，反衬盖蒂连绑匪都不如。

意大利黑帮有正常、团结的家庭、爱情关系，盖蒂都没有。

影片把小孙塑造得讨人喜欢，但盖蒂认为物质比人心更可靠，在空荡荡的大屋抱着丢勒的《圣母子》——永远不会变化的美丽孩子——死去，哪会是他雇佣的安保、谈判人员几句臭骂几句威胁“你家宅安全在我手”所能震慑的？

雷公应该去读狄更斯的小说《圣诞颂歌》，对守财奴打击到何种程度他才肯悔改，去看库布里克的《大开眼戒》，大资本家对用钱能买到一切有多笃定。

说白了，雷公也未必懂盖蒂的星球。

“七十三，八十四，阎王不请，自己去。

”虽然盖蒂没电影里死得那么时间巧合，让获救的小孙马上获得大量遗产，但盖蒂也逃不过中国这条古老谚语，没人能买通死神，而小孙，将重复他父亲因痛苦而迷失于毒品的悲剧。

电影的情节比较简单，从始至终围绕着地球富豪石油大亨盖迪先生孙子大麻爱好者小小保罗惨遭意大利黑手党的绑架事件发展。

在这过程中，不同人物对赎金1千七百万美金的不同态度，从而延伸出不同经历下的人物对金钱的价值理解。

付或者不付？

是亲情重要? 或是原则？

电影大笔墨的塑造两个对立面，A面/爷爷保罗盖迪 B面/小小保罗他妈。

爷爷一个久经商场的商界天才，他用自己的经验，聪明，胆识建造了富可敌国的盖迪家族。

妈妈一位在儿子受到生命危险后，奋不顾身，在与盖迪的谈判中 宁可放弃孩子的独立监督权，毫不犹豫签下借贷合同（向他爷爷借钱）付赎金。

一般而言，主流的价值观都会向妈妈倾向，毕竟社会同情弱者，这是规律。

大家都抨击老盖迪的自私 冷漠 无情 残忍。

但看完电影有种感觉导演并无太强的主观意识去批判，而是客观的陈述事实，这个世界并不是非黑即白，而是灰色地带最多。

老盖迪和妈妈都没错，他们的社会经验，人生体验不同，自然的对金钱的理解不同，对金钱的运行规律都不在一个层次。

再我看来，老盖迪并不是这么纯粹的自私冷漠，视钱如命。

他只不过是太过于自信，也太恪守于自己的原则。

电影有一个场景，老盖迪感触的说，他想把全部的东西都给儿子孙子，他的全部经验，知识，以及生意背景，因为他们是他的至亲，留着他的血液。

可小保罗小小保罗一直表现的就像个小偷一样，要偷他的钱，一三五做爱到天亮，二四六吸毒到黄昏🙃。

他是爱他们的！

可他不想溺爱，而害了他们一辈子！

回到电影的隐线上，金钱是惡会是善？

其实这跟历史上孔子老子对人性本善或本惡的争论是同质的。

金钱本质上是物质的，没有半点意识性质，是人在使用中赋予它不同的人为意志。

它可以是善的，救助穷人公益慈善。

它也可以是惡的，作奸犯科，夜夜笙歌。