导演：Nick Green
主演：Dan Jones
类型：电视地区：英国语言：英语年份：2016
简介：Historian Dan Jones tells the story of the War of the Roses.详细 >
感受到了这段历史的发展。只是，夺权，被杀害的情节反复，导致审美疲劳，仿佛这个历史就是个循环，而没有跌宕起伏。领会到所谓的神反转真的只存在于戏剧中而已。
演员相当好，可以组成电视剧阵容了。15世纪后半叶金雀花王朝内部王位争夺史，爱德华三世的后世子孙。
并没什么亮点…
The real game of thrones.
佩服英国的文人，会写书，会解说，会拍片而且还长这么高，帅。终于把玫瑰的战争补上了，感想是真实的历史比电视剧权力的游戏还要曲折，中世纪的英国人真少。
看到熬夜，停不下来，命运的捉弄，有人是为了近在咫尺的权利巅峰，有人只是为了活命，在权力面前，没有仁慈，胜者为王，败者死
玫瑰战争简略版。
把理查三世洗过头了...
真滴不错。Dan Jones写过很多关于金雀花王朝和玫瑰战争的书，这次担任解说，娓娓道来英国历史上最混乱的时间段。就是几次关键battle描述有点仓促了，可能是纪录片经费有限吧。
7分，选角到位，丹·琼斯对玫瑰战争中残忍相杀、弄权嗜谋的几乎所有主要角色的动机都抱以善意的揣测，太美化了些。不过能借这部纪录片了解了一下英国三十年间血腥王冠的传承，还是挺值得的，大事件梳理得很清晰。
玫瑰战争的历史，能让人入坑英国史的纪录片，层层铺垫到最后一集散发出魅力，这叙事架构太完美了。第一次见到研究历史的人长这么帅。
《权利的游戏》背后一段真实的历史
丹琼斯主持解说，我还买了几本他的相关作品
Margaret Beaufort，完美阐释了什么叫“百折不挠”。
这段历史我给满分，纪录片给8分吧。拍成权游一样的电视剧会比较好看
演员演得也很棒，很多战争场面不亚于电视剧制作水平了
特别是第四集，纪录片还能埋下伏笔，拍的真好。虽然已经知道了历史结局然而对于最后战场和老妈拿着信那段还是紧张的不行期待结果。牛逼的玛格丽特
理查二世好帅- -
剧集一般。感受：无论能力如何强大品德如何高尚的人一旦坐上拥有巨大权力的位置就要变质。权力不可能消除，问题出在权力的过渡上。没有一个稳健的体制和相互制约的多元权力，必定要在真空中爆发血腥斗争。（我怎么说得这么右翼？）
啊想把《时间的女儿》再看一遍。以及Margaret Beaufort实在厉害。
返回首页 返回顶部
感受到了这段历史的发展。只是，夺权，被杀害的情节反复，导致审美疲劳，仿佛这个历史就是个循环，而没有跌宕起伏。领会到所谓的神反转真的只存在于戏剧中而已。
演员相当好，可以组成电视剧阵容了。15世纪后半叶金雀花王朝内部王位争夺史，爱德华三世的后世子孙。
并没什么亮点…
The real game of thrones.
佩服英国的文人，会写书，会解说，会拍片而且还长这么高，帅。终于把玫瑰的战争补上了，感想是真实的历史比电视剧权力的游戏还要曲折，中世纪的英国人真少。
看到熬夜，停不下来，命运的捉弄，有人是为了近在咫尺的权利巅峰，有人只是为了活命，在权力面前，没有仁慈，胜者为王，败者死
玫瑰战争简略版。
把理查三世洗过头了...
真滴不错。Dan Jones写过很多关于金雀花王朝和玫瑰战争的书，这次担任解说，娓娓道来英国历史上最混乱的时间段。就是几次关键battle描述有点仓促了，可能是纪录片经费有限吧。
7分，选角到位，丹·琼斯对玫瑰战争中残忍相杀、弄权嗜谋的几乎所有主要角色的动机都抱以善意的揣测，太美化了些。不过能借这部纪录片了解了一下英国三十年间血腥王冠的传承，还是挺值得的，大事件梳理得很清晰。
玫瑰战争的历史，能让人入坑英国史的纪录片，层层铺垫到最后一集散发出魅力，这叙事架构太完美了。第一次见到研究历史的人长这么帅。
《权利的游戏》背后一段真实的历史
丹琼斯主持解说，我还买了几本他的相关作品
Margaret Beaufort，完美阐释了什么叫“百折不挠”。
这段历史我给满分，纪录片给8分吧。拍成权游一样的电视剧会比较好看
演员演得也很棒，很多战争场面不亚于电视剧制作水平了
特别是第四集，纪录片还能埋下伏笔，拍的真好。虽然已经知道了历史结局然而对于最后战场和老妈拿着信那段还是紧张的不行期待结果。牛逼的玛格丽特
理查二世好帅- -
剧集一般。感受：无论能力如何强大品德如何高尚的人一旦坐上拥有巨大权力的位置就要变质。权力不可能消除，问题出在权力的过渡上。没有一个稳健的体制和相互制约的多元权力，必定要在真空中爆发血腥斗争。（我怎么说得这么右翼？）
啊想把《时间的女儿》再看一遍。以及Margaret Beaufort实在厉害。