无名战士

这是我私人收藏的北欧五国二战记忆的最后一部电影，也是最长的一部。

北欧人拍战争电影和灯塔国厉害国都很不一样，在这里你看不到那种让人肾上腺素飙升的高潮和刺激，没有什么爆炸满天的大场面，有的只是在一个个小人物眼中的，真正的战争的样子：沉默，残忍，漫长。

1941年的那场苏芬战争，了解历史的人都知道，对于芬兰人来说是一个先扬后抑的过程。

1941年的苏联，正在被德国的闪击战打得找不着北，这时的他们在政治家鼓动人们奔赴前线的口中，是“残忍的侵略者”；而到了1944年二战局势扭转，德国节节败退，芬兰不得不重新回到战争前的边界并签订城下之盟的时候，又成了“我们的东方友邻”。

“新边界”变成了“旧边界”，一切都似乎没有改变。

不同的只是，一群群年轻的生命在三年的战争中消失了，而那些少数苟且活下来的人，比如那个在战争一开始还喜欢说笑话跳舞的年轻新兵，三年的时光刻在他的脸上却像是三十年一样沧桑。

这才是普通人眼中该真正感受到的战争：没有什么高瞻远瞩或者挥斥方遒的豪迈，也没有什么英雄主义式的力挽狂澜。

有的只是一场漫长而煎熬的行军，蹚过一条条河，迈过一座座山，到达指挥官们下达命令的指定地点战斗，死去或者幸运地活下来，或者短暂的休息或者没有，然后再出发赶赴下一个漫长而又煎熬的行军和下一场可能的战斗，如此周而复始，直到你的生命在某一次战斗中消逝。

这部电影似乎所有出场的有名字的士兵都是主角，因为三个小时的电影足够细细地描述每一个人独特的喜怒哀乐和悲欢离合：新婚的妻子，19岁懵懂的少年，在他乡萍水相逢般的爱情；但是似乎除了老兵以外也没有谁是主角，因为大家最后基本上都死了，而且死的都那么迅速而短暂，一两颗子弹，人倒下，结束，到了下一个镜头就已经成了摆在路边或者是马车上面的尸体。

不管你生前有过什么天真的想法，激烈的念头，有过什么样的人生或者是遗憾，此刻已经全部都被带走，不再有意义了。

当德国倒下的时候，任何一个芬兰人都知道，战争的结果已经无法改变了。

而电影的结尾也被这种无尽的绝望感充斥着：所有的指挥官都阵亡了，大家开始无序地溃逃，甚至枪毙逃兵也无济于事。

不再有什么为国捐躯或者高尚信仰，人们只想逃离，逃离到哪儿都可以，只要不是这里。

这才是真正属于个人的战争记忆：一场漫长的，煎熬的，冷酷的黑夜。

但愿我们有生之年都不会再坠入这样的黑夜。

其实觉得这是一部九分电影，北欧风情浓厚，看之前可以先了解一下苏芬战争，以及（芬兰和二战）的历史背景。

服饰很不错，道具很真实，很用心；其次战术展示真的很好，尤其是堑壕的争夺，冲锋枪加手榴弹金不换；除了对主角的刻画，对其他人的刻画也很细腻，没有脸谱化，人物表现、事件都是发展的。

相比较美国的爱国主义主旋律电影，没有太多的对人物的赞颂和可歌可泣，更多的是通过小人物的表现和想法来烘托大背景，也表现出在芬兰在夹缝中求生存的无奈，反战的意思也是通过鲜活的人物的逝去娓娓道来。

关于二战欧战战场看过太多美国、英国、法国、苏联角度的影片。

而小国角度则很少，去年看过爱沙尼亚的影片《1944》，感觉本片也是一个同类型的小国角度的二战影片。

没有宏大的战争场面，都是细节描写，也很少描述敌方。

分不清男主角是谁，好像就是描述的一群人。

那个有经验的老兵算是刻画最突出的。

通过群像描述，反映了战争带来的痛苦和创伤。

但愿，一次次的战争积累能够换回真正的和平。

你想做英雄，我不在乎，我该趴着时趴着，该前进时前进，我们来这不是为了被杀，而是杀戮。

这部电影很真实，激发了普通人于对战争的真实理解，譬如说，我是谁，我们去参军打仗，为了谁？

我参军目的是，夺回被侵占的农场庄园，我在军队上只是做好自己的本质工作，带好新人保护好自己，该出击就出击，该卧倒就卧倒，其他时候，干嘛要去听从一些领导盲目的瞎指挥去送命呢，什么狗屁的纪律，我只要在部队上，把我自己应该做的事情做好，该休假的时候，就休假回家，陪老婆割黑麦，妻女享天伦之乐。

战争结束又回到家，妻女相拥也是一个男人的最大满足

看到有人吐槽说只记住了一个普通士兵，我觉得这些人白看了这部电影。

士兵们投入战争，起初往往就是最朴素的家园情怀。

不为了什么大国崛起，就只想让家平稳祥和。

他们像片中的老鼠一样，超强的耐受力，超强的韧性，甚至只能随波逐流，生死都掌握在心怀叵测的指挥官手里。

我们都明白他们才是真正的英雄，只是英雄的终极目标不也就是回家么，活着回家。

所以，一切慷他人生命之慨的战争叫嚣者都是傻逼，没有例外。

5星，很精彩，堪称“小兵们“的战斗史诗颂歌， 看惯了帝王将相们的战争大片，阅过无数的千军万马，枪林弹雨的浩荡场面。

再来看这个片子，却有一番别样的动情感触，本片最大的优点就是真实感极佳，如同身临其境一般。

没有宏大的场面，更没有灯光爆炸特效的炫技。

有的只是底层军人的奋战、煎熬、还有挣扎。

没有英雄的豪言壮语，没有无敌的勇士屠杀，有的只是新兵蛋子愚蠢的热血赴死，和老兵依靠经验与技巧的绝地求生。

看多了戏剧作品，淡漠了生命的可贵，只有身在战争中，才能体会到人有多么的脆弱和生命的可贵。

对于战士来说：活着才是最重要的，而对于两国纷争已久的苏芬战争，数百年来的恩怨，已经不能用正邪来评判。

一寸山河一寸血，一杯热土一杯魂，在今天感受和平的我们，哪里有什么岁月静好！

只有无数先烈们曾经负重前行。

无数战士没有留下名字，但历史不会忘记他们，本电影就是对无名战士的颂歌。

影片没有主角，但是每个人物都刻画的很真实，特别是老兵。

影片最后的溃退，长官歇斯底里般督战没有任何效果，挡不住敌方的坦克和进攻，所谓兵败如山倒。

我想这可能是战争真实的面目吧。

苏芬战争需要做功课，否则不了解背景看此影片估计只有子弹乱飞血肉横飞的感官了。

但是无论胜利的战争还是失败的战争都是罪恶的，只有百姓是无辜的，士兵是无辜的。

苏芬战争，不多人知，早期的苏联也是野蛮的拓疆之国，或许也像曾经成吉思汗；而芬兰不过是英伦三岛的苏格兰，以小博大，为民族而战，世界如果没有如此精神，美国也不可能从英国的笼罩下独立；早先芬兰与希特勒的关系不一般，但是苏芬战争后芬兰又跟德国开展，混乱的欧洲；再小的国家也不愿失去土地，国与国之间，才是寸土必争；和很多战争影片可能无二，关键在于一个可恶的北欧严寒的天气环境下的进行；各个国家都不乏「董存瑞」，每一个人都是英雄，或许这一点上有点像时下热议的「八佰」，极端环境下信仰与背后的家庭是男人们坚持的意旨；老兵还是老兵，战场上的经验智慧，军官学校或许这辈子都学习和体味不到的智慧，老兵下士罗卡对于战争的从容和对于此战役不过是收腹某地而回家的感觉而已，一定要领导把邻居苏西和自己分在一队，战争中无时无刻不在关注与保护苏西，也是一个男人的担当，这都是他嘴里所谓的职责，战争在罗卡嘴里就好像是下地干农活一般；半个小时的影片进程已经经历了四五场真枪实弹的交锋，而且每组场面都在诠释一个战争意义或者某个特殊人物，英雄们与懦夫们都在诠释，足够精彩的构思与视觉语言，战争场面虽无航拍大场面但是也足够高分；战争片总是战前的青春无知，一颗混沌爱国心，战中难舍爱情，总是一夜的难舍后回归战场，战后的安宁家庭；罗卡这么优秀的老兵为什么一直是个下士呢，是因为桀骜不驯的脾气吗，相信将军的脾气更加桀骜不驯才是，因为无论是战场分析布局，还是一线作战都是挑不出毛病的战争人才，反倒是在部队中苟且着，还是上级军官不会用人，庸帅太多；有点像「1944」的爱沙尼亚，影片的调性也很像，自主主动性被牵着的国度；罗卡就像「大兵小将」里的成龙饰演的角色，他只想着自己的一亩三分田，家里的妻子和三个孩子，他只想做一个普通的个性不羁的农夫，但战争抢走了他的农场，他是想夺回自己的农场，如果芬兰军队里再多几个罗卡，可能结局会不一样；和「1944」一样，芬兰不过是给后代们一个历史，告诉孩子们面对任何情形你都要做一个芬兰人该做的，看看父辈们，寡不敌众仍在坚持；上尉的死很自然，处理很好，他其实早点结束一切回去拥抱新婚妻子，但是这是战争，子弹不会在乎你的心情，他脑子里再也没有自己妻子性感酮体了；被坦克压死可怜的的芬兰军官，可怜的芬兰士兵，可怜的芬兰，这绝对是国家的悲哀，这部片子是自己在嘲讽自己吗；一些新兵蛋子组成突击队效仿着老兵罗卡开篇那熟练的清扫散兵壕赶走苏联兵，可惜罗卡没有等到这一幕，我相信他会执行的更好；芬兰，谁让你挨着这个邻居；整片还是比较平，战争与情感好像都差那么一点点，90%均是点到为止，就差一个或者场面或者情感的炸点；

国家赢了，可以把自己赢的故事，拍成电影。

1955年，拍一次。

1985年，再拍一次。

2017年，拍第三次。

一模一样的还原历史，一模一样的内容结构，一模一样的主角塑造。

再过30年，还可以再拍一次，目的跟前3次一样：让每一代新出生的国民，在他们三十而立的时候，能通过这部电影，明白、记住这个国家是怎么赢的？

别忘本，别忘了为此牺牲的《无名战士》有一天，当国家需要你的时候，别犯傻。

“祖国输了我赢了”，这种鬼话，禁不起历史的审判。

“苏芬战争”这四个字，历史会把它永远地记录下去，作为一场国战的缩写。

“苏联”这个词，也会被历史铭记，作为一个超级大国的简称。

但，苏联，这个国家，没有了。

芬兰还在。

还能把“苏芬战争”的故事，拍成电影《无名战士》，每30年翻拍一次，作为每一代芬兰人的国民记忆和爱国教育。

我从不在微信群里，跟朋友争论“中美脱钩”的问题。

因为，我知道，退个群都是多么难。

明明知道这是一个别人为了自己扬名、立腕、赚钱建的群，我也舍不得退。

万一，将来我也需要发一条自己的广告呢？

比退群，更难一点儿的是辞退老员工。

那种，鸡肋一样，总是挑战权威，又总是能立功的老员工，那个公司都有，但没有一个理智的老板会开了他。

劳动法不是问题，问题是钱。

赚不到足够多的钱，大换血的结果一定是，公司垮了。

老员工成了敏感词，咱们假装看不见就行了。

分公司成了草头王，你整顿不整顿？

整顿，就是给竞争对手机会；不整顿，早晚从内伤变成癌症。

所以，从来没有完美的管理手段，只有最佳的整顿窗口，如果竞争对手突然垮了，赶紧收拾手下的刺头。

So，中美脱钩，根本不是问题。

问题是，脱不了钩的日子，漫长到以10年为一天，你熬得过3天吗？

你熬得过，别人吗？

以苏芬战争为主线的电影《无名战士》拍了3次。

无论你看那个版本，导演都没有回避这个事实：“每一个从战场上活着回家的男人，手上都沾满了别人的鲜血。

”无名战士，不是无辜的。

国家要赢，没有不牺牲的。

中美脱钩，谁知道“钩”的数量是1，是10，是100万，是1000万，还是13亿？

没脱到你的钩，你就享受呗。

脱到你的钩，你就战斗呗。

备注：芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (2017)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1985)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1955)

高三在环球银幕上看过，一小块篇幅，里面大致是说导演顶着经费上的压力硬生生地拍完了，请不起群演，所以基本上是身边的亲人朋友甚至陌生人，他的儿子也是其中一个，他对父亲的做法感到不解，导演说，这段历史对我们国家很重要。

于是他下决心帮助父亲完成电影创作。

然后是在二手时间，苏芬战争存活下来的老兵回忆，他们擅长伪装，在满天雪地丘陵中，我们称他们为鹡鸰（貌似是这个吧），利用这种鸟的叫声传信息，杀人于无形。

他们不是为了被杀而上战场，而是为了杀戮