李茂扮太子

爆米花电影，需要什么深度事实大于雄辩，上几个片段。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4722613969420385https://video.weibo.com/show?fid=1034:4717341918035991江湖骗子这一段处处搞笑，很有梗啊https://video.weibo.com/show?fid=1034:4704866770288701见岳父岳母这一段。

效犬马之劳这个哈哈哈哈https://video.weibo.com/show?fid=1034:4727400706277482另外安利一下克拉拉小姐姐，长相好像十元，有初恋感https://video.weibo.com/show?fid=1034:4728577552482363克拉拉片段https://video.weibo.com/show?fid=1034:4722883273097254常远说别，别，在看到克拉拉后 别停。

李茂实力模仿太子。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4727743448023051

一直被豆瓣评分影响，觉得这片肯定不好看，所以上映时没去影院观看。

春节期间正好没事，抽空在南瓜上看了，说实话，真不算难看，还挺有意思的。

常远显然是只适合做配角，作为主角依然像配角，想想如果是沈腾演，会是啥样子呢。

片子虽然不精彩，但是搞笑，欢乐就可以了啊，要什么自行车，又没掏钱，是吧！

又是一部不是开心麻花出品制作，但烂口碑让麻花背锅的片子。

开心麻花从舞台剧起家，作为老粉丝，我知道2003年创立初期他们内部就有一句铁律：不真诚无喜剧。

这真诚二字，就是不糊弄观众，只折磨自己力争做到最好。

因为有这份真诚，开心麻花被推上国产喜剧品牌王座。

如果记得没错，从2015年到现在，开心麻花只主出品了五部半所谓“麻花电影”：《夏洛特烦恼》、《李茶的姑妈》、《羞羞的铁拳》、《驴得水》、《半个喜剧》，半部是西虹市主出品麻花参投的《西虹市首富》。

这六部我都看过，有特别喜欢也有感觉不够好的。

即便是口碑扑街的《李茶》，因为看过舞台剧对剧情熟悉，个人觉得问题更多出在舞台假定性太高不适合直接翻拍电影（譬如男扮女装的姑妈在舞台上是个包袱，在镜头特写下就是灾难）。

六部正宗开心麻花电影看下来，评价一句话：各有短长，总的不掉价。

我看到了一众喜剧人在背后的努力。

但是，随后问题来了，《日不落酒店》、《温暖的抱抱》加上这部《李茂扮太子》，烂的各有千秋，很多观众把骂声都给了麻花。

但其实这几部虽不能称为冒牌麻花电影，但出品方里根本找不到开心麻花半点踪影，这几部只是麻花一众演员参演的片子而已。

作为老观众，我只能说喜剧不易，喜剧演员更不易，自家出品量少，只能去演别人家的喜剧电影，去一两个也就罢了，还扎堆去。

普通观众谁管你出品方制作方是谁，大家只认那几张熟悉的面孔。

也难怪，菜烧糊了难以下咽，本是厨师的过饭店老板的过，但你见过几个食客杀进厨房找主厨理论的，大家不都是拿端碗端碟的服务员撒气，仿佛是服务员故意做了盘坏玩意。

其实哪里轮得到服务员上锅上灶操弄呢？

方向（菜系）、剧本（食材）、导演（操弄的厨子），当家老板（主出品公司）都码好了，雇来的服务员按规定动作给客人好好上菜得了。

菜品不讨好招骂的也只能是服务员，谁让你在台前跑堂呢！

说到底，片子不好不该怪你。

但开心麻花，你真得管好你的演员了，别什么片子都接，别人赚钱你背黑锅。

今年是什么产烂片的年度吗？

有什么烂片奖大家要去参选吗？？？

开年连续看了两部难看的电影！

这个剧情....准确来说有剧情吗？

一整出尬的脚底抠出三室一厅的无厘头剧情啊！

中间直接睡着了……里面演员的颜值也都一言难尽。

烂的都不想评价，不想回忆这个电影。

开心麻花应该是缺钱了吧，拿这种烂电影圈钱？

李茂扮太子 (2022)4.22022 / 中国大陆 / 喜剧 古装 / 高可 / 马丽 常远

你别说这部电影，我看完之后我还真的是笑死了，不管怎么样，我觉得这部电影可能会成为未来常远的代表作，我觉得有常远的话，这部电影肯定会很好看的，因为他也是开心麻花一位仅次于马丽和那个沈腾的顶级搞笑演员了，不管怎么样，我觉得他未来肯定会成为一位新的喜剧演员，因为喜剧总能给我们带来欢乐，也能给我们带来很多道理!

我不明白这部影片评分那么低，我很喜欢这部电影，我也看了2遍半了（以下是个人感受）主演的演技在线，尤其是一人分饰两角，难度很大，但是常远从仪态、语气、神态等都展现了两角的不同。

每次结尾也都被马丽老师眼神戏弄哭了。

笑点也密集。

张子栋、于洋、宋小宝、黄才伦、艾伦等几分钟的表演都贡献了笑点，主演更不用说了。

说烂尾、剧情单薄的我极其不理解，说剧情毫无逻辑（无厘头）的我也不理解。

剧情虽然有漏洞，但也不至于毫无逻辑，还是你跟黑评论？

学习的时候有像这么深究吗？

还有，这是喜剧片！

不是悬疑片！！

还有大部分人云亦云贬低常远，逻辑不通和常远有什么关系，就说常远主演的是烂片，你能说出演技等相关方面的问题，我还能理解。

一棒子打死，这是对他人极其不尊重的表现，素质可见。

打低分也无详细说明，严重带个人偏见，评语太过片面，理由也无非那几个字，都不知道重复率达到了多少。

还有说小品化的，我只能说佩服，个个都是业内人士啊，还是跟风呢？

通过这部影片我也明白了3个人生道理–不管是荣华富贵还是平凡拮据，都有不理想的那一面。

就像坐拥天下有它的价值，但隐居山林也有它的意义。

所以幸福就在身边，拒绝焦虑。

所以当我们遇到诱惑时，要有明辨是非的能力，不阿附权势成为别人的走狗，历史也告诉了我们答案。

–要真心实意地对待别人，非必要情况下不利用他人来实现自己的意图，万事靠自己。

–民主对治理国家的重要性。

人民是国家的主人，社会需多关爱人民。

萝卜白菜，各有所爱，这是基于尊重的角度给出的说辞，你不能随便否定别人，因为如果你不喜欢对方，但是对方又不花你钱电影不一样，电影要花钱看，一部低俗，强行搞笑降智的烂片，你可以觉得不错，甚至喜欢，也可以花钱去看，但是你不能说他是喜剧，那是对喜剧的侮辱开心麻花一部比一部差不是因为做不好，我相信他一定可以做好电影，只是现在的市场钱太好挣了，付出小回报大的事情谁不做谁才傻，想挣钱不寒碜只是如果我们想要一部逻辑正常，轻松搞笑的电影就必须得坚决的客观看待这片就是烂，觉得好看的，不得不说你的生活太太太喜乐了

关于开心麻花 开心麻花以舞台剧起家，目前在全国都常驻的有话剧表演，可以说是国内喜剧话剧的一家独大。

最近几年开心麻花也开始涉猎电影行业，《夏洛特烦恼》、《驴得水》、《西虹市首富》也让他们在喜剧电影方面小有成就。

但是最近开心麻花的风评一直不太好，常远的《温暖的抱抱》、黄才伦的《日不落酒店》、艾伦的《遇见喵星人》，都让观众冠以烂片的称号，所以看到《李茂扮太子》的阵容的时候，我心里也会担心是个大烂片。

沈腾自从春晚小品《扶不扶》饰演了郝建之后就火起来了，在喜剧方面风评一直不错，甚至现在还有一个新名词叫“含腾量”，即电影里面沈腾戏份的含量，如果电影请了沈腾又只是小客串，大伙都会十分不满。

而这部《李茂扮太子》的含腾量=0，更让人担忧。

《李茂扮太子》不是开心麻花出品的，这里我是以一种宽泛的分类把这类电影统称为“开心麻花味的电影”，或者说这一批剧组的人的电影，所以才顺带谈谈开心麻花。

对于《李茂扮太子》的主观感受 事先声明，这不是专业评写，只是我的个人观感。

了解一部电影的第一步就是片名，这又是一个玩谐音梗的电影，《狸猫换太子》最早出自元杂剧《金水桥陈琳抱妆盒》， 清代末期，这个故事流传到南方租借地上海，被改编成京剧搬上戏台 。

再后来被改变成了多种戏剧。

为什么这些电影要玩谐音梗呢？

第一就是给不了解的观众一种自己好像听说过的错觉，人走进电影院感觉这个听着好像挺亲近的，就有可能会看这场电影；第二可能是偷懒，取名其实是非常难的学问，甚至可能比电影本身难做，电影人为了偷懒就用了谐音梗，或许他们自己还觉得挺巧妙的，谁知道呢？

用谐音梗取片名的电影到底是好还是差还是得看具体情况，反正我觉得这是一种非常不自信的行为。

电影刚开始的时候，我预料中的非常平淡，听着一些烂俗的梗也笑不出来，还是看到了半小时左右才开始渐入佳境，只要get得到，还是有很多好笑的地方的，由于看之前的预期太低，看完之后我反而是觉得比想象中还好。

这是一部笑点非常密集的电影，点映现场频频笑出鹅叫，最后也有比较感人的地方。

我朋友问我这部电影的剧情怎么样，这部电影剧情确实平平无奇，我给他的评价就是，反正确实是挺好笑的。

所以我就在想一个问题，像这样确实逗笑了很多观众的喜剧电影，能否及格呢？

除了搞笑，里面还有对于男女主感情的描绘（感动部分）以及太子和李茂各自的烦恼（升华）部分，来的不生硬，但是也没必要，可能也是出于商业考虑所以加入了这些元素。

还是能够感受到他们的用心的，细节发现的越多，其实就越能发现他们的用心，如果是一味的喷我觉得是没有必要的，不过有很多人觉得这部电影的小品味道非常重，要从专业的电影角度来想其实也是对的，这部电影是他们独特的风格，不管是作为小品还是电影。

这部电影都体现出了他们作为喜剧演员的功底。

从商业的角度来看，我觉得这是一部合格的喜剧片，我们花钱进电影院看喜剧片的，能够经常笑起来，我们的目的就已经打到了，片方的用心也达到了，也是就这样快快乐乐的迎来了新的一年。

但是要从更高的角度来看这部电影，或许他就什么都不是了，只是一个电影院的商品，我们是消费者片方是生产者。

电影史上留不下它的姓名，他也对其他电影没什么影响。

浅谈“喜剧” 电影鉴赏课上，老师放了卓别林的《摩登时代》，我至今仍然记得当时给我心里带来的激动的心情，默剧也一样可以很好笑，黑白电影也一样可以很搞笑，卓别林完全是用自己的滑稽的动作和行为来让人发笑，也让我体会到了什么叫喜剧大师，什么叫匠人。

同一时代的还有基顿，基顿虽然作品不多但是他跟卓别林两人是不同的风格，基顿去拍过很多很疯狂的镜头，他们是不同风格的喜剧大师。

然后就是个人比较喜欢的一种喜剧风格——黑色幽默，《驴得水》除了表面的喜剧使人看到人性的丑恶，贪婪、自私、懦弱以及虚荣；《寄生虫》体现了有钱人和穷人的差距，《荒诞故事》里面用暴力展现了野蛮复仇 ，《大佛普拉斯》描写出了社会里的一些底层人的图景。

黑色幽默电影里面荒诞的场景，让人觉得夸张但难忘，我觉得这是一种很高级的类型。

罗温·艾金森主演的《憨豆先生》也是几乎没有台词，但是全世界都能看懂，《憨豆先生》让我明白了喜剧来源于生活，生活中许多笨拙的事也可以成为笑料。

像《李茂扮太子》这样的，就是现代的商业院线片催生出的一个产物，它存在即合理，现在院线电影里面的作者电影越来越少，取而代之的是一个又一个我们都知道的套路。

要守住现在的商业喜剧片最后的底线，你一定要足够搞笑。

《李茂扮太子》，一部没必要上纲上线地批评、没理由不管不顾地拒绝、没所谓大红大紫地成功的影片。

但是看一看，你就会觉得，每个人都需要一次勇敢战胜自己的机会；每个人都需要一点努力改变自己的勇气。

常远以精分式的演技诠释了一个平凡的捕快和一个特别的太子。

明明是同一张脸，却能展示出两个不同的人格。

这一次，常远给大家带来了足够的冲击。

马丽稳稳当当地塑造好了家珍这个角色，这个家珍，不是对她父母而言的，是对李茂而言的。

家中的珍宝，就是那个永远相信你的善良的人。

只看回忆，似乎很难看到家珍喜欢李茂的理由。

但是，李茂确实是一个值得家珍喜欢的人，他善良、敦厚，有原则、有智慧、有勇气、有觉悟。

他想要改变，但是他终究没有为了改变而放弃真实的自己。

学会理解别人，学会理解人生的辩证存在，是太子教会李茂的，也是李茂教会太子的。

人，或许真的只有经历别人的人生，才能真正感受到别人的感受。

换位思考看似很容易，实际上很难。

所谓的设身处地为别人着想，很多时候只是一厢情愿。

但是，如果真的有人愿意为你设身处地地着想，那才是真正对你好的人。

李茂明白了这一点，太子明白了这一点。

希望所有人都能明白这一点。

真的不太行哪里不行呢1.笑点全靠谐音梗全片笑点都是谐音梗，这个从片名《李茂扮太子》也能看出来，笑点毫无新意，一直在走以前的老路，有些地方的笑点，没等演员说，我都已经猜出来了，冷饭热炒，还有什么意思，定位喜剧片，必须有包袱，如果没有好的包袱，只能说是一部不成功的喜剧片2.演技尴尬除了玛丽，其他人的演技都尴尬，为什么玛丽的演技不尴尬呢，因为玛丽完全是本色出演啊，玛丽该转型了吧，不能总在喜剧里本色出演了啊，这样观众会审美疲劳的，而且演员也会逐渐被市场淘汰，其他人，尤其是长远，演技真的很尬，一人分饰两角，本来就难，需要演员表演的非常细致，要细节处透漏出两个角色的区别，两个角色的区别缺显得太刻意了，就好像剧本在告诉你，这就是两个人，这必须是两个人，但是我不想这样被灌输，我想看到两个角色自然而然的区别3.剧情不合理尚书的儿子杀人了，皇上判了死罪，尚书求情，皇上不放，尚书就要绑架太子，要挟皇上放了他儿子，这也太离谱了，救儿子，绑架太子就行么，光绑架太子是不够的，得造反啊，太子府里三层外三层的包围圈，也没有解释李茂怎么就出来了，反正镜头一转，他就是出来了，就很离谱啊，女主角怀孕打架，都快被打死了，孩子也没事，开头那一幕，男女主角明知道父母就坐在前面，还要在后面说父母的坏话，结果不隔音，父母全听到了，这就离谱了，男女主角自己家的房子，隔不隔音，你俩不知道啊，那音量大的，我还以为你俩嘴边放了个麦克风呢，剧情不合理的地方太多了，就不一个一个的说了总之，这部电影值不值得看呢，答案是不值得！

就是一部100分钟的小品而已，有必要花钱跑到电影院看嘛，没必要，完全就是一个工业流水线生产出来的长镜头小品，梗都是老梗，演员风格都是一成不变，毫无新意，完全不推荐我连剧情走向都猜出来了，可见这部剧的梗，有多老