玩物

【当我们在哀叹韩国“玩物”的时候，心里究竟在想些什么？

】 四年、三十一人、一百多次性服务，这是张紫妍遗书中提及的数字，在我们陌生且遥不可及的领域，这些数字像是炸弹，摧毁了三观、炸平了幻想。

当我们在网络上、光影中哀叹韩国“玩物”的时候，内心究竟在想些什么？

恐怕，很多人与我一样，望向的是脚下的大地，只是这片土地更习惯沉默...遗憾的是，韩国电影《玩物》是一部颇令人失望的作品，那些存在于韩国电影中的“敢”由于各种原因（包括阻挠）沦为“从0到1”的小突破，而演员的表演也常常在“出戏”的边缘徘徊，甚至可以说，也许这部电影本就是韩娱的“玩物”，但它的存在的的确确在影像上让我们瞥见了另一个世界，它不够真实但却比现实更接近现实。

观影时，距离原型张紫妍离世已过去近15年，事件已经淡出人们的视野，当初高高举起的棒子最终也就是轻轻落下，如果说迟到的正义算不得正义的话，那未至的正义就是赤裸的嘲讽，不久前离世的#李善均# 将韩娱再次撕开一道口子，张紫妍这个名字才得以重新透光，但在这场脚本早已被写好的金钱游戏里，这个名字又被轻轻盖上，若非有重量级的女星陨落，这道门将会被永久的关闭。

然而，我本就对韩娱无感，更谈不上有所期待，只是当我望着韩国“玩物”的时候，心中难免浮想、难免会将目光移回，沉默的大地之下，是否埋葬着另一个“张紫妍”，一时竟没了答案。

相信任何喜欢韩流和稍微深入一点了解韩国娱乐圈的粉丝，都知道2009年“张紫妍自杀事件”，因为遗书中记录了2005年至2009年期间，被经纪公司强逼为大企业、新闻媒体高层、演艺圈人士等31名男性先后“陪睡”上百次的事件内容，其遗书内容震惊了整个韩国演艺圈，也揭露了韩国娱乐圈肮脏交易的冰山一角。

“张紫妍自杀事件”发生于09年，我当时并没有多少接触，所以感触可能不太深。

但最近的“李胜利性招待”事件我却从头关注到现在。

起先只是一起小小的夜店殴打事件，现在已经发展为娱乐圈不断为夜店提供新鲜血液，夜店下药将女性送上高官富豪的vip房间内，高官富豪再为夜店提供保护，夜店内吸毒、强奸、拍摄视频均已成为常态。

明星们利用自己的名气吸引不知情的年轻女性到夜店玩耍，再通过不正常的手段拉更多女性下水。

这个过程中，女性在不断被物化。

可以是权钱交易的一个小玩物，也可以是相互炫耀的一个资本，更可以是虚荣心的一个见证。

随着更多的群聊天内容曝光，韩圈内平时看着很谦虚、礼貌、有才华的明星一个个都被拉下水，龙俊亨、崔钟训、zico、李英俊、李胜利、YG娱乐公司，真的是好大一个瓜，越吃越心凉。

这个事情风起云涌的同时，想起了根据“张紫妍自杀事件”改编的电影，今天就去点开看了一下。

《玩物》——名字起的也很到位，有名影帝崔忠浩主演+导演。

本以为是一个能发人深省的片子，却没想到只是一个描述事实的流水账，失望之至。

剧本原本可以更深挖一点，为什么同样为人，一些人就被物化，一些人就可以为所欲为，不是有警察、检察官、法官，法律约束吗？

不是有舆论要求查出真相、严惩凶手的吗？

为什么证据拿出来了这么多，最后却对加害者无能为力，只是做出无罪释放和一年监禁两年缓期执行的宣判结果？

韩国不是最会拍这种题材的电影吗？

《辩护人》《举报者》《杀人记忆》《熔炉》《素媛》不都是根据真实事件改编的吗？

其实在一开始了解娱乐圈的时候，就知道表面有多光鲜亮丽背后就有多肮脏不堪，无论是韩娱、日娱、香江娱乐、内地娱乐，想起娱乐圈人们会想起鲜花掌声、粉丝追捧、聚光灯、高额片酬、名利双收，也会想起权钱交易、潜规则、雪藏打压、踩高捧低，娱乐圈起的也快落的也快，你看小时候火的那些明星如今都如何了，赵薇被罚、林心如被骂、范冰冰被封杀，就算曾经名声鹊起最后又有几个能经得住时间和名利的考验。

所以最近才喜欢上了刘亦菲，虽然现在作品和动态很少，但这么多年了，很明显的感觉到对名利的渴望并没有那么大，确实是喜爱演戏才一直在圈内到现在。

只能说，明星作为一个情感寄托就好，不要迷失了自己。

因为TA离你很远，只有自己和自己才会很近。

写于2019.3.15 22:27

震撼又痛心，我相信要拍出這樣寫實爭議的電影 過程肯定很苦 需要很多勇氣還要接受更多的冷嘲熱諷。

感念導演的偏執與堅持，更感念女主角不畏懼的犧牲還原真相但這故事真的太殘酷了，痛到無法給予滿分評價，多希望這不是真人真事改編…故事中最觸動也最痛的莫過於女主一再的強調自己的名字，眼神死灰卻有固執的渴望著一線希望。

但無情的人渣永遠不在乎韓國不愧的名不虛傳的財閥治國，一國總統卻連個勝利案都無法徹查為什麼？

甚至親信下臺還要解散搜查部 由此可見，涉案的太多 還都是大有來頭看出這個國家從根本的泯滅到底……還需要再看見多少的張紫妍多少的鄭智熙在眾目睽睽之下香消玉隕?而更可怕的是 在拍完這部片後，唯一的“新人” 女主角及崔導演再無作品 6年了像是蒸發似的… 其實本質上就是被韓娛封殺了！

觸碰此事的人都得遭殃 甚至真實事件中為紫妍站出來的師妹與記者 現在都被輿論引導成造謠只能逃至國外……還有部分捐款者控告詐騙（真傻眼）如此諷刺的結果就是在告訴我們 “你們的堅持無法傷我分毫” 但是擾了我清閒，只要”惹我生氣那我就可以輕易毀掉你“

不知道为什么这部片子评分这么低，其中一个原因是如其中一位网友所说各大片源将翻译乱改吗？

还是因为揭露的事情本身威胁了太多人的利益？

还是确实拍摄水准不行？

或许各有原因吧。

不过也不止在韩国娱乐圈存在这种现象，至少中日韩应该都有吧。

我想一些艳星之所以会走上这条路，也并不见得真的是自己愿意，或许也是没有办法，比如一旦毁约无法支付高额的违约金，或者想出名而不能，评论容易但当局者难。

另外那些羡慕明星光鲜生活的女生们也不要被蒙蔽了双眼才是。

另外想到了道貌岸然这个词。

在影片里我们能清楚的辨认出这种家伙，但是实际生活中，那些被塑造出的正人君子到底是怎样的呢，或许我们要提高辨识力才能看得清。

最后再想提一提欲望这个词。

欲望和崇高之类的词颇有点邪与正/阴与阳的意思，此消彼长，如果一个人没有一个长远清晰坚定而高尚的目标，那么也就抵不住钱权名利性的诱惑，毕竟这是个更加欲望横流的社会。

看这部电影时，韩国N号房事件沸沸扬扬，联想到去年的李胜利事件，对韩国娱乐圈以及社会，有了想要深入了解的想法，于是找来了这部基于张紫妍真实事件改编的电影——《玩物》。

对韩国娱乐圈，甚至整个韩国有了更深的偏见。

也许，并不是偏见，是事实。

那就是，韩国人最擅长，也最恶心的一点就是“伪装”，或者说是“虚伪”，伪装在表面纯良正义之下，内心却是早已如在下水道的污垢，恶心透了。

例如臭名昭著的韩国体育，为了获得比赛，韩国体育界什么损招也做的出，甚至对自己国家的队员做小动作。

韩国选手黄大宪为了赢得比赛，扒别人的护目镜，甚至脱队友裤子。

幸亏有慢镜头记录。

但最后，黄大宪解释称，只是跟队友开玩笑。

手段恶心至极，却伪装成什么都不懂的和队友小打小闹的小白。

韩国选手黄大宪违规记得知乎有个关于“韩国留学生”的话题，下面有个妹子的回答，我现在还记得。

就是她刚到韩国上学的时候，韩国学姐对她非常照顾，一度认为两人关系很不错。

学期结束才从别人口中得知，学姐一直在抹黑自己。

后来才发现，韩国人表面上跟谁都关系很好，背地里却什么都讲。

无独有偶，前几天也是看到一个抖音，妹子称和韩国男友谈恋爱，谈了3个，发现韩国男人都是“海王”，并且自私自利。

表面上说，喜欢你，非常爱你，想和你在一起，但是出去吃饭花钱从来不多掏一分，而且双标严重。

对方不回复自己就是因为男人都很忙，自己不回复对方，就是不爱了没意思要分手。

男方还表明，跟自己在一起的时候，没有和其他妹子撩骚已经对她很好了。

#在抖音，记录美好生活#你们对韩国欧巴有幻想吗？

视频链接如下【#韩国文化 https://v.douyin.com/vJ788A/ 复制此链接，打开【抖音短视频】，直接观看视频！

】

抖音小姐姐描述韩国男朋友可笑的是，虚伪至极的韩国人却很喜欢拍甜甜的爱情剧。

曾经我也一度被“韩国欧巴”们洗脑，觉得对方既帅又甜。

但是经历过这些真实新闻和事件后，我表明，这些剧我继续会看，但是只是作为我心绪转换，缓解压力，放空自己所用，而不会把他当现实了，它就真的只是电视剧。

由于我是学传媒的，传播学有个理论非常出名的理论：拟态环境。

以及一个专门针对于电视剧的理论：培养理论。

拟态环境意思就是指，由于世界范围之大，人们所能直接接触的真实环境是非常小的，我们对世界的了解，很多都是传媒选择新闻进行加工，重新加以结构化向人们所提示的环境，这个环境，就是拟态环境。

而我们会把拟态环境当作真实环境对其施加影响。

所以，连新闻也是被建构的，这些韩国娱乐圈的欧巴，这些高甜的电视剧，不过只是韩国人为了迎合少女们幻想而编写的剧情罢了。

（这里偷偷说一句，怪不得说学新传的孩子再也不追星了……）拟态环境只是说明了环境的建构，而培养理论则说明了建构的影响。

培养理论是以是指，经常观看大众媒介的人们，比如电视剧，他们全部的世界观和价值观是来自于这些的，这些电视剧是通过潜移默化、娱乐的方式，来隐晦的传达含有价值观的信息的，长此以往，这些电视剧就能够培养人们对社会的看法。

这也就是为何追星女孩，一方面在追剧中迷恋于韩国明星，充满幻想；一方面又在现实的新闻中被打破幻想了。

李胜利，龙俊亨，数不胜数……

李胜利事件因为回到我开头所说，韩国人最擅长的就是包装自己，伪装自己。

说到这次韩国n号房事件，26w人在线观看“性剥削”视频，这里面有教授、政要、韩国人气明星，甚至你平日里身边的男性同事、友人、亲人……

韩国N号房事件韩国男性太善于伪装，但是女性也是。

男性的伪装在于，人面兽心。

女性的伪装在于，忍气吞声。

相较于欧美女性，亚裔女性由于传统伦理文化的影响，对于性侵行为，多会选择避而不谈，伪装自己很好，这件事没有发生。

比如这部电影《玩物》，女主也只是死亡后，这本日记公开，才让世人了解了韩国娱乐圈的肮脏真相。

难道张紫妍之前，韩国娱乐圈就不肮脏了么？

并不是，但是韩国女艺人为此公开自己被性侵甚至性骚扰的事件，非常之少。

她们把自己伪装起来，只要为了能继续当明星，就像片中女主女二，只要能继续保持光鲜的荧屏形象，这些都可以，忍忍就过去了。

为什么韩国娱乐圈如此之肮脏？

除了大家都知道的逐利行为，除了韩国娱乐圈出道困难，还有大家对性侵行为的包容和伪装。

当女艺人都只能通过奉献自己才能出道，那不被提供性服务的当然只能被打入冷宫。

韩国高官有更好的选择，你不接受潜规则？

那我就不用你好了，永远别想出名了。

如何解决？

只能每个女艺人脱下伪装，勇敢站出来告诉世人，我被性侵了，我不觉得丢脸。

中国女性郭晓婷为n号房发声只能每个韩国民众脱下伪装，脱下明知韩国女艺人恶劣生存情况，但视而不见的伪装。

韩国娱乐圈的高官们，可能才会有所收敛，毕竟，他们最擅长伪装，为了伪装这层表皮的光鲜，也会有所收敛。

——喵crazy2020.3.29

因为美剧猫的推送，刷了这部剧。

虽然剧情一般，看看还是可以的。

豆瓣评分跌破6，我是怎么都没想到。

😂这部电影我是一边有在快进的。

感觉剧中，正义这条线走的不够强而有力，没有特别义愤填膺，形成激烈紧张的气氛，没有鲜明对比。

剧情频繁插叙有点毁了这剧。

剧情看着就不连贯，少量插叙还是可以的，但是次数真的偏多，而且多次重复。

看点就是韩国电影折射出来的人性。

女主咬字清晰并反复说着自己的名字，希望政客等这类拥有权势的人能够记住她，能够成名，能够被大众熟知。

换来的呐？

玩弄她后直至其死亦无人关乎她的死活。

“人”有时就是卑微到尘埃里，模糊到到自己都看不见自己。

结局居然不是我预想的那样，显得更为悲凉。

品行卑劣却一副道貌岸然的模样，真是让人恶心，但是人家依旧占了上风。

事实又怎样，证据又怎样，正义终究还是败在权势脚下。

认清现实吧。

这类电影国内啥时候会出现，估计再过20年，可能性还是零。

😂😂😂

本片展开来讲会有很多的点，也正因为如此，看完后仿佛吃了一记闷拳，却没有像《熔炉》那般，一刀见血，疼得发颤。

我尝试从三处来简单谈谈：影片本身，和影片有关的，看似和影片无关的。

影片本身：摄影，故事，人物都中规中矩，不至于不及格，7分左右。

但主题揭示的对立面过于庞大，拿《熔炉》做对比，《熔炉》很明确地指出聋哑障碍人学校儿童被虐待和性侵的这一具体事实。

《熔炉》从创作者本身来讲，这一切入点非常精确，由此展开的情节更加有立足点，就好像医生所说的对症下药，每一步都坚定有力。

我非常佩服《玩物》，本片导演的勇气，他似乎一下子就站在了韩国法律、韩国艺人公司、艺人公司中人性的对立面，他也许迫于压力少讲了些，但没有讲假话。

而矛盾的是，电影本身就是他试图揭示丑恶的体制下的产物。

所以，我们来看《玩物》的精确立足点了？

韩国法律的不完善之处？

艺人被迫接受潜规则？

接受潜规则后没有得到相应的回报？

潜规则中兽性？

艺人公司制度的不合理？

对立面多了，愿意为之发声的也就少了。

善良也会在沉默中慢慢同流合污。

和影片有关的：法律的不完善性不是本片的重点。

如果以本片的故事模型进一步讨论，会陷入大量的困惑。

国内对本片另类翻译的版本却广泛流传是什么原因了？

首先声明，侵害他人的人，都必须得到应有的惩治！

但，如果那些邪恶之人，特别是处于高位的人，变得更加狡猾更加会利用规则，该如何了？

那些邪恶之人，会继续侵犯弱势，只是程度上不那么严重了？

或者说这个严重程度被弱势群体慢慢接受了？

反过来推出，弱势群体在特定环境，非但不是被迫，而是主动需求潜规则了？

我试图找到一个弱势群体不自甘堕落的底线：不能以喜欢的方式活着，起码有尊严地活着。

真的不能再低了。

如果要保护艺人，就明令禁止性贿赂，且严惩。

但永远也无法阻止少部分人就是自甘堕落，慢慢地形成风气。

比不了能力，就比手段。

“田忌赛马”用于消遣上可以称之为聪明，如果用于文化、教育、科技、发展上，可笑至极。

最后，看似和影片无关的东西：为什么会在这个时间段本片的热度和相关的热度突然上升？

是全世界娱乐界都一样而韩国的更加不堪入目？

感慨或大肆讨论一番然后慢慢淡去？

与此同时错过了多少鲜为人知或者被慢慢冷却的事情了？

去年，你肯定看到了围绕两个人的斗争，终究还是浮出水面。

那么双方的背后是什么？

双方为什么会斗争了？

为什么能看到了？

那么，不能看到的是什么？

眼下，燃眉之急是什么？

从电影的选材来说，导演及团队都应该得到嘉奖，毕竟还在圈子里，事件也在进行时，能够用电影的方式发声已经很勇敢了！

搜到这部影片，不是因为评分，而是因为一篇推文，被内容震惊了，如鲠在喉！

我想，日记与证人，都不能还原当时的现场，更不能吐露当事人的心声，更不可能抚平这段恶劣与肮脏的交易！

可是现实，总是很残酷。

受害者以这种极端的方式结束了自己的生命，被害人用尽了各种手段逃脱了法律的制裁，令人作呕。

不想去评判任何人，想说的只有——只要女性不自愿，就是强迫！

不管是性骚扰，还是性贿赂，抑或者性暴力，甚者为性犯罪！

即使你，你们逃脱了法律的制裁，抑或是帮助了的这批人。

受到道德的谴责吧！

每一个字都是在说你，希望你每一天都活在自我的批判当中，活着等同于炼狱，你身边的亲人或因为你的错误而付出代价，因为作案者依然逍遥法外，也许，下一个受害的，就是你以及你所珍爱的人！

2018·8·13 11:41

韩国曾曝光过的一组数据，让我的内心久久不能平静——女艺人中，有45.3%曾被要求陪酒；62.8%表示曾被节目关联者和社会有权人士要求性陪伴。

当我忍不住深度搜索，更多触目惊心的真相更是压得我喘不过气来——主要来源于一档节目，《PD手册》。

节目上，有3名演员公开指控，称自己在拍片期间被著名导演金基德强暴。

女演员a说，金基德和演员们一起吃饭。

结束后，金基德让她与另一名女演员一起3P。

因为她的拒绝，金基德以指导演技为由，对她进行殴打。

次日将她开除出剧组。

女演员b说，她曾确定出演金基德的电影。

但第一次见面时，金基德导演说：我在你试镜的时候看你的胸了吗？

我说没有。

然后他说：我可以看你的胸吗？

我有些慌张没有回答。

他说：我想象中你的胸就像桃子一样。

你觉得我的xxx会是什么样子，你觉得它x不x、大不大，你有没有看过你自己的xxx，它是什么颜色等等......最终她逃了。

逃开的结果是，她被已经确定出演的电影除名，也因此永远退出了电影行业。

女演员c则说：“第一次见面的时候，他直接把手伸进裤子里摸了我的xx，说xx太漂亮了想摸摸看。

后来导演还是叫上我发生了性关系。

有了第一次后他一直想侵犯我。

不仅是我，其他小演员也一直受到性骚扰......他们会以开会、指导演技为由，把女演员叫到房间。

我还亲眼看到过金基德和另一位女演员上床......”同时她还爆料，制作也好，男演员也罢，都会找各种理由强行与女演员发生关系。

因为执着于性关系，好像相比电影，这件事才是目的。

通过这次节目曝料，韩国女艺人的处境可见一斑。

而随之暴露出来的黑暗和肮脏，再也无处可逃，清清楚楚，一览无遗。

贵圈真乱。

这句话不是玩笑，而是赤裸裸的事实。

根据真实事件改编的韩国电影《玩物》，就是通往真相的其中一个入口。

故事，从一个对女演员自杀案的调查开始。

新人演员智熙被发现在家中自杀。

警方在调查之后，给出了“抑郁症导致自杀”的结果，并予以结案。

然而，一名记者却在调查之后，发现案情似乎没那么简单。

他发现智熙生前曾卷入的性贿赂事件，并公开了智熙所发的相关邮件。

这一举动，一下引起了社会的轩然大波。

在这种社会舆情的推动下，韩国检方也决定重新调查审理这个案件。

在第一次庭审当中，记者将自己调查的证据一一提交。

然而，约定好的证人却迟迟没有出席作证。

于是，这一次的庭审只得草草作罢。

不久后，检方找到其他证人，法院再次开庭。

在第二次庭审当中，人们从证人的口中得知：在智熙还只是一个刚刚进入娱乐圈的小角色时，就被她所隶属的娱乐公司的老板当成玩物一样，频繁地带入各种娱乐场所，这导致智熙屡次被一些导演以及业内人士骚扰，苦不堪言......

一开始智熙是拒绝的。

但残酷的事实就摆在面前——你拒绝，你就没有机会上镜和演戏。

面对家庭的重担，智熙没得选。

当然，公司也算是守信，在经过这一系列小小的损失之后，智熙接到了一些广告，杂志拍摄等工作。

但一段时间之后，事情就不仅仅是陪酒被摸两把那么简单了。

陪酒之后还需要进入客人的房间，为其进行“贴身”服务。

在经过一番挣扎后，智熙还是豁出了尊严......以此换来了一些电影中的小角色。

但没过多久她就发现，自己的种种牺牲换来的并没有给自己带来任何好的改变。

而是为了公司另一位大明星做了铺垫。

最后，她选择自杀。

影片将整个事件分为三个部分——一，法庭上的对质；

二，用记者李长浩和女检察官的视角进行调查；

三，智熙本人的视角，包括整个事情的始末。

也就是上述部分的经历。

当郑智熙死后，法庭上就出现了李长浩以及检察官这样的两位人物。

为了公布大众一个真实的事件，也还给死者一个交代两人卖力的调查。

却换来了各方面的打压。

朋友怕引火上身选择不予理睬——

各部门由于势力原因不肯配合——知情者们由于害怕不肯说出线索——

还有对方的律师捣乱——

这些，也只是这部电影所暴露出的一部分问题而已。

那全部的现实得有多可怕？

开头说了，《玩物》是根据真实事件改编的。

而这个真实事件，指的就是10年前的“张紫妍事件”——2009年3月8日，韩国新人女演员张紫妍被发现在自己家中上吊身亡，终年26岁。

警方最初判定其为抑郁症导致的自杀。

在张紫妍遗体安葬之后，韩国KBS电视台在《9点新闻》节目中公开了张紫妍的部分遗书内容。

在这份遗书里，张紫妍揭露了大量的所属经纪公司TheContents的“性接待”黑幕：2005年-2009年之间，张紫妍被经纪公司要求，向企业家、金融机构高层、演艺机构负责人、新闻媒体高级主管等31名男性，先后提供上百次“性接待”服务！

甚至其中有一次，她被逼签订协议与4个男人同床，如果不服，便会遭到经纪公司的殴打和凌辱！

根据张紫妍经纪人所说，张紫妍所受的最不公正的待遇，是一晚接待客人近10名，有时候她被欺负到连走路都困难。

甚至，这些客人还会给她灌药，让她起生理反应，当众抚摸自己助兴。

这不但是肉体的折磨，更是精神的摧残！

更加令人发指的是，即使在张紫妍父母的忌日，经纪公司也要求她继续接待客户。

为了更好地服务客人，经纪公司还要求她接受公司安排的绝育手术......重压之下，她也曾经选择报警。

可让她绝望的是，连警察也羞辱她，让她画出客人们的性器官，让她一遍遍地描述发生关系时候的细节，让她几近崩溃......这个社会到底可怕成什么样，才让一位年轻女子受到此等伤害？

越想，越觉得胆战心惊。

虽说，《玩物》称不上是一部好片。

但，能将无遮无挡的黑暗面拍出来给大众看，已是不容易。

这是一种真实的还原，更是一种警示。

警示小人少作恶，世人多小心。

首先我想说 这是我第一次写影评 我看了怎么多年电影 每次看完都来豆瓣看影评 只是想看看别人的看法 每一步电影都有个能够看透的人 来相信的描述与评论 而 我不知道为什么 这部电影没有 （一下观点为本人个人观点 有不同可指出）对于大部分人的几个观点 我想指出一下1.女检察官 在后期 被提到 曾经遭受过强奸 很多人都说这段是女检察官想坚持破案的动力 正因为她曾经遭受过 所以她才坚决要进行所谓的伸张正义 对于这个观点我是十分不认同的 首先在前半部分 女检察官与其对立的律师 表明了双方是叔侄的关系 同时在吃饭的时候 叔叔是在劝她放弃 她拒绝了 那么后半段这个部分 也是她叔叔提到的 她的叔叔不是在威胁她吗？

而她的反应 我认为正是导演想表达的 正义不会畏惧的 而很多人认为 她是因为有这种经历所以才坚持下去的 我想说 你们是认为她的叔叔是好人？

来提醒她的？

2.有人认为 主角 从一开始的记者 变为 女检察官 我想说 你再看看韩国电影 多看几部 插叙 这种表述手法 很陌生吗？

主角非得是全程大部分都是他吗？

3. 请不要无知的说 法官是为权利与金钱服务的 如果真怎么简单 他们和虫子有什么区别 但是 为什么韩国的法官没有弹劾过？

请不要无知好好的想想 有什么想法大家可以提出 我看到会回复的 现在 我想说说 对于电影的看法 1.玩物大家都知道 是以“张紫妍事件”为蓝本的 很多地方已经很像了 像最后的审判结果就与张紫妍事件的审判结果相同 一开始的时候 写出了 本片电影内容虚构 我想这是导演综合开头与结尾 可以看出 首先导演 想拍出来 但害怕那些有权有势的人 所以有了怎么个 此地无银三百两的开头 但是 审判结果相同的 结局 却是在 告诉大家 我想说的 是什么 正义还没有伸张 2.我记得有一幕讲的是 自杀女演员（下面统称是女a）想去辞职 然后 代理却说 要是辞职的话 你的付出三十倍的违约金 同时还有一切的赞助 活动费用 这一幕 我记得我在很多的韩国电影 电视剧 动漫 漫画都看到过 然而有趣的是代理说的 那句；（我记得很是熟悉 关于合同内容） 是否可以认为 他干了很多年这样的事情 像女a的女人也有很多 女a不是开始也不是结束 对于这些代理来说 都是轻车熟路的事情 导演是否也想表达 这不是开始也不是结束 只是大家看不到 而已 3.在结尾 女检查 对于不公平的审判 与 法官的逃避 一次一次的呐喊 然而 根本没有人听 我觉得 全片印象最深的就是这一段了 不公平的事情发生在眼前 然而我们能做什么？

我们向别人诉说 我们希望得到公正 但是呢 能够主持正义的人都在躲避 除了发出无力的呐喊 又能做什么？

总之 玩物 不是一个多好的电影 他的描述不够详细 无法体现出 更多的死者的痛苦 正义之士的无奈 就连威逼利诱都那么不明显让很多人都误会 当成是 前进的动力 但是我给他高分 因为 导演虽然不敢明说 但他说出来了