源代码

评价诺兰的《致命魔术》时，朋友说，我们每天都在杀死自己。

自从工业革命以后，人类发明了各式各样、稀奇古怪的机器。

借助这些机器，人类的活动领域大增，上天入地，无所不能。

他们的血液为之沸腾，灵魂也在发狂，进而开始了自相残杀，引发残酷的世界大战。

在这些机器当中，有一种机器还存在于科幻小说当中，尚未出现，那就是神奇不已的时光机。

没有人知道，它一旦出现，人类的世界会产生何等的疯狂。

扯这些闲话的原因有俩，一是《源代码》很像《盗梦空间》的时间游戏，邓肯·琼斯也被认为是宜家版的诺兰，简单实用。

尽管博士跟上尉解释说，源代码不是时间旅行，它是时空复制。

然而从不受严格控制的八分钟时间入手，博士的说法是完全不成立的。

更何况，结局也证明了这一点，上尉活了下来。

所以，源代码系统能大能小，片中没有详细阐释的，但它实际上就是一台时光机器。

二是在《致命魔术》里扮演特斯拉的大卫·鲍伊，他发明了复制机，把电影引到了软科幻的解读方向。

很凑巧，邓肯·琼斯又是大卫·鲍伊的儿子。

自从出道后，他一直在拍摄低成本的科幻片。

对痴迷科幻的观众来说，《源代码》只能说是又软又硬。

它借助了硬科幻的外壳，却又在讲一些男女爱情和美式英雄主义，主旋律、大团圆，众人积极向上。

影片一边误导观众，令他们的想象始终停留在现实世界。

另一边，它其实暗中开启了多个平行世界，只不过由于上尉一次次死去，它们跟着陆续消亡。

从故事完整和遵守定律的角度上讲，《源代码》的技术性不如《死亡幻觉》，也不如那部技术宅自己拍摄、自己演出的小成本科幻片：《有关时间旅行的热门问题》。

毕竟无论怎么个解释法，《源代码》始终没有回应平行世界对现实世界的扰动。

现实世界的上尉已经死了，他穿越到另一个平行世界，这必然会造成一些悖论：比如可怜的历史老师哪去了？

更何况，现实世界的源代码系统获得了成功，那么，它必然会影响到平行世界。

对于这些后续问题，邓肯·琼斯把它们统统省略掉了，见好就收。

在制作人看来，《源代码》的好是成本小，制作模式新颖，口碑强劲。

如同一个人演戏的寂寞《月球》，《源代码》的钱就花在了爆炸特效上，其他东西就是封闭的列车车厢、太空舱和操作室，一些外景重复出现，实在太省钱了点。

在观众看来，《源代码》的好是抛出生命的无限可能，所有人都想再活一次，甚至多活上几次。

《源代码》没有提出命定理论，它只是利用了即视性幻觉，证明缘分很神奇。

尽管火车上的爱情邂逅很老套，然而这就是大众喜闻乐见的东西，电影还展示了隐藏的时光机。

当然，《源代码》不只有美好和俗套，当上尉的真实躯体暴露在银幕上，所有人都会有一种不适感。

肉体消亡、精神永生，这种处理，隐约还是让人想到了《月球》。

那些不断被杀死的复制人，它们跟《致命魔术》的结局真是太相似了。

杀死了自己的人类，他们该如何把故事延续下去？

寻求化身、寻找寄主还是接受死亡？

《源代码》延续了电影主题的探索，又摸索着科学的某种可能。

【玩家惠 专栏】

很多人看完源代码，觉得无法理解最后一吻后面的剧情，认为将整个电影定格在最后一吻最美也最符合逻辑。

而我觉得吻后的展开才是源代码最核心要展现的内容，也是本片独具一格的亮点。

通过Steven与Goodwin在源代码最后一次执行前的对话，观众很容易就可以get到一点，就是Steven在执行我爱完任务之后会“魂飞魄散”，不管意识还是大脑都宣告死亡。

所以，观众是带着Steven必死的信念看着他与父亲的通话以及他与认识加起来不到一小时的女友最后一吻。

那么定格在最后一吻，男主死在源代码中，是不是最符合观众设想呢？

导演也在前面有意无意的进行了误导，比如男主在一次穿越中把自己的女友带下了火车，本以为能救他一命，但是在现实生活中她还是死在了那场爆炸中。

所以观影到此时，观众已经很清晰的意识到，源代码并不能改变过去，只能影响未来，那一车的人已经死亡便没有道理再活过来，第七次穿越也就成为了男主意识留在世界上的最后八分钟。

观众自诩老司机，导演却也是十分狡猾。

如果结局都能被观众猜到，导演还玩什么？

这么老套的最后一吻拍起来又有什么意思？

于是导演巧妙的给Steven铺了一条逃生之路，每一次的穿越，场景都会有细微的不同。

导演慷慨的将这些不同放大，在第一次穿越之前云门快闪镜头就存在，后面甚至还通过Steven的嘴说出，真的是自信极了。

如果Steven死在观众预设的结局中，前面铺设的那些线索就失去了存在的意义。

死亡即是重生，Steven敏锐的发现了源代码的内核意义——每一次穿越就会产生一个新的平行世界。

这个连源代码发明者都没有发现的巨大破绽成为了Steven逃生之路。

所以，Steven选择了破釜沉舟，置之死地而后生。

或许还是会死，但那也是最坏的情况。

死亡对他来说，并不是结局，而是一种可能性，这比四肢不全的躺在实验室里不断地重复死亡消除记忆如此循环到大脑死亡无法继续为实验所用好的太多。

邓肯琼斯对高科技元素的把控令人叹服。

有人说，源代码相比月球略为逊色。

我却不这么认为，月球的世界是清冷寂静的，而源代码的世界则是温暖和煦的。

充满着希望与阳光，每一个生命都那么鲜活，鲜活的不忍放弃。

其实我是看到导演才有兴趣滚进电影院的。

邓肯琼斯的第一部作品《Moon》是我某学期电影课的考试影片，当年那片主打人性的论文给我混了个不错的成绩，也让我记住了这位主打小成本软科幻的导演。

影院外贴的宣传海报上赫然的“硬科幻”让我很不舒服，其实内心预想的这部应该还是以人性为主线的软科幻，当然九十分钟的影片印证了我的想法。

看这部片子的时候就不由得与《Moon》作着对比，其实两个片子的整体感觉基本上是相似的：一个不明真相的男主角，一个很Care的Assistant，一个封闭的环境和几个有限的场景。

这些特点保证了它的小成本，但一样不妨碍导演在其中把剧情铺开和把内涵深入下去。

影片的基本主线是一个前美军飞行员上尉（此处后详），参加了一个叫做Source Code的项目，进入历史老师肖恩的生命最后8分钟，在一起火车爆炸案发生前要为警方查出案犯以防止其作进一步的破坏。

飞行员“穿越”了很多次，最后查出了案犯，但也知道了Source Code计划的真相（此处存疑），最后在Mission Accomplished的时候要求不穿越回来，享受生命最后8分钟。

但他自己也没想到他是没穿越回来，但生命不是8分钟。。。

大概情节就是这样，但影片的内涵不仅仅是这些，下面是一些我个人认为的亮点首先是一次次的“穿越”，给我的直接感受就是游戏读档，相信游戏（特别是开放式RPG比如辐射比如杀出重围）玩得比较多的人应该有同感。

影片的带入感很好，坐在电影院里就像坐在大型游戏模拟舱（吐槽一句万达的冷气让我感觉自己仿佛就是密封舱里的飞行员），每次任务失败就读档然后想尽各种办法完成任务，顺便解决一下支线的亲情爱情任务= =这也是个人认为本片在叙事模式上超越《Moon》的地方，如果说《Moon》是在月球上轻轻跳一跳不小心发现地下有玄机的话，那么本片就是一个游戏玩家打游戏却发现这货真的是游戏吗。

虽然说紧凑而有带入感的剧情适合科幻片，但以这种方式不一定能拍出好科幻片，也不一定能拍出好的软科幻片，更不一定能拍出令人深思的好的软科幻片。

其实关键不是剧情不是画面不是明星不是尺度，关键是有没有人情味，装13点说还是一个人性的问题。

《Moon》里面整个地球都Ignore月球上克隆人的生命，但是还好有个永远不愿看到主角受伤害的机器人。

本来最冰冷的机器却成了影片中最温暖的角色，后工业时代把机器变成了人的同时把人变成了机器，荒谬的反差。

本片中依然不能缺少人性的色彩，古德温上尉就是那个care的角色。

当所有人都把飞行员当作是计划的工具在使用的时候，飞行员在古德温MM的眼中却是一个独立的灵魂（暂且这么定义吧），他有思想有感情有自己的世界。

但是除了古德温，谁会重视这个呢？

博士，还有计划的其他参与者最多会认为他们能让飞行员从死亡的命运里摆脱然后用半截身子四分之三个大脑继续报效祖国已经是对他最大的仁慈了，至于其他的，就是一切按照他们的安排来了。

但不好意思，人不是实验用的小白鼠，就算躯体剩的不多但精神依然是完整的，这一点也决定了各种关于记忆移植或者改变肉体的科幻片必须要有一个共同点——大脑的完整性。

古德温的职责本来是跟飞行员演戏和布置任务的，但她的良心，或者就是说人性吧让她尊重了飞行员的意见，最后她按下停止按钮的瞬间也是最感动我的时候。

如同《Moon》的男主一样（最开始出现的男主），飞行员本身也是人性的一大载体，他的人性除了亲情爱情，更多的还有一种对他人负责人的态度。

他找到了案犯，但没有解除炸弹，虽然Source Code计划的目的已然达到，但就算自己知道这是过去的记忆现实也许不能再改变了，他也要对得起自己的努力，要让火车上的人和芝加哥的市民得救（正如同一个真正的玩家不止需要一个Good End，他们需要Perfect）。

对那些素不相识人生交集只有数个8分钟的人负责的态度，也正反映出现实里的某些功利主义者的嘴脸：口口声声说自己care自己博爱，但实际上要么是为了所谓集体而牺牲掉一部分人，要么就是借着所谓救世主的外衣为自己谋取利益（博士在找到案犯之后向国防部要更多经费的样子，呵呵）。

本片的人性色彩依然是通过反差得到了体现。

说到人性就不能不说到伦理，《Moon》中主要讨论了克隆人的人权问题，而本片可以理解为植物人的人权问题。

浅挖一下的话导演还是在提问：当一个正常人失去了正常的肉体以后，他是否还是应该得到尊重？

我们尊重人权，尊重的是什么“人”的权利？

本片中的飞行员身负重伤，只有大脑还剩部分功能，但依然可以产生完整的思想。

在这种情况下利用机器维持生命体征，以便为了利用其机体特殊性参与Source Code计划，这是在把飞行员当作一个什么来审视？

小白鼠，还是精神植入机器？

我个人更倾向于把飞行员当作了一个人肉电脑，然后让他在这台电脑里完成游戏目标，虽然这个游戏非常的……Realistic。

案犯找到之后博士让手下把飞行员的记忆格式化，准备日后的其他任务，这与把一个游戏玩通关了删了换下一个有什么区别呢？

（作为Source Code计划的第一个参与者，飞行员是由于战争导致了植物人态，但是谁能保证这个计划以后的参与者本身的记忆不会被重写呢？

也许这个飞行员在做以后的任务的时候自己就被设定了一个更有利于做任务而不是调查自己身世的身份。

如果想到这一点的话也不难联想起黑客帝国里的设定。

）不错，最大的区别就是，玩家飞行员就是主机，而怎么玩，玩什么是由对他来说类似于上帝一样的人决定的，而且在决定的时候丝毫不会考虑玩家的感受。

在现代文明社会中，思想的自由是非常重要的一个方面，在西方的人权体系里公民的思想自由也是神圣不可侵犯的。

问题就在这里，当一个人的肉体unavailable了以后，他的精神自由还应不应该得到尊重。

现在的科技也许做不到跳过肉体直接支配精神的程度，但以后呢？

导演在片中渗透了他的精神思想自由无论在什么条件下都应该得到尊重的伦理观，对此我深表赞同。

最后说到软科幻的科幻这块，很多人说最后停在那一吻上就够了，但个人认为本片的结局的这种设定却大大增加了本片的思考空间。

如果那一吻过后，一切结束，那么我的理解是这部片子可以被看作是科学片：飞行员的躯体和火车爆炸遇难者肖恩的遗体放在一起，两人的大脑用设备相连，用飞行员去操纵肖恩最后8分钟的生命。

最后任务完成了，仪器关掉了，大家吃吃喝喝洗洗睡了。

这样绝对不会牵涉到什么平行世界的问题。

但结局的设定决定了本片是科幻片而不是科学片，如果用平行世界理论来解释的话飞行员每一次”穿越“都构造了一个平行世界，如果不用平行世界理论的话飞行员最后一次”穿越“时Source Code计划不小心成了时光机+精神植入机，飞行员作为肖恩回到了过去并且改变了一切，但这样暴力修改历史必然会有”祖母悖论“的出现。

所以，从这个角度讲的话，还是平行世界理论更加靠谱。

但是导演并没有交待本片是什么理论，只是抛出了一个结尾让观众自己猜想，而且直到结尾才让观众如梦方醒：凹，这个还是平行世界一刚= =大大增加了电影的嚼头。

片中博士对飞行员说过：We are not changing the past, we are making the future.如果在那一吻结束，博士的这句话就是对的。

但结局证明了，男主通过改变过去拯救了未来，也证明了博士这句话的错误。

是博士真的不知道Source Code计划会导致平行世界，还是他有意欺骗飞行员以便让他专心工作不拉着MM私奔在平行世界里没羞没臊地生活下去，此处不得而知。

但最后飞行员的确做到了，在那个世界里古德温也没有因为犯纪而受罚，一切有人性的角色都得到了Happy Ending，积极健康向上的结局有利于社会和谐= =说来惭愧，第一次知道这片还是在暑假看到影院的预告片，当时有预感是神作，看完表示的确是这样。

《源代码》可以说是大陆院线引进的少有的剧情深度内涵兼具的佳片，虽然说比北美晚了5个月，但好歹还是表明了广电总局的同志们还是偶尔有些水平的。。。

本人在豆瓣的第二篇影评，就这样了。

那么Jake在现实和source code中都正式死去. 他在现实中救了数以万计的美国公民,在精神世界里也至少留住了最美丽的一刻.时间静止的画面里都是人们的笑脸, 没有冷漠没有争端,Jake解了与父亲的心结,和女主甜蜜拥吻. 一个军人,没有遗憾带着尊严死去. 这是Jake的初衷. 道德与人性压倒科技的一味追求, 过去与事实的不可逆,绝对的主流观念,多么合逻辑,多么圆满,多么和谐.但是, 导演这5分钟大逆转彻底让观众头疼了. 个人认为还是离不开平行世界这个科幻片永恒的主题,就像悬疑片离不开精分=.=从goodwin停止Jake的生命维持装置开始,source code里的jake阻止了爆炸, goodwin的道德和同情心选择了结束jake人不人魂不魂并将继续为国家这样"奉献"下去的命运, 教授野心计划泡汤,盛怒抓狂.到此就称为第一世界,也就是一般意义上的现实.但是,生命维持装置的停止没有让source code中的世界随之崩塌. Jake恐怕已经准备好自己在source code里的意识也消失, 就像一般意义的死亡一样,啥都不知道了. 他也没想过能在一吻过后还活蹦乱跳. 于是Jake永久地"侵占"了shawn地身体,和女主顺利发展下去. [我只能说幸好女主本来就没和shawn本人正式交往,也不太了解他本人.所以当Jake说It's a new me,女主很高兴说我喜欢] 这个是第二世界.头疼的部分来了. 从goodwin收到Jake的留言开始到最后一个镜头,其实是第三世界了, 也就是所谓改变了的过去. goodwin对留言内容的迷茫, 教授和军官的对话, 舱里妥妥的Jake都说明,此时此刻,爆炸的危机已经解除, 根本没教授他们什么事儿, source code计划还没真正有用武之地, Jake也没有被"激活". 可能有人想为什么不是时光倒流神马的, 我是觉得比较想不通.首先总不会第一世界black out一下, 恢复之后所有事物都回到XX天前吧....再比如当将来source code因为其他什么危机被启用,那穿越的Jake还是那个Jake么? Jake到底有几个灵魂?再停止生命维持装置会怎样?各种头疼....总之, 我觉得最顺的理解就是无限多个平行世界的存在. 各自世界里的任何事物互不影响.一旦过去被改写就会多一个分支/世界. 这么想的话,或许Jake被火车压死的那次穿越也已经产生出一个平行世界.只不过第一爆炸还是发生了第二Jake在source code中死亡所以视角还是回到第一世界. 跟前几次不同的是, 女主得救了. 也就是说,有一个世界中,女主刚眼睁睁看着心仪的男人被撞死紧接着刚下的火车爆炸,多么波澜壮阔,可能人生观世界观都要有所改变了.还是期待技术帝逻辑帝的强评.P.S goodwin好有凯特布兰切特女神的赶脚P.P.S Russel Peters好亮!!!!导演果然没有浪费他的才能硬是编了一个讲段子的情节XDDDDD 本来我想说RP的气场怎么会跟这么严肃的科幻片搭在一起,结果各种和谐有没有!!!!如无意外, 应该会是2011上半年最好看的电影吧.[PPPS. Jake和Cooper的眼睛哪个更迷人呢? XDDDDD===================================================既然翻页了就修个小电梯bia：http://movie.douban.com/review/4889052/?start=100国内上映了的欢腾小电梯http://movie.douban.com/review/4889052/?start=200#comments补一句，现在我脚的上半年最好看或者说看得最带感的电影是X战警 =w=

很多人看完都会想一个问题1.最后结局的时候，主角在另一个世界给Goodwin发的短信，为什么现实中的Goodwin会收到？

2.如果Colter或者其他乘客在爆炸前下车了，会发生什么。

我先说一下别人对于这两个 问题的回答吧。

答：1，结局Colter给Goodwin的简讯解释了一切。

注意这个Goodwin不是现实中的Goodwin，而是没有列车爆炸那个平行世界里的Goodwin。

也就是说在这个世界里，“源代码”还处在实验阶段，现实世界发生的惨剧以及后来Colter的数次穿越都没有在这个世界里发生过。

这个Goodwin是有些摸不着头脑的，因为Colter明明躺在实验舱里，“源代码”计划也从来没有应用于实践中来，却怎么莫名其妙的收到Colter发给她的这条讯息呢。

2。

Colter还真有那么一次为了追嫌疑犯，在列车爆炸的前一站下车，还顺便把新交的“女朋友”Christina拉上。

列车照常爆炸了，但是注意，Colter并没有回到现实，而是继续存在于源代码中，后来不慎被另外一列火车撞死才回到现实。

我们可以想象一下，如果他没有死掉，就可以永远的生活在这个宇宙里。

回到现实他声称自己救下了Christina，她应该没在爆炸中死掉才对，但是经过调查，她在现实中还是挂掉了。

好吧，我说说 我的问题和结合这些问题得到的结论！

这部影片 我是和另一名同学一起看的，看得过程，我们都觉得很有新鲜感，因为很少能看到这类型电影，感觉这2年 这种类型的电影挺多的，例如说说比较有代表性的。

节奏感方面 有 社交网络，悬疑方面有 盗梦空间 。

（不好意思 说多了，我两看得电影不多，哈哈）其实我和我同学主要讨论的问题有1.最后结局那里，主角给Goodwin发信息，那么Goodwin收到信息的世界究竟是现实还是平行（代码）世界呢？

我们的讨论结果是：goodwin收到信息的世界是平行（代码）世界，并不是现实世界，恩 ，这个答案与上面所说的一样，知道大家想想还是容易理解的。

2.（分歧来了，最大的热论点）㈠。

我同学A 认为 ：无论主角死不死，只要平行（代码）世界里的时间够了8分钟，主角必须得回去现实世界。

而且，如果主角在不够8分钟前死了，那主角也马上回现实世界。

所以回现实世界只要两个条件：1平行世界里面死；2平行世界够了8分钟。

解释：那么如果主角不满足第一个条件，就是说主角没有爆炸死，也没有被另外一列火车撞死。

在火车爆炸前下车了，而且不追嫌疑犯，和女友逛一下别的地方。

那么够了8分钟之后！

主角和他女友不死，他们在平行（代码）世界里面活着，但是！！

但是！

我们都知道，在平行世界里，主角是用着另外一个身份（老师）。

没错。

所以只有够了8分钟，主角回去了现实世界，那么在平行（代码）世界里面活着的是老师！

而并不是主角，主角只是在那8分钟里面借另外一个身体活着，行动。

主要满足了时间，他必须被现实世界召回。

那么为什么结局里，主角并没有回到现实世界呢。

这里大家知道，因为现实世界里 任务已经结束，而且现实里面的主角在平行世界8分钟前，已经被拔掉维持生命的系统，在现实世界里他已经死了，他不能与电脑连接上，所以他不用回去现实，继续在平行世界里，用另外一个身体活着。

㈡。

本人我认为：只要主角不死，即使平行（代码）世界里够了8分钟，主角还是可以继续活下去的。

解释：大家可以在影片33:13开始看，这里是博士的解释。

他说每个人大脑中，还有短暂记忆，大约是8分钟之久......记录每天运转最后那部分.......8分钟之后会发生什么？？

那之后，什么都没有。

你不再存在于这列车上，你不可能再存在于源代码中，在8分钟之后的未来，原始代码不是时空之旅。

接着大家可以看到主角说，但是我救了一个人，一个女孩..我把她拉出了列车.......什么名字....（省略）goodwin查完之后说：她死于今天早上的列车。

主角很纳闷说：不，我拉她下车了，她没事的。

博士：不，她死了。

主角：相信我，她没事，相信我？！

她看到我被特快车撞上了。

goodwin：这已经离开主题了........（就没了）大家知道这里的真正内涵吗？

这里真正内涵是男主角其实在反驳博士的解释：在平行世界里 8分钟之后什么都没有。

大家都应该知道8分钟就是列车爆炸那时候，但列车爆炸后，男主角躺在铁轨上，女友却看着他被车撞上，这就说明，平行世界里，8分钟之后还是能继续下去的！！！

大家继续跳到最后的1:25:45（1小时25分45秒）开始，这里平行世界里面的goodwin收到的短信给了明确答案：如果你在阅读这电子邮件，代表原始代码已超过你和XX博士的想象，你们以为只创造8分钟之后的过去，但不止如此，你们已经创造了一个新的世界。。。

对应上面的对话，大家明白了吧。

哈哈，不同的人不同的理解。

这只是我的理解而已，欢迎大家提出质疑。

首先说《源代码》系统的原理： 1、人的大脑可以完整记录死亡前8分钟的场景； 2、灯关闭后有余晖，人死亡后大脑也能保持8分钟的回路，这个回路类似于容器，可装入其他记忆、可编程，这就是源代码区。

如将该区比喻为一台个人电脑，则可仅保存某些指定信息，其他信息则会在重启时清空，对应本片就是肖恩能记住所有发生过的事，而其他人则没有持续的记忆。

当然如果格式化源代码区，则所有信息将全部清空，肖恩也不复存在，也就是影片结尾处博士要求古德温所做的； 3、将肖恩死前大脑中的8分钟场景装入科特上尉的源代码区，并不断重启，直到找到疑犯。

本片最大一个漏洞在于第3点，装入容器的只有肖恩的记忆，片中特意提到了科特与肖恩两人的神经突、体征都相近，是还原列车场景的最佳人选。

这也意味着，要让场景中的人物鲜活起来，并具备自我意识，不能仅仅复制前8分钟的静态数据，而是需要数据能与容器的生理结构匹配，才能动态的随场景变化而变化。

但是，仅仅复制肖恩的数据，其他对象，车上的每一个乘客，克里斯蒂娜，疑犯……，他们的数据是缺失的，仅仅通过肖恩的视角看到的人物数据也是远远不够的。

现有信息无法动态重建列车上每一个人的性格特征、行为特征，也就意味着在源代码世界里，除了肖恩以外，其他人无法根据现状的变化而做出应有的反应，那么追踪疑犯也就无从谈起了。

那么，将列车上所有人的8分钟数据全部装入源代码区总可以了吧。

很遗憾还是无解，因为即便车上所有遇难乘客的大脑都未损伤，疑犯的数据还是拿不到啊！

该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。

在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉（杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰）突然惊醒，发现自己在一辆高速行驶的列车上，而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安（米歇尔·莫娜汉 Michelle Monaghan 饰）正在与自己讲话。

科尔不知自己为什么会在这辆车上，而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在，正当他迷惑不解的时候，列车上忽然发生爆炸……借鉴，不妥私信删。

初看源代码时，让我感觉像核客帝国，一直纠结于现实和虚拟。

但再次看这部电影时，却有了不同的感受，贯穿全部的是充满着悬疑、惊险、伤感和快乐的8分钟，史蒂文必须在有限的8分钟里必须尽快找出元凶，阻止更严重，更可怕的恐怖事件。

而当他每次踏入那段时间，其每一个行动都在改变着他的未来。

影片没有华丽的打斗，只是从史蒂文每次的拯救中娓娓道出他对生命的尊重，对生活的热爱。

人，如果只有一分钟不到的生命，该怎么做？

女主角克里斯蒂娜对此作了精彩的回答：我会让每秒都过得有意义，这才是真正打动我的原因！

总的来说，源代码是一部情节紧凑，内容精巧，值得推敲的好片。

不过看了很多众说纷纭的影评，我以为如果要从技术上来解释本片，还是得从编程的角度来看。

以计算机仿真的概念展开，程序的执行始终只存在于计算机上，于现实世界是分离的。

在本片来看，这个计算机便是Colter活着的大脑。

所得到结果只是每次在他大脑里留下的仿真数据，从未在现实世界里真正执行或存在过。

胡子教授的本意是写个self-learning algorithm自学习算法以求找到bomber放炸弹的人。

这个可以由每次男主的经历都是不重复的，并且每次学习都得到了进一步改进得以证明。

详细来说，Colter第一次回去时什么都不记得(刚执行完初始化，尚木有赋值。

)第二次回去时，他记得了车票放在衬衣口袋里(可理解为迭代算法，从变量的原值计算出一个新值，换言之，原值对于新值是有影响的)。

除了找到bomber，让尽量多的人活着大概也是这个自学习算法的一个决定性条件。

第二次算法学习时，Colter救了Christina，第N次救了晕车人和Christina两个人。

倒数第二次除了Colter本身以外，全车人都活下来。

按照胡子教授的本意，自学习算法到这里就应该停止，但是程序本身是基于寻找最优结果的意图还可以再一步改进(这是胡子教授和Goodwin没有预料到的)。

这是啥？

错把循环条件定义成while((未找到bomber)||(活着的人数不为最大)){自学习算法;}, 而其实应该定义成while(未找到bomber){自学习算法;}？

因为终止条件的错误定义，于是Colter向Goodwin要求最后一次程序运行。

这一次包括Colter本身，都活下来了。

一直到Colter和Christina那一kiss都是simulation。

我以为，多余的最后5分钟结局才是科幻延展，simulation的结果影响并overwrite了真实世界(最后这次程序运行，我以为才是影片里唯一一次出现平行空间，并非像很多人说的，是每次程序运行便创造出一个平行空间，详解见下一段)。

这点可以从Goodwin得到的那封邮件得到证明。

邮件里说, at some point today, you're gonna hear about a failed terrorist attack on a commuter train near Chicago. You and I kept that bomb from going off.在今天的某个时候, 你会听到一起发生在芝加哥郊外发生的炸弹攻击失败的消息，是你和我一起除掉那个炸弹的。

这时的Source code还没有启动，Goodwin接到邮件大概还一头雾水，也许完全不知道发生了什么事。

关于平行空间，Colter给Goodwin的邮件里说，If you’re reading this email, then Source Code works even better than you and Dr. Rutledge imagined. He thought you were creating eight minutes of a past event. But you’re not. You have created a whole new world. 这个whole new world便是平行空间。

至于Colter说有一个Colter上尉存在于source code的某处，正时刻准备拯救世界，大概是说，一旦有灾难事件发生，那么运行source code，Colter便出动创造平行空间，又反过来overwrite灾难发生这段时间。

(我的博客里，有一张说明图，请点击：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a6e6fde0100susn.html)如果把整部电影看成是一个程序，把胡子教授和Goodwin定义成全局变量，而Colter定义为局部变量（出了变量范围便无用）, 在while(未找到bomber)条件下，通过自学习算法，找到bomber Derek以制止爆炸案的发生。

然而程序定义出错，这个局部变量修改了整个程序，一并修改了胡子教授和Goodwin这两个全局变量。

最终这个局部变量不仅找到了放炸弹的人，并把自己变成了悬垂指针，携手另一个有情有义女指针(Christina)，游离于内存之内程序之外。

这么看来，跟i,Robot使用的是同一类科幻手法。

一个明显的bug：既然Source code里的爆炸事件是在第一次爆炸发生之后，第二次炸弹事件并未发生之前，那么胡子教授是如何肯定这是一起连环爆炸案的呢？

于是他以拯救200百万无辜民众为由，鼓捣Colter再次送死的立场便站不住脚了。

一个歪想：影片中，Colter从Goodwin袖章上看到CAO-N的标志，想要查出她的来历。

这个片子于2011年4月公映，如果再晚几个月，等Google出了search images的功能，直接拍照把图片直接拖入搜索栏是不方便许多？

哈哈In conclusion, the main point of this movie is that I hate scientific research and programming. I want my life back. 就像码农们每次run程序near miss(差一点就成功了)时劝慰自己说，everything is gonna be alright，于是每每熬通宵测试一次又一次么？

就像码农们痛恨boss不顾偶们死活，总有派不完的活么？

就像码农们厌恶BT教授想方设法找funding么？

注意胡子教授那个唯恐天下不乱的表情。

(话说，胡子教授为啥不利用啥啥量子力学，接驳Colter至国防部头头的大脑，让他来个脑子抽筋，直接给项目拨款呢？

) 然后，Colter抓住Derek打电话给911时说，I’m sick, I’m a sympathetic human being，这个是编剧以码农心态的自嘲么？

话说我为了想明白这个片子，2天看了三遍，想了一整天，又花了一下午写这个所谓的craking文章。。。

真是有够sick，有够sympathetic…个人意见，欢迎各种decoding讨论。

以下内容提出一种我看完电影后的假设且已完全剧透：基本介绍，柯尔特史蒂文：主角，美军上尉肖恩范翠思：历史教师，主角对应的源代码穿越者古德温：负责与主角联络的人克里斯蒂娜：肖恩的朋友，坐在主角穿越点旁边拉特里奇博士：研发源代码系统的人在电影中可见的穿越一共九次，基本情况如下：第一次：寻找自己的身份，然后列车爆炸第二次：找到了炸弹，自称保安要求车厢内众人关闭电子设备，然后列车爆炸第三次：跟踪一个中途下车的人，并且把克里斯蒂娜带下了车，列车爆炸，最后在打斗中掉落铁轨，被火车撞死第四次：偷手枪被抓，被铐在车厢里直至列车爆炸第五次：查到了CAOC-N的含义并且打电话给拉特里奇博士，克里斯蒂娜告诉他自己已经死于两个月前，上尉开始恢复部分记忆，失去意识直至穿越结束，虽然没有说明，但失去意识直至列车爆炸的可能性很大。

第六次：一带而过，列车最终爆炸第七次：一带而过，列车最终爆炸第八次：找到了放炸弹的人并追踪其至停车场，但被其击毙，然后列车爆炸第九次：抓到了放炸弹的人，阻止了列车爆炸，给源代码世界的古德温发了邮件，给父亲打了电话，最后在八分钟之后继续生活在源代码世界先提出我看完以后最先考虑的两个问题：1、为何一个由死者八分钟记忆构成的虚拟世界可以如此完整？

片中第一次解释源代码世界是在上尉完成第三次穿越之后，拉特里奇博士出现并且给他简单说明了源代码世界的情况：源代码世界由死者的8分钟残留记忆重建而成。

然而事实上，上尉的穿越体肖恩，其所见远多于列车死者可能拥有的8分钟记忆，即使我们假定死者的8分钟记忆信息同时包含了死者的个人信息、性格等基本人格，使其可以对肖恩的种种行为做出反应，仍有大量的源代码内容，不应该存在于死者记忆之内。

比如肖恩在第五次穿越时曾经向车厢上的一个妇女询问CAOC-N徽章，并且得知这是美国空军内华达州基地云云。

如果这个妇女仅仅由其死前8分钟的记忆重构而成，那么她绝无可能知道徽章的含义，这必须要调动她更久以前的记忆才行。

退一步而言，假设源代码世界由死者全部的记忆构成，超越了8分钟的限制。

即便如此，在第三次穿越中，上尉追踪晕车者而至的车站，仍然不应该出现在死者记忆之中，晕车者中途下车，显然不是死者之一，而车上的死者无可能知道车站的情况。

同样，在第五次穿越中，上尉打电话给拉特里奇博士，接线员接了电话，这个接线员同样不应该存在于源于死者记忆的源代码世界。

而最后一次穿越打给上尉父亲的电话，亦不应该存在。

2、为何最后一次穿越可以超过8分钟？

在第三次穿越之后的源代码介绍中，拉特里奇博士很确定的说，源代码穿越只能维持8分钟，因为系统来自死者的8分钟记忆，在8分钟之后，系统将无法维持。

上尉：8分钟后会如何？

What happens after the 8 minutes?博士：之后？

什么都没有After? Nothing.你在列车上将不复存在You cease to exist on the train.源代码世界中你只能存在那8分钟里You cannnot exist inside the Source Code, beyond Fentress' 8 minutes.源代码不是时空旅行Source Code is not time travel.实际上源代码只是时空重现Rather, Source Code is time reassignment.这无疑和最后一次上尉的成功穿越相矛盾，而且仔细考虑的话，第三次和第八次穿越，也颇为可疑：第三次穿越中上尉追下了火车，然而因为追错了人，火车依然爆炸，但是，如果犯人仍然是在火车相错时间发动爆炸，那么在爆炸时，上尉的这次穿越已经超过了八分钟，比起之前死于爆炸的两次穿越，这一次的时间已经增长，事实上如果没有意外的坠落铁轨，这一次穿越很难说是否会自行停止。

第八次穿越中，上尉被犯人用手枪击中，并在爆炸后不久死去，虽然时间似乎与之前的穿越相仿，但是犯人击中他之后，曾经看表自言自语：哦，你扰乱了我的时机Oh, you messed up my timing.很显然，这一次爆炸的时间与以往不同，而且应该是较以往几次更晚，这一次穿越很可能也超越了8分钟的限制。

综合以上两个问题，我们试着得出结论：要么源代码是一部存在不小漏洞的科幻片；要么我们的初始假定就存在问题。

有趣的是，两个问题的初始假定都来自同一点：拉特里奇博士在第三次穿越之后对上尉的解释。

拉特里奇博士对于上尉而言是否可靠？

我想显然是不可靠的，很明显的，博士在至少两处地方欺骗了上尉：1、他表示我们肯定可以找到上尉的替代品，有些士兵认为这样很好，死后还可以为国家效力。

事实是：他在电影接近结尾处承认，上尉可能是唯一能够运作源代码系统的人。

2、他答应上尉在任务完成之后让上尉死掉事实是：他打算清除上尉的记忆，为下一次任务做准备。

那么，博士在对上尉进行的源代码介绍当中，隐瞒甚至作假了一些内容，这种可能性是确实存在的，比如我们之前考虑的两个存在疑点的问题。

那么，事实的真相是怎样？

这部分的猜测已经开始远离电影，只能是一种猜想，而无法通过影片来进行证明，我只提出我的一种假设：如果博士在之前提到的两个问题上说谎，那么他的目的何在？

这两点问题合成一句话，那就是，源代码系统是个仅有8分钟的虚拟世界。

那么反之考量，真实的情况就可能是：源代码是个不止8分钟的真实平行世界。

上尉每次穿越之后的返回，都因为他的死亡，而这是将其收回现实世界的唯一方法。

因而博士和古德温都非常强调一点，上尉需要专心在车上寻找嫌犯，尽量不要参与其它的不相关事物。

这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上，从而被炸死送回现实世界。

博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界，同样是防止上尉逃离火车的另一手段，如果上尉得知自己可以通过避免死亡而继续生存在源代码内，那么相较于自己现实世界的悲惨处境，他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去，博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。

所以我的结论是：源代码系统并非由死者8分钟记忆而来的仿真系统，而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统，博士作为研发者无疑是知道内情的人，古德温有可能也知道这一点，而上尉则蒙在鼓里被利用。

由此而来的一个想法：上尉在每次穿越回来时，都能看到模糊的影像，最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。

这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中，看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致。