隔离区

危机就在身边却无处可逃。

文明就在窗外你却只能等待死亡。

通讯和能源供给被切断，丛林法则取代了法律和道德，虽身处都市，却与世隔绝，如果把这个故事放到荒野孤岛一样精彩，但把这个空间置于代表人类文明的都市当中，增添了几丝黑色幽默的效果，更是对政府草菅人命、隐瞒真相的批判。

在霓虹闪烁人类引以为荣充满现代文明的都市中，有多少文明的真空，又有多少真相被掩盖。

女主角不漂亮甚至有些野性，恰是这种充满粗糙感的味道如同晃动的镜头，使影片具有了现场感和纪实感。

刚开始感觉没有什么意思但是当一次一次的失败之后 感觉万分的恐怖本来就是一个不为人知的试验 但是当病毒外漏一个一个被感染病毒之后感觉这个世界没有一处是安全的大楼内 所有人都被感染大楼外 所有人都不给他们机会感觉是更加的恐怖 不是病毒 而是处在危机之处 没有人帮助的甚至是落井下石的隔离总让人感觉恐怖的不是发生的什么事情 而是事情出来后人们的态度不知道中国人会不会好点

不知道为什么从一开始就非常不喜欢那个女主角，直到最后死掉才让我觉得松了一口气故事情节乱七八糟，模仿生化危机的痕迹实在是太重了，但是最后还是应了那句话“画虎不成反类犬”，生硬的模仿让我昏昏欲睡，只有女主角凄惨的叫声才让我觉得这是一个恐怖片但是背景过于真实确实是一大败笔说了半天，总归一句话！

失败的作品！！

不知道该说什么好，疫情隔离在家了，就翻翻丧尸片的牌子，结果昨天被丧尸出笼血脉的剧情恶心到了，今天又被这部片子恶心了一遍，说好的高分高在哪里？

看到好多人在称赞它的拍摄手法和细节处理什么的，我就不太明白了，现在写影评的都是业内人士了？

难道手法和细节不应该是为剧情服务的？

以后我们看电影要先学一遍导演系的专业知识？

QNMD吧！

好了，下面说说恶心在哪儿。

开头当然挺正常，血脉的开头也很正常，但是后面就各种骚操作了。

1、兽医都一口咬定是狂犬病了，知道会咬人会传染，哎，就是不捆上，哎，就搁那儿供着，哎，还得凑过去闻闻味……真tm就不拿兽医当医生？

2、一群人闹闹哄哄，警察一点组织能力都没有？

你那枪是用来挠痒痒的？

街头崩老黑的时候怎么眼都不眨一下呢！

漂亮国的消防员不知道是干什么的，反正不是火灾他们也来了，难道是来帮忙踹门的？

3、CDC的人是来搞笑的吧？

是来搞笑的吧！

一使劲就进来两个……外卖员？

都不戴武器？

马马虎虎给病人戴上手铐，就开始采样？

不咬你俩都不是好丧尸啊！

当然这俩货是当场交代了，真正是把自己当外卖送进来了。

4、最后说主角和她的摄影师，其实我觉得问题主要也不在他俩身上，因为他俩真的是在做自己该做的事，他俩唯一的错误就是没有被第一时间干掉，以至于在后续的戏份里他们怎么看怎么显得多余，一个不停的作死、尖叫、缩成一团，一个不停的怼脸、挡道、安慰女主，然后他俩还活下来了？

她那么作死怎么活下来的？

他扛着那么大坨摄像机怎么活下来的？

迷！

真是迷！

另外漂亮国的照明条件是真的差，08年的时候我们村里照明都比他们好，所以说他们是怎么成为发达国家的？？？

不给它一星的原因是这群作死的货终于还是全军覆没了，算是弥补了一部分情节上的不合理吧。

就这样。

Quarantien和Cloverfield的拍摄手法完全一致，手持摄影机纪录风格拍摄，一卷未剪辑的录影带，抖动的我头晕目眩，尤其是电影院那种大宽屏幕。

这类型片还是在家看DVD可能好一点。

尽管如此，它让你觉得真实。

但Quarantine更觉真实，和Cloverfield相比，它的主题是病毒而不是很夸张的怪物，是人本身，区域范围小是封闭的内室，让你觉得那极有可能是真实的。

最近看接连看了几部关于病毒让人类变异的电影，有些令人恐慌，因为这些完全有可能发生，这些可称为“科学幻想”的“事件”都是基于现实的，从古至今由病毒引起的人类大恐慌络绎不绝，而科技医学生物基因的发展让我们相信有一天病毒能侵袭不再只是健康，而是我们精神，这是最绝望的对于人类而言。

就像这部电影本身留给我们的也只是完全黑暗的绝望，这出乎我意料。

习惯了hollywood式结局，这片却不大一样了。

也许现在像我我这样反感虚伪的 happy ending 的人越来越多。

让你绝望，打击你的自信心，这更加令人深刻。

确实，一卷看似未剪辑未处理的录影带，导演却有太多东西要表达。

看到有细心的豆瓣在关于为什么安排老太太、警察、小女孩这三个分别代表慈祥安全和纯洁的角色。

我想起心理学家Scott Peck在他的邪恶心理学理论中伦述过，我们认为所谓邪恶的人，总是那些无恶不做的典型性恶棍，是反人类的战争狂，是直接掠夺他人生命财产的人。

而往往忽略那些隐藏在善良化身下的真正邪恶人性的人，他们掠夺别人的生命或使他人陷入精神折磨是间接的，是无法用法律来认定的犯罪，而这些人往往也不能自知，他们有可能是邻居家的笑容和蔼的妈妈或是下一条街教堂里的执事......其实人性是灰色的，没有绝对的黑与白、善与恶。

导演用人们惯性思维中的善来转化为恶，也许是因为人性本身是灰色的，黑白参半，而他们之间随时有可能转换。

翻拍的电影…手提摄像的桥段…咬来咬去的人和摇来摇去的镜头…看到一半我觉得有点头晕…看到快结束的时候觉得那个内裤兄从哪来的？

我能说这片子把故事说的不明不白吗？

或者这就是导演追求的效果吧|||我的智商从来就是拉低整个一条街的水平OJZ女主是dexter的妹子这里面的脏话没有dexter说得那么频繁了[我串题了||看了剧透的贴后 第二部我又想看看了其实最后那一点点还是不错的吗被拖进去什么的总而言之似乎都死了似乎还剩一个。

美国翻拍的电影都和原著很像 无论是咒怨，鬼影，还是隔离区。。。

要是没看过原著看看它翻拍的还可以

好恐怖的片子。

开始有些无聊的诙谐，把后面的恐怖托得很高。

总盼望着女主人公能活下去，结果导演恰到好处地让她死在最后。

那深深的恐怖，又深化了！

是好久没看丧尸片了…所以拿来看看…没什么惊喜得，就像我看过的很多低成本的恐怖片一样，无聊你可以看看，看完以后你会觉得更无聊

据说这个片是翻拍自死亡录像，刚好，我没看过死亡录像，但看过科洛佛档案，不由得拿这个片跟科洛佛档案来比较。

很多人说这个片翻拍的不好，我觉得很好，很有看头啊。

科洛佛档案是自己看过的第一个dv型片，当时的感觉也挺震撼惊奇的。

本片的总体感觉，是个好片，拍的很用心，细致，能抓住观众的注意力，让人不得不认真的看。

场景比较小，都是室内，相比于科洛佛的，正因此，视线就更短，画面更暗，恐怖感因为空间狭小压抑而增强，关键情节，看得自己心紧紧的，时不时被某个镜头惊到。

同样用dv的拍法，比科洛佛的临场感还要强，假如在一个黑屋子里看，很能带动观众进入画面，反正自己享受的恐怖感颇强。

有人说演员演的不好，太吵，的确是，咋咋呼呼的，一惊一乍的但这才对，才有真实感啊，才说明人家演员演的好，我觉得这种吵，很符合情节的设定，一个普通人，到了那种场合，不给吓疯了才怪，而况是女的，成了半抓狂的状态，很合理。

建议没有看过dv型片子的，看过科洛佛的，僵尸片钢丝，生化危机爱好者，都来看看，很有意思。