这是我做制片人拍的第12部电影,2020年12月30日开机。
2023年9月8日,明天正式上映。
这篇东西我不想煽情,也不想弄噱头,经历疫情的各行各业和每一个普通人都跨越了不容易的几年。
煎熬又赤烈,充满着每一个生活着的人付出的滚烫的温度和力量。
就像《天堂电影院》里的经典台词:生活不像电影,生活更加艰难。
我也不会说这个曾被界定为特困的行业和自己有多难。
没有人不难。
我们自由选择一个有志业道德的工作与生活,冷暖自知。
能做自己喜欢并且基本能胜任的事,已经是莫大的幸运了,再说其他就多余,过分了。
跟大家一样,我也起早贪黑,认真做事,吃饭,走路,活着,仅此而已,然后在做完一件事之后想给自己一个重要脚印一个纪念,一个说明。
我在一个叫做燕矶镇的地方度过少年时代,这是长江边的一个普普通通的小镇,隶属三线城市湖北鄂州。
我每每想起它来,回忆最多的地方就是镇电影院。
在告别遥远的露天电影年代之后,它曾经最宏伟的穹顶建筑和它前面宽阔的广场是全镇绝对的狂欢中心。
后来走在已经开裂的水泥地上,我都能听见当年人头攒动的喧哗景象。
还有几个混在人堆里的半大小子,在傍晚时分的售票口四处张望,有时跟在不认识的大人身后蒙混过关,有时从电影院一侧通风口的耳道里一个踩着另一个的肩膀翻爬,在远超身高的高度中咚的一声跳下,然后在黑暗中紧张地摸坐到座椅上,在银幕炫目的光亮里平息静气,神魂颠倒。
现在我以描述一个电影故事的语气说,其中有一个是我,他端坐在那片神奇的黑暗之中。
生活是个奇迹。
我对这个景象久久难忘,有一场电影其实永远都没散场。
那时候的我肯定不知道这个学习一般成天胡思乱想四处游荡的少年在二十多年后会去到北京从事电影工作,并且在日后拍一部叫《永安镇故事集》的电影。
我记得开机的那天晚上跟母亲打了一个电话,我说我在湖南的一个镇上拍一部电影,想起来燕矶,想起你,等拍完了给你在电影院放。
她在电话里说,那好啊。
绕了这么远,我终于知道我想跟大家说什么了。
那天晚上我其实想告诉她,你之前说我拍的电影你都看不太懂,但是这次我要拍的这电影你肯定能懂,它是讲两个女人怎么过日子的故事。
一个一生都在操劳里度过,从农村去到镇上,然后又把全家弄进城里,小学就辍学的七十岁的女性,会理解故事里两个年轻女性的当代生活境遇吗?
“独自等待”里,一个刚生完孩子的小媳妇,想在一成不变的生活里给自己一些变化,而在“看上去很美”里,另一个所谓的女明星回到家乡,发现一切都已改变,物是人非。
她会理解她们吗?
这个问题对我无比重要。
当我无数次面临你做的电影跟观众的关系的时候,我无从回答,是因为我无法面对一个需要尊重而又不具体的模糊集体。
但是这一次,我想具体到一个母亲,一个前半生跟油腻的车床打交道,后半生跟油盐柴米休憩晚年的女性。
她会理解她们吗?
会的,她会会心一笑,可能还会落泪。
有一年的一个晚上,母亲推着自行车,车座后装着她晚上加班干私活车好的一些金属零件,必须要带回家,不能搁工厂里。
她很疲惫,但精神很好。
那段时间我每天下晚自习去接她,推着自行车走在她旁边。
我们走在昏黄的路灯下,天气温和,不冷也不热,我们并肩朝家的方向走,不紧不慢,谁也没说更多的话——这是她跟老母鸡一样把我们家一个接一个从镇上弄进城里之后,那几年里最让我觉得强烈温暖的印象和场景。
我私人地认为,我所描述的这个场景与电影里黄米依老师站在砧板前杀鱼所遭受的围观,与杨子姗老师在无比尴尬的酒局离开之后的疲倦与感伤,并无二致。
我见过她们遭受过的冷眼和委屈,脆弱与坚强,灰心与乐观。
作为女性,她们在这三个时刻超越时空,穿透银幕融为一体,作为一个女人。
我知道,自从我离开家的那一天开始,我就离她越来越远,也没有什么可以回报她的,没有,除了理解,完整的全部的理解。
在《永安镇故事集》里,这部她儿子做的电影里,有对她所度过的生活的另一种理解。
对我来说,这三个女性的故事,平平无奇又日常所见。
它依然是关于我们每个普通人在滚烫的生活里如何面对自己并继续努力生活下去的美好故事,只不过讲述者好像是一群拍电影的人,在一个导演和一个编剧各执一词的争执里。
它带着一点点真诚的自嘲,也有一点点好笑,因为一群人要去完成一部虚构想象的电影和真实生活本身之间就有着巨大的难度和误会。
这是部急中生智的电影,关于它如何筹备然后又被主创完全修改剧本重新开始新故事的辗转已经不重要了,在电影里我们戏谑的描述还原了,带着一种想给观众拍部好玩好看电影的自嘲娱乐精神。
商业或者文艺,仅仅是一个标签。
无论在电影院,还是未来在网络,最后应该只会留下电影本身吧。
我永远相信小川绅介导演的话——观众并非傻瓜,原因很简单:大家都在拼命活着。
《永安镇故事集》也给我的母亲,给涟漪不止一直向前的生活。
在这个繁荣的暑期档,向所有的电影工作者和观众致敬。
大峰2023.9.7
从“平遥双杰”开始,广大影迷就对《宇宙探索编辑部》和《永安镇故事集》两部青年导演的作品充满期待,而当《编辑部》在年初上映口碑票房双丰收之后,自然就对《永安镇》有了更高的期待。
可当看完之后,现实和预期却有很大的落差,相比于《编辑部》充满奇思妙想的灵性,《永安镇》却全然是匠气的自我感动。
前两个故事仿佛是千年之交时期电影经常讨论的议题,放在当下来看充满了陈词滥调,一个个人物的动机仿佛只是编剧充满书生气的自我幻想而与现实生活毫不搭边,几天前看的《不虚此行》原本对于人物形象单薄和虚浮的感觉在这部电影的对比之下变得极为真实。
每一个故事都有一种似曾相识之感,第一个故事就好像是伍迪艾伦在上世纪就拍过两三遍的那种,而第二个在俗套之内又有一种创作者的自以为是,对所谓明星自身以及大众对明星的情感还停留在春晚式的奇观化呈现。
前两个故事的陈旧也就使第三个故事关于电影的讨论让人很难信服,尽管本片片中的编剧一再陈述自己写的是一个二十一世纪初的时代片,但本片的故事却是实实在在发生在当下的。
除此之外,关于电影理念的阐述也是充满了左右互搏自相矛盾在深度上,充其量也就相当于冯小刚,宁财神的水平。
有几个小段子令人惊喜,但在整体上完全感受不到角色对电影的热忱,最后的几分感动也只是麦当娜美妙的歌声带来的而不是电影本身。
不想关注热点议题,追时代潮流当然可以。
但是,只有当创作者足够真诚的时候,人物才能让人信服。
如果只在想着加迷影梗取悦影迷,只会显得油滑和匠气。
“觉醒了女性意识的女性在哪啊?
”这是一部讲电影的电影,三个故事每一个都比前一个更靠近电影的制作过程。
娜拉出走了?
第一个故事《独自等待》讲述了一个剧组“外人”——永安镇当地饭店老板娘,向剧组“内人”——《永安镇故事集》中的女演员老板娘,一步步小心挪步、企图置换身份的故事。
这个过程不仅是她从在自家饭店给剧组倒水、接着到剧组筹备会现场送盒饭,最后成为电影筹备阶段的试衣模特的上升而又戛然而止的陡峭曲线,同样是她从饭店里的老板娘、家庭中的儿媳妇、丈夫的妻子身份、儿子的母亲等等传统女性身份中逐步脱离的过程。
电影中多次透过镜子反射来拍摄她的表情和动作,这既是拉康意义上镜像阶段的自我寻求,同时也暗示了一切都是虚幻,等待着梦醒时刻的终结。
一个令人印象深刻的段落,是当她白天在剧组临时做过剧本角色“老板娘”的试衣模特后,晚上便自己窝在厨房,穿起漂亮的衣服,戴上女明星墨镜,开始自我表演,这里透过镜子的拍摄设计便已经暗示了她寻求自我身份突围的失败,她一直没有超越镜框的限制,也就是一直没有找到真正的自己。
她与剧本中那个在导演欲望视野下因“女性意识觉醒”而“出走”永安镇的老板娘具有某种同构自反的关系。
在剧本的建构中,女性意识的觉醒是瞬时性的,任督二脉突然被打通,偏僻小镇突然神旨降临,同时“觉醒”后便立刻指向“出走”,娜拉的“出走”是果决的,甚至不需要付出代价的,是“这个小镇配不上她”。
这很符合一个现代人对前现代生活的狭隘想象。
但通过老板娘小顾的视角,我们看到了娜拉无法出走的原因,哪怕她抛掷了母亲的身份——让丈夫把哭闹的孩子带走,抛掷了其他任何桎梏身份,她也在现代/当代人中“隐匿不见”。
娜拉归来后…第二个故事《看上去很美》让我们看到另一个版本的娜拉,那是一位成功出走又荣归故里的女性。
永安镇姑娘陈晨(杨子珊饰),年轻时背井离乡外出闯荡,如今成为小有名气的演员回到家乡拍戏,这样的设定就像一个典型的悲剧故事的开场,就像鲁迅长大后再见到闰土。
幸运的是,她仍有一个完整的家乡版图和关系链条(家人、幼时好友都在),不幸的是,不仅家乡正在商业化重建,那些“应该”保持质朴的朋友/家人全都变质了。
那份乡情,就像她和导演对话时提到的酒,没开封前在她的心底美味发酵,但当满怀期待地打开,便迅速过了保质期,让人恶心发呕。
被老同学背刺、被老家人蛮横对待、被青春好友疏离、被年少时腼腆寡言的男同学算计,当这一天终于结束,陈晨疲惫地从商务车上下回到酒店,回归原本的高位身份前,她在满是水汽的车窗玻璃上用手指画了一个眼睛,指腹的温热与冰冷的玻璃接触,“眼睛流泪”成为她此刻最难言又最真实的心情。
实际上,在娜拉出走的那一刻,就失去了“回家”的权利。
电影中还有一处有趣的设计,是“出走”的娜拉和“归来”的娜拉无声地打过一次照面,那是在饭店老板娘的梦醒时刻。
陈晨调整演戏档期后空降《永安镇》剧组并当仁不让地承接下戏中老板娘的角色,而前一晚还在因穿着剧组服装做起黄粱一梦的小顾立刻失去了获得的一切,被钉死在剧组盒饭供应商老板娘的身份上,她终于站在了摄像机前——通过剧组纪录片导演的相机,但成为的不是演员,而是真正的演员体验生活的素材——“老板娘”剖鱼,因此再网红的美甲也没有人关注。
开机仪式上,老板娘小顾帮着剧组安置好物料后便无人问津地退场,另一老板娘——戏中的老板娘陈晨便在毫不知情的情况下,正式登场。
憋屈的内容生产队从剧组外人,到剧组内演员,第三个故事《冥王星时刻》终于指向剧组(低成本电影剧组)中的最核心成员——导演和编剧的矛盾。
几乎每一个从一部部短片开始拍摄的影视系学生对此都会极有共鸣,两人精彩且绝大多数时极为流畅的对话(除了最后的编剧爆发/翻脸有些节奏不对外)是那样的真实和准确。
两人的差异是很直观的,导演喜欢嘻哈,编剧喜欢后摇(编剧的黑色T恤上印着Pink Floyd);导演喜欢从空间/动作/视觉影像出发看待世界,编剧偏向从时间/沉默/旁观视角出发再现世界,当分歧涉及到世界观和价值观的不同时,几乎就是无解了。
而他俩的解决方案,一是删除了两人分歧最严重的第四个盲人故事(最终电影《永安镇故事集》也只有三个故事,不知道是不是一种自反),二是“马拉多纳去世”。
这一外界的、遥远的、同时又处在两人内心同频共振领域内的大新闻,一下子让他们的视线从当前的“永安镇”拉开,从当下的狼藉与狼狈中抽走,天亮了,每个人不可言说的骄傲和自尊再吞回肚子里,短暂的和解又来了,剧组开机了。
岔开一句题外话,2020年底球王马拉多纳的去世在全球范围内都引起了震响,同样上映于2021年的电影《上帝之手》同样巧合or命中注定地将“马拉多纳”放置在电影故事极为重要的位置上,不仅片名便来自1986年墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对战英格兰的比赛上,马拉多纳用“上帝之手”助阿根廷以2:1战胜英格兰,“为伟大的阿根廷人民,那些在马尔维纳斯群岛受到卑鄙的帝国主义者压迫的人民复仇”的事件,同时马拉多纳还联系着片中主人公(也是导演本人)的人生轨迹,特别是青年时期的悲痛经历。
此外,第三个故事中还有一个特别让人会心一笑的点,就是剧组堪景时,导演指着河边一个家徒四壁的破房子,透过窗户孔感叹河对岸的快速现代化带来的发展变化。
我们在无数电影赏析课上都听到老师对此种设计的分析与赞扬,也在无数电影中都看到过这类的导演安排,甚至在自己的短片创作中同样依葫芦画瓢用过无数次,但在大屏幕上看到一个导演(电影中的导演角色)对此大放厥词大谈特谈,还是挺有意思的。
(当然是戏外导演的自嘲和调侃啦)
与《宇宙探索编辑部》最后,看到有网友戏说“磕到《永安镇故事集》*《宇宙探索编辑部》的CP了”,诚然两者有很多可以并置看待的相同点,如:导演都是青年电影人,都在FIRST/平遥上展映过,都是广大“文艺青年”们钦定的2023最佳华语院线作者电影,都与章明的《冥王星时刻》有着那么一点或半点的共享等等,但这两部电影的不同又是那样明显,如果让我大胆地瞎说,我可能会认为,《永安镇故事集》中那个不得志的、写了6年剧本的编剧,可能想写的就是《宇宙探索编辑部》这样的剧本吧。
(本文首发于“幕味儿”公众号 2023年9月11日 #院线热门栏目。
未经授权,请勿在任何平台以任何形式转载。
感谢)作者: 握瑜生魏书均在接受关于《永安镇故事集》的访谈里讲得直截了当:“我并没有为这部电影写过类似的文字,因为它本身就是个‘意外’……[]”这场意外以最混不吝的、最轻飘飘的、最嬉笑怒骂的形式为外衣,将一场足可震颤心魄的霹雳包裹在当中,今天它终于被装订成册,静静地送到了观众面前——刁钻却不刻薄,带着遮不掉的诚恳浩荡,借用巴赞评价《沉默的世界》时的原话:“展示海的深度。
展示而不是描述,这就是电影。
[]”石头落入水中,污水激起转瞬消失不见,这是影片中“导演”为饰演女主角的陈晨讲解,所谓小镇故事就是要捕捉“生活的涟漪”时做出的动作。
影片刚开场就把摄影机对准了永安镇上电影剧组的到来,电影摄制的虚构属性为电影植入了一个介于现实与虚构之间极度不可靠的时空语境,围绕着这场“涟漪”,魏书均刻意动用了最俗套的三段式结构组织,并恣意出入电影拍摄的内外部——为此,他还安排了一个贯穿全片进行电影拍摄过程记录的纪录片摄影者。
影片三个部分的标题分别为“独自等待”、“看上去很美”和“冥王星时刻”,以相互发生过若有若无的关联的三个/组人物作为叙事核心:“独自等待”中的小顾、“看上去很美”中的陈晨和“冥王星时刻”中的“导演”与“编剧”;进一步地,虽然魏书均在前作《野马分鬃》上映时就曾否认他的电影中有前置的元电影设定,但难以回避的是,这种下意识的创作惯性仍然在《永安镇故事集》中得到了延续,上述三个/组人正分别对应着与电影这一艺术媒介形态紧密关联的三类群体:电影外的人——观众、电影中的人——演员和拍电影的人——编导。
第一单元“独自等待”,顾名思义,它与一场所期待之物注定不会到来的独自等待有关。
电影剧组深夜进驻,这对于永安这座小镇来说,不妨说就是一个涟漪的开始。
小顾是永安镇上一家小饭馆的老板娘,丈夫夜里上班,平日店面上大大小小的事情都要小顾和公婆照看,而他们不满两岁的孩子还在吃母乳。
因此,围绕在小顾身边的,是由买菜、备菜、讲价、喂奶、啼哭、涨奶等等一切琐碎、乏味、重复性的庸常生活场景组合起来的,而怀抱着孩子、操着湖南方言的小顾就是这个庞大的生活多棱镜前唯一的观众。
剧组要拍摄故事的主人公正是一个试图逃离小镇生活的小店老板娘,因为主演迟迟不能来到,一时间又找不到合格的替代者,面对编导“就是要找一个会说湖南话的女演员来演”的表态,小顾发现了自己的潜在机会。
为主人公试验妆造的过程使得她几乎就要相信自己即将成为闪闪发光、众星捧月的大明星,这无疑是一个“丑小鸭期待变成白天鹅”的故事。
在家中对镜子时独舞,红框的墨镜颇有向《重庆森林》中林青霞所饰演女杀手形象的致敬,美甲店上了雾气的玻璃窗朦胧柔和,映出的也许就是千千万万“小顾”——普通人的幻梦。
小顾在丈夫那里得知公婆支持餐馆重装却反应冷淡,示意无需重装的原因正是她的设想中生活已然出现了其他可能重新来过的机会。
然而,幻梦就在刚刚初具形态时被打碎了,女主角的如期进组让全组都扬起了斗争,只有小顾的生活突然间悄无声息地跌回了谷底。
永安镇喜食鱼,鱼肉为最招牌,单元末尾回到杀鱼的符号性行为提示着与永安镇的绑定是小顾挣脱不开的无言现实。
第二单元“看上去很美”的标题本身就很值得玩味,外壳与内里的差异带来了一种二元对立的切入角度,影片中将这种种不同均归于“变化”的出现。
故事承接上一部分中女演员陈晨到组而继续向前展开,在她与导演以及制片人的对话中得知,这位如今风光无量的大明星原来正是在永安镇长大的,将这里作为取景地同样出自她的推荐。
多年后重新回到小镇的陈晨,最大也最频繁的感受就是:二十年故乡日新月异,好像没有什么是未经过变化的。
重返故乡故地面对旧友和老同学的羡慕眼光,陈晨说的最多的一句话就是:其实演员的生活没有想象中那么好,演员的生活只是看起来光鲜。
其实,这句话也在无形中成为了整个单元的基础隐喻,进行东湖旅游开发的商人对小镇居民休闲度假趣味变化的总结,基本上是对上述隐喻的宏观佐证——城市化进程中后期的小镇人对于乡村生活的“热衷”不过是吃腻了家常菜想要换换口味,他们坐在农家乐里并非出自对于乡村田野的真正向往——当我们无法理解身边人与世界的巨大改变时,选择想当然地处置面前的生活是一种惯性使然。
在新与旧、远与近的更替中间,昔日同窗已经身份地位悬殊,而陈晨在尝试重新与永安镇的人和事建立联系的途中,又同时揭起了当年离开时的疤痕,她的选择与剧本中老板娘离开永安镇的选择形成了极其吊诡的互文。
二十年前背井离乡出外闯荡的陈晨,俨然是人们眼中的不被理解的、为了钱而离开“老板娘”,而今故乡再也无法触碰,在她和永安镇之间一道的高墙已然筑起,它看不见、摸不到但又无法移除。
与旧时恋人陈宏的偶遇为陈晨带来了唯一一丝甜蜜的安慰,而现实却不能将《莫斯科郊外的晚上》重现,两条截然不同的人生轨迹早已把残存的记忆消磨殆尽,“但愿从今后,你我永不忘,莫斯科郊外的晚上”只有在歌词中才有让人相信的一瞬。
就着车窗上的雾气,陈晨擦拭出的那只眼睛,或许是她一度试图看清这夜的破碎与纠缠,而得到的惟余泪痕。
第三单元“冥王星时刻”,这个名字显然与第六代导演章明的代表作《冥王星时刻》有着千丝万缕的联系——在冥王星上没有昼夜交替,永远处在那将明未明的天色里。
芥川龙之介说:人生还不如波德莱尔的一行诗。
他几乎将这种生命中的“天色”说到了底,坚忍的另一面往往就是苟且,而人“非要在壮烈的生活与苟且的生活中选择一条路不可[]”。
这就是永安镇的剧组中“导演”、“编剧”以及演员这一群拍电影的人所面临的困境——导演的上一步作品被批为没文化直男癌、编剧进入了事业瓶颈期、主演陈晨同样也处在刚刚解约、急需寻找好剧本证明自己的当口——它们无一例外都指向冥王星时刻。
“导演”和“编剧”作为第三单元中的核心人物,二者之间围绕如何拍好这部“永安镇”的观念之辩,将电影艺术自诞生之日起就已摆在电影人面前的两条路——写实的还是造型/戏剧的——再次拿到了前台。
在访谈中,编剧康春雷承认,片中“导演”与“编剧”的理念分歧事实上就是《永安镇故事集》拍摄过程中,他与魏书均的真实写照:相比更倾向写实主义的魏书均,康春雷希望电影更多地架设在一个虚构的、明显有别于日常生活的模式之上。
两种对生活的理解方式,一边是“我理解的生活中,没有什么行动,所有的东西都是潜在的”,暗恋就是暗恋,大概率不会有进一步的变化,一边则是要主动出击、积极行动,尽一切可能制造偶遇与巧合,而影片最终呈现的讨巧指出正在于并没有向二者中的任何一边倾斜,而是不偏不倚地立在了中间,例如先放出“永安镇会不会有真正地女性意识觉醒?
”这样的设问,而接续它的却是“老板娘”出走的不决绝、不直截了当和不顺遂;再比如大量地使用韦斯·安德森式的对称稳定构图所传达出的,这是一种对于不堪的、鄙陋的矛盾交锋过程的全盘展示。
第三单元中的另一引人注目之处,是魏书均勇敢地对电影界和自己身上的苟且都进行了大胆的拆解和嘲弄。
对于“导演”喜欢嘻哈音乐的设定,这是魏书均奉献自我提供笑料的一种表示(魏书均本人早年有过说唱歌手的经历),而对电影界内部的种种拙劣行迹,诸如资方临时加戏加演员、漫天飞舞着的矫揉造作地模仿“地球最后夜晚体”的文艺片、惯于过度解构和满脸献媚的所谓“影评人”通通付之笑骂,或反问“获奖就没烂片?
”,或用古琴演奏的《波斯猫》调笑了“影评人”根本是附庸风雅、酒囊饭袋之流。
魏书均曾明确地表示过他本人对于那种怀旧主义和感伤主义的情感操纵的一步步拒斥,然而在他的疯狂解构过后,《永安镇故事集》还是保留了一个和缓的时刻——在第三单元的重场戏,“导演”和“编剧”在开机前一晚还在为定稿剧本进行大爆发式的争吵段落中,马拉多纳的死讯让两个针锋相对的男人最终走向了和解——伟人的离世伴随剧烈的历史断裂带来了一个有着中断性效用的时间,仿佛将眼前的一切叫停,Julie Covington的《阿根廷,别为我哭泣》(Don't Cry For Me Argentina)响起,这也是某个不为人知个体症结为之影响而释然的时刻。
次日早晨,剧组不得不开机,因为所有的生活仍要继续,所有曾爆发或未曾爆发的暗流涌动都归于爆竹的烟尘之中,妥协、苟且、和解,再到 一切如常。
所谓“故事集”不仅是对于“发生在永安镇的三个故事”的代指,更体现在影片的画面美学取向上,除了前述提到的对称构图,摄影上大量使用90°正侧机位、与人物视线同一水平线的固定机位和平摇和大景别放大变焦,从整体上让画面出现一种多格连环画的效果,可看作是对“影像故事集”的着意追求。
总的来说,《永安镇故事集》的完成在某个意义上标志着魏书均逐渐发展的作者审美的基本形成:有关电影自我指涉的小彩蛋是他的“小心机”,《野马分鬃》中对洪尚秀和《永安镇故事集》中对金敏喜的提及/致敬、《永》第二单元中对张艺谋《有话好好说》中“安红我想你”的戏仿、第三单元中“导演”与“编剧”一起援引塔可夫斯基《雕刻时光》中的段落进行辩论;而他的连续三部作品《延边少年》《野马分鬃》《永安镇故事集》分别回答了“电影是什么样子”、“人是什么样子”和“电影人是什么样子”的三大设问,则建构出“大布局”。
在“导演”与“编剧”完全地对峙、猛烈地对冲中,我们必须承认,只有最真诚的创作者才敢于扒光自己给观众看。
魏书均这记当头“飞踹”又能真正激起多大的涟漪呢?
我不知道。
也许就像那句台词所说的:永安镇什么都不会发生,电影界也许同样什么都不会发生。
魏书均在影片最后的黑屏上打出了一行致敬——在120多分钟的撕扯与自我揭示后,这行向电影从业者的致敬多少有些既残忍又好笑的意思。
坦白讲,我一厢情愿地相信,魏书均最后的致敬仍然有确实的积极期待,即便电影开头两人对于的棺木的讨论为这则玩笑平添了许多宿命色彩,就像侯麦面对自己与电影手册派之间关系的提问时,做出的回答:“有的时候,集体的鉴赏掩盖了个人的嗅觉,大家不得不为了一些并非十分支持的东西辩护……但归根结底,团队里大家的偏好和观点有着深厚的共性——一种极大的真诚。
[]”感谢魏书均和他的战友们,《永安镇故事集》很珍贵,为华语电影提一杯。
(注释略)
看导演魏书钧采访(https://movie.douban.com/review/13679131/),很唏嘘,他拍出了对“女性困境”非常贴切窒息的描摹,但采访流露出来完全共情不了女性。
他把小顾想要逃离解读为【对无聊的生活感到疲惫和厌倦了,是一种对有趣生活的向往】,那些路人恭维“你真有福气,再生个二胎呗”后应付性的假笑,那些被吸奶器仿佛物化成一个移动乳房的时刻,向往的是有趣吗?
明明是想逃离眼下窒息的生活,向往人生的另一种可能性吧。
是,是她自愿结婚的,是她自愿生育的。
可是她有别的选择吗?
男性共情不了的话想想自愿加班,自愿延迟退休呗。
生活就是有那么多一步步顺理成章让你“自愿”,最终把你吞噬到骨头都不剩的陷阱。
老公开出租特地调换成夜班,你知道他在逃避喂夜奶却没有力气去吵架,临走前还留一句“我妈转发的文章你要看balabala”。
新区建成后人都搬走的小镇,破破烂烂的小饭馆,死气沉沉的公婆,毫无希望的生活。
打一棒子教训你,“这个餐馆迟早你们要接手,你那么懒怎么接?
”又给个甜枣,“按你希望的那样新装修下吧,还有十几年租期。
”小顾去做美甲时,我想到了《你好,之华》里周迅的浅蓝色指甲。
追求指尖小小的美丽,亦或者羽绒服下穿光腿神器,在大城市要被批“服美役”,但对有的人来说可能是窒息生活里的一道裂口。
还有小顾坐上老公来接她回去的出租车,说“打开电台吧”,结果传来了电台怒汉万峰老师的声音:“农村人就不能离婚吗!
”这段其实很刻意,跟第二段里陈晨在车窗玻璃雾气中画的眼睛滴落下眼泪一样刻意。
在看的时候心情很矛盾,一方面觉得这些刻意的设计太匠气,对小顾的描绘有一种怪怪的“凝视感”。
另一方面又因为对典中典的女性困境刻画得入木三分,让人很难不共情。
第二段与第一段形成了对照,if世界线的小顾出走之后就是陈晨,但哪怕功成名就,依旧是无孔不入的窒息时刻。
若是没有出走,小顾则会变成陈宏老婆,在饭桌上数落丈夫,在外人面前大打出手,一方沉默憋屈,一方怨气十足。
前后都是进退维谷,「如此生活三十年,直到大厦崩塌。
」
而今看完导演访谈,倒觉得他就是片中的那个「导演」。
「编剧」说“你不就是怕被观众骂你直男癌,所以拼命加女性意识吗”,「导演」挠挠头说,没有啊。
(要说片子本身怎么样,前两个故事虽匠气但很喜欢。
第三个有点冗长了,看片子里男导演男编剧男影评人大聊特聊“女性主义”,不管是不是反讽都挺让人难绷的。
¯\_(ツ)_/¯)
魏书钧导演的第二部电影长片《永安镇故事集》在2023年9月8日全国公映,在这之前,影片已走过无数的影展,收获了一批不俗的评价。
从戛纳发家,魏书钧的履历可谓金光熠熠,短片《延边少年》(2018)即获得短片特别荣誉奖,第一部长片《野马分鬃》入围当年的戛纳长名单,《永安镇故事集》入围戛纳电影节导演双周单元,在今年,他的另外一部新片,也就是他的第三部长片《河边的错误》同样入围戛纳电影节一种关注单元。
这份履历让他成为中国电影新生代导演中的佼佼者,同样也让他成为新一代学院派的代表。
他的特色和风格异常明显——引用、反讽和生活化。
《永安镇故事集》分享了《野马分鬃》同样的母题——年轻的创作者如何走出自身的困境。
这里面或多或少都有着魏书钧作为专业科班出身的强烈生活体验,作为中传录音专业的学生,他将自己生活中的情感经历和困境都放置到了第一部长片当中。
而《永安镇故事集》则将这一矛盾和困境放大,在更加封闭的空间当中去探问行业内的秘密以及进行创作的自指。
影片分为三个故事,分别对应了在最初一版剧本所采用的电影拍摄环境中误闯入的女性、另一个不同阶级的女性(和第一个女性有着选择上的共通)、创作者的博弈和困境(剧本创作经历的移植)。
这三个故事互为表里,将真实的写作困境转化为创作的动力,在此基础上进行虚构和提升。
可以说,魏书钧通过创作的自我指涉实现了创作的升华,将坚固的东西打破,以此来建构新的大厦。
一、 永安镇无事发生影片中的导演和编剧争执的焦点在于,餐馆老板娘究竟是因为什么而离开永安镇,这一个贫穷和破败的小镇。
编剧认为,每一个人物角色首先是人,才是女性,她会因为物质问题而选择不同的生活,而导演则会因为女性主义而想要加入更多人物意识觉醒的情节。
这里引入了创造者都会面临的困境——是要从人性的角度来描写人物,还是说要进行更广泛的意义建构,和社会发生关联。
这对每一个创作者来说都是一个难题,正如编剧一直强调“永安镇无事发生”,平淡的表现才是人物真实的状态,导演则强调“总归要有所行动”,电影中的人物不能是静止的,行动的过程才能体现人物的情感和性格。
这样的争执贯穿了影片的头尾,而魏书钧的做法是将自我的困境暴露在观众面前,他既没有背对观众,同样也没有面对观众,他所做的就仅仅只是敞开自己,敞开这个博弈的过程。
所以我们可以说,永安镇无事发生,《永安镇故事集》也无事发生,这部影片并不拥有强故事情节和完整的叙事系统,而是在创作的自指过程中将人物提纯,展现他们真实的状态。
二、 会拍影子的人学习过电影史或电影理论的人都知道,电影是“活动影像”(Movie),是“风吹过树”,电影的任务是带领观众看到生活中我们不曾注意过的事物和运动。
但是,仅仅是树叶的晃动或者火车头视角的移动并不具备更多的所指意义,叙事电影采取的做法往往是将人物的内心情景和景物通过蒙太奇结合在一起,形成情景交融的局面。
这对电影来说相当重要,电视剧可以一直拍人物的特写来推进叙事,但电影则需要一定程度的“离题”来展现更多的想象空间,所谓“电影感”的形成。
在《永安镇故事集》中,魏书钧是一个会拍影子的人,无论是墙上的倒影还是水中的映射,景物总能以一种外化的方式展示人物的内心。
在第一个故事当中,独自带孩子的餐馆老板娘会去观察墙上在灯光照射下的影子,生活的困境与无奈被折射到这一场景当中。
而作为大明星的第二位女主角,她回到家乡拍摄电影,在见到饭桌上自己老同学的油滑之后,在独自抽烟时,也会望向身后的倒影。
这一些“离题”的场景将人物描绘得更为丰满,也是魏书钧能够深入人物和生活,具备洞察生活能力的强有力证据。
三、 黑人、黑事与黑豹魏书钧在《永安镇故事集》中安插了大量的“笑料”,这些笑料并非普通的插科打诨,而是对电影媒介和大众世界的自指。
在影片中,出现了一个“黑人”,那就是斯派克·李导演。
魏书钧作为一个黑人文化爱好者,将自我的兴趣和情感经历安置到了人物的对话和影片叙事当中。
要说斯派克·李对于这部电影有什么实质性的影响,其实也并没有,影片中的导演提到他,也仅仅是作为想要向他学习的心态,但效果却是观众的会心一笑。
影片中最大的“黑事”则是对于张艺谋导演《有话好好说》近乎直白的引用。
“黑事”并不代表魏书钧对于前辈的不尊重或者戏谑,而是他能够灵活运动经典文本并赋予它全新的含义。
张艺谋和姜文的段落被复现为酒桌上老板的自娱自乐,“安红,我想你”则成为了让大明星女主怅然若失的乡愁化为泡影的台词。
关于影片中的种种引用和反讽,可以说是导演在耍小聪明,只有机灵劲,没有创造心。
但是,正是由于导演的生活体验植入,比如说将中文说唱音乐运用到影片当中,才赋予了影片“灵气”和“地气”。
如同“黑豹”要守护自身的家园一样,魏书钧一直在做的,就是守护“真实”、守护自我和守护创造者珍贵的自省、自指和自嘲。
首发于“陀螺电影”公众号(链接:https://mp.weixin.qq.com/s/zba1kreY4vwuNHZrsfXbtg)此处标题和内容略有删改开宗明义地说,《永安镇故事集》是一部好看的电影,导演魏书钧接连用两部长片(上一部是《野马分鬃》),证明了自己的实力,渐渐建构个人风格。
短短两三年的时间,魏书钧的短片《延边少年》和长片《野马分鬃》《永安镇故事集》都获得了入围戛纳电影节的荣誉(非主竞赛)。
2020年,《野马分鬃》以其独特的幽默风格,从平遥国际电影展的一众“闷片”中脱颖而出,拿到最佳男演员奖。
这部以即将步入社会的大学生为主角的电影,加入了大量的迷影梗,有导演魏书钧个人的成长经验。
对于影迷来说,《野马分鬃》的故事格外亲切,有共鸣,但对普通观众而言,却如隔靴搔痒。
因此,口碑比较两极分化。
不过作为处女长片,它足够体现导演的才华,一鸣惊人,引起影迷对他的期待和关注。
《永安镇故事集》带着入围戛纳电影节导演双周单元的荣誉和魏书钧业已积累的个人光环,是第五届平遥国际电影展上,最受影迷期待的华语电影。
本身,观众的期待往往是个“危险”因素,容易出现期待越高失望越大的现象,但《永安镇故事集》稳住了,众望所归,一骑绝尘。
媒体场和观众场的放映都反响甚好,掌声和笑声不断。
不过,我们也要客观看待这一反响。
影展的主体观众是电影从业者和影迷,本片对导演、编剧、演员、制片人、影评人等的讽刺(或者更应该说是魏书钧对拍电影过程的自嘲),更能挑动他们兴奋的情绪。
尤其是考虑到影展放映的绝大部分是反映现实的“闷片”,本片一枝独秀,非常讨喜,轻松、搞笑、嘲弄现实,既将观众从“不快乐”中解救出来,也揶揄了一把生活和影视行业风气。
永安镇发生了什么《永安镇故事集》是导演魏书钧和编剧康春雷,在漫长而纠结的剧本修改过程中的灵光乍现。
他们迅速抓住这一灵光,推翻了之前已经进入拍摄地,筹备了17天的电影,从头来过,仅用三天的时间便写出了新剧本,然后一鼓作气,拍出了这部令人兴奋的幽默与讽刺的《永安镇故事集》。
这部意外之作,是导演和编剧的才华与个性碰撞出的化学反应,可遇不可求。
影片由三个故事组成:小镇一家餐馆里的年轻母亲被电影剧组吸引,渐渐燃起一股冲破原本枯燥生活的欲望;回到家乡拍片的女明星,想要找回某些失去的过往,却因大明星身份被儿时的玩伴热情招待,一切都发生了改变;电影即将开机,导演和编剧还在为剧本修改争吵不休,越吵越激烈,两人创作观的碰撞,既映射了创作者的困境,也将前面两个故事的内核凸显出来。
在前两个故事里,女性被卷入了两种生活的冲撞中。
小镇餐馆的年轻母亲,一边照顾年幼的孩子,一边操持餐馆杂事,未来她将是餐馆的老板娘——媳妇熬成婆。
相比于周围人,这个年轻母亲穿得略显艳丽,与其所处环境稍显格格不入,但可以想象,不久之后,她的与众不同就会被抹去。
来小镇拍片的剧组找她帮忙试妆,释放了她从现在的生活中逃出来的欲望。
恰在此时,女明星进组——她只不过是女明星体验生活的“模板”。
正如片中编剧所说,人们在永安镇什么也没有发生,不得不按照惯性生活。
女明星是在这个小镇长大的,她摆脱了这里的生活惯性,却好像又在另一个惯性里茫然徘徊。
她冒险与年轻导演合作,仿佛是孤注一掷,希望给自己的事业带来转机。
她在小镇见到了儿时最好的朋友,但纯粹的友情不在了。
他们当她是棋子,推她去剪彩,拉她进酒局,求她帮走后门。
疲惫地回到酒店,她发现打扫房间的服务员是自己最好的同学。
此情此景,对方并不想和她相认,一直闪躲。
她在小镇人眼里是成功者,在自己的生活里却是失败者。
到了第三个故事里,剧组的导演和编剧开始争论剧本的核心问题——永安镇到底有没有发生什么。
焦点是餐馆老板娘离开小镇究竟是女性意识觉醒,还是只是为了钱。
两个大男人从电影理论、创作实践、个人观点,围绕女性问题争得面红耳赤。
最后,代表投资方的制片人又插上一脚,乱上加乱,意见更难统一。
他们所争论的问题,在前两个故事里,观众或许已经形成了自己的判断——艺术来源于生活,却和生活有着巨大的错位。
影片临近结束之时,一泡狗尿撒在了导演和编剧争吵一年弄出来的剧本上,讽刺或者说是自嘲,显而易见。
对于影视从业者或是自视为人类灵魂工程师的人来说,观看本片或许会有芒刺在背之感。
它对不同生活方式和文艺作品里的女性觉醒的揶揄,很好地融入了现实和创作者的矛盾中。
魏书钧在这部电影里所展现的鬼才之处,是把时下电影和评论最泛滥的话语——日常生活、女性觉醒、个性创作,非常自然地融入讽刺性叙事中。
这种自然表现为影像的松弛,在对话和日常场景中铺设冲突,汇集叙事的力量。
侯麦、伍迪·艾伦、洪常秀都是拍摄此类影片的高手。
许多年轻导演喜欢效仿他们的手法,想用这种方式捕捉生活或人物的状态,却只捕捉到了无聊和乏味,或是显得老气横秋。
有鉴于此,不到30岁的魏书钧,可以称得上是明日之星。
好话说完了,然后……尽管我愿意给《永安镇故事集》一堆赞美之词,可缓过神来之后,还是应该更清醒地看待本片及其对魏书钧的意义。
无论喜不喜欢《永安镇故事集》和《野马分鬃》,观众都不得不承认魏书钧的导演功力,甩开了当下大部分华语年轻导演。
他能够从个人经验出发,构思出有趣的故事。
镜头语言流畅,演员调度自然,这两点很多初出茅庐的导演做不到,但魏书钧做到了。
他将说起来宏大的主题(女性意识觉醒、创作困境、生活是什么),消解在了人物的冲突中,而非用捉摸不透的“状态/日常”性镜头去表现。
从《永安镇故事集》来看,魏书钧像是那种玩着玩着就把电影拍出来的导演,解构严肃,释放创作激情。
这“玩”并不是说毫不费力,而是说他不拧巴、少纠结,能够迅速抓住某种想法和趣味,付诸实施。
电影能够反映他的个性。
当然,这样做的前提是有过硬的拍摄能力。
很多导演喜欢把自己的个性、趣味和电影融为一体。
昆汀·塔伦蒂诺、北野武、韦斯·安德森、姜文都是这样的导演。
我到不是现在就要把魏书钧和他们并列,而是要说华语电影很缺这类导演,尤其是能够持续将那份举重若轻的创作灵性发挥到更高水平的,就更少了。
即使《永安镇故事集》是一部让人惊喜的意外创作,但也不宜夸的太过,尤其是谨慎用天才来形容。
毕竟,它在很大程度上源于偶然与激情,是导演和编剧才华的一次爆发。
客观来讲,这类影片首先反映的是导演的才气(或者多少也能感受到导演的个性)而非智识,要想持续性高质量创作,更需要一种稳定的美学观念和创作模式。
比如彭浩翔在2001年完成电影《买凶拍人》(故事也是以拍电影戏谑人生)后,同样让人惊呼一个鬼才/天才的诞生。
不过,从他后面的作品来看,他从未超越《买凶拍人》时的自己或是达到天才的高度,一直依靠个人趣味创作。
所以,当我们夸赞《永安镇故事集》,也要注意到魏书钧的创作才刚刚起步,有些问题客观存在。
比如,他的前两部作品都有很强的个人影子,并且与拍电影有关,没有超出个人经验范围。
正如贾樟柯的创作终究要从地理上走出故乡汾阳(尽管内核一直停留在那里),魏书钧也必然要走出个人影子/经验,寻找更广泛的叙事方式和主题。
那时才是真正考验他的创作实力与美学观念的时候。
或许不用等太久,我们就将在他已经开始拍摄的新片《白鹤亮翅》(依旧是自编自导)中,看到一个更加成熟的魏书钧。
与《永安镇故事集》相比,《白鹤亮翅》应该属于没有导演个人影子或是个人影子被隐藏很深的电影,因而更考验他的执导能力。
不管怎样,魏书钧已经用两部作品证明了自己是值得影迷期待的导演。
本篇文章涉及一定剧透,尚未观影的读者请慎重观看。
《永安镇故事集》用了三部华语电影的名字作为电影的三个段落:《独自等待》《看上去很美》《冥王星时刻》。
绝大多数观众可能会满怀疑问,这片子到底讲了什么?
在此只能将一句片中台词放在此处:电影不是思维,而是感受。
《永安镇故事集》可能是近年来中国院线上最独特的存在,一部“元电影”(一种将电影自身作为表现对象,构建一个具有本体意识的与自我反射的电影世界),电影的三个章节是写给现实和理想的三首诗,也是写给电影和观众的三首诗。
第一章《独自等待》写给现实一个剧组来到永安镇拍片,一个刚生了孩子不久的小镇饭馆老板娘与电影结缘,她做的一手好鱼,乏味的生活因为这帮电影人从而荡起涟漪。
最有趣的一个章节,是她穿着戏中服装拍摄定妆照时的一次次转身,在一次次快门闪烁的瞬间,一个普通的小镇女性人生第一次走近电影,看到了一个崭新寰宇她身材苗条,面容姣好,但在镇上的菜市场,卖菜的阿姨只会问:“这么瘦,不再生个孩子?
”作为小镇女性,她的一生已被母与妻这两重身份压在肩头,自我被慢慢稀释。
而导演却对她说:“第一次见你,我就觉得你长得像金敏喜。
”对老板娘来说,她甚至不知道金敏喜是谁,但这不重要,重要的是她无限接近一个全新的身份,那是一张未曾想过的脸。
只不过,当大明星陈晨进组后,她的梦碎了。
最后一镜,她用菜刀反复捶击着鱼头,掉落的鳞片是她尚未凝结的泪,也是她这一生的缩影。
涟漪刚刚泛起,却是死水微澜。
第二章《看上去很美》写给理想杨子姗饰演的陈晨回到家乡,墨镜摘下后,眼中有一丝迷茫。
当她回到永安镇后,她在社会和外界上的光华一点点退却,在他人眼中她是星光夺目的明星,家乡的骄傲,但她在永安镇里找到的是现实,是本我,是回忆。
陈晨与自己的初恋陈宏(杨瑾饰)见面、聊天、嗦粉,只是他已是人夫,有了孩子和妻子,过着相比自己平凡的生活,两人梦倒塌的地方,早已爬满青苔。
在陈晨去往陈宏家后,爆发了争吵。
两人曾经的爱平等青涩,但随着物是人非,他们的身份和阶层发生了变化,脑海中对这个世界的理解也大相径庭。
陈晨奔赴了理想,好像成为了第一章节老板娘脱离现实苦海的翻版。
陈晨咆哮着说:“我当时离开这里,就是不想成为你妻子这个样子。
”但是这也注定了她的归宿只有无边的天空。
她被世人仰望,但高处不胜寒。
有句话叫:“乡愁是男人的奥德赛,逃离是刻进女人的史诗。
”于陈晨而言,理想看上很美,世界很大,她似乎成为了导演口中反复提到的“女性意识觉醒“的擎炬者,但她的孤独只能无声地被画在水雾迷离的玻璃上,成为一只默默流泪的眼。
这一刻,理想变得虚无,现实也早已远去。
第三章《冥王星时刻》写给此刻电影的第三段落是对电影行业的解构,也是对荒谬现实的重构。
操着京腔的导演和编剧因为剧本问题产生了分歧,讨论最终演变为争吵。
搞笑的语气和生活化的场景所探索的其实是创作者的内心世界以及电影和生活的关系。
同时这也是一场电影观念的撕扯,创作者和现实环境、观众以及电影本体构成了四方对话。
“我理解的人物就是带着一点点期待活着,现实生活里人的状态本就是静止的!
”“艺术是为人的死亡做准备,开垦并耕种人的灵魂。
”“艺术是无用,供人娱乐消遣,填补人心里那一点虚无。
”“拍电影就是往时间的大海里扔漂流瓶。
”导演和编剧一次次激烈的交流,想要无限地接近电影之神莅临的时刻,也就是所谓的冥王星时刻。
在冥王星上,看地球,似乎总是地球早晨六七点的样子,天色幽昧,黎明渐现。
那似乎是创作者灵感喷发的时刻,也是每一个人生命里进退失据的瞬间。
通过导演和编剧的大段金句对话,电影让所有人进入了创作者的世界,也是创作者所面对的苦旅困局。
电影的结局是这部电影的开机,落幕于开机鞭炮的烟尘中,结束即是开始,冥王星时刻就是此刻。
电影里有一句有趣的台词:“在永安镇什么都不会发生。
”这好像是生活的常态,是个体在时代车轮下的宿命,也是每个人看完电影的真实状态。
和朋友们聊上两句,在网上刷一刷,这个故事将被遗忘在生活的其他碎片里,但事实上,我们没有忘记,因为每一个人,都是永安镇的居民。
大众电影杂志微信公众号发表。
《永安镇故事集》分别讲述了三段故事,呈现了三组不同人物的状态,虽然他们的身份、行为、处境和心理都不同,但相同的是他们所期盼的事情都没有在永安镇发生。
不过这三组人物的经历,并不会因为这一处相同点就被划上等号。
一些更重要的变量,似乎被导演和编剧遗忘了。
“独自等待”——被遗忘的“直男癌” 第一个故事的主角是小镇的原住民。
老板娘小顾被束缚在家庭和餐馆中,成天把“我妈说”挂在嘴边的丈夫、仍在待哺的孩子和希望后代接管生意的上一代人共同形成了一座密不透风的牢笼。
剧组的到来似乎为这个牢笼开了一扇窗,使她的生活重获一份新鲜感:尝试再次抽烟和美甲,伴着音乐悠然自得地舞动,甚至承担了主角的试服装工作。
“你的脸挺电影的”“剧组不是正好在找会说湖南话的演员吗”,或许等待一个女一号的机会并不是一场梦。
不过梦碎得非常突然,也很残忍。
真正的女一号来到片场,瞬间吸引了全剧组的关注,而小顾只能继续以老板娘的身份作为被女主演观察的对象。
案板上的那条鱼,大概就是小顾在生活中为数不多能控制的事了。
虽然这段故事应该是本片中相对最贴近生活且描述最细腻的段落,但依然有令人不解的设定。
例如贡献了“挺像金敏喜的”这一“爆梗”的男性纪录片导演,他用自己的眼睛和手中的摄像机常常对老板娘进行双重男凝,而直接摧毁小顾的明星梦的人则是第二段故事的女性主角。
类似的性别设置同样出现在第二段故事中,男性角色以谄媚的状态对女主角进行凝视与利用,女性角色以疏远的状态对女主角进行冷落与讽刺。
如果这样刻板的设置勉强能解释为帮助展现一种充满无力感的状态,那么第三段故事中出现的对“直男癌导演”的调侃则彻底证明了自己在性别意识方面的无比落后。
化用片中的台词来说,既然“获奖就没烂片?
”,那么“上一部片子刚拿了最佳女主角”的导演就不是直男癌导演了?
“看上去很美”——被遗忘的阶级差异 第二段故事将视线放在了女主演陈晨身上,而这一段的小标题就概括了剧情:重回故乡本来是美好的事情,但背后则充斥着物是人非。
老熟人的殷切问候,只是为利用其名气所作的铺垫。
偶遇的同学也因为身份差异过大而无法亲近。
不过虽然无法真正的“回家”确实让人悲伤,且车玻璃上的哭泣眼睛将这种情绪放到了最大,但是作为走出小镇并收获成功的明星,这样的委屈似乎不能与小顾的遭遇相提并论。
正如陈宏妻子在饭桌上呛声“我们日子有什么可怀念的,你要是想过那早就过上了”的那样,上层阶级对旧时光的怀念很容易被嗤之以鼻,而剧情也忘记将如此大的差异变得合理。
一方面影片对陈晨怀念故地的情绪的刻画不够多,似乎默认了在永安镇的往日时光是美好的、值得留恋的,但陈晨在最后吼到“我离开这里就是不想过你老婆的那种生活”又反驳了前面的默认条件;另一方面,观众们刚刚见证了小顾走出小镇的愿望破灭的故事,很难再转到对离开小镇的成功人士盼望回归的故事的共情。
“永安镇什么都不会发生”,但未发生的回归怎能与未发生的逃离相比呢?
故事集的完整性,似乎在此处便开始瓦解。
“冥王星时刻”——被遗忘的创作焦虑 在前两段故事里,除了分别围绕两位主角展开故事,“导演”和“编剧”这两位角色也会不时出现,比如第一段故事中,“编剧”请教老板娘如何用方言讲“在永安镇什么都不会发生”并多次重复;在第二段故事中,“导演”在带女主演探景时诗意大发“你看这窗口像不像四比三的电影啊”;对剧本中女主人公出走的动机的争论在第三段故事之前也有多次的提及。
这些情节皆表明,“导演”和“编剧”作为创作者,凌驾于前两个故事之上,他们可以决定故事中的人物行为的动机,甚至可以“随意”进入到前两个故事当中去。
至此,故事集的脉络清晰可见,每一个故事的主角都有着比前一个故事的主角更大的“权力”,但不如意的事情仍然困扰着他们,三段故事交织在一起,最终达成“在永安镇什么都不会发生”的境界。
然而类似于上一段提到的问题,“导演”和“编剧”所面临的困扰的程度非常不足,而且结合具体情节来看,甚至让人觉得是自作自受。
“导演”和“编剧”所遭受的问题首先是创作者们的自我矛盾,他们围绕剧本中主角离开小镇是因为女性主义觉醒还是因为钱而争论不休,甚至上升到了创作理念偏“理想”还是偏“现实”的讨论,但一方面,创作阶段有分歧实在是太正常的事情了,弥合分歧应当是团队在创作过程中必经的一步,而不应该被视为节外生枝的折磨。
另一方面,影片对讨论创作分歧的重要性呈现得不足,部分分歧甚至不是真正存在的,比如离开小镇的人可以同时因为意识觉醒和为了钱,电影之于生活可以同时是一种主观体验和客观观察,这样无意义的分歧无法体现“导演”和“编剧”的自我矛盾。
于是为了让“导演”和“编剧”看起来很辛苦,他们还要应对外界的干扰,比如乱塞角色的制片人,以及未看电影、影评已出的影评人,不过“拿掉第四段故事”这么重大的变动却没有和制片沟通,在选角问题上“导演”也要背负责任,而“得罪影评人”的讽刺更是被现实中怼天怼地的制片人黄旭峰完全瓦解。
因此,“导演”和“编剧”所面临的困境,不像是某种必然存在的阻隔,更像是作茧自缚和本身无能的体现。
而层出不穷的段子时刻,将仅剩的有关创作焦虑的呈现也稀释得干干净净,因为一边听土味说唱一边喝酒一边扭动身躯一边叫着“你已经进入我了,瓷”的人,真的不像是在面临创作困境,更像是自我放弃的表现。
所以在永安镇并不是什么都不会发生,而是有些人选择了什么都不做。
《永安镇故事集》——被遗忘的华语电影 本片之所以受到极大的关注和部分影迷的喜爱,或许是因为那句“一切为了华语电影”,以及各种有趣的“迷影梗”。
三段故事的标题,也是直接致敬了三部华语电影。
不过影片的结尾将华语电影抛诸脑后,而采用阿根廷足球来寓意:以“马拉多纳死了”来表现创作者们即使在故事里有再大的权力和讨论空间,也没办法应对现实的捉弄,这样的隐喻本身还算精准,但既然前面在迷影段子上用了那么多的小聪明,为何不能在结尾继续用电影相关的元素来呈现,毕竟“华语电影”的现状或许更接近“什么都不会发生的状态”。
不过现实确实比电影更有戏剧性,结尾蒙太奇的配乐是《别为我哭泣阿根廷》,意在借阿根廷男子足球队多年未获世界杯来表现影片中人物命运不顺的状态【值得注意的是这首歌本意是致敬阿根廷传奇女总统艾薇塔·贝隆】。
然而从影片杀青到影片正式上映期间,阿根廷队在梅西的带领下接连赢得美洲杯、欧美杯以及世界杯。
因此再听到那首歌,它对于大众的情感不再是努力后却失败的悲伤,而是苦尽甘来的满足。
我想,或许最接近电影的时刻,和凤梨罐头一样,也会过期的。
非常抱歉让《永安镇故事集》的周限定推迟这么久,原因是一方面自己的学业来到了分水岭,另一方面这部电影作为三段故事的集合,我却找不到一种思路来让这些故事的主题表达统一起来。
不过在侥幸渡过学业困难后,我也更好地理清思路,并将这篇影评呈现出来。
本期周限定共12人参与,平均分5.1分。
下面是牛班的家人们的短评,按评分由低到高排序,请欣赏:小植野 2分视角逐渐深入剧组及电影内部却越来越差,没有松弛与灵性,只有刻意的嘲弄和陈旧的内核。
拍生活却让故事的戏剧性像段子集一样上演,女主演与故友的相遇和所想表达的内容就已经够让人感到尴尬了,没想到后面还更自以为是,抛出那么多梗实际上空洞得很。
鬈毛毛 3分魏书均不爱任何人,他只爱他自己。
野马分鬃plus版永安镇大杂烩,魏书均选择原地踏步也圈出了喜欢他的观众,估计他也知道不喜欢他的会直接绝望不如放弃。
在此还希望大家不要误解魏书均,说他拍女性主义简直不要太抬举,两个girl against girl故事还夹杂着boy mercy,最后给你上一碟文艺男爹味精华。
三个故事没有谁比谁好,每个故事的结尾都是一坨学生作业史。
为华语电影干一杯?
干一杯农药还差不多奔兔吉尔 4分调度意识倒是不错,有些诸如雾水画泪水的有趣闲笔,可惜执行上就恰好跟他片中说的相反,整个戏专注在概念而非人物上,所有的段落看似都在发酵各自的主题,实际上却都以铺垫最终的「反差」为真正目的,人物都是预设好心理轨迹的工具,连「故事集」这一大框架也同样如此,当现实中的电影落幕,角色们都陷入困境时,电影中的电影才真正开机,同样是把前三个段落当成打开最后一道「反差」之门的钥匙。
如若说前两段或多或少还有些贾樟柯式的黑色幽默,第三段就直接变成了彭浩翔,小聪明扎堆,连结尾的处理都跟《大头阿慧》似的。
大宝魚 5分冲着这制片人,不给一星就是我的道德感出了问题。
Fairy💖 5分我的建议是,把第三个故事删了吧。
真的太装太典了。
如果是以戏中戏为引,将小顾和陈晨相映照的生活为题,真正讲述小镇女性的觉醒,那会是一部好作品。
𝓙𝓸𝓴𝓮𝓻 𝓐𝓲𝓻𝓭.🌈 5分很难评,我觉得这不是为了华语电影,这是为了创飞所有电影文艺逼 更像一部纪录片,记录开机前的一切,揉入无数迷影梗,以此嘲弄那些电影创作,整个电影行业里发生的事 献给观众,是让他们看戏,献给电影工作者,是让他们照镜子 藏了这么久,最终在开放之后电影井喷的今年里公映,嘲笑所有华语电影,干得不错MinamiFans 5分至少到最后它开始倾向于“摆烂地拍出一部看起来在摆烂的电影”。
芝士汉堡. 5分文艺腔调拿捏自如,迷影玩梗行云流水,用元电影的结构大肆调侃嘲弄,针砭时弊的灵性却托出矫作笨重的躯壳,拼盘式段子合集又杂糅出不忍直视的灵魂,幽默尴尬一念之间,金句频出自我高潮,人生的涟漪荡出的不会是言之无物的摆烂,永安镇的日夜不只有自以为是的狂欢……理易封 6分永安镇段子集,虽然在探讨一些关于拍电影的东西,讽刺的点也都落地,能引起各类人群的认同,甚至还有一些不错的电影时刻,但是缺少一种电影的连续感,观感很不好,第二段应该改名杰出公民,跟剧组联系太小,第三段最后争吵也太像讲相声了吧,永安镇的确什么也没有发生,因为都太微不足道🌈raymexic 6.5分第一、二段拍得非常出色,两位拥有相同出生背景但现今境况迥然不同的女性对于“小镇生活”与“光鲜亮丽”各自游移不定的态度被描绘得非常细腻生动,也足以见得导演相比于《野马分鬃》的更进一步。
然而第三段从最初的一幕开始便彻底让前面两段建立起的“大师相”瞬间化为虚无,将所有直男的自以为是、恶臭无比、惹人生厌一股脑地塞入比《悲情三角》还让人费解的吵架戏中,让人直逼生理不适的极限。
就这还为华语电影做贡献?
我看你是为华语电影拖后腿。
mdr skywalker 7分第一个故事比较喜欢,算是三个故事里面最有生活质感的一部,借一个电影剧组启发一个戏外的老板娘,和电影反复提及的女性意识觉醒的主题行程戏里戏外的互文,结尾的那个逆天玩笑更是加重了这种荒诞气质,黄米依不少地方很有周迅的影子,而杨子姗的第二个故事则是戏中人与戏外的关系,题目《看上去很美》很巧,在外人面前是这样的,但是演员自己可能只是为了一个剧本,为了找回当年家乡的记忆,但是逃离了就很难再回来了,车窗上的眼泪设计很巧妙,恰好就是一种本人心境的折射,最后一个故事则是迷影元素最密集的故事了,但是个人并不喜欢这种太装腔作势的写法,讽刺感有一些,但更像是那种自作聪明的迷影段子集,并不是很适应这个故事桥段,电影在华语电影体系确实另类,就像电影里面反复提到的,为了华语电影,感兴趣的可以一看。
要丸 7.5分在什么都不会发生的永安镇里试着泛起生活的涟漪,框外看新区就像看电影,一切真的动起来了吗?
三段式的故事互为一体,层层嵌套,生活和艺术就是这样交织着互相影响。
在女性意识觉醒的年代,女性还是面临出不去与回不来的困境,老板娘和女演员都是那个角色,一前一后。
静止窒息且无力的小镇氛围被刻画得很好,什么都不会发生,但又什么都发生了。
丑小鸭或许变不成白天鹅,但白天鹅也再不能回到童年的水湾了。
一个是怅然若失,一个是恍如隔世,成长就是这种割裂和撕扯。
最后一个故事导演又用反讽与自嘲解构了这层矛盾。
在没有时间的永安镇,导演和编剧碰撞,嘻哈和摇滚决斗,现实和理想对立,千言万语都抵不过一句“马拉多纳走了”。
生活或许就是矫情和沉默之间,在艺术与现实之后,不要去理解,尽情感受它吧。
好久没见过这么有特色的文艺片了,说它文艺,但是片子本身其实看起来不费劲,至少不跟某些文艺电影爱留白一样,光让人去猜它留了点啥。
说回正题,这次的影评不想写的太死板,因为这片子和我感觉一样,都是在生活。
影片分为三个片段式故事,分别是《独自等待》《看上去很美》以及《冥王星时刻》。
导演三次入围戛纳,处女作《野马分鬓》反响就不赖,看得出这次他功底更深厚了,技术与灵性皆有提升。
编剧在豆瓣文章里说自己这本实实在在打磨了六年,电影上来一开始,嚯这放荡不羁的发型,半死不活的社畜样,我立马就信了。
不为别的,我身边的人也长这样,把这称之为电影的“生活”也不为过。
第一个故事里的小顾是个刚产崽一年的新手妈妈,帮着家里的饭店打下手的同时还在哺乳期要照顾婴儿,自己的丈夫每天夜班,可以说是个隐身男人。
剧组来到永安镇选中了她们家的小饭店,组员每天在饭店里吃饭侃大山的时候,小顾就在一旁发呆。
我本以为这姑娘没什么故事,直到小顾夜里给孩子喂奶涨奶涨的生疼,做个长指甲被婆婆骂不能干活,把“我生完孩子之后就没弄过了”这话挂在嘴边。
我才看出这个小镇姑娘的生活,结婚生崽之后不知不觉间和过去少女时候的自己告别,可看到大明星簇拥和拍摄电影的时候又忍不住向往,但最后她愣愣的依旧在砍鱼头,做着自己应该做的事情。
第二个故事里的陈晨是个在外头混过看惯了人情冷暖的女明星,本来想回乡找点淳朴质气洗涤一下被污染的心灵,没成想回来就被县里当官的老同学利用,跟园里的大熊猫一样被围观,赶鸭子上架一样的被阿谀奉承。
最后陈晨跟初恋吃了碗面,去初恋家里做客看到初恋的妻子被生活荼毒的急躁冒进的样子,还是回到了自己该呆的地方。
第三个故事承包了这部电影最大的笑点,导演和编剧因为理念不合争论这剧本到底怎么拍,二人可以说是从诗词歌赋聊到人生哲学聊完了以后还得互相折磨。
编剧不想改这写了六年的本子,导演不认同编剧这六年了还没想明白的破观点,二人从能拍到拍不了再到能拍,也就隔了一天,所以最后,永安镇的这部电影开拍喽。
影片的制作班底讲出来也很像笑话,您能看到的出镜的演员,特别是有关剧组的,除了俩女演员以外,清一色都是被拐来的导演。
魏导坦言之前没想拐这么多同行,但是拐了俩以后没收住手,这就导致片子里出镜的人里面,就连给组里开车的司机,他都是个导演!
我看的时候感觉特像看电影花絮,因为影片节奏自然的仿佛我本人也在片场,我说到底啥时候到正片呢。
这就得夸夸这部电影难得的松弛感了。
这片子是很少见的没有镜头感的片子,好像就算是电影不开录,真有这么个人物,那这人不按台本八成也会和片子里的人说一样的话。
这就太神奇了,“剧中剧”的结构不少见,但能把“剧中剧”拍成不像在拍剧的模样,魏导可能是独一份。
如果要把《永安镇故事集》比做文学的话,我觉得它很像散文诗,不太正经的那种,虽然有三个段但每段又不太一样的散文诗。
三个故事的视角选的很好,从小顾到陈晨,再到导演和编剧,我们在不知不觉间,一步步向在永安镇拍的这部未知的电影靠近,但其实全程我们都未曾知晓这个要拍的电影到底是个什么模样,只能从几个故事的只言片语中听出这是个有四段落的文艺片,老板娘要从小镇离开。
我看片子的时候就在想俩人争辩为什么的时候怎么不去问问身边现成的例子小顾。
可能艺术创作看不起真实的生活吧,这或许也是魏导讽刺的一环。
能有这么真实的“生活感”,还有一个主要原因是魏导真的做到了“从实际出发”。
剧中那个每天拿着台机器拍剧组纪录片的,真是个纪录片导演,演员杨子珊的确是小镇出身,而剧中的编剧,也是影片真实的编剧,原本的剧本也是真的写了六年。
就像编剧说的那样“在永安镇什么都不会发生”。
生活里的每个人好像都活在剧外的永安镇里,做着和剧中差不多的事情,既是在拍电影,又是在讨生活。
联想一下如果自己身在三、四线城市乃至小县城里,没有太多机遇,也没有太多惊喜,生活就像湖面滴下了一滴水珠,好像在湖里泛起了点点涟漪,但短暂过后仍会趋于平静。
生活就像是这样,味淡如白水,冷暖皆自知。
我国生活在城镇里的九亿多人口里,有几成在一线城市呢。
所以我不担心这平淡而没有什么戏剧效果的片子无人问津。
因为魏导拍的是十成的生活。
影片的笑料大多来自于一些小梗和反叛精神。
倒也对得起宣发那句“你没看过这么搞笑的文艺片”,有一说一,这些梗是有点门槛的,比如“金敏喜” “马拉多纳死了” “这是咱们最接近电影的时刻” 需要有一些影视积累才能get到魏导的笑点。
《冥王星时刻》里,导演和编剧在开机前一天爆发了全剧最激烈的争吵,一个体面的带着大金链子,一个被剧本折磨的有些潦草,两个人一起脱下羞耻的底裤。
可是争吵过后俩人坐到一起垂头丧气,第二天电影照常开机。
或许我们观众能记得的,只有被狗尿浸泡过的剧本了。
看这部片子时我确实笑的的轻松愉快,但是看完回去的路上又忍不住想这部片子表达了什么?
第一个和第二个女性故事,好像和第三个故事之间的内核有些遥远。
有人说这就是魏导最妙的女性主义,被忽视的女性和被重视的女性各有各的不满。
也有人说这就是导演要给你拍的那电影,小顾是没走出去的老板娘,而陈晨是走出去赚的盆满钵满,衣锦还乡的老板娘。
后面俩人讨论的,老板娘到底是为了钱出走,还是为了梦想,这不重要。
我却觉得这两个故事算不上多么高贵的女性主义,片中导演要的“梦想”和编剧对老板娘的麻木人设背道而驰。
我理解的小顾不会像老板娘一样有勇气走出去,老板娘大概也不会像陈晨一样衣锦还乡再回来看看人心薄凉。
这可能就是解构主义的魅力吧,因为解构,所以这些东西可以相互串起,也可以各自分离。
这部片子也并非没有缺点,魏导的讽刺贯穿始终,看到最后的确给了我一些“爹味”的冒犯,但剧中的编剧比我受到的冒犯多得多。
第一次听到这个故事内核“永安镇什么也不会发生”的时候,我是有些呆愣的,我会思考说如果什么都不会发生那为什么要去拍一部电影呢?
可是看完结尾后我给了自己一个答案,在这些没有戏剧性的生活里,本就充满了戏剧,而我们活在永安镇,就像无数人生活的缩影一般,没有波澜的日子,人们习惯于此,就像生活总在原地踏步一样。
每天面对一样的课业和工作,吃差不多的饭,做差不多的事,我们大多数人,都是在时间长河中相对静止的小人物,像是河底的石子一样,感受着时间流动,但我们其实是留在原地的。
《永安镇故事集》在我这里值得一看,虽然很多人说它不至于花一部电影票钱,但最起码它能让你舒舒服服笑个123分钟,并且被片尾的“背跨背背跨”洗脑结束。
有兴趣去搜搜了导演的rap,最后没听下去,对不起了我导,我也混滚圈~
在平遥似乎总有一切群体迷狂般的吹捧,每每这时就开始警惕,然后觉得寡淡。野马分鬃的时候感到爽快和精妙,这时就已然觉得搞电影和看电影的人们,似乎不该从自我反观沉迷到自我陶醉。漂亮的分段结构,和第一段故事的微妙对偶相当不错。
魏书钧所谓的戛纳三连击,呈现出非常明显的创作力退步。与之相反,在影片规模上却在大步提升,就更为《永安镇故事集》的质量而叹息。说白了,魏书钧不像是学院派作者,其长片中所呈现出的江湖气,反而更像是大陆影视行业的观察者。本片中,创作力枯竭的直观表现就是章回体剧作的选择。围绕拍戏一条线,讲述三段有些黑色幽默,却也乏味重复的故事,实则三段本质上又毫不相干。归根到底是这样一场闹剧,一段剧组经历,作者找不到清晰的创作视点,所以只能单独拆分。对于故事合集,这样才真得更像是硬凑时长。也可以理解影片开拍前,放弃原有剧本重写当下困境,最终出现如此产物。这种决定和最后的呈现,是导演的自信,也是导演的自以为是。还是要说,魏书钧这样的视角在大陆影坛是缺失的,多样的电影应该需要观察者。但创作的影片实际配不上填补这项空白。
本以为《野马分鬃》已经把剧组这点事儿说的差不多了,没想到还没完,还2.0了,更漫画了,也更自怜了。全片观感呈抛物线,“出不去”很欧洲,洞中窥人,闲笔迭出,讲调度讲造型讲节奏,做起势合格,但这些到了后两个故事就没了;“回不来”很小品,人物和状态是最有说服力的,矫情和伤感的平衡刚好,模仿秀加分,含而不露地把“什么都没发生”写明白了;两个故事合一块其实已经解决编导冲突了,让编导cp串联好就蛮不错了,但导演还是要加最后一个故事,看着是既骂犬儒主义傻逼,也骂理想主义傻逼,但其实是既爱又爱,都舍不得飞踹,更值得玩味的恐怕还是从平遥以来圈内有一群人真的爱这些,因为导演在替他们发声,真的讲不来“出不去”,也懒得讲“回不来”。今年看了华语电影搞洪尚秀会武术,又搞洪尚秀会说唱,为华语电影,你们干吧,我随意。
1.第一段[独自等待]最佳,黄米依的表演完全融入了老板娘小顾的灵魂,尤其是由内而外地透现出一种悬浮无定感,亦包蕴着全新的可能性,但最终却只能在梦醒时分落回原地,一如她被包裹在水雾朦胧的玻璃中的镜像,或许,这才是“我们最接近电影的时刻”。在剧组围观促逼下杀鱼的收尾更是精妙得恰到好处,情绪泄出后戛然而止。2.故事二[看上去很美]虽稍有刻意,但精准传达了久未归乡之人返乡后的无所适从。对她来说,故乡永远只存于暧昧的记忆之中,曾经只想逃离,待到身份地位变易,又追思怀想起来,却再也无法融入,徒留尴尬与无奈。在隔阂矛盾与虚浮伪装之后的那番话如此锐利真切,结尾车窗玻璃雨雾中画出的泪眼相当点睛。3.故事三[冥王星时刻]挺大胆、戏谑,充满自反与自嘲,[雕刻时光]亮了,但观感复杂,有抖机灵之感,终究称不上最优合题。(8.3/10)
冥王星时刻这个故事大概是5分钟左右观众就鼓掌爆笑的那种好吧
标放气氛场。“过度自嘲是不是更大的自恋”是个辩证命题,也是评价两极的原因。事实是故事3确实削弱了故事1和2的真诚性,使两个阶层的女性视角变得更像导演代入片中角色证明自己不是直男癌的手段(只保留故事1是好短片,但现在感觉很《吉祥如意》)。随后看到幕后、映后故事都与幕前互文,以及导演是国安球迷,也就明白他的自我定位在哪了,刻板印象发作中LOL。
三个故事,层层递进。第一个故事告诉你:永安镇是永远都走不出去的。第二个故事告诉你:走出或走不出其实都一样。第三个故事是关于电影的故事,告诉你:谁××在乎你走不走得出去。影片中曾讨论这样一个问题:电影是否为了表达?如果是,是表达理念还是情感?如果不是,那又意义何在?——那么,影片的最后,导演是否给出了答案?——我不知道,又或许本来就没有答案。(ps:一二个故事更像导演对于自身的调侃:你们是否就想看这样“有深度”的故事呢。第三个故事将整部电影上升了不止一个层次,也才是导演正在想表达的)(再ps:第一次体验了“包场”的感觉,一个影厅就我一个)
没有很深刻的讽刺感,就感觉是故意想讽刺点,显得自己很与众不同,又没有很自然。本片最大的亮点就是自己给自己点题,获奖的影片就没烂片?真是神了。
它告诉你什么是矫情、它告诉你什么是他妈活着、它告诉你什么是电影、它告诉你什么是现实生活;它诉说了爱、它诉说了情怀、它释放了文艺青年、它拯救了画地为牢;它证明了第七艺术、它证明了惶恐、它证明了惴惴不安。它让我爱上了湘妹子的口音、它让我爱上了无数次被自己唤醒的关于热爱的渴望!!!它他妈叫做《永安镇故事集》!!!!!
4.3 全片累积的所有激烈的情绪在最后一个静默的时刻被彻底消解,魏书钧牛哇。(豆瓣打五星3000,金鸡放映结束后发,直接到账,括号内删掉)
#PYIFF2021#看得好开心!尤其《冥王星时刻》。一个理想主义的想用电影去对他人产生影响的编剧,坚持他剧本中女主角离开小镇是为了钱;看起来老不正经拍电影为了图一乐的导演,反要在女主角身上安置女性意识觉醒的命题。这样的交错好有意思。《看起来都很美》给出的答案最明显,小镇女主角的出走就是意识觉醒,然后回来一看,“世界无时无刻不在变,没有什么可以永远保留”,什么都是“生活的涟漪”,就像《独自等待》结尾老板娘捞出一条鱼,干净利索地敲碎刮鳞,杀死它像杀死自己。上一部对行业的讽刺是学生式的略带轻浮,这一部更精准了哈哈,从评价体系到电影制造的权力体系统统讽刺一遍,“获奖的就没有烂片吗”。真是聪明又大胆。春雷刘洋演得好棒!《Don't Cry For Me Argentina》太动人,美好而虚无的尾声。
特好。一如既往地有很多miracle of the moment,能即兴创作到让幽默感浑然天成,不作不尬,不是小聪明是技术卓群。但这还不是最好的,最好的是片中导演编剧针锋相对讨论了一些当下虚伪投机的创作者热衷搞女性意识觉醒的那些事(还揶揄了滚圈,受众共鸣max),这和导演前作相关,从那延伸过来,是真正的解构自反,坦诚讨论。所以倒不觉得也不应该强调导演专注批判行业,影评人们也没必要将这些元素作为噱头,这只会让影片走得更窄。这实则是关于创作与生活的一部电影,会觉得导演是把创作这件事整明白了——片中导演指着窗帘上的椰子树和鸟说下一部要拍这些,还说下一部要自己写剧本,现实中这些都做到了,真好。平遥的观影体验也极好,当那扇车玻璃缓缓流泪,大家为它的最佳演技自发鼓掌,飞踹和波斯猫响起一片喝彩。
如果编剧不服导演,最好的办法就是去当演员。
导演点子很多,但还真没到肉眼可见才华的程度。
第一个故事比较喜欢,算是三个故事里面最有生活质感的一部,借一个电影剧组启发一个戏外的老板娘,和电影反复提及的女性意识觉醒的主题行程戏里戏外的互文,结尾的那个逆天玩笑更是加重了这种荒诞气质,黄米依不少地方很有周迅的影子,而杨子姗的第二个故事则是戏中人与戏外的关系,题目《看上去很美》很巧,在外人面前是这样的,但是演员自己可能只是为了一个剧本,为了找回当年家乡的记忆,但是逃离了就很难再回来了,车窗上的眼泪设计很巧妙,恰好就是一种本人心境的折射,最后一个故事则是迷影元素最密集的故事了,但是个人并不喜欢这种太装腔作势的写法,讽刺感有一些,但更像是那种自作聪明的迷影段子集,并不是很适应这个故事桥段,电影在华语电影体系确实另类,就像电影里面反复提到的,为了华语电影,感兴趣的可以一看。(7/10)
【2.5】文艺腔调拿捏自如,迷影玩梗行云流水,用元电影的结构大肆调侃嘲弄,针砭时弊的灵性却托出矫作笨重的躯壳,拼盘式段子合集又杂糅出不忍直视的灵魂,幽默尴尬一念之间,金句频出自我高潮,人生的涟漪荡出的不会是言之无物的摆烂,永安镇的日夜不只有自以为是的狂欢……
🤣谢谢虚空破防的“诗人”黄旭峰帮我避雷
(5.8/10)(因为制片人的胡言乱语决定改为0分,真4D电影。中国电影圈就是被这样一堆臭虫搞坏的,自己讥讽别人就不允许影迷用一样讥讽的语气评价你,双标且自大。看看隔壁《不虚此行》是什么创作态度和姿态,再看看你自己傲慢的嘴脸!) <《野马分鬃》,没那么有趣的小品,但仍然比大多数内地电影好多了:没有那么虚浮,有那么点投机。前半部分冷幽默和一些尴尬时刻拍得非常到位,可惜用了一些非常煞风景的情绪流。后半部分则太过于执着于表浅的二元对立,为了笑塞笑点,就没有那么有趣了。整体的自我指涉和元电影模版也已经不新鲜了,或许意识到了这一点,导演今年也在尝试新的题材,期待一下《河边的错误》吧。
令人发指,完全无话可说了
老板娘想画上生活的另一种妆容,最终仍是被捶打的鱼头。大明星想看到人生的另一双眼眸,最终化成被观赏的蜡像。导演编剧想接近电影的另一个时刻,最终成为被淋尿的剧本。有人在奶瓶里肿胀,有人在车窗上流泪,有人扒下行业的底裤,有人坠入创作的悬崖。马拉多纳的讣闻传到永安镇,涟漪后依然无事发生。