成龙老了。
但是还能打。
很多人说成龙对于剧情推进毫无帮助 说UK政府坐看鹬蚌相争 UK是最大赢家……我完全不同意 除了kb份子难道最惨的不是32位死者么。
但我决定最后再来说这个。
这两年民族主义抬头是很明确的倾向。
先是从来就没消停过的中东 ISIS MAGA和战狼2 以及英国脱欧 再到最近的加泰独立……这部剧很应时。
日不落帝国那点儿破事儿从来也没有真正安静过。
虽然说这两年好像苏格兰人反应更大 不过北爱从来都是个硬茬 90年代看报纸和新闻的人应该还有印象。
这部电影胆子很大 应该有很多内容都是敏感信息……1.剧中最吓人的一句话是:政府和kb份子就像蛇的头和尾没有区别 抓住哪边都能抓住蛇。
布鲁斯南说不不不蛇头会咬人——抓过蛇的都应该知道抓蛇头才tm不会被咬。
看懂了全片的人应该清楚其实正是布鲁斯南下令制造爆炸的。
虽然违背了他的意见伤害了妇孺 但是谁才是幕后主使呵呵呵呵。
2.布鲁斯南说我已经30年没和UDI联系了——拉登70年代末是美帝资助的。
萨达姆是50年代末美帝资助的。
卡扎菲直到09年还和美国国务卿谈笑风生。
到底谁是KB分子呢?
3.成龙是一个广西人却参与了越战——都懂得。
4.成龙是一个广西人参与了越战却在越战之后跑路了还参加了美军特种部队?
——这都能播?!
5.全片唯一颜值担当在脱掉上衣直面电瓶夹子以后 5分钟之内就招了——恩……对待kb分子果然手段刺激6.炸弹拆了以后根本不审直接枪决——我特意去瞅了一眼果然UK不在上映国家之列7.布鲁斯南的角色是有严格对应的。
无论是角色定位还是扮相。
——果然爱尔兰也不播。
8.貌似北爱共和军手上还有大量未处理的samtex——这玩意就是现在进飞机场要先用纸条擦擦身的主要原因。
9.UK政府为了安抚北爱人心从来就没有认真清缴过北爱激进分子——直到最后UK政府依然同意了特赦40名北爱政治犯。
并留用布鲁斯南作为UK在北爱共和军的内应。
10. UK政府很轻松的就调用了各种摄像头取得高清图像信息 包括最后成龙的饭馆后厨的摄像头——我说怎么天眼都实施差不多了002415还能涨……说的差不多了我来说说为什么成龙在这个剧中对于剧情有着至关重要的作用。
貌似UK政府通过各种高科技手段自己其实也能破案 包括最后抓捕以及击毙kb份子都完全不需要成龙横插一脚。
但是……如果没有成龙 整个案件足足查了3周仍然没有斩获 你觉得UK政府真就能查出个子丑寅卯么?
贝尔法斯特政府大楼和布鲁斯南的农场的事件显然维持了整个事件的舆论压力。
当然这都是次要的。
如果没有成龙最后的狗仔行为 布鲁斯南依然是北爱的实际领袖——正的首长都是伦敦指派的傀儡。
类似的事件还会不会发生?
UK政府摆明了不想把布鲁斯南和整个事件链接起来 毕竟栓了狗链的狗难能可贵 但作为两起爆炸事件的提出者 布鲁斯南难道不应该接受惩罚?
再往后想想 布鲁斯南的这个破事儿曝光难道不会引起讨论?
UK政府与北爱共和军的冲突更甚 并且UK政府的公信力是否会受到动摇?
成龙的确在电影中没有起到最为关键的作用 但是作为一个彻彻底底的外来者(foreigner) 他实际上为死去的32个群众带来了公道 并且曝光了UK政府与kb份子之间的微妙联系 这才是他在整个事件最为重要且最不可或缺的作用。
毕竟 爱尔兰共和军做过的事情太多了 每次都不过是这么一个出事-调查-惩处几个一线“激进分子”的循环罢了。
如果你喜欢的是成龙丰富的动作戏码,你可能不会选择此片,但如果你喜欢类型片,喜欢好莱坞电影,你会非常喜欢这部电影,满满的好莱坞工业化制作套路电影,剧情很好,没有过硬的情节,成龙和布鲁斯南都有对事件的矛盾,对人的矛盾,对自己的矛盾,很好的流程和演员很好的爱尔兰口音;关(成龙)一生曲折,出生中国广西,本身是特种部队,与太太生了三个女儿,辗转来到英国,在船上先失去一双女儿,来到英国却难产,最后一个女儿出生太太就死了,唯一的依靠就是最后的女儿凡,却被爱尔兰激进份子UDI给炸死,失去所以的亲人,失去所有的精神支撑;最后放弃自己全部,独自一个人对付整个爱尔兰政府,誓要为女儿凡报仇;运用自己的特种部队所有学到的能力,来到爱尔兰单挑布鲁斯南,以暗处为掩护,以不怕死为信念,只要得到名字,却不想知布鲁斯南其实就是幕后黑手,当然也是被操控的幕后黑手;布鲁斯南原年轻也是UDI成员,最后化解矛盾,成为政府成员,上升高富帅阶层,为自己的权利私欲,不惜不为自己妻子死去的哥哥报仇,就放任他们在全世界最宽松的英国监狱呆着,换谁的老婆都会不爽气到给你戴绿帽,还是找你自家侄子给你戴;最后关(成龙)干掉了凶手5人,也知道了布鲁斯南这个阴险的人是幕后傀儡黑手,用他自己的方式告诉全世界他是恐怖分子之一,但最后回到自己住所的关(成龙),已经60多岁剩下的就是了却残生的自己(虽然设计了个刘涛在,但总感觉这个角色有与没有都可以);影片把杀戮、自私、利用、权术、性和对亲情的爱都表现出现,就是成龙最出名的打戏比较少,但我个人却非常喜欢,本没有很感兴趣去看,看了网评说成龙在该片的演技上线上岗,才一个人咚咚跑去看,没想到是一部意外之作;看完觉得华人要是用来人类的情感作比喻,我们永远都是表达着悲伤和痛苦,没有一个华人在世界各地生活是不艰难,不困苦的,不是失去亲人就是备受歧视,不是要在人家面前,政府面前低人一等就是需要付出全部力量(包括生命)才能换来那么一点点的公正和公平,为什么我们就是那么的悲怆;人家就是活在所谓的民主制度下,却被自家人每天用炸弹去威胁,用最舒服的监狱去惩罚杀人犯,一切的所谓民主,在经过历史的演变后,尤其是有人在微微的微调后,民主已经不再是当初那么纯粹的为了每个人民的权利了,现在也只是一套披着羊皮的狼主义;我们已经强大了,不希望行走在全世界路上的中国人背后都有一道道艰辛的历程,我们天生就不是忧郁的生物,我们有的礼节不是因为我们低人一等,而是我们拥有的高尚情操告诉我们要善待每一个民族的每一人;我们的外衣虽然不是民主,但内在却是全世界一个最安全、最舒适的国度,之一。
先说些题外话:观看这部影片的机会是在参加二十二岛主发起的九月长情影评活动中得到的,在这里首先要感谢岛主的一片苦心,激励像我一样的影评入门者不断突破自我。
同时也十分不好意思的是,虽然当初信誓旦旦的承诺观影后马上写一篇影片为小组贡献流量,但足足过了10多天才开始动手,惭愧惭愧。
一部分原因是这段时间在准备的一个考试占用了部分精力,不过最主要的还是不自信引发的拖延吧。
还有一部分的原因,就是和电影本身有关了。
废话不多说,我的观后感这就开始了——这部影片在今年的国庆档可以说口碑比较突出,大家都对成龙沉寂多年以后的转型和突破赞不绝口,而老007皮尔斯·布鲁斯南虽略显迟暮而依旧精神矍铄的形象也是非常大的看点。
影片海报上,两个沧桑男人剑拔弩张的对决画面也暗示了这个故事将会包含尖锐的矛盾和激动人心的斗争。
我也是带着看谍影重重或007之类影片那样的期待走进电影院,等待观看一出充斥着令人目眩神迷的谍战情节、有高科技设备及武器加持、和血脉喷张酣畅淋漓的打斗场面的商业大片。
但实际上,这部影片和我的预设完全大相径庭:气氛没有想象中的一触即发,故事也没有什么令人惊叹的纠葛和反转,多数时间我都不知道皮尔斯布鲁斯南到底有没有把柄,成龙真正的敌人到底是谁,他们俩最终会不会组成统一战线等等。。。
无数问号交织在头脑里,到最后成龙和刘涛老泪纵横地拥抱在一起时我还不知道一切都结束了,一时间搞不清楚为什么大部分人都给出了那么高的评价。
(这也是我迟迟未写影评的原因,hhh)观影后,在豆瓣上找了几篇高分影评来看才恍然大悟,原来这部影片的重头戏在于对真实历史事件的影射。
由于缺乏了对这一背景的了解,我对影片情节的评论似乎避免不了偏颇的嫌疑。
所以只简单谈谈感受吧。
首先,得益于化妆技术和说英语时的香港口音,成龙这次塑造的在英国开饭馆的移民“中国佬”非常的深入人心,尤其是痛失爱女后,从风烛残年中迸发出的惊人坚毅,与铁桶一般的权力体系一次又一次地周旋和交锋,只为讨回一个公道,让人仿佛在浑浊不堪的政治乱流里看到一枚闪着寒光的逆鳞。
其次,影片中的打戏部分也不再沿袭成龙以往那种诙谐幽默、取巧钻空式的你来我往,而是拳拳到肉、剑血封喉的硬碰硬。
总体来说观影还是比较享受的。
但除了成龙可圈可点的突破以外,影片也有不少值得诟病的地方。
一是刘涛的存在感非常轻,仿佛可有可无。
二是双线叙事模式下,成龙线和布鲁斯南线始终有种轻重不一的疏离感。
以上,我真的尽力了。
这部片子基于一个完全真实的政治背景:片中多次提到的UDI,就是IRA,即爱尔兰共和军(Irish Republican Army)。
估计改名字是因为太敏感。
成立于1919年,由旨在建立独立爱尔兰共和国的民族主义军事组织“爱尔兰义勇军”改编而成,与驻在爱尔兰的英军作战,长时间通过暴力活动实现政治诉求,被许多国家视为恐怖组织。
曾为爱尔兰独立、现为统一北爱尔兰而战斗,分为正统派和临时派,内部派系十分复杂。
布鲁斯南演的北爱政客汉尼斯,原型就是现在新芬党领导人亚当斯。
他从爱尔兰共和军头目,著名的恐怖魔头摇身一变,进入政坛,成了北爱和平使者。
北爱尔兰一直流传着这样一种说法:夜晚,当孩子不愿上床睡觉的时候,父母们便会说,再不睡觉,亚当斯就要来了!
于是,再不听话的孩子都会被吓得乖乖睡去。
格里·亚当斯,这位爱尔兰共和军政治组织“新芬党”的领导人,在过去30多年里,一直被视为北爱尔兰地区最大的恐怖分子。
而近几年来,他的政治主张开始从暴力转向了和平。
2005年7月28日,爱尔兰共和军宣布结束历时35年的武装抗争行年动,该组织1000多名成员从格林尼治时间当天15时开始放下武器。
UVF:片中提到的UDI的死对头,也就是杀死汉尼斯妻子的哥哥的那个派别,居然没有改名字,就是用的真实的名字UVF。
南北爱尔兰分治之后,原本是多数派的天主教徒在北爱六郡一下子由多数派转变成少数派。
而新教徒由原来岛内的少数派一下子成为北爱的多数派。
双方在利益分配、宗教纲领、亲英还是联爱等问题上争议不断,仇恨时常升级为武装冲突。
代表天主教徒的武装力量是临时爱尔兰共和军(Provisional Irish Republican Army,认为自己是爱尔兰共和军的直接继承者,以实现南北爱统一、保护天主教徒为目标)。
而代表新教徒的武装力量叫作乌尔斯特民兵(Ulster Volunteer Force,取名于Ulster城,盖尔族的最后一个堡垒)。
这两支武装力量经常针对对方的平民进行宗教袭击,并互相栽赃,制造恐怖袭击以引发世界对于对方的指责。
双方一度都宣称自己的政治目标是推动北爱的政治和解与改革,却比赛似地持续使用着暴力和恐怖手段。
最后,片中布鲁斯南的扮相和现实中的亚当斯完全一模一样!!!
络腮胡子,笔挺的西装,文质彬彬的镜框后面有一双深邃的眼睛!!!
这是片中的汉尼斯。
这也是汉尼斯。
现实中的爱尔兰共和军前头目,现在的新芬党党魁亚当斯。
像不像自己看。
慎思极恐!!!
文/Aaron说说为什么我给《英伦对决》一个高分评价。
这片很有意思,乍看是一部反恐动作片,其实内里是一部政治片。
出现在整个故事里的有四方力量:- 真·UDI炸弹客五人组(四男一女),被老一辈UDI称为“年轻一代”(young lads);- 政治两面派Liam:一面是英国政府的Irish Deputy Minister, 另一面是UDI的影子领导人;- 伦敦(英国政府):出场代表是内阁部长(不清楚具体哪个部,但显然是与安全事务有关的强力部门)Katherine和反恐特情部门SO15指挥官Bromley;- 男主:异乡异客关玉明。
在这四方力量里,炸弹客和男主是动机单纯的、一根筋的;而Liam和伦敦都在玩政治。
整个事件的始作俑者是Liam, 是他,在从伦敦领英镑的同时,又转首示意UDI搞事情。
搞事情的初衷是给自己提供跟伦敦谈判的leverage, 好让后者特赦其亲属和战友。
这里还要注意特赦亲属和战友的初衷,也不是因为跟这些人有多么深厚的感情,而是为了选举加分,为了个人的political gain.事情搞出来以后,果然他获得了谈判筹码,Katherine答应考虑特赦令,但要求他提供袭击者名单作为交换。
这里要说明的是,他的确不知道具体袭击者是谁,但这也是事先商定好的:授意做某件事,但不知道具体谁来做和怎么做,这是一切老练政客避免引火烧身的惯用伎俩。
我们可以想到,通过口令来排查袭击者身份,一定也是Liam事先早已想好的。
将欲取之,必先与之。
不给伦敦点甜头,凭什么换取人家让步呢?
所以出卖自己同志给伦敦也早就是他计划的一部分。
正因此,他深知个中厉害,谁去跟伦敦接头他都不放心,必须是,用他自己话说,他的flesh & blood, 他才放心。
为此他召来了亲侄子Sean. 我们甚至有理由猜想,他后来在公开场合和私下(面对Hugh)两次声色俱厉地怒斥伤及无辜,声称自己本意不是搞这么大,很可能也是做戏。
试想,要搞一个足以逼迫伦敦做出签署恐怖分子特赦令这种程度让步的事情,怎么可能不大呢?
这点,UDI的老同志Liam事先会不知道吗?
这些都是电影没有明讲出来、留白给观众体会的东西。
所以整个事情就是一个滑头政客设下的两头出卖、然后两头装好人的局。
本来一切都是在他计划的轨道上发展的,但有两点出乎他意料之外:其一,是他授意的银行袭击计划带来了collateral damage, 从而招惹到了一个事后证明招惹不起的中国老头;其二,是他没想到自己UDI的同志早已跟他离心离德,人家在借他的主意打自己的算盘。
他们继银行袭击之后,再接再厉,又搞了巴士袭击,还想再搞个航班袭击,一举端掉包括Katherine在内的伦敦安全机构。
最绝的是,这些人居然使出美人计,安插了个间谍在他身边,而此人正是炸弹客五人组的一员。
这样,一旦他打算出卖同志,他们就可以威胁先把他给卖掉,即所谓insurance policy.事情到了这一步,揪出袭击者(及幕后策划者)对于他,就不是什么出卖给伦敦换取特赦令的问题了,而是关系到自己政治生命甚至身家性命的大问题了。
为此他要把所有的loose ends处理妥帖,决不能让伦敦方面知晓自己扮演的角色。
于是,- 他在发现Hugh是幕后策划者后,没有把他交给伦敦,而是处决了他;- 他意味深长地给正在追踪关玉明的Sean发去炸弹客五人组的名单地点,暗示他:如果他能解决关玉明,则事后去干掉炸弹客;如果不敌关玉明,则把信息给关,让他去复仇,借刀杀人。
总之,炸弹客必须被搞定,one way or the other;- 他命令Sean去暗杀与Hugh同谋的妻子;- 他命令Sean返回纽约(至于为什么没有杀Sean,不是因为flesh & blood, 而是在所有身边背叛了他的人中,Sean是唯一没有在大关节上背叛他的,只是私人事务上的背叛;其他人,妻子、情妇、Hugh,都在大关节上背叛了他。
对他这样一个与妻子感情早已淡漠、血性不在、唯知钻营的政客而言,这点“私人事务”的背叛,他甚至毫不关心)。
再一次地,他完成了所有工作,事情看上去又回到了他期望的轨道上。
然而魔高一尺、道高一丈。
本片真正的大Boss——英国政府现身了。
原来他们早已掌握Liam与此事有关的一切证据,但目的不是要扳倒他,而是以此为要挟,让他再也玩不下去两面人游戏,从此彻底沦为女王陛下政府指哪儿打哪儿的一条忠犬!
如果说英国人有什么跟美国人不一样、却反而跟我们这个“中央帝国”,尤其是“我大清”相似的地方,那就是我们都有丰富的羁縻番邦的政治经验和政治智慧。
我们是“帝国”,我们殖民和统治异族的经验太丰富了!
像本片里英国政府玩的套路,这种对异族首领又施恩又施威、又拉又打的政治手腕,尼玛简直是“七擒孟获”嘛。
一些细节很能说明问题。
注意SO15在用torture的手段从最后幸存的女炸弹客口中获取航班袭击情报以后,就直接处决了他。
显然,这里没有走法律程序的打算。
为什么呢?
因为一走法律程序,一切就变成阳光下公开的东西了,Liam就保不住了。
而对于伦敦来说,捕杀几个炸弹客从来不是目的。
这些人,你杀一批,又会新来一批;不,目的是逮住Liam的把柄,从而永远羁縻住北爱,这才是一劳永逸的政治解决方案。
而军事不过是政治的延续。
所以我们才会看到这么一次伪装成反恐作战而实质是执行政治任务的秘密行动。
故事到这里,看起来四方势力的最终赢家是英国政府。
但没想到关玉明,一个与这片土地上百年流血冲突毫无关系、而身背另一片土地上另一场冲突创伤记忆的中国佬,又打破了伦敦的如意算盘。
他先SO15一步解决了炸弹客五人组,得知了Liam情妇参与袭击策划的真实身份。
这就把他复仇的矛头最终指向了Liam: 但不是杀了他,而是将他与女炸弹客的关系公之于众,让他身败名裂。
这样我们看到,整个故事的四方力量真是螳螂捕蝉黄雀在后的关系:玩政治的Liam搞定了一根筋(只有民族主义情怀)的UDI; 比他更会玩政治的伦敦又收服了Liam; 而一根筋(只想为女复仇)的关玉明又破坏了伦敦的计划。
但是从这一根筋到那一根筋,却不是原地转圈,而是螺旋上升:既是从加害者到被害者,也是从不知天高地厚的后生到饱经人世沧桑的老兵,much older, and much wiser.当然,关玉明这一出也使他自己暴露在伦敦的枪口下,因为他现在成了伦敦和Liam政治交易的loose end. 千钧一发之际,Bromley叫停了刺杀。
本片从头到尾,这是唯一一次既不一根筋也不玩政治,或者说,既不被肾上腺素驱动也不为利害计算左右,而完全独立运用了道德判断的人性闪光。
Dec 30, 2017
不得不说,成龙大哥近几年的新作真的不怎么好看,只能称得上一般般,与他曾经年富力强时期的作品相比,档次下降得不止一点点。
一是因为年事已高,颜值下降;二是因为操心儿子的事情,还热爱自己的歌唱事业,到处做慈善,所以精力分散了好多自2012年后他的电影就进入到了一种迟暮的疲态——年纪一大把,却还是要强行撩妹+搞笑。
成龙在好莱坞久负盛名,但都是他早期的电影,其实无论是《功夫之王》还是《功夫梦》,大哥的近几年的电影一直以“卖弄”功夫元素为主,总想高点所谓的高大上的东西吸引观众眼球,而不是关注于故事情节本身。
这对于没故事就特效来补的好莱坞,成龙的许多电影都不占优势。
而早年间他的电影之所以引人入胜的原因,与周星驰成名的思路一样——关注历史变迁,抒写小人物的悲欢离合。
这种笑中有泪,结合着他特有的喜剧天赋,使得功夫片除了李小龙这样的正统表现形式,更多了一丝生活的诙谐。
只是到了近几年,商业大片的走俏,成龙的许多作品跟风严重,玩票成分居多,所以都有点强行搞笑成分,也不再那么经典了。
直到他遇到了同样英雄迟暮的皮尔斯·布鲁斯南——一个是用港派武打冲向世界的亚洲功夫明星,一个是以007的英俊儒雅征服世界的爱尔兰绅士。
(男神镇楼)两个老男人在事业的中晚期都进入了无法突破的瓶颈,毕竟以前的经典角色深入人心,想要推翻重建非常的不容易,可是这次,他们都成功了,创造出了前所未有的形象,通过紧张精彩的故事情节冲击着观众的观影世界。
而这一部新作,却是终于承认了自己到了不能再逞强好胜的年纪了。
英雄不再是全副武装的外表,开挂的身手,而是老态龙钟,举目无亲。
另一头,绅士的儒雅不再,转身成了穿着光鲜的政治流氓。
社会的底层受到恐怖主义无情的碾压,申诉无门、求助无效的地步,揭竿而起,义无反顾地踏上了复仇的不归之路。
双王决战其实这里的情节设定我是很喜欢的,坏人不是坏的一无是处,好人也不是纯良到手无寸铁。
而平民与政客因为所处的社会地位不同,看待问题的方式也有出入,导致处理问题的手段也有了强烈的差异。
电影开始,面对恐怖袭击,以及犯罪团伙的叫嚣,警察其实是很快速就进入了维持现场秩序、积极救援遇难群众、坚定寻找滋事罪犯的状态,但是移民英国的关玉明(成龙饰)并不信任政府的能力与清白,数年的流亡生活与早期的军旅背景,让这个饱受生活折磨的年迈老人陷入了无法自拔的丧女之痛,而这种痛苦变成了对于“Name”的执念,他痛苦,痛苦自己身手了得却任由暴乱分子杀害了两个女儿,痛苦好不容易开了家餐馆与小女儿平稳度日,却突遭恐怖主义的袭击。
国民的信任危机原本的美好与希冀,在恐怖分子随意地炸弹袭击中灰飞烟灭,一个为了家人拼尽一生的老人从此孑然一身。
孤独与痛心让老人懂得,政府靠不住,警察靠不住,要想以最快的效率抓住施暴者就必须自己动手,以除后患。
于是他看到了电视上前UDI成员,现北爱尔兰的高级政府官员汉尼斯(皮尔斯·布鲁斯南饰)——一个疏懒、花心喜欢美酒、美女、权势与金钱的虚伪政客。
这里的北爱尔兰与英国的血泪史,有些网友比我清楚,给大家推两篇文章大家没事儿看看。
总之就是苦大仇深。
作为政府官员的汉尼斯,其实真的非常非常想让反叛军与政府达到一个和平稳定的状态,以维持他在政府里的政治地位,可惜的是,总是有些不受组织约束,不以大局为重的激进主义分子顶着“真·UDI”的名号为祸四方,肆意杀害老弱妇孺,认为自己是正义使者的化身,觉得自己坚持了正义,宣扬了独立与民主。
在这个问题上,莱姆·汉尼斯的立场是十分坚定的——QTMD,好不容易世界和平,能不能别给老子找事儿?
当关玉明找到莱姆·汉尼斯的时候,问他“Give me a name!
”莱姆·汉尼斯无辜地表示并不知情,不是他伪善,他真的是不知道啊,我真的想替他喊冤。
可是关玉明确认为他们官官相护,或是故意偷懒拖延办案效率。
于是,就炸了人家办公场地。
你说这跟《我不是潘金莲》里的李雪莲(范冰冰饰)有什么不同?
受害者心态使他们目无法律,不在乎别人的想法,激进又愚昧,成为了社会里的又一种潜在危险因素。
有时候想想人民十分不容易,但是这里的政客也是被攻击的莫名其妙。
如果说评个全片最惨,我觉得不是受害者关玉明,而是莫名其妙断送了政治生涯的莱姆·汉尼斯。
关玉明的女儿因为意外死亡了,其实有很多人牵扯其中,无辜的人被这些恐怖分子杀害并不是政府的过错,激进分子其实一直存在于人类的历史当中,而这些人并不是杀了就完全消失了,其实追根究底还是思想与政体的不融合,因为国家恩怨,无辜的百姓被牵连了,如果不是军旅背景,作为平凡人的关玉明应该就跟其他受害者一样等待政府的处理,而监督建设一个更好的政府才是我们所期冀的,可是转念一想,也正是这样不服从管理的激进分子的存在,政府才会提高了办事效率,法律才愈发完善。
这里面无论是北爱尔兰的代表莱姆·汉尼斯,还是英方代表布隆姆利指挥官,其实都在积极寻找恐怖分子,布隆姆利指挥官的方式更为官方,而莱姆·汉尼斯更为地下,不过正因为关玉明的激进,加速了事件的水落石出,而且从关玉明和莱姆·汉尼斯来看,两个人都成为了别人实现政治目的的牺牲品。
在这里,原汁原味的爱尔兰口音是我的最爱,以及成龙朴素的外表,都成为了影片呈现出的诚挚之处。
在剧本的细节刻画上,电影做得很好,许多逻辑以及推动事件的转折点,都是很精致的。
比如告密的旅馆老板,妻子偷情被发现,最终发现幕后主使等。
其中,成龙跟罗伊·弗莱克·拜仁(饰肖恩)的丛林贴身近战最为过瘾,里面出现的军用匕首的厮杀很是过瘾,毕竟成龙的近身搏斗一直以灵巧为主,而且善于利用地形与道具,森林的复杂背景让他的功夫有了非常全面的展示。
尤其是搏斗前受伤自己处理伤口晕倒的片段,让我对这个拼搏一生的大哥心生敬佩,也正是这种日暮西山却依旧不肯认输的倔强,以及绝境之处孤独求生的勇敢,看得我激情沸腾。
最后稍显违和的是刘涛饰演的林宝怡跟大哥的深情一吻,看得我有点尴尬,毕竟刘涛跟大哥差(1978-1954=)24岁,虽然刻意扮老,但是还是很违和。
不过转念一想,作为电影中的两个角色,正是这一吻让关玉明没成为真正的孤家寡人,好歹还有一个新的家人。
而最惨的,汉尼斯(皮尔斯·布鲁斯南饰),老婆为报仇跟侄子偷情套取情报,被干掉;兄弟背叛,害得自己在政府里没了谈判的筹码;情人设计,将所有矛头指向他,让他不再被上司信任;关玉明的逼迫,最终发出照片陷入偷情与恐怖袭击丑闻,政治生涯完蛋。
这可能就是咱们所说的蝴蝶效应——不起眼的一个小动作却能引起一连串的巨大反应。
正是一开始道德的沦丧,导致了最后一系列事件的发生,电影最后,排爆人员冲进机场候机室抢夺笔记本扔出去的场面,真的非常写实,玩命狂奔,磕磕绊绊,慌慌张张,但是化险为夷。
附上两个有关北爱尔兰与英国爱恨情仇的相关链接:《英伦对决》解析,其实这是一部暗藏百年背景的深度内涵片盘点欧洲那些最容易遭恐怖分子袭击的城市,伦敦两面夹击最难受愿世界永远和平,大家都更淡定
(男神结尾)
看都看了,帮我转发下?
转都转了,不如点个赞?
赞都赞了,要不关注下?
<长按识别二维码><我在这里等你>
这是我的二维码
1. 成龙本身也老了,演的也是个老人,根本就打不动了。
打斗的过程也是跟他以前的动作片如出一辙,比如跳楼梯、各种弹簧体质……就动作片来说就是个0分。
2. 007这样的大牛货会去小PUB跟妞接吻还被拍,这智商简直了!
3. 隐隐中觉得抄了《V字仇杀队》很多情节:爆炸、复仇、暗杀、阴谋阳谋、政治……4. 爱尔兰男人的口音,有种性感、搞笑、可爱的感觉。
我生活中遇到的爱尔兰男人也都是“笨蛋”。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:小山来源: https://www.freethink.fun 看完《英伦对决》已是凌晨三点,我躺在床上发朋友圈,推荐此片,然后沉沉地睡去。
醒来是早上九点,打开手机,睡前发的朋友圈有留言,说这部片子看着无聊。
我对着手机笑了笑,心想,这种非线性叙事的电影,肯定很多人都没看惯。
但无论怎样,我很喜欢成龙这部电影,它再次打破成龙硬汉形象,甚至在电影里,他不是以主要角色出现,而是以配角穿插进这部电影,电影的主题还是在写政治斗争。
我对这部电影叫好,还是觉得故事好。
两个小时里面要讲的故事,不细数的话有以下几条:整个故事的发生及破案过程(这是主线),成龙的家庭背景及出生,政府之间的斗争、恶势力根源以及中间各种博弈,此外还有男女之间的关系与各种计谋。
在整个故事向前推进的过程中,如何在2个小时密集讲述如此复杂的故事。
导演用了两个方法,一是双时间叙事手法,成龙一条线,政府一条线,这两条线时而交叉,时而分开。
这种讲故事的方法,不仅在拍电影时用到,写小说、新闻稿都会用到。
当然,不止这部电影中有,李安的《比利·林恩的中场休息》也是双时间叙事手法。
这种操作的好处是,看似一个故事,在固定的时间线内,情节倍增,观看时间成倍增长。
所以观者需要高度集中才能跟得上剧情。
采用双时间线会把故事变得饱满,更具体。
有一个问题是如果要将的故事线太多,许多没有没办法展开,这部电影里面涉及的人物和故事情节就是如此,所以需要再用一种方法讲故事:通过演员的对话完整还原故事。
单人物对话就交代了成龙的人物背景、爆炸事故的根源、为何会有这次爆炸等等,这些情节在电影里没有拍,完全是靠着演员一句句台词说出来。
好的台词和剧本就是这样,人物除了在和电影角色说话,还要传递给观众相应的信息,更要推动剧情向前发展。
写到这里,差不多应该能够说明为什么这部电影好。
不过,这还不够,整部电影除密集式地讲故事外,拍摄风格也很稳,那种冷峻中带着肃杀的气氛,空气中的冰冷与人物的阴郁,愤恨交织在一起,才完美地诠释了什么叫好的商业片。
不得不说,成龙这次转型,是一次巨大的成功。
我看完这部电影,第一个印象是,成龙老得刚好。
虽然这不是他第一次演父亲,但这次演得异常认真,尤其是走路是那种蹒跚的老太,从背影看过去,那么苍老。
更别说到他这年纪,还能顺着铁杆从屋顶滑下来。
在丛林里和特种兵打斗的时候来个鲤鱼打挺(这情节有点儿假,虽然前面做过铺垫)。
这种劲头,能做到的人真不多。
至于网络上说,成龙这部电影的票房没有国外高,我也只能呵呵,想想李安的片子票房不也是这样吗?
绝大多数人对于一部电影的好坏并没有自我认知,完全在看得懂和看不懂这两个档次上去讨论。
这就像许多人在看一幅画的时候,评判它的标准不是讨论画家在画什么,为什么这么画,你看见的为什么和我的不一样等等,只是一个劲儿地想直达目的地。
说到底,无论是看电影和看画,那个目的地不过是次要地位,重要的是过程。
心急火燎地干嘛呢。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:小山来源: https://www.freethink.fun
影片综合了多种元素,有反恐、有阴谋、有动作、有温情,爱尔兰的这个题材不算是有新意,不过熟知这段历史的看起来应该比较有共鸣,岛国兄弟间的各种利益关系已经有不少的作品作文章了。
片中充满了血腥、阴谋,当抓到那几个俘虏的时候,对最后一个活口俘虏毫不手软的逼供,得到需要的信息后一枪击毙,看的时候还觉得有点意外,这还真算是蛮写实的,实际上的操作估计也是这样,哪有那么多的法理可言。
复仇和政治阴谋两条线齐头并进,感觉为了突出复仇主题,对于阴谋这条线反而有些弱化,有些地方刻画的不够彻底,比如那几个年轻人为什么甘愿去赴死。
整个片子还是挺沉重的,确实其实不太适合国庆档,有点可惜了,不然票房应该还会高些吧。
幸亏这是一部外国片,我们才能看到如此不一样的成龙提前看了点映,说这部电影之前,让我们先看两处有意思的环节:其一,在《英伦对决》结尾一场重头戏中,一票恐怖分子们正在一间屋中正在偷偷摸摸做着最后的准备工作,结果门铃响了,门外有不速之客,想想也挺泄气的,这个节骨眼上来人,而且相当敏感,用我们专业术语来形容这叫“查水表”。
其二,成龙饰演的角色,只身一人去腐国政府的办事大厅,一呆就是一天,不给传话不见到领导就赖那不走了,用我们专业术语来形容这叫“上访”。
好了,言归正传。
《英伦对决》是一部很特殊的电影,很“成龙”,也很“不成龙”,这句看似悖论的话,咱们如下慢慢解读,我尽量写得浅显通俗有趣,大家看得也轻松。
一样的成龙成龙这二年就跟打了鸡血一样,算了一下单说近两年,一共有5部电影上映(《绝地逃亡》《铁道飞虎》《功夫瑜伽》《英伦对决》《机器之血》),这样的密集度在大哥电影生涯中,仅次于80年代香港电影最辉煌时期的成龙,也就是84-85年左右(详见彩蛋1),那时候正式成龙正值当打之年,也是创作力最强的时候,不由得让人敬佩,不单单是成龙的敬业,而是已经63岁的成龙,依然能保持如此的活力。
没错,也许很多人忘记了,成龙已经63岁了,如今还在演动作片。
60多岁演动作片,并不稀奇,施瓦辛格、史泰龙、连恩·尼森都是这样。
但成龙多数作品的风格依旧,即“利用环境+道具进行的诙谐式打斗”,还能上蹿下跳,招牌式的快节奏,想想都有些不可思议。
试想一下你我60岁的时候,有几位还能蹦的起来的?
成龙曾经在《成龙的特技》中说过,在《红番区》中著名的跳楼场面,其实很多人都能完成,但自己在打斗中快速穿越街区,连续跳过栅栏,身体在各种环境条件上下翻飞的动作,是很少人能做到的。
因为前者只要闭上眼睛大胆蹦就可以,后者必须需要极强的爆发力和自身的快速反应能力,对环境做到短而快的应急反应,就算后天训练也未必能做到。
这也是成龙为什么很多不要命的动作都没啥大碍,但在很多小打斗环节经常受伤的原因。
而如今60多岁的成龙,还在用着这种方式去呈现自己的打斗理念。
有人说,成龙的动作千篇一律,新鲜感不足。
这就要具体问题具体分析了。
★首先,这样的动作是成龙的招牌,也是独此一家,在成龙电影之外是别无分号的,而且最关键的是成龙现在还能打得动,为什么不让他继续打下去呢?
大家看成龙电影,就是为了动作而来。
等到成龙真的打不动的时候就高兴了吗?
《大话西游》里那一长串台词很有道理哦,且看且珍惜吧,★其次,也是我们这帮粉丝担心的事情,就是当成龙有一天真的打不动了,怎么办?
退出演艺圈,我想无论是观众还是大哥本人都是难以割舍的。
所以,趁着现在能打得动,有时候还是要变一下风格,尝试一下与众不同的片子,让大家深入浅出的逐渐接受一位不一样的成龙。
不过还是那句话,大家看成龙电影,就是为了动作而来,哪怕成龙变得不一样,还是一部动作片。
彩蛋184、85这两年,是成龙生涯电影最密集的阶段,两年一共7+1部电影公映。
分别是导演+主演作品《警察故事》《威龙猛探》(好莱坞片,成龙回港后自己重新导了一部分,并加入了叶倩文的角色,算是半导演)、主演《龙的心》《快餐车》,参演《夏日福星》《福星高照》《炮弹飞车2》,外加客串《神勇双响炮》(这么算来,洪金宝也很牛逼,洪胖子导演其中4部电影,还不算《僵尸先生》这些监制的片子)。
不一样的导演关于改变风格这件事,并不是说来就来的。
很久以前成龙也打算改变风格,于是拍了一部《重案组》,虽然为其带来一座金马影帝,但总感觉不对味。
野兽导演黄志强与成龙的风格差得实在太大了,导致拍摄途中出现了严重的分歧,最后还是成龙自己也挂名导演。
所以,要改变风格,一定要找靠谱且能驾驭得了电影整体脉络走向的导演,于是《英伦对决》的导演交给了马丁·坎贝尔。
为什么找他?
不仅仅因为老马丁是著名导演,拍过两部007外加一大票著名电影,关键在于这位与电影故事的风格非常合拍。
马丁·坎贝尔是新西兰人,但他大部分时间都在英国度过,在伦敦进修,在英国电视上从摄影做起,直到如今,可以说,马丁英式标签很重,是典型的英式导演。
英式导演有什么特征?
就是他们都不太擅长(或者说不喜欢)刻画角色,但非常会讲故事。
比如丹尼·博伊尔、肯尼思·布拉纳、马修·沃恩、迈克·内威尔这些,来自澳洲的《X战警》导演布莱恩·辛格也算。
英式导演的特点与美国导演完全相反,他们擅长讲故事,用故事烘托角色;而好莱坞那帮导演,擅长对角色的塑造,用角色去烘托故事。
比如他们的《猜火车》《王牌特工》《哈利·波特与火焰杯》都是这种风格,对角色刻画的笔墨很少,角色形象完全建立在故事和情节之上,入股没有那些曲折且精彩的故事衬托,角色形象就会极为模糊。
大家回想一下《王牌特工》,有几场戏是描述角色的?
脸叔饰演的特工,基本戏份就是往那一站摆pose,然后开打,全无笔墨。
但随着精彩的故事和情节发展,观众对该角色印象却极为鲜明,这就是英式导演的作风。
所以,我们也会明白为什么马丁·坎贝尔拍了两部007电影,还都是新任邦德的开山之作。
要的就是他的驾驭故事能力,带点老式的oldschool做派,很适合007这样老式的谍战片,恰到好处的动作戏和故事节奏,而且完全不需要角色刻画。
因为大家都了解邦德是位什么样的人。
《英伦对决》也是一样。
一个很简单的复仇故事,动作片的格局,融入了政治悬疑片的风格,马丁·坎贝尔对故事节奏的驾驭让本片格外好看。
悬念设置与动作场面都不偏不倚,并且导演跳过角色塑造直接让观众能在开场不久后进入主题,代入感很强,随后通过故事在对角色进行加工。
也就是说,在这个简单故事的模式下,导演娴熟的个人技巧对情节和整体调度的运用,令观众有一种被故事牵着走的感觉,完全的引导性的模式,加之节奏很快的属性,令观众无暇顾及这个简单的故事这个天然缺陷,投入到剧情当中。
而且随着故事的发展,观众对成龙这个父亲的角色的接受度也会越来越高。
《英伦对决》这个简单的故事,要的就是马丁·坎贝尔的能力,去调控整体节奏,因为他也拍过类似的作品,梅尔·吉布森的《黑暗边缘》,题材与本片相似。
一名垂垂老者,为了复仇,成为一名坚韧不拔的“上访户”,而且还有着一身本领,黑白两道凭借一己之力全部搞定。
不一样的成龙话说当成龙在爆炸案之后,岣嵝的身材,迟缓的步伐,一个老头形象,还真的有点不适应。
或许,这才是63岁的成龙“该有的样子”。
身在异国他乡,一名外国人,用自己的方式维护自身权益,顺便把上层机构的阴谋势力们拉下马。
这样的故事,我们再熟悉不过,你懂得。
但本片并不是《飓风营救》的麻辣老爸拳打脚踢救天下,也不是《打擂台》以情怀为重,老骥伏枥志在千里;更不是《老炮儿》那样烈士暮年壮心不已的江湖悲歌。
本片成龙就是一个没有雄心壮志,也少有昔日情怀的老头,也是一位失去女儿的父亲。
在这个前提下,成龙收敛了以往的锐气,当成龙一次又一次的找布鲁斯南去讨要公道的时候,围绕在他周边只有一种荒凉和孤寂映带左右。
正如很多镜头展现,孤独的身影,迟缓的步伐。
动作明星出身的成龙用这样一种方式展现老年人,刻意做出来的佝偻身形,脱俗而不伤。
一个普通的“老人”,让人生怜,只是身份不普通而已。
事实上这是马丁·坎贝尔的厉害之处,本片刻意用这样的方式去掩盖一名角色的定位,随后进入到以暴制暴的活动当中。
成龙在大银幕中的形象,永远是正义英雄,本片也是一样,只不过比起以往的硬碰硬,本片是典型的“猫鼠游戏”式格局,而且还是反拉过来,算是“老鼠戏猫”,因为成龙的行为,有着复仇力量的加持,是违背大环境体系的,这是成龙以往作品最不同的地方,也就是说,以往成龙永远在光明之中,本片则是来到了黑暗的领域,如果没记错的话,这也是第一次。
他隐藏在黑暗之中,用正义的暴力,用自己的技巧和身手,去炸毁那光明中的罪恶,去揭发政客博弈中的阴谋,在黑暗中去来终结那光明之中的恶行。
让一名普通的“老头”,为了复仇,以一己之力,旁敲侧击的拯救了一座城市,完成了“超限”的任务。
那么这部电影的题材沉重吗?
也不尽然,因为故事有着一个沉重的主题,以及背负复仇怒火的角色,电影通篇展示一位“上访户”迫切寻求真相和复仇的渴望所带来的无力感,一直延续到影片最后。
而这种压抑、阴郁的氛围,让本片拥有了电影质感的重要一面——精良且完美的情绪铺陈。
这是非常典型的欲扬先抑,也就迎来本文开场那场“查水表”戏份,很爽快。
而且,成龙在本片中也开始杀人了,这与成龙电影一贯追求的乌托邦式理想和平故事完全不同,以往成龙的动作片,找几个死人都不容易。
但本片属于路线正确,因为在任何作品中,恐怖分子永远是“最安全”的反派,不会遭受相关道德绑架和非议。
打死就是打死,活该,就像片中那位小三美女,直接被英国人用最残忍的方式终结生命,没什么不对的地方,因为他们是恐怖分子。
彩蛋2关于英国和北爱那些事,不再多提,想必大家都了解,不管本着什么目的,只要一方对平民直接下手的方式来寄希望达到某种诉求的行为,就是恐怖主义,他们就是恐怖分子,就该被这样收拾。
合法制裁+特工老爸电影的主题,让我想起了两部作品,其一就是温子仁的《非法制裁》,暴力复仇的故事,但没有后者那版极端,主题还是积极的,因为反派是“最安全”恐怖分子,没有轮回宿命一说;
其二就是《我的特工爷爷》,主题类似,都是老人,但本片并不是“我的特工爸爸”,而是在以暴制暴的基础上盛开的一朵人性之花。
电影中的爆破场面,惊心动魄。
而打斗场面,成龙仿佛再度焕发活力。
那场与年轻特工的丛林之战,没有了诙谐何杂耍式的动作,但依旧是熟悉的“环境道具”,面对比自己强壮年轻的特工小哥,身形闪转腾挪,死缠烂打,给“皇家野战军”上了一课。
而成龙与布鲁斯南的两场对峙戏,也随着故事的发展而发生了角色地位上的对调,很有意思。
★第一场潜入戏(让狗狗睡觉那场),成龙躲藏在暗处,布鲁斯南在明处,随着成龙绑着炸弹走出黑暗,光明正大的站在布鲁斯南面前,代表了成龙从黑暗中走出,因为之前的戏份,都是捉迷藏和偷偷摸摸爆破,这场戏之后,成龙再也没有隐藏过,此后也是在白天,开始大开大合的打斗。
反而布鲁斯南开始躲藏在“黑暗”之中,之前几场戏都是表现这位有多么无辜,搞到老窝都被端了,这场戏之后,他的一些勾当才开始出现。
★第二场潜入戏,也就是结尾,成龙搞死恐怖分子之后,大白天的的出现在布鲁斯南面前,这时候成龙来到光明之处,光明正大,反而布鲁斯南身位处于阴暗,因为丫见不得光的事情败露了,黑暗中的光明迎来了曙光,让阳光下的罪恶重回深渊。
电影关于光明与黑暗的两次转换,很有高明。
一个外国人的在他国的遭遇,采用制裁的手段,剿灭恐怖分子,不但复仇成功,而且还一方安宁,这样一个故事。
彩蛋3,炸药品种电影中恐怖分子使用的,是塞姆汀H型炸药(Semtex-H),是一种塑胶型炸药,由1964年捷克斯洛伐克化学家 Stanislav Brebera与Radim Fukátko发明的,并衍生过多个型号。
其主要成分叫做PETN,全称“季戊四醇四硝酸酯”,威力最凶的爆炸材料之一,PETN常被用作核弹头的部件,以及某些加农炮上。
PETN可怕的地方还在于其挥发到空气中无色无味,连受过训练的狗也几乎都无法追踪。
所以片中那位黑锅小哥那么轻易的就通过机场安检,这个是没有问题的。
很多恐怖袭击,使用的也都是塞姆汀,比如洛克比空难就是塞姆汀的结果。
此外在上面那张图中,我们可以看到Semtex-H型的成分中,PETN的比例降低到了40.9%,而另一种成分RDX则占到了41.2%,比PETN还多。
RDX,黑索今,或译海扫更,化学名环三亚甲基三硝胺,这是一种高感度烈性炸药,活性比TNT强很多(被碎片击中就会爆炸),威力比硝化甘油强,是TNT的158%倍。
这玩意诞生于1898年,是德国人 Georg Friedrich Henning发明,起初打算用于医药,后来被用作无烟炸药,二战中黑索今被广泛使用,后来又被制成了世界上第一种塑胶炸药。
如今黑索今是恐怖分子制作塑胶炸药的主要成分,我们常听到的“汽车炸弹”的原料十有八九是以黑索今为成分,否则炸个汽车不会有那么大威力,比如2010年莫斯科地铁爆炸案。
说回到塞姆汀,90年代,新型塞姆汀根据国际协议被强制加入了爆炸物示踪剂才被允许生产,但90年代之前仍有大量旧型塞姆汀存在。
塞姆汀曾被大量出口于越南(越战期间)、利比亚(进口了700吨),以及爱尔兰共和军。
电影中出现的,应该是旧型号的塞姆汀,因为是从军火库里拿到的,这一点很写实。
更可怕的是,如今欧洲大量恐怖袭击用的也是这种炸药,在欧洲黑市广泛流通,就连劫匪炸银行都是用的军用塞姆汀,这让欧盟领导人很是恐慌。
法国地缘政治学会研究员、《在武器走私的心脏地带》一书的作者让-查尔斯·安东尼认为,对于这类零星的武器走私,情报机构不太可能察觉。
除非袭击者一次购买大量武器,才会引起注意。
“不幸的是,这些类型的军用武器长期以来都可以搞到,人们能够得到它们,而不会引起注意。
”所以,这部《英伦对决》很多细节方面是非常写实的,可能我们不太了解,但欧洲人民看了之后恐怕会感同身受,所以需要普及一下。
首发于公众号:电影文酷(dreamcrowfilm)
成龙流水线里还比较精彩的一部,马丁·坎贝尔的调度还不错,63岁的成龙作品还能有这样的完成度,真的是努力的前辈。
片尾曲有点……七小福式打斗有点抑制不住,不够特种部队啊。其他很不错哦,喜欢马丁·坎贝尔的风格才去看的。成龙被加了很多戏啊……关于大英帝国擦不干净的屁股的又一个故事……
这大概是最灰头土脸的一只成龙了
剧情实在太乱了
同样是父亲救人,但是飓风营救那种更加合理。这里面前面很长一段剧情都很难看,逼迫一个知情内幕人不停的调查。感觉跟挥着鞭子赶驴的人一样。没任何意义。
成龙蜀黍这么大年纪还在每年拍片子并且不难看。好端端的帮助英国解决掉了IRA,英国政府不要太高兴哦。。。片名可以改成《别惹中国佬》
牛批
一般般..有很多转折点很硬,特别是对人物动机的营造,套路是肯定的了,新意没,惊喜没
同样那个年代的人,一个还能配情妇一个只能“廉颇老矣”ಥ_ಥ不公平…
#删了片尾曲# 我可以给四星。如今再谈爱尔兰共和军似乎有点不合时宜。不过,爱尔兰共和军内部互杀也是历史传统,从迈克尔·柯林斯开始,最终都是英国佬渔翁得利。布鲁斯南的造型明显是在恶意模仿新芬党头子格里·亚当斯......
喜欢原来的英文名,很好的诠释了成龙的角色。就是狗屁倒灶的家庭纠纷可以少点了。布鲁斯南全家都有故事也是够了。剧本写得太满了其实完成度很高。
(4.0)父亲为女儿追讨公义这主题是一直所宣传的,然而当父女相处的积淀、合法途径的失败两个过程以不同寻常的节奏呈现时,我曾怀疑他们是否太急于展现成龙的功夫本色。当然我猜错了,这是一部政治惊悚片,成龙只是过来串场的。小说那种多重主题的结构改编成电影需要剪裁。
最大卖点成龙饰演的角色对于主线故事推动是什么?心疼成龙的付出。
成龙演的就是一个恐怖分子吧,无法认同价值观…
少数民族暴恐分子接受招安进入体制,却能不上缴武器、不打散团体,还暗自鼓励手下继续暴恐,藉此养寇自重——这故事表面上安排在北爱尔兰,却让人浮想联翩。另外,台湾人看到“英伦对决”这个标题,总会回想起2016大选,蔡英文和朱立伦对决。。。
沉默和抛弃了喜剧打斗风格的成龙,有谍影重重的影子。三层力量角逐,剧本也没有粗制滥造。这里面尽显老态的成龙,却是这几年里我看到过的最好的样子,如同绝望的野兽。ps :这个电影和谍影重重一样,做成3D是为了嘛
成龙版《谍影重重》,我们熟悉的那个成龙又回来了。不得不说63岁的成龙,比64岁的皮尔斯·布鲁斯南硬朗太多。他一旦严肃起来简直无敌,不愧是奥斯卡终身成就奖得主。最令人唏嘘的是成龙年轻的照片,仿佛在说:我曾经也年轻过。
上访大爷怒怼爱尔兰政客,手撕恐怖分子,腐国坐收渔利的故事,不一样的成龙,也是近几年最好的成龙。马丁坎贝尔对电影节奏和情绪铺陈驾驭不错,简单的剧情完成度很高,黑暗边缘+特工爷爷+非法制裁,成龙刻意作出的老态脱俗无伤,唯有打斗还能看到昔日大哥的影子。成龙还能打,只不过换了风格
感觉成龙不是主角。我看的国语版太sb了
故事设计漏洞不少,老大哥的表演足够卖力气,也抛弃了传统的搞笑动作路线。