第34条法则

1.Idealistic thinking may hardly make beneficial to the systematic framework solutions. 2.Personally, hardly realized the systematic framework, hide in behavior and thought, and will be killed slowly but sharply.3.Optimistically,the new world would never fixed the conflicting but only all exploded is the best way.

“我的性欲不该被政治化”，白天她在法院为各式各样的女性被父权制，男性伤害做斗争，夜晚她是色情主播，一步一步进入了BDSM的世界，和自己的男友，女友，窒息，用小刀切割肌肤。游走在危险的边缘。享受刺激，但白天回到现实，女性的现状只有逼仄的囚笼，难以喘息。评分：7.0/10。

很讨巧的社会实验电影，适合展现宏大抽象的概念，但用展现私密生活化的方式拍摄，会迷惑到猎奇的人。实际上是讨论公共权利和私人权力，互相对抗，互相影响，这样一种可能性问题。

3.5

7分 有一种力度不足但生猛的感觉 极度鲜明的人物面孔转换与身体的探索

歷年探討女性情慾之作成為影展常客，而這部是繼《倒霉性愛》後，又一擄獲影展大獎的作品。劇中多以女性為主線；尤其白天為公設辯護人，專為受暴女性發聲的席夢，夜晚卻為了賺取學費而投入色情直播的行列。父權社會下的女性壓抑，透過席夢白天的工作可略知一二；而夜晚對席夢來說，是ㄧ道切開人生的分水嶺。導演茱莉亞穆拉一再強調電影意在挑戰女性的「極限」；而在此的極限，讓席夢一步步走向BDSM的不歸路？既然「暴力」無處不在，電影或許提供了一種角度，讓觀眾像每一個窺探直播的旁觀者，置身於各種暴力的源頭。

没用的理论确实很没用。白天和夜晚的生活，结构性问题和个人困境形成强烈的对照，然而最后一个镜头的暗示不言而喻，让人无力。什么叫做自由意志？你在为谁辩护？不推荐观看。

标榜女性的性自由，是不是也是父权制下对女性的规训呢

想讲啥？

色情直播和BDSM，性暴力和法学生，很矛盾很割裂也很现实，巴西女导演拍的女性主义片，洛迦诺金豹

Ending post 是我想要的

从女主角身上看到了某种还没被驯化的原始性。在两个世界里的矛盾生活，有些同感。

没什么特别感觉，老外什么都敢拍什么都能给发奖

不愧是洛迦诺，朝柏林看齐的用意比较明显，《倒霉性爱》之后一批这样高概念知识流灌输+直观性爱画面的作品涌出，却没有一部做到它的趣味和自由。这部的人物纵深挖掘幅度也太浅，其实严肃大可以朝对社会失望的律政先锋去拍，搞怪也可以朝着鞭笞男人的色情蝙蝠女侠去试，我们无法体会人，当然也就不能体会痛

公证辩护人和色情主播的双重身份塑造从人的本性上来说是对政治、对立、规则的自我消解，尤其是在Simone发现她们所做的一切对于女性来说似乎屁用没有之后；然而这种消解相对理想，片尾特写长镜头中Simone微相所体现的复杂心理正好对应目前女性的现实困境。

拍成porn我会把这些一本正经的扯淡看得更认真

父权制度里的女性总是处于矛盾状态。

好佩服什么电影都能被一些人分析称父权巴拉巴拉，女性主义如何如何。是否有点太入戏了点。就跟看电影上面弹幕齐飞一样晦气。什么时候私生活能不以为耻，能够光明正大做自己，就是最好的世界。这个问题男女都一样，这才是平等。扯父权什么的真的下头。主要来自某豆评有感。

开头就超大尺度，女主白天在为女性发声，晚上自己进行色情直播，并不断满足男性观众的要求，到最后寻求窒息性高潮，非常女性主义的作品

7.5要素很多… BDSM 性别 种族 政治 法律 女凝 欲望 暴力能糅合在一起也不容易演员能演到这种情绪上也不容易 不过配乐和剧情走向 越到结尾越让我想起了Titane…点个题 “If it exists, there is porn of it. No exceptions.”（可能这辈子都还没看过这么多pornography