委托人

<委托人>影评人心追求的不是所谓的正义或是与对立邪恶人只愿反抗/尽兴几乎前90%的胶片都是一个无辜/沉默的男人的含冤演绎却在最后几分钟内翻盘变成弑妻的惯犯你可以说人心终究是指向正义的风的方向变幻了 正义的旗帜就会跟着变了其实不然检察官扮演了几近全部篇幅的反派角色 虽然在最后关头知道了他也身处法律和所谓的正义的一方只不过是他一直在压抑可掌控着铺垫阶段的局势使无论委托人还是观众你我都不愿如此的被安排/被判刑所以一股美其名曰"正义"的气息油然而生让我们澎湃着甘的心一直追随下去其实在这种状态下 即使对方确实是正义的那有如何呢我反抗一切压制我诋毁我伤害我的力量这时的"正义""大义"在我被痛苦折磨的敏感神经下都显得半斤八两了只是手一松水杯落地这样如此轻松的事反抗是没有任何外在理由的就是自身遭到侵害的一种反抗而任何冠以某种名义并以其指导行为的事却每每显得那么荒谬/多余

虽有珠玉在前，但还是觉得这是一部值得一看的电影。

电影一开始的镜头就是张赫扮演的男主开车回到家被警察铐上手铐，场景是凶杀案现场，被害者是张赫的剧中的妻子，凶杀案甚至是杀妻，放在报纸上绝对是醒目的标题，作为故事的开头有足够的话题性吸引着观众继续看下去。

然后通过新闻报道给我们交代信息：嫌疑人否认杀妻，检察厅发布判定结果虽没有尸体和犯罪工具，靠旁证也可定罪。

接着另一个重要人物出场，河正宇扮演的大律师。

由河正宇作为一个名律师对此案的评价完成了一个山穷水复疑无路的开场。

所以，张赫真的是凶手吗？

会被判刑？

接下来是柳暗花明又一村的剧情展开。

检查官一方认定丈夫是凶手，其间还牵扯到一年前的一出凶杀案，此案作为嫌疑人的丈夫也是那一起案件的嫌疑人，由于没有证据而未被起诉。

而那件凶杀案的检察官正好就是此次凶案件的安检察官，一年前的凶杀案的引出不仅使故事变得错综复杂，同时也担任此次案件发生的起因这重要的一环。

当时安检察官和负责警官都都认定张赫是凶手，却苦于证据不足，所以这一次更是要“不择手段”的定罪。

作为嫌疑人的辩护律师的河正宇虽然自己都不太相信委托人是无辜的，却也是使尽浑身解数与检察官周旋。

其间的略施手段和你来我往，配以角力过程中的来回切镜留给观影者自己去看，就不一一赘述了。

最终结果就是由于没有直接证据间接证据又被削弱。

加上嫌疑人与律师配合打出的一记感情牌，张赫被判无罪释放。

故事并没有就此结束，检察官的一句：“你数数的时候，韩哲民（张赫电影里的名字）根本没有回头”揭开了真正的高潮——丈夫张赫确实是两起凶杀案的凶手。

之后导演解释了张赫是如何步步为营，算计跟踪他的警察以及设计不在场证明来为自己脱罪的。

剧情设计一环扣一环，节奏和氛围都控制得不错。

司法的公正性和正义性并非等价，这确实是一个好做文章的题设，但同时也是一道无解的题。

即使在保证程序公正的基础上，我们终究无法保证结果的确实正义性。

所以导演最终也没有给出答案，但站在正义的角度给了一个好的结果。

这部电影是抱着一定会好看的心态来看的我不知道我看完之后为什么觉得这部电影让我觉得如此无聊六十三分钟妻子出来喝水的时候 让我热血沸腾了 以为会有更好玩儿的剧情出现了 结果 看完整部电影后 发现那里只是导演出奇的手法 那里只是张赫的梦或者是张赫对自己的潜意识暗示? 暗示自己不是凶手，因为不这样是演不好戏，在律师和陪审团面前。

让人奇怪的是导演的手法，可能是想给人一种出奇的手法，可是我却觉得真的很奇怪。

我也不是什么专门人士，就是想把我自己的想法说出来。

当律师知道张赫是凶手的时候（好吧 我就顺着他的剧情说吧）律师去找他 问他尸体是如何运走的 然后 电影就演了杀人和运走尸体的剧情 这些剧情是律师的推测对吧。

张赫并没有说对吧。

后面张赫坐在阳台上，暗示律师他是把尸体抛下去的？

然后电影就演了 尸体被张赫很轻松的就给那么“扔”下去了 脸上还是很温和的表情，这都是律师的猜想 可以理解。

可是张赫家不是一楼吧？

那么重的尸体就那样扔下去没事？

还有，说是楼下的人举报的，结果都没出现过，却出现了跟踪他的警察，和妻子合作的警察，张赫用假人偶陷害了警察。

这里演的都太牵强了。

感觉导演是导不明白剧情了 漏铜太多 自己填补不了 然后乱凑剧情。

正因为假人偶的关系，警察跟丢了张赫，张赫陷害的警察。

OMG的，说的通？

被跟踪的是张赫啊。

看来张赫的角色不仅高智商还是个犯罪侦查科的还是会逃脱术的。

哎。

神奇了，这片子。

（我也想认为这部片子老经典了）可是我就是想不通 说我傻子也好说我不懂也好 总之看完之后 我的想法就变成这样了。

快结尾的时候的剧情让人想到了《黎泰院杀人案》里面检察官知道了张根锡并不是无罪的时候 检察官那是表情和画面的描写 音乐的配合 简直就绝了 让人有种被震惊到了的感觉 不是说知道张根锡不是无罪的而震惊而是种种的配合 让我们感受到了 检察官所表现出来的惊感。

（喜欢这部片子的朋友们 我不是说这部片子的不好 我也不能导出电影来 我只是把我的想法说出来）

河正宇张赫都是欣赏的演员，就这个剧情实在没什么新意，悬疑片还是杀人回忆，追击者有感染力。

金允石演的记忆深刻，这部编剧导演功力不咋样。

还是看张赫的点金神手和金钱之花，河正宇的暗杀看了几遍。

李算也很好看。

李瑞镇演的很好啊！！

虽有虚构在历史剧里也还是接近历史了。

强烈推荐。

韩剧不知看啥了。

虽然力荐此片，但更多的是冲着演员的表演，最大的问题是没有跳脱出正义法律所规范的框架，前面都很出色，只是结局过于突兀，试想，一个可以如此精心策划杀害妻子案件、如此冷静面对法律制裁的犯罪分子，怎么可能在最后已经成果脱罪的情况之下，仅仅因为律师的几句讥讽就和盘托出案情？

这是因为电影最后终究没有能够天马行空，而是规规矩矩的归到正义的一方，张赫过于突兀的案情坦白和前面缜密耐心的犯罪分子描绘，实在是格格不入，结尾处理过于草率，这是最大的败笔。

案件的原因交代也过于草率，其中，犯罪分子丈母娘的证词虽然是假的，但是她女儿去找她的原因也应该交代清楚。

倒是撞车现场的哑巴是整个案情安置的亮点，峰回路转的比较合理。

而犯罪分子为什么一定要制定律师似乎也没有交代明白，应该给出一个合理的解释，是不是犯罪分子在杀妻之前已经调查过律师？

针对检察官和该律师的关系和律师的过去而得出的结论？

另外，张赫为什么要点燃蜡烛？

这是给自己罗列了一个无法篡改的证据。

律师验证了这一点却无动于衷。

倒是演员表演丝丝入扣，罪犯帅哥的表演激情澎湃，丝丝入扣，值得肯定。

反倒是检察官和两个律师的表演略显苍白，完全被犯罪分子的表演抢了风头！

张赫演技虽然没有本质上的突破，但是依旧一流。

木讷的表情演绎一个疯子倒是再合适不过。

一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波，嫌疑人疑似死者的丈夫。

面对“嫌疑人”的异常沉默和深入案件后涌现的诸多疑点，律师决定为当事人做“无罪辩护”。

然而，提起公诉的检查官则认定“嫌疑人”就是手刃自己妻子的凶手，双方在法庭上唇枪舌剑、针锋相对。

迷雾缭绕的案情背后，真相竟超乎所有人的预料……张赫戏份不是最多，但大多都是内心戏，很到位，会看到跟以往角色不太一样的他。

跟着案情的发展我也会动脑做推断，但总得来说不算太烧脑，没有大的波动循序渐进进入片尾高潮，遗憾的是第一件凶杀案凶手的背设没交代清楚，也许作为悬疑片就要让人意犹未尽吧。

最后十分钟才逆转，愣是看完了，还好坚持到了最后，中途一度想弃，不错呦，意想不到的结局。

过程正义和伦理正义，二者交锋时会有火花出现，这部电影的主线就是围绕这一点展开。

这部剧让我想起了legal high,可是法律至上的时候难道真正的正义就不需要追寻了么？

答案是否定的，法律存在的意义是尽可能地让伦理正义被展现出来，它只是一种方法，而不是目的，在申张伦理正义时遵守过程正义才是法律的最根本的目的。

所以，对法律尊敬是必须的，但是要始终秉持着一颗追寻正义的心，这尤其是法律人要拥有的。

影片所呈现的紧张关系以及剧情的张力，与2009年另一部韩国电影《证人》十分类似，只不过前者视角侧重于公诉方和被告人，后者侧重于证人。

但两者所引发的思考是一致的，两部影片中的主角（也即律师）发现自己的委托人才是真正的罪犯后，都放弃了自身的立场，转投了控方的阵营。

这就提出一个十分现实的问题，也就是律师是否应当为坏人辩护的问题。

律师的天职，到底是主持正义，成为天使的化身？

还是履职尽责，哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人？

在我看来，在法律这一场域，替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职，他们最重要的职责是尽心尽力为委托人提供良好的法律服务，这样在与检察官、法官等角色的“合作”中，才能促成理想的合题。

因为法庭是实现正义的地方，但正义无法自我实现，只有控辩双方在“对峙”与博弈的过程中才能发现真相。

当然，这种真相是法律事实上的真相，而非客观事实上的真实，两者有时一致，有时却有较大差别甚至迥然有异。

况且，很多案件往往没有那么明晰，当事人也并非黑白分明。

此时，控辩双方各司其职，倾尽全力击败对方，才是对彼此、对法庭、也是对法律最好的尊重。

这与曼德维尔悖论和亚当·斯密的自私人理论所揭橥的道理异曲同工。

也即，只有私人的“恶德”才能成就公众的利益，从道德哲学的角度审视，个人自私自利、企业唯利是图的商业社会和市场制度当然不具备道德合法性，但指望以“公共精神”为基础建立一个和谐美好的大同社会，试图在地上建立天国，无疑是“浪漫的奇想”。

韩给我的第一印象是一个被冤枉、无处伸张正义、隐忍的男人。

在之前的西北妇女奸杀案中警察连审三天都问不出个所以然来，连专家最后审问的结果也是“他不可能是凶手”。

所以，从一开始我们就有了先入为主的概念，以为这部片子就是为他找出真相、洗清嫌疑的。

韩伪装的很好，在案发现场时似被吓傻的震惊表情、在监狱几次的自杀未果、在法庭上一向面无表情的他声泪俱下诉说自己对妻子的感情……但是律师说的一句话点醒了所有的人，“在你数数的时候，他没有回头”。

那晚到底发生了什么，来看看。

之前的西北妇女奸杀案让徐就一直怀疑韩，有次偷溜进他家时，被韩的妻子发现，于是不得已告诉她事情的经过，妻子答应帮他关注丈夫的行为。

在案件发生的前三天徐失去了与被害人的联系，于是跟踪她到了墓地，看到她看望了西北妇女奸杀案的受害人，几个小时后接到她的电话，说有证据，愿意指证其丈夫。

同是徐又接到韩出差的消息，感觉到不对劲的徐决定跟踪韩，却在片场被韩发现，韩利用职务之便，偷了一具道具尸体放在徐的后备箱里。

行至半路，韩报警让警察拦下徐的车，趁机离开了大路，抄近道回家了，于是徐把韩跟丢了。

巡警的证言说，大约晚上11点接到的报警。

回到家以后的韩发现妻子知道了自己的秘密，不得已把她杀了灭口，用布包裹，从阳台扔到楼下，敲击小区里的车子弄响报警器，把门卫骗离岗位，自己从楼下找到尸体用车运到大坝边。

此时徐才赶到案发现场，卧室里已经只留下一大摊血迹。

他发现自己被电梯门口的摄像头拍到，以防后患，他命李调走了楼内监控，并报了警。

韩开车到大坝边时时间为凌晨1点半，老头的孩子骑自行车撞上停在路边的韩的车子。

韩处理好一切后买了礼物和花，重新返回案发现场，也就是电影开头的一幕。

庆幸的是，最终韩的罪行被揭穿，也没有跳楼成功而被捕，他的妻子的尸体也被找到。

总的来说，这部片子情节跌宕起伏，紧凑生动，是部不错的片子。

韩国电影《委托人》讲述了一宗尸体失踪案件引起了轩然大波，犯罪嫌疑人就是死者的丈夫。

警方和检方一致认为死者的丈夫就是凶手，虽然没有直接证据，可以通过现有的间接证据认定凶手有罪。

律师决定为死者的丈夫做无罪辩护。

双方在在法庭上针锋相对。

结局却出乎意料。

死者的丈夫出差回来被当作嫌疑人逮捕，找不到死者的尸体，找不到凶器。

警方和检方认定凶手就是死者的丈夫，律师为死者的丈夫做无罪辩护。

双方不管是在法庭上还是在法庭外都有来有往，针锋相对。

但是作为死者的丈夫，并没有说过多的话，还一度想要自杀。

一切都在向死者丈夫不是凶手的方向发展。

警方和检方的做法也让人怀疑，让人认为是为了另一件案子而制造的这一件案子，使嫌疑人入局。

但是最后律师说死者会出现的时候，所有人都回头了，但是只有死者的丈夫没有回头，外加助手的电话，便可以确定凶手就是死者的丈夫。

他是两起凶杀案的凶手。

这部电影中，律师团队的做法有些许的不妥，但是还是能接受的。

例如找人偷检察官电脑中的录像，用钱收买证人等。

律师为死者丈夫辩护，就是要找证据为其开脱罪行，不管他是否真的有罪。

让人惊讶的是警方和检方。

警方在第一个案件中，并没有找到死者丈夫就是凶手的直接证据，无奈将嫌疑人放走。

警察在辞职后便跟踪嫌疑人，并闯进他们家里装窃听设备；检察官在法庭上做最后陈述的时候，口口声声说正义，但是他并没直接证据证明嫌疑人有罪。

这里把警方和检方的阴险表现得淋漓尽致。

这名凶手也是一名高智商的犯罪者。

虽然两起凶杀案现场留下了许多间接证据，例如目击者的指认，床上大量的鲜血等等，但是现场并没有留下直接证据，例如指纹、凶器等证据。

并且在关押期间企图自杀，便显出自己对老婆的爱。

在律师的帮助下，成功洗脱嫌疑。

结局在最后十几分钟反转，高智商犯罪者也败在了小小的细节上，例如在法庭上，大家都回头，只有他没有回头的那三秒钟；夫妻俩的照片；证人大叔儿子的证言，让警方找到了失踪的尸体。

结局虽然是出乎意料，但是也在意料之中。

最后说句题外话，法官在检察官和律师的强强对决下显得气势全无。

河正宇真的是很帅啊。