导演:约什·蒂克尔,丽贝卡·哈勒尔·蒂克尔
主演:Bill McKibben
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:接吻地面(简称)是一部纪录片,探索了第一个可行的,低成本的方式来扭转气候变化通过(鼓卷)。。。土壤。如果处理得当,土壤(亦称“泥土”)有可能将人类排放到大气中的大部分二氧化碳封存起来。只有一个问题:我们现代的、工业化的、以单作物为基础的农业正在杀死土壤中的微生物,而这些微生物是进行碳封存的(“生物测定”)。但还有..详细 >
好多熟面孔
当代环保主义者越来越像一群邪教,极端分子和恐怖分子
公众科普。讲的很浅但是大概意思都串起来了。有些熟面孔,比如Dirt to soil的作者。
详实的数据和实务很有说服力,近几年的新研究对有机作物的理解又有新进展,不止为了健康,被绿色植被覆盖的地球才有未来
本来还行最后的呼吁给我恶心到了🙃
原来土地能够固定这么多碳啊
这是结尾最后一个案例,是有关黄土高原治沙工程的,虽然在现实中的别处存在很多糟糕的做法,但从94年开始,看这360000平方黄土高坡变作绿意有生机的样子,还是很棒的事情的。里头还有很多,世界各地人们在行动,在做很棒,很酷,很有意义的事儿……比如四处奔波为想要改变传统耕作的农民,传授如何通过免耕技术,以及种植覆盖作物,增加物种多样性,从而改良土壤,并且获得收益;又比如旧金山市通过垃圾分类,回收城市人口原本拉去焚烧或者填埋的厨余,集中堆肥,再运送到附近的农场……还有部分开始改变消费观念人群,通过消费「投票」,政府中也有少数人,提出了像是法国农业部长提出「千分之四」的土壤固碳计划,呼吁用土壤实现已排放温室碳的收支平衡…真好啊,虽然困难重重,但是最后到结尾的结尾,煽情的说,还是感动到了,路漫漫其修远兮
有点恶心
我觉得是正确方向。
单一的大规模工业化农业,土壤只是作为一种可以生产植物的工具,通过大量的化学品投入产出所谓的食物,像极了父权社会女性的子宫。所以,在父权社会制度下,自然真的有可能被尊重吗?
很棒的纪录片,我们不光可以减排,还可以大量吸收历史已排(Soil + 0.4%)
首先这片观点缺乏科学依据(具体请看: https://youtu.be/OSAz-A7S8ow )片中的再生农业能减少畜牧本身排出的温室气体就可喜可贺了。再次它根本没做到纪录片该有的公正度,是利用明星和儿童增加情感效应的宣传片,而且显得十分廉价肉麻。更别说 Alan Savory 有为农场屠杀四万大象的黑历史,这个人的 integrity 就很有问题。简单讲,此片的意义就是让美国中产能安心吃肉同时自我感觉良好。
非常好的纪录片 今天参加一个社区公益课程 Grow own food老师Judith推荐的片子。我们每个人有条件的都可以从小菜园开始践行,改造我们的土壤 让土壤焕发生命,为地球环境做一点贡献。
正好是我对象研究的主题,看后还是挺感动的!
对每天脚下踩的土地有了更多认识,居然很感动是怎么回事。越来越爱堆肥了!(行动起来!)
虽然没有什么新意
纪录片。关于人类对土壤破坏,以及土壤是如何“封存”空气中的二氧化碳的,是最浅显的说教,却是科学。唉,大自然或许杀不死人类,人类最后大概率是被自己杀死的。
非常有感召力的纪录片,而且我觉得恢复土壤和重新思考农业是必由之路。但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?
偏偏越不能碰的就越想碰,禁忌本该克制欲望,反而催生出更大的欲望,将他吞噬。——稚楚
有很多可以学习的地方
返回首页 返回顶部
好多熟面孔
当代环保主义者越来越像一群邪教,极端分子和恐怖分子
公众科普。讲的很浅但是大概意思都串起来了。有些熟面孔,比如Dirt to soil的作者。
详实的数据和实务很有说服力,近几年的新研究对有机作物的理解又有新进展,不止为了健康,被绿色植被覆盖的地球才有未来
本来还行最后的呼吁给我恶心到了🙃
原来土地能够固定这么多碳啊
这是结尾最后一个案例,是有关黄土高原治沙工程的,虽然在现实中的别处存在很多糟糕的做法,但从94年开始,看这360000平方黄土高坡变作绿意有生机的样子,还是很棒的事情的。里头还有很多,世界各地人们在行动,在做很棒,很酷,很有意义的事儿……比如四处奔波为想要改变传统耕作的农民,传授如何通过免耕技术,以及种植覆盖作物,增加物种多样性,从而改良土壤,并且获得收益;又比如旧金山市通过垃圾分类,回收城市人口原本拉去焚烧或者填埋的厨余,集中堆肥,再运送到附近的农场……还有部分开始改变消费观念人群,通过消费「投票」,政府中也有少数人,提出了像是法国农业部长提出「千分之四」的土壤固碳计划,呼吁用土壤实现已排放温室碳的收支平衡…真好啊,虽然困难重重,但是最后到结尾的结尾,煽情的说,还是感动到了,路漫漫其修远兮
有点恶心
我觉得是正确方向。
单一的大规模工业化农业,土壤只是作为一种可以生产植物的工具,通过大量的化学品投入产出所谓的食物,像极了父权社会女性的子宫。所以,在父权社会制度下,自然真的有可能被尊重吗?
很棒的纪录片,我们不光可以减排,还可以大量吸收历史已排(Soil + 0.4%)
首先这片观点缺乏科学依据(具体请看: https://youtu.be/OSAz-A7S8ow )片中的再生农业能减少畜牧本身排出的温室气体就可喜可贺了。再次它根本没做到纪录片该有的公正度,是利用明星和儿童增加情感效应的宣传片,而且显得十分廉价肉麻。更别说 Alan Savory 有为农场屠杀四万大象的黑历史,这个人的 integrity 就很有问题。简单讲,此片的意义就是让美国中产能安心吃肉同时自我感觉良好。
非常好的纪录片 今天参加一个社区公益课程 Grow own food老师Judith推荐的片子。我们每个人有条件的都可以从小菜园开始践行,改造我们的土壤 让土壤焕发生命,为地球环境做一点贡献。
正好是我对象研究的主题,看后还是挺感动的!
对每天脚下踩的土地有了更多认识,居然很感动是怎么回事。越来越爱堆肥了!(行动起来!)
虽然没有什么新意
纪录片。关于人类对土壤破坏,以及土壤是如何“封存”空气中的二氧化碳的,是最浅显的说教,却是科学。唉,大自然或许杀不死人类,人类最后大概率是被自己杀死的。
非常有感召力的纪录片,而且我觉得恢复土壤和重新思考农业是必由之路。但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?
偏偏越不能碰的就越想碰,禁忌本该克制欲望,反而催生出更大的欲望,将他吞噬。——稚楚
有很多可以学习的地方