看完原著之后过来看的电视剧。
bbc还是很准确的还原了剧中角色,也让我脑海中的人物更加丰满了。
emma 并不是一个完美的女子,也会有缺点,也会有失误。
但是有mr.knightly宠爱她,指引她。
最后一集,emma知道了自己的心意,和knightly在一起那里我也超级感动。
我爱emma的天真,热情,直率。
即使她爱给别人牵红线,偶尔吐槽miss bates唠叨,我也还是喜爱她。
mr woodhouse也是好让我感动。
因为妻子死去给自己带来的伤害太大,所以他对两个女儿更加爱护,甚至到了神经质的地步。
不让孩子外出,不让他们参加舞会,甚至不想他们结婚。
但是emma说,我还是愿意做你的孩子。
因为我比jane,Churchill要幸运,最起码我不用远走他乡,我可以幸福的在hibury度过美好的童年。
emma没看过海,他们的蜜月就去看海。
emma没办法离开父亲去结婚,knightly就搬到emma的家里去住。
很多喜剧的片段,让我暖心,激动。
啊,对,还有第三集参加舞会的片段,也是比我看书想象的还要丰富,热闹。
看完后,我开始明白为什么朋友圈有那么多的Emma了,她是一位令人羡慕的女孩。
母亲早逝,但她有姐姐,有深爱他们的父亲, 还有一直照顾到她们成年的女家庭教师Miss Taylor。
所以,她的成长似乎也没有什么缺失。
她坐拥豪宅,衣食无忧,即使,她不结婚,也可以过得很开心,开始时,她是不婚主义。
该恋爱、结婚的年龄,她嫁给了青梅竹马的Mr. Knightly,这位高富帅还愿意和她住在一起,方便照顾她的老父亲。
从小到大,她没有出游过,海边都没有去过,她也从来不觉着有什么遗憾。
这对于现在那么多高喊着“世界那么大,我想去看看”的人们来说,似乎有些不可思议。
昨晚我和朋友一起看《爱玛》这部电影,有一句台词是这样的:“当个老姑娘,那确实很可怕。
但是不用担心,因为我会成为一个富有的老姑娘。
只有穷困潦倒的老姑娘,才会成为大家的笑柄。
” 电影镜头里,女主角和女仆缓缓走下楼梯说起这么一句台词,同样身为单身女性的朋友坐不住了。
【敢情穷逼们都不配单身!?
】义愤填膺,活脱脱一个愤世嫉俗的叛逆少女。
朋友今年25岁,金融专业却非搞什么劳什子的摇滚,她在毕业之后义无反顾做了酒吧的驻场歌手,成为了老家亲戚们眼中“乱七八糟”的人。
她的收入一直不怎么稳定,工作环境也没有格子间那么太平,更为重要的是,这些年,朋友的感情生活一片空白,远在老家的父母就差一哭二闹三上吊,骗她回家结婚生子了。
闹得最凶的一次,朋友的妈妈骗她说得了重病,半夜给她打了电话,泣不成声。
朋友深夜坐了火车回老家,还为此丢了酒吧长期驻唱的机会。
结果可想而知,又是一次不欢而散的争吵。
“你一个女孩子不比男人!
过了30就不值钱了,谁还要你?!
你只有嫁了人,以后才有保障,你别犟了,妈妈不会害你的呀!
”这是朋友妈妈语重心长的“忠告”,说话时情绪激动眼眶湿润,好像朋友真是什么不孝的逆子。
她甚至请来了七大姑八大姨当说客,一人一句“为你好”,一人一句“也到了结婚的年龄了”,老派的思想和观念像是一口深不见底的枯井,要把她对这个世界最后的热情都消耗掉。
追求想要的生活,保持理智的单身,什么时候变成了男人才有的权利?
为什么这些事情在女人身上就变成了冥顽不灵?
说到这里,我真的特别特别特别感谢我爸妈没有催着我恋爱结婚。
他们虽然也和寻常父母一样期待我早日结婚安定,但是绝没有朋友的妈妈那样奇葩。
在我的同龄好友带异性见家长、甚至是怀孕生子的时候,我妈羡慕之余还是沉住气告诉我:结婚这事儿不能急,一辈子的事。
我其实没有告诉我妈,我没有遇到过想要共度一生的人,我甚至害怕恋爱和结婚。
是我太倒霉了吗?
我遇到过的男性,他们都是对感情没有很高忠诚度的人,喜欢广撒网,喜欢速食恋爱。
我当然也知道自己几斤几两,不应该好高骛远心比天高。
可是当我真正地降低要求,选择一个合适的对象,安于“平平淡淡”,我发现这背后的真相更叫人难堪。
千万不要以为找一个又丑又一般的人在一起,恋爱就四平八稳了。
举个例子吧,又丑又穷的人可能根本没人喜欢,谁喜欢他他就感恩戴德地睡了,他选择和谁结婚,可能是因为根本没得选。
再打个比方,如果一个人有1000块吃得起海底捞和牛排西餐,但他就喜欢15块的快餐,那他是真的喜欢快餐。
如果他只有20块钱只够买15块的快餐,他说他爱吃快餐你也信?
让他吃牛排吃海底捞,估计比谁都带劲!
所以降低要求,找一个不怎么好看、不怎么有钱、没什么能耐、看起来老实的人,真的是普通女孩儿的保障吗?
不是啊,在他眼里你和15块的快餐一样,但凡有机会,他还是会尝一尝西餐和海底捞。
没钱的男生看起来老实,但是仍然对外在的花花世界充满征服欲,试图在虚拟网络中寻找满足感。
那些有钱的就更不必说了,用金钱来收买人心,在新旧交替间玩着爱情游戏。
前段时间有个段子是这样的:“女孩子不努力,将来可是要结婚的哦”,这句话引来了网友的大批转发。
我记得当时在这条微博底下看到了一个网友评论:男孩子也要加油哦,不然要和大龄老女人相亲了。
你看看,中国的婚恋市场对单身女青年真是充满了恶意,30岁的未婚男性还是香饽饽,经济稳定还可以找年轻靓丽的小年轻。
但是女人就不同了,女人30岁没有结婚,就像是滞销的萝卜白菜,不美观、实用性不强,周围的七大姑八大姨都会替你担心你的子宫还能不能用。
可是30岁之前进入婚姻又如何呢?
婚姻真的能够给予女性最大的保障和安全吗?
完全不是啊!
据2017年可持续发展目标报告显示:中国的已婚女性大多数要付出比男性多三倍的时间在家庭上。
这意味着什么呢?
意味着在已婚男性积累资本、扩充社交、适应社会规则的时候,已婚女性脱离社会,陷入家庭的琐碎,失去自给自足的独立能力,处于一种弱势的境况。
被社会淘汰,被婚姻家庭拖垮,一旦对方劈腿或者提出离婚,那就全完了。
再者,现在的婚姻法只保护了有产者,不管你是不是女人,不管你付出了多少心血,法律是不管这些的,你生了孩子容颜老去没有生存技能又怎么样?
法律不会管这些情啊爱啊,就算你一无所有,比你单身的时候还要惨一万倍,你自己扛着。
所以说,婚姻已经不是女人逆袭的方法,也不该是女人指望逆袭的方法,更不是踏入舒适区的途径,靠自己才是王道。
很多女生可能和我、我的朋友一样处在尴尬的年纪,要做许多尴尬的选择,介意别人的目光,在意他人的言语。
就算现在口口声声说“不将就”,未来的某一天也会被社会舆论“绑架”的身心俱疲,最后选择妥协。
但是茧里还是想在这里跟大家说一下,幸福是一辈子的,选择是自己的,就算暂时经济拮据,银行存款低于四位数,身上最值钱的家当只有一部手机,你都不应该把金钱和单身问题挂钩。
结不结婚,和谁结婚,什么年纪结婚,这些都不是别人可以决定的事情,“女人的幸福”不应该在男人身上得以实现。
如果没有爱情,只是为了所谓的“保障机制”走进婚姻,那大可不必。
婚姻本身就是一个最大风险的赌注,没有人能给婚姻生活托底,我们要赌的是对方的人品、对方的真心。
如果对方是自己深爱的人也就算了,我还愿意去承担这种未知的风险,至少过程是享受的,即使结果未可知我也甘之如饴。
可是你让我因为到了结婚年龄找一个不爱的人走进婚姻,不止结果无法预料,就连过程也艰辛痛苦,这到底是保障还是凌迟的酷刑?
我还是鼓励女孩子们能够对自己热爱的事情全力以赴,对婚恋保持理性和坦然的态度。
用最大的勇气面对生活给我们的暴击,不管何时都有面对暴风骤雨的能力。
我们应该拥有保全自己的机动能力,有独立的人格,有赏识自己、认同自己价值的社交圈,遇到真爱的时候,好好去爱就可以了。
别让迂腐的“大龄婚嫁论”绑架你,没有该结婚的年龄,只有该结婚的感情,如果婚姻不是锦上添花的事情,三思后行。
Jane Austen真会写那个社会那个阶层男男女女之间的关系,前三集简直猜不到那几对结局。
感觉她每对都是现在网文鼻祖,青梅竹马,引导性恋人,对等的思想交流(最喜欢第一集末的辩论),友情与爱情的奇妙转换,为现实隐瞒爱情,百转千回还能重逢…不过Jane真的很讨厌牧师哈哈哈哈哈哈不管是P&P还是Emma都好油都是丑角。
Emma 前几集说出的话一度让我觉得就像Jane本人站在我面前。
Jane仍重申了她的爱情观门当户对+情投意合。
之前没看过原著,我以为Emma和结局会和Jane一样,她还是爱惜她笔下的角色会给他们世间普世爱情最好的结局。
我们都知道现实是什么样,但我永远喜欢Jane给我编制的幻梦。
但其实我没有很get到Emma and Mr. Knightley,我始终觉得一个人是她最好的结局,我喜欢她灵动而又八卦,淑女俏皮有钱不用走入婚姻。
朋友变恋人挺难写,界限很难转变。
非常非常惊喜在白崖seven sisters(大概?
)多次取景,永爱抹茶蛋糕。
第一次见白崖是在Atonement,一想到我已经去过,站在崖顶吹过海风,我看过他们都曾看过的风景,my feeling🥹I always love Jane Austen and her characters.
这次演爱玛的是在《赎罪》里演妹妹的萝玛拉.嘉瑞,开头十分钟没把她认出来,毕竟清汤挂面的分边童花头和细碎小卷发髻是有区别的,还有护士服和维多利亚式高腰线长袍完全改变了一个人的形象。
待认出之后,才感叹一个演员的可塑性,世上确实有千面人的存在。
在《赎罪》里,她一脸的严谨肃穆,小小年纪就担负了过多的心理罪恶,脸上的笑容也是一闪而逝,带得更多的掩饰。
而爱玛,是全然不同的,她在这里,用毫无心机的笑容,带着俏皮爱娇式的欢喜,心无城俯又得意洋洋,完全演活了奥斯丁笔下的爱玛。
并且大段的台词,飞快的语速也说明了她的功底。
虽然她长了一张长圆脸,但丝毫不减她的娇俏,是可以让人信服的觉得,奈特利先生是有充分的理由爱上这个冒失的比他年轻得多的小女孩。
要说遗憾,就是这个奈特利,看上去太年轻了,不像是个比爱玛大上十六岁的人,两人站一块,分明是一对年貌相当的青年情侣。
并且太强壮有力,与书中的描写有出入。
是不是从柯林菲斯开始,奥斯丁的男主角都走肌肉路线了?
当年那文质彬彬的劳伦斯奥利佛式的优雅英伦情人不再是潮流。
当然男主角年轻强壮不是什么坏事,看着养眼就成。
总比95版那个强壮丰满不年轻的伊莉莎白要来得受欢迎。
这个版本还有讨人喜欢的地方,就是用镜头来告诉你一个美丽的英国乡村。
花园,森林,山岳,宅坻,春天的蔷薇夏天的草地,无处不美。
女士的高腰长服虽然没有漏斗形裙子漂亮,但配饰细节却无不用心。
爱玛长服里的白丝衬衫换了多件,每一件精致漂亮,外套的呢面料也有羊毛的质感,不是现代化纤。
可叹的是我们有许多的古装片,穿的服装什么尼龙纱化纤布都弄上去,又轻又薄,像地摊货。
以为隔着屏幕观众辨认不出吗?
镜头从来都是放大细节,彰显局部的。
这个片子的片头也很好看,剪纸的应用,把“两寸象牙”的感觉又加深一层,那些古老的风情画啊,那些过去的好时光。
BBC终于肯好好把《Emma》拍一下了,一派田园风光以及颇有景深的取景真是用了一番心意:还记得Mr Knightley 和Emma 因为Harriet 的婚嫁大吵后,气呼呼地从Hartfield 走出去的一个镜头,在变焦的景深下,树枝模糊转为清晰雨水连珠而下,后面的Hartfield模糊成一片。
一个BBC的freelancer曾经跟我说,要拍好一个片子不难,只要一直用close up,这不是没有道理的。
但是Austin的书还是拍摄长胶镜头才符合其气质。
因为其有颇多的群众活动以及用建筑和山庄来烘托人物的处境。
还有一个就是,Austin的细腻是表现在对话神情上,而非周遭的饰物和动作。
那或许也造成了这一版本的《Emma》的摄影师,把更多close up给予了人物的脸。
于是乎,我们看清了老姑娘Ms Bates布满皱纹脸庞上凸现的喋喋不休的嘴,看清了Mr. Elton 棱角分明的巧脸上的鼻子的尖和眼神的钝,也看到了Mr Knightley 几度因为生气拧在一起的眉眼,更多是Emma那对眼睛在各种表情下,流露的神情。
其实不得不说,这个姑娘可以演Mariane,或者Fanny,但是她就不适合演大家闺秀,通身就是没有一个淑女应有气派。
如果看过Kate那个版本的人会知道,Emma的戏多是在眼神和那张灵巧的嘴里,肢体动作幅度小,但是 09版的Emma动不动就叉腰气恼或成抓况状,哪怕在教堂里,人人都屏敛声息听布道,她就是晃着一个大脑袋从左边的Ms Taylor 看到 右边的 Ms Weston, 真是有些不太像话。
而偏偏,全剧中让她unsufferable的事情特别多,多次呈现desperate状,并且程式雷同,更何况演员本身就是身高马大,那种Emma的玲珑感已失却,再次分外惦记Kate精致的眉和修长的脖子,这才是Austin的淑女们,Emma作为她笔下唯一一位富甲一方的的小姐,再如何不学无术,但是起码的礼仪端庄总该是有的。
之前看到有豆友说Emma看到舞厅后的张大口的兴奋的样子真像没有见过世面的样子。
虽然Emma小姐没有走远过Highbury,但也不至于如此喜形于色,更让人大跌眼镜的还有溢于言表的Jane Fairfax, 这个如此“reserved"的姑娘,竟然因为一个舞厅而激动了......09版的Emma有个比较遗憾的地方,主角选得有些差强人意,但配角倒是比以前都要进益。
Jane Fairfax在我印象当初就一个字,elegant ,这种苍白带有病态美的优雅,我不想多评价这个版本的Jane,但是看06年Olivia Williams那几个眼波流转和低头浅笑,倒真把一旁的Emma给比下去了。
但Kate的Emma胜在机灵聪慧,在动态的时候就比Jane生动活泼,这也符合了Mr Knightley, 评价的Jane,作为他妻子来说确实不够活泼。
可能是一种想象的先入为主,灵动的女孩应该是娇小,而优雅的女子应是修长的。
所以看着这个版本Romola 的身形和Jane羸弱如小羊羔的身影比,我只能想大概导演就要显示出Emma比Jane健康吧。
这个版本中很多配角都资历不浅,且不说老戏骨Michael Gambon,他让这个本来神经脆弱的Mr Woodhouse的存在感强了不少。
连Mrs Weston,也就是poor Ms Taylor,是曾经那《The last of Mohican》娇花软玉的 Jodhi May。
Elton couple很有喜感,Ms Elton老会让我想到《红楼梦》中夏金桂,本来是闺阁中人,但却生得乖张。
Harriet这次总算有点感觉,这个“自己一无所知,但认为Emma无所不知“的美貌少女,在之前的版本中都愚钝有余,但姿色不足。
不过这个姑娘也是有聪明的地方,攀高枝也捡Downwill Abbey的主人,Frank都不被放在眼里了。
Mr Knightley,a sensible man about seven or eight-and-thirty, was not only a very old and intimate friend of the family......我格外喜欢这个人物的出场,豁然而出,第一感觉就是这个男人有着可以流星大步,天马行空的神气。
Knigtley本来就是暗示在马上的男人,他是一个骑士,也是一位绅士。
对于Miller,我和很多人感觉一样,觉得他蛮顺眼的,一来是因为长相,二则是因为他比较亲切,没有居高临下之感。
他几次和Emma的争执都一直皱眉,脸上好像就写着“孺子不可教“的无奈,但是更多的时候都是善意的调侃和打趣。
这个Mr Knightley更符合现代人的口味,但是我个人还是觉得Mark Strong的 Mr Knightley 在气质上更胜一筹,96版的Mr Knightley 从腰板到神情都是那种德高望重的样子,连站在那里不出声都觉得是个人物的那种。
我还记得电影中的一个场景,Mr Knightley请被Elton夫妇戏弄的Harriet跳舞,他走向她前是气宇轩昂的,Mr Elton还不知趣得和他打招呼“ah, Mr Knightley",他凌厉地扫了他一眼说“Sorry Sir",好像就在说“Sir,I am sorry for your behaviour."之后他走向Harriet的时候,伸出手却是一派温柔。
这一连贯的动作,Mark Strong表现很出色,我在看的时候,突然会和Harriet深有同感的激动,好似被一只手拉住从“从卑微走向高贵”。
Mr Knightely处处有尊贵于他人的感觉,而作风是未必不合众但却特立独行、不落俗套,所以他的降尊纡贵会让人受宠若惊。
Miller高贵气质尚缺,因为4集的篇幅,能够有更多交代背景和细节的场景,比如有一场Mr Knightley和Mrs Weston 谈论Emma和Harriet友情的对话,我很喜欢Austin这段关于两个人各不相让的对话描写,而且分明可以看出Mr Knightley,非常有洞见,也有理有据。
但是我就看到Miller垂头丧气地和Mrs Weston在花园里边走边谈,手里还不时得扯草弄花,颇没有精神,我真觉得他都要被Mrs Weston说过去的感觉。
此外就是这个knightley蛮落俗的,这也是大家都看得顺眼的原因,照现代人的眼光,他高风亮节又德才兼备,没什么可挑的,所以也就什么可说的了。
最后提一下那个“回头浪子”,Frank Churchill, 似乎没有一个版本能够让我满意的,神且不去说,形就不够格,连大帅哥Evan演得都很奇怪,一开始我愣是没认出来。
这似乎有些说不过去,作为Austin 笔下,鲜有的最后没有变质变坏、狼心狗肺的帅哥,导演也该找个玉树临风的角。
否则真要被Harriet 说了去" I hope I have a better taste than to think of Frank Churchill........."
用理智平衡感情是简奥斯汀永恒的主题,她笔下的女主们考虑婚姻除了两情相悦还有社会地位和财力地产,她们无不嫁给生活无忧性格稳重的绅士们,这才是简奥斯汀推崇的“理智”,私奔是奥斯汀笔下最不能容忍的道德败坏,“绅士们永远会顾忌女士们的名誉”。
继《傲慢与偏见》后还曾补过《理智与情感》,奥斯汀的故事总是峰回路转得很奇妙,《理智与情感》除外,它有傲慢与偏见的构架和相似性格,但男主太不给力,感觉就是个弗兰克的正直版,靠机遇和老实娶了女主,我一开始一直以为爱德华只是个路人甲。
《理》中男主爱德华的儒弱平庸畏手畏脚与达西相比根本无法入眼,看了些奥斯汀作品的书评得知再也没有男主可比肩达西的,就没有往其他作品探究的心。
这个认知的改变得益于这部BBC版《爱玛》的出现。
对爱玛的评价非常两极化,喜欢的很喜欢,讨厌的非常讨厌,总的来说我还是喜欢这个缺心眼的姑娘。
作为最有钱有闲的奥斯汀女主,她牙尖嘴利自以为是爱耍小聪明还经常给朋友出馊主意,要不是男主开外挂差点毁了一桩好姻缘,但除此之外她还坦率伶俐珍视友谊是个孝顺的好女儿。
奥斯汀的故事总是娓娓道来一波数折,不宜提早站队,如果不是看了剧透,我根本猜不到奈特利大叔才是真正的男主角!
明明暗示得这么明显了,自己怎么也和爱玛一样愚钝了!
奈特利先生明明是难得一见的好男人,如父如兄如师如友的完美情人啊。
他和爱玛是一对欢喜冤家:两个人互相嫌弃又互相珍视吵吵闹闹着一起长大,比爱玛大了十六岁算得上青梅竹马,为人正直幽默有精准的洞察力,富有同情心还爱孩子,是个不折不扣的gentleman。
这个角色的设定是这么完美,完美到可以让我忽略他沧桑的抬头纹堪忧的发际线,当然演员的演技也是功不可没。
一开始弗兰克就是个烟雾弹,他的英俊活泼一度掩盖了奈特利的光芒,随着剧情发展,弗兰克越发显出他天性中的轻佻与自私,奈特利从始至终的忠诚正直一下子就凸现了出来,男女主人公的爱情至此水到渠成。
又是一个光辉的简奥斯汀式男主!
最喜闻乐见是男主训斥女主的戏份,B站弹幕一大堆求骂的,爱玛灵牙俐齿只在这个老竹马身上吃过瘪,因为奈特利的责备从来出自正直和道义。
不过这么不留情面的批驳确实没几个姑娘受得了。
一个脑洞大过天,一个毒舌绵如针,凑一对正好不用祸害别人了!
作为养成系男主先驱,奈特利先生又一致收到了B站弹幕的拥护,一个个都是求被男主骂醒的,真是继求桑顿先生关门带回家后的又一盛况啊!
我承认前面三集给我看的要弃剧,但最后一集也太甜了吧。
对不起简奥斯汀,我把你的书全当作言情小说看了,嘤,都是欧式小甜文。
可能是现实生活中恍然大悟的爱情过分稀有了,大家都开门见山态度明确,才显得Emma和Knightley如此令人羡慕。
我的天我也太爱这种青梅竹马恍然大悟了吧,多少人葬送在不知爱情为何物上,他们能意识到自己的感情是多么珍贵。
严格意义上,这部“电视剧”(想要把它称作是电影,但是将近四个小时的电影确实难熬哇)讲的是Emma的个人成长史,从她的家庭背景,到性格成因,自信快乐简简单单的人物设定,一群人之间的爱情纠葛(没有恨哈哈哈哈大团圆结局!
)让身为观众的我幸福感爆棚。
微微的酸涩也仅限于微微而已,所幸大家都明白心有所属且互不冲突,才显得之前的行为没那么可恶。
就像是积木放在了本该属于它的位置,每个人都找到了自己的正确且幸福的归宿,我已经被这种幸福感拿住了,说不出批评人的话来。
不行我还是要批评一下,哼,这么完美的结局就是给观众嫉妒的。
Frank Churchill太过分了哼,这肯定会是个渣男。
可是剧里里面没有人恨他!
都原谅他!
而且还有对简的深情人设!
作者也太疼他了!
虽然从结果看他没有伤害到任何人,可是过程就是渣男行为,不接受任何解释啊啊啊啊,这部剧必须得有一个坏蛋!
当所有的生活都是人际交往,年轻自信阳光作为名片肯定是个好的选择,心心念念但又遥不可及的才是梦想吧。
我倒愿意 把这部剧看成一个女孩子的成长一个天真的女孩子 喜欢撮合别人 以为自己可以一眼看出别人的小心思 全然不知爱情的无常 人心的叵测 mr.elton让她开始明白 开始成熟 而 frank churchill就让她彻底明白了自己的心让我想起了自己的19岁 那时的我是不可能看懂这部剧的 BTW Austein写了半天还是把同一个阶级的人match在了一起 地主和地主的女儿 农民和私生女 甚至两个从小家道中落被迫送走的孩子 不得不说 门当户对 是永恒的真理BTW 2.0 this is the most romantic romance haha... u watched her born, watched her grow up, watched her become mature. then u married her, grow old with her. u two r bound together! how romantic! lucky emma!
故事讲得很是明媚可爱,但Romola那张表情丰富的小脸亮出来的时候,就知道这不是JA。
这只是一个关于Emma的故事。
无论景色和演员再怎么养眼,都很难再有那种看Kate版Emma时那种心领神会的感觉。
Romola的表情,有很赞的时候,其中的表现力可以把Emma的感情变化说得清清楚楚。
当然演得太现代是另外一回事。
习惯了,不再抱着当JA看的心态,也怪有乐趣。
十分喜欢Jonny Lee Miller的Knightley,虽显得年轻,但在教训Emma时感觉一点不差,还有就是可能和Romola在一起太登对的缘故,舞会那段又纯粹是让大家狠狠陶醉一把,以至于到了(颇为拖沓冗长难看的)最后一集,两人之间的表白反而没了味道。
Harriet长得比以往几个版的都好看,但演起来实在没感觉。
Blake Ritson的Mr. Elton……真是几个版本来最极品的Elton,叫人一路看一路喷,在Romola跟前那表情真值得回味啊~以往版本的Mrs. Elton都是被我忽略的,但Christina Cole出场,和Blake Ritson两人搭得那叫一个琴瑟和谐。
(-"Biscuits dear." -"Absolutely")至于Frank Churchill……不得不说Rupert Evans的形象大大让我失望了,还是怀念他在North & South中虽然戏份不多但极叫人喜爱的Frederick。
我从来没有那么讨厌过Frank Churchill这个角色……至于Jane Fairfax……形象塑造得如此失败!
看完这版Emma后第一件事,便是翻出Kate版中Jane出场的那一段,在Miss Bates的絮絮叨叨中Olivia Williams静静的几个微笑,波澜不惊且落落大方的答语,以及Kate和她之间的几下目光交流;还有一段,便是Kate向Olivia问起Frank Churchill,一个心里好奇又不想显得太急切,另一个回答保守小心却表现得自然得体——画面虽然陈旧,内景虽然昏暗,但这两个演员几个简单的眼神、没有任何夸饰的台词告诉你这就是JA!
这版Emma中让我格外喜欢的便是Jodhi May的Miss Taylor和Michael Gambon的Mr. Woodhouse。
可惜这两人的戏份到后来越来越少。
Jodhi May的表情并不外露夸张,但也是极其会说话。
Michael Gambon真是看到现在最可爱的老爹,在这个版里也只有在看他的时候心里才升起那种熟悉的JA感。
那围紧围巾、捏捏报纸的几个小动作,都感觉是书里蹦出来的。
看第一集时觉得很新,也有点不习惯,但看到末尾Emma和Knightley吵架的那一段很是喜欢心想若能就这样拍出点花样来说不定也会是一版很精彩的Emma。
看完第二集开始生出些希望并期待着,谁知到了第三集就乱了,第四集的节奏和叙述简直有点莫名。
其实四集中加了不少很不错的细节,把一些生活化的场面也展现出来,但许多人物都并没有得到从容的铺陈。
刚开始有一个讲故事的声音,给Emma、Frank和Jane之间仿佛弄出了些维系,但这个主题到后来显得零碎得很(Jane的台词都没有给够几句),最后只是把该有的情节、镜头一个个走一遍,勉强画圆了句号。
这个故事远可以讲得更好些。
bbc还是很牛的。这一部的Emma感情很细腻。
闲的蛋疼的资产阶级情调-------还真他妈的好看。
看第四集前本来是想给四星的。 M.K.和Emma的对手戏精华全在争吵段落,结尾时完全没有火花。
BBC版比美国版好得不是一点半点!故事交代清楚,感情超级细腻。Emma终于和Knightley!奥斯汀看多了会不会中毒哦:p
演员和风景都很养眼,就是这姑娘怎么都不像英国大家闺秀,反而像个美国妞。
我爱简·奥斯汀!
我真的是全凭对奈特利先生的喜欢强撑着看这部剧……这故事里所有的女的,全都又蠢又精神病,没有一个有脑子的,尤以艾玛为首,聒噪,自以为是,傲慢,实则蠢笨至极……能写出傲慢与偏见和理智与情感的简奥斯汀,是怎么塑造出这么多讨人厌的女性角色的???看完只有一个想法:奈特利是怎么看上这个蠢女孩儿的。
所以要时常审视自己的内心呐!
前三集十分吸引人,最后一集的内容都不如电影版流畅自然
演员很好,只是这个角色真不讨喜。奥斯汀塑造的男主都是梦中情人型,成熟智慧多金。
真木有感觉
见到玻璃心就想骂傻逼是不是病。
Jonny Lee Miller帅飚了~
艾玛的眼力价令人堪忧,做她朋友真可怜。托人间清醒knightley的福才得以看到最后。
这个女猪脚演一部毁一部 no law to see
BBC制造,好莱坞就是草。。。终于也同感,这本书在很多方面都相当成熟细腻。
最后也太rush了吧。人类的情感会有那么大的转变吗?要怎样才能了解最难解的自己嘞?但是BBC的男主角,不管怎么,总是charming那。
比傲慢与偏见 有内容
这种难看的剧情竟然还是文学经典,以前是多么匮乏,女主真是莫名其妙,闲的给别人添乱,自以为是,骄傲自大,人家自由恋爱谈的挺好的,把别人拆散了,人家结婚了也是女主的功劳,人家本来就看对眼了而已,英国所谓的文学经典也是不咋地,纯属个人意见
could be no more