最佳利益
Best Interests
导演:迈克尔·凯勒
主演:莎朗·豪根,麦克·辛,艾莉森·奥利弗,尼亚姆·莫里亚蒂,诺玛·杜梅温尼,齐季·阿库多卢,德斯·麦卡莱尔,马特·弗雷泽,加里·比德尔,Jack Morris,皮帕·海伍德
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2023
简介:麦克·辛、莎朗·豪根将出演BBC新剧《最佳利益》。该剧由BAFTA获奖编剧、残疾人权利倡导者杰克·索恩打造,故事围绕一对已婚夫妇展开,艾莉森·奥利弗和妮亚姆·莫里亚蒂分别饰演他们的两个女儿凯蒂和玛尼,后者患有一种危及生命的疾病,而医生认为符合她最大利益的做法就是死去,但她的家人却不同意,于是,一场斗争开始了。剧集..详细 >
3.5🌟。无关对错,唯有艰难选择,只因站在不同的角度,每个人认为的“最佳利益”中或多或少都掺入了一些主观认定。虽然剪辑真的很一般,但是能引发共鸣和深思,就已经算是某种成功。
大哭
Jack Thorne确实会写。这种巨大的困境,重要的不是试图给出一个答案,而是引发思考。
20230913翻完了最后一集,很温柔很细腻的一部剧。结局并不是he,但是观众体会到的温暖坚毅家人之爱很难将其定义为be。对于医疗伦理的反思倒是其次,人物感情刻画真的太细腻了。姐妹间有一段对话我念念不望:妹妹:我爱你胜过世上所有人。姐姐:我亦如此。妹妹:不,我需要你知道,我爱你胜过母亲、父亲、所有人。你知道,我不在乎,如果你厌恶当我的姐姐,我不在乎。重病阴影下夫妻、姐妹、母女、父女间微妙又复杂的关系都被导演和编剧捕捉到了。演员的表演也很细腻,结尾法官宣判时,母亲不是突然崩溃,而是先和女儿对视,然后粗重地喘气,最后才放声大哭。那一刻的不可置信、恐慌和悲痛,观众(特别是女性观众)很难不代入。
第一集剪得不好,分别三个人的视角但又不完全是第一视角,那就是失去了事件对三个人不同意义的展现,悲伤氛围的笼罩还是很细节的,从妹妹确诊后中间发病也不那么严重,家里也是空气中隐藏着随时可能失去一个人的悲伤气氛,家庭关系上父母设定就很典型,理性思考的爸爸和逐渐歇斯底里的妈妈,试图互相理解又不乏被现实击碎,以及完全被边缘的姐姐,从头到尾只有最后妹妹是否要做遗体捐赠父母征求了姐姐的意见,很悲伤,更悲伤的是姐姐也习惯自己被边缘,但还好这个家还在吧,没有因为妹妹离世和对是否拔呼吸机有不同意见而导致父母离婚,不然姐姐更可怜了,最后对这个案件的判决没拍出法官为什么做这个决定,不是很理解,庭审辩护都这么细节最后结论的理由又不说?本来就是人情和制度的碰撞,那不如直接拍陈词和宣判好了
ca贫瘠的机上影库里为数不多的好看的,谢谢这部剧为我失眠的难熬长途飞行减去四个小时
抱着必死之心栽进这个惨剧…这种故事最难的是把母亲塑造出层次,编剧和Horgan都努力了;做的最好的是医生的角色,大部分眼泪流给了电影院约会的小男孩。
好久没有看到那么细腻的英剧了,好悲伤的故事,人生有太多的无力和无解。只能被逼迫着坚强面对。
英国居然是用法律手段来决定到底是留住植物人孩子的命还是放手的,这种感性中的强制性怎么感觉更显残酷了呢
失去意识的绝症病人的“最佳利益”到底谁能代表 谁有权做决定
莎朗·豪根新剧/(ㄒoㄒ)/~~目前前两集看下来题材和演员都选得很贴切,就是结合现实观看体验比较致郁
视角独特,好看。
感同身受。某条评论说父亲不负责任,那真是幸福未见过真正病痛的人才能由衷这样说。 亲身经历,曾经多么美好的人,每两天靠开塞露大便,只能拉在床上尿垫,再擦掉,屁股周围都是洞,每天理疗,炎症永远无法消退,抗生素一个接一个耐药。我的感受是,父母无对错。 母亲是一个战士。 父亲希望女儿,是作为一个人离开。
3.5
令人心碎的故事。虽然我也是一个母亲,但一直悄悄同意爸爸和医生的观点,直到法官的话铛铛铛说完,才好像直视这个终极难题,眼泪止不住😭心情难以平复,片尾四人山顶的野餐……🥺
最后一段真的是全剧精华,用最写实的手法把观众情绪拉到了高潮,泪奔……
看似平淡的剧情下,蕴藏着人文伦理道德,BBC还是有实力的~
难以决断的生命难题。
拥有你是我们的快乐,离开的时候如果没那么多遗憾就好了。直面现实和痛苦是生活的一部分。他们是勇敢有爱的一家。
1 麦克辛剧抛脸 2 他真的演了一个不负责任的男人 就 不要跟我说什么他的反应是成熟理智的且这是大部分男人都会做的选择也不要说母亲疯批 这涉及的深层问题就是男性和女性的不同 且永远无法共情 没结果 只能是这样 所以有时候在世界上对所有男性失望 真的很绝望。 看后感:我甚至觉得全家只有妈妈一个人正常 姐姐次之 这世界要男人有什么用 女人坚强.jpg