雪山之家
Sieranevada,耐人寻味的追悼晚餐(港),失控的晚餐(台),Sierra-Nevada
导演：克利斯提·普优
主演：米密·布勒内斯库,朱迪思·斯泰特,博格丹·杜米特拉克,达娜·多加鲁,索兰·梅代莱尼,安娜·琼泰亚,罗兰多·马特桑格斯,卡特琳娜·莫加,马林·格里戈利,塔
类型：电影地区：罗马尼亚,法国,波黑,克罗地亚,马其顿语言：罗马尼亚语年份：2016
简介：巴黎《查理周刊》袭击三天后，也是父亲去世40天，拉里，四十岁的医学博士要在周六参加一次家庭聚会，共同纪念亡者。然而，事情的展开却与预料中不同。被迫面对恐惧与过去，而不得不重新审视自己在家庭中的位置，他开始讲述自己那部分真相。详细 >
不否認他調度確實厲害。但實在枯燥瑣碎得喜歡不了。生活流也能很有氣韻阿，或是根本不需要拍到三小時! 如果他想表達的是那種令人疲累的生活怪圈，那他辦到了。讓觀眾和男主一樣煩，而且沒有出口...話說後來一直不由自主在想到底什麼時候吃飯啦...
HKIFF特别加映场，原本看的电影结束刚好看到别的厅在放就进去了。感觉东欧电影都有一种特别的调调，导演调度能力一流，几乎全部长镜头，里里外外十多个人物。不过我真的是受不了全程家长里短话唠叨逼叨了，看了一个半小时忍不住离场，出来查了下原来全片3h，幸亏果断出来了。
代际倾轧下的男性仪式，影像实验有趣但缺乏张力，人物还算立体生动，算是对现实主义的求变，但有《谷子与鲻鱼》与《资产阶级的审慎魅力》珠玉在前还差太远。（请不要轻易把某部电影比做Festen谢谢）
太长了太长了，其他还好
近3個小時 都是一些家庭之間生活瑣碎 幾乎都在一個狹小的房間 但卻讓我看完 場面調度很厲害 演員每分每秒全程都在線 家庭劇永遠都是這樣抓馬 各種情緒交織 最後在餐桌上大笑 家人不就是這樣
就像一次长途旅行作为旁观者感受了他人的日常生活，大同小异。分三次看完，前两小时每晚睡前完成，睡着是因为日常的疲惫，说和电影本身无关但也不并不是。
死人定制的西装不匹配活人的尺码，上帝降临的征兆不显现众生的世界。中东的战争远不如饭桌的战争激烈，恐袭的质疑并没有出轨的质疑重要。男人因为没有相信谎言而哭泣，女人因为没有取悦丈夫而哭泣，神父因为没有认出上帝而哭泣。所有人被困在斗室，与雪山对峙，等待开不了餐的筵席，哂笑亡灵魂归故里。
话多，拍得费劲，看得也费劲
场面调度确实厉害，但是内容却是杂乱冗长，套路的形式，内容却没有新意
难捱三小时
看这种叨叨叨叨叨也不觉得烦是不是岁数大了的表现？调度好强。
没能坚持看完
只想说，总算看完了。“妈妈能看出爸爸撒谎，就像你能看出我的谎言”，“你这话我得花几天想想”……
开场即是远景、摇镜，再次印证“最重要的事情都发生在远处”的现实主义准则；逼仄空间内的镜头调度可谓匠心，大量台词涉及罗马尼亚社会百景，也是下足了功夫；冗长，琐碎。
家庭聚会只是一个显而易见的载体，911、 PNAC、七宗罪、查理周刊事件、东京海湾、WMD等等的政治集合才是凌驾叙事之上的政治母题，符号式的盘根错节地交织在一场家庭聚会上，政治、信仰、伦理、家庭在现实主义的摄影下传达出现代主义的意味。群戏甚是精彩，自由主义者、保守派、共产党人轮番登场，体现了苏联解体后罗马尼亚政治思想混杂的现状，在逼仄的家庭空间里的调度也很是舒服。只可惜整体观感还是过于琐碎，剧本还没有臻于无瑕，节奏有些拖沓，算是较大的缺陷。无法开始的宴席就像无法进入的城堡，小家庭折射出了大社会。
将近三个小时的话痨电影看的昏昏欲睡，不过里面各种长镜头还是显示了导演调度的高超水平
看过的电影里，这是最挤空间里的最漫长最多层次的叙事。从第一个镜头起，关门开门的动作被所有人重复了无数次，直到三个小时的最后，镜头才终于停在了餐桌的尽头。逼仄老房子里不停发生的一切简直能把人逼疯，最接近的代入感是年三十。一部只会回想，没耐心再看第二次的电影。
三個小時的片長，劇情全部濃縮在父親忌日這天在家中的聚餐，近二十個角色得在小小的空間表演三個鐘頭(其實就是一直聊天、起衝突、和解)導演場面調度能力非常驚人，多顆長鏡頭跟著角色來回穿梭在屋裡的房間非常流暢，群戲也非常精彩。
还让不让好好吃饭了
2016年罗马尼亚新浪潮大结局，普优v.s.蒙久的终极之战。普优大师输了戛纳却赢得了罗马尼亚电影界的交口赞美。小场景的调度已然出神入化，几乎再度展示了“真实时间”，有着丰富潜文本的对话对外国观众要求过高，却在本国观众那里几乎成了爆笑喜剧。群戏难写，何况是这种没有大动作的“自然主义”戏。