760号犯人

总要有人为此负责 所以有了真实的故事朱迪福斯特塑造的律师形象太抓人了 不论是始终如一的冷静自持 理智在线 和委托人保持距离说不出一句“我相信你无罪” 甚至冰冷的认为向母亲传话只是打感情牌的手段 看到供词依然选择坚守使命 了解真相之后说“我不想让你一个人” 不失温度的人权捍卫者相对应卷福的人物表现就缺乏张力了 32号箱文件之后以为有激烈的冲突 正义的呐喊 但抛出“God pays for what he orders”就下线了 摆好姿势却没有发声 隔靴搔痒的感觉影片可能考虑了受众 对酷刑的刻画更多的是意识流 可以说相当克制了 塔哈拉希姆的演绎超赞 从眼神到表情 动作 甚至燥郁 挣扎和恐惧种种情绪的拿捏 但更多时候他还是坚持信仰在绝望边缘拼命抗争的普通人 最后的自述坚实有力 用狱中自学的英语只是来不及感受男主大声喊出free的喜悦就戛然而止 片尾处寥寥数行说他又被关了7年 可能现实更加现实 监狱外面就是大海 公职人员可以冲浪小酌 而未被起诉的狱中人就只有被迫认罪 就很讽刺 没有程序正义的司法如何实现公平正义呢 我不知道花絮或者说是纪实部分显得无奈却安宁 可能拉丁语中自由和原谅是同一个词本身就充满了睿智的洞察 失去了14年又2个月自由的人生依然乐观的过活

十分难以想象的是，这么一部好的作品，排片率低到可怕。

关塔那摩虐囚全球遍知，本片是如实表述，是控诉，是忏悔，是反思，是洗白，是人性的光辉，是制度的辩护，也许，都有。

美国是一个处处“按规办事”的国家，向往美国的华裔也多把笔墨挥洒在这个优点上，包括片里对于各类繁复的探视，查阅，传送，审核，各阶层级别拥有的权限刻画倒是入木三分，不过，连虐待和凌辱（堪称弄不死人的731部队）也用规范的文笔予以登堂入室，恐怕全世界，唯此一国！

不得不说男主是幸运的，因为有忠诚于宪法的“死板”律师（台词：我只需要知道美国政府没有足够的证据，其他的事情我不管）；因为有良心发现且战斗力明显较弱的控方律师（卷福）；因为有自以为是且不违反规定不给面子的监狱将军；以及，男主拥有很好的文化水平和写作能力，包括最终法庭陈词的时候，男主充满——爱，善良，包容，宽恕，哭诉这些美国人特别爱听词汇的当庭演讲，这都是男主最终重返自由的关键点，缺了任何一环，也许男主永远冤狱，这说明——知识就是力量，要上好大学，要口若悬河！！

移步换景的描述男主在塔利班训练的回忆片段很有意思，他到底有没有招募，策划，组织恐怖活动，影片没有明说，似乎有似乎没有，但是有一点可以确定，美国政府没有足够证据，正如朱迪福斯特所说——“其他的事我不管”。

美国社会的屈打成招，刑讯逼供，只存在关塔那摩么？

我看未必。

影片简洁明快，剧情紧凑，表演精湛，故事流畅，推荐观影，8.5分！

所有评论之前，最先要肯定影片带来的反思和自省，以及作出这些尝试的努力。

特别是因为——据片尾说明——美国政府至今没有就Guantanamo虐囚表示道歉，而态度鲜明的影片却得以公映无阻。

这是关于“自由”最好的例证：我不同意你的观点，但捍卫你发表观点的权利。

来自于西北非毛里塔尼亚的伊斯兰青年Slahi莫名被俘，被关押在Guantanamo，被严刑逼供。

3年后得到公益律师的帮助，再历经3年打赢了人身保护令官司“hebeas corpus”。

赢了官司的6年后才得以释放。

影片基于真实事件。

但真实事件到底怎样？

具体到每个细节的真实是什么？

从整体表现来看，应该有基本还原度。

被酷刑但最终没有找到证据，这是事实。

但Slahi是否与基地组织有染，是否参与了911策划，许多疑问并未有解答，谁也不知道现实是否会在将来反转。

影片没有在这个角度予以探讨，但显然也留出了空白，让人思考。

电影着重揭露的是Guantanamo成为法外之地，为达到目的可以枉顾本土法律，使用极端手段。

911之后，民众对恐怖分子群情激奋，政府一方面出于职能另一方面也要顺应民意必须坚决有效地将罪人绳之以法。

Stu中尉是正义的使者，又在911中痛失好友，他原本要代表政府方面把Slahi判决死刑，但发现虐囚证据后坚决反对政府将错就错的决定。

当上司和FBI好友正气凛然地宣称必须要有人对911负责，他以更坚定的态度说，是要有人，但不是随便一个人（"Someone, not anyone!"）。

——这一刻，扮演Stu的Benedict Cumberbatch散发着整部电影里最光辉的人性。

律师Nancy偶然接触到案件，立即决定接手辩护，不顾律所劝阻，不顾周围亲朋好友的反对，也不在意因为不理解而引起的公愤。

她拥有作为律师最优秀的职业素养——专业，一切以法律为准绳，且不以个人情绪或外因影响自己的职业判断；坚韧勇敢，在自信正确的道路上绝不退缩。

Judie Foster恰是这个角色最合适的人选。

自信、冷静、严峻、细致。

当她与Stu在Guantanamo机场照面，当Stu义正辞严，她只是平静地说，“只要有证据，我也会把他送上死刑。

我只要保证所做皆合法。

”当助理读到认罪记录而奔溃放弃时，她只是简单地让她离开，“如果你不相信自己做的事，你做不好。

你走，不要浪费时间。

”但她并非没有感情。

当证据齐全，她激动地告诉Slahi我们会赢，然后握着他的手，“今天没有任务，我来只是想在这个时刻陪着你。

”当然，电影鲜明的倾向性也带来了一些局限，或是灯下黑。

如果能给政府方面多一些辩驳的空间，或者让他们的辩驳稍微再有力一些，可能会引发更多思考和讨论。

但显然，影片所代表的声音还不够强大，911带来的痛楚仍深深缠绕着大多数人的心底，所以必须要用克制又煽情的演绎、以及一点点矫枉过正的观点来传达一个被忽视的警示。

所以那些稍嫌矫情和刻意鞭挞的片段也算是瑕不掩瑜吧。

根据片尾说明，影片根据Slahi的Guantanamo Diary改编，而这本日记也出版了，并翻译成很多文字发行到多个国家。

虽然日记里有许多涂黑部分（redacted，经过审核不被批准公开的内容），但毕竟是外扬了家丑。

所以，不单单要为影片和书喝彩。

911恐怖袭击两个月后，男主默罕默德-斯拉希被怀疑是恐怖袭击的组织者，被关进了关塔那摩监狱。

足足关了14年后，缺乏定罪证据出狱。

我觉得撇除身心影响，他出狱后的日子表面还不错。

电影末尾，斯拉希重回故土的那一刻，他简直成为了整个地区的精神领袖了。

他的回归让人们相信，正义总会来到。

与美国律师结婚生子，与辩护律师南希的友谊，和回归后的社会地位。

出书，迁徙荷兰后的创作生涯，和起诉加拿大1.4亿左右的赔偿金等都展现了出狱后这哥们生活的充实，他的生活是非常需要这次特殊的人生经历和角色。

（这让我想起了五四青年运动里的发起者们，也就是1919年的那些学生领袖们的后半生：有的收拾好这段经历，告别重新上路；而有的一辈子在这段记忆里挖掘着余温。

）电影中，作为辩护律师的南希问，我们国家什么时候开始，可以不经审判就把人关起来。

默罕默德又说：我被关在这里不是因为我做了什么，而是因为被怀疑或者有关联。

因被怀疑或有关联性，被无限期关押，刑讯逼供欲加之罪，这就是犯罪。

而关塔那摩是美军在古巴的军事基地，是一个享有治外法权的海外基地，游离于法律之外。

这就是一个天然的罪犯庇护所。

700多名政治囚犯，在这里，是美国巨大的政治筹码。

用威吓去震慑，武力去镇压，用犯罪来对待罪犯，永远换不来和平。

正义一定会来到，但需要代价，这代价就是一次次被强权压的喘不过气来的时候，但你我还会扪心自问，清醒记得自己的初心及为人的根本。

它能上映的原因从我看简介后就懂了，本以为又是一个一般的抵美片，但是看完觉得还不错。

今天是上映第一天，我去的场次只有我一个人，我还是有点诧异的，但是我很喜欢这种一个人品味电影的感觉，当然仅限于这种第一次看的比较板正的片子。

俗套的那些剧情我们就此省略（比如说结尾法庭部分，像是某种俗套的剧情总结）我很喜欢影片中插叙时使用的接近正方形的画面。

这种画面让人清晰分辨出现实与曾经，也有一种被边框束缚的压抑感，而插叙中的回忆或是想象多数都是无对话的留白，画面在正方形的处理后还进行了暗角，给人以一种朦胧漂浮的感觉（尤其是审讯中的幻觉），难以辨别。

我最喜欢的一幕是穆在与马赛对话中想象海边家乡而手握栏杆荡动的画面，我听从他的话闭上眼，海浪似乎真的飞溅到我的脑中，而后面马赛去世后透过绿布看向海滩又像是给我当头一棒。

两者的呼应像是在我面前轻晃风铃，悦耳声音还未消散却被狠狠踩碎，难以言喻的失望。

故事也由此开始深入描写痛苦。

整部影片有三个空镜是透过铁网看到美国国旗，说实话我不理解导演想表达什么，如果要我猜的话…我不知道。

这就留给在场的各位吧。

印象最深刻的是逼供灯光闪烁的时候，这种感觉应该是不可复制的，毕竟包场的情况也不是天天都有的。

但灯光闪烁使我从一个旁观者变成了被审讯者，强烈的灯光与音效营造了一个恐惧的氛围，而一个人的我，也感受到了恐惧，当然，更多的是错愕，突然间身份转变的错愕。

所以在压抑的黑框从两侧退下后南希流泪的瞬间，我意识到这种反人类的酷刑施加的时候，不只是我强烈共情，那时我的泪也有些崩不住了。

跨过繁复的其他镜头，在最后穆打开信后呼喊欢呼时，我一下子泪目了，不夸张的说，我的泪淌下的样子应该和宝石碎裂是扩散出的纹理差不多密集，哭湿了我的衣领，不知道为啥，像是一种解脱的感觉，又像是替他高兴和难过，高兴他得到清白，难过他得到的冤屈，又或者是他没有再见到母亲，又或者是替马赛妻子而难过，总之，泪流满面。

总体来说，这部影片高于我的预期，但也只适合在影院观看（逼供那段如果是自己观看没有那种感觉），同样是改编，我觉得不如模仿游戏。

anyway，推荐大家一看，本尼还是很帅的（在此还要夸一句主演，hold住了主角的感觉，没有让本尼抢了风头）。

片子是一部回味不重的电影，作为正经欧美非大ip作品还是不错的。

人性是最复杂的，本部影片折射出了人性的弱点扭曲，虽然还不及现实生活中的那么让人窒息和无奈的感觉的十分之一，但是一部电影能在最大范围内向观影人展示了他想显示的，传达的思想，困惑与无奈，对人生种那些不平等，不如意都表达了自己的看法，也许消极，也许不符合你的内心，到每个人都是不同的个体，每个人有他自己的生活节奏和认知，我们要予以尊重，这部电影恰如其分的表达出了自己的观点，我觉得很好，不盲从不随波逐流

影片16：9与4：3切换，成熟的剧情渲染模式，而且人物刻画也很到位，特别是三个律师各自立场的变化。

里面有一句话非常经典，不是为人辩护，而是为规则守护。

这句让我受益良多。

牺牲个人似乎是伟大而可敬的，但有时最可悲的就是，牺牲如果只是为了少数人，而摧毁了可以守护大多数人的信条，是对还是错？

其实，这个答案是无解的。

当设身处地地同情某个人的同时，是否能同时同情对他施展暴力的加害者，而如看到这个人所伤害过的受害者，无论是直接或是间接，是否还能保持原先的同情？

目光的焦点决定立场。

人的局限性，不仅在于分不清世上的真真假假，更重要的是分不清自己立场所代表的到底是什么？

关塔那摩，一座脱离西方所谓法制规则的纯粹暴力世界，在透视那个世界的时候，越发恍惚于正义与规则原本所指向的到底是什么。

犯人与看守者，被告与原告，解决社会情绪与守护社会根基之间的矛盾。

关塔那摩，一个介于文明与野蛮之间的失败的面具，相对于不由分说地直接处决，更加虚伪和自相矛盾，或许西方整个都在这种困顿中被撕裂。

前段时间，美方从阿富汗撤军在国际上引起了轩然大波。

美国总统乔·拜登(Joe Biden)宣布美国军方计划在8月31日前从阿富汗撤出所有部队，并在年底前完成在伊拉克的作战任务。

拜登至少在明面上表明有意控制美国在恐怖主义时代所拥有的权力，因此关闭关塔那摩集中营又一次提上日程。

关塔那摩监狱(Guantanamo Bay detention camp)位于古巴关塔那摩湾海军基地，三面环海，是美国军方于2002年1月在所设置的军事监狱。

关塔那摩湾集中营的诞生源于美国对911复仇的渴望，现在目前每年花费约1.4亿美元来维持拘留设施的开放，并指派1500名人员来管理它。

2009年，前总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 下达的第一个命令是在一年内关闭该设施，他失败了。

如今，十二年后，他的前副总统正在接受同样艰巨的挑战，需要国会的帮助和军事委员会程序的全面变革。

拜登是第四位试图关闭关塔那摩的美国总统。

今年1月，在拜登准备上任之际，国际特赦组织发布了一份报告，记录了被关押在集中营的人所遭受的侵犯人权行为，包括酷刑、医疗不足和缺乏公正审判。

日内瓦公约和国际战争法规定，当冲突结束时，因冲突而被拘留的囚犯必须被释放并遣返，除非他们被指控犯有罪行。

关塔那摩的狱警们对关押在关塔那摩里面的囚犯并不被称作囚犯(prisoner)，而是被称为拘留犯(detainee)。

因为囚犯是享受《日内法公约》对于实施暴力行为的保护的，而拘留犯却并不受到法律的保护。

今年年初上映的一部电影提示着我们，它现在仍然在运行中，里面关押着有40名拘留犯。

《760号犯人》，又名为《毛里塔尼亚人/The Mauritanian 》，讲述了从2002年到2016年间，穆罕默德·乌尔德·斯拉希(Mohamedou Ould Slahi)在毫无指控与判决的情况下被美国政府俘虏关押达14年之久。

这部电影以穆斯林有色人种为中心，也融入了非常适合“白人救世主”形象的人物。

电影是根据真人真事改编，基于自穆罕默德·乌尔德·斯拉希的回忆录《关塔那摩日记》，该书于2015年出版，当时作者还被关押在监狱里面。

在原书中，斯拉希(Slahi)讲述了一系列令人震惊的虐待行为。

他在与蒙面警卫的奇怪X游戏中被束缚、不断被审讯、受到殴打和羞辱，并被剥夺了食物、温暖、空间、睡眠、安静和他的古兰经。

警卫威胁要关押他的母亲。

他被蒙上眼睛，带出海进行模拟处决。

所有这些都是为了获得与从未存在过的 911袭击者的联系的供词。

这一角色由阿尔及利亚裔法国演员塔哈·拉希姆(Tahar Rahim)饰演，拉希姆让电影团队给他戴上手铐，让他的牢房尽可能冷：“不够冷，所以我让他们给我喷水”。

他甚至遭受了水刑，“但我们有我们的安全代码。

当我走不动时，我会敲他们的腿三四次......但是，在我的脑海里，我知道，在一天结束的时候，我会去我的旅馆；这与穆罕默杜所经历的完全不同。

”在最后的酷刑场景中，拉希姆(Rahim)感觉自己像是出现了幻觉，他说：“我几乎在牢房里看到了自己的妈妈。

我对导演凯文说：‘我只能再拍一次；对不起，我不能做两次。

然后我就崩溃了。

” 演员说，“通常，对我来说，融入我的角色比摆脱他们更难。

但这一次，我花了三个星期才离开Mohamedou，我无法解释为什么。

”这是一部令人感到震惊的电影，但讽刺的是，这是一部似乎完全由好人组成的电影。

穆罕默德·斯拉希本人是无辜的，朱迪·福斯特(Jodie Foster)饰演的律师南希·霍兰德，以及她的助手泰瑞·邓肯(谢琳·伍德蕾饰演)一起英勇地为揭露斯拉希的案子而战。

另一位主要角色是本尼迪克特·康伯巴奇饰演的美国军事检察官斯图尔特·库奇(Stu Couch)中校，他在911事件中失去了一位朋友，一开始他致力于报复默罕默德，当他翻阅相关法律文件后，决定放弃在没有证据下的诉讼。

中校本人的确是jidu徒，电影对这一点也进行了展示。

在最后，连关押斯拉希的狱警似乎都和他成了好友，为他的上诉成功感到开心。

那在全员好人的情况下，什么他要被殴打这么久，被关押这么久？

“系统是恶棍，我们要正视系统对人起的作用，”电影导演凯文·麦克唐纳(Kevin Macdonald)说，“出于多种原因，我想展示它的法律方面。

第一，我们都觉得如果电影的两个小时全是聚焦在关塔那摩，观众很难观看下去；其次，Mohamedou叙述的一主要部分也是律师所做的事情。

(这部电影)不是他写的那本书……而是一个关于破坏法治的故事，(以及为何)最终会变成这样。

”福斯特对此表示赞同：“对我来说，这不像是一部白人救世主电影，”她说。

“而且我认为电影制作人对此非常小心。

这是Mohamedou的故事，从他的角度讲述。

有时我们会偏离他的视角，以纪录片的方式给出其他角色的观点。

但我不认为南希·霍兰德能让美国摆脱困境；南希·霍兰德是一个从内部挑战系统的人，我们很幸运有她……南希是让Mohamedou写这本书的人，最后，这本书是他被释放的唯一原因。

”康伯巴奇不仅有出演，他还是联合制片人，他说这“正是我想要讲述的那种故事。

它照亮了黑暗的地方”， 康伯巴奇决定扮演来自北卡罗来纳州的保守派jidu徒斯图尔特·库奇，他在特朗普政府期间成为移民法官。

电影除了当事人在关塔那摩被折磨的情节，最为令人压抑的是电影结束后的公告，说穆罕默德·斯拉希(Mohamedou Slahi)即便在上诉成功后过了7年之久才被释放——这是奥巴马政府的命令。

在片尾中，斯拉希本人兴高采烈地聆听着鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的歌《The Man in Me》，他似乎并不对美国或毛里塔尼亚当局感到不满，他没有采取任何行动，但也没有明确地原谅他们。

电影中没有一个角色是所谓的坏人团队，这让剧情显得过于温和和失去了些许戏剧性的张力。

本片有着豪华的卡司阵容和震撼人心的原著背书，但最终将可怕的现实生活变成了平淡和公式化的东西。

尽管电影成品一般，可哪怕只是作为披露真相的作品，我们何时才能在自己的银幕上看到？

资料来源：百度百科，维基百科，The Guardian

真实，参加过毛塔人的婚礼，一毛一样，海边花花绿绿的手工捕鱼船，破烂的汽车，出门就是土路的街道让人身临其境。

震撼，虐囚蒙太奇，让人分分钟回到当年看爆出关塔那摩监狱丑闻的震惊和不可思议！

打脸，看得过程中不禁喃喃自语，灯塔真牛皮，善于反思，敢于自省，也许这就是美帝强大的原因吧，能够不断地从错误中学习，律师就像身体里的白细胞，惩前毖后治病救人啊，巴拉巴拉…结果最后一看导演：腐国人，制片人：卷福-腐国人、原著作者-毛塔人…啪啪啪打脸，真疼！

反思，为什么会有那种一看这种片子就情不自禁替灯塔国加美颜滤镜的不自觉呢？

反思类的电影我们也有啊，芙蓉镇，蓝风筝，鬼子来了…其实，宣传主管部门应该自信一点，相信大众的对“四个自信”的领悟和理解能力，拍出自揭伤疤的电影不是抹黑，是反思和自省，会给人一种希望和力量！

还有，律师的死磕和检察官的良心发现并不是制度使然，而是人性本善和理想主义的胜利。

看到他们让人不由自主地联想到宋运辉，他不顾个人前途死磕到底的劲头，闪耀的正是如同律师们这种虽千万人，吾往矣的那种理想主义的光辉！

最后，关塔那摩监狱直至今天仍然没关，美帝依然以人权导师到处指手画脚，让人看到鼻涕虫那样恶心，又当又立，无耻到极点！！！

所以特别讨厌最后一幕主角法庭远程表白美式民主，自黑祖籍国的制度的强行加戏，给人感觉不编这么一个伟光正的结局不好过审的错觉。

那就，让灯塔继续沉浸在拯救大兵瑞恩，独立日，漫威宇宙，星球大战中自嗨去吧，别扰人清梦～～～PS:原著作者是真厉害，在关塔那摩监狱那么恶劣的环境下竟然学会了英语，最后能用作家一样有力的语言为自己申冤，能流利的在法庭上远程煽情，不服不行！

因为真实事件改编被吸引过来，需要耐心的看完，男主本身国家开始的出卖，到漫长的监狱生活，在被特殊待遇之前，整体看的心情还是比较平缓，感觉男主除了惶恐外看到了或许更加“乐观浪漫无奈”下的情绪表达，直到特殊待遇后，我会有可怕痛苦仿佛置身其间的感受，为何会这样蛮不讲理，到他开庭发言，除了讲诉外界的罪行，他仿佛更加坚强乐观的面对，也许是律师给了他又燃起的希望，整片结尾，真的fuck you America，不曾为自己的过错而交代其实最为心痛的是结尾当事人的片段，或许这条伤疤刻在心底，看到他上扬的嘴角，我内心却更加伤痛影片结束，我会有很多观念的改变，或许并不是每个牢狱的人都有罪过，或许多听听，如果自己没错，不妨保持生的希望，也希望不要再有这样的惨案，想想剩下那些无辜的人里面如果没有人帮他们，要在牢里一辈子，好痛苦