汉纳·盖茨比告别秀：娜娜

泪流满面。

是在不知不觉中发生的，并没有感觉到悲伤，也没有找到哪一句话使我痛苦。

这是一个天才，和林奕含一样。

透过社会的层层枷锁，文化的桎梏，千年来已经成为惯性的刻板印象和歧视，激发人类的共情。

我们以为我们听得见，看得见女性的生活，听得见看得见这世界上所有的“少数”群体。

其实我们不过是一群可悲的人，被社会塑造，打磨，永久的和一部分人性与自我隔离了。

我们永远也听不见，看不见。

只有在这样的力度，这样的表演中，才能窥见那一点光亮。

我想最终使我流泪的不是她的力量，而是结尾处我感受到的一切。

我感受到这个人，终于超越了无数沉重的，不可见的锁链，她成为了一个永远自由的灵魂。

而这样的自由是我毕生所向往的。

我还在不自觉的塑造自己，迎合社会，玩笑自己的痛苦，认为自己太敏感。

打压自己的愤怒。

我还在这社会的刻板印象中生活。

我也想成为一个真正自由的灵魂。

当她坐在沙发上端起茶杯的时候，她不再需要父母的认可，不再需要被认同为一个男人，一个女人，或一个同性恋者。

不再需要张扬或是谦和，优雅或是愤怒。

不再需要对付自己的压抑，不再需要回避，不再需要倾诉和发泄。

也没有遗憾，悔恨，痛苦，自我贬低和求而不得。

她真正成为了她自己。

其实我以为这样的表演是振聋发聩的，能够超越我们社会隐形的性别隔离，引起全人类的共情。

但是看了豆瓣和油管的评论，很惊讶的发现大多数人讨厌她，嘲笑她。

毫无感触。

那些嘲讽她肥胖，嘲讽她根本不好笑的人，根本不知道自己永远的错过了什么。

我为人类可以有她这样的人存在而感到骄傲。

我们是战无不胜的，永远充满奇迹的人类啊。

说得很好，很有感触。

但是看到很多男性借用她的高尚和“不计较”来讽刺其他愤怒的女权，我更难过了。

我相信汉娜不是为了让不理智的愤怒女性蒙羞而说的这些话，恰恰相反，最后那些话是说给她们听的，更像一种开导点拨。

而这温柔的开导却成了一伙人的子弹，用来瞄准还没到达这个境界的女权。

第一我想说，受害后自我安慰劝导的话，轮不到加害的一方引用来论证女性抗议行为的不合理。

第二个问题是，为什么所有女权都必须被要求达到这种高度呢？

连汉娜也是这时才退出这时才能真正和自己和解。

凭什么要求所有女性都这样呢？

汉娜说她完全有愤怒的权利，其他女性也是啊。

有愤怒但不去传播是汉娜的选择，你可以说这个选择是更为理性的更为“高级”的，但绝对不能因此鄙视其他的俗人，为什么？

因为她们作为一个俗人有权利愤怒也有权利选择表达。

你可以选择不欣赏，但请讽刺的人先看看你自己：你，被汉娜和你们所谓口中高级的女权主义者，女性集体所不欣赏，甚至被其中一部分厌恶，只不过为了社会而没有公开表达。

希望你的不欣赏，请留点给镜中的自己，免得成为男性最忌讳的词语普信男。

还有部分言论表示，汉娜有资格愤怒，因为她被男性性侵，强奸过，她当然有资格愤怒，而连她都高尚地选择了更高的视角去看待，其他女权有什么资格愤怒呢？

对这部分人我就是无语，感觉真的求求你们别看了，越看越错。

汉娜选择隐瞒这么多年的受害者身份，也说了为什么隐瞒，就是不想被她的故事被当成受害者这一特殊群体的故事对待。

她强调她的故事是有价值的，而这个价值是有共性的。

看不懂这一点的人不要看了，真的求求了洗洗睡吧对你来说教育程度还不如玩两局消消乐。

🪵脑袋。

我真的不觉得能有几个男性能真正理解Nanette，就像我不喜欢许多男性侃侃而谈自己看了多少女权的书一样。

这样的人自以为理解了，事实是这样的观念只沦为了他们学识广博的谈资和证明，对他们的思想没有任何改变。

除了侃侃而谈的时候能飙出几句“权威”的话，没有任何作用。

我非常鄙视这样的人。

就像“哦，我懂你们女的在想什么！

”，本质上还是在把自己的想法强加给集体女性。

如果真的懂就不会说这样的话，反而会觉得自己离懂还差得远。

我作为一个女性都不敢说这样的话，“我懂女人”更何况是男性？

因为懂的前提是理解到根本没有“你们女的，你们女权”这样的概念。

首先大家都是人，每个人都不同，但每个人都在追求的都是人权。

我遇到过一个非常可爱的男生，对于女性被性骚扰的态度真的是震惊。

看到一个女性在公交车上被摸了屁股，在他看来就像是自己被摸了一样非常震惊无法理解。

我觉得他特别可爱，不是因为觉得他很天真未见过黑暗，（相反我感觉他是个很有思想的人），而是因为他懂这个最基本的道理，大家都首先是人，然后才是男人，女人，跨性别者，无性别者等等。

而这些基本的道理，说到底，对于缺乏共情能力的人（在我看来这样的人是天生的残疾者，人性上的残疾）看再多书听再多故事，不让他们实际体会同样的场景永远也不会理解的。

虽然大部分男性共情能力低下是事实（除了触及到自己利益时）。

但在对性别关系的看法上，我也和汉娜一样，不是讨厌男性或抬高女性，我一度是厌恶人类的状态，两者都存在一部分让我无法理解的恶心想吐的人。

intj虽然讨厌交际但能很好地伪装自己，而我逐渐不想伪装选择脱离群体，这个厌恶的心态就是一大原因。

说到傲慢的人，也是我最反感的。

但是自我反思，我也曾是个在某些方面很傲慢的人。

但学得越多，越觉得自己真是什么都不知道。

我以后估计还是会继续傲慢很久，继续看不起那些自以为什么都知道的人。

但在看不起的同时可能也会关注其做法背后的原因，而不是一味地拥抱愚蠢的傲慢。

最后夹带一些私人感情。

我有一个很棒的母亲，我给予她最高的赞赏。

她对我说过和汉娜母亲说的几乎相同的话。

因为知道世界无法改变，所以希望我改变自己，而后又转为希望我学会保护自己。

（当然，不是关于性取向之类的，我妈妈这么有智慧的人对于这种小事可以说是一点也不在意）我感到非常幸运能活得这样没有压力，但也感到很有压力因为总在关注比个人生活更大的事。

“傻人有傻福”这句话是很有道理，要是我真的什么都不懂也不会有太多无谓的沉重的烦恼。

但是我永远不会真心希望自己如果是个“傻人”就好了。

我以前也是个很傻很傻的家伙，但是在我很傻很傻的时候我做了很多不好不对的事，伤害到了一些人，而这也成为我永远的遗憾。

正是不希望这样的事再发生，所以要好好努力面对现实然后积极向上！

为了更远的目标。

To yield and not break，that is incredible strength.

（本文原发于公众号：看荐TheShow）如果你想要看一场轻轻松松的喜剧演出，别选这场。

单口喜剧近些年借了流媒体的东风（Netflix，HBO，Amazon等），获得了更广泛的传播和关注度。

更多优质和平庸的作品，一齐涌现到观众眼前。

在这场热潮中，《娜娜》绝对可以纳入最有革新意义的演出之一。

如果不是唯一的话。

汉娜·盖茨比是一个语言控制的奇才。

但她的能力，区别于其他优秀单口喜剧演员的“巧舌如簧”。

她当然懂得喜剧的基本“技巧”，如何操纵观众心理，搭建紧张氛围，再用反转的包袱抖出笑点。

她很好笑，并且笑点很高级，这毋庸置疑。

特别之处在于：仔细观察她的语言，你会发现，用词极其精巧且准确。

静下心听她传达的内容，你触摸到的不是单薄的观点，而是多维度、层层深入的世界观。

这份纤细敏锐的感受力，来自她敏感内向的性格，来自她的身份认同（作为女同性恋者，生在澳洲东北部一个保守封闭的小镇），以及成长一路所受到的创伤。

《娜娜》是一部浑然天成的作品。

因为这里面有太多技巧之外的东西。

她不再仅仅以一个女性的身份，控诉男权的压迫。

她也不再单纯以同性恋者的身份，反对宗教和主流社会的不包容。

她甚至不再以一个喜剧演员的身份，把自己的故事包装成笑料，取悦观众。

以上这些身份，她都是，但都不是。

因为她打破了所有这一切的条条框框。

在短短一个小时内，汉娜将喜剧的密码一一拆解给观众。

她证明了自己可以很好笑，可以用自己苦涩的经历逗乐观众。

但同时，她也带观众走到这套幽默公式的背后，理解“笑”意味着怎样的操纵。

而这对于作为操纵者的演员本人，又意味着什么。

有人说，演出的最后二十分钟，气氛太沉重了，观众几乎都不敢笑。

这不是单口喜剧，更像是演讲。

我倒觉得，她是个天才，引领我们见证了一场喜剧的涅槃。

（本文原发于公众号：看荐TheShow）

你知道什么叫奇怪吗，在宝宝的光头上套上粉色发箍。

我当然知道父母为什么要这么做，显然是因为他们漂亮的女宝宝一直被误认为是男宝宝，令他们感到厌烦。

宝宝没有头发，我明白这点。

但重点是，我并不认为，所有光头宝宝都是男生。

我只是把她们视为女性主义的愤青，我给予她们尊重。

讽刺的是，我认为毕加索说得对，假如我们学会从多个角度看待事物，就能创造出更美好的世界。

多元就是力量，差异是我们的老师，害怕差异的人无法进步。

毕加索错在他自恃清高，他以为自己代表各种不同的视角。

我们则错在忽视一个17岁少女的视角，因为我们相信她的能力永远无法超越毕加索。

后知后觉是一种恩赐。

一个17岁少女并不是处在高峰期，从来不是。

我现在才是处在人生高峰期，你敢不敢挑战我的能耐？

我相信没有人敢，毕竟一个受伤后振作起来的女人是最坚强的人。

各位在场的男人，假如你们觉得我今晚是在折磨你们，你对了。

我多少有这个意思。

可是各位，这里是个歌剧院，我为你们带来一个小时的体验，而我经历了一生。

"I built a career out of self-deprecation, and I don't want to do that anymore, because you do understand what self-deprecation means from somebody who already exists in the margins? It's not humility. It's humiliation."看完Hannah Gadsby的告别秀Nanette。

算是比较震撼的作品，因为它迫使着人在观赏一出喜剧的时候，要去反思“喜剧”的悲剧性。

Nanette更像是对“喜剧”本身的评论——关于它隐藏了什么，以及它如何令那些被边缘化的人们去分担对他们自己的羞辱。

单口喜剧的形式问题在于，它笑点的核心有两个部分，一个设题（set-up）和一个点睛之笔（punchline）；而单口喜剧的故事也要经历起因、中段和结尾。

结尾本来是可以扩大理解和吸取教训的地方，也是宣泄的地方，用点睛之笔妙语连珠地截断故事，意味着把事情抛在一边——省去复杂性、背景和道德风险。

为了让人们发笑而切除这些部分，是一种巨大的牺牲。

许多人为了追求字字珠玑的效果，为了不打破现状，或者为了听众的舒适，把故事中最艰难的部分省略掉。

喜剧演员讨论痛苦的经历来获得笑声。

所有的艺术都需要消费者在某种程度上与艺术家联系起来，但艺术家却很难主动地告诉消费者，从中得到快悦的东西其实来源于创伤。

Hannah Gadsby强迫着观众在笑过之后去感受另一个人的痛苦的强度，然后再去质疑自身的立场。

想要有创造性，你必须忍受。

喜剧需要制造紧张才能让笑点发挥作用，但Hannah Gadsby厌倦了紧张。

在作为一个孩子的时候，她的存在本身就造成了紧张，所以她学会了用幽默来转移注意力。

我看完Nanette以后怔了一会儿才缓过神来，或许是因为感染到我的也正是这一点，而未必是因为同性恋或女权主义什么的。

"Why is insensitivity something to strive for? I happen to know that my sensitivity is my strength. I know that. It's my sensitivity that's helped me navigate a very difficult path in life.""I think part of my problem is comedy has suspended me in a perpetual state of adolescence. They way I've been telling that story is through jokes. And stories...unlike jokes, need three parts. A beginning, a middle, and an end. Jokes...only need two parts. A beginning and a middle...But unfortunately, that joke version was not nearly sophisticated enough to help me undo the damage done to me in reality. Punchlines need trauma because punch lines...need tension, and tension feeds trauma.""By the time I identified as being gay, it was too late. I was already homophobic, and you do not get to just flick a switch on that. No, what you do is you internalize that homophobia and you learn to hate yourself. Hate your self to the core. I sat soaking in shame...in the closet, for ten years. Because the closet can only stop you from being seen. It is not shame-proof.""When you soak a child in shame, they cannot develop the neurological pathways that carry thoughts of self-worth. They can't do that.""Self-hatred is only ever a seed planted from outside in. But when you do that to a child, it becomes a weed so thick, and it grows so fast, the child doesn't know any different. It becomes...as natural as gravity.""I need to tell my story properly.""Nobody is born ahead of their time...Artists don't invent zeitgeists! They respond to it.""...He couldn't network. This whole idea, this romanticizing of mental illness, is ridiculous. It is not a ticket to genius. It's a ticket to fucking nowhere.""I understand the world I live in and my place in it. And I don't have one...That's 'cause I haven't wasted time looking...for how I fit in. I don't.""And you know why I didn't? It's because I thought that was all I was worth. And that is what happens when you soak one child in shame and give permission to another to hate...And this tension, it's yours. I am not helping you anymore. You need to learn what this feels like because this...this tension is what not-normals carry inside of them all the time because it is dangerous to be different!""I don't hate men, but I wonder how a man would feel if they'd lived my life. Because it was a man who sexually abused me when I was a child. It was a man who beat the shit out of me when I was 17, my prime. It was two men who raped me when I was barely in my twenties. Tell me why is that okay. Why was it okay to pick me off the pack like that and do that to me? It would have been more humane to just take me out to the back paddlock and put a bullet in my head if it is that much of a crime to be different!""I don't tell you this...so you think of me as a victim. I am not a victim. I tell you this because my story has value. My story has value. I tell you this 'cause I want you to know, I need you to know, what I know.""To be rendered powerless does not destroy your humanity. Your resilence is your humanity. The only people who lose their humanity are those who believe they have a right to render another human being powerless.""They are weak. To yield and not break, that is incredible strength...I will not allow my story...destroyed. What I would have done to have heard a story like mine. Not for blame. Not for reputation, not for money, not for power. But to feel less alone. To feel connected. I want my story...heard.""I believe we could paint a better world if we learned how to see it from all perspectives, as many perspectives as we possibly could. Because diversity is strength. Difference is a teacher. Fear difference, you learn nothing.""A 17-year-old girl is just never, ever, ever in her prime! Ever! I am in my prime! Would you test the strength out on me? There is nothing stronger than a broken woman who has rebuilt herself.""I've given you an hour, a taste. I have lived a life. The damage done to me is real and debilitating. I will never flourish...But what I don't have a right to do is to spread anger. I don't...Because anger is a tension. It is a toxic, infectious...tension. And it knows no other purpose than to spread blind hatred, and I want no part of it. Because I take my freedom of speech as a responsibility.""Laughter is not our medicine. Stories hold our cure. Laughter is just the honey that sweetens the bitter medicine.""I just needed my story heard, my story felt and understood by individuals with minds of their own. Because, like it or not, your story...is my story. And my story...is your story. I just don't have the strength to take care of my story anymore...All I can ask is just please help me take care of my story.""Through all the pain, he had a tether, a connection to the world. And that...is the focus of the story we need. Connection."

对父权的抨击好犀利! 是时候给白人直男的玻璃心一些公开处刑。

喜欢关于“blue”的解释。

blue代表冷，但是火焰最炽热的地方是蓝色；blue代表忧郁，但blue sky传达的是晴朗光明的心态；blueprint代表有计划的蓝图，a bolt from the blue却是晴天霹雳。

性别也是一样，它是多元广阔的光谱，而不是水火不容的两极。

“Diveristy is strength. Difference is teacher. Fear difference and we would learn nothing.”

nose lectured by fart lol为什么一定要压抑感情? normal的状态由谁定义?毕加索的立体主义主张各种视角，唯独忽视女性。

Interesting.

To be rendered powerless does not destroy your humanity. Your resilience is your humanity. The only people who lose their humanity are those who believe they have the right to render another human being powerless.

这个视角真的感人盖姐说喜剧有两方面：setup（铺陈）和punchline（笑梗），和故事相比它缺少结尾。

喜剧之所以好笑，是因为它释放了压力。

然而如果故事叙述者的创伤仍未愈合，就需要重新思考喜剧。

Laughter is not the medicine. Stories hold the cure.She had her story properly told. We watched this show, so we need to take care of her story.

42分钟：我已经恐同了，我无法随时关闭这种恐惧，我只会将恐同症内化，接着恨自己，恨自己到骨子里，我沉浸在羞愧中，躲在衣柜十年，毕竟藏在衣柜里不会被人看见，但免不了羞愧，如果我们让小孩在羞愧中成长，他们就无法发展出自尊自爱的神经回路，外界给他们种下了只有痛恨自己的种子。

孩子不懂得分辨是非，于是痛恨自己变得跟地心引力一样自然。

我必须好好说自己的故事，毕竟我付出了很大的代价才学会没人愿意学习的事，这件事比同性恋合法化更重要。

也就是我们该如何公开辩论敏感话题。

痛恨自己是有害不成熟和毁灭性的行为。

我们以为争个对错比为自己不认同的群体争取人道待遇来得更重要。

无知不会消失，毕竟我们永远不知带全情。

我必须说出我的事故，毕竟我们都是从故事的重点学起。

59分:知道我为什么没去医院接受治疗？

因为我认为那是我自找的，我们给孩子灌输羞愧，也等于给其他人权利去讨厌他们。

这不叫恐同，这是实实在在的性别歧视。

羞愧感的两个极端，一个是汉纳这样的，还有一种是颠覆了，认为世界错了的小丑那种

我们太容易受困于那些大家都知道的、都认为理所当然观念，所以即便背后是赤裸裸的压迫和不平等，即便我们可能正在承受这些压迫和不平等，我们依然认为这是应该的。

我们对自己不符合那些观念的想法和行为羞愧，所以很难真正认识自己、接纳自己、爱护自己，甚至变成这些观念的拥护者，将其施加在别人身上......无法改变世界，但是可以试着对自己和别人都更好一点，无关性别。

今天花了2个小时，连续刷了2遍《Nanette 2018》我从没感激过这30年来作为一个特殊群体中的一员是如此平稳安全的度过了，我甚至已经不记得距离最近一次感觉自己是特殊群体有多久了，换言之，我在安详中甚至已经忘记有这样一个被人们统称为的特殊群体，也忘记在这群人中还有很多没我幸运的人，她们正经历在炼狱中用沉默嘶吼，在冰冷与冷漠中遭受暴力，在虚拟的爱与保护中放弃自我。

我自己出柜很早，父母不能说是支持，但他们表示理解。

但这种理解实则有2层寓意，1是孩子还小，还不懂爱与冲动，生活与责任，或许未来她自己就变了；2是一对已婚男女自然懂得这种异性婚姻的利与弊，也可能他们自己也拎不清，既然拎不清那就不能下定义给建议，简单的一句随心吧，你快乐就好。

无论是哪一层的含义，他们给的信任与支持在我很小的时候就给了我一个信号，我的性取向都称不上是个问题，就像是猫爱老鼠一样的简单。

所以这一路以来，我从来不对同性话题躲躲藏藏，无论是在校园生活还是工作环境，如果有人询问，我习惯用一种不主动不回避的态度回答“是的”就像回答1+1=2一样的肯定。

现如今我和女朋友已经在一起6年了。

但我不是来撒糖的，我只是先说了结果而已，一切结果后面的条件才至关重要。

我和Hannah的出生背景大不相同，但我也并不想对标Hannah。

如今能有这样的结果，我不觉得全是因为我的努力或者我的运气，是因为很多实实在在的客观因素的集合。

大的背景是我出生在21世纪的法治社会下的中国一线城市。

这是我无压出柜的先决因素，21世纪，在无数前人的努力下，法案被调整，拒绝恐同活动被高歌，互联网传播像是放大镜一样快速集合了这个群体，所谓真理掌握大多数人手中，如今这个群体在某些环境下已经绝不能用少数形容。

我提到一线城市重点不是分级制度，更不是治安水平，我相信那怕是皇城根下同样存在法海之边。

我真正想说的是社会居民的生活节奏，在这个充斥着板砖人的城市，无论你是在外企、国企、私企，你身边的人都被生活忙碌的团团转，即使是有人问你是不是同性恋，驱动这个问题背后的只不过是茶余饭后的八卦、一个好奇、一个证明自己猜对了的成就感等等，我们彼此之间谁又有闲暇去在意别人的生活呢，那只是别人的生活罢了。

剩下的便是自己的努力和运气，看你有没有运气遇到一个开明的父母，看你有没有运气遇到爱你的和你爱的女孩。

真正梳理到努力的时候，我才真正理解Hannah想讲的故事。

回想这些年的努力，我心里根深蒂固了几个执念。

1）我需要过的很好，我必须有很幸福的生活，这样我才能证明两个女孩的生活就是很好，让不看好这种关系的人闭嘴。

但我从来没意识到这也是社会遗留下的待解决问题，为什么男女关系的结合就不需要这样极力去证明什么；2）我需要赚很多钱，这样女朋友的父母也会安心地觉得我们的结合是稳固可靠的。

归根到底我跟Hannah是一样的，内心有着羞愧，觉得一个姑娘跟我像是放弃了什么，然后我需要极力的去弥补一些以此交换。

但对这些执念我没什么好抱怨的，也没感觉到愤怒。

在没看Hannah的告别演出之前我可能会说再给世界一些时间，但现在的我会想说再给自己一些时间，再给我们自己一些时间。

我们在传播，在影响，在改变，在普化，在赋权。

我很抱歉现在还在一个不良成长环境的朋友，我很抱歉那些绝望、难过、愤怒过的朋友。

我没有立场劝你坚持，没有立场建议你做你自己。

但我依旧想给正处于放弃边缘的朋友鼓鼓气，在真正解放之前保护好自己暗度陈仓，有这样的一个大部队，里面有许许多多的Hannah这样的人正在为解放而努力。

最后让Hannah的力量来结尾。

⭐️“你知道梵高为什么画出了向日葵吗？

不是因为梵高经历了痛苦，而是因为他有一个全心全意爱着他的弟弟。

在他经历的所有折磨之外，他还有爱作为和世界的连结。

这才是我们需要的故事。

谢谢。

Do you know why we have the sunflowers? It’s not because Vincent van Gogh suffered. It’s because Vincent van Gogh had a brother who loved him. Through all the pain, he had a tether, a connection to the world. And that… is the focus of the story we need. Connection. Thank you. ”🌟“我没打算用笑声或者愤怒连结你们，我只希望把我的故事讲出来，让大众听到。

因为，无论你相不相信，我的故事就是你的故事。

我没有力气再美化我的故事了，我也不愿意用愤怒来定义我的故事。

我只希望你，可以和我站在一起，理解我的故事。

I don’t want to unite you with laughter or anger. I just needed my story heard, my story felt and understood by individuals with minds of their own. Because, like it or not, your story… is my story. And my story… is your story. I just don’t have the strength to take care of my story anymore. I don’t want my story defined by anger. All I can ask is just please help me take care of my story. ”🌟“我不想说这些，是因为我不希望你们把我当成一个受害者。

我不是受害者，因为我的故事有它的价值。

我今天把这些故事说出来是因为我希望你们知道，失去了权力不意味着失去人性。

你的韧性才是人性。

只有那些认为他们有权力欺凌权力下端的人才丧失了人性——他们才是软弱的人！

I don’t tell you this… so you think of me as a victim. I am not a victim. I tell you this because my story has value. My story has value. I tell you this ’cause I want you to know, I need you to know, what I know. To be rendered powerless does not destroy your humanity. Your resilience is your humanity. The only people who lose their humanity are those who believe they have the right to render another human being powerless. They are the weak. ”🌟“我视我的言论自由为一种责任。

仅仅因为我可以把自己当成受害者，并不使我的愤怒更有意义。

愤怒永远没有意义。

笑话不是我们的解药，笑话只是把苦涩的现实裹上了糖衣，故事本身才是最终答案。

Because I take my freedom of speech as a responsibility, and just because I can position myself as a victim, does not make my anger constructive. It never is constructive. Laughter is not our medicine. Stories hold our cure. Laughter is just the honey that sweetens the bitter medicine. ”🌟“我不讨厌男人，但我惧怕他们。

如果我是一整屋男性里唯一的女性，我感到害怕。

如果你觉得我这种害怕只是少数，那么你从来没为女性发声。

I’m not a man-hater. But I’m afraid of men. If I’m the only woman in a room full of men, I am afraid. And if you think that’s unusual, you’re not speaking to the women in your life.”