初看预告片时就觉得欧豪的角色有种灰头土脸又倔强上进的气质,和其他人的光鲜亮丽、游刃有余格格不入,心想,这大概是个小人物努力融入不属于自己圈子的故事。
的确如此,影片的内容七成都在预料之中,剩下三成是对现实的惊讶。
本人是个彻头彻尾的金融小白,存钱只会用零钱通,勉强算知道银行的活期定期是怎么回事,虽然常把资本挂在嘴边,但对我来说总归还是虚无缥缈的东西,更别说股票了!
《猎金游戏》大胆犀利地向人们展示了这一热火朝天又神秘莫测的领域,揭露了一个圈子两个世界的残酷现实。
刘德华从《金手指》中的调查主任刘启源摇身一变成了真正的“金手指”张托德,类似题材中的不同身份,对华仔而言是挑战,对观众而言则是福利😍很难不被可以翻手为云覆手为雨,但又正气凛然坚守底线的金融圈大神迷倒啊!
随便一个或轻蔑或无奈的挑眉不要太带感!
欧豪饰演的高寒是初入职场的金融高材生,虽然有些许青涩,但对未来充满期待。
然而现实却非常骨感,学历只是金融圈最低的门槛,没有人脉和背景的普通人在这个圈子里寸步难行。
“小镇做题家”出生的高寒在公司里寂寂无名,说得难听点就是没有前途。
他想出人头地,就容易经不住金钱和名利诱惑,忘却初心,误入歧途。
所幸身边人的惨痛遭遇让他恍如初醒,迷途知返。
从他身上我们看到了小人物在诱惑和人性之间苦苦挣扎的样子。
我相信这个世界上绝大多数人都是“高寒”,会因自己的欲望和执念而动摇心中的善和底线。
这个角色真实得可怕,有令人称道的闪光点,也有不为人知的阴暗面。
看完电影我还是对炒股一窍不通,甚至不理解这个游戏的规则,但我深刻体会到了这个游戏的复杂和可怕。
人人都可以是玩家,但游戏并不公平透明,一双无形的大手在操控游戏的走向,操盘者正利用信息差吸光玩家的血。
同一场游戏里有人灯红酒绿,赚得盆满钵满,也有人倾家荡产,玩到最后一无所有。
而作为普通人的你我显然容易成为后者,都是一丛丛待割的韭菜。
不求大富大贵也不奢望一夜暴富的我,看完电影竟然有种劫后余生的感觉,幸好这个游戏我从来都不敢玩。
投资有风险,步步需谨慎,不要轻易相信天上会掉馅饼,不劳而获的“好”事从来没有那么简单。
因为刘德华参演才去看的。
他之前拍的《金手指》口碑已经差了,这部也是同类作品。
整部片子感觉非常廉价。
剧情设置仿佛是几十年前的套路,几乎所有女性角色都围绕着男主展开——无论是女富豪、秘书,还是路人设定,仿佛她们唯一的动机就是喜欢男主。
在当下的影像生产中,一些旧有的性别叙事与人物建构仍在持续重复,而缺乏新的文化转向与美学自觉。
这类现象也应纳入当代电影研究之中,从而构成我们对中国电影现状更为全面而深刻的观察框架。
影片中有一幕令人印象深刻且颇具争议的情节:男主角前往一位开设宠物饲料公司的女性企业家家中洽谈合作,结果遭遇性别权力关系的扭曲。
这位女富豪提出两个选项:“要么吃下狗粮,要么与她发生关系。
”最终,男主在极度屈辱中选择了前者,跪地吃下狗粮。
更荒诞的是,男主完成“任务”后并未获得任何承诺中的资源支持,反而在雨夜中情绪崩溃,砸毁对方车库。
剧情推进中,这位女企业家被设定为公司高层中的反派角色之一,并与男主之间产生新的冲突。
影片中的另一重要女性角色是男主的女友,当她发现男主与这位反派女性之间的“开房记录”后选择分手,导致男主彻底陷入人生低谷。
在剧情中,刘德华饰演男主的师傅。
该人物设定颇有致敬意味,仿佛是《穿普拉达的女王》中梅丽尔·斯特里普饰演的时尚主编的男性翻版。
影片前半段大量展现男主为师傅跑腿、买咖啡、开车等“下属式服侍”的情节,似乎意在刻画其忠诚与奋斗精神。
但整体呈现效果却难以令人信服。
所谓“商战”部分设计较为薄弱,情节主要围绕一位外国演员饰演的“卡塔尔王子”展开,看似宏大的国际金融背景实则极为空洞,缺乏有效的信息密度与叙事张力。
部分镜头模糊,观感质感接近业余拍摄,有反馈怀疑是否使用了免费素材,画面中多次重复出现空镜,令人产生“洗钱”剧情套路的既视感。
从观众反馈来看,影片整体叙事混乱,结构重复、价值表达失衡,引发较大失望。
过度灌输“正能量”立场,男主在职场道德讨论中的“顿悟”显得生硬。
例如他突然站在会议桌前宣布:“金融人要有良心,不能让他人跳楼!
”虽然立意积极,但处理方式略显表面化,缺乏深度。
不过,从研究角度来看,该影片仍具有一定分析价值,尤其是在刘德华近年来角色选择的变化上。
他在近几年不断涉足各种商业电影,其荧幕形象逐渐从传统“硬汉”向“管理型”与“精神导师型”过渡,形成一种带有“权力正义感”的银幕人物模式。
这种角色设定,某种程度上可视为对传统男性权威角色在当代文化中的再包装。
至于导演邱礼涛,其定位非常明确——是一位典型的高产商业电影导演。
与传统“作者导演”不同,他不以艺术探索为核心目标,而是更专注于市场逻辑与类型化生产。
据不完全统计,他几乎保持着“一年至少一部,有时两部”的创作节奏。
影片质量因此高度不稳定,某些作品在剧情逻辑、美学风格与技术实现上显得粗糙甚至敷衍。
由此我们可以引申出一个更深层次的思考:当代华语商业电影在类型片生产中如何平衡艺术表达与市场需求?
在工业逻辑日益强化的当下,导演的创作意志是否还有空间?
以及,作为观众和研究者,我们应如何识别并分析这些商业电影所承载的社会文化意义与意识形态结构?
邱礼涛曾执导《拆弹专家》系列影片,我最初正是通过该系列开始关注他的创作。
虽然这两部作品在叙事与影像层面尚不属于“优秀之作”,但我认为它们在一定程度上尝试呈现香港现实所面临的复杂性。
《拆弹专家》以灾难片的结构展开,虽然最终走向恐惧性大规模爆炸、社会瘫痪等“灾难结果”,但在灾难发生之前的结构处理中,影片所关注的并非仅是技术层面的拆弹过程,而是更深层的社会情绪与制度撕裂。
尤其在2010年代中后期香港社会经历“占·中”运动等政治转折之后,该系列作品可被理解为一种以类型片方式表现集体无意识与社会焦虑的尝试。
在影片中,观众可以感受到一种社会层面的集体压抑与裂解——街头政治、制度危机、人际信任的崩塌、阶级仇恨的蔓延,这些元素以影像方式得到隐喻式表达。
尤其是其中对于“报复社会”型人物的刻画,显现出一种高度象征化的叙事倾向:个体通过暴力释放对社会体制的愤怒与不满,从而揭示某种无法修复的结构性创伤。
而在他最近的这部金融题材电影中,故事转向了股票市场与资本博弈,表面上是一场商业剧,实际上隐含着对“资本积累逻辑”与社会阶层固化问题的批判。
影片中主角来自社会底层,被设定为一个“小镇做题家”的角色。
他依靠偶然的人脉关系(而非自身资本或才能)进入金融圈,最后却被更大的资本系统反噬,带来一连串灾难性的后果。
这种设定实际上象征了当下社会中“上升渠道断裂”与“关系资本优先”的现实焦虑。
影片还涉及主角同学——一位企业高管之子——轻松获得资源、晋升职位,而主角却在体制边缘苦苦挣扎,最终走向崩溃。
这一“拼关系”与“拼资源”的对比,折射出当前社会对“公平竞争”与“代际继承”制度的普遍怀疑。
影片次要标题《东方华尔街》本身就带有明确指向性,它不仅暗示了香港在全球资本体系中的边缘中心地位,也隐含了“东方式金融话语”与“西方式金融秩序”之间的张力。
在影片的结尾,邱礼涛采用了好莱坞商业电影常用的“恢复秩序”叙事模型——冲突最终被消解,制度重新建立,正义获得象征性胜利。
这种收尾方式并未对主流意识形态构成真正挑战,但值得注意的是,他在这一模式中引入了一个更具模糊性与批判色彩的监管者形象,呈现出一种“伪光正”的正义姿态,即通过一个貌似正面的官僚角色完成结构性修补。
这一设定本质上反映了作者在类型片框架下所做的策略性表达:在政治与商业之间寻求缝隙的弥合,以中庸批判性形式折射现实,而非直接对抗主流体系。
这也是我们理解邱礼涛作品时需要特别关注的一点——他始终在类型片工业逻辑与社会现实反映之间寻找某种平衡点,既不完全妥协于市场,也未完全放弃政治正确。
因此,我认为这是一部带有本土意识的作品,在某种意义上,它体现了国家权力如何通过老年刘德华的个体的肉身展现出来,尤其是在以资本主义为核心结构的香港社会背景下,国家监管机制通过具象化的角色被表现为一种制度力量的显现。
这种以“拆弹专家”“股市大咖”为代表的角色,不仅承担了技术执行的功能,也象征着国家意志在资本社会中的嵌入与调控。
影片最值得关注的,是它如何借助好莱坞类型片的模式,对香港社会问题进行本土化改写。
从文化研究(cultural studies)的视角来看,这类影像文本具有高度的解读价值。
尤其是在恐怖主义、社会撕裂、身份认同等问题交织的语境中,它提供了另一种“视觉介入”,即通过通俗类型叙事,表达潜藏于社会深层的集体焦虑与制度压力。
作为一部关于金融犯罪的影片,本片大体框架与以往相关题材的影片没什么大的区别,或者可以说大致剧情跟犯罪片的套路几乎完全一样,最终永远都是正义战胜邪恶,这一点恐怕是亘古不变的。
但片中呈现出的战斗的过程还是非常精彩,非常值得一看的。
虽然金融行业之外的人确实很难看懂其中一些术语、逻辑与规则,但依旧能够从中感受到金融业内部普遍存在的利益驱使,以及相同行业内部激烈而残酷的竞争。
在或良性或恶性的行业竞争中,人性早已被利益牵着走。
确实让影片中说的那样:人的贪婪,早已经把金融市场变成赌场。
海伦和麦克作为金融公司的最高层,早已经将资本市场运作成自己权力运转和驱使的工具和手段,其他的商业巨头都有可能成为资本游戏的牺牲品。
但这其中也有始终追求正义的估值大师张托德,得以将鱼龙混杂的金融市场恢复正常秩序和稳定。
而实习生高寒也在此过程中成长进步了许多,也能在犯错之后迷途知返,蜕变成了追求正义的灵魂使者,与师父张托德一道将与金融高层的恶势力斗争到底。
全片整体故事非常完整,但叙事节奏把握得不太好,前半段非常拖沓,到后面节奏越来越快,几乎是匆匆收尾。
另外,一些配角,尤其是倪妮饰演的安娜以及蒋梦婕饰演的徐晓慧,她们的角色实际上应该对主角的人物成长和心理变化起到的作用很大,但片中所呈现出的效果就是他们完全就是个工具人,可有可无。
《猎金游戏》这片是邱礼涛近段时间少有的在商业类型片中全是文戏而无无戏的电影,之前像《谈判专家》那种主打文戏的双雄对飙演技电影,他也硬是在里面加入几场港式追车和枪战,所以这次成品还是挺令我惊讶的,我还以为结尾会是刘德华欧豪在金融市场之外,和金融大鳄派出的杀手团队在hk街头来一场火并呢。
以最终成品来讲,《猎金游戏》还是有合格线上水平的(商业类型片的角度),叙事流畅,节奏把控到位,商战桥段在我这种外行人看来能自圆其说且拍得紧张刺激,娱乐性怎么说都不会差。
但问题也很突出,就是【重桥段,轻人物】。
很多桥段写得很好看,比如高寒作为一个新人如何机缘巧合入了张托德的眼,又如何在张托德的教导中锻炼出从业者应有的能力,同时展现出商业环境、商业手段的内容,又比如说高寒巧妙通过尽职调查报告进一步为自己争取利益,还有最后张托德狐假虎威和偷梁换柱夺回卓能的商战,都很有趣。
但人物塑造方面一塌糊涂,没几个立得起来的人物。
高寒,这个人物是很典型的年轻人在名利场中迷失初心最后幡然醒悟的形象。
但是这一系列的人物转变太过生硬,人物弧光不能让人信服。
一开始高寒虽然也是个会变通会抓机会的聪明人形象,但明显是挺有原则的,不造假不服从潜规则,那么是什么促使他转变成一个出卖师傅和敢于造假的小人呢?
仅仅是因为一个转正的机会和海伦承诺的能买一套房子的利益?
当然从现实层面讲,很多人为了一个转正机会打得头破血流,一栋房子的利益足以让人疯狂,这是说得通的,但在剧作层面上还是不够有说服力,剧本并没有表现出此时的高寒对金钱有多么大的渴求,或者他有什么非要留下不可的动机。
其实严格来说,剧本并不是没有展现这种动机,其实编剧在前面是留下了线头的,高寒曾自述自己是一路拼杀过来的小镇青年,急切需要这份工作,镜头也展现过高寒父母以卖水送水为业,家境并不富裕,而且高寒无薪实习期间花销其实是靠女友来承担的。
这些内容好好发挥,是可以为高寒的堕落提供足够的动机的,但编剧在转变的关键时刻没有去推一把,浪费了前面的铺垫。
其实只要在高寒面临出卖师父的抉择时,同时遭遇到来自父母、女友的突发事件,比如父母方面有经济困难或者有重病,需要儿子作为家庭顶梁柱提供支持,又或者女友承担不住小家庭的开销入不敷出,只要在高寒面临选择时穿插几个有关镜头,那么高寒的堕落说服力会强很多。
高寒另一个关键转变点在于同时遭遇婚变和自己间接害卓能被抢占,自己悔悟并转换阵营。
这个转变契机设计得没毛病,爱人离去和好友的仇恨是很重的打击,熟人何叔被连累也是个警钟,足以令迷失的人反省自己。
但台词设计得太粗糙了,不合理。
张托德到天台劝高寒的时候,按理来说是个高寒向师父袒露心扉展现真心的好机会,但他偏偏说了一番难道我们要眼睁睁看着中国好企业被外国人巧取豪夺吗的话(大意是这样,具体记不清了)。
虽然这话是没毛病,但和之前的人物塑造不符啊,之前也没见你高寒有多么在意什么中国企业,有多少的民族自豪感啊,之前展现的是你对师父、爱人、好兄弟的愧疚,你这个时候第一个想到要说的难道不是诸如:说师父我对不起你啊,弟子狼心狗肺听了那妖女海伦的蛊惑欺师灭祖,害得好兄弟父亲病故家业被夺,还搞得夫妻分离,我无颜面立足于天地间啊云云,这些才更像是第一时间说出来的真心话啊。
就算非要上升到为国为民的境界,那也可以从何叔那样的小股民入手,说高寒如何愧对养老金全输光的何叔,进而上升到所有被坑惨的股民,由小及大,这样才好上价值观嘛,这样请师父出手也更顺理成章了。
编剧可能是取材自现实,看新能源、贸易战、制裁是什么热门话题,然后脑子一热写了这么段台词,但就是没留意好是否与人物塑造,典型的顾头不顾腚。
建议每个股民和基民,以及有志投身于金融领域的青年才俊,都应该看看这部《猎金游戏》。
邱礼涛导演娴熟拿捏,刘德华、黄奕、欧豪几位合力演绎,张力饱满地呈现了头部投行及上市对赌等金融游戏,其中的尔虞我诈、勾心斗角、资本对峙,看过后是心潮澎湃。
想起自己也是股市中的弱小韭菜,面对片中这样的暗流涌动与鲸吞巨鳄,才知道自己能保全本金已是万幸。
全片堪称《华尔街之狼》的本土版,或是《穿Prada的恶魔》投行版。
其中的资金做局丝丝入扣,对赌游戏针锋相对,又有郑则仕、张晨光等实力演员的鼎力助阵,共同揭开了资本市场的心机暗战,以及二级股权市场的风险和运行规律。
该片由浅入深,鞭辟入里,一层层回答了下面三个问题。
第一,世界是不是一个草台班子?
金融高材生高寒(欧豪饰)是投行界的小萌新,站在地面仰望金融大厦的高耸入云。
他和我们普罗大众一样,对这种世界头部的金融机构充满着向往与想象。
里面的人都衣冠楚楚、年薪百万,均是高学历、高智商、国际化的顶级人才,必然是这些绝顶聪明的“计算机脑袋”,主宰着我们的巨额资金和投资行为。
结果呢?
绝非如此!
首席估值大师张托德(刘德华饰)是潦草自负的孤独者(对标Prada的魔头);晋升高层的女强人李海伦(黄奕饰),其实是个意气用事、任人唯亲的自大狂;合作接洽的客户,则是些莫名其妙、自得其乐的怪异人士。
其中更有权力纷争、勾心斗角,还有上司的胁迫与客户的色诱。
高寒在不知不觉间,也逐渐失去了初心。
所以,永远不要把任何行业神圣化,有人的地方就有江湖,片中的张托德就是“一针见血”的哲学家,人性的贪婪、资本的反噬、权术的高下,全都被他看得一清二楚。
第二 金融市场是不是赌场?
高寒满腔热血,一身正气,梦想着在金融领域大展拳脚。
刚工作没几天,他便看尽了这金融圈的灰暗混乱,各方参与者的唯利是图,以及资金的无序流动。
若不是最初师父张托德的启蒙托底,高寒恐怕也早已同流合污,堕落下去。
即便如此,他也在利诱色诱面前举手投降。
前面应对宠物食品公司的马总,高寒被邀请夜晚去家中谈论上市计划。
高寒“可杀不可辱”,吞下半盆狗食,也不愿投向女老板的温柔乡。
然而为了转正机会,被迫委身女高管,舞会之后,突破道德界限,背叛了苦守家中的女友。
这之后,更是各种金融游戏的你来我往。
虚假上市、虚浮估值、套路股评,仿佛做的一个局,就等着韭菜们往里跳。
投行、企业、估值、保荐、上市、三板,概念玄乎其神,本质上还是做局再收割。
所以该片绝对是“多一人观影,少一人被割”,身边嗜好炒股理财的朋友,也最好介绍来认真看看,受个警示教育。
其实金融市场充满着人性和资本的汇聚,有各种利益力量的抗衡,里面皆是鱼龙混杂、善恶难辨,内心感知决定着外部行动,你看到的,只是内心真实状态的投射,是你自己挑选的事实。
普通人完全可以选择不去趟浑水,心平气和,笑看云起,方能保持家庭财务的长治久安。
第三,金融支柱到底靠不靠谱?
影片后半部及高潮段落,非常精彩地展示出一场金融骗局是如何生发、策划、实施及成功的。
其中有对赌协议,有保荐上市,有股权争夺,有毒丸计划,现实中的市场纷争,远比电影中呈现的更加复杂和激烈。
这些故事也充分说明了一个事实,那就是如果仅仅依靠金融和科技(多是概念)来支撑经济,必然显得空洞和虚浮,大家都在资本游戏中追名逐利,在空浮概念中掏空实体,等到再想恢复实体经济、制造业,却发现早已是空壳一具。
片尾,站在天台上的高寒总结道:从下往上看,高不可攀;从上往下看,深不见底。
人世间的更多行业、领域、职位、团队、系统,都可以以这几句话做出概括。
而无论是国家,还是个人,一定不要满足于这些虚张声势的金融游戏;可以适度发展,填充实体;真正打造可以为社会创造价值的技能,然后心平气和地接纳平凡,通过科学和技能来提升自己的收入,乃至整个家庭的物质条件,这便是邱礼涛导演试图传递的真实心境吧。
小镇做题家金融男和富二代大学室友关系好,帮你内推进大投行就算了,但是你和人家董事长老爹凭什么熟啊?
问问在座的各位谁能叫出你大学室友的爸爸的名字。
市值百亿的家族企业要做IPO,不去联系各大投行大经理,去指望你新入职的实习生呗看你脸色?
还说出那句如果你是卓能董事长你会签吗,就问问你们你是董事长你会把家族企业IPO给玩赛车的傻儿子的大学室友投行实习生来做吗?
国际大投行MD级别的人没有自己的团队,天天单打独斗跑业务,像个保险推销员,没有下属vp 助理 司机,等一个欧豪实习生来给他当徒弟、司机还和他天台上面喝酒畅谈。
国际投行没有风控部门,md级别总裁刘德华身兼多职还做风控,被实习生欧豪调换签署合同的最后一页就给骗了,没用区块链固定技术电子合同也就算了,知不知道多页纸质合同要骑缝签/章啊?
欧豪你调换构成刑法里的合同诈骗罪了知道吗?
总裁刘德华自己屁话不放,不找律师告欧豪反而自己辞职走人了?
这么多年真是白混了整个电影最重要的操纵股价商战部分拍的稀烂,上市公司非法抽逃公司资产,损害股东利益,作为有底线人设的刘德华会帮助纨绔做这种事情?
当天裁撤技术人员去另一家空壳公司,然后停牌复牌股价暴跌70%,且不说港交所会不会允许你公司这种行为,还违反了公司法,单看剧情 多少百姓会因为这个操作倾家荡产,大师刘德华前女友死去的爸爸不就是这样吗,一直是他自己的心结,却还帮纨绔这么做,大师人设完全崩塌!
投行中国区总裁更是听到一点消息就喝咖啡手抖,抓马下场喊交易员疯狂买入,交易那一段,真当是九十年代股市呢?
还在当90年的tvb的剧在拍是吗?
为什么烂,就是因为离谱到极致的金融漏洞、崩坏的角色塑造和尴尬的演技,如果从画面剪辑剧情说烂就被水军、演员粉丝说是资本和黑子😅的话那就从金融行业来仔细分析为什么烂吧现实中的MD手下至少带几个团队,而电影里的刘德华像个单打独斗的销售,风控、谈判、签合同全包,简直金融界“独行侠”,偌大投行只剩一个人做事。
最搞笑的是,合同被调换最后一页就骗过去了?
投行合同不骑缝签章?
不电子存档?
不经过法务审核?
编剧是不是以为金融合同和菜市场欠条一个级别?
现实这种操作直接构成合同诈骗然而刘德华演的角色挥挥衣袖就走了,纯圣母慈善家上市公司随意掏空资产?
当港交所是摆设?
电影里上市公司一夜裁掉核心技术团队,把专利转移到空壳公司,股价暴跌70%……编剧是不是以为港股是90年代TVB剧里的野鸡市场?
现实中港交所会直接停牌调查,涉嫌抽逃资产的高管会被证监会追责。
投行风控=摆设?
内核流程=儿戏?
电影里黄奕演的Helen作为地区总裁,能一手遮天搞定整个内核流程?
现实中的投行内核是跨部门审核,风控、法务、合规全要签字,为个人业绩造假直接被法律制裁进局子更离谱的是投行竟然用自己的钱下场炒股,投行IPO部门和二级市场交易部门有严格防火墙,电影里却像菜市场大妈一样随意操纵股价——编剧是不是觉得金融监管不存在?
国内顶尖金融毕业生,毕业才找工作,编剧是不是没听过“暑期实习→Return Offer”?
逆天改命就算了,实习生直接单挑副总裁?
HR主任亲自迎新?
这编剧怕不是活在“金融乌托邦”。
现实中投行实习生连MD的咖啡杯都摸不到,而电影里欧豪不仅轻松混成总裁心腹,还能用狗血感情线推动剧情——建议片名改为《实习生の逆袭:霸道总裁爱上我》。
还能靠“换合同页”这种低级操作骗过投行老油条,这哪是商战,明明就是过家家。
这部电影完美诠释了“编剧不懂行业,演员不懂人设”的灾难(演的也是真的难评)如果非要找优点也就只是让大家不要进股市当韭菜,但是讽刺的是看了这场电影的观众才是真被割的韭菜
作为五一档我个人最期待的金融犯罪题材电影,《猎金游戏》以引人入胜的镜头语言和对现实深刻的批判,将资本世界的贪婪与荒诞、人性的挣扎与救赎搬上大银幕。
猎金·游戏 (2025)5.82025 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 犯罪 / 邱礼涛 / 刘德华 欧豪影片一边通过刘德华、欧豪师徒和同公司内竞争对手的博弈;一边穿插刘德华与倪妮、欧豪与小慧的情感纠葛,构建出多层次的戏剧张力,更以一些带有黑色幽默的笔触消解了本来金融题材的严肃性,让观众在笑声中窥见时代金融困局。
接下来,就从两个方向,简单聊聊这部影片~
一、即使被所有人当成“异类”,仍能坚守做人的底线:“卖身”可以,做假万万不能影片中华哥饰演的张托德说过一句话:“人的贪婪,已经把金融市场变成赌场”,直接道出现如今“资本即赌场”的当下金融环境,直指金融行业道德底线的溃败。
刘德华饰演的世界一流估值大师张托德,虽然能看透内情一直处于行业标杆地位,且深谙操控市场、收割散户的冷血规则,却能一直坚持道德原则,独善其身,不会为了获得更大的收益,去损害普通人的“身家性命”。
在工作上,他也做到了一丝不苟,这点在片中他做尽职调查工作的时候,体现的淋漓尽致、令人佩服。
看的时候心想,倘若现实中能多一些这样的人该多好。
二、师徒CP与前任CP:权力与情感的相互撕扯与救赎刘德华与欧豪的师徒关系是影片最富张力的叙事线。
初遇时,张托德对高寒的赏识与提携,宛如职场版“伯乐与千里马”;随着剧情推进,这对CP中间也会多出许多操控者与被操控者,把他们二人卷入这权力的游戏中。
他们在全片中那种亦师亦友,但又可能会被背叛的复杂利益关系,既是对传统师徒情的解构,也是对资本世界中人性异化的深刻隐喻。
而刘德华与倪妮的情感线则延续了《拆弹专家2》的“意难平”。
片中,倪妮饰演的安娜与张托德曾是恋人,却因之前家庭变故的原因导致二人没能“在一起”。
但是只要是这对“前任CP”的戏,那情感张力,也是让人狠狠地磕到了!
看得时候是既遗憾俩人怎么还没在一起,又觉得当人陷在资本的博弈中时,即使遇到的不是那种完全利益至上的人,他们之间的爱情可能也会沦为被牺牲的筹码。
《猎金游戏》的成功,在于它用商业类型片的外壳包裹了真实的社会批判。
刘德华与欧豪的师徒裂变;与倪妮的情感纠葛;还有很多一幕幕有搞笑、心酸、抑或发人深省的图景。
让这部影片在我看来,格外地喜欢和觉着好看,会让看过的人,对某些事上得到警醒。
正如监制林小强所言:“它不仅是电影,更是一面守护钱包的警示镜。
”
1《猎金游戏》居然比我预期中要更有警世力量,它最大的优点在于这部电影并不指望大众看得懂股市,但却让看不懂股市的大众看懂了金融。
所以这部电影反而很像修仙小说,爽而不失现实。
导演借资本博弈的故事,抛出了一个存在主义的命题:在金钱至上的世界里,普通人如何抵抗被异化为“韭菜”的命运?
片中有个理想化人物,刘德华饰演的张托德,他是业内有名的金融大师,不参与暗箱操作,实事求是做事,就像是进阶化神期的高阶修士来凡尘历劫和顿悟的。
可他之前曾在名利场迷失,值得失去了一个重要的人,才幡然醒悟,从此为自己的言行负责。
还有一个世俗化人物,欧豪饰演的高寒,从理想主义的“金融民工”蜕变为冷血操盘手,你会一步步见证资本异化人性的过程,像极了从低阶修士走上邪修的道路。
2编剧在前半部分疯狂营造一种内卷氛围,不仅限于就业困难、经济下行,更扩散到了看似繁荣的金融世界。
许多公司已经不再相信老老实实做生意能致富,甚至存活下去了,他们都指望通过资本操作来给公司盘活,为此他们会进行一些暗箱操作。
只有张托德不为所动,依旧会给出最真实的估值,而不会为个人利益而昧良心办事。
给一个直升机生产方估值,甚至严谨到将整架飞机拆成零件,一一鉴定,盘出公司的整条产业链路,分析各种可能性,给出最公正客观的估值。
张托德不参与分蛋糕,反而在限制参与分蛋糕的人。
他很清楚,整个金融世界都在处于竭泽而渔的内卷化过程当中,他即便改变不了多少,但也绝不做助推的那一方。
而与张托德相反的便是李海伦(黄奕 饰),她策划了一场商业阴谋,明面帮科技公司上市融资,实则勾结外资做空估价,谋取私利。
这个角色完全是金融届里的邪修。
而张托德与李海伦之间的较量,也将金融战场升华为民族企业保卫战,暗合了全球化时代下个体命运与国家利益的交织。
3其中个体命运的代表便是欧豪饰演的高寒。
他是刚毕业的金融高材生,也是个投行菜鸟,所幸天资优秀,很快在张托德的培养下,成为了优秀投行行家。
张托德本来对高寒寄予理想主义的期望,希望金融界能多一些有良心的投行者。
可偏偏讽刺的是,高寒很快就面临着各种财富与名利的诱惑,从正修转向邪修。
你会发现原来金融世界的蛋糕也是固定的,越来越多的人想入局,蛋糕不够分了,这个世界的游戏变成了零和游戏,大家都想赢,可赢就意味着必然有人输。
4而影片后半段故事就是对于这一现实的进一步论证,即——信息就是权力。
卓能科技公司计划上市融资,国际投行公司蓝石则暗中布局更大的阴谋,协助其他资本开启对卓能科技的围猎。
而这场商战的战场视角,导演放在了股民身上,影片所呈现的股民多是普通白领、外卖员、老年人等下游者。
这些人也就成为了所谓的“韭人”,相当于修仙界的低阶散修。
从生产-消费的角度来看,金融行业并没有生产属性,正因此,金融投行者的本质和修仙者一样,掠夺和耗费,劫掠资源,以满足自身利益需求。
散修资源稀缺、消息闭塞,出头之日遥遥无期。
关键的晋升资源被修仙大派垄断,而散修想要拜入门派,又难如登天。
即便是在修仙门派内部,想靠仙丹提升一层修为,也往往是一丹难求。
一如“韭人”们无法获悉更接近事实的真相,对于股市波谲云诡的起伏,只能粗浅地理解为市场变动,或是庄家做局,完全意识不到这一切只不过是上游玩家的游戏。
下游玩家意识不到“信息=权力”,当上游玩家掌握这些信息的时候,他们就掌握了解释金融世界的可怕权力。
而下游玩家对于股市的理解,就只能基于上层玩家下发的信息来判断。
5正因此,高寒才显得尤为真实而可贵,导演对这个角色采取了“污点化”刻画,让他陷入道德悖论。
曾经坚定信仰,誓要屠龙的少年还是成了恶龙。
可当他发现自己的所作所为伤害了真心对自己好的人的时候,高寒才迷途知返。
他既是揭露黑幕的“正义化身”,又是背负人命的“业障者”,他见识到了股市“杀人不见血”的残酷,也看清了金融世界“浮名浮利,一切虚空”的本质。
于是,高寒发现蓝石投行的阴谋后,从“资本工具人”蜕变为“反杀者”。
6影片结尾,张托德潇洒离场自立门户,高寒在血泪中坚守底线。
这种“不完美英雄”的选择,恰是对存在主义“自由选择”的践行——即使身处系统牢笼,个体仍能通过行动赋予生命意义。
有时候,看电影就像照镜子。
看之前,我们自以为所有命运馈赠的机会,早已在暗中标好了价格,看之后,你才发现原来那只是标价的首付,之后的每一期价格,你都要为此付出利息。
欧豪完全没有演技,只有美好的男性肉体。
这片子商战部分就是三流业余水平,根本不值一提,真实的商战,哪有这么弱智这家伙好人做不成,又不肯做彻底的坏人,搞得正邪双方都得去坐牢,大家都是输家。
所以说最混账的就是男主角了刘德华是个现实里不存在的正派大善人,主角跟着他混,不背叛他,就没后面那么多屁事了。
然而欧豪就没那个意志力,半年实习期都熬不住,就背叛师傅+接受诱惑了坏事一旦做了,就会引发一连串的后续坏事。
然后一旦做了,你就是坏人了然而这家伙还想要洗白,做回好人,真的不是东西。
拜托你做坏人就做彻底嘛,这样自己和大家都可能有个好下场就不,他就是要一哭二闹三上吊最后大家都坐牢,都身败名裂。
至于股民的损失嘛,那些所谓股民,实际上就是赌徒,被骗实际上就是活该啦,屁都不懂+没有智慧和力量,就全副身家投进去了,他们不死,谁死?
我是欧豪的话,要么一开始就坚守底线,绝不背叛师门。
要是选择了背叛师门这一条if线,那就狠狠地背叛师门,然后沉迷黄奕的肉体吧,这个确实香,比那个女朋友香多了。
马董虽然很有实力,不过年纪还是太大了,而且家里狗狗太多,不合适
让对股市还抱有期待的人,看清了一个现实:散户多是韭菜,普通人跟zb对抗,伤不起
前半投行打工人打拼挣扎勉强三星,后半商战黑化纯垃圾一星。平均两星,配音和黄奕扣一星。票钱我就当给倪妮了
剧本实在太烂了!刘德华和倪妮那条线完全多余,欧豪情感线也是累赘。为啥男人要靠傻白甜女友才能说明自己良知未泯?他们最后联手以杀敌一千自损八百的方式与蓝石New D斗争,核心原因是不愿民族工业科技创新技术旁落外资,最关键的这点则没有说透,却把大量篇幅浪费在恶心(倪妮和刘德华组CP令人恶心)无聊(欧豪和女友的情感戏极度无聊)的男女感情上,真是舍本逐末。
没想到假期第一天就起早看了一个讲估值和尽调的电影,班味儿延续。邱礼涛真是香港电影的托底大师,纵使港片再不复黄金时代的峥嵘,但邱导总能以极高的效率和产量呈现出一个又一个题材新颖故事完整情节跌打起伏的类型片。刘天王宝刀不老,倪妮真好看,黄奕的角色为啥不找海清来演呢哈哈哈?
不错的商业片,既有金融博弈的爽感,又有对人性的刻画,还有对散户的告诫,有情绪价值也有社会意义
倪妮越来越油腻了,刘德华是不是缺钱啊?
过时的题材,邱礼涛杂乱无章的节奏,幼稚可笑的剧情。妮妮和刘德华的感情戏更是尴尬得令人想冲出戏院。这个背叛亲人,背叛爱人的人,还强行洗白被所有人轻易原谅,毫无逻辑可言。真是太浪费时间了。
很不一样的邱礼涛,没有再次带领观众在动作与惊悚中游走谜语迷宫,而是选择明晰直白的路子,叫人半信半疑地走进故事、接近人物,最终恍然明白,他还是为题材选择了适用的模式。说白了,这是一封面对股民乃至各式韭菜的劝谕书,浅显更能实现目标。于是它既贴现实,又理想主义,瞄准赌徒心态与侥幸心理开炮,却又不失对这苦困常态的怜悯,一方面是人性面对利益诱惑甚或阶级跃升的薄弱定力,另一方面是良知大量埋没后产生的群体道德贫血,塑造托德这样的能与“韭菜”站同一阵营的资本届英雄和浸染时代杂色的高寒,其实就是用简单公式,推演一段现实逻辑,三番四次提醒大众,顺风时,屠龙者不要变成龙,逆风时,人可以被毁灭,但不可以被打败。
短评区能别刷这么多五星了吗?演员各演各的,口音各说各的,什么港普、中式英语,各种口音真是好出戏。前面一小时金融科普片+打工人牛马开局,后面一小时打工人飞速晋升,各种要素堆砌在一起的商战剧情拍的莫名其妙,像儿戏似的,真的太难看了。而且编剧一定要没有女角色硬要加几个女角色吗?黄奕那个角色还可以,但是另外倪妮和蒋梦婕的两个女角色存在的必要是什么?两人都是起到一个造型上的作用和各自可有可无的感情线吗?
三星半,还行吧
电影应该结束在张晨光心脏病,何叔跳楼,欧豪和黄奕举着香槟庆祝的氛围里。
电影更深的意义是把一些“上层 ”运作扒光了底裤摆在桌面上,让普罗大众知道了真相。你以为你上桌了,其实你只是一盘绿油油的菜罢了。
从剧情到表演,太儿戏了
就...拍得很无趣,邱礼涛似乎不拍动作片后连基本的让观众看爽的能力也没了,明明预告里都能剪出复仇的酣畅,到了影片中却磨磨唧唧就过去了,影片处处透露着一丝老气横秋的味道,却没有老气横秋的掌控力。同时,建议不会拍爱情戏千万不要加,真的会很尴尬又露怯
一星半吧。最大的问题是故事从内核到情节展开都毫无特色,给人感觉像是AI照着TVB金融智斗剧草率写的故事,然后再用AI把具体细节全都大陆化;觉得这更像90年代录像带港片的故事风格。摄影非常电视剧风格。几个主要的布景都很廉价。片子整体观感比《金手指》逊色得多。本片最大的亮点是道具:片中出现大量混淆真实性的品牌标识,寻找一闪而过的带标识道具(数量比想象中多)成为观看中的唯一乐趣。倪妮虽然只有些点缀戏份,但表演一骑绝尘(那几场戏里如果没有她的话,刘德华就会是灾难级出演)。男主女朋友的服装不错,让这个没什么特点的角色稍微呈现了些形象。
又抓马又好看,“脏话”含量惊人hhhhhh张托德这个人的确有种宗师风范,能文能武,文能打高端商战,武能带头在公司大会上起哄,是打工人最终幻想范本。除了刘德华我想不到谁还能演这种角色,所有情话经他一说也显得动人,西装革履必喝威士忌的派头不让观众讨厌。亲手入局整顿投资界,重创“钱”规则,邱礼涛的创作母题还是没变:无序后建立新规则。
内地不多的预上市公司enhanced due diligence流程科普片,主线故事还是挺有新意的,讲的也很清晰。支线就实在细节悬浮,刻板刻画。
不敢相信有一天会被刘德华和倪妮油到,他俩调情不像在酒吧,像在油井。支持邱礼涛回港重造。
楚公子好好的喜提五年牢狱之灾
老天呐,这好像是去年补拍的,倪妮只客串了两天的电影,居然和刘德华配一脸,电影脸请多拍好吗!!就当造福我了🥹