殉难者

看这部电影的时候想到了很多，最难忘的体验就是这股逐渐上身的寒意，一直到结尾频频皱眉。

作为恐怖片爱好者，这类看着肉疼的片子其实已经看过很多了，在艺术手法上，也没有过于特别的地方（不过有几处转场很有力），逐渐令我头皮发麻的是其对现实的影射。

人类在对真理的寻求中一直跌跌撞撞，甚至在这过程中以堂而皇之的名义牺牲了很多人。

例如对基因学的探索中兴起的优生学运动，就囚禁甚至安乐死了众多所谓有基因缺陷的人，最后甚至演变成纳粹对犹太人惨无人道的大屠杀。

最后这场运动使优生学走入绝境蒙上羞耻。

对比电影中狂热宗教的手段 ，也许现实中的非人道实验更加残忍。

我在观影过程中无数次怀疑人类真的会对同为一族的生命做出这种勾当，然而事实是这样的事在反复上演甚至更加变态。

有着强制执行力的，有组织，有计划的囚禁实验甚至屠杀，总是由权力驱使，由财富供给。

是这些让人类互相歧视，生来给自己等级或阶级的烙印。

其实这部片也类似《索多玛120天》，不过对个体折磨的刻画要比群体的表现更加直观与深入。

在《索》中，年轻人们是丑恶权力的玩物；在《殉》中，这些女孩们，是邪教的牺牲品。

非个人意愿修炼出的涅槃，最后成为众人的崇拜对象，真的讽刺至极。

人作为生物，是会学会习惯，适应新环境的。

看着安娜一步步麻木于眼前的虐待，最后在死亡的临界看到彼岸的凝视时，是深入骨髓的寒冷，特别是看到这女孩曾经对朋友疯狂的复仇心怀不解，识图解救被囚之人的善意被彻底抹杀后的对比，都诠释出了绝望的处境。

老女人的自杀，出乎意料，也在意料之中。

安娜最后的描述，对于众凡生来说，只不过是徒劳一场。

那么多无畏的牺牲，那么多大规模的付出，只为证明一群人的一个假设。

人类就是这样一步步接近真理的。

到底还需要多少徒劳无辜的牺牲，人类才能发现真理呢?怎样阻止“殉难者”的惨剧呢?路西的复仇明显是徒劳的，她逃了出来，却逃不出难以磨灭的阴影带来的伤害。

她杀害的，也是组织里的无名小卒，是奉命执行的刽子手而已。

难道杀害组织头目就能了解一切了吗?我想起V在经受折磨后企图掀起革命，但是个体的力量真的能撼动几代人类建立的体制吗?也许这是人类的“原罪”，人类的本性吧。

就算打上码，这部“神”片依然让很多人难以承受。

前段时间，胖哥介绍了虐待类型片的手艺人导演巴斯卡·劳吉哈的新作《厄梦娃娃屋》。

他认为，没有任何一种电影类型，比恐怖片更真实。

他试着融合各种元素，让观众的惊喜就像坐云霄飞车一样。

相比《厄梦娃娃屋》注重类型元素的融合互文，巴斯卡·劳吉哈10年前的作品《殉难者》（Martyrs）则显得更加纯粹。

恕我无法准确的指出该片的类型范式，仅仅以恐怖和惊悚片的涵盖它的类型元素是远远不够的。

《殉难者》在影片中天雷滚滚得展示了对女性身体的“剥削”，切割，划裂，溶解，击打，囚禁，

不仅是肉体上的毁容式创伤，还有对于女性精神上的持续性摧毁。

《殉难者》被“滚石”杂志选为“本世纪迄今最震惊的恐怖惊悚片”之一。

首先，《殉难者》的尺度大到让人无法直视，为了保证这篇文字能够正常发出，我只能以极为克制的图文叙述加以表达，影片真正的威力还是交给大家自行去感受吧。

《殉难者》依然保持着2+3的大三段式叙事结构。

引子，埋下伏笔；第一幕就开始了迫不及待的杀戮，温馨的家庭开场不过是为了很快上演的血腥场面提供情绪落差。

影片很快就抵达了沸点。

神经紧张的女孩露西拿着大口径来复枪杀入了这个美满温馨的家庭中，男人，女人相继倒在枪下，

犹豫片刻之后，露西连家中刚成年的长子，年幼的小妹妹也不放过。

一家五口血溅当场，《殉难者》的血腥程度在以白色为基底色的屋子里立刻显现的异常突出。

为什么要杀？

影片很快进入第二幕，露西和她的爱人安娜在屋内遭受了神秘生物的攻击。

安娜帮助露西处理尸体。

这时，影片再次引发了多个悬疑疑问。

露西认为屋子里的夫妻就当年折磨过她的神秘组织的人，但在安娜看来，这不过是一个普通平凡的和睦家庭。

露西杀错了人吗？

露西口中的时常袭击她的怪物，安娜从来都没有真正看见过，究竟这个怪物是露西收到创伤后的臆想还是真实存在的恶魔？

所有的疑问，杀人的动机，事件的缘由都在影片第二幕中后段炸裂揭幕。

《殉难者》的后半段的多个反转简直令人咂舌，恐惧和惊悚一波未平一波又起，看得人抓狂到想要放弃。

当安娜意外走进房子的地下室时，剧情第一次炸裂，那个被铁链锁住的，无法说话的的干瘪女性看得人瞠目结舌。

究竟是谁在这里折磨她，为什么要折磨她？

然后是神秘组织的突然杀到。

谜题终于解开。

原来这群人是在宗教狂热份子，有权有势阶层支持下，开展的一系列对“人死亡之后”世界的研究。

他们希望通过特定的方式，找到人在死后究竟就会，看到什么？

去到哪里？

变成什么样？

一系列当代科技和文明都无法解答问题。

先不谈论他们研究“死后”的问题是否有意义，光是他们采用的手段就是反人类的。

他们通过百年来的持续研究，用殴打，折磨，囚禁，凌迟等方式，不断对研究者的肉体施行摧毁，逼迫这些“殉难者”摆脱对于肉体的依赖，以超脱的方式，在濒临死亡的时刻看到他们所期待的“死后”世界的模样。

影片的第三幕是极为残酷的肉体剥削，对象是惨遭囚禁的安娜，我们可以一大堆看到充满青春活力的安娜被折磨的不成人形。

从痛苦到麻木，从反抗到放弃，在经历了肉体的彻底摧毁后，她保持了几个小时的濒死状态。

组织老大独自耐心的听她讲述了“死后”的所见。

安娜是百年来，第一个长时间保持超脱状态的殉难者，她被称为圣徒。

当整个组织都为此欢呼，等待组织头目讲述安娜所描绘的“死后”世界时，组织头目选择了自杀，带着安娜的临终话语去到了那个她梦寐以求，却难以抵达的未知世界。

《殉难者》的暴力程度远超限制级水平，最后却用“宗教饥饿”、“宗教狂热”的方式进行主题落地，确实掷地有声，绕梁不灭，回响不绝。

从最浅显的主题闭合点来看，《殉难者》有讽刺宗教的意味在里面。

当然，更多的是讽刺那些对宗教狂热的人。

片中那群上流人士，不过是希望花钱、出力，以非人道的手段得知死后世界的模样。

他们的目的是尽快为自己的身后事做打算，而不是对于宗教谜底的解答上。

他们希望通过权力完成自我的永生，牺牲一批殉难者算什么呢？

说到底，宗教不过是他们谋私的借口和幌子。

在这群人中，大概只有最后自杀的组织头目是真正有宗教目的信徒，她自杀的原因要么是迫不及待去到那个世界，要么是对安娜的描述感到失望，她希望自己“亲眼”去看看那个她魂牵梦系的终极世界。

巴斯卡·劳吉哈用大尺度的《殉难者》来提醒人们尊重自己的身体，尊重生命，先弄清楚活着的感觉，找寻存在的意义，而不是超越伦理，企图直抵上帝的禁区。

再次提醒，本片尺度远远高于普通影迷的承受力，请酌情选择性观看。

看完这个电影我得出一个结论— 以后看电影还是别看人们推荐了，甭管它被吹的有多好，评分有多高。

这电影太傻逼了。

一女的受虐不还手她就可怜了？

连牲口都知道被打了还要还手，你有胳膊有腿被人按在地上摩擦就不知道还手了？

就乖乖被欺负？

不动脑子？

我尼玛看到这种虐人的片子就他么来气，不是气施虐行为不对，是气这帮傻逼的表现严重不符合现实。

谁把自己代入进入谁就是傻逼！

这电影立意点在哪里？

虐一个女人，最后总结出她能看到死后的世界？

WTF？

你搁这儿还原耶稣受难呢？

卧槽我看到很多评论，说通过电影感觉人生不值得。

我尼玛，你是有多宅，一个垃圾片让你开悟了，参透人生了。

当时电影镜头里逐渐进入到女主的眼睛里，我就想着我倒要看看你个煞笔编剧和导演参悟出了什么深刻的道理，连死后的世界这种级别的话题都敢谈，结果就是一个一片黑外加一点光亮，怎么的，你他么是不是想说，老子也不知道，你们自己去猜？

包括最后那个傻逼老太太，一句你猜以后就吞枪了。

我可去你妈的吧，这帮狗东西到最后也没说出个123来。

让她自杀算是便宜她了，狗日的，做出这种事就想一死了之？

下18层地狱去吧你！！！！！！！

还有最重要的，那傻逼老太太指着南京大屠杀受难者的照片，说他开悟了，我尼玛瞬间绷不住了，那是他妈受难者啊！

那是他妈被逼无奈啊！

那是我们国家的血和痛啊！！！！！！！！！！

你怎么能未经调查就他妈随便去放到荧幕上，编剧！

导演！！！！！

还有配乐，安娜最后被虐的精神分裂的时候，那音乐为什么那么温馨？？？

你难道想表达的是，她被虐到觉得舒服？？？

觉得快熬到头了？？？

这片子，唉。。。。。。

太多bug了，我感觉他想给观众塑造一个让人窒息，感觉没有丝毫可能性的环境，尤其是虐安娜的部分。

但bug那么多，就导致最后出现了太多傻逼的人和事。

最关键的是，还有傻逼通过这么一个漏洞百出的傻逼电影，总结出了一套傻逼逻辑，这帮傻逼是他么有多没见过世面，艹。

殉难者，希腊语是见证人、目击证人的意思。

这片是一个小姑娘推荐的，剧情恐怖类型，法国和加拿大合拍的。

她说“你看吧，我们都看了，可紧张了……” 不说别的，菜单目录做得就挺棒的，超有紧张感，让我想起以前《寂静岭》游戏菜单里面晃荡的双腿。

在接下来的两个小时里，纠结的对这部电影总结出四个字——虐心，绝望 影片前半段的画面处理、叙事方式、暴力情节基本属于美式电影，这给我造成了很大的误区，谁知道40分钟不到，封面上的俩姑娘就剩一个了，起初为露西痛心，谁知安娜让人痛上加痛。

之后的情节走起了典型的欧式路线，这也许正是美国与欧洲国家的文化差异问题，前者属于大众文化，后者更显正统、细腻。

影片在叙事上有它自己的角度，前半部分一直让观众有种模糊、紧张的感觉，总有新的情节相伴，悬念丛生。

而后半部分的虐情部分，让人揪心，明明没有鲜血淋漓，没有恐怖音效，却让人油然而生一种绝望感。

欧洲的恐怖片早前看过瑞士的《生人勿近》，画面唯美，不似美国的血腥，但却内心荒凉。

他们的思维，他们虐情的方式，让人觉得慎到骨子里，绝望。

值得一提的亮点，是影片起初，一家人一派祥和的吃早餐，然后门声想起，男主人去开门，砰！

一切都是那么猝不及防，让观众的心来不及准备就提到了嗓子眼。

手拿双弹暴力枪的露西，那叫一个快、狠、准，真是不要太帅另外一个给我印象比较深的，就是给安娜剥皮的情节，看过一个影评挺逗的，“要是想看血腥这片不适合你……那皮剥的叫一艺术，滴血未露，也没有描述过程的画面，下个镜头就是一个人体肌肉图”我不得不说，这就是这片的艺术之处，这要是美式暴力片，提前都有个音效什么的准备，太静了，没有任何预兆，都没有来得及给我捂眼睛的间隙。

一直到后半部分，我都认为女主角安娜可以活着逃出去……SO，我一直抱着“暴力吧暴力吧总得给我们个美好结局吧”的心情，可尾声却倍儿受打击。

听说，宗教里都有“人死前必经历大痛苦才可往生极乐”。

信仰若是变得邪恶，便是这样一番景象。

电影里一群老头老太太们为了得到人在痛苦的临死前究竟看到了什么而用一个个鲜活的女孩子做实验，折磨她们，暗无天日的绝望，唯有意志最强者方可看到那最神圣的景象。

影片到结尾，随着领袖老太太的一声自杀枪响，留下了永远的疑问。

她定是高兴，我已知道，此生无憾，我不愿告诉你们。

关于友情，露西死后安娜对她的尸体说了句对不起，倘若当初她真的相信露西，她们的命运是否会有不同？

整部影片里，没有一个镜头恐怖到不行，可看完却觉得心理恐惧。

很多人给这部片子2星，认为不够血腥或者不知道到底在讲什么，或者最后安娜到底看到了什么没描写，我觉得仁者见仁，智者见智，在我的理想范围里，影片可以给观众的都给了。

Pascal Laugier has confessed that he wrote the screenplay for the film in a state of clinical depression, bordering on suicidal thoughts, which is why the film is said to have a nihilistic and depressing subject matter.Mylène Jampanoï and Morjana Alaoui, actresses that played Lucie and Anna, both stated in an interview that they would never work with the director Pascal Laugier again.

恐怖片除了视觉感官上的冲击，和用来测试自我心理的抗击打能力，纯粹是一种无聊的影种，一般我是不看的。

偶然间看到别人对这部影片的推荐，由于是08年法国的恐怖力作，很想感受下法国恐怖片的震撼魅力，顺便验证下法国的恐怖片是否同样具有浪漫的元素。

耐心看完后，觉得太失望了，简直是幼稚的可以。

影片的剧情并不复杂，只是需等到做试验的老太婆出场后才交待清楚，原来是一个宗教组织为了知道另一个世界究竟是咋样的，拿一群年轻的女孩来做试验，虐待折磨她们以使他们的境界得到提升，最后超脱平凡，达到感知新的世界的殉道者阶段。

从影片对合格殉道者的定义来看，殉道者的眼神是目空一切，受尽折磨人将要死亡时的那种状态，那时她们才能看到另一个世界。

（真他妈荒谬），其实，这个老太婆真够蠢的，如果真是那样的话，从精神病院找个女疯子，然后暴打一顿，在她濒临死亡前让她yy下不就行了，可怜了那些无辜的花季女孩。

整部影片大都是简单的血腥重复，直到最后这个傻老太婆饮弹身亡，总算没打破恶有恶报这个电影定律。

“死亡后面是什么，无止尽的疑惑”一句看似深奥的弱智屁话为影片划上了句号，也定格了影片编剧的思维层次。

如果说该部影片还有啥值得回味的地方，就是安娜这个角色，为了朋友赴汤蹈火的献身精神。

在我眼里，安娜是坚强的，她以自己的方式承受住万般苦难，达到所谓的殉道境界，最后诱骗老太婆饮弹身亡。

安娜对老太婆究竟说了什么已经并不重要，重要的是她成功了，她成为了另一种意义上的殉难者，而不是殉道者。

没有将这最后的话语表述出来，或许是影片编剧偶然清醒的表现。

活着就好，何必去探究死亡后的另一个世界呢，如果那样，只会带给你无止尽的疑惑。

老太太为什么要自杀，很多人是不理解的。

至于老太太最后的话“无尽的困惑”更是有两种解释，第一是安娜说的，第二是老太太留下的，意思就是你们猜去吧！

我个人的理解是，这句话并不是安娜留下的，安娜留下的话可能更加具体，所以这是老太太总结后的一句话，也是她自杀的原因。

对此我们必须了解这个神秘组织。

首先，这个神秘组织的资金来源必定是最终出现的那些衣冠楚楚而又白发苍苍的富翁。

因为他们有钱，但又将要死掉所以急于想知道死后是怎样的。

进一步，他们想把自己在人间的富有和优势保持到死后的世界。

所以，他们资助了这个组织。

又因为这个组织如此邪恶，所以资助组织的人除了有钱还可能很有权利。

第二，组织里面有具体的执行者，他们的任务或者说是工作就是虐待小朋友。

他们住着好房子，有正常的家庭唯一的不同就是他们房间里有一个可怕的地下室。

这些打手，很早就加入组织，他们的生活是组织提供的，他们的工作也是只有适用于组织的，因此他们对组织很忠心，但未很多成分是经济上的原因。

这只是一份工作！

第三，组织的核心人物。

组织的核心人物出现了两个。

一个是老太太，一个是她的跟班。

从年龄上来看，老太太远比跟班要大。

所以老太太不仅仅可能是组织的老大，也有可能是组织的发起者。

好了，有了资助者，执行者，和发起者。

我们可以想象一下组织成立的过程。

首先必然是发起者提供了一个创意，而后四处游说，寻求资助。

而后，在这个创意的感召下，有的人愿意加入出一份力，也有的人出钱。

然后组织成立，进一步完善实验条件，获得实验样品，反复试验以求的发起者所希望的结果。

我承认我描述的过程像是一个科学实验室的成立。

其实这两者的却很相似。

确切的说，导演也正是用这个电影来讽刺人类目前自以为能够了解万事万物的“科学实验方法”。

这个先不说。

我想说的是，实验室的发起者，资历最老的那个人往往是对这套实验方法最自信，最狂热的人。

换而言之，老太太才是整个影片中唯一一个相信自己的行为是正当的人。

我认为，老太太发起组织的初衷绝对是给富豪提供信息那么简单。

我愿意相信，老太太是想通过这种伟大的实验，找到与未知世界沟通的方法，探究未知世界，造福人类！

理由就是，老太太给安娜提供了一个很高的头衔——圣女！

（虽然富豪听到都对这个不感兴趣）。

要知道，没有一个科学家会给自己的小白鼠封一个“圣鼠”的头衔。

因为科学家不认为实验中的小老鼠是值得尊敬的，即便只有百分之一的老鼠符合实验条件。

但老太太却把这个名号封给了，安娜。

这里面隐含了两个信息。

第一，老太太认为安娜很了不起，并对她的牺牲怀有敬意。

这证明老太太对殉难者还是怀有尊重。

第二，老太太自信她所封加的称号能够抚慰殉难者，她相信假如殉难者知道自己能被人如此尊崇将含笑九泉。

可是问题在于，一个小小的邪教，成员不过万如何能让老太太自信她的封号可以告慰亡灵？

因此，可以断言老太太是想把这个邪教发扬光大的！

她相信自己所作的是正当的，相信自己的行为是有意义的，更相信自己才是真理。

好了，现在回过头来看老太太的自杀，就变得容易得多了。

安娜临死前说的话必定让老太太很失望，不仅仅是失望而是彻底的绝望。

老太太从安娜的话中明白了，她的方法根本不可能弄明白死后的世界。

那么安娜到底说了什么，我相信安娜的话语中没有任何具体的形容《诸如：白光，飘荡，温暖。

也绝对没有任何不配合的言辞，比如，我就是不告诉你！

安娜的回答很有可能是说，我完全形容不出来；世上没有任何词语能够形容得出；超出我们一切的想象。

好了，这些话一说出来，老太太绝望了，她的方法，她的事业，她的雄心，她的未来全部都没有了希望。

最重要的是，这么多年非人性的折磨人瞬间由高尚的追求真理变成了万恶不赦的罪过。

于是老太太，彻底的绝望！

同时，是否有负罪感我就不清楚了。

但重点是她的绝望促使了她的死亡！

分析王老太太的死，我回过头来说，这部片子已经达到了不可触及的深刻。

血腥的镜头无非是能够进行商业运作的元素。

片子所探讨的深刻的命题才是导演真实的意图。

导演想告诉我们的有两点，第一，人类还很渺小，不能因为取得了一点点的成就就相信自己的那一套就是真理！

第二点，导演告诉了我们一个评判善恶的标准。

也就是要守住你的底线！

举个例子来说，一个歹徒，用枪逼着你去虐杀一个小女孩，如果你不做他就立刻杀掉周围100个人质。

你被要求必须活活割掉小女孩的舌头，挖出她的眼睛，斩断她的手脚，最后锯开她的头颅，用勺子吃她的脑前叶。

你会怎么做？

一面是一条人命，一面是100条人命。

如果你够理性，那么虐杀小女孩是最好的选择。

当然你跟我抬杠说，杀完小女孩歹徒也会一样让你杀其他100个人。

好吧，这种可能性也存在，但我就假设，这种可能性不存在，歹徒在你杀掉小女孩以后，就会放掉那100个人，这是他们10年来一贯的作案手法，报纸都登出来了。

那么你怎么办？

当然也有的人可能想蒙混过关，装得晕过去。

好只要你不动手，歹徒就会杀掉这100个人。

你还敢不敢装？

我觉得很多人会尝试杀掉小女孩，虽然动气手来可能战战兢兢。

如果你这样选择，那么你就具备片中老太太的潜质。

因为人类所有残忍的屠杀，都是在一个华丽的理由的感召下。

你不能指望全世界的人都有足够的理性，足够的智慧区分出善恶是非，因此如果我们没有那种无论如何都不能做的底线，那么我们就可以因为各式各样的理由来实现我们的残忍和罪恶。

因此，所谓善并不是能够最大限度帮助别人的人，而是有着能够在任何情况下都下不了手的底线的人。

这就是这部片子导演想告诉我们的另一个深刻的内容！

？

/10抱歉，我没有办法评分。

这是我唯一一部看到落泪的恐怖片。

年幼的露西惨遭折磨与虐待，看似安娜在童年时期相依相伴可以忘却磨难，但是它们犹如湿气一样阴魂不散地纠缠着她，她们，最后渗入骨髓，在每个阴湿的雨天便刺痛地提醒她们。

我爱你，但是我不愿看你走错路，也不愿看你受难。

这是安娜对露西的看法。

她爱露西，全心全意地保护露西，但是她没办法抛弃自己的良知，也没有能力救下露西，只能眼睁睁地看着露西切开了自己的喉咙。

那一刻她是庆幸露西再也不用受难了，还是哭泣自己失去了爱人。

当安娜被带走，上帝视角中长达20多分钟的折磨里，她从哭喊变为寂静。

她在想些什么，会想到年幼的露西吗？

还是终于切身实地地理解了露西的歇斯底里与痛苦。

她被剥皮，随着肌肉纹理的浮现，安娜死了，活下来的是殉道者。

一切都没有意义。

最后的最后，还是会怀念无忧无虑的，属于她们的童年。

像是闪着雪花的电视屏幕，里面播放着温馨又不真实的记忆。

是否死后能重返那段人生中最美好的日子。

不知道是否可以食用，但是谢谢款待。

她是她的彼岸花，在去黄泉路上的一场梦。

血肉模糊，浆水迸裂，肠穿肚烂的场面在这部电影面前只能显得乏善可陈。

看了这部片子才知道原来法国人才是最真心的变态，结合了西方的血腥与东方的心理暗示，但又同时超越了前两者，做到了真正的恐怖！

别看这部电影，如果对这个世界的真相不感兴趣。

看完这个片子很冷，很难受！

大概是头脑中都在遵循以往恐怖片的经验，在安娜被囚禁时，一直想像着她可以跑出去。

直到最后，她被锁在剥皮台上才放弃。

真的很想揍导演和编剧给这样的结局。

片子在一片祥和中展开，一家四口幸福的早餐、嬉笑......迎来了一脸伤痕女孩的开枪射杀。

那女人临死还问了句为什么？

这时我们会想，她心理有病，联想到片子开头那个逃脱的女孩。

渐渐的有了答案，我们想对了，她就是因为曾经的伤害而精神失常。

我们这时还在想安娜不相信她，为什么不带她看医生，任由她杀人。

安娜吻了她，是的 她爱她，帮她.....最后女孩还是受不了幻觉的折磨，终结了自己。

我们舒了一口气，一切结束了。

可片子还在演，看一下进度，还有一半。

后面演什么？

安娜发现了密室，救出了一个满身伤痕的女孩。

一切结束了吧！

后面会是些什么呢？

女孩走出阴影？

MD我想的太乐观了！

随着女孩头上的洞，我知道后面是什么了？

安娜成了主角，她会受一些折磨，最后逃走吧！

MD我又乐观了！

片子开始重复循环，随着梯子的升降。

安娜在忍受着非人的折磨。

她没像我想像的那样，因为禁锢手腕的铁链是长的，她可以夺过喂他的勺子，逃出升天。

这TM就是我的乐观想法。

一直到开头写的，她被放在剥皮台上，我还在想她会不会拿起手术手什么的逃出去。

我日编剧导演！

安娜被剥皮了，置于灯下！

片子最后给了我们答案，这痛苦漫长长达17年的折磨，就TM是一群将死的老头老太的好奇心。

他们想知道死亡背后的秘密，他们害怕死亡。

可以洞悉这个秘密的只有殉道者，可以成为殉道者的只有年轻女孩，于是很多很多的女孩成了这个实验的牺牲品。

片子的宗教色彩并不浓，却让你思考宗教与道德的界限。

赤裸裸的漫长痛苦，让人看过之后很不舒服。

简直是心理虐待，以前看恐怖片好点的也就是个视觉刺激而以，这个......太TM痛苦了！