断掌事件

虽然14年就看过断掌原著，但因今年重温一遍原著后才发现早已有电影，也是，这么好的小说不拍成电影就可惜了，但看过电影之后，我认为拍的电影实在是浪费了这部小说。

原著一共有6个故事，我觉得是可以作为短片日剧来拍的，小说本身也讲述得很清晰有逻辑。

因故事较简短，单捡其中一个拍成电影着实不太合适，如果一定要拍成电影，我个人觉得《断掌》《记忆》两个故事融合起来应该就ok了，但编剧的野心有点大，想把所有的故事都串起来，并且把《暗黑系》和《断掌》编为一个故事，就有点毁原著了。

这两个故事是原著里最让我惊艳的，第一次看到这么暗黑系的犯罪小说，立马让我对乙一有种敬畏感。

这两个故事的主角内心都很变态，但又不一样，《暗黑系》的罪犯是享受犯罪手法及过程，罪犯形象应该是外表英俊稳重但内心疯狂的，而《断掌》堪为经典则在于罪犯的变态心理，他喜欢的是手，享受的是恋物癖成果，而不是夺取性命，所以这个罪犯形象应该是外表其貌不扬，但内心有种某种狂热追求的恋物癖。

所以电影一开头，断了掌的死者出现时，故事就全然变味了。

同时，对神山树和森野夜的人物刻画，也没有get到小说的精华。

乙一的暗黑精髓在于主角神山是有罪犯同理心的，第一人称对罪犯是欣赏的态度，真的不多见。

神山外表不是冷峻的形象，他是对周边事物不感兴趣，却因省事而带有热情面具的一个人，只有面对森野时才会摘去面具，表现得一副事不关己的样子，只有面对犯罪事件时，内心的兴奋感才会像野兽一样准备冲出牢笼。

但电影里，神山一直是副冷面脸，最靠近罪犯成果，打开冰箱看手的那段，也只是简单的开关门动作，一点欣赏作品的感觉也没有，只有冷漠旁观的心态，便注定这个角色已经失败了。

而森野夜，她对罪犯没有同理心，她只是因为童年事件后，开始对死亡本身有好奇感，才去追逐犯罪事件，小说中的她较神山来说，反而是更不冷面的，她会对犯罪事件有兴奋感，但这种兴奋感不同于神山，神山是幻想自己化身罪犯的那种兴奋，是不能言于表，只能内心激动，但森野是可以表现出来的。

这也就是他们二者的区别，她是被杀的那一边，神山是杀人的那一边。

但电影将森野刻画的过于哥特暗黑系，面无表情，以及对其房间的表现，还有因失眠上课呆滞那一段，都过于无厘头。

虽然这次电影的画面很日本唯美风，音乐旋律也还可以，但个人认为电影是由人物搭建起来的，对人物的揣摩不到位，电影也就失败了。

如果有再次翻拍，我希望导演能把人物心理还原得更真实。

看完之后觉得 每个人应该都有阴暗面吧可能我严重些些表面热情洋溢到死其实内心阴暗到极致 HOHO

如果没有看过原作就来看电影的话估计是会看得一头雾水。

乙一的《goth断掌》里面共有6个故事，电影把顺序打乱之后重新组合。

不得不说这部电影并不成功。

片中出现的所有尸体都完全是塑胶模型，毫无真实感可言。

唯一的长处大概就是唯美的画面了，但是作为暗黑系作品的影像化来说，这样的画面反而削弱了影片的力度。

本乡DD的香肠嘴还是一如既往的销魂。

以前看过乙一的GOTH断掌事件这部小说，挺不错的，所以对这部电影很期待，但看过以后还是有点失望的，因为如果不看小说的话，根本不理解电影里讲的是什么。

小说里面 总共有六个章节，GOTH, WRISTCUT,VOICE.GRAVE ，DOG，TWINS,但电影里面不知道是把twins ，wristcut,和goth 这几个章节混在一起还是怎么了，本来是讲wristcut的事情，到了最后罪犯却是小说里goth里的犯人，而关于twins事件，影片只是提到女主角说这件事 ，但有关树访问森野家来调查案情的事却只字未提，所以看到结尾也不知道男主角是怎样知道twins事件真相的。

好了 ，我只是想指出如果这真是一部推理电影的话，就应该搞清所有的事情，要么拍这六部，要么只拍断掌事件，但要让我们弄明白它到底讲的是什么。

在片子里，我唯一喜欢的就是本乡奏多了，他演的倒是很像，表情动作确实让我联想到擅长伪装的神山树，女主角没有小说里描述的那么漂亮，但她演的也很好，很有诡异的气质。

也许影片最大的亮点就是违背常理了，神山最后知道罪犯是谁，却没报警，因为他和森野都是那样的人，只对罪犯的心理和人心理的阴暗面感兴趣，别的他们都不管，可能这就是GOTH 吧。

乙一的作品本来画面感多强的从伤kids到这部期待已久的goth拍的都一点感觉都没了这部goth就是部失败的恐怖片首先，额，那几具尸体看起来好假。。。。

看起来没感觉啊没感觉所以发现尸体的那场景我一点震撼都没有。。。

导演大人您有钱把森野夜的房间装饰的跟女巫的工作室样的不能多出点钱做的逼真点麽我承认我本来想看到腐烂的尸体的。。。

结果只看到几个塑料假人。。。

唯一值得欣慰的是。。。。。

手臂切面倒是可以很清楚的看到是两根骨头其次，我在看森野夜从始至终的呆滞眼光。。。

脑中一直闪现的是栗山千明那双勾魂的眼睛、、、、个人觉得栗山千明更适合这个角色。。。

无论从气质还是造型她都很有那种不屑一顾的孤僻坏女孩的感觉她和她的黑色长发都很适合再次，这部电影的氛围制造的不是很成功像是在拍鬼片女主角开头几幕活脱脱的女鬼模样。。。。

但是，不吓人啊很做作的感觉唯一的看点就是本乡奏多偶尔露出的无邪笑容这个太吸引人了。。。。。。

当女主角出场的时候我觉得应该是个鬼片，可当男女主角在一起寻尸的时候，我觉得应当是个探险片，可到男主角给女主角讲电话结束的时候竟然变成了关怀片。

本来嘛， 好好恋物癖，就这一变态倾向拍，挺好的一主题，为人博取更多的受众群反而搞得不伦不类。

女主角虽然素面朝天、长发飘飘，可阴森得深怕别人不知道她癖好似的。

男主角虽然一身白衬衣，可一副鸟不鸟的表情表现得多深沉似的。

据说原著比电影好看得多，到底日本人变态。

女猪眼神再犀利点，就真的是阎魔爱了……托小隆的福，本乡奏多终于入我眼了……只是，这两人的互动怎么那么像行尸走肉……GOTH的感觉可以更深入点，更切肤点。

本片只把原著描述的表层拍出来，没能把人物内心更深刻的东西体现出来。

为了展示GOTH，导演只能用深色背景去衬托主人翁死白的肤色，用慢节奏的镜头拉出人物空洞绝望的内心，实在是失败。

小说中的男主更加冷血无情，剧场版就大众化了。

有点文艺小清新的小粉红， 市场需要。

但是我个人觉得编剧已经做到最适合了。

画面的色彩，和背景音乐都配合的很有质感。

有人物的室内色调采用灰色昏暗，唯独咖啡店老板的作案现场，阳光普照，而且光天化日。

这也是一种电影主旋律的宣言。

被无情伤害的肢体可以唯美，冷血作案的现场可以阳光，颠覆我们以往的既定印象。

所以对于不同的我们，什么是阳光，什么是阴暗都可以重新定义。

其实这个思想非常变态。

他挑战了人类最基本，最原始的，经历历代人的道德养成。

如果这个基本的道德底线没有了，人类便面临一场灭绝的浩劫。

作为一个看过原著的人来看电影，再一次体会到了像这种小说改编的电影最好还是先看原著的好的。

电影把原著中第一个故事分尸案和第二个故事断掌事件，把第一个案件的凶手咖啡店老板第二个故事的案件做了结合。

也许是因为原著中的分尸案太过残忍，所以才把第二个故事的案件挪了过来。

其实个人觉得第二个故事完全可以独立成为电影的核心故事没必要把第一故事里的凶手拉过来做结合，虽然凶手都是和主角有交集的人，但原著里第二个故事的凶手是主角学校的老师更有冲击力，原本的故事也比较丰满。

另外，电影的最后男主对女主身世的推理过于牵强，没看过原著的人可能会糊涂。

最后，我想说的是看完原著后对女主森野的印象应该是动漫《黄昏少女》里的女主那个样子的，所以看到电影里的形象时有些失望。

演员幷没有很白，虽然漂亮，但没有一种给人很惊艳的感觉。

本以为会很有夸张的特写所以不敢一人看,但又正在旅游途中,觉得拷到NANO上,去餐馆吃饭的时候看加上上菜时间不是一般的长,足足够我看完这部...Ｗ（￣(ェ)￣；）Ｗ　えっ！

　感觉整部都很唯美,具体也讲不清楚,不过"作案手法"可能是...因素,和书上有蛮大出入的,说松口气吧(看过原作,没看电影时,想象的时候被自己给吓到)又很不甘心,这个跟原作的具体描写差距有点（|||_|||） うぅ・・・反而感觉看拉电影本来能理解的变得不理解了。。

ρ(。

＞(エ)＜、)结果感觉対这部的主题有点迷茫了∑(゜▼゜；lll)只是最后女主角睡的时候,突然一下子心情变轻松了.所以给了较高的评价,(感觉有点对不起原作).。

・゜゜・（　＞　＿＿＿＿　＜　）・゜゜・。

不过好希望也有个人能看到被埋藏起来的我,我想那个时候我应该会哭吧..ヽ（￣￣￣￣￣￣∇￣￣￣￣￣￣）ノ うへへ～♪