我的父亲甘地

伟人，我们如何看你？仰视？平视？俯视？对于我们这些凡人，题目很难

风

所以说一个人如果不能找准自己的定位，注定会痛苦地度过平庸的一生。影片过于平淡冗长了。

看不下去 看不完了 估计老外看我们的传记电影也是差不多的。

很令人悲伤的电影，个人的生命和国家的命运，如此脆弱，让人嗟叹。印度电影的音乐都是如此动人

构图一绝，就是剧情有些冗长。哈里拉尔真的是烂泥扶不上墙！！！

我就是喜欢女主才看的

哈里拉尔，生于1888年，甘地长子，年轻时多次要求父亲让他去英国学习法律，未准，潦倒终生。尼赫鲁，生于1889年，1905年就读于英国哈罗公学，两年后入剑桥大学三一学院，三年后获自然科学荣誉学位。后又进入伦敦内殿法学会，1912年获律师资格。

去讲一个人物，其实比讲一个事件困难，你需要找一个角度，需要从这个人的一生中选取合适的事件，当然你还要知道你想讲什么。从一个失败的儿子的视角出发去看圣雄甘地，这种感觉很奇妙，失败的儿子有自己的错，当然圣人父亲的冷落也是原因，这让人不禁思考，道德至上的理想主义是否有用。

没由得想起李xx

如果不是甘地这个圣雄在我心中的地位，我认为这部电影还要差。影片有些跑题了，我不知道他想说甘地还是要说他的儿子——哈利。我想导演是想展现给我们从一个儿子的角度，看待甘地的角度。但是，我认为电影做得还很不够。两条主线模糊的交叉在一起，反倒什么也没说清楚。这个故事应该有很多可以突出的地方，在那个大的历史背景下，所有的冲突集中在甘地身上，他是一种什么样的表现？一个儿子眼中的父亲，有哪些平凡，又有哪些不平凡？什么样的心理冲突，或者力量源泉，让甘地做出了这样或那样的决定。这些，影片挖掘的还很不够深刻。

甘地一生为自由奋斗，却没给自己儿子应有的自由。他把年轻人都当做他儿子，可就没把自己儿子当人。有时候我会怀疑，伟人的无私里是否含有自私和自大的成分。他们享受万人崇拜，陶醉于道德制高点中，以致于把自己和亲人的死都置之度外。

印度真乱

你的父亲甘地喜欢和漂亮的女人一起修行，直面欲望然后克服欲望，你学会了吗？

印度片一定要兴奋的时候带着唱歌的语气说话吗？“在子女小的时候不进行正确引导而在所谓成年后告之应该独立自力更生，我认为这是非常不负责任的行为”。你完全自由。呵呵，你定义了自由，又给自由设了限制。你斩断了我的翅膀，如何指望我飞翔？建议当作父母教育篇观看

Gandhi, My Father @2019-08-17 21:56:58

实在是太单薄了，连我这个很有兴趣的看到最后都觉得无聊。主要是传主真的没什么好讲的，而叉出来的甘地咭那条线又一直在提男主，显得格局很小，就整个伦理剧似的（我觉得导演拍这条线应该不单是描绘甘地咭的心态，而且要揭示他作为大众之父与个体之父的矛盾，但这努力显然被对传主的不断强调消解了大半，就显得很木很单一……）如果是我来处理的话，我会在精神之父这条线上找一个具体的点（没错，大概率是贾瓦哈）去说他对于“儿子”（两条线的）影响和“两对父子”间的引力与斥力，唉，我反而觉得精神线更好挖，更多梗，所以这个题材拍成这样真的很浪费！（没啥拍的就不要硬拍…）PS.全片move到我的唯一一个点就是贾瓦哈的演讲，特别是悼词那里，都听得出他要哭了，太真了，我介个路人心里也难受……（并导致我更烦传主了orz）

伟大的甘地。但是伟人也很无情。

这是我看过最欠揍的甘地……

伟人的孩子大都活在无法青出于蓝而胜于蓝的自卑里