一个中年失意的写手因为一个女人的勾引经历了一遍自我克隆体的赎杀,从此在自我消杀的快感中逐渐沉沦,成为瘾君子后的每一次冒险都是为了寻找灵感来诗意化自我的黑暗面,这伙幸运儿开始挑战一个国家的法律制裁者、凌驾成功者的文明。
而这个国家可以为氪金旅游者创建一个克隆体来代替本体应该在那个国度杀人后接受的死亡惩罚,这一点倒是让我觉得是全片最阴森恐怖甚至后背发麻的地方,世界也许是一场资本家放大自我阴暗面的屠杀游戏。
相比自我消杀的快感,我倒更喜欢r&m里面从埋掉平行宇宙另外的自我,看着自己的尸体坑吃早餐再告诉自己,昨天的自己已被杀死,今天的自己仍要嘻嘻哈哈宇宙冒险,也许这是另一种自杀的浪漫。
但是这部电影则从黑化的视角告诉你,恶的种子从一个本身就内心泯灭却在关键时刻依然选择苟活的人体沼泽地里滋生结出虚荣的果子,自欺欺人的"强大"是一次次屠杀自我来完成的,最终平凡单调的生活里也许他用邪恶终于捕捉到了关于生的灵感吧。
从视觉来说,导演确实把致幻的感觉展现的很到位,但整体镜头画面偏黑,好多镜头黑到压根就看不见挺不舒服的,总体来说还是挺有深度的关乎苟活寻找自我的教育片啊。
开场就感觉导演特别喜欢把镜头对准演员的嘴唇,各种各样,包括平庸作家的富婆妻子的厚嘴唇,看来这导演的口味有点独特。
果然如此,之后的剧情、故事、画面、镜头完全是一个吸毒嗨了的精神病人世界。
影片的背景设定很生硬,这个贫穷的小岛居然有完美的克隆人技术。
抛掉硬伤,其实影片涉及到的几个话题还是很有内涵的,例如有钱人可以用复制替身抵罪会怎样、一个人看着自己替身被杀死的感受、一个人如果本尊被杀死而替身活着会怎样,这其中的每个话题深入探讨都会很精彩,但是显然导演已经自嗨模式了,一通胡言乱语,也不知道究竟想说啥!
如果说导演的镜头表现形式有艺术性,显然是对“艺术”两个字有误解,只是很庸俗很反人性的一部电影而已。
PS:影片内容和无边泳池一毛钱关系都没有!
第2041部2023年,科幻惊悚犯罪恐怖悬疑电影《无边泳池 Infinity Pool》我真是瞎了眼,我到底看了些什么东西。
真是蒙了心看这玩意,也就是我最不能接受的题材的那类了。
剧情很难弱,主打意识流。
意识你个妹,就是想开银趴是不是。。
然后用弥红灯晃瞎我来给我打码是不是。
我甚至都觉得开始的中餐厅是不是擦边球了。
可能是主打讽刺?
白人巨婴?
享乐主义?
面具?
隐藏变态思维?
映射着,侵略者的后裔还是留着残忍的基因?
我着实不想去深思,因为剧情实在是太无聊了。
槽点过多。
演员们确实挺辛苦,各种裸奔也是挺难为的,更别说那啥了。
米娅其实也算挺有气质的,挺适配恐怖片,就是那种没有眉毛的感觉,总是让我看着不舒服(苦笑)总之依托答辩,真是依托答辩话说?
泳池?
什么无边泳池?
--我是无边的分界线---推荐指数:一星半,看不懂的彩色答辩。
这是一部会让人感觉压抑的电影,但是我觉得这个复制人抵罪这个点子还是比较有创意的。
而这估计是本篇唯二的亮点之一;本篇另一个亮点就是女主(不是詹姆斯老婆)全果出镜,身材还是比较好的。
看这部电影最好不要去探究逻辑及智商,否则会让你失望。
另外本剧不适合和家人一起观看,避免尴尬😅看到这么多人在喷这个电影,其实大可不必,毕竟经典电影不会每年都有,这个电影中演员的演技还是在线的,尤其是女主,把变态演绎的淋漓尽致。
最后一车人貌似什么都没发生一样离开了度假区,可以说开始的莫名其妙,结束的也莫名其妙。
可能是体现在“度假区”中人性的放纵吧。
我是在Sundance film festival 2023看的这部电影。
看完的时候本来想给个三星,原因如下(1)这部电影有非常多过于violent & sexual的镜头,看完之后让人极度不适。
即便没有这些镜头,也并不会影响观众对电影的理解。
所以这些镜头就是为了装逼吗?
为了显得自己很“艺术”?
(2)很多主角缺乏人物刻画,没有交代他们的职业,人生经历,动机等等。
就只知道他们是有钱人,是疯批。
表达的社会问题也因此非常肤浅。
(3)是个假科幻。
但是这个电影有一些比较有意思的设计。
所以综合三星。
电影结束后有导演组的“提问与回答”环节,这个环节我听到一半就离场了,且让我感到更加不适。
导演非常自豪的说里面所有的sex 场景都是现场拍摄,拍完之后在他家放映,然后用拍摄机进行二次拍摄,然后经过各种牛逼的剪辑技术,才得出了电影里面效果。
这让我想起了电影行业里,为了前途不得不被迫营业的女演员们。
现场拍摄sex scenes,被所有人围观,被各种人剪辑,最后还在导演家客厅被播放进行二次拍摄。
这到底是敬业专业,是新的拍摄手法?
还是恶趣味或者行业潜规则?
导演也承认了这些极度夸张的镜头是为了给观众带来视觉和精神上的冲击,他称之为underground shock art。
我内心翻了一个巨大的白眼。
电影当然可以通过极端镜头来冲击观众,但是这些造成冲击的镜头需要有意义的,比如能提高故事的高度深度才算是好的冲击。
不能为了冲击而冲击吧?
感觉这片子只能是男导演才拍的出来,取悦的也是男观众。
里面有些场景对男观众的视觉冲击仅限于“哇 这种尺度的场景在电影里很少见”;而对于一些女观众来说,这样的视觉冲击只会让她们想到人生中不安全的时刻。。
当然了男主alex就挺喜欢卖肉的。
我也无话可说导演还非常骄傲的说他反应了很多深层的politics以及社会问题。
然而就像我前面说的,他连人物背景和故事都没有深挖,观众连这些人到底是干嘛的都不知道,怎么反应深刻的社会问题,只能停留在表面。
总之,我觉得看完就感觉浪费了快两小时并且留下的极度不适的后遗症。
如果没有听最后的提问与回答的环节,我还可以对自己说可能是我太low,欣赏不来这种艺术。
结果听到导演本人的讲解,让我觉得不知道是谁low啊。。
我们多多少少都会逃避一些事情,比如学习,比如结婚,但这些事情并不触及我们以人类的方式进行思考的根基——人都会死。
一旦逃避了死亡,这个根基就被打破了。
这个影片的主题其实就一句话,逃避死亡的同时也就逃避了生存,“不死”不等于生,“不死”创造出来的是不同于人类的新物种——僵尸。
现实中“不死”的案例很多,比如孙小果。
他逃避死亡之后收敛了吗,重新做人了吗?
没有,他变成了一个视人类为其他物种的僵尸,那是个什么状态可以看《扫黑风暴》。
齐泽克做个一个视频讲“不死”这个问题,他称之为“淫荡的不死状态”。
玩家可以一次又一次的逃避死亡原地复活,就是一种“淫荡的不死状态”,他们并不会认真的对待游戏角色和NPC。
“不死”作品最早可以追溯到萨德公爵,这位老哥放荡不羁爱性虐,一次又一次的逃避了死亡制裁,被长期监禁后写了不少关于“不死”的文学作品。
《无边泳池》也是新瓶装旧酒,把萨德的故事用现代的、科幻的方式又讲了一遍,讲故事的技巧不错。
借着这个片子还想聊另一个话题,演员是和类型片标签锁死好,还是什么片子都演好?
周星驰和喜剧锁死,阿汤哥和谍战动作锁死,米娅·高斯和黄暴惊悚锁死,一看到他们就大概知道了会是什么观影体验。
什么都演的话,喜欢演员A+类型X的观众给A捧场,看了演员A+类型Y的新片,因为不喜欢类型Y所以大失所望,打个差评,就影响了演员和影片的口碑。
有些说《无边泳池》过于黄暴,其实认准米娅·高斯,绕着走,就没这个问题了。
再说这个影片讲的僵尸,僵尸是要吃人的,不黄暴还能咋讲。
很早下了,但一直没时间看。
今天刚看,哈哈,好应景😃我不知道打低分的,是对镜头不满还是对配乐不感冒。
至于剧情,看不出什么致命的漏洞。
嗯,关于米娅高斯这位恐怖片头牌,个人觉得她最大的特质就是,由一种天真的笃信而产生的错位感。
泰勒安雅乔伊一看就是精明的“女巫”,可绝成不了被附身的对象!
而米娅则天然一副“鬼上身”的样子😂——她极富某种让人不安的魅力!
说回剧情,真的老套吗?
这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么
替身这个概念相当不错,深入挖掘的话,能够实现浅层恐怖和深度伦理的完美融合,可惜,导演和编剧太过专注于人物的变态属性,忽略了何谓我的宏大命题,好的意境也便遗憾错失……男主就是个小白鼠,好色,自负,没有主见,落尽欲望无边的染缸中,也只会四处游荡,而本片大尺度的呈现,则是博取眼球、哗众取宠、毫无营养的商业妥协……最后,光污染还是很致命的……
#无边泳池# ( Infinity Pool)(B-)观看过程中无数个WTF从脑中闪过,上一次有这种感受的好像还是2019年那部《Midsommar》。
本片与预告片所传达的不太一样。
从预告片来看,只是类似《我知道你去年干了什么》这种恐怖片,但其实要疯狂、变态很多,还有科幻情节。
只有前20分钟看起来是正常、一本正经的,后面发生的就像一场无休止的噩梦。
我很不理解为何这部居然是R级,其实完全到达NC-17了,在我看来可比去年的《金发梦露》露骨多了。
特别是,本来是来看恐怖片的,血腥暴力我有所准备,但没有准备看到很多措不及防的下流内容lol. 有一个露点镜头,不确定是不是亚历山大·斯卡斯加德本人,估计又是鸟替。
Mia Goth真的是B级片女王了!
一般都是以正常、诱惑男性的女性形象出现,但很快就变成了夺魂女变态。
感觉她气质上很像A片女主角,但最大的不同就是,让男人以为可以被带去天堂,结果去了地狱, 真的是当代女魔头的代表了。
因为有她的片子都必然露骨,我看的时候全场只有三个女影评人,剩下50-60多个人都是男的影评人(我也纳闷怎么我会答应前往),估计都是冲她来的。
而在这种情况下,我们这三个女的,要被夹在一堆男性中间看很多十分露骨的性爱镜头,基本上跟看A片差不多。。。
真的是全程尴尬。
这让很多血腥镜头都显得不算什么了。
不过影片不是一无是处,配乐、摄影都很特别,确实有一些对社会现实的讽刺。
比如揭露富人、白人的虚伪面目,对法律的无视和肆无忌惮。
特别是,又再次展示给人们,一定要警惕交友,特别是在谋生的地方,刚刚认识的人不要过于相信对方。
一旦遇人不淑,落入虎口,想脱身将很难。
影片中亚历山大·斯卡斯加德出演的失败作家塑造得也很典型,是属于已婚男中最容易出事的一类人:没钱靠妻子养着,自己写的书得到很多差评销量差,事业一塌糊涂,常常被妻子奚落,让他大受打击。
这种类型的人很容易自暴自弃、误入歧途,这时如果出现个小姑娘崇拜她,正好弥补他被贬低的自尊,马上就出轨,典型的败家子。
比如我们在社会新闻上看到的很多杀妻案中的凶手都是这类型的。
所以感觉这个角色本身塑造得非常具有典型意义。
后来在他身上发生的一切仿佛就是对这类人最好的惩罚,也会让女性观众看到,这种男的,真的是要远离。
值得一看,但是直接感受是比较恶心。
整部电影都是男主内在自我的外化象征,先是逃避,累积成(意外)之后,部分自我被剥离杀死,剩余的和(意外)一起(复制成)破碎的新我;创伤后的恐惧愤怒,直至沉沦扭曲,带来一种畸形的满足,让人(上瘾);(杀死)沉沦的新我,以为因此能获得拯救,没想到只是另一个的逃避,(回到)一个更糟糕的自我,周而复始,infinity pool。以上是饱受ptsd和精神疾病折磨的我的个人解读。
哈哈哈哈哈看完才发现是Cronenberg家儿子的电影,那就太make sense了!Kinky as hell! 好害怕Mia Goth戏路以后展不开来了,那就这股疯劲我还是疯狂喜欢! Alexander Skarsgård is still a walking aphrodisiac! I want more!!!
doubling的点子在R&M S5E2中相当于decoys,不同于动画里只是作为元叙事的推动工具,这个片子里它更像是阶级议题中让疯批更疯的动因。柯南伯格之子除了传承了父亲的湿件崇拜,自己也钻研了不少时髦的奇技淫巧(尤其在视听方面)。虽然说拿E大cum、做狗奴,米亚高斯本人刻意来作为宣发噱头及核心爆点,以及故事本身的完整度有大量缺失,都是足以给差评的理由。但第二场行刑的身份设计,和故事预留的解读空间都让我挺喜欢。或许它又是一部讽刺目的迎合精英和中产(虚伪)反思的主流趋势产物,但它所提供的这场情绪盛宴足够眩晕。等一个未分级版。
great execution 但米亚高斯别再演类似的角色了
Mia Goth好疯好上头
克隆题材的一种新尝试。剧情线的张力是有的(剧情线不无聊)。sm可以认为是没有的。有一点点杀戮秀的赶脚。也许有的人会觉得本作微惊悚、细思恐或者微变态。但对我来说,本作最大亮点还是亚历山大独美。
如果可以,我愿意让 Mia Goth 给我把腰子都撸出来,新生代女演员第一疯批稳稳的了,尺度前所未有,前1/3摄影和剧情都不错,朦朦胧胧那段逐帧看估计能发现不少惊喜,但…仅此而已。
精神鞭笞还上了个痛
Uncut版最大看点其实就是一直炒的那个露鸟镜头,但哪怕这样也是剪辑镜头而成的,所以怀疑不是本人而是替身。其他地方在血腥场面以及幻象中的快剪稍微变动了一些镜头,差别不大。总的来说,本片看点还是看Mia Goth演一个工具人变态疯子。65
片尾做的还挺好的。本身内容一般,拍太长了不如短点效果会更好。
杀死过去的自己,与内心小孩和解,才能获得新生!
2023版发条橙,但我是那个坐在椅子上的人
滿意。驚悚片就應該走出夜晚昏暗的室內有燈也不開的框架,讓畫面充滿陽光和色彩。在炎熱的插滿白色遮陽傘的沙灘或豔麗的礁石灘進行變態的殺戮/邪教儀式/集體自殺,那一定很美啊。
评分好低哦是怎么回事,我觉得这剧情还可以啊,也有很多讽刺,比起一些没剧情的变态杀杀杀好些,摄像也很美,真的很白莲花俱乐部,但配乐如果是白莲花俱乐部那一样的诡异就更好了。
没人逼迫他,不过是他自己禁不住诱惑罢了…
bug太多,但只当做怪谈小品看的话还是很不错的米娅高斯稳定输出,疯批一姐❤️
B级《悲情三角》,R级《白莲花》,音效配乐水平极佳,色彩审美均在线。拍出了梦魇时的窒息感,对于扫荡式恐怖片观者的我来说,竟然满意了。BTW,把nepotism那一套拿来到处批判真挺没劲的。
有趣的设定,拍的也不错。
4.5 mia goth把整部电影给演活了
噢不,我期待的反杀没有出现。