7月30号写的这篇影评,当时的评分是8.8,今天是10月15号,评分已经下降到8.5了,从刚上映的时候写差评还得匿名,而且写了差评后被一堆一堆的狂热粉人身攻击(大量骂我汉奸死妈的评论被我举报删除了),到现在支持我的评论多过了谩骂。
谈不上高兴,只是欣慰越来越多理性的声音出现了————————————————觉得哪吒就是和捉妖记差不多水平,这样的品质被捧为国漫之光,评分虚高,还不让人说它不好,一说就是你优越感你崇洋媚外,你鸡蛋里挑骨头实际上去翻哪吒的短评,差评不算少,很多差评的赞数还不低,甚至目前的长评第一也是差评只是现在被吹起来了,并且与国漫,国家自豪感捆绑在一起,让一些想打差评的人不敢说话,不敢发朋友圈,不敢公开讨论我认为哪吒这种片子的成功才是对国漫的伤害——我不想再看到下一部这种玩意,也不想以后我的孩子看这种玩意!
为了证明我不是为了黑而黑,我把我不喜欢哪吒的理由都清清楚楚写出来,你可以不认同我的观点,但请不要给我扣帽子说我是带着偏见故意抹黑国漫不是我鸡蛋里挑骨头,而是这片子全特么是骨头以下有轻微剧透第一。
哪吒丑,ok没有问题其实我挺能接受不同画风的但是哪吒的画风和李靖夫妇以及敖丙的画风太不一致了,丑,可以,关键丑得不和谐,有种为了丑而丑刻意标新立异的感觉这真的不是捉妖记团队做出来的???
哪吒长这样
李靖夫妇长这样
百姓长这样三种不同的脸型和画风,你们不觉得别扭吗同样是画风独特的动画电影,犬之岛的主角也丑的一笔,但是人家画风统一色调和谐
而且说到丑,其实真正让我觉得丑的是太乙真人,肥头大耳五官油腻酒糟鼻的形象是真的恶心到我了,加上方言和行为举止,这个人居然还是哪吒的师傅,实在是不可理解
太乙就是个十足的丑角。
有人说太乙真人本来就是四川的神仙所以说方言也没什么大不了的。
嗯,是有点道理的样子,可是在影视作品中,使用什么语言是有其目的的,在这部片子中,太乙说方言,明眼人都看得出来只有一个目的:为了搞笑,为了所谓的接地气。
而不是出于人设需要这又不同于许多现实题材或者现实搞笑题材的电影,比如王宝强,黄渤,都常常使用方言出演,显得真实不做作,突出人物的淳朴,也让电影更现实,比如张译在鸡毛飞上天里的方言发音,我觉得非常棒。
因为那些情况下,方言是人设的一部分,帮助我们理解人设。
可是在哪吒里,太乙有必要说四川话吗?
说四川话除了搞笑,对太乙的人设有帮助吗?
第二。
由屎尿屁老梗烂梗堆砌的笑料,我欣赏不来。
如果哪吒代表国漫,那意味着中国动漫人和中国观众普遍如此低俗?
想想真的挺可怕的哪吒的前五分钟我就想逃离电影院,太乙莫名其妙的四川方言,低俗的形象,毫无创意的打斗,一个动作做完几乎都能料到下一个动作,每一句台词都能预料到,是在致敬抖音恶俗视频吗?
前五分钟就奠定了整部电影的基调了,后来我耐着性子看下去,也只是不停的忍受幽默是一种高明的表现形式,这部片子的幽默一点也不高明,反而处处透着恶俗。
打人不打脸是哪一年的老梗了指纹解锁可真是好笑 哈接着还有娘娘腔,裸奔,猪,口吃,喝鼻涕,公公,放屁,踢裆部。。。
恶俗烂梗一个接一个,没完没了的恶心着我你们觉得烧裆部好笑?
试想一下,这个画面如果换成真人版,一个小孩烧一个大叔的裆部,恶心不恶心啊
其实低俗也有高下之分,你看死侍,银魂,都有很多低俗梗,可是人家是有深刻内核的撑起来的,如果内核能够打动人,低俗就变成了自嘲而不是嘲人,低俗与深刻形成的反差会让低俗更好笑,深刻更感人。
最典型的就是银魂,笑着笑着你就哭了喜剧的内核是悲剧,差不多一个意思。
而哪吒全程都是没有内核的表面上的低俗,纯粹为了吸引眼球制造笑料而低俗,充满了偏见和对生理缺陷的嘲讽,只有放,没有收回来,让人感觉不适。
(后来又看到了大圣归来互动短片,三个人站着尿尿那个,无法get到笑点,不整点屎尿屁你们是不是就无法创作了???
请问哪吒的主创团队里是不是混进了什么奇怪的东西?
到底是什么人拍板加的这些料?
如果是饺子自己加的,那我劝饺子一句,以后别自己琢磨剧本了。
哪怕是好演员也不一定做得好导演。
你要觉得自个儿做动画做得还行你就死磕画面,别妄想自己把啥都做了,以为自己是李荣浩呢看到网上公关稿说什么打磨了6年剧本,6年做出这种水平的剧本,还有脸到处说?
我甚至怀疑主创有点生殖器崇拜第三。
人设爱不起来,整部电影没一个可爱的人哪吒完全是熊孩子,打人,捉弄小孩,对父母师傅没礼貌,烧毁村庄。
我知道哪吒是魔童他本该如此,可我还是觉得过分了,这样的哪吒我爱不起来。
你想说哪吒内心深处是个好人,我不否认这一点,可电影里展现出来的事实就是哪吒做了那么多恶,而他和他爸妈师傅都没有为他做的所有的恶道歉。
自始至终都是别人对不起哪吒,呵呵欺负其他孩子的时候,不是霸凌是什么,我一点也不觉得好笑。
人家只是口头上嘲笑你,而且是情有可原的合理的嘲笑,你却直接想让人家死。
追夜叉把村庄都烧了,没有任何道歉,他爸还一心要为他平反请问哪吒的人设是什么?
不认命?
那么前面他自暴自弃放纵自己的时候是在为命运抗争吗?
请问他为抗争命运做了些啥?
他认真修炼了吗?
他真想做个好人吗?
他付出了哪些努力?
后面雷劈下来了突然就我命由我不由天了而且还说了一句让我觉得不可理解的台词别人的看法都是狗屁
可是整个片子绝大多数的时候,哪吒都很在意别人的看法啊,为什么在雷劈下来时突然就完成了蜕变喊出别人的看法都是狗屁这种话?
没有任何预兆就完成了转变?
那你前面那么久是在表达个什么?
这种没有铺垫的中二台词尴尬得不行李靖夫妇对百姓,为了儿子,不要百姓,毫无责任感。
对哪吒,确实有深深的爱,但同时也有隐瞒和放纵,陪伴和引导不够多也不够深入,根本没有尽到做父母的责任。
殷夫人和哪吒踢毽子那场戏,完全是溺爱而不是爱,你儿子为了自己踢毽子的快乐不惜伤害自己母亲的身体,也不管家里下人们鼻青脸肿,你还在哄着陪着!
这种母爱你们觉得很好很伟大?
别跟我说哪吒不懂事看不出母亲难受,哪吒捉弄孩子和数次逃跑都表明了哪吒已经是一个心智很成熟心思细腻的孩子。
于是在这个片段里,哪吒显露出来的只有自私和不顾他人,嗯,很好的解释了为什么哪吒成为了一个暴力倾向熊孩子,因为当妈的就是这样教育的,纯粹的放纵顺便说一下殷夫人的配音和台词也挺出戏的,母子对话的碎碎念,莫名其妙的笑料和刻意为之的轻快语气,我还以为在看十万个冷笑话那种搞笑视频配音,一点真情实意都没感觉到,和哪吒的所有对话都是在哄小孩,没有任何教育意义,除了中间有一段说中了哪吒心事那里还觉得有一点点感动,其他的台词都非常尴尬李靖夫妇除了毫无条件的爱,其自身没有任何人格魅力,纸片一样的人设。
这种所谓的爱浮于表面,我不认可,无感动这里拿蜘蛛侠做个对比,梅姨本叔戏份不多可是让人印象深刻,对蜘蛛侠的成长意义绝不仅仅是无条件的爱,本叔叔在电影里出场很少,但留下那句著名的能力越大责任越大(我说的不是漫威版的蜘蛛侠谢谢)太乙真人这么不负责任的神仙不配做神仙好吗,肥头大耳,懒惰酗酒,智商捉急,做事不稳重,师傅交代他的事都做不好,或者说他在这部剧里没有一件事办好了。。。
他当哪吒的导师他配吗?
当个保姆他都当不好说真的太乙真人有什么优点请问?
他跟申公豹比起来,只有一个优点就是他不是个坏人,嗯,设定决定了他不是个坏人,仅此而已他对哪吒的教导,功夫方面可以说是哪吒天赋异禀自己学的,观念方面呢,他有好好教导哪吒反抗自己的命运吗?
有好好引导哪吒向善吗?
我只看到像哄小孩一样的不负责任的瞎扯,完全没有大爱还是蜘蛛侠做个对比,老版蜘蛛侠有梅姨和本叔,漫威版又给蜘蛛侠安排了导师钢铁侠,钢铁侠是怎么指导蜘蛛侠的,漫威怎么绑定两个角色同时把人设立起来的,看过的自然懂评论还有人说我看多了个人英雄主义电影所以看不惯哪吒,呵呵,个人英雄主义?
你懂什么叫个人英雄主义吗?
举个例子对比一下,哪吒里的百姓那么愚蠢,甚至最后还给哪吒下跪(完全不知道在跪什么),而蜘蛛侠2里经典的拉火车场面,彼得晕倒了,是车厢里的纽约市民一起救了他,在章鱼博士过来的时候市民们挺身而出挡在他前面。
哪个更个人英雄主义请问?
通过把百姓描写的愚蠢不堪来衬托哪吒,这么低劣的方法你们都买账,反而指责我崇拜个人英雄主义,讲理不讲理了我为什么老提蜘蛛侠,因为蜘蛛侠也说的是少年成长,也有犹豫,也有亲情,有很多关于爱与责任的部分,蜘蛛侠是漫画一哥不是没有原因的,这个角色塑造得很饱满,这种饱满指的不仅仅是彼得帕克这个单一角色本身,更是由他身边的各种配角和无数的小事件联合在一起的整体。
所以他的形象是立体的,有前因后果的。
(评论一堆人骂我死漫威粉崇洋媚外看不起国产,随便你们吧,帽子随便扣,我问心无愧)在中国文化里,一个师,一个父,那是两座大山,对哪吒来说,他有师有父,还有母。
你如果要塑造一个完整的哪吒的角色,深刻描述他的成长变化,你就得把他身边的人的人设立起来,那么哪吒的人设也就顺理成章立得起来,好的配角成就好的主角。
可是这部片子什么都没有立起来,没有一个人物是立体的敖丙说实话敖丙这个设定还有点意思,他身上背负的东西比哪吒还多,他比哪吒还委屈,压力还大。
可惜被你们写成一会要救人一会要杀光所有人一会要跟哪吒一起死,总是在突然转变,毁了这个人物。
我说你们创作能不能稍微认真一点?
一部好电影,每个人物都应该有其出彩之处,可是哪吒只想做一部轻松搞笑的动画,最后只剩下轻松搞笑(并不),整部片子没有一个人物值得尊敬我就直接说了,不管技术和画面怎么样,你们这编剧能力就不合格,就这人设功力还想做封神宇宙?
反正我不看好三观立意是电影的基础,这部哪吒,对我来说完全三观不合,这部电影的内核就是我不能认同的我想到了传统的哪吒,李靖要劈死他,哪吒更绝直接自杀,爹爹,你的骨肉还给你!
我觉得那个设定更燃,真的让人震撼当然你们要改编,也可以我不反对改编,只是你们没有讲好这个故事第四。
你们吹爆的画面,我不觉得有什么好看。
前五分钟太乙和那啥打斗的时候,我就觉得整个配色和美术制作都很一般,不知道你们吹的人到底看过多少动画中间被吹爆的乾坤社稷图里的画面更是不怎么样,配色花里胡哨,没有设计感,缺乏想象力坐着莲花在水柱上漂流,这不就是普通人对于仙境最基本的想象元素拼凑在一起吗?
花啊池塘啊树啊都很普通啊,到底哪儿美了???
这场景说实话跟功夫熊猫里的村庄差不多吧?
各种仙境元素的堆砌要说画面创意、美术、技术,蜘蛛侠平行宇宙,犬之岛,coco,哪一个不秒杀哪吒。
是,哪吒的制作相比起以前的国漫来说有了很大进步,可是值得你们吹成这样?
连三观都不对的电影,画面做得再好也只是虚有外表而已,何况这个画面我觉得就只是正常水平就算画面你们觉得可以吧,那也只能算摆盘精美的一坨粑粑我还记得coco寻梦环游记,剧情故事讲的多棒,coco的主角人设,对成长和亲情家庭刻画得多好,我看完coco那么久了,现在想起来心里都很感动。
再看看哪吒,呵呵呵,算了,拿coco这种神作级别的出来对比实在也不公平只想说哪吒远远还够不上这么多人吹爆的地步,甚至我觉得哪吒连及格都够不上,我还不如去看老版动画哪吒闹海我的总评价:画面从技术层面来说是有进步,但是审美还是很一般,作为一部电影,剧情,人设,台词,三观,立意全部都不及格所以我认为,除去国漫光环之后,这片子本身就 是 一 部 烂 片评论还有骂我通篇都是我觉得我认为的,那是因为尽管我十万个讨厌哪吒,我认定了哪吒是一部烂片,但我仍然明白这篇影评是我个人的主观感受表达,我不把我的个人观点强加给你还说我写得不够客观的真是笑死人了,来给你们科普一下什么是客观什么是主观:哪吒有个黑眼圈。
这是客观我觉得哪吒的黑眼圈很丑。
这是主观。
明白吗?
请问写影评不主观怎么写?
评论更让我坚定的觉得哪吒是一部烂片
以蠢货犯错开启一段故事,我累了。
太乙真人自求毁灭吧。
外加方言,真的很好笑吗?
幸运又讨喜地生活在体制内,犯了错还是可以被原谅。
反体制的哪吒总归是要被收编的,那该怎么进入体制呢?
哪吒不再削骨削肉,和父母的矛盾也仅限于被欺骗是灵珠。
一个猪放出父爱如山的片段,哪吒就涕泗横流了。
可能现阶段小孩子与父母最大的矛盾是没人陪伴?
留守儿童?
一点也不酷的哪吒吒——为了报答父母,我拼了!
(抹抹鼻涕)。
从小被人嘲笑,对妖怪的偏见,消散在一片掌声里。
人渣,我可以救人,老子不会原谅你。
哪吒是可以上天了,位列天仙了。
其他妖怪呢?
龙族还被困在海里,帅气可人的敖丙立场反复,申公豹愤然离去。
(他结巴真的不好笑)偏见还是偏见,即使进入了体制。
妖就是妖,你是法海吗?
正如当今大量身份政治支持者的问题,《魔童》在表面上反歧视的同时歧视着另外的人群。
影片当中对于歧视与反歧视主题的刻画,可以说是非常讽刺地完美描绘了当代身份政治的矛盾性所在。
《魔童》应该是当今国内最成熟的动画电影。
它的大卖更像是中国动画行业迈向好莱坞工业化的一个标志,我应该为此感到欣喜;但它同时也是考量中国大众市场对好莱坞类型片中意识形态接受程度的一次测试——而这次测试的结果让我有些迷茫。
《魔童》的主要批评还是在于摒弃了美影厂老版《哪吒闹海》中「剔骨还父、割肉还母」的反父权思想,也有人反驳认为反父权并非哪吒故事的永恒主题,而是曾经被时代所赋予的。
所以看过点映之后,其实我一直在思考一个问题:《魔童》究竟反映了我们这个时代叙事的哪些特征呢?
最明显的一点,应该是当代父亲形象的回归和核心家庭价值的塑造,隐隐中映照了现实社会里「回归家庭、弘扬家庭美德」的呼唤——你以为我是在讽刺国内吗?
不,我其实在讲的也包括美国。
父亲作为长期以来和权力、权威紧密联系的意象,曾经在中国的革命文学和影视作品当中是长久缺失的,或者成为权力的代表而直接站在革命者的对立面上,所以当年的《哪吒闹海》成为了反父权的代表。
但前几年开始,国内出现了一大批「寻找父亲」的潮流,最典型的如综艺《爸爸去哪儿》:这种潮流可以理解为呼唤父权的回归,亦可反向理解为正是因为父亲的缺席乃至父权的塌陷才导致了这样的呼唤,或者两者皆有,视具体作品而论。
就《魔童》而言,我个人的理解是李靖与哪吒代表了80后们在成长历程中父亲的缺席,而太乙一定程度上具备有80后理想中「精神之父」的特征:能够与子女平等交流,甚至拉下脸来陪孩子玩耍,没有一点家长的架子。
哪吒最终理解了李靖的苦衷,意味着80后们在成人后最终选择与父亲和解,但是否应当进一步理解为「与父权和解」呢?
说实话我也不清楚。
其实李靖所代表的「有苦衷不被子女理解、默默支持家庭」的父亲形象在新自由主义后的美国好莱坞就已经是大行其道了,历尽磨难后最终得以团聚的父子家庭也是美国传统价值观的表现。
所以在宏大叙事解体后,对个人幸福的追求和构造新型的家庭想象成为了当今主流叙事,这一点中外莫非如此。
《魔童》确实代表了这样一个时代叙事。
但值得疑问的是,《魔童》中所表现的核心家庭(或者说原子家庭)价值观真的是当今国内自己找到的答案吗?
还是从好莱坞抄来的作业呢?
实际上传统家庭瓦解之后,当代中国电影里确实少不了对家庭价值的探讨,许多当代导演都拍过,甚至也会出现《魔童》那样的西式核心家庭,但中间往往会出现两种家庭观的反复纠缠,以及社会不断变迁下的价值观割裂,也印证了我们这个时代的迷茫。
而《魔童》的问题在于它给出的答案太干净了,这也是中国目前拍合家欢动画但凡涉及到家庭、亲情主题时一个难解的问题:往深了拍,怕小孩看不懂,往浅了拍,怎么看都是抄好莱坞作业。
(题外话,所以宫崎骏就是太强了)第二个可能不是那么明显特征,是阶级政治让步于身份政治。
《哪吒闹海》反父权就是反威权,实际上并不是性别问题而是阶级问题;《魔童》将主题转变成「反歧视」其实就演变成了当今社交网络上最流行的身份政治议题——哪吒因为自身是妖的身份就遭遇到歧视,本质上和当今女性、LGBT、种族、职业群体因为各种各样的身份标签而遭遇歧视是一致的。
阶级政治是当今主流文化中不断淡化的一个议题,转为探讨身份政治是政治正确且相对安全的,我也不认为政治正确完全都是错误。
《魔童》中好的一点就在于明显有当今文化创作界中女性崛起的意识,将殷夫人塑造成了一个有独立思想、反传统相夫教子型的现代女性。
但正如当今大量身份政治支持者的问题,《魔童》在表面上反歧视的同时歧视着另外的人群:肥胖者和口吃患者。
《魔童》中有着大量拿这些人群生理缺陷开玩笑的段子,而且如果你仔细想,里面对于那位性别认知上可能有问题的壮汉「娘炮」是明显存在恶意的,这无疑和本身的主题相当冲突——我可以接受没品笑话,但是你不能打着反歧视幌子又大搞歧视,这未免太过双标。
这也往往是当今社交网络上女性、LGBT、种族等身份政治议题的共通问题:很多弱势群体实际上反对的只是自身利益遭遇损坏,但在面对其他弱势群体时会毫无意识地作恶。
正如很多黑人反对的只是自己被冒犯,在开亚裔玩笑的时候可一点也不会考虑种族歧视问题。
《魔童》当中对于歧视与反歧视主题的刻画,可以说是非常讽刺地完美描绘了当代身份政治的矛盾性所在。
回过头来再说,《魔童》这两点上其实都是当代自由主义的主流思想,或许也能视为对好莱坞电影中意识形态的继承。
既然《魔童》已经成为了现象级电影,当中还有许多值得讨论的地方,无论你我支持还是反对,都体现了我们这个时代叙事的特征,例如人民群众的「退位」、对力量和权威的屈服,时间有限我就不方便继续展开了。
那有人可能要批评我,明明就是一部动画片,你扯那么多意识形态干嘛?
我借用前不久刚看到齐泽克的一句话来回答:追求幸福就是当下最鲜活的意识形态。
首先定性,《哪吒》是一部优秀的电影,是现在国产电影市场,尤其是国产动画电影里的良心之作。
具体的优点都肉眼可见,交给营销号和豆瓣大V们去夸;而缺点其实也肉眼可见,太明显的我都不说了(比如为啥会有乾坤圈突然变手镯就能控制查克拉这样的设置),谈谈我在思考的问题。
不得不承认,除了一小部分有点强行热血的中二桥段和冯巩春晚式的尴尬台词外,我在这部电影的观影过程中是极其愉快的。
而电影尚未结束我就意识到,这种愉快全部来自周星驰。
相信大多数看过几部星爷作品的朋友,都能看出本片导演对周星驰的戏仿与致敬。
从神话故事主题(对神话故事解构《大话西游》),到无厘头台词(例子太多,比如顶不顶得住《少林足球》),从边缘人设(娘炮猛男、无脑大妈大爷、如花),到数不尽的细节(自带乐队《西游降魔》、托举大平台并爆炸《大圣娶亲》)。
写这篇评论前我还没看过别的文章,不过我猜想豆瓣上应该已经有大神列举过所有致敬了吧。
平心而论,我认为这部电影的成功(或者说我为什么称自己喜欢这部电影)一半以上得益于这些周星驰的元素。
这也是我在标题里说的,在这个普遍认为周星驰已经日薄西山的电影舆论市场上,《哪吒》这样的爆款电影的出现充分说明了你星爷还是你星爷,周星驰就是牛逼。
实际上以“两周一成”为代表的香港电影黄金时代走过来的那几个老东西,实是我们现在电影市场取之不尽用之不竭的宝藏。
扯远了,说回哪吒。
在我看到第三幕陈塘关大战的时候,我明显感到这个电影的水准下降了。
这种下降的原因是多方面的。
首先是技术上的硬指标。
诚然哪吒可以说是近年来不错的动画制作了,但在大战场面上的技术短板还是很明显的,肉眼可见不展开讨论。
其次是情节上因为风格混搭必然会带来的主次难分的问题。
尽管导演不断用周星驰式的无厘头喜剧桥段在消解,但观众冷静下来一思考就会发现问题,即第三幕的侧重点究竟在哪吒和敖丙的朋友情谊,还是哪吒与父母师傅之间的亲情成长,还是这个灵珠与魔丸的惊天阴谋上呢?
导演每个点都不肯丢,导致每个点都差点意思。
展开来说:朋友情谊上导演明显是想按双雄片来拍的,可是电影的名字已经叫《哪吒》了,他又觉得不能把太多笔墨放在敖丙上。
这样一来,两个人的感情变化特别简单随意:为啥好朋友突然反目成仇,哪吒内心的挣扎呢?
为啥突然又愿意一起赴死,敖丙内心的挣扎呢?
当然人物成长在整部电影里都有点欠缺,只是第三幕里尤为明显。
亲情的塑造可以用尴尬来形容。
哪吒的人设本来是按俄狄浦斯来做的,最直观表现在哪吒一成魔立刻想要弑父。
可是突然父亲就成了为儿子甘愿去死的人,甚至这成了让哪吒回头助阵的原因。
逻辑上的问题我们暂且不论(因为哪吒想自己死只要把符扔了就行),这样设计最大的问题是父母人设统一了,完全成亲情符号了。
这就很好解释为什么母亲这个前两幕里那么重要的角色,第三幕几乎可以说消失了。
我自己也在给导演找补,这么突然拔高父亲的形象,可能是想和龙王父亲形成一个对比,但说实话这个对比也是失败的。
所以为啥说古希腊那些写悲剧的人高明,俄狄浦斯一个人物就足以看得出了。
在政治惊悚上,导演处理得也比较糟糕。
其实在电影刚开始的时候,我就告诉自己这个所谓天尊应该已经料到了最后会发生什么。
因为导演把天尊安排为最早的叙述者(电影结尾叙述者是天尊还是胖子徒弟我没搞明白),所以这不是一个丑角,换句话说这是个有脑子会思考的人,那他这么个大神仙怎么会不知道胖子徒弟有多不靠谱,豹子徒弟多有野心,而他居然敢当着两个徒弟的面直接说了胖子徒弟能成为巨牛逼的十二圣斗士星矢那样的人物。
有点阅片经验的观众应该会一拍脑袋,这是导演埋的伏笔,天尊这么做肯定有深意。
那么顺理成章地,我以为最后的大战是政治阴谋,更何况天庭在前面的戏里一直是个幕后boss的角色。
这当然有很多表现形式,比如说天庭并不是要消灭魔丸,而是借这个机会挑起人族和龙族的纷争;再比如天尊说的那么最厉害的咒是个最传统意义上的麦格芬,闪电根本不存在,邪恶的是人的内心。
好了作为观众我都能想那么多东西,结果导演最后居然就按部就班地拍下来了,没有任何转折,没有任何意外,这某种程度上对我来说算是个意外了。
给我的第二点做个小总结,友情、亲情和政治大局三个东西都要顾到并且做好当然是很难的,但导演可以做出取舍,这不是在拍复仇者联盟,这只是在塑造哪吒。
把三个里面任何一个东西做好了,即使剩下两个东西没顾到,这个电影也会更加优秀。
当然啦,面面俱到也不是做不到的,大众点的例子有芬奇的《社交网络》或者诺兰的《盗梦空间》。
最后在技术和情节以外,这个电影第三幕还有个最大最大的问题,或者说最值得商榷和改进的地方,是在价值观的输出表达上。
整部电影宣传的一大卖点是哪吒在大战时喊的一句话:我命由我不由天!
这句话是啥意思?
可以参考吴彦祖在《窃听风云2》里说的“我的命我自己操盘”,但不同点是麦兆辉和庄文强在那个电影里塑造他就是为了说这句话,这就是他的价值观。
但哪吒呢?
其实在第二幕里我们就已经能看出来,哪吒需要认同感。
尽管他说民众是煞笔(我不觉得这是赌气,参见最后知道身世以后哪吒破罐破摔说的话),但他需要煞笔对自己的认可。
于是第三幕的最后,民众开始围拢到这个坑里,这是对哪吒价值观最终实现的一个结尾。
单拎出来看不矛盾,但和那句“我命由我不由天”放在一起看,就有说不出的奇怪。
试想一个自己主宰自己命运、全然不顾别人看法的人,为啥要求最广大民众的认同呢,何况这些民众在他的眼里是乌合之众是煞笔啊。
这是整部电影我最难接受的地方,可以理解导演设置“我命由我不由天”是为了热血为了燃,设置民众认同感是为了用一种更普世的价值体系为自己的电影作结。
但当两种价值观起冲突而无法自洽的时候,电影的天花板就限死了,它最多是优秀,不可能伟大。
当然有无数的导演给我们提供过无数种解决方案,比如科恩兄弟那种黑色幽默的东西就非常适合《哪吒》这个本子的两种价值观对撞。
不过这里我想点个题,我们来看看周星驰的《大圣娶亲》是怎么做的。
同样是对神话故事与人物的解构,《大圣娶亲》讲的概括起来就是“我要成为孙悟空去做孙悟空该做的事,还是丢下一切只拥有紫霞”,抽象一下就是两种生活态度两种价值观里选一个嘛。
周星驰很明确选择了,他选了前者,孙悟空最后要去西天取经。
但是呢,星爷(和刘镇伟)牛逼就牛逼在他还给你搞个结尾,给你搞个夕阳武士和他的心上人(甚至两个演员就是周星驰和朱茵),让另一种可能性仍然延续,并对自己选择的价值观无情地喷一句“他好像一条狗啊”。
看吧,价值观表达在《大圣娶亲》里是自洽的,甚至可以说是高级的,星爷在对孙悟空这个人物解构的基础上,还完成了一次自我解构,以此作结,不能更妙。
其实类似的表达伍迪艾伦也玩过,《安妮霍尔》结尾的那场话剧就是这个意思,所以那些作品可以突破优秀这个形容词。
最后插个题外话,星爷在今年春节档《新喜剧之王》里也用到了上面那招,仔细回想如梦获得“成功”前的那次试镜,这场戏对我来说是近十年的国产电影里少有的观影时刻。
但是发现没有,这种最牛逼的东西大多数人是看不到的,他们只会喷星爷江郎才尽、用遍烂梗和欠电影票营销。
更讽刺的是,以《哪吒》为代表这些学习到周星驰浅显优点的作品,能够继续在中国的电影市场上叱咤风云。
不管你承认与否,这就是我们的现状。
其实还有点想说的,关于我对一部伟大电影的理解。
简单来说,《大闹天宫》和《哪吒闹海》是伟大的电影,而《大圣归来》和这部《哪吒》的天花板就是优秀的电影(抛去技术因素我觉得《大圣》做的更好一点)。
说起来有点繁琐,但有的朋友看到我这么举例应该就能明白我的标准吧,所以就不赘述了,这篇影评的主要任务还是吹我的星爷吧。
写于2019年7月26日首发于公众号 深邃的电影
在这一部动画里,哪吒抗争的对象改变了。
从《封神演义》和《哪吒闹海》中向地方恶势力龙王的叫板转变为认识到个人价值,喊出一句”我是谁我自己说了才算。
“当敖丙和哪吒发扬主观能动性硬抗天雷时,陈塘关再一次被摧毁了。
陈塘关的百姓们没有机会喊出“我是谁我自己说了才算”。
他们朝不保夕不说,还要经受来自妖怪和哪吒两方面的压迫,又有谁能有机会发现自己的个人价值呢?
如果你是陈塘关的一介屁民,那么:你生活在商代,那么你可能是一个黄种人,但也有可能是黑人,甚至是一名英国人;考古发现,殷商古墓中有许多黑种人头骨,考古学者猜想这些头骨与安达曼人、巴布亚人或澳洲土著黑人是同源,另外还发现少量类似早期英国人、爱斯基摩人的头骨,就是所说的白人头骨。
商朝长年征战扩张,俘虏大量不同地区的俘虏。
而黑人和白人的最大作用就是献祭神灵,你应该庆幸自己和《哪吒》里面的人一样是黄种人,那么:你的平均年龄只有十八岁,这就可以解释为何哪吒里的那个老头即使眼睛都瞎了,在同族中依然有强大的威信力。
因为在那些活不过二十岁的人看来,他就是接近于不死的存在。
(1996年第5期《生命与灾祸》中林万孝的《我国历代人平均寿命和预期寿命》)你吃的东西绝大多数是谷类,吃肉的是李靖,所以曹刿论战时会称上层阶级的人叫“肉食者”。
但陈塘关靠海,如果你有幸在哪吒闹海的时候站在了街上而不是被压在了屋子里,那么从天而降的鱼会让你兴奋不已,很可能你会拿来祭祀龙王。
毕竟你的蛋白质来源不过是鼠类和兔类,顶多再加上在海边闲逛捡到的贝类,李靖给哪吒摆的生日宴上每人面前都有一只鸡,简直是豪宴了。
即使是李靖,顶多一位士大夫,按照商法,他能分到的肉类最多的是鱼,顶好的才是羊。
他将全村(事实上商代人的组织绝大多数是部落,语言都还没进化完全)都请来摆宴,估计搭上了自己三年来的全部薪水;天子举以太牢,祀以会(牛羊猪);诸侯举以特牛,祀以太牢;卿举以少牛(羊和猪),祀以特牛;大夫举以特牲,祀以少牢;士食鱼炙,祀以特生;庶人食菜,祀以鱼。
——《国语·楚语下》陈塘关的大街上应该遍布人类的排泄物,这个问题到了清朝还没有解决。
你们最爱做的事情,就是夜观天象来指导自己的种植,还有给神灵祭祀。
可以看到,祭祀用品要比日常生活的用品还要高出一大截。
哪吒和敖丙的大战,在街道上的陈塘关百姓看来,简直是信仰的崩塌:你们把自己的自己毕生的希望献给神灵,节衣缩食攒下来的肉类献祭给神灵。
真正有神力的人却为了实现自己的个人价值,弹指一挥就将你们的房屋毁灭。
当然他们也会有可能会因为看到了这么大的自然灾害而兴奋不已,毕竟他们中间绝大多数人都死得很没有人样。
商代虽然已经有了医生,但医生也是官。
作为陈塘关百姓,只能选择自生自灭,或者在病死前用酒来麻醉自己(相传夏代发明了酿酒)。
陈塘关的百姓们还不是最惨的,在哪吒看来他们只是“白痴”。
还有比他们更卑贱的底层阶级,那就是龙宫。
这个改动我非常喜欢,导演有意呈现出一个阶级化的社会形态,并且揭示了“成王败寇”这颠扑不破的真理。
“白痴”们鄙夷的是”妖怪“,是龙族。
他并非没有神力,只是政局变动中的牺牲者。
天庭在《哪吒》里不再是正义的象征,而是云橘波诡,充满了欺诈和意识形态的运用。
他们不光用官僚制度压制龙王(龙宫其实是天牢,这和孙悟空弼马温的遭遇如出一辙),甚至还把龙族在大众文化里建构成低劣、残暴的妖。
妖怪虽然地位低下,但仍有能力进行反抗;老百姓们看似不处于最底层,却毫无阶级跃升的渠道。
如果敖丙和申公豹成功了,对老百姓来说,只不过是鱼肉祭祀的对象改变了。
呈现两重空间的巨大裂缝,正是《哪吒》和以往的神话作品改编全然不同的地方。
《西游降魔》也好、《大圣归来》也好,都不曾(或许也是不敢)在阶级问题上找灵感。
为什么对别的的国产片可以批评,而对国漫就是无限包容、鼓励,为什么不能以平常心看待国漫,把它们当做普通电影来评价呢?
每出一部国漫都把它当做“国漫之光”来捧,只会让国漫陷入吹出来的虚幻泡泡里无法前进。
————————————————————————先说一下我对这片的总体印象:除了内容,什么都好。
抱着很大期望来的,最后却心情复杂不知道怎么评分:一方面觉得动画制作确实很用心,画面精致流畅,有些镜头甚至可以说是惊艳,配乐也好听,而且电影不是照搬哪吒原来的故事,能看出剧组还是很认真且有想法的。
另一方面又觉得片方野心太大片子不太撑得起来:1、故事看似改编很大,剧情实则比较简单甚至可以说有些老套,人物塑造也比较单薄,还是“被众人当成妖怪的主人公不屈服于命运最终拯救了世界”的故事(普通人才没有被当成妖怪的资格呢),不过换到大家都熟悉的哪吒的故事上就显得“很有创意”了。
事实上这是哪吒的故事还是披着“哪吒”外皮的原创动画都值得考量。
2、感情基调变得太快,一下搞笑一下又煽情,两种感情过渡得不太自然,就显得有点不伦不类的,让人难以入戏。
另外,很多笑点加得既幼稚又低俗,不是很有必要。
不是说这种笑点不行,而是这个操作让我迷惑这片定位究竟是低龄向还是成人向,有这个精力强凹笑点还不如用来丰富剧情深入挖掘角色,其实本片还是有很多角色值得深挖的。
3、什么元素都往里套,有迎合观众的嫌疑。
想做有深度的片吸引成年观众,又放不下低龄观众,知道当今如何能最快方式吸引某类群体并让作品在网上飞速传播,且一一落实,最后搞得四不像。
所以看到哪吒和敖丙相遇那一幕我就知道哪吒之后要变身成少年了,因为小屁孩和小仙男太不搭,而一冰一火两美少年相爱相杀简直是当下“众望所归”的结果,没其他意思就是这个麸麦得太不走心了,这俩人台词看到前一句我就能想到后一句着实有些尴尬,明明也可以不要那么老套狗血的吧(可以预见正式上映后会出一大波同人)不要说什么制作组都是直男不懂这些了,9012了混二次元的不懂这个说出来你信吗,不想麦麸为什么把敖丙这个三岁小孩的外形设定成美少年,又让哪吒和他打斗时也从丑小孩化身美少年呢,干嘛不小屁孩到底呢。
还说他俩牵手时让哪吒变回小孩就是不麦麸的证据,这更可笑了,片方脑子进水才会把“我在麦麸”打在脸上,不变回小孩就坐实麦麸了还打什么擦边球?
我自己也是fn,但这都什么年代了还靠n年前的老套路获得追捧,会让我觉得这个群体真好打发(对,不是说片方,是说我本人所在的这个群体)。
4、很多地方价值观不统一,编剧的逻辑不能说服我。
比如说哪吒是魔丸转世特别熊到处捣乱甚至好几次对村民起杀心,村民躲着熊孩子有问题吗?
李靖护着自己家魔童却硬去挑前来救人的敖丙的面罩不是双标是什么?
口口声声说不要偏见看人,笑点却充满偏见……而且改编过后本片“正面”人物的某些缺点甚至掩盖过了闪光点:太乙酗酒误事酿成大祸万恶之源(其实我根本看不出来这个人物有什么闪光点,大概就是来搞笑的);元始天尊门第偏见(申公豹之口)放纵弟子闯祸又不惩罚;李靖夫妇双标护短屡次没看好哪吒放他出去造成村民人身安全及财产损失;哪吒整个就叛逆期小屁孩不服管教各种捣乱,最后平了本来就是自己惹出来的事被村民感恩戴德(当然你们可以说这是有血有肉)……还有一个地方我一定要吐槽下,就是敖丙送哪吒海螺那个情节简直和哪吒传奇小龙女送哪吒海螺的情节一模一样,只不过这里“小龙女”变成了“小龙男”,还挺值得玩味的。
其实我能理解本片想要表达什么观点:哪吒和敖丙,一个是出生于众人眼中名门正派的“魔童”,另一个是出生于众人眼中邪恶妖族的“灵童”,两者出生起就带着不同意义上的“原罪”,最后却能殊途同归,跳出世人目光的枷锁,找回自我的价值,逆天改命,也就是哪吒说的“我命由我不由天”。
然而剧情推动却不能让我信服,哪吒最后大战前有做过任何尝试改变村民偏见的事吗?
——没有。
他对生命没有半点敬畏之心(幻境中说是学习为民除害降妖除魔,其实就是靠着自己天生碾压众生的魔力无差别打死)他有的是自暴自弃,甚至是报复、杀心,这反过来又加深了村民对他的恐惧。
说实话,本片的哪吒没让我感受到他有什么优点,也就一个想和村民小姑娘交朋友的镜头表达出他渴望被他人接受的内心。
但是这是闪光点吗?
有了这点他顶多就是个缺爱的普通小孩。
除此之外,可以说他处处都展现着一个“魔丸”该有的样子。
他要有什么好的地方就是投了个好胎,是“天命之人”的儿子,是“正派”的儿子。
他的父母从来就不想放弃他,而正好他们又是手中有权有威的好人。
哪怕那么害怕哪吒,村民们还不是在李靖的“恳求”下来了哪吒的生日宴?
你们觉得村民们生日宴上恐惧的表情像是“被求的人”该有的样子吗?
试想魔丸哪吒要是投胎在“反派”龙族中,龙王和申公豹怂恿几句岂不就要毁灭世界(我命由我不由天!
全世界人都对不起我们!
)?
这不很讽刺吗?
以至于我觉得这部片讲的是“家庭教育的重要性”“投个好胎的重要性”而不是什么“我命由我不由天”(7.25和一个妹子讨论后惊觉这个教育方式也不对啊:为了“保护”哪吒隐瞒了村民恐惧他的原因,不是教育他要用行动重新获取大家的信任,而是告诉他“降妖除魔”就能改变大家的想法……炮灰妖魔们都哭了,说好的不要以成见看待他人呢,妖族真的太惨了)。
但凡本片花多点时间描写一下哪吒本身的闪光点,都会让“我命由我不由天”这句口号变得更有说服力,然而现在这种设定本质上削弱了哪吒作为一个悲剧人物该有的属性。
相反,如果“我命由我不由天”这句话是从敖丙口中说出来的,就会令人信服许多(本片敖丙才是大男主人设吧)。
所以总的来说我对这个片子是不太满意的:如今国漫的动画制作水平不可否认已经非常优秀了,但是编剧水平(不知道编剧有没有话语权,如果是妥协的结果那也没办法)我是觉得对不起这个动画效果的。
看彩蛋以后还会出封神系列片,希望片方在动画剧情上加把劲吧,毕竟故事才是电影真正的内核。
看完《哪吒之魔童降世》,两个字的评语:颠覆。
你可能会问,颠覆就一定好吗?
那我再换个词:创新。
是的,这是一部颇具创新精神的动画电影。
而且它的创新是“由外而内”全盘贯彻的。
我们先说外,再说内。
“外”指的是“形象”。
如果你看过导演饺子的前作短片《打,打个大西瓜》,你一定已经感受过他身上的那股邪劲儿。
在《哪吒之魔童降世》中,我又看到了这股邪劲儿,重点就体现在人物形象上。
片中的哪吒,估计你已经认不出来了。
画着烟熏妆,一脸邪笑,双手插裤袋,到处恶作剧。
嘴里还念念有词:“我是小妖怪,逍遥又自在。
杀人不眨眼,吃人不放盐。
”俨然一个妖气十足的恶童。
至于哪吒的师父太乙真人,也不再是仙风道骨的智者,而是一个整日骑着猪、操一口川普的油腻中年男。
哪吒的父亲李靖,也一改封建家长的冷酷形象,成了一个大爱如山的慈父。
反派申公豹尽管依然阴狠,却是一个口吃,总在关键时刻闹笑话,这也部分消解了他身上的戾气。
还有《哪吒闹海》里那个形容猥琐的龙王三太子敖丙,也摇身一变,成了一个白衣飘飘的翩翩少年。
这些对形象的改编,可谓大胆。
以至于有些人难以接受,原本稚气率真的哪吒,怎么突然成了一副暗黑模样?
但我要说,这个改编我是认的。
它甚至让我感到兴奋。
首先在于它敢为人先。
其次,这种改编不是胡来的,而是有的放矢的。
哪吒的形象可以千变万化,但内核是什么?
是叛逆。
而一个叛逆的孩子,不是恶童又是什么呢?
从这个角度讲,《哪吒之魔童降世》只是用漫画的方式将哪吒身上的“叛逆”特性夸大,形成了一个内外一致的新形象。
这就叫创新,从一个传统形象中来,抓住特质,根据剧作需要聚焦、放大、强化,从而孕育出新的生命。
说完了“外”,我们说“内”。
“内”指的是“故事的内核”。
《哪吒之魔童降世》最大的创新就体现在这上面。
关于哪吒的故事,我们都太熟了,无数文艺作品中都有呈现。
其中最经典的一个,来自于1979年的国产动画《哪吒闹海》。
不夸张地讲,这部动画几乎奠定了现代人对于“哪吒”的全部想象。
片中的哪吒为了搭救被龙王掳走的童男童女,打伤夜叉,打死敖丙,大闹龙宫。
龙王一怒之下,扬言要水淹陈塘关。
为救黎民百姓,哪吒拔剑自刎,舍生取义。
是一个反抗强权的悲剧故事。
要不是最近重看,我都忘了动画最后哪吒重生的情节,因为前面他拔剑自刎的画面给我印象太深了。
在自刎前,哪吒曾说:“父亲,孩儿把骨肉还给你,我不连累你。
”这话说得太决绝了。
你当然可以把它理解为“一人做事一人当”的豪迈,但更深一层的意思,隐含着对于“父权”的反抗。
片中的父亲李靖是个严父,但另一方面,面对龙王的强权,他又是懦弱的。
哪吒若顺从父亲,就要向龙王屈服;若听从本心,势必又忤逆父亲。
于是他斩断与父亲的血缘,慨然赴死,以此成就自己孤独的纯真。
那种“因自尊而自毁”给人带来的震撼,是巨大的。
在《哪吒闹海》里,哪吒面对的是外部权力对内心原则的挑战。
这种内外的二元对立是极为明显的。
那么《哪吒之魔童降世》不同在哪呢?
坦白讲,这部动画并没有一个绝对的外部反派,即使是申公豹——这个表面上的反角,也并不是哪吒最大的威胁。
那么这部动画的反派是什么呢?
是一个更加抽象的存在,叫作:命运。
片中的哪吒原本应该是“灵珠转世”,却被调包,成了“魔丸转世”,降生为一个天生的魔王。
可他并不认命,决心要做一个拯救苍生的英雄。
可惜在村民们眼里,他始终是个妖怪,大家怕他、恨他,甚至在他做了好事之后,还要冤枉他。
不被理解的哪吒一度认命了,他甚至破罐子破摔,故意做魔王给大家看。
在这个过程里,我们看到哪吒在被两种命运左右着:一种是“天命”,一种是“人命”。
具体说,“魔丸附体”就是天命,“众人成见”就是人命。
而他要做的,是如何反抗这两种命运,最终活出“我命”。
是的,《哪吒之魔童降世》最有趣的地方,就是建立了这种“三命结构”。
它实际回应的是一个古老的哲学命题:我是谁?
这也使得它从传统的神话故事中脱胎而出,更加具备了现代意义。
不止是哪吒,我们看片中的敖丙,他也受这两种命运的煎熬。
与哪吒不同的是,哪吒的两种命运是同向的,都在拉扯着他往“邪恶”的路上走,而敖丙的两种命运却是相悖的,使得他无比纠结。
敖丙本是“灵珠转世”,是天生向善的。
可身为龙族的他,又肩负起整个龙族复兴的使命。
那使命要求他杀死哪吒(魔王),建功立业,帮整个家族翻身。
天命为善,人命为恶。
敖丙不知该何去何从。
再看片中名义上的反派申公豹,尽管他确实做了坏事,但是归根结底,他只是个被命运左右的人。
他本是豹子成精,身为妖族,有些自卑。
后来拜在元始天尊的门下,又深感自己怀才不遇。
当师父要把十二金仙的最后一个席位给太乙真人时,申公豹由妒生恨,想用卑鄙的手段来成就自己。
由此我们可以看到,这部动画到底在讲什么。
它讲的就是:当天命不遂人愿,人命又不尽人意时,一个人该如何自处?
申公豹的“妖族身份”,就是他的“天命”;他的“怀才不遇”,就是他的“人命”。
为了反抗不公的命运,他与同为妖族的龙族勾结,调包了魔丸与灵珠,并栽培敖丙,企图杀死哪吒。
他之所以做这一切,表面看是在反抗命运,但其实不过是想为自己挣回“十二金仙”的名分。
说到底,他还是认了命。
他把“自身价值”的评判权,交予他人,于是永远丢了自己。
反观敖丙和哪吒。
他们才是最终的胜利者,这种胜利不是表面上战胜了谁,而是他们在内心里找到了自己。
尽管敖丙也曾一度迷失,尽管哪吒也曾负气,甘心做个魔王,但最终,他们都没有认命,无论那命是天说的,还是人说的,都不作数。
正如影片最后的字幕所写:“不认命,就是哪吒的命。
”以及父亲告诉哪吒的那句话:“你是谁,由你自己说了算。
”这就是《哪吒之魔童降世》想要告诉我们的。
最后,我还想好好夸夸这部动画的编剧兼导演饺子。
你能明显感觉到,这部动画的剧情不是为了生造戏剧性,而扯出来的一段一段的碎片,而是一个整体,是经过由上到下的设计以及一以贯之的执行的。
这才使得整部动画能自圆其说,又如此主题鲜明。
仅从这一点上,我觉得《哪吒之魔童降世》已经超过了彩条屋影业的三部前作《大鱼海棠》《大护法》《大圣归来》。
虽然这三部作品,同样不拘泥于儿童领域,有着自己很清晰的、甚至是有深度的表达,但完成度都不及《哪吒之魔童降世》这样成熟。
影评最后,关于创新这件事,再多说几句。
看到网上有个别人又开始高喊:还我哪吒,还我经典,还我这那……看得我真是无语。
我就想起这部动画里的一句台词:“人心中的成见是一座大山,任你如何努力都无法搬动。
”看来这话还是说对了。
不管怎样,我推荐这部动画,它让我看到了创新的发生和结果。
从今往后,我的心中有了两个哪吒。
一个是那个站在高台上,迎着风雨,拔剑自刎的哪吒。
另一个,是冲向天雷,喊着“我命由我不由天”的哪吒。
这两个哪吒,没有先来后到,没有孰轻孰重,他们都是我心中的经典。
导演匪夷所思地整出一个非常和谐的父爱如山的亲子题材。
如果把孙悟空搞成一个跪舔玉帝老儿的猴子,那还叫齐天大圣?
哪吒的精魂何在?
敬鬼神而远之的华夏凭什么在宗教遍布的世界傲然挺立?
传统文化百善孝为先,父为子纲,以礼杀人,以等级、辈分杀人, 如木吒所言: “ 天下无有不是的父母!
”哪吒闹海横空出世:
哪吒不是吓大的骨肉可以还给你,人格、精神永远独立:
气吞万里如虎直面死亡的决绝令人战栗:
直面深渊哪吒是传统文化中一个非常重要和珍贵的意象:不仅是对孝道、龙王(权力)的反抗,也是三军可夺帅匹夫不可夺志的呐喊——
还给你一种文化,包容对主流意识的反抗、批判、怀疑,富有内在的张力才能保持清新、锐猛的活力。
看看给影片打一星的影迷的意见:各种方言、结巴、放屁、烧裤裆的梗,还有什么指纹解锁、游乐场之类的舔当代科技,所有笑点都能在半分钟之前预知,弱智当好笑。
最不能接受的是把主题又变成什么“不信命”之类的俗套,那句泛中国地区最中二病没有之一的“我命由我不由天”,我饭都要呕出来,本来我们已经很没有反抗父权的人物了,硕果仅存的哪吒也要变成这样,“削骨还父、割肉还母”完全没有,爹妈爱我,父慈子孝,行吧,李靖也洗白了,我服了还不行吗?
我信命了好吧。
(蚂蚁没问题)这不叫难看这叫什么?
剧情低幼主题无趣想法无聊笑点基本都是八百年前的 唯独制作不错 如果这片是国漫之光 那国漫也算病入膏肓了。
(42)从小爱读封神演义,自诩为是看着神的故事长大的人,哪吒象征着对父权挑战忤逆的精神在这部动画里面被阉割的干干净净。
对于本片,我并不失望,我只是愤怒.(千秋指白头)孝文化的内涵是丰富、多元的,有劈山救母,也有哪吒闹海。
《哪吒之魔童降世》对哪吒的庸俗化、主流化,无异于焚琴煮鹤。
在为票房高兴的同时,如何理解我们文化的精髓值得深思。
饺子是一个80后导演,周星驰是80后的集体记忆。
以下是对饺子对周星驰的不完全“致敬”:《哪吒》对哪吒形象的颠覆则和《西游降魔篇》中的对孙悟空形象的颠覆有相似之处;影片开头混元珠拳打太乙真人模仿《唐伯虎点秋香》的“还我漂漂拳”:哪吒和妈妈踢毽子模仿《少林足球》中周星驰对墙踢球;村民中那个五大三粗却用女人配音的大汉模仿了“如花”;哪吒放火烧太乙真人的裤裆模仿了《大话西游·月光宝盒》里的擒妖桥段;海边打斗中太乙真人被天上掉下来的叉子叉中模仿了《功夫》里林少聪和周星驰扔刀的段落;《神仙的自我修养.》就不用说了……但为何大家还是觉得《哪吒》的笑点很尬?
巴赫金在20世纪60年代提出了“狂欢化”理论,意指在狂欢节中人人平等,自由释放,并用最粗鄙、最戏谑的方式参与到节日里。
高贵的人不再高贵,这是一种“脱冕”的机制;卑贱的人不再卑贱,这是一种“加冕”的机制,周星驰作品中的“脱冕-加冕”机制俯拾皆是。
那些对小人物个性的细致刻画,小人物们那些日常的孜孜以求。
寂寂无名的主角掌握了盖世神功,但又终归寂寂无名。
这是周星驰对庸常生活细节的礼赞,有个性的人物可以阻挡无孔不入的权力,获得身份认同,这是一种“加冕”机制。
而那些达官贵人们在欲望面前百出的丑态——《九品芝麻官》中几个人一起躲在里妓院的床下,他们不分彼此,消除了阶级对立,变成了朋友;《大内密探零零发》中的皇帝被丑陋的宫女包围,流下无奈的眼泪——则是一种“脱冕”机制。
即:周星驰电影“狂欢化”的本质在于见众生。
《哪吒》也试图去用台词模仿周星驰的”狂欢化“,它总是在最严肃的时刻制造笑点:申公豹的”口吃“在影片中被反复运用。
哪吒的形象从《封神演义》中的乖巧可爱向佛经中的乖戾愤怒转化,敖丙和龙王的形象也斗转星移,成为因政治斗争的牺牲品。
但它的“狂欢化”是不彻底的,从电影的第一分钟开始,观众们就知道敖丙和哪吒天生神力,不是凡人。
所以他们最后联手对抗天庭只不过是影片开头混元珠对抗元始天尊的人间版本,并没有“周氏狂欢”中小人物个人实现对自己身份的僭越作用。
这种不彻底的狂欢造成了《哪吒》文本中的一道裂隙,尬意从这道裂隙中涌溢而出。
这道裂隙首先体现在影片前半段的笑料密集地铺排,而后半段又极尽严肃、煽情、组CP之能事,从周星驰的无厘头喜剧突然转变成《火影忍者》一般的热血日漫。
“我是谁只有我能说了算”的主题反复叫喊,频率之高令人咋舌;为了弥合这道裂隙,《哪吒》在人物设计上苦下了一番功夫。
它采用了两种画风,一种是敖丙、龙宫申公豹式的,是日漫中酷炫帅气的角色,为了严肃;另一种是少年哪吒、太乙真人式的,走的是蠢笨可爱的路线,为了搞笑。
如果说太乙真人的笑料与人物形象还算贴合,那么申公豹的“口吃”则是为了搞笑而搞笑,很是无聊。
从这道裂隙重新窥视哪吒的形象,我们便可发现这个颠覆的形象背后暗含的逻辑。
诸多的影视改编资料上重视的是哪吒“捐躯还父”的情节,灵魂在肉身消灭之后皈依天庭,其人格的独立性表现在对天庭的依附之上。
饺子导演显然不满足于哪吒对天庭的归顺,在他眼里天界和妖界并没有本质的区别,只不过遵循“成王败寇”的逻辑,胜者自我美化住到天上成为了天庭。
在饺子的改编下,象征着天庭至高无上权力的天劫被哪吒和敖丙两人生生抗住,表达对天庭的拒绝,找到主体性。
在裂隙的作用之下,哪吒主体性只不过是对自己身为混元珠的再一次确认,“我是谁”并不没有真的“自己说了才算”,而是生来如此。
哪吒和敖丙,一个没有因为两年来的家庭伦理教育关心陈塘关的百姓们,另一个没有因为家族内的血仇完成阶级的跃升。
在迎接天雷的那一刻,他们只能看到身为混元珠的自己,这个结尾变成了对领导权的争夺,百姓的房屋被万龙甲溅射的天雷摧毁,陈塘关再一次变成了政治角力的牺牲品。
那些笑料啊,只不过是对“白痴”的嘲讽,而不是对自我境遇的自嘲,于是尴尬在所难免。
《哪吒之魔童降世》无疑是今夏暑期档最受瞩目和欢迎的国产电影。
上映一小时票房破亿,猫眼预测最终票房为22亿,将创国产动画电影最高票房。
而豆瓣口碑稳定保持在8.7超高评分,这是近几年国产动画电影最高分。
各平台热度持续高涨,话题口碑兼具,当之无愧的暑期档王者。
《哪吒之魔童降世》,继《大圣归来》后新国漫之光。
而这些,都要感谢导演饺子和他的团队。
弃医从事动画,“逆天改命”的导演饺子采访间第一次见到导演本人,平头、发际线优良、一口活泼的川普,让人看不出他今年已经39岁,马上是不惑之年,也看不出他大众眼里俯首作案、苦大仇深的动画从业者。
饺子原名杨宇,1980年生,原是国内首批四所211医科大学之一——华西医科大学的一名高材生。
从小爱画画,但那时画画能赚钱的行业太少了,加上父母都在医院工作,就选择了学医。
大三那年,他有个同学转行做软件开发去了,推荐给饺子一个软件Maya。
饺子从此“上了道”,他毕业后去了广告公司做动画,存了点积蓄。
为了制作自己的动画短片从广告公司辞职,这一闭关就是三年。
杨宇父亲在他刚工作时就去世了,母亲只有每月1000的退休工资,母子二人住在用父母积蓄在成都买的一套二手房里。
三年来,吃穿住行能省就省,杨宇没有离开过超过家40公里的地方,家里连网线都没牵,要上网就去朋友家。
日常娱乐靠听评书、音乐,看电影、动漫,偶尔玩玩游戏,全是最低廉的娱乐消费。
生活三点一线:客厅、卧室、厕所。
三年后,他熬出了《打,打个大西瓜》这部短片,为他拿到了柏林奖。
2009年杨宇成立饺克力动画工作室,“饺子”成了他的化名,他想把“巧克力动画”注册为公司名,但因为被占用,就改成了“可可豆动画”。
2015年,团队获得北京光线影业的投资,他们合作的第一个项目,就是《哪吒之魔童降世》。
为什么是哪吒?
怎么改编哪吒?
做动画技术到底有多难?
第一次创作长片有哪些遗憾和不足?
从这些问题出发,我们来看看新晋动画导演饺子的创作之路。
以下是饺子的自述:“想拍一部打破成见,扭转命运的动画电影”光线找到我的时候,首先来成都聊了聊人生,聊了聊这个世界,聊了聊我是谁,我从哪儿来,要到哪儿去,感觉也挺不错的,大家挺有缘分的。
我们当时其实也是沉沦了很久,一直苦于没有机会做自己的动画,当然就欣然同意了。
我本来学医的转行做了动画,承受了很多的成见偏见,碰了很多的壁,然后坚持到后面。
这个人生的经历就让我萌生了想拍一部打破成见,扭转命运的这么一个题材的动画电影。
在筛选了中国古代的神话和形象人物之后,最后就落到了哪吒身上,因为哪吒本身就是一个比较反叛、叛逆的一个少年英雄形象。
本来那名字我想取成《哪吒》,但电影早就有《哪吒》了。
然后想取成《哪吒降世》,结果又被人抢注了,最后就叫《哪吒之魔童降世》。
哪吒的命运从片头就提了,他是魔丸附生,注定了他这辈子被人看成是一个魔鬼、魔头,同时也注定了三年寿命的期限,所以标题就这么来了。
“我命由我不由天”其实是我的人生经历读原著的时候,其实我在里边读出了很多很血腥、残暴,很突破人类承受底线的一些东西。
打个比方,就说古代凌迟处死,这个是合理合法的。
如果说你犯的什么判国罪、欺君罪,你被凌迟,老百姓在旁边看着你一刀一刀被割肉,老百姓还要欢呼叫好的,该割就是该割,这就是正义,让你感受一下正义的力量,正义的制裁。
现在你觉得这种情况还能出现吗,一个人活活的被绑在那儿,一刀一刀割他的肉,所有的百姓都围着他,割得好,割了,割了之后给我吃他的肉。
人类的文明肯定是不断的进步的,文明在不断的开化,社会是变得越来越好,越来越阳光,越来越正面,如果以那个时代的标准编的故事,直接套到现在来,观众是受不了的。
还有哪吒反抗父权的程度是一直追着杀,追着杀,追到他父亲是终于得到一个神仙赐他宝塔,能够镇压哪吒的宝塔。
哪吒最后放话出来说,只要你有宝塔在我不杀你,你只要宝塔一离手我就一枪戳死你。
这种东西放到现在,观众能接受吗?
虽然有很多观众津津乐道,他们非常想看反抗父权,但他们真读懂了原著吗?
1979年版《哪吒闹海》
改编之后的主题是“我命由我不由天”。
其实这就是我自己的人生经历,当然我自己的经历没有这么戏剧性,但是有这种感触。
现在的中国社会阶层其实还没有完全固化,只要自己有理想,能够在追求,够坚持,够努力,我觉得每个人都有自己的希望。
虽然这看起来鸡汤,但是我自己其实验证过的,我是相信这一点的。
剧本最颠覆的可能就是把混元珠一分为二,一个投给了哪吒,一个投给了敖丙,成了本来是一体,后来成了双生的这么一个关系。
原先想到这一点的时候还蛮兴奋的,因为突然感觉冥冥之中命运就决定了他们未来的走向,然后看他们如何打破这个命运。
哪吒是魔童,一直被人歧视和畏惧,敖丙肩负着龙族复兴的重任,而且他的身份是一个秘密,所以龙族那边是尽量不让他和任何人接触,和外界接触。
当他遇到哪吒之后,哪吒也是缺乏友情和关爱的,而且两个人又能力相当,棋逢对手,在一起踢毽子都能踢得开心一些,所以自然而然就产生了友情。
《哪吒之魔童降世》是靠着亲情、友情,这些爱的支撑,打破成见,扭转命运这么一个主题,自然而然就会有让人感动的一面。
李靖跟殷夫人是严父慈母的形象,他们为哪吒办了一场生日宴;万龙拆鳞片,造了万龙甲给敖丙,这就是双方的父母其实都对自己的子女抱有殷切的希望和厚爱。
亲情和友情一般都是最让人感动的,当然这里面还没爱情。
“真正优秀的作品其实就是多重结构”一开始我们就把主要观众群定位到了年轻人这个群体,但是真正优秀的作品其实就是多重结构。
什么多重结构?
就是说什么年龄层次的人就看什么样的味道,就像毛主席说他在年龄大一些的时候重新看《水浒传》又看出新的味道来了,他终于又看懂一些东西了。
所以我们也是希望,虽然我们是做给年轻人看的,但小孩也能从这里面感受到友情、亲情,而且还有开心的桥段。
太乙真人那么胖因为就是想做一些有特色的。
原来太乙真人仙风道骨的,这一次我们想做喜剧片,如果再做成那样感觉就挺无聊的了。
很多抖包袱还有无厘头,因为老港片我都喜欢,港式喜剧也不止有周星弛,有很多的我都非常喜欢。
包括还有什么《僵尸先生》这些以前也看过,有些时候非常紧张的打斗,但是那个过程非常的搞笑,这也用上了。
反正就是我喜欢的东西到了我这里来,我把它消化了之后,重新沉淀了之后,就加入了我的创作之中。
就跟吃火锅一样,串串更有味儿。
龙族美强惨的设定也是我们就是要烘托这个主题。
所以一开始所有的形象都是为了主题,而进行的改变和设计,渐渐的就发展成了现在这样。
很多不是说为了颠覆而颠覆,而是为了营造这个主题,烘托这个主题。
人族和妖族分成两个阵营了,不是和睦共处的了,这样增加他们敌对关系,让最后的主题碰撞更激烈,更深化。
人族的设定也因为现在的社会,确实大家看到网络的言论环境也真的是非常偏激,很多人都喜欢往别人头上贴标签。
然后就是各种谩骂,一般刚刚开始的时候还讨论一个好好的问题,几句话不和就开始谩骂了,就已经不讨论问题了,就是要把你骂“死”为止,戾气太重。
我也是希望这样在作品当中能够有一些映射,能够引起大家一些反思。
“这些开创性的特效,我在其他电影当中找不到参考”大家一直在说国漫“中国风”,其实中国风这种东西我觉得不用强求。
我们本身所有的原创都是生于中国长于中国的,都是这个土地孕育出来的人,你无法割裂开来的,就算是让我做一个好莱坞风格的我都做不出来。
有一些开创性的特效,我在其他电影当中找不到参考,这种就纯粹的靠自己想象。
山河社稷图这个至宝,原先的原作当中写的山河社稷图倒没什么特别的,主要就是女娲创造的另外一个小世界。
但是后来我们想这里面必须展现各种奇观,而且尤其是以动态的这种刺激,对观众刺激度最大。
然后又加上趣味性,就想到了这种主题乐园的感觉,穿梭的各种,就像过山车一样。
而且再给它配上一个至宝,解决那个指点江山笔,就能够随意改变这世界里面的一切东西,这样一下它就变得神奇了。
而且我们每一个山河社稷图里,都有一个小的一个荷叶上的世界,这就像中国的盆景艺术,每一个荷叶上就是一个盆景,有冰川,有荒漠,有高山,有巨树,有瀑布,每一个荷叶上都是一个盆景景观,这样一下就变得神奇起来了。
哪吒那个火莲把冰山给包了,这个真的是我们做了很久的设计,一直想不通该怎么才能让人感觉这个是真实可信的。
原先一直想火莲,那瓣瓣上面是尖的,火焰的那尖峰应该朝着上面,后来想了很久,也做了很多的概念设计图,发现还是走不通。
因为我们那个冰山,整个体量非常大,覆盖整个陈塘关,所以火莲就算以这样的速度卷上去,这都几乎是要达到音速了,火焰如果是以这种速度前行的话,那火苗绝对不会往前冲。
我们就做成了前面是一个发火的,就像一个火鸟在前面飞,然后后面就成了拖尾的那些花瓣,渐渐就成了前面带着这些火苗拖尾,然后这样才把这速度感提高上来,而且让它变得让人相信。
还有包括天雷那个雷球,那雷球的设计也是耗费了我们大量精力,因为球状闪电在其他的电影当中也没出现过,怎么样做才能让它丰富呢?
而且这么大体量的一个东西,如果只是外面薄薄一层,闪个电伏,然后大不了就像那种科技馆一样,中间有一个电极,打些电伏在这周围,这样看着就很low,而且很没有那种宏大的感觉。
后来我们就想办法在里面加了很多的粒子,填充了整个雷球的内部,雷球内部的那些闪电,贯穿在这些粒子的空间当中,也变得很有层次。
然后在环绕着这个平面,也有很多的电伏游走,同时它在砸下来的时候和空气产生摩擦,产生了很多的火焰拖尾,然后火焰拖到后面又变成了烟雾,变成了浓烟。
再加上一层这个雷球本身散发的那个蓝色能量,在后面进行拖尾,很多层很多层一起加上去了之后,终于出现了一种很宏大的,很实在的一个效果。
这也只能靠想象力了,所以这些跟特效人员磨起来也是最吃力的。
“整个动画行业其实都应该出更多优秀的作品”我们自己做这部动画电影,知道这里面有很多的不足和瑕疵。
因为在最后钱也烧完了,也确实好多留下了遗憾,没有进一步的做到最极致,心目当中想要的那样子,舍弃了一些东西。
陈塘关本来还有好些情节是在正片当中砍掉的,比如说有陈塘关的百姓和妖族战斗的情节,殷夫人有一场是到渔村去救援了,然后到渔村本来有一场戏是拍战斗结尾的段落,结尾的段落那个地方真的是就像人间炼狱,很多老百姓都受了伤。
而且有一个老奶奶抱着自己的一个断了气的小孙女。
她说她的儿子也是妖族杀的,她的孙女这次也死了。
殷夫人也是在旁边扶着那老奶奶痛哭流涕,这就能够进一步的强化陈塘关百姓对妖族的恨。
但后来还是因为时长的关系,这些戏就砍了,如果说这些戏加上的话,大家就能充分体会得到陈塘关百姓为什么这么恨妖族。
而且陈塘关我们地形设计的,就是面向海面是非常大的那些城墙,但是我们也是因为时长控制,没有大书特书它们的这种结构。
短片的时候是我一个人在制作,其实还挺享受那个过程,因为很单纯,不需要和别人交流,就自己想做成什么样,做出来就一定是什么样。
这一次挑战长片,感觉很多时候的困难都是来源于把自己的想法向别人交流,让别人明白你心目中想的东西,你要什么东西。
然后好的地方是和不同的人碰撞,就能够产生一些新的火花,向很多人学习到很多新的东西,这个能进一步刺激这个作品。
但是我觉得观众给了我们这么高的评价,也是对我们的鼓励分,而且大家也是盼着国产动画真的能够出更多的好作品,希望能够支持我们继续做下去。
有这样的观众我感觉非常的欣慰,而且他们既然这么真心来对待我们,如果说下一部作品不做得更认真,我觉得就对不起他们了。
整个动画行业其实都应该出更多优秀的作品。
采访最后,记者问到制作这部电影期间最难忘的一件事是什么,饺子顿了顿,然后呈现放空状态:“好像很多,一下子还说不出来哪一件最难忘,这不好比。
”“百味杂陈。
”他最后说。
他的下一部作品,是《哪吒2》。
“但如果中途有其他的一些剧本进展得更快的话,可能也不排除。
”采访结束,橘子向这位即将晋升中国动画电影最高票房的导演提出合影。
“可以可以。
”他欣然接受。
照片中,他做了个鬼脸。
大概做动画的人,和电影里的哪吒一样,永远热血,一直少年。
从大鱼海棠到这一部都是同一个问题:砸了大量精力财力在画面制作上,但就是没有找个人好好写剧本磨台词…生硬堆砌段子真的非常让人出戏阿。
敖丙好美啊~我懂了大家为什么萌藕饼CP了。不过,敖丙这样修长的身材,不是该用剑吗?两个大锤子是什么鬼……改编很温暖,但是我还是更喜欢那个割肉还母剔骨还父的哪吒。
原版的哪吒是最道系的神话人物——不受半点委屈不着半点羁绊,宁可剃骨削肉也不违本心。其间之血腥极端背伦,同他清纯稚弱的外貌形成极致对照,在封神榜一众妖仙之中也是最cult的。当然,这种无君无父的故事现在不许拍了。然而鬼娃恰奇的脸和“我命由我不由天”的正能量并不能补足莲蓬里的窟窿。说好听是符合流行,说难听就是俗气。跟我记忆里的哪吒落差未免太大。感觉是用他的身世设定讲了个别人的故事。好在故事本身,除去个别屎尿屁掏裤裆的梗低级且不知所谓之外,整体还是流畅的。制作也非常用心。远高出了国产动画的平均线。
改编不是乱编,戏说不是胡说,尴尬低俗的笑料堆砌,自由意志不是父权为上。
卧槽居然看哭了,这才是货真价实的国漫新希望,终于不再是假大空的中国风堆砌,而开始借神话寓言塑造真正的“小人物”。背负原罪的出身,命中注定的死期,对存在的笃定和身份的动摇,竟指向《刺客聂隐娘》的内核:一个人,没有同类。完整的世界观构建,父子母子师徒兄弟友敌,每一段关系都处理的有血有肉全无敷衍。美术剪辑配乐动作设计,处处都是亮点,就连喜剧部分也绝非装疯卖傻而存在无数细节作为支撑。海边夕阳踢毽和社稷图虚幻仙境两部分堪称绝美段落,飞驰想象力和一流制作实力的结合,值得一刷再刷。严格说是四星电影,但愿意加满五星狂推鼓励!
恶心。如果哪吒扼住命运这一命题的解决法仅仅是俗世的认同、家庭伦常的圆满,“我命由我不由天”本身就变成了“克里特人都说谎”式的悖论,不如说,哪吒为他愚蠢的命运而着迷。哪吒命题的阴惨源自越界的不可能性。我不喜欢本片哪吒成熟、做作且有说教性的声线,这取悦了大多人的声音已经显示,你要爱这俗世。
技术完美。但我觉得“哪吒”是一个“我不要”“还给你”的人物,而不是吒儿这样和解、回归、圆满的角色……
人不过就是半神半魔的造物,这故事按照这个路子衍生。整体非常工整,技术让人赞叹,自《大圣归来》到《哪吒》,这条从中国神话拿改素材的动画之路被证明是最经济实惠的。这里面其实有着另外可以深化的内容,就是几个角色的象征,哪吒像个为民请命的知识分子,但被庸众看作妖怪,他的叛逆不被理解和尊重,龙王是个归顺的反叛者,但被招安并不代表被信任,他的下场故事里讲得很清楚,而敖丙是甩脱出身帽子的唯一机会,而最终,这个年轻人和哪吒那个反叛者合二为一成为一个被大众颔首的理中客。这到底是成熟还是悲哀呢?只不过这个方向肯定不会被明确提点。想想有点悲哀,动画片的形式让这类作品成为了我们电影中最可能表达一些别样内容的容器,但也因为形式,那些表达最终被掩埋在搞笑和特效之中。
技术上还是当下国产动画电影的水准,但在剧作的完成度上,却是第一次这么成熟,这么优秀!以前大圣大鱼或者白蛇这些剧本有先天缺陷的庸常之辈,都被称作是国产动画电影的良心之作,直到这部哪吒,才算是做到了剧本层面上的优秀,兼顾了喜剧元素和主题深度,还为之后的封神宇宙开了一个好头,大家以后可以忘掉大圣了。导演把哪吒的故事做了颠覆性的改编,逆天改命的主题在哪吒身上爆发了耀眼的人物弧光,最后哪吒直接对着电影院里的观众说,今天是我生日宴,你们谁都不准哭,这一刻的泪点实在是太可怕了。第一次给国产动画做自来水,在这个萧条的暑期档,这部肯定会是爆款。
炸!
脱离原著看,可以给四星,国漫的进步显而易见。但如果对比原著看,一星都不想给,《封神演义》在古典名著中并不突出,但反抗父权的哪吒却是中国古典文学里最出色的人物形象之一,与反抗君权的孙悟空、反抗科举的杜少卿、贾宝玉一道成为最有反抗精神,最神采奕奕的人物,结果却被刻画成符合社会主义和谐价值观的父慈子孝,让人呕吐。看完这个熊孩子长成孝子版的丑哪吒,还是让我们来回顾一下真正的哪吒吧:一个人在海边嬉戏,打死蛮横无理的夜叉和太子,闯下祸来。怕受连累的父亲,要杀他以绝后患。他割肉还母,剔骨还父,自刎而死。后来又起死回生,取荷藕做骨,荷叶做肉,与父亲刀剑相向,大打出手。——记住,这个牛逼到金光闪闪的人物才叫哪吒。
电影中有很多令人感到不适的关于屎尿屁的低俗笑料,还有一个胡子拉碴的娘娘腔🤢,太乙真人变成了令人厌恶的胖子,还生怕大家没有把他和猪想到一起,给他量身定做了一个猪当坐骑🙄。各种魔改哪吒及相关人物的设定,哪吒从灵珠子转世变成魔丸转世,从清秀的美少年变成了一个长着黑眼圈鲨鱼牙的熊孩子,以前不管在哪个版本里面都是哪吒鲨了敖丙,现在变成了哪吒和敖丙手拉手好朋友,甚至在某种程度上相当于孪生兄弟,李靖从一个厌恶哪吒甚至导致了哪吒自鲨的父权角色变成一个深爱哪吒的好爸爸,和哪吒父慈子孝,把哪吒的故事核心内容都删完了,哪吒最终还能自己解锁三头六臂的法相,导演的脑洞真是令人佩服😅😵😫
“所有龙把鳞片扣下来的时候,我真的感觉敖丙压力太大了。”“我们全村可就指望你一个人去考大学了啊,一定要上清华啊。”“就算把其他报清华的人都杀掉你也一定要考上啊!”
这个夏天还有比“藕饼”cp更火的吗?
点映看完了过两天正式上我再去2刷,不管世人审美咋说,反正我真心喜欢这个黑眼圈哪吒的有血有肉,尤其是押韵的儿歌一套一套的。比好多高颜值无性格的电影电视卡通形象有意思多了。
好看是好看,但这跟哪吒有什么关系么
三星剧情,五星的制作。四星平均。我非常非常反感最后一幕所有百姓跪在地上的情节,让我想起美恐 cult那一部,制造恐怖,然后制服它,大众归顺与你。比美恐更甚的是,这一部居然大众还下跪了。服了。
老版可是提倡自由意志的。
这片没有编剧或者有一百个甲方灵机一动
这个暑期档幸好还有一部哪吒,不然真的叫惨淡了,瑕不掩瑜,故事、情绪、人物、美术是成功的,国漫的一种拍法,虽然比起皮克斯、迪士尼的优质佳作们还有距离,但在这个环境、这个预算、这个制作下,已经算大有可观了,希望这才是国漫的良好开始,未来还有漫漫长路去试错、进步,而不是开始就是巅峰,剩下就是灰烬,祝福……