脚注
הערת שוליים,注脚风云(港),学术父子,抄袭风暴,注脚,Footnote,He'arat Shulayim
导演:约瑟夫·斯达
主演:利奥尔·阿什肯纳齐,阿尔玛·扎克,Shlomo Bar Aba,Alisa Rosen,Micah Lewensohn,尤娃尔·莎夫,Nevo Kimchi
类型:电影地区:以色列语言:希伯来语年份:2011
简介:影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作,他们都是犹太法典的专家,而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上,父子二人分歧过大,所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者,而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者..详细 >
是前一年《尖叫的男人》的另一面,有着一些不错的结构对位,甚至颁奖典礼入场戴手环呈现为上手铐状一场极佳。但整体将剧作转译成视觉的能力非常有限,书信、会议、访谈、字幕,都是内容。
影片散场,邻座的观众瞅了瞅我手中的电脑包,意味深长地讲了句Bon courage...
开场不足一分钟我就迷上这个老头了,眉头紧锁的严肃写满了背后的五味杂陈,即便对这个演员零认知也觉得这个角色舍他其谁。电影一直着力在描述学术上处于完全对立面的父子之间,从不曾公开的内部矛盾,且始终逃避承认这个问题的过程,使观者憋了大大大大的一口气,直到最后一幕的定格才倒呼出来。
拍的一般吧,没把犹太民族的纠结和喜悦拍出来。
碉堡风波
会议室吵架,父子二人分别接受采访与写评述,这两段还有看点。至于最后父子的关系,好像也没给出个结局来。
好萌的电影。老夫子的偏执和儿子的纠结都拍得很有趣,父与子真是孽债啊。
一點兒笑不出的黑色幽默,一群或嚴肅或刻板或沽名釣譽的學術男,一度令我懷疑大腦長在外面的主席腦門兒,甚至一段出色的剪輯,都不如光線布景及構圖來的讓我著迷。
明白为什么尼采会讨厌“学者”了吧
零星的小片段太多,没有帮助塑造人物,又没有帮助推动剧情
好剧本,矛盾铺垫很棒,有点小荒谬和解构
说不出来的滋味,什么才是真正的学术呢,父与子之间的紧张关系,除了思想的分歧,更多还是学术与世俗的折射吧。
配乐绝了!
“看到他修成正果,真令人感动。就像一个厌食症的女孩突然开胃了。”
很深刻地反映了两种学者的学术精神及生存状态,一种为了学术而生存,一种用学术经营生活。作为后者的儿子,理解并崇拜着作为前者的父亲,甚至为其放弃了自身的荣耀;而作为前者的父亲,唯有在虚名排场的聚光灯下,才逐渐理解了儿子在荒诞世道摸爬滚打中的不易
一些小花招并没有给这个本身并不复杂的故事增加多少趣味。以色列背景最多只是添加了一些新奇感。
有点意思
人间派和非人间派的两种学术立场,必然前者吃香而顽固坚持纯学术的后者要被孤立,哪怕前者致力更多的是喧嚣和流行,不真正值得那些名誉。但学者或许首先应该当个有血有肉的人,而不食人间烟火未必意味着你是不嫉妒不贪念的人。剧本从一对父子和一个搞错了的至高奖项入手,很好的故事,很时髦的后期剪辑
学术电影
虽然剪辑很出彩画面很不错,但是,好久都没有看过这么闷的片了啊%>_<%