导演：斯邦瑟·舒瑟
主演：塔伊加·维迪提,扎克·埃夫隆,瑞奇·热维斯,翠西亚·希弗,庞·克莱门捷夫,乔治·洛佩兹,奥利维亚·穆恩,武范艳咪,赫欣妮
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2021
简介：Ralph, a bunny being interviewed for a documentary, goes through his daily routine as a "tester" in a lab.详细 >
看得让人很难受 尤其被抓着给眼睛滴药水 它看不清镜头方向 转过头来 那唯一的眼睛也红肿的时候最揪心 是一种人类原始欲望作祟 对动物产生的伤害 而这种伤害被用微纪录片方式又拍给了人类 后背的灼伤 双眼的刺激 以及无数只兔子被固定住等待被实验 每一个镜头都是残忍的 彰显着人性恶的一面
No animal should suffer and die in the name of beauty. Help Humane Society International ban cosmetic testing on animals globally.
看到短评里有友邻说因为这是无解的议题，所以这样的短片没意义。闲扯淡，怎么就没意义了，至少让人知道了背后的真相这就是意义，而不是在用的时候take it for granted谢谢。
一只名叫拉尔夫 的兔子纪录片，以精致细腻的停格动画来表现，魔幻写实的将动物角色拟人化，并透过人们熟悉且容易同理的的影像采访形式，将化妆品动物实验的残忍逐步摊开，支离裂解的肉体与精神，难以直视的痛苦绝望，用带有一点距离感的兔子戏偶来阐述，提醒你我，生活中看似无害且无所不在的洗发精、香水、防晒乳、口红、 眼线笔..... 等等美妆产品，背后可能都承载了实验动物们的巨大苦难。
兔年第二天看这个好心痛 我恨人类 动物实验这个话题太沉重了
这个下午看四分钟的Save Ralph看哭了，还看恨了。“我想对那些还在买用动物做实验的化妆品，比如眼线笔、洗发水、防晒霜，还有浴室里几乎所有的东西的人说，没有你们和那些允许用动物做实验的国家，我将失去工作，我可能会在大街上，更可能是田野，和其他兔子一样。” 那个Ralph竖起来的大拇指又给人类脸上扇了一个没用的耳光。
同一个故事，两层主题并进。花开两朵，各表一枝。
禁止小动物做化妆品实验的宣传片。伪纪录片形式，以兔子Ralph的第一人称说自己的日常，被做实验的事情，Ralph一副认命的态度，但越是这样，越觉得化妆品实验没有必要，整个化妆品行业没有必要！每一张脸，只要做到清洁和基本护肤，就是最美的了。看豆瓣短评才知道，兔子在动物中忍受疼痛的能力是最强的，所以它们在化妆品实验中才首当其冲的！
为了更大的进步或更大的利益，实验是不可避免的吧？反正处处有伤害，根本没有平等一说。
对 大概就是那份谦卑的自我认知让我 沉默 愤怒 害怕 不想麻木
身处毁灭路上的不自知最让旁观者痛心和无力
B站评论区几乎全部沦陷的节奏。罪恶被揭示了几十年，讨论了几十年，相关替代产业、有用的没用的法律法规发展了几十年，某些地方的主流价值观算是刚刚扳正了吧，而某个大经济体(也许是第一大罪恶产出地)的消费者还像原始人的毒箭一样没有方向见人就射，还觉得自己好清醒好有战斗力……此片让我想起之前看的一篇纯哲学辩论文中的小兔子，也是这样的语气说话，为了人类的味蕾愿意贡献生命什么的。兔子，是世界上最能忍疼的动物，高坠摔骨折，牙齿穿破皮肉都不会吭一声，这大概就是他们入选帮助人类变美丽的先头部队的原因吧。怎么办还是好恨人类……
2.8⭐ 从表现手法来说就是藉由兔子说出主旨，讽刺的点也并不高级，但看完又想到我一直以来对于人权的疑问：谁给了人类权利来用人权保护人类
无力。
拍的其实不错，但讨厌这种无底线的圣母婊，不做动物实验，那怎么办呢？没有解决方案的拒绝动物实验，难道让人去感受这些痛苦嘛？？
虽然，但是。不用兔子，用人吗？
人类让所有的实验动物都有了很痛苦的死亡
看到有人说类似不用动物做实验难道用人做实验，太政治正确的话。首先，他们看到这类议题第一反应就是采取极端对立的态度，不会去思考是否有更加人道的做法；再次，化妆品是一般意义上的人类非必需品，如果强制禁止动物实验，极端点说让人类用不上化妆品又能怎么样呢，人类难道不生活了？总之，人就是傲慢自私到极致的动物，不知道那些人听到这话是不是又会戳中他们的玻璃心。
又想灭绝了😢
人活着真的罪孽深重啊……
返回首页 返回顶部
看得让人很难受 尤其被抓着给眼睛滴药水 它看不清镜头方向 转过头来 那唯一的眼睛也红肿的时候最揪心 是一种人类原始欲望作祟 对动物产生的伤害 而这种伤害被用微纪录片方式又拍给了人类 后背的灼伤 双眼的刺激 以及无数只兔子被固定住等待被实验 每一个镜头都是残忍的 彰显着人性恶的一面
No animal should suffer and die in the name of beauty. Help Humane Society International ban cosmetic testing on animals globally.
看到短评里有友邻说因为这是无解的议题，所以这样的短片没意义。闲扯淡，怎么就没意义了，至少让人知道了背后的真相这就是意义，而不是在用的时候take it for granted谢谢。
一只名叫拉尔夫 的兔子纪录片，以精致细腻的停格动画来表现，魔幻写实的将动物角色拟人化，并透过人们熟悉且容易同理的的影像采访形式，将化妆品动物实验的残忍逐步摊开，支离裂解的肉体与精神，难以直视的痛苦绝望，用带有一点距离感的兔子戏偶来阐述，提醒你我，生活中看似无害且无所不在的洗发精、香水、防晒乳、口红、 眼线笔..... 等等美妆产品，背后可能都承载了实验动物们的巨大苦难。
兔年第二天看这个好心痛 我恨人类 动物实验这个话题太沉重了
这个下午看四分钟的Save Ralph看哭了，还看恨了。“我想对那些还在买用动物做实验的化妆品，比如眼线笔、洗发水、防晒霜，还有浴室里几乎所有的东西的人说，没有你们和那些允许用动物做实验的国家，我将失去工作，我可能会在大街上，更可能是田野，和其他兔子一样。” 那个Ralph竖起来的大拇指又给人类脸上扇了一个没用的耳光。
同一个故事，两层主题并进。花开两朵，各表一枝。
禁止小动物做化妆品实验的宣传片。伪纪录片形式，以兔子Ralph的第一人称说自己的日常，被做实验的事情，Ralph一副认命的态度，但越是这样，越觉得化妆品实验没有必要，整个化妆品行业没有必要！每一张脸，只要做到清洁和基本护肤，就是最美的了。看豆瓣短评才知道，兔子在动物中忍受疼痛的能力是最强的，所以它们在化妆品实验中才首当其冲的！
为了更大的进步或更大的利益，实验是不可避免的吧？反正处处有伤害，根本没有平等一说。
对 大概就是那份谦卑的自我认知让我 沉默 愤怒 害怕 不想麻木
身处毁灭路上的不自知最让旁观者痛心和无力
B站评论区几乎全部沦陷的节奏。罪恶被揭示了几十年，讨论了几十年，相关替代产业、有用的没用的法律法规发展了几十年，某些地方的主流价值观算是刚刚扳正了吧，而某个大经济体(也许是第一大罪恶产出地)的消费者还像原始人的毒箭一样没有方向见人就射，还觉得自己好清醒好有战斗力……此片让我想起之前看的一篇纯哲学辩论文中的小兔子，也是这样的语气说话，为了人类的味蕾愿意贡献生命什么的。兔子，是世界上最能忍疼的动物，高坠摔骨折，牙齿穿破皮肉都不会吭一声，这大概就是他们入选帮助人类变美丽的先头部队的原因吧。怎么办还是好恨人类……
2.8⭐ 从表现手法来说就是藉由兔子说出主旨，讽刺的点也并不高级，但看完又想到我一直以来对于人权的疑问：谁给了人类权利来用人权保护人类
无力。
拍的其实不错，但讨厌这种无底线的圣母婊，不做动物实验，那怎么办呢？没有解决方案的拒绝动物实验，难道让人去感受这些痛苦嘛？？
虽然，但是。不用兔子，用人吗？
人类让所有的实验动物都有了很痛苦的死亡
看到有人说类似不用动物做实验难道用人做实验，太政治正确的话。首先，他们看到这类议题第一反应就是采取极端对立的态度，不会去思考是否有更加人道的做法；再次，化妆品是一般意义上的人类非必需品，如果强制禁止动物实验，极端点说让人类用不上化妆品又能怎么样呢，人类难道不生活了？总之，人就是傲慢自私到极致的动物，不知道那些人听到这话是不是又会戳中他们的玻璃心。
又想灭绝了😢
人活着真的罪孽深重啊……