导演:范坡坡
主演:
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2013
简介:2003年12月,广州中山大学中文系公演了《阴道独白》。自此,这部来自美国、致力于消除性别暴力的女性主义戏剧,在中国大陆燃起了一股阴道之火。上海复旦大学知和社、上海海狸社、北京Bcome小组,不同的剧组用不同的方式演绎。她们在学校演、在小剧场演、在咖啡馆演、在街头演、在地铁里演。《阴道独白》也有了自己的中国名字:..详细 >
二十年后,仍旧还是似有非有的自由
(惭愧)迄今好像没有完整版的看过《阴道独白》希望有时间看看各种版本的《阴道独白》(话剧视频)——很多人自己都不敢或者(没有看过 / 看不见)自己的性器官:阴道,更甭提让她亲口说出来:阴道这个词儿了……
像看先锋行为艺术一样
重复,那是一个现实模糊边界不断被艺术实践印证拓宽的时代,一去不复返,对比现在的大学,都在干什么呢?
“我的短裙,它不是一个邀请也不是一个挑衅,它不是说我要或者我给你,更不是一种勾引……我的短裙和它下面的一切都是我的。”“我可以骚,但你不能扰。”
我们只有借助角色外衣时才会勇敢的将其表达。褪去这些,哪怕只是一点点,都是令人畏惧的。我觉得这是一种正视问题的态度而并非对它的接纳程度,我们都不忍直视,谈何理解与看待?
幸亏只有半小时,我已经快要离席了。没有想法的采访记录而已。
一脸懵逼 想表达啥 大声说出「阴道」二字能证明什么呢?
有点恍惚,不到十年这些都已经烟消云散,本质上愈发保守。再看这个纪录片,却显得弥足珍贵。
vagina—vachina
老师一语点出了整个“活动”的最终落点,它就是一场cosplay。而我们现在可能连这场cosplay也没了,对,导演去拍女性主义A片了,叫《Hey Siro》,感兴趣的人可以找一下
看的過程中我不停地想到柴靜的《看見》。用冷靜的態度來思考,用不偏不倚的標準來判斷。所以,“陰道”二字可以被平常地說出口,被正常地看待。當我心裡不起波瀾地說出“陰道”二字時,我尊重了我自己。
28分钟群访没有任何意义
原来我国2013年就有女权主义了,不提倡也不抨击
别的不说,十年前二十年前的大学看起来还比较正常一点,那时候人都土不啦叽的没现在那么光鲜亮丽但是更有自我和力量。经济发展的同时很多人搭乘了顺风车即便是看到顺风车的方向并不是自己想去的地方也毅然决然去和顺风车同路前行,甚至能从中获得些残羹冷炙才是这二十年最好笑的事。
女性在社会形态中消除暴力与歧视,出发点很好,以大学生为主导引领思潮,确实很大胆,也富有创新性;但毕竟是年轻团体为主,很多形式其实想的是过于简单了,除了排练艺术形式的话剧,以为在公共场合(如地铁)大胆的喊出因道,就可以推进这个运动;这个形式其实也很矛盾,觉得因道并不是应该禁忌的东西与词汇,但却仅限在公众场合大汉喊出来,而不敢在所有人面前公开展示自己的因道,让我对这个虚无主义突然又觉得有点虚伪。所以我觉得此片对于意识形态的展现,既可作为正面教材,又可作为反面教材,两个角度都很受益。
感觉更多地流于形式,成了刻奇的演出和小团体狂欢,绝大多数人看了演出仍不理解所谓的活动内核。如果不是借着«阴道独白»的戏剧表演外衣,她们还能那么自然地谈“阴道”这个词了吗,而且,即使拥有了可以公开场合自由谈性的舆论氛围,就意味着所谓的性解放、性平等了吗?大概你们所追求的性解放能够达到,首先片尾的呻吟就真的去录原声吧。
话剧本身没有被着重描绘,本片更像是一个前瞻、预告或者是杂烩。
2022.12.12社会学概论,大三上的最后一节课,没想到如此精彩。
@2020-03-17 20:38:43
返回首页 返回顶部
二十年后,仍旧还是似有非有的自由
(惭愧)迄今好像没有完整版的看过《阴道独白》希望有时间看看各种版本的《阴道独白》(话剧视频)——很多人自己都不敢或者(没有看过 / 看不见)自己的性器官:阴道,更甭提让她亲口说出来:阴道这个词儿了……
像看先锋行为艺术一样
重复,那是一个现实模糊边界不断被艺术实践印证拓宽的时代,一去不复返,对比现在的大学,都在干什么呢?
“我的短裙,它不是一个邀请也不是一个挑衅,它不是说我要或者我给你,更不是一种勾引……我的短裙和它下面的一切都是我的。”“我可以骚,但你不能扰。”
我们只有借助角色外衣时才会勇敢的将其表达。褪去这些,哪怕只是一点点,都是令人畏惧的。我觉得这是一种正视问题的态度而并非对它的接纳程度,我们都不忍直视,谈何理解与看待?
幸亏只有半小时,我已经快要离席了。没有想法的采访记录而已。
一脸懵逼 想表达啥 大声说出「阴道」二字能证明什么呢?
有点恍惚,不到十年这些都已经烟消云散,本质上愈发保守。再看这个纪录片,却显得弥足珍贵。
vagina—vachina
老师一语点出了整个“活动”的最终落点,它就是一场cosplay。而我们现在可能连这场cosplay也没了,对,导演去拍女性主义A片了,叫《Hey Siro》,感兴趣的人可以找一下
看的過程中我不停地想到柴靜的《看見》。用冷靜的態度來思考,用不偏不倚的標準來判斷。所以,“陰道”二字可以被平常地說出口,被正常地看待。當我心裡不起波瀾地說出“陰道”二字時,我尊重了我自己。
28分钟群访没有任何意义
原来我国2013年就有女权主义了,不提倡也不抨击
别的不说,十年前二十年前的大学看起来还比较正常一点,那时候人都土不啦叽的没现在那么光鲜亮丽但是更有自我和力量。经济发展的同时很多人搭乘了顺风车即便是看到顺风车的方向并不是自己想去的地方也毅然决然去和顺风车同路前行,甚至能从中获得些残羹冷炙才是这二十年最好笑的事。
女性在社会形态中消除暴力与歧视,出发点很好,以大学生为主导引领思潮,确实很大胆,也富有创新性;但毕竟是年轻团体为主,很多形式其实想的是过于简单了,除了排练艺术形式的话剧,以为在公共场合(如地铁)大胆的喊出因道,就可以推进这个运动;这个形式其实也很矛盾,觉得因道并不是应该禁忌的东西与词汇,但却仅限在公众场合大汉喊出来,而不敢在所有人面前公开展示自己的因道,让我对这个虚无主义突然又觉得有点虚伪。所以我觉得此片对于意识形态的展现,既可作为正面教材,又可作为反面教材,两个角度都很受益。
感觉更多地流于形式,成了刻奇的演出和小团体狂欢,绝大多数人看了演出仍不理解所谓的活动内核。如果不是借着«阴道独白»的戏剧表演外衣,她们还能那么自然地谈“阴道”这个词了吗,而且,即使拥有了可以公开场合自由谈性的舆论氛围,就意味着所谓的性解放、性平等了吗?大概你们所追求的性解放能够达到,首先片尾的呻吟就真的去录原声吧。
话剧本身没有被着重描绘,本片更像是一个前瞻、预告或者是杂烩。
2022.12.12社会学概论,大三上的最后一节课,没想到如此精彩。
@2020-03-17 20:38:43