南山的部长们

《南山的部长们》改编自真实历史事件——总统朴正熙遇刺事件，韩国已不止一次把这个题材搬上大银幕。

理所当然，这个题材太适合影视剧化了。

朴正熙——女总统朴槿惠的父亲，也是韩国近代史上的风云人物。

他是军事独裁者，也是创造韩国经济“汉江奇迹”的领导人。

恶名昭彰，但又颇具人望。

朴正熙早年为日军效力，担任过关东军军官，积极镇压抗日力量，但并未在战后被清算（没办法，二战期间为日本卖命的韩奸着实太多了）。

战后，朴正熙加入韩国军队情报系统，然后一路晋升，成为军队高层。

1961年，他发动政变，推翻民选政府。

62年担任代总统，随后连任5届总统，在位18年。

朴正熙也是唯一死在任内的韩国总统，他经历过朝鲜的特工暗杀，妻子也死于暗杀，最后丧命于亲信之手，这样戏剧化的结局也非常符合他一生跌宕起伏的戎马人生。

朴正熙的历史评价非常复杂，一方面，他早年为日军卖命，任职总统后实施独裁专制，大肆发展特务情报机构，强力镇压民主；另一方面，他成功带领韩国实现经济高速增长，任内大力打击腐败，为韩国成为发达国家奠定了坚实基础。

总地来说，因为有经济快速增长作依靠，朴正熙得到了当时韩国军民的拥戴。

但他独裁霸道的性格，擅弄权术的手腕，让身边亲信人人自危，也直接成为情报局长金载圭叛乱的直接原因。

虽然后世对金载圭刺杀朴正熙的原因说法不一，篡位、自保、私怨、疾病、捍卫民主都有。

但有很多证据表明，金载圭的刺杀并没有经历周密的策划，更像一场突发状况引出的血腥事件。

韩国电影也从各种角度来解读和演绎过这桩历史悬案。

情报局长金载圭与总统警卫室负责人车智澈的矛盾当然是最基本冲突所在，二号人物、情报头子的地位受到后起之秀的挑战，当然其中也不乏身为朴正熙互相制衡的弄权之道。

前任情报局长的失势与丧命，则成为游离在青瓦台斗争之外的另一条线索，不断暗喻和提示着金载圭的命运。

古来太子监国都是生死间的事，这种伴君如伴虎的压力并没有通过太多戏剧化的刻奇手法表现，而只是不断在情绪上加码，眼见金载圭的神经一点点绷紧，最后突然断裂，走向失控。

棱角分明、相貌俊朗的李炳宪其实并不适合演这种政治人物，但他的表演非常出色。

他在电影中赋予了金载圭特有的冷静，直到最后刺杀前，他基本都维持着沉稳的状态，没有太多情绪的波澜。

即便与警卫室头子在办公室大打出手，也是政治表演多过情绪展露。

就是这样一个人物，他的点滴变化又是无比清晰的，每一处转变都合理而可信，惶恐、愤怒，夹杂着一些理想主义，又闪烁着政治野心与投机，一些难以融合的元素居然在这个角色身上完全成立，呈现出了足够的复杂性与变化性。

本片对刺杀者金载圭的演绎，无疑更符合历史中真实的金载圭的自我辩解，立场上是相对尊重民主权力，反对武力镇压的温和派。

这个角色没有过度美化修饰，但也不惹人厌恶，他的复杂性，他的摇摆和犹疑，他的投机心理，都显得非常可信。

当观众进入电影，能很自然地融入角色遭遇中，感受他手足无措、如履薄冰的处境。

退一步是死，进一步也是，但或可绝处逢生，甚至取而代之。

历史的无情在于，这是一场零和游戏，成王败寇，失败者没有书写历史的权力。

作为叛变者的金载圭在放弃回到情报局南山大本营，选择去往陆军参谋部后，最后被军队逮捕并审判，处以极刑。

他未能如愿当上总统，甚至所预想的“民主捍卫者”名号，后人亦没有赐予。

反而是此前在朴正熙团队中并不强势的全斗焕，利用这次事件，清洗了朴正熙手下的几大权臣，成为继承朴正熙权力的新独裁者。

更吊诡的是，青瓦台的诅咒在这个国家从未破解，到现在，所有离任总统，均遭遇到了某种程度的不幸，遇刺、自杀、下狱、弹劾，难寻善终者。

而在任的文在寅，也已经风雨飘摇。

在这个民风彪悍、民粹盛行的国度，面对地缘政治、历史宿怨、南北冲突、财阀干政的影响，政治家总会陷入一种进退维谷的境地。

选择只寻找不那么坏的可能，而每个决定都会遭受足够声量的质疑与反对。

选择政治，尤其是冲向高位，便应该有深入地狱的觉悟。

无论如何，朴正熙是韩国甚至东亚近代史里无比重要的一页，他的经历，他的家族，为整个韩国政坛提供了足够的谈资与故事。

如果只一味冷静，显然对不起这样的传奇。

所以在终于到来的高潮中，积淀已久的冲突依次引爆，突然打破了电影的沉稳基调，情绪失控，枪击，卡壳，下楼换枪，返回，搏斗，宣告审判，补枪，离开时踩血滑倒又狼狈爬起，走出门外……暴力混杂慌乱，更交织戏谑的幽默感，很难相信如此仓促而混乱的刺杀居然真的曾经发生过，而且最终就这样成功了。

唏嘘的是，论起历史，我们也有很多可以大书特书的故事，但此时此刻，只能讳莫如深。

或许某个题材的开放未必一定会带来电影的繁荣，但真正重要的，是创作中百无禁忌的心态，是敢直面历史、直面社会、直面现实问题的勇气。

于是面对邻国，看着他们在国际电影节攻城略地，在类型片创作中大放光彩，在文化输出上展现出了强大影响力，总归还是有点羡慕的。

《南山的部长们》只是沧海一粟，而正是这繁多的作品，成全了他们的繁荣。

前按：当电影取代音乐为韩流时尚续命，文艺变身为文化来袭，成功地赚取了真金白银和廉价眼泪的同时，其实也变相地启迪着人们对历史人物的反刍围观，对事件真相的猜测拓展，以及对现实复杂性认知……感谢韩国电影，在另一个维度展示着社会的多样化，在另一方面深刻揭示着人格缺陷与美好理念洗染共融、平衡交错。

人们总是在思考南韩和北.韩，同样的地域环境，同样民族和维度空间，只隔一条三八线——究竟是什么导致了两边人们在生活上明显地不同？

籍由《南山的部长们》这部电影，窥嗅历史拐角处的诡异画卷。

谁能处决我在如何处理釜山运动的通气会议上，郭室长（总统保安队长，排位第三的实权人物）在说了柬埔寨三百万人都杀了“我们用坦克碾死个一两百万，能算什么事”之后，朴总统说了“在自由党那会，崔仁奎和郭永周因为下令开火被处决”，现在自己以总统的身份亲自下令，“谁能处决我”！

都准备用坦克来碾压自己的人民了，在此之前，朴总统还假模假样地质问金部长“你是说我在威吓国民吗”。

朴总统最阴险的一句话，就是“你身边不是有我吗，按你想的做吧”。

这种不是命令的命令，通过授意去授权，杀人灭口，却不留把柄。

朴总统以为自己和三号实权人物联手施压，二号实权派金部长就能够乖乖就范，至于其他人就像大会堂里的椅子，空空荡荡的座位摆设罢了。

可惜的是，朴总统万万没想到，金部长已经监听到他要别人对金部长“按你想的做吧”……搁谁都是一样，金部长明白自己早晚都是死，倒不如放手一搏。

台面上的通气会之后，就该轮到私底下的安抚宴了。

通常，最最重要的决定就是在这里完成的。

也就是说，在这里展示的才是真正的实力硬核。

所以，金部长才指着郭室长的鼻子，对着朴总统骂他“带着这种臭虫一样的东西搞正治”！

做了最后声泪俱下、言辞恳切的无效劝谏之后，金部长在“迫不得已”地处理了臭虫之后，“将阁下以革命叛徒的名义处决”。

此时此刻，金部长其实已经成为排位第一的实权派，但是正治不是几个人物就能玩得转的，更何况他走错了最关键的一步：跟着陆军部一把手去了“人家的地盘”……由此，他将自己打扮成为民.主斗.士的计划，全盘落空。

因为之后的南韩进入了残酷漫长而且黑暗的军.正独.裁者.全斗焕时代。

假如，金部长策马扬鞭回到南山，自己决定自己甚至整个国家的命运——可惜，历史是不能够假设的。

我们为什么豁出性命“我们为什么豁出性命，搞了那场革命？

”这句话，最先是金部长的前任，那个逃亡美国的朴龙阁部长对他前来追究“书稿”的时候说的。

这位前中情局的一把手，亦是当时排位第二的实权人物，以为他的继任者能够明白自己的处境，“因为我相信，不会死在你手里。

”最终，朴部长还是死在了继任者的手里，被那些可能曾经是他自己的手下扔进了搅拌机里……权斗的残酷性，赤裸裸地你死我活，最终失败者将会死无葬身之地。

被称为韩国中情局KCIA的南山部长，为什么属于二号人物？

中情局，军部，秘书处，警卫室，是帮助朴总统稳固独裁的四大爪牙机构。

由于对枪.杆.子秒除一切的忌讳，任何正.权都不会在所谓的和平时期出动军部。

所以，通常这个位置的一把手都不会是很有能力的人来担任，通过错综复杂的连线“牵引”，才能让最高.权.位者安心睡觉。

人心隔肚皮，这个棋子动一步，整个局势就会迅速严重倾斜，变得难以把控。

金部长处决朴总统之后的韩国，就是最明显的例子。

秘书处属于笔.杆.子，也算是智囊。

这个能够引导整个社会走向的位置，在独.裁.当.权.者看来，最好是个只会执行命令的哈巴狗就行了。

可以虚张声势，煽风点火，伶牙利爪但是不能武装起来……没有真枪实弹的他们想要造.反，可能性非常小，毕竟靠骂是骂不倒一个正.权的。

倘若要勉为其难地有所动作，好比是星火蔓延对于讲究快人一步战争来说，容易被觉察，更别说争分夺秒时轻易地错失时机了。

警卫室就不一样了，既是总统大人的心腹，又拥有子弹，很容易坐大。

中国历史上，以“指鹿为马”那个最出名的赵高，竟然发展到毫不把秦二世放在眼里，甚至后来杀死秦二世立子婴为王。

①南山的部长们，手握利器，想除掉谁就除掉谁，可以随时随地以任何方式去做，所以他们才是真真正正的实权派。

这样一个被重用的机构，发展起来就像盖世太保，一个国.家恐.怖.主.义就此诞生。

世上哪有秘密前南山部长朴龙阁在点燃导火索之后，对着他的说客发牢骚，“哪他妈有秘密！

操！

世上哪有秘密！

”成为历经千帆的聪明人，就会一眼看穿这个世界犹如梦幻空花似的鬼把戏。

所有的阳谋诡计，都会在暗流汹涌时露出些许倪端，闻风而动地说客们趁此“把握良机”……就好比美国人在谁取代朴总统“只是个时间问题”上，也因为暗杀朴部长手段恶劣、影响败坏，驻韩美国大使罗伯特就曾对金部长施压“我们只能撤走驻韩美军了”。

连美国人都站在他这边，貌似所有的情形对金部长有利，假如他没有干掉前任朴部长的话——电影，只是一种戏剧编排效果，事实肯定比这个要复杂得多。

至于事实究竟如何，也只有当事人才知道，时过境迁，所有的推理和论断都于事无补。

更何况，最重要的一点，就是事后所了解的情形资讯，在当.局者眼里肯定并非如此，至少没有这么全面吧。

很显然，金部长刺杀朴总统的行动，太过于唐突，完全是一时冲动的结果。

否则，作为一个久经沙场的干练老手，绝不会沦落为被人绞死的下场。

因为谁都知道，正.变的代价和风险非常非常大。

在大清王朝快要没落之际，权.臣曾国藩就收到下属写有“谋.反”的字条，谨慎保守的曾国藩只是轻轻地说“看来你已经很累了，回去歇息吧。

”然后吃掉字条，咽落入肚——因为他明白，这件事情并没有那么简单。

《南山的部长们》根据历史事实改变，有意思的是：现实中那个被刺杀的朴总统，有个女儿后来也成为大韩民国总统。

她就是朴槿惠，只不过至今都身陷牢狱之中。

仔细品味，影片中有句很有意思的台词，叫做“青瓦台是韩国风水最差的地方”。。。

备注：①当年秦始皇死后，赵高与李斯合谋伪造诏书，逼迫扶苏自杀，立胡亥为帝（即秦二世）。

李斯帮助秦始皇统一六国，并制定礼仪制度，所设计的主张成为中国两千多年专制的基本格局。

就这么一个狠角色，最后还是栽倒在赵高的手里，李斯父子最终落了个腰斩于市的下场。

李斯的失势并不是从胡亥开始的，早在秦始皇时期，作为最重要的实权派一直都气势如虹。

而赵高作为秦始皇的身边人——相比起李斯，彼时还远远称不上为“心腹人物”，但是他会等待并制造时机，只有了一次手段就让李斯心怀忌惮。

据说，李斯有重要的事情向秦始皇回报，但赵高一直以各种借口推脱；秦始皇也想要李斯来协商，赵高就用谗言兼搪塞来拖延——直到有一次，见阿房宫里的秦始皇与妃子们玩得兴致正浓的时候，赶忙宣说“李斯求见”。

破坏了兴致，令到龙颜震怒，秦始皇大骂李斯：老子找了你那么久，偏偏这个时候才来……其实李斯每天都在门外等候，却隔着一个“警卫室”不得入内。

李斯由此失势，而赵高上位。

电影《南山的部长们》在题材争议极大、新冠肺炎疫情导致票房整体低迷的情况下，逆势拿下475万观影，成为了2020年继《白头山》之后又一部爆款。

电影的素材来自1979年10月的“金炯旭失踪事件”和“金载圭刺杀朴正熙事件”。

在金载圭身后，关于他的评价一直是两极分化的——进步派认为他结束了朴正熙的专制，是民主主义功臣，保守派认为他是争权夺利失败才铤而走险的“弑君逆贼”；2004年的“民主化运动关联者名誉恢复与补偿审议委员会”讨论金载圭是否可以被认为是“民主化运动关联者”，就因为民意分歧过大，最终不了了之。

此外关于他的刺杀动因，也是众说纷纭：金载圭被捕后多次表明自己刺杀朴正熙是早有预谋，意在塑造一个潜伏在维新体制（注：1972年朴正熙炮制“维新宪法”长期掌权，此后的阶段被叫做“维新体制”）内的民主斗士的形象；也有人认为金载圭敢铤而走险的背后是美国的暗示......与这样的脸谱化描述不同的是，《南山的部长们》就以电影的形式，为“部长们”最后时刻的生死抉择做出了一个相对合理且艺术的解释。

相比起“怀着野兽般的心情击碎了维新的心脏（指朴正熙）”的OTL（our timeline）金载圭，电影里对朴正熙忠诚到了开枪前一秒的金圭泙是一个在必死之局中依旧怀揣着一丝理想的存在。

惟其如此，金圭泙的形象才更加戏剧化、也更加动人。

这也就是在“历史的空白处”下笔的文艺作品的魅力所在。

（注：电影中使用的都是假名，朴正熙没有提及名字，用“朴大统领”代替，金炯旭改名朴勇悫——字幕组作“朴龙阁”似误，金载圭改名金圭泙，车智澈改名郭相天，金桂元改名金桂勋，全斗焕改名全斗赫，郑升和改名张胜浩。

本文为方便叙事，均使用真实人物的姓名）【本分割线由电视剧《第五共和国》唯一指定活宝郑镐溶冠名】电影一开头，是金炯旭在美国参议院的听证会上，揭露朴正熙统治的种种黑暗。

早在1973年就流亡海外的金炯旭站到这里，其实是美国为了调查“韩国门”事件——1976年10月美国媒体爆出朴正熙用金钱收买115名美国议员以制定对韩友好政策，舆论哗然，韩美关系遭到巨大冲击。

（OTL这次听证发生在1977年6月，电影为了结构紧凑，将其移到了1979年9月）金炯旭曾任中央情报部长，这一机构是朴正熙建立的情报部门，第一任长官是他的亲密战友金钟泌，其重要程度可想而知，时人评价情报机构是朴正熙维护统治的双腿之一（另一个是经济发展）。

金炯旭长期担任这一职务，但还是见疑于朴正熙，流亡海外。

和电影里有些心动但被车智澈坑了不同，本位面的金炯旭就没动过回国的心思，还反过来坑了好几次金载圭，直到1979年神秘失踪（电影中描述成了金载圭杀人灭口，和OTL主流说法相同）

还是“为尊者讳”了呀，只有总统连名字都没有，只有一个“president park”

“他是一个刚强、看起来很聪明的大尉，长得很结实，如石头一般......他的汇报重点明确，让人感觉他应该能把事情做好。

他滔滔不绝地汇报着部队的现状，从一个指挥官的角度看，他首先让人感觉他是一个不错的指挥官。

”——《白善烨回忆录》对金炯旭的描述关于如何处理金炯旭，警卫室长车智澈主张三天之内杀了金炯旭，连骨灰都扬了给木槿花（韩国国花）当肥料，而时任部长金载圭觉得公然下手杀人对本就脆弱的韩国外交是又一重打击，提议劝返。

在美国，金载圭和金炯旭密谈，金炯旭感慨自己伴君如伴虎的部长生活，同时告诉金载圭一个惊天秘密——美国情报部门告诉他，朴正熙在瑞士的小金库不是中情部负责的，另有其人。

金载圭回国后试探地问朴正熙，结果第二天车智澈带人大加检查朴正熙办公室，说是美国人在这里放了窃听器。

望着咆哮着“这简直是庚戌国耻（1910年韩国与日本“合邦”，韩国亡国）”的车智澈，金载圭明白，车智澈和朴正熙之间确实有自己不知道的秘密。

之后在劝返金炯旭的事件上金载圭被耍（回忆录最后还是在海外出版，揭露了朴正熙的专制、腐败和桃色秘闻等），使得朴正熙开始怀疑金载圭的能力；而和美国人的交涉更使得朴正熙疑心金载圭站到了美国一边去。

大胖：阿嚏……

在当时，除了金载圭和车智澈之外，掌管情报机关的还有陆军保安司令部的司令官全斗焕。

在电影里，车智澈给全斗焕送礼的时候，金载圭突然闯入，追究他前一天调坦克去“保卫”青瓦台的事——车智澈为人一向如此，别人看起来过分，朴正熙看起来反倒是忠心。

全斗焕赶紧退到一边，鞠躬离去。

全斗焕一走，车智澈和金载圭就骂起来了，车智澈拿中央情报部部训“行于黑暗，心向光明”开涮，金载圭以军队经历说车智澈就是个中领（中校），最后两人差点拔枪相向。

常言道，疏不间亲。

车智澈几乎24小时贴身保护朴正熙，添油加醋几句就让金载圭失去了朴正熙的信任。

全斗焕这一鞠躬，“谦退”的姿态做得非常足

中央情报部1961年制定的部训，“行于黑暗，心向光明”，后来被金大中改成“情报即国力”真正让局势不可逆转的，是“金泳三总裁除名事件”（朴正熙随便找了个由头将在野党党首金泳三从国会开除）引发的“釜（山）马（山）民主抗争”。

金载圭看到两地的情景主张通过对话解决，不能通过强力镇压，而车智澈却附和朴正熙主张发布戒严令，调空输部队去镇压。

“我们用坦克碾死个一两百万，算什么大事”——车智澈对时局的态度以及他确定朴、车已经准备撤换自己使他铤而走险，最终打死了车智澈和朴正熙。

金载圭从直升机上俯瞰釜山

车智澈名场面“将阁下......作为革命的叛徒处决。

”叛徒，韩语原文是“背信者”。

在一些人看来，朴正熙给了金载圭金钱与权力，金载圭却杀死了朴正熙，是叛徒。

可是换个视角，忘记了“迅速解决挣扎在绝望和饥饿线上的国民的痛苦”（朴正熙等人政变时的纲领《革命公约》，由金钟泌起草）、为了维持自己的统治镇压反对者，甚至不惜杀戮无辜的同胞，这样的朴正熙，不也是革命的“背信者”么？

无关图一张，只想感慨一下昭和正统在大韩【本分割线由汉城战车道大赛主办方首都警备司令部冠名】金载圭其人，据其自述和身边人的回忆，是个正义感强、自尊心强、性格有爆发性的人。

“韩国门”事件的掮客金汉祚某次去中情部领钱，没告诉金载圭用途，结果被金载圭认为是恃宠而骄瞧不起自己，居然拔枪相向。

正因如此，当看到朴正熙在证据确凿的情况下依旧选择对收受贿赂的朴槿惠、崔太敏一笔带过，反而在二人面前公然斥责自己的时候，金载圭的内心是非常愤懑的。

他也自陈这是对朴正熙不满的诱因之一。

（什么叫坑爹，朴槿惠这就叫坑爹啊）金载圭的正义感在对朴正熙和民主运动家的态度上体现得很突出。

他曾说过一句话，“别的情报部长是抓人的，我这个部长是放人的”。

1977年金大中从监狱转移到首尔的医院，背后就是金载圭的活动。

他还和在野党政治家张俊河有忘年的交情，在维新宪法颁布时曾和身边亲信抱怨说“阁下不该那样，身边人有问题”云云。

金载圭的刺杀行动，一般认为是多种原因混合的结果，最重要的是与车智澈的矛盾和失去朴正熙的信任。

金炯旭作为担任中情部长时间最长的朴正熙亲信，居然落得个孤魂野鬼的下场；而另一位5.16元老、中情部长李厚洛也逃亡出国，得到安全保证后才回国，从此不问世事，直到2009年才去世。

前任们的遭遇（特别是金炯旭三番五次耍弄金载圭）一方面让金载圭感到名誉被辱，另一方面也让他对自己的未来产生了不安。

从1979年夏开始，政界就在热议金载圭失势后的候选人，金载圭的精神压力愈发明显。

最终在10月26日的宴会上，由于朴正熙和车智澈的斥责、嘲弄，这一切化作了手枪里射向二人的子弹。

金载圭在后来的自述中将自己描绘成一个民主主义卧底，甚至将刺杀朴正熙的计划描述成1974年就有想法。

虽然这种说法不靠谱（很明显是在难逃一死的情况下为了“名垂青史”而编造的），但金载圭在1979年下半年逐渐走向刺杀朴正熙的不归路还是有迹可循的。

金载圭曾经几次向和自己交好的秘书室长金桂元（本来这个位置才是权力大的，但是金桂元是个温吞水，加之车智澈“赤胆忠心”，于是连他的权也抢了）打探自己什么时候会被免职。

而在视察了釜山、马山的民主运动后，金载圭在23日（刺杀前三天）把自己的亲戚叫到办公室，闲聊中指着墙上“民主主义”、“自由平等”等自己写的书法，叮嘱他们“好好记住”。

虽然金载圭是“一见到阁下就心软”的性格（25日他还在忙自己的工作，收买在野党议员），但是在宴会上又被朴正熙批评了一番后，决意“干掉车室长没法从根本上解决问题，那就干掉阁下”。

台词都没几句的酱油秘书室长

另一个酱油“10.26事件很难看做是新军部主张的金载圭为了掌握国家大权有计划地发动的事件（笔者注：他们只有把金载圭抹黑成阴谋家才能把朴正熙的责任摘干净），也很难看做在野人士主张的为恢复民主主义而准备好的事情（笔者注：他们是混淆了客观贡献和主观目的，或者轻信了金载圭被捕后的证词）。

”——延边大学教授金光熙朴正熙18年的统治，就这样因为一颗小小的子弹而结束；而正如影片的最后一幕是阴暗中望向总统办公桌的全斗焕一样，谁也没有想到韩国的军人专制会因为这个秃头的小个子又延长7年之久。

《南山的部长们》，南山是韩国中央情报部所在地，就类似青瓦台指总统府一样，而南山的部长，就是中央情报部部长，是朴正熙统治时期韩国的二号人物，之所以加个们，是因为前任部长叛逃到美国，并因此引发了现任部长和总统及总统警卫室长的激烈冲突。

“你身边不是有我吗？

按你想的做”。

这句话在电影里重复过三遍，每次阁下（朴正熙的尊称）让手下人去动手杀人时，都会说这句话，他从不直接下令，而是等你表完忠心后，再说出这句模棱两可的话，时过境迁，他又会说，这个人居然会杀自己的朋友，怎么能让人相信？

《南山的部长们》看完，就会很好地明白当年为什么韩国的中央情报部长，会刺杀总统朴正熙，这部电影就是讲述他动手的前因，后果只是在结尾的字幕中提及。

影片不完全是历史事实，它把几年当中的事压缩到了几十天内，让故事更有张力，情节更加紧张，所有人物除了总统朴正熙，都用了化名，但和历史事件一对比，谁是谁一目了然。

李秉宪饰演的韩国情报部长被塑造成了一个心存良知的权力旋涡中的人物，在外界各方压力的步步逼迫下，最终走上了刺杀的道路，不得不说韩国人真是猛，情报部长作为政府二号人物，亲自动手把一号人物总统和三号人物警卫室长给干掉了，也不找个枪手代劳。

只可惜，螳螂捕蝉黄雀在后，刺杀掉一个独裁者，又迎来了另一个独裁者全斗焕，自己也被陆军法庭送上绞刑架，韩国的民主化道路真不容易，所以，可以理解为什么今天韩国人民再不满，也不会有人想回到朴正熙时代，虽然那是经济高速发展的汉江奇迹时代。

因为《寄生虫》获奖，再加上之前被国内韩影迷们碰上神作的《杀人回忆》，在大家心目中，宋康昊成了韩国实力演员的代表，好像一说演技，第一个就是他，再说的话就是《老男孩》里的崔岷植，《黄海》里的河正宇，其实李秉宪的演技真的丝毫不比前面几位逊色，在这部片里，李秉宪贡献了神一般的演技，克制，隐忍，愤怒，绝望，全程都用冷淡的表情，去压抑心中的怒火，刺杀完成后的那个走出来的长镜头，我觉得导演就是为了他而特意设计的，身体语言太好了，后半段的高潮部分几乎让人喘不过气来，李星民扮演的朴正熙，化妆和样子都是尽量考虑历史原型，但历史上的朴正熙阁下太清瘦了，李还是不够像，其他几位配角如郭度沅，韩国驻法国大使，都是熟脸的韩国绿叶演员，一同贡献了这部历史大戏。

开年两部电影——《南山的部长们》，《动物园先生》，李星民一个是男一，一个男二，这种其貌不扬的中年男演员能挑大梁，说明韩国影坛至少比我们健康，演技稚嫩的小鲜肉是没什么市场的，能当个3，4番了不得了。

韩国当演员想出头，演技是第一位的，长得如何倒不是太重要。

长得好的李秉宪李政宰，相貌一般的河正宇宋康昊，长得丑的柳海镇薛景求，都能挑大梁，这真是一个实力说话的世界。

最后预测下，今年青龙奖最佳男主角李秉宪，开年就预定，太可怕了。

20年《南山的部长们》刚上映的时候，我印象中其实看过一遍。

但那个时候可能快进键按的比较多，再加上这部电影文戏为主，导致我最终走马观花：说看了不记得核心、不记得梗概、更不记得李秉宪那一滑；说没看却有朴部长被扔进粉碎机的记忆、有雨天监听的印象、有枪杀“阁下”的画面。

三年之后我再次看这部电影，花了几个晚上，没有快进，甚至有的地方还倒退重复看了一下。

怪不得有人说这是惊悚片，看完之后真的细思极恐。

这电影的核心我认为应该是在揭露一个真理，那就是独裁者不具备初心。

真得，当一个人的权力达到巅峰、周围还有无数人阿谀奉承，那个独裁者内心就已经不再归属人的范畴，而是自认为超越了人类——他变成了神。

所以在电影后半阶段警卫室室长提出坦克屠杀计划的时候，一百万、两百万还是多少人在独裁者眼中，只不过是一个数字。

这时候这些可恶的蝼蚁只有杀掉才是最简单的处理办法，才不耽误他去参加各种庆贺会议，才不影响他品尝米雪、听曲、看舞。

至于最初革命的意义，他或许内心深处还有印象，但那绝对不是一个人。

所以，不要去滋生独裁者，独裁者没有初心可言，这就是为什么我们始终坚持民主，两千多年的王朝更迭已经见证了无数次，而这一次韩国把这个真理用电影拍了出来。

以当权者的角度，完全没有普通民众的视角，真得是看得吓人：几百万的生命在独裁者眼里不过就是一句话，多么的恐怖！

最后的最后，被李秉宪的演技震惊，是他，成就了这部足以载入影史的影片。

1、金部长为什么刺杀总统？

（1）美国人的利导+威胁。

（2）朴和申有意无意的鼓动。

（3）失去总统信任，多次在公开场合被冷落羞辱，偷听证实了总统对他的怨念且已对其动杀机，金要自保。

（4）政见不合：金对革命初衷不曾忘怀，对民众关切；不满总统的独裁统治，更不满郭这种没有人格国格的人登上青瓦台还处处凌驾于他之上。

2、总统是一个什么样的人。

（1）瑞士账户：长期独裁捞尽油水。

（2）警卫室长（管家婆）：找个二流子一样的渣滓做实质性的二把手，替他洗钱摆平政敌，干尽脏活累活。

（3）多疑贪权：占位18年不松手，包括监视金（金偷听时，总统接了个电话，得知金与美国大使的碰面），朴那句说的很准：“什么都不想放手，又谁都信不过”。

（4）残忍、利用、翻脸不认人：利用朴铲除异党，利用金铲除朴，每次要利用时连台词都没变：“你身边不是有我吗，按你想的做”，多么娴熟利落无耻。

当然，这些对于一个能拿坦克碾死一两百万市民的独裁者又算得了什么呢。

（5）孤寂：①、开会时决定亲自下令开火后，不敢直面金的眼神以及颤抖的拿烟的手指，都反映了总统内心的恐惧无望；②、郭出去接电话，总统一个人唱着曲儿，歌词：“荒城遗址，夜幕降临，唯有月色寂静，请将世界的空虚，诉于我知，啊，我可怜的身躯”，导演这场戏这么安排，不能说是无意的吧，说到底总统也不过是个老人，面对内忧外患，都等着看他下台，他能怎么办。

③、影片里总统曾两次提到，说金“是连自己朋友都杀的家伙，凭什么信他，留在身边，冷血无情的家伙”，显然总统是非常介意这一点的，既希望能利用金干掉朴，又对金杀朴这件事非常痛心愤怒失望，什么样的人才会对背叛朋友介意和失望呢，当然是在意情义的人，一个独裁者在意情义，值得玩味吧？

可这就是人性多面层次的事实。

3、金是一个什么样的人。

（1）金不适合干情报工作：私人秘密情报处“伊阿古”这种事还得从朴口中知悉、以及总统一直在监视自己，这些都毫无察觉。

（2）没有zz警惕性和敏感性：朴：“那小子该清醒点了，阁下不会让二把手活着，因为太阳只有一个”，这些金都一点概念也没有：总统带了瓶酒，在他面前稍微示了下弱，拿“总统位子”这根胡萝卜在金面前晃了两下金就从了，直接对好友朴下手。

（3）没有韬略，莽撞：刺杀总统前没什么大的准备，可笑的是中途枪还卡住了，刺杀后关于回南山还是陆军本部，参谋总长才提了一句他就改主意回去自首了，那些陪他一起完成刺杀的人呢，就这样被“缴械投降”了？

这样对得起一起起事的战友吗？

（4）善良：我为什么要特地提到这一点，当兵出身，参加过革命，又混入了政治高层，应该是有点城府铁腕的。

对碾死民众的不忍、对朋友朴的维护、对总统开最后一枪时说那句“将阁下作为革命的叛徒处决”时带点懵懂天真的表情，无不体现着这位本性纯良怀揣革命初心的人的无奈。

朴有句“当上部长了啊，知道那是什么职位吗，让你当就当”，朴果然还是比金通透的多啊，金不该涉政治这么深，当个部门中层或许更合适。

4、关于朴（1）聪明：流亡海外后把一切都看的透透的，大部分节点都猜中了（除了金杀自己），对金那句“换了你是我，也会落得一个下场”，一语成谶。

（2）对金能力和操守的错误高估：金拿申的家人控制申，又让申引诱杀掉朴，而朴还以为金会联合美国议员坐上那个位置，只能说他看错了金，也高估了金。

长椅上他一脸宠溺地望着金：“我就算死，也不会死在你手里”，想想让人心痛啊，他没猜到他的结局。

（3）动手写回忆录，是愤恨，也是自保。

是个能拿枪杆子也能拿笔杆子的人才。

（4）四面楚歌：被金和申背叛，郭派人也在追杀他，最后好不容易从那几个外国人手里逃了出来，还是被截住，望着不知何时跑掉鞋已被血浸湿袜底的脚，长舒口气，逃掉了又如何，已然逃亡他乡，还能再去哪儿？

这时导演还嫌不够，两个大汉把他的尸体扔进绞肉机，让其变成堆臭肉永远化掉，杀人诛心如此，痛哉哀哉！

总统、金、朴、郭、申，以及卷入此风波的每个人，谁不是在地狱里，谁能幸免？

独裁统治是每个参与者的幻灭。

有的好电影是好导演好剧本成就的，比如最近大热的《寄生虫》；有的好电影是好演员成就的，比如这一部，李星民和李秉宪的表现尤为出色。

影片细节用心，质感高级，但掩盖不了人物和故事的紧促和单薄，毕竟真正能让观众一直记住的，是那一个个人物和故事。

这部影片里李星民的扮相像极了一位老友，唏嘘心痛，因为欣赏李秉宪的演技看的这片，因为这一巧合写了这篇影评，权当纪念吧。

只看了一遍，只能写到这了，改日补充吧。

原载「虹膜」《南山的部长们》可以和《寄生虫》放在一起比较，因为它们刚好代表了韩国电影在两个方向上的突破性。

《寄生虫》所代表的是韩国电影中突围了民族叙事的那种世界性，它把社会中那些被我们忽略的褶皱，甚至是充满羞耻感的缝隙，通过极度的戏剧化的情节让任何文化和任何历史语境下的人们都产生了共鸣。

而《南山的部长们》则代表了韩国电影中极富韩国性的一面，那种敢于把自己国家中最黑暗、最复杂的一段历史摆上台面的诚实。

它把那种很多人不敢讲、不能讲的国族史、同时也是伤痛史通过高度类型片的手法进行了最通俗性的解剖，让即便是不那么了解韩国历史的观众，也能进入到那段岁月中去。

所以，在如何将自己的社会性主题发挥出最大功效这个层面上，《南山的部长们》拥有和《寄生虫》等同的力量。

总统朴正熙遇刺这桩历史性事件的前因后果至今都还没得到完全解答，影片也是改编自同名小说，在片头就打出了并非完全吻合历史现实、有虚构成分的字样。

即便片中的各位角色都做了相应的化名处理，但我们依旧能很容易地将它们和相应的核心人物对上号。

这不仅仅是一桩刺杀案，更是韩国挣扎在民主边缘却又不停堕入独裁阴云中的晦暗史。

影片把长达数年的历史事件汇聚到了40天之内，看起来是试图去还原朴正熙被刺这一历史性节点是如何发生的，但真正的主角，却落在了李秉宪饰演的金载圭身上。

（片中叫金圭平，为了叙述方便，下文均使用人物的历史原型名字。

）他就是影片片名所指的「南山的部长们」之一。

所谓南山，是韩国中央情报部的代称，就和青瓦台代指总统府一样，它随着以朴正熙为首的政府诞生，甚至拥有凌驾于宪法之上的强权，在朴正熙长达18年的统治中起到了至关重要的作用。

担任中央情报部部长的高管，就占据着韩国政权二把手的位置，被人们称为「南山的部长们」，再往下依次的顺位是三把手秘书室长，四把手总统警卫室室长。

韩国甚至还有「大活动」的说法，暗指总统、情报部长、秘书室长、警卫室长四位权力顺位人士的聚会。

《南山的部长们》从前任中央情报部部长金炯旭（片中叫朴龙阁）指控朴正熙开始，这让韩国政府的核心成员一派大乱。

警卫室长车智澈（片中叫郭相天）在刚出场时就指责现任情报部长金载圭：「自家的前任情报部长出卖国家的时候，情报部长在干嘛？

」熟悉韩国历史的人看到这个场景应该就能感受到一种宿命感。

在之后，金载圭便枪杀了朴正熙和车智澈，对话中提到的金炯旭的遇刺虽然尚未有历史定论，但片中也同样表现为金载圭所杀。

朴正熙因此还称金载圭为「连自己的朋友也杀的人」。

人物之间的紧张关系和历史的决定性，在这个主要角色的出场镜头中就已经埋下了注定的伏笔。

整个《南山的部长们》的故事基本遵循了三幕剧结构，第一幕是金炯旭指控朴正熙，给韩国政局带来动荡，以金载圭为首的情报人员们着手处理这个麻烦，最终以金载圭亲手解决自己的上任结束。

第二幕是釜山民运的激化下，因为政治策略不同，金载圭的温和式处理和车智澈「坦克碾死一两百万算什么」的强势有了明显分歧，再加上车智澈的挑拨，金载圭发现自己已经逐渐失去了朴正熙的信任，和车智澈的矛盾也进一步激化。

第三幕便是改变韩国历史的重头戏，金载圭在聚会的餐桌上要求朴正熙下野未果，便直接枪杀了对方，同时也解决掉了和他明显对立的车智澈。

一位独裁者的倒下，只不过是又把另一位独裁者捧上台。

影片还用了一个颇为讽刺的收尾暗示了之后的历史。

时任保安司令官的全斗焕是这场斗争中的最大受益者。

影片最后他拿走了朴正熙办公室保险箱中的黄金，在出门前的那一刻，回头意味深长地看了一眼总统办公桌。

被掠过的人，反而是下一段历史的开始。

在不久之后，那将成为他的位置，开始另一个持续多年的全斗焕政府。

《南山的部长们》并不是要做一部还原历史的电影，这也是因为那段历史的真相本身就已经不可知了。

将前后数年发生的力量变动浓缩在40天之内，剧情上的紧张性，一切是如何导向那个不可控制结果的命定意味是它要处理的重点。

不管是紧张的剧情节奏，还是多处沿用的黑色电影风格，都让《南山的部长们》拥有了典型的上世纪七十年代美国政治惊悚片的质感，比如下面这样人物完全淹没在阴影中的镜头。

最后一段刺杀戏的处理也堪称教科书，饭桌上金载圭对朴正熙的步步紧逼，几乎都在景别逐渐收紧的正反打中来回剪辑，营造出的那种紧张感让人难以喘息。

在这段戏里，只有极少数的几个表达关键信息的镜头里，比如要求朴正熙退位，又或者是开枪的一刻，你才能看到金载圭和朴正熙同时出现。

就算在最后杀死朴正熙的镜头中，金载圭和朴正熙的面部也不会同时完整地出现在画框里。

直到完成刺杀要逃离的那一刻，金载圭才在一个回身的镜头里，和朴正熙同时出现。

这在某种程度上，也是暗示着金载圭注定无法成为取代朴正熙位置的那个人。

比起饭桌戏的凌厉剪辑，当金载圭真的开枪后子弹又卡壳，房内灯光莫名熄灭之后，导演便改用了一段长约三分钟的长镜头展示了金载圭下楼拿到新手枪又重新上楼补枪杀死朴正熙和车智澈的全过程。

这段镜头里，场面一片混乱却也行云流水，金载圭滑倒的动作可谓神来之笔。

除了能感受到李秉宪的演技之外，这段长镜头还构成了一种在政治力量驱使下的历史，迈出一步就无法回头的身不由己感。

不管历史真相如何，金载圭在片中无疑被塑造成了一个民主斗士的形象，整部影片也像是一个因为遭到背叛而失败的英雄悲剧，带上了浓厚的莎翁式戏剧意味。

而片中金炯旭向金载圭透露，政局中其实还存在一个秘密的二把手，代号「伊阿古」，则更是把这场悲剧的参照系直接指向了《奥赛罗》。

背叛主题在片中的人物身上构成了一种循环，金载圭背叛/枪杀了自己的上任金炯旭，但也因为政见和利益冲突感受到来自同僚车智澈和上级朴正熙的背叛，最终他也以最为决绝的背叛方式回讫二人，并被以全斗焕等为首的其他同僚「出卖」，抓捕处决。

但与其说影片的主题是背叛，倒不如说在政治中从来就没有信任。

《南山的部长们》没有要提供某种真相，它极为类型片的拍法，为影片制造了一种政治迷局的质感。

那种紧张、压抑、被一点点推入深渊的，并不仅仅是金载圭一个人，而是片中每一个进入到了这段历史中的人物。

历史的真相如何并不重要，它所想要表达的，是一种政治黑洞般的吞噬能力。

那张一半掩映在阴影中的总统桌，代表了影片的真正核心——能把每个人卷入其中以保证自己不停循环的独裁机制。

在政治的绞肉机中，每个人都是牺牲者。

这段时间接连看了《南山的部长们》《首尔之春》两部韩国电影，讲述的是上世纪七十年代末韩国发生的政治事件：总统朴正熙被枪杀和全斗焕发动“双十二”军事政变。

再加上最近听的播客《刺杀金大中事件》，讲的是朴正熙执政期间，指使中央情报部部长李厚洛刺杀、绑架金大中的事件。

都是根据真实历史事件改编的。

不得不感叹，韩国政坛是真肮脏啊，还有，韩国电影是真敢拍啊。

《南山的部长们》由李秉宪、李星民和郭度沅主演。

李星民饰演朴正熙，李秉宪饰演刺杀朴正熙的中央情报部长金载圭（电影里叫金规泙），郭度沅饰演流亡美国的上一任情报部长金炯旭（电影中叫朴龙阁），还有一个重要角色，总统警卫室室长车智澈（电影里叫郭相川）。

电影讲述了刺杀事件发生前40天的重要事件。

韩国中央情报部，KCIA，是维护朴正熙暴力统治的重要机构，曾实施过包括刺杀金大中、逮捕金泳三等在内的许多秘密政治事件，其负责人曾被称为韩国的“二把手”。

KCIA的部训是“行于黑暗，心向光明”，就是个背地里替朴正熙干龌龊事的机构。

不看不知道，这些身居高位道貌岸然的家伙们，干的事比黑帮还要下三滥。

这让我想到另一部韩国电影《局内人》，讲的就是政治家如何联合资本家、报业巨头和黑帮，攫取权利和财富，控制整个国家。

说回《南山》，电影一开始，金炯旭在美国参议院的听证会上揭发朴正熙。

朴正熙指使金载圭处理这件事，金载圭就费尽周折把金炯旭秘密杀害了，结果朴正熙不满意，利用完你还要打压你，把你当成狗。

电影里为了表现金载圭杀害金炯旭的内心冲突，把金载圭和金炯旭描写成了朋友，让这个角色更加人性化。

但现实不是这样，两人没有残存多少人性。

现实中金炯旭坑了金载圭好几次，金载圭对他怀恨在心。

另一边，是金载圭和车智澈的矛盾逐渐升级。

作为曾经的“二把手”，金载圭逐渐失宠。

朴正熙愈发宠信车智澈，对金载圭越来越不满意，骂他无能，大事小事不再找他商量，而是找金炯旭，甚至不让他参与高层会议。

金炯旭也越发嚣张，当面和他对着干，曾在办公室内拔枪相向。

在电影中，堂堂中央情报部长，犹如一只丧家之犬。

这谁能受得了。

金载圭和美国走的很近，想必美国也给了他一些暗示，这让他产生了刺杀朴正熙这个疯狂的想法。

最终在一次聚会上，金载圭以“背叛革命”的罪名“处决”了朴正熙和车智澈。

当时，时任陆军本部总参谋长的郑升和也在聚餐的饭店。

但参与没参与刺杀事件，只有他自己知道。

因为这个污点，在《首尔之春》中他被全斗焕捏住小辫子，最终被赶下台。

金载圭杀车智澈的原因很简单，是因为私人恩怨。

杀朴正熙，也不像他自己说的那么光明正大，为了什么“民主自由”，不然也不会试图发动政变。

一切都是权力斗争罢了，同时掺杂着私人恩怨。

能替朴正熙干了那么多肮脏事的人，心里哪会有民族大义。

影片结尾金载圭听信了郑升和的建议，去了陆军本部，而不是他的老窝南山。

说明两个问题：1.金载圭政治斗争的水平还差得远，关键时刻脑子不够清楚，过于相信郑升和；2.郑升和不干净，他有自己的计划，绝对和刺杀事件脱不开干系。

或许，金载圭只是他的一把枪。

从这里开始，就和《首尔之春》的剧情接上了。

郑升和（电影里叫郑相镐）回了陆军本部，就把金载圭逮捕了。

任命保安司令官全斗焕（电影里叫全斗光）担任联合调查本部长，对朴正熙遇刺事件进行调查。

全斗焕作为小团体“一心会”的首领，成员遍布军方高层，势力逐渐壮大。

为了压制全斗焕，郑升和任命张泰琓（电影里叫李泰信）为首都警备司令官。

张泰琓是个愚忠之人。

影片把他塑造成为一个一腔热血、心怀大义的正义之士，但奈何全斗焕势力太强大，手腕也很硬。

两方斗争的过程拍的相当精彩。

张泰琓一方最终失败，全斗焕军事政变成功。

张泰琓坚持战斗到了最后一刻。

正义最终被邪恶打败，一腔义愤终变为绝望无力。

但张泰琓终究只是郑升和的一枚棋子。

他一直高喊的保卫国家？

到底是保卫谁的国？

最终也只是当权者的国罢了。

谁当总统，谁掌权，对老百姓来说，对当兵的来说，又有什么不同？

文艺作品是人们想象的极限，现实是啥样的，只有当事人才知道。

或许，韩国高层的政治斗争，比电影还刺激。

在政治斗争中，没有一方是正义的。

最险恶的，莫过于人心。

最恐怖的，莫过于人的贪欲。

都是贪欲恶魔的具象化罢了。

政治、宗教和黑帮，本质是一样的。

不得不说，因为黄政民和郑雨盛精彩的演绎，《首尔之春》比《南山的部长们》更好看，更有戏剧张力。

黄政民演绎的阴险毒辣的全斗焕形象让人印象深刻。

双雄对决的套路也更有戏剧性。

除了这两部电影，对这段历史感兴趣的朋友还可以看看电视剧《第五共和国》。

是甩锅啊look电影里wuli朴总统对前KCIA部长朴部长，现KCIA部长金部长（李秉宪）和嚣张跋扈的警卫室郭郭在需要他们去冲锋陷阵，处理最棘手的事情时都用了这招温柔的眼神、宠溺的口吻，看似给予了三位爱将这个世界上最大碗的信任，激发出了他们顶流唯粉般与世界为敌也要守护你的战斗欲

结局往往是，事成了，是领导有方，事败了，是领导错信或者哪怕事成了，但风评不好，也要背锅ex朴部长殴打议员，结果被“退休”，还要交出私房钱，太惨了啊结果他跪地求情的时候，wuli朴总统一脸无辜地说“为什么又把我变成坏人?”意思就是，事儿是你自愿干的，我没强迫你干呀！

嘤嘤嘤，你这么说人家好冤枉好桑心好委屈

wuli朴总统完全get到女团选秀节目最佳人设精髓了呀！

金部长要是同意带着坦克去釜山，下场会比这个还惨wuli朴总统挚爱的警卫室长郭郭和保安司令部司令官全斗焕（发际线感人的那个）也都是接盘侠而已【不过全斗焕捡漏的运气和功力真是爆炸，这个没得黑】这种毫无逻辑漏洞的领导方针独裁领域宇宙巅峰级偶像希特勒表示非常同意

同学们，学到了吗？

要学以致用哦前提是……

去年奉俊昊电影《寄生虫》（2019）在全球频频斩获各类电影大奖，直至今年初拿下美国奥斯卡最佳影片。

韩国电影已成一桩“文娱显学”。

“显学”话题在今天无异于上了“热搜”，所有人都在聊，都在议，都好奇。

今年1月一部名为《南山的部长们》（2020）的韩国电影接棒《寄生虫》，“显学”持续发酵。

《南山的部长们》（2020）台湾版海报 新世纪初，韩国电影在国际崭露头角，就多以真实历史事件入题，朝鲜战争至朝韩谍战尤甚。

一波波如今享誉全球的韩国导演多由此类题材中历练而成。

佳片迭出市场繁荣，类型题材也不断丰富，“对外题材”慢慢挖掘到“国家历史”上。

从平民视角的《华丽的假期》（2007）到权力身边人的《孝子洞的理发师》（2004），再到今天的《南山的部长们》几经裂变生长，对历史问题的探讨维度逐步丰富、深化。

这些作品也提醒着公众国家剧烈进程中的偶发性和必然性。

《华丽的假期》（2007 ） 《孝子洞理发师》（2004）《南山的部长们》与《孝子洞理发师》均取材于朴正熙军政独裁时期，两片相隔16年，切入视角截然相反。

《南山的部长们》开篇就是朴总统洗发修面，导演禹民镐尝试对《孝子洞理发师》的影史钩沉。

电影《南山的部长们》是根据1999年李度晟出版的同名小说（第三卷）改编而成。

顶层权力的角逐，也如欧美硬派谍战片的质感无异。

如果抛去这层硬派谍战外衣，却依然蕴含着古老东方的权谋逻辑。

小说《南山的部长们》第三卷封面1978年，即将进入二十世纪最后20年，民族国家现代化已成国际趋势。

而在远东朝鲜半岛，北纬38°线以南大韩民国，从戎装到西装，并不是换套衣服那么简单。

大国靠内战，小国靠兵变，大韩民国朴总统的军政独裁也已18年。

国内外压力横生，金规泙作为KCIA部长，他早已知晓无视现代国家制度规则，依靠武力镇压、威权统治，忽视国际社会舆论，无法将韩国进入现代强国之列。

朴总统身边的郭警卫室长却如古代武将护君主般侍奉左右，皆视百姓为刍狗。

暴戾君王、武将弄权的古老基因仍未在东亚大地上剔净。

古老半岛上，现代国家下，依旧是数百年的历史痼疾。

人物原型金载圭（左）与李秉宪饰演的金规泙（右）造型对比 2004年，韩国“恢复民主化运动人士名誉补偿委员会”下属““相关人士及其家属认定审议小组委员会”对金载圭行为是否属于民主化运动的问题进行讨论，最终并未认定金载圭刺杀行为（10.26 事件）是推动韩国民主化运动的历史事件。

1993年至今，金载圭的事迹从电视到电影屡次搬演，在2005年就由此事件为题材的电影《那时候那些人》。

按照东方历史习惯，民众自古对举义豪杰多有崇敬。

影片在最后高潮前，金部长在办公室得知KCIA即将设立的安重根塑像有裂痕，无法如期完成。

这个过场，虽是创作者的一处闲笔，也是有意让金部长与刺杀伊藤博文的义士安重根作比，钩沉历史启发世人。

金规泙南山办公室高悬的“大义灭亲”四字匾额，导演也在暗示观众，金部长曾为朴总统心腹，拼死进谏不成，必有舍身取义之举。

影片尾声，血染衣襟的金部长协同陆军总参谋长驱车离开安全屋，准备进行下一步部署。

中途二人从去南山KCIA总部，斗转到陆军总部是导演禹民镐的精妙一笔，垂直俯拍的轿车突然回转，暗喻国家进程的峰回路转，借此对金部长的义举翻案辩驳。

在10.26刺杀事件后不久，保安司令全斗焕再次发动兵变，重蹈军政独裁覆辙。

在《南山的部长们》中，以他为原型的保安司令全斗赫刺杀事件后，潜入总统办公室实行偷窃，几乎是导演明喻全斗焕为“窃国者”。

两年后，“光州事件”爆发，国内局势再次动荡，韩国民主化运动进入新阶段。

——끝！

（終）——