如何炸毁一条管道
How to Blow Up a Pipeline
导演:丹尼尔·歌德哈伯
主演:阿里拉·巴勒,克里斯汀·弗劳赛斯,卢卡斯·盖奇,福勒斯特·古德勒克,萨莎·莱恩,杰米·劳森,马库斯·斯克里布纳,杰克·威利,艾琳·贝达,Olive Jane Lorraine,Mel
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:A crew of young environmental activists execute a daring mission to sabotage an oil pipeline, in director Daniel Goldhaber’s taut and timely thriller that is..详细 >
又是AMC Alist免费蹭主创Q&A的一天。居然是根据一本真的教你炸管道的学术书改编。。。配乐很带感
有種說不出來的爽,過程拍的還很刺激 🤓
odeon的screen unseen 盲盒。怎么说呢 最近的电影市场 难以评价剧情穿插着来 剪的还可以吧。剧情大致就是还是美国小年轻会整活and他们真的在很认真的炸管道
不好看
无论是情节设计还是,导演的结构叙事都很精妙。不过,电影里表达的观点不太赞同
结局满意
还挺符合现在美国的状态的,一言不合就站出来“发声”,追求“强有力”的发声
节奏和氛围都不错 但我怀疑原著会更有意思
传记片纪录片融合在一块还有点新闻片的感觉,总之就是不好看,不是戏剧类型片,看了二十分钟都没进入剧情不好看!
美版毛骗,从结构到拍摄手法都有着十足的B级片味道。虽然小分队成员几乎都是少数族裔,但却没谈这个问题,而是把矛头指向了环保。和毛骗相比,最明显的差距在于这组成员都不怎么可爱。你理由再正当,随便炸毁公共设施也是犯罪,因此根本无法唤起观众的共情。片中最后也提到,在张扬的暴力事件后继之而起的必然是城市罗宾汉运动,编导显然没有意识到这种趋势的危害,还在渲染小组成员间的惺惺相惜,这就是价值观的问题了。
一个片名就剧透的故事愣是拍出了十分的紧张感。作为电影来说是成功的。我理解激进主义的诉求和存在必要,但我没有办法完全认同…
哇哦!过程挺揪心。
看之前“大概是极端环保主义者的愤怒宣言”,看之后“确实应该愤怒”。
白左环保在红脖子德州炸油管,想想就挺刺激和崇拜,不易啊……
没什么兴趣看你们制作炸药
影片70年代风格的字幕也契合其70年代政治惊悚片的格调,简洁、凌厉,如果观众对激进环保运动和美国的现状有所真正的了解,其中看似高度符号化的人物其实都非常真实、有代表性,而这部作品也正是在通过团结这些符号来策动观众们团结自己。
执行层面 难道没有人觉得 了无新意 很无聊吗?
这才是真ESG,也是真恐怖主义。剧本拍摄都是一流水准
扣人心弦的类型悬念、充满荷尔蒙的青春故事还有及时紧迫的社会议题,用种很意外的方式被连接在了一起;直到最后,都会思考它的出发点究竟是什么。如何炸毁一条管道,如何开启一场战斗;它可能会有些呈现上的不足,但表达以及那股“宣言”的劲儿让人无法忽视。
还行吧