精神错乱

这片应该是疫情期间看过的最恐怖的电影了，一点不夸张 真的是开场五分钟就死了很多人，而且不仅是虚构角色的死亡，很多是真实的交通事故及公路暴力实况录像，立刻就能把所有开车的人吓出冷汗。

之后#罗素·克劳# 出演的公路杀手就越来越变态，现在想起他的脸还是浑身发抖。

本片太适合在汽车影院上映了，对于坚持本周末上映的决定我完全支持。

因为其目标观众群就是开车的人。

特别是在加州，几乎每个人都开车，片中遇到公路暴力（Road Rage）屡见不鲜。

片中也出现了几个非常直观的撞人镜头，冲击力不亚于恐怖片。

加上节奏很快，也足够令人紧张，从头到尾可以说没有松懈之机。

不过很快，影片就从展示公路愤怒变成了一个变态跟踪狂的故事，这也是影片的问题所在。

它没有深入探讨公路暴力背后的原因，而是专注塑造了一个很令人难忘的反派。

公路暴力是十分令人有共鸣的事，如果能就此进一步展开探讨，比如类似之前奥斯卡获奖的《Crash》讲一些更为触动人心的小故事会更让人深受感触。

但本片则是前半部分有类似的企图，但后面就完全成为了一个变态杀手如何发泄暴力，且并没有对他的行为有过多解释。

这就把一个很好的题材浪费成了B级片，最终只变成了一种暴力宣泄。

甚至有时你会觉得这暴力是否有点太过了？

不过女主和罗素·克劳还是相当有说服力的。

我更希望看到本片去探讨究竟是什么给人们这么多愤怒和压力。

比如我们每天看到新闻，谁又被杀，谁又被砍，不仅应该关注凶手如何处理，更应该去关注其背后的原因。

适合疫情期间观看，保证看完更上火。

本片还是可以让人们意识到公路暴力的严峻性及思考要如何避免成为公路暴力的牺牲者。

比如我自己开车真的需要听音乐舒缓情绪，堵车是真的考验耐心，有时遇到不开心的事或糟糕的一天，真的需要音乐来镇静和调解心情。

而且一旦遇到有人挑衅，最好的办法就是不要像本片中的女主角那样硬扛，而是避免与对方对话，甚至避免任何对视，装作没听到没看到，这样真的可以避免不必要的麻烦，是在加州这种必须开车的地方一定要掌握的生存技巧.

＃精神错乱＃★★★★★，墙裂推荐，以路怒症为引子和线索的惊悚片，导演用非常现实的拍摄手法，仅以紧张的节奏牵领观众，堆叠出窒息感，而它真正令人细思极恐的地方在于事件的日常性和随机性，虽然变态杀人狂不常有，但如果没有上班上学迟到、没有堵车后变道换路、没有在那个路口等红灯、没有生活工作上的烦心事令女主情绪爆发的话，那就不会有后续的剧情。

没想到本片是如此的短小精悍，这年头不到九十分钟的电影不多了，而就在这有限的时间之内，也没有任何多余的镜头，连前期看似闲聊式交代出来住在敬老社区的老母亲、居家的弟弟和准弟媳、糖果剪刀、处在迷宫一样街道的老房子、邻居的新车等等都为之后的剧情做了铺垫甚至是推动剧情的关键元素。

这电影算是极好的交通部门宣传片，比《流浪地球》里那段俏皮的北京第三交通委宣传诗深刻多了……影片最后，女主再次遇到自己马上要路怒的临界点终于停下了按向喇叭的手，坐在后面的儿子总结性地说了句“明智的选择”。

想起来一句老嗑：退一步海阔天空，也许人们在路怒的时候都觉得自己能打得过对方，也许单纯觉得骂出去两句不至于让自己吃亏，也许在和谐社会里的确没有什么变态杀人狂，但总有比你更“熊”的人，天外有天，“熊”外有“熊”，当你发现你开始惹不起对方的时候，可就真的停不下来这“糟糕的一天”甚至付出更大更不值当的代价而毁了余生。

——九戒影评

一位急急忙忙开车送儿子上学的母亲，正碰上马路大堵车，赶时间驾车烦躁的她，不小心冒犯了一位更加烦躁的路怒司机，噩梦般的一天，就这样开始了！

许久未见的罗素克劳体型暴涨，仿佛吹起的气球，其人眼神中的阴鹜狠劲儿配合庞大身材，愈发显得凶神恶煞，完美代言了一个暴躁的社会垃圾人。

装载着对社会无处发泄的怒火，和满满的负能量，这位破坏欲超强的疯狂司机驾着一辆健硕皮卡穷追不舍，将那位冒犯他的可怜母亲、和她身边的亲友彻底逼上了绝路....

剧情很简单，但横冲直撞的节奏迫力十足。

观众将目睹无助的女司机一步步从最初担惊受怕、东躲西藏、到最后为救儿子绝望中拼死反击的全过程。

电影教给我们简单的做人道理：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

最重要：远离社会垃圾人！

说你呢 这句话 大蠢逼 这电影挺好看 大狗熊拍苍蝇 。

女主角是代表社会上一种女性吧 ，确实很蠢，在现实中可能习以为常。

但在此片中，我们可以看到 ，她成为了大狗熊的猎杀对象。

很令人感动。

大狗熊脾气不好，但是思路比较清晰。

（还得是影帝）小绵羊似乎很委屈，但是她的的头脑就和交通状况一样堵。

（白B扯的演技）

我的评分：7.5影评：讲的是怒路症的一个故事，也可以说是“一个喇叭引发的血案”。

一个单亲妈妈开车送马上就要迟到的儿子去上学。

等红灯的时候前面有一个车，灯绿了也不走（估计在看手机），她就狂摁喇叭。

之后，这女的噩梦就开始了，前面这个男人因为这个摁喇叭的事开始追杀他，一路上杀死不少人，直到影片的最后，才终于被这个女人反杀。

影片最后，镜头一转，死里逃生单亲妈妈开车带着受伤的家人去医院，路上突然冲出一辆车，她下意识的要摁喇叭，最后还是慢慢把手抬起来，影片戛然而止。

这个影片告诉我们远离怒路症者，自己也不要做路怒症。

**1. 导火索与过激报复：荒谬的剧情逻辑** 《精神错乱》试图通过一场路怒冲突，探讨情绪失控的恐怖后果，但其叙事逻辑却漏洞百出。

女主角蕾切尔在开车时确实有不耐烦、按喇叭等行为，但这些举动仅仅是日常生活中常见的轻微摩擦，最多算是道德瑕疵，远未达到违法程度。

然而，电影却将反派（罗素·克劳饰）塑造成一个因这点小事就大开杀戒的“审判者”，甚至牵连无辜亲友。

这种极端报复的设定，已经完全脱离了现实逻辑，变成了一场纯粹为暴力而暴力的荒诞剧。

如果编剧真想探讨“路怒症的危害”，完全可以让冲突更合理——比如反派本身就有严重心理疾病，而女主角的行为只是最后一根稻草；或者让反派的报复控制在“教训”而非“屠杀”的范围内，使故事更具警示意义。

但本片却选择了最偷懒、最煽动情绪的方式：**让一个疯子以“正义”之名行屠杀之实，并让观众误以为他的暴行情有可原**。

**2. 受害者有罪论：危险的叙事倾向** 更令人不适的是，电影通过反派视角的铺垫（失业、离婚、被社会抛弃），无形中让部分观众产生一种错觉：“这个女人活该，谁让她招惹老实人？

” 这种叙事本质上是在为暴力开脱——它暗示，只要一个人自认为被冒犯，就有权用极端手段“惩罚”对方。

现实中，路怒症的本质是情绪管理失败，而非“正义执行”。

但电影却通过快节奏的暴力场面和反派“悲情背景”的渲染，让观众在肾上腺素刺激下模糊了道德判断。

尤其危险的是，某些现实中的偏激者可能会因此片强化一种扭曲认知：**“社会/女人欺负老实人，暴力是唯一的反抗。

”** **3. 暴力娱乐化：低劣的商业算计** 《精神错乱》最大的问题，在于它**将血腥暴力包装成“爽片”**，却回避了真正的社会反思。

电影用大量刺激镜头满足观众的猎奇心理，却对心理健康、愤怒管理等核心议题避而不谈。

相比之下，《小丑》（2019）同样展现边缘人的暴力，但至少试图讨论社会体制的冷漠；而本片则纯粹是一场**“看疯子如何杀人”的B级片狂欢**，毫无深度可言。

**4. 观众反响：令人担忧的共情错位** 更可怕的是，部分观众对反派的暴行表示“理解”甚至“支持”，认为“女人就该长记性”“老实人爆发就是爽”。

这种反应恰恰暴露了电影叙事的误导性——它让观众代入施暴者视角，却忽略了暴力本身的非理性与危害。

如果按此逻辑，现实中任何轻微冲突都可能被解读为“该杀的理由”，社会秩序将彻底崩塌。

**结论：一部三观扭曲的烂片** 《精神错乱》本可以成为一部警示路怒危害的社会寓言，却因拙劣的剧本和扭曲的价值观，沦为一场**美化暴力、煽动情绪的烂片**。

它既没有合理的角色动机，也没有深刻的社会探讨，唯一剩下的只有血腥场面和空洞的“复仇快感”。

3星，片子短小精悍，上来就开干。

男主变态残忍，女主又蠢又坏，反正是你不仁我不义。

都是精神错乱，活该你倒霉。

片子没有说教内容，但道理大家能自己悟出来！

这年头的人们已经没有了耐心，发起火来了就是疯狂报复社会。

这片子唯一的一点教育意义就是。

万一哪天你着急时碰到一个比你更急脾气的，直接给你来个同归于尽，也不算啥稀罕事。

所以呢，各自珍重，保持冷静，别“精神错乱”。

女主离婚，生活落魄，本来就嫉世愤俗，加上早上没定时，路上又遇堵车，客户还因为她迟到解除了生意，所以心情很不好，于是就用喇叭按了前面老是不走的车子，骂了一句后超车而去。

不想遇到了一个不依不饶的主，追上前来，要求女主为刚才的不礼貌道歉，女主不从。

男主就一直尾随她来到加油站，偷了她的手机，一路追杀她的朋友亲属。

最后女主发现男主是在用藏在她座位下的电脑定位她，在儿子的帮助下，扔掉了定位她的手机。

跑进了女主和儿子熟悉得外婆家，利用男主对此处不熟悉的优势与男主周旋，最后击杀男主的故事。

女主为自己的冲动付出了代价，她也在影片的最后放下了冲动，选择了忍让。

“忍一时，风平浪静；退一步，海阔天空”的道理人人都懂，但是真正做到需要很强的修为和克制，很多人常常放任自己的脾气做不到，因而引发纠纷，甚至造成血案。

在浮躁的现实世界，大家还是克制一些，退让一步，可能就可以化解很多不必要的纠葛，让自己独善其身。

当然男主绝对是个亡命之徒，为了一口气不管不顾，大杀四方，什么人都不放过，内心真是太黑暗了，几乎是个变态杀人狂，这样的人，就算女主不按他，他也会找个由头大开杀戒，绝不收手，毕竟他已经没有回头路了。

感叹国外的治安真的好乱，没有几分钟包围圈，路上都撞成一锅粥了，就不能设卡抓人嘛？

这在中国几乎是不可能的，所以作为中国人还是感慨很幸福的。

对于女主，还想告诫一句，有危险，还是第一时间求助警察，比如把车来到警察局什么的，还是比较安全的。

今天和大家分享的这部电影中发生的故事，是大家在生活中都会遇到的情况——路怒症。

电影开场是一出简单干脆的入室凶杀案，简单粗暴，1分钟灭门。

这场罪案的实行者就是本片反派，角色名称同样粗暴简单，The man，猛男。

饰演反派猛男的是奥斯卡影帝罗素·克劳，为我们奉献了《角斗士》、《美丽心灵》、《洛城机密》等诸多经典。

影片讲的是路怒症，这种情况我们在街上开车的时候经常会碰到，影片开始用新闻素材剪切的方式，介绍了路怒症存在的一些原因和造成的危害。

然后紧接着开始进入影片正题。

正片开场，开始交代角色背景和故事涉及到的细节。

单身妈妈瑞秋正和丈夫打离婚官司，弟弟也窝在自己家里整天打游戏，送儿子上学也要迟到，可以说此时的瑞秋生活一团糟，路上堵车又接到了被炒鱿鱼的电话。

开场这一段交代了大量的细节，包括小舅舅和儿子关于打游戏战术的对话、剪棒棒糖的剪刀，以及邻居家的新车等等，都成为影片高潮时的重要元素。

瑞秋手机没有锁屏密码，也成为被反派猛男盗走手机后肆意作恶的原因之一。

孩子和女性角色最容易激发人们的同情心。

在这部电影中更是这样，生活工作一团糟的单身妈妈，还在上学的孩子，这样角色设计的目的，就是最大限度的激发观众的同情心理，从而更容易深陷到剧情的紧张气氛当中。

这种典型的惊悚动作类型电影，其实和大多数小成本类型电影没什么不同，但这部电影还是努力向主流市场靠拢，其策略之一就是找来了奥斯卡影帝罗素·克劳来饰演反派。

如此分量的演员，相较于没有辨识度的女主角来说，自然要特别对待，所以直接在影片开始登场。

高速路堵车，又经历在儿子面前被炒鱿鱼的尴尬，还有离婚官司缠身，儿子又要上学迟到，所以单身母亲瑞秋自然脾气不太好。

这时候碰上了影片开头犯下灭门惨案的反派猛男，在等红绿灯时，瑞秋火往上撞，冒犯了猛男。

在这里，奥斯卡影帝罗素·克劳饰演的猛男原来也只是想息事宁人。

只不过两个生活都不如意的两个人最终结下了梁子。

两个路怒症重症患者开始在全城大堵车时，上演了生死时速。

现在说一下这部电影尽力向主流市场靠拢的另一个策略，就是将这部电影的最大看点极至化，就是接下来连串的追车、撞击、伤人情节。

每一场戏都十分精彩。

猛男挑衅，梁子算是结下了。

在电影里，角色性格需要有所转变。

在摆脱猛男的挑衅之后，单身母亲瑞秋和儿子在车里有次放松气氛的对谈。

这一处谈话除了缓解气氛之外，还有两个目的。

其中之一，依然是进行角色背景的塑造。

这番对谈，所谈的话题，表明瑞秋和儿子之间有情感隔阂，对彼此的世界了解的少之又少，说明很少沟通。

这种角色背景状态的描写，会在经历完整个电影故事之后得到改善。

目的之二，就是将此前小舅舅和儿子聊的游戏战术这一重点再次强化给观众。

女主发现汽车没油。

在加油站加油时发现猛男开始尾随。

这时候小弟路人甲当了一次护花使者，只不过很快就死于猛男的车轮之下。

现在开始，都市大塞车时两大路怒症患者的生死时速正式开始。

此前铺垫的细节也开始一个个进一步展现。

反派猛男拿到瑞秋没有锁屏的手机后，开始一个个向瑞秋至亲的人下手。

猛男现在的心态就是，反正我的生活已经毁灭，不介意拉几个垫背的。

最先遭殃的就是处理瑞秋离婚官司的律师。

反派猛男处理律师的手段依然是简单粗暴。

接下来就是瑞秋蜗居在家的弟弟，在和警察一番遭遇战之后，猛男负伤逃跑。

说到做到，现在的瑞秋已经被猛男完全控制，瑞秋开始被猛男手机遥控，接上在学校的儿子。

接下来柔弱的母子两人开始利用游戏中的战术进行反击。

影片结局肯定是正义战胜邪恶，不过电影前期所铺垫的更多细节，是如何在影片最后帮助女主角绝地反击的，才是更值得用心关注的。

这部电影单就故事来说，属于典型的惊悚动作电影。

柔弱的单身母亲和孩子，引发观众同情。

在反派的设置上，找来奥斯卡影帝罗素·克劳，这个现实中也是暴脾气的澳大利亚糙汉子来饰演路怒症猛男，可以说是人戏合一。

影片最大看点，就是两个路怒症患者在全城大塞车情况下上演的生死时速追车戏份紧张刺激。

综上所述，是一部不错的电影，值得一看。

美国警察行动也是够缓慢的，当街杀人，线路啥的都有，连个嫌疑犯都找不到？

况且还有女主的电话可以定位。

女主的一系列操作也是神了，前面的一系列就不说了，单说最后部分，在那么有利的条件下，选择的是把对方的车撞翻，你怎么不等对方下车后装上去效果会更好？

还有，被对方打到在地，竟然脑残的去找儿子，结果引狼入室，这操作也是没谁了，不是说好了，占据有利地形，让敌人迷糊吗？