和《生吃》完全不同。
生吃的张力来源于欲望释放前的压抑,暴动扑食前的漫长蓄势,动与静的突变。
钛的暴力、疼痛乃至所有的冲击都是直给的,说实话,无甚新意,而且少了对比也就少了冲量。
最好的参照物其实可能是《犬之力》。
其中所有的人物,压抑深柜,sissy boy,好好绅士,柔弱妻子,在一部关乎性别议题的电影中,这些所有形象却又都被性别与身份带来的刻板印象所主导。
当你知道他们是什么,他们想反抗的是什么,他们就被定性了。
这也是许多类似作品的困境。
而钛的优点,恰恰是以一种蛮不讲理的恶心、粗暴、毫无逻辑、莫名其妙,把所有人都能看出来的赛博格、俄狄浦斯等等理论搅成一团,让我们一时无法给主角下个定义,把性别与身份的困境狠狠撕开,生下一个金属为骨、人肉为躯、性别不明的怪胎。
依然,没有人知道那是什么,没有人可以给它定性。
换句话说,我觉得它的优点不在于讲了什么,而正在于什么都没讲,只是创造了一个人机结合男女并存的怪物,从而把现有的道德观念和性别认知体系撞了个粉碎。
而它也当然是不被喜欢的。
因为我们太容易把理论往上套,太期待给一切人事物打上男/女/外男内女之类的标签,宁愿去将主角的每个阶段、每个部分、每个行为切分成一种性别,也不愿意承认ta就是一个混沌。
于是,像现在热门长评榜的第一,主角的行为依然可以有一套完整的,二元论的诠释。
没有贬低它的意思,我觉得写得很好,非常完整且合理。
我只是并不觉得这是唯一的解释。
钛在性别方面的讨论是狡猾的。
依然来看主角。
ta隐藏的是自己的孕妇身份和女性身份吗?
其实不一定是,ta隐藏的可能只是身体里流淌的机油和肚子里孕育的金属,是自己非人的一面,而非作为女性的一面(我觉得我们首先看到后者而忽视前者就挺奇怪的)。
而ta所生下的是一个孩子吗?
我觉得也可以视作是ta自己的延续或者搞不好就是ta的新寄生物吧。
所以钛其实是用赛博格的理论给俄狄浦斯的理论加上了一层幌子,使得人物的动机成为始终不明确的,究竟是对性别气质的逃避,还是单纯的不想也不能找麻烦了?
我们其实连主角自己究竟是人是物都无法判断吧。
用持之以恒的性别二元论去衡量人物是观众的问题,不是片子的问题。
似乎很多人都承认,主角在前半段是非常具有反叛意志的,但相对的,在后半段父亲出现后,ta的反叛像是突然消失了。
发现了吗?
其实问题在于,只要出现了“父亲”,只要被我们视作“她”的主角没有杀死父亲,甚至只要和一些指向性明确的性别符号发生纠缠,ta就又被迫回到二元的性别评价体系之中。
觉得ta只要在某刻退缩了,只要ta成为孕育者,就是ta的原始女性身体在发挥作用,是反叛的不彻底,其实很怪啊。
因为我们认定一个不想被框住的人,必须进入另一个框架,比如一个女性必须成为完全意义上的心理男性,ta才完成了对于性别的反叛,但这其实恰恰是始终在框架里面没出来。
重申一次,我倒不觉得我说的这些是对的,我只是觉得理解的方式不止一种,而钛的优点就在于用很模糊的意象扩大了理解空间,使得它好像又不是完全关于性别的,而更关于人本身和赛博格,疼痛和情感,共鸣和依赖。
“ta是什么”的问题应该优先于“ta是男是女”。
但我其实也不喜欢钛啦,打的两星。
因为事实就是,但凡它还能在二元论的性别评价体系中得到一套完整且看起来很合理的解释,就说明它依然没能打破这些窠臼和牢笼。
只能说它努力了。
但甚至努力的方式也是讨巧的。
就像赛博格从未打破性别框架,只是将性别这个概念,用物理方式使其成为纯粹的外部特征。
附上和朋友的讨论记录。
我的回复大体和长评内容相同,但我觉得她的想法也很好hhh。
-分割线--这段时间写短评经常拉踩钛,因为仔细想想,它的思路只是以一种意象组合的方式,达成意义的不定向。
它受一些人的欢迎和追捧,也只是因为将这种思路用在了备受关注的性别议题上。
但这种思路其实早就被用烂了。
比如哪吒闹海,莲花化身其实和赛博格的金属身躯就是同样的作用,赛博格是为了摆脱性别的二元,莲花化身则摆脱了生死的二元,哪吒由此成为新的生命,并非原来的他自己,我们也就无法简单地说他死了或复活了。
而虽然手段不一定相同,达成了“意义不定向”这个目标的作品更多,例如圣母。
因此,再给钛降一星。
近20年来我看过最难看最恶心最沙B最垃圾的电影!
剧情几乎没有,全程故弄玄虚,展开毫无逻辑,导演强行装比,演员也是让人恶心出天际,丑得让人看到就想把电脑砸了!
在我看过的千余部电影中,这部电影的难看程度也是数一数二的,我甚至现在想不出来有比这部电影更难看的电影!
千万不要看,千万不要看,千万不要看!
重要的事说三遍!
除非你想获得比吃💩还难受的观影体验!
真的,我现在想立马坐飞机到法国,把这个狗💩导演抓出来,把他的大💩脑子挖出来,给他塞一块钛进去,然后把他扔进💩坑,让他也体验一下吃💩的感觉。
钛你麻辣割B!
纯沙🐶东西!
真的是钛难看了!
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
简单将《钛》归为“恐怖、惊悚”的类型片,可能是理解这部电影的主要障碍。
与《裸体午餐》《人体蜈蚣》相比,它的剧情不算猎奇;与《群尸玩过界》《撕裂人》等借用黏性物质、增生器官制造恶心的影片相比,它的画面更不算血腥。
《钛》借用恐怖的躯壳,讲述了一个难以描述的故事:情绪暴躁的女孩埃里克西亚和一辆汽车性交后怀孕,又因杀人逃亡,自虐变容后女扮男装,假冒成消防队队长文森特失踪多年的儿子开始了新的生活,但难以接受怀孕事实的埃里克西亚每日抓挠肚皮,鼓胀撕裂的皮肤下竟然变成了金属,她与“父亲”的关系也变得越来越复杂。
影片从一场生硬的车祸开始,受伤的小女孩脑部被植入了一块钛金属。
“钛”作为影片的名字以及重要的道具要素,仅仅在开片第四分钟的对白里出现了这一次,这之后便没有再被提起。
“钛”像极了一个晦涩的隐喻,起着指引和误导的双重作用,对它的忽视或过度解读,都会使理解偏往两级。
在我看来,“钛”本身并不复杂,只不过是这个寓言故事的开端,就像大多数童话故事里生出犄角的国王、长出翅膀的女人一样,不需要过分深挖它的涵义。
它仅仅是这个故事的引子,是女孩奇遇的开始。
情节突兀是这部电影在剧作方面最大的特征。
突兀而不是断裂,目的是简洁直接,为此导演不惜去除了由逻辑线索构建共情关系的传统手法。
因此我们不明白女主始终决绝的坏脾气是为何,不明白连杀多人的目的是为何,不明白她逃离原生家庭的原因是为何。
从处女作《生吃》就能看出,迪库诺擅长从人类普遍的生理不适感出发,制造恐怖:如皮肤瘙痒、啃噬指甲这类普通人都曾有过的生理体验下潜藏的变态情绪,并通过情节设定,逐渐将不适感放大,最终推至疯狂。
在《生吃》里,是过敏皮疹;在《钛》里,则是始于乳头的痛觉。
“乳头”是解读导演意图的一个有趣线索。
饰演女同性恋的女配角,不客气的说,她的主要作用就是贡献出乳头——她的乳头一共出现了两次,第一次,浴室中洗澡,打了乳钉的乳头被女主的头发挂住,这非常微妙,是我们既陌生、好像又熟悉的疼痛,是人们很羞于去承认的一种痛觉,给后面做了铺垫。
第二次,则是女主直接的撕咬,镜头在色情与享受的面孔间切换,暴力是突然出现的,从这个被拉长至五公分的乳头可以判断(21:22秒),为了这短暂又深切的不适感,导演耗费了很大笔经费制造逼真的人体模型。
为什么要花这么大代价来干这个事呢?
这绝对不是一个单单表现情欲的戏。
如果仅仅是情欲,合同里加上一条“露乳头”、给演员多付几千美金就可搞定,为什么要花几万美金去做一个假体呢?
就是为了那最后一下将这个乳头拉长到五公分。
想象一下这样的画面,在大荧幕上看到的时候给人的那种震惊,这是导演明确需要的视觉冲击力。
这样处理痛觉的方式:毫不见血,又无法忘怀。
借用这个微妙的身体末梢,人物之间弥漫着咝咝作响的不安,这个女人正在迅速走向更加不可控的疯狂。
当她在卫生间里用力将自己的面部砸向瓷砖台面将鼻子撞断、起身对着镜子露出满意的笑容,窒息感达到了顶点,我们对她的不解也到达了顶点。
至此,电影近37分钟,第一幕结束。
回看第一幕剧情,充斥了大量cult感十足的元素:无因暴力、人机性交、铁簪刺阴、孕化怪物,这些刺激性的信息构成了识别标签,似乎也构成了这个故事的基本调性,即:视觉奇观暴力B级片。
我们仅剩下一个好奇:这个女人自虐破相、女扮男装后接下来要干嘛?
除此之外似乎获取不到更多有价值的信息。
理性上毫无逻辑、难以解读,感性上又极其厌恶、无法共情,甚至就连B级片爱好者也会觉得不够过瘾,观众被驱赶到一处毫无支撑物的陌生之地。
陌生,是的正是陌生,使得我们与女主间始终保持着审慎的距离,我们无法真正进入这个故事。
但——这恰恰就是导演想要实现的结果。
如果电影可以制造恐怖,那么什么是制造恐怖的目的?
从20世纪初恐怖片被发明开始,就成为了精神刺激、焦虑释压的特殊商品(就像辣椒,制造痛觉来满足受虐欲望),在道德上固守训诫功能,由此开发出来的一系列视听技巧逐渐被观众所熟知,成为周星驰系列、惊声尖笑系列之类无厘头电影揶揄的材料。
“恐怖”作为一种本来独立的表达,被压抑在商品属性中。
脑后生反骨的导演试图将恐怖从商品关系中剥离出来,从源头重新出发寻找新的关系。
由塔伦蒂诺编剧的电影《杀出个黎明》,就是这样一个缝合怪:电影前大半段是纯正的犯罪公路片,后半段突兀地变成了僵尸片,由标准化产品派生出的既定类型结构被解构。
但仅仅是故事情节的解构,还不是真正的解构。
解构的前提是“构”,即故事文本中指涉的权力中心是什么。
回到《钛》,第一幕中有对女主的生活环境高度概括性的展现:职业、家庭、朋友,着墨不多,但都精准有效,最为微妙的是厨房的一场戏:她与父亲分别从荧幕的两端拿出了自己的食物——父亲是精心烹制,女儿是方便食品。
当他俩各自坐下来时,黑色的墙壁将这个家庭隔开。
女儿放火出走之前,父女之间有两次观看。
第一次是女主走进院门,狼狈而疲倦,父亲在冰冷的蓝色的窗户后冷冷观望;第二次,女主决意离开前悄悄开父母卧室的门,她看到一副保养细腻却僵硬的身体。
她仓皇地下定决心,反锁上了门。
从家庭出走,远离父亲,这是剧情里铺设的明线,它对应着一个传统的母题:原生家庭的陌生感。
出生无法选择,仅是熟悉的陌生人。
不仅仅是家庭,女主的陌生也延伸到了社会周遭的一切。
她厌恶男性对她模特身份的观看(这是一个完全靠被男性/女性观看的职业),厌恶友情和爱情(即使是黑人大兄弟一句温暖的:“我可以把我的床让给你”,也只会招来大铁钩子的夺命一击),厌恶亲情直至要放火杀人。
与生俱来的社会性需要对她不起作用,彻底的反社会型人格。
当将胸部紧紧裹起时,她甚至都告别了女性的身份,变成了一个非男非女的个体。
为了躲避通缉,她破相后冒充走失儿童,遭遇了一个新的父亲——文森特。
出于急切的思念,文森特甚至拒绝警方对“儿子”身份的质疑和调查。
这不正常,是非理性的情感,但情感有着极致的力量,埃里克西亚被强行拉拽进了这个新的家庭,并有了一个新的名字——阿德里安。
Adrien,是法语中一个较为常见的男性名字,涵义为“男性、运动、完美、成熟、善良、聪明、积极”,有点类似中文的“卓、博”,囊括了近乎所有的美好祝愿。
而讽刺的是,我们的女主,显然是这一切的对立面。
相比起埃里克西亚的破碎和难解,影片对父亲文森特的塑造却完整又极富感染力,外表高大强势,内心善解人意、温柔细致,对儿子耐心地施以疼爱、包容和引导。
但明显可以看出,引导的方向是“完美的男性化”。
这太正常不过了,文森特自身就是一个完美的男性体:高大健壮,肌肉饱满,充满张弛有度的理性魅力,他急于实现与儿子的同频联结:挑衅扭打、理发刮胡子、喝酒舞蹈......典型的父子之间的成长游戏。
作为消防队队长,文森特统领着一众健壮俊美的男性,与儿子的形象反差强烈。
为了树威,在给他们介绍阿德里安时,文森特使用了这样一个话术:对你们来说我是什么?
And who am I to you?我是上帝。
I'm God.所以别觉得他是你们的哥们儿,他是上帝之子,耶稣。
So he's not only your brother,he's Jesus.如狮群中的狮王,文森特有着至高无上的威严和压制的力量(Vincent是拉丁名,意思是“征服者,神圣、权力、伟大”)。
但私下里,队员们对阿德里安的评价却是:原来耶稣不仅是白人,还是个同性恋。
Turns out Jesus is white and gay.男性优势,自始至终是施加在阿德里安心底的恐惧和厌恶。
在《钛》里,男人是怎么观看女性的?
在那辆有着红色窗帘的公交车上,几个男人放肆地交谈着消费妓女的经验,并且毫无遮掩地用肮脏的话语挑逗同车的黑人女性,阿德里安如坐针毡。
这让她无法真正相信男人,甚至无法再相信人存在的价值。
喧哗冷漠的世界里,人如兽畜,相互吞咽。
男人愚蠢暴力,女人忍辱无为。
所以,若性行为只是性行为,无关乎爱,那和车做爱有什么区别。
怀上个车的孩子有什么不可理解?
法国哲学家波伏瓦在《第二性》中,论述了从古至今以男性视角来作为衡量人的标准问题。
从亚里士多德开始,相当占比的哲学家一直将男性作为人性的评价基准。
正因如此,波伏瓦说“男人被定义为人类,而女人只是女性”。
男性成为了积极完美的“本我”,女性则成为被注视的“他者”,“他者”被“本我”所抵制:被动、无发言权、无能为力。
造成这种思维定式的原因,可以追溯到柏拉图对“绝对真理”的追求,即认为世间的一切必有其永恒性,所有事物都该是被定义的,就像桌子是桌子,椅子是椅子,这二者不可混淆;男人是男人,女人是女人,这二者必须区分。
这就是深刻影响了欧洲千年之久的本质主义,并在历史上发展出过多个分支,康德、黑格尔都被视为本质主义者,对我们今天依然影响至深。
女性代表着柔情和善良,男性代表着刚强和力量。
在本质主义者看来,女性的本质就是善良,男性的本质就是刚强。
否则,就是颠倒伦常,就不可接受。
在这种观点之下被压制的不仅仅是女性,对那些生理上被划归为男性的人同样适用:他只有像男人一样,才可以被平等地对待。
阿德里安就处在了这样一个被观看的境地:在“父亲”眼里,她是一个急需被重新塑造的儿子;在消防队员眼里,她是一个丧失男性能力的可怜虫。
其实,文森特和消防队员一样,都看到了阿德里安身上明显的“娘们儿”特征。
只不过前者企图通过平等对待的方式,来实现其男性化,他自比上帝,想要重塑一个理想的儿子。
殊不知,“上帝死了”(尼采言),文森特并不是不腐之身,他开始衰老,用不明针剂支撑自己的气力,他为自己流逝的雄性之力沮丧万分。
一处重要情节透露出文森特的与儿子之间的关系:在消防演习中,他看到了火场里一个被烧死的幼儿。
这是一条关照心灵的线索,对文森特的执念做出了解释,同时也透露出他对儿子的爱是出于不肯放下的心结,是病态的。
但这种病态心理是值得同情,正是人类无理性的、“愚蠢”的爱,才让他四十年独自守在夭亡儿子的老屋。
母亲的突然出现佐证了父亲的病态心理,她识破了阿德里安的真实性别,也道破了儿子早已死去的事实。
她对阿德里安千疮百孔的身体既同情也厌恶,流露出女性对女性的矛盾。
卢梭的《爱弥儿》中有这样一段话:男人和女人是为对方而存在的,然而他们的相互依赖性是不平等的,没有女人,男人依然存在,没有男人,女人的存在就有问题。
来看她走之前留下的威胁:不管你有什么扭曲的理由来利用他(指文森特),我不在乎,你照顾好他就行。
Whatever your twisted reasons for exploiting his fucking folly,I don't care, just take care of him.这又是一次关于女性身份的界定,是一个女性对另一个女性的界定。
就在紧接着的下一场戏中,文森特神经质般劈手夺过了针剂,极为深情地对阿德里安说:是我照顾你,而不是你照顾我。
I take care of you. Not the other way round.文森特似乎害怕弱者对他的照顾。
由此我不得不怀疑,他之前所有无私的“爱”,是否是出于对失去强权地位的恐惧。
这个怀疑不是没有线索,在下一场戏中,文森特带领消防队员探明山火的过程中被不明物体意外撞倒,面对赶忙上前施救的队员,他不肯遵照意识判断规程说出队员的名字。
短暂的沉默后,队员做出了挑衅的提问:那她呢?
知道她的名字吗?
And her? Know her name?这个作死的提问,和之后的爆炸有什么关联,文森特是否故意杀死了队员,电影没有明确交代。
但可以肯定的是,文森特笃定地要消除一切对阿德里安的危险,包括他自己。
如果有人敢伤害你,我会杀了他们Anyone hurts you, I kill 'em.即使是我伤害了你Even if it's me.我发誓,我也会自杀I'd kill myself, I swear.即使是浴巾掉落后看到“儿子”真实的女性身体,他也毫不质疑。
在埃里克西亚看来,这是超越家庭、超越性别、超越伦常的爱。
她彻底放下了防备,开始信任文森特。
但这想说明什么呢?
存在主义的代表人物萨特,曾用裁纸刀来表述他的思想。
他让我们想象一把裁纸刀,制作这把刀的工匠非常清楚做这样一把刀所需要的各种特质:它必须足够锋利以切开纸张,而又不能过于锋利而造成危险;它必须易于使用,由合适的材质制成:金属、竹子或者木头;但不能是黄油、蜡或者羽毛。
如果制作者不清楚裁纸刀的使用目的,那么很难想象裁纸刀会被制造出来。
因此,“裁纸刀”的使用目的就是它的本质,将先于事物本身而存在。
但是人类不是裁纸刀,我们不是为了达成某种目的而被制造出来的。
也没有上帝,人类不是上帝造的,存在先于本质,人是自由的,人就是自由本身。
“自由就是人的规定,人的意志、情感乃至整个存在都是自由的。
”(萨特言)埃里克西亚就是这样一个独立的存在。
好比是萨特的小说《厌恶》中的主人公洛根丁,与周遭的一切都是脱节的,相逢相迎却不能沟通,既无规律,也无意义。
厌恶源于深切的荒诞。
这样人在现实中会给他人造成极强的不适感,类似人物可以参考库布里克的《发条橙》。
而《钛》中大量的骇人设定所造成的不适感,在我看来源自于导演为了营造主人公对原初身份(本质)深切的摧毁作用,而刻意为之。
如果我们没有看到埃里克西亚之前的孤僻和暴力,那么对于她之后的变化就形不成真正有效的张力。
这区别于一般血浆电影的精神刺激和宣泄。
存在主义是一门积极的学问——没有绝对正确的意义,寻找意义的权力就交还到了人自己的手里。
埃里克西亚通过帮助他人、感受爱与需要,唤醒了她关于寻找意义的本能。
尤其是文森特的包容与接纳,让阿德里安超越了性别的焦虑,找到了一个超越性别的自己——一个人的价值。
她想要变回埃里克西亚,她不再厌恶腹中的胎儿,脸上浮现出了欣喜和期待。
她就要去往自由之地,因此她既可以在一群壮汉间冲撞,也可以大胆上到车顶,毫无遮掩地展示源自身体本能的舞蹈。
此时,她的内心是坚定的,她不在乎台下的男人们鄙夷嫌弃的目光。
即使是在突然出现的文森特的面前,她也继续舞蹈,因为她认为文森特已经接受了她的全部。
可是,文森特转头离去。
在这一刻,埃里克西亚才明白,文森特要找的始终是男人,一个以儿子身份的男人,他并不能真正接受一个性别模糊的人。
他之前的包容与接纳,掺杂着自欺欺人的犹豫和执拗。
这不是世界大同,这是危险的相遇,因为偏见,和两个在爱中艰难建立起来的独立个体开始崩塌了,彼此无法实现真正的认同。
埃里克西亚不愿再遮掩,愤恨地拆开缠绕在身上的绷带,观望的人们早已散去。
这是一个清冷的早晨,仿若世界最后的早晨,一个名叫埃里克西亚的人怀着人类最后的子嗣,全身赤裸蹒跚而行。
这里是世界的刀锋,刀锋之地,两个孤独到极致的人在刀锋边缘相遇。
他们各自僵硬冰冷,无法给彼此传递任何一丝热量。
直到埃里克西亚说,我爱你。
我也爱你。
文森特回答。
她开始吻他。
可是文森特惊慌地起身,审视着这个陌生人。
他扯掉被单的动作,代表了观看者的冲动和嫌恶。
埃里克西亚不得不承受这最后一次对她的观看——这次,她分明是个怪物。
假设,文森特打开门径直离开,投向“光明”(门后刺眼的白光),会是怎样的结局?
我们作为观看者,怎么处理这个怪物?
在过往大多数电影结尾,怪物都是要被消灭的。
而在这个故事里,文森特犹豫了,他竟然想留下,天哪,为了这么个怪物。
他像是在提醒观众、也是挑战观众:埃里克西亚腹中还有一个生命!
可是仅凭善良的本能,你真的有勇气留下吗?
看,这个扭曲的怪物开始呕吐,吐出粘稠的黑色油污。
文森特再一次受到挑战。
最终,当文森特果断朝埃里克西亚走去的刹那,我的眼泪夺眶而出。
在撕裂的分娩中,埃里克西亚终于可以告诉这个男人:我叫埃里克西亚。
埃里克西亚死了,在文森特怀里的,是一个脊背生着金属芒刺的新生“怪物”。
埃里克西亚,Alexia,意为“人类的捍卫者”。
在我看来,钛是什么?
是坚硬纯净的希望,是泥污中诞生的新人类的新世纪图腾。
“怪物”是世间的偏见,是电影制造的幻像。
导演朱利亚·迪库诺不仅仅是一般意义上的反类型导演,她非常清楚电影是一套充满权力符号的话语,而观众通过观看也成了权力话语的同谋。
她解构符号,将恐怖元素的所指与能指重新联结;她关照存在与自由,实践着电影表达的新探索。
《殉难者》《身在其中》《边域之城》... 法国恐怖片总有三个特点使其在类型片的汪洋大海中独树一帜:歇斯底里的人物、肮脏血腥的画面、存在感极强的配乐。
这些元素组合在一起给我带来的观感与其说是恐惧,不如说是一种迷惑和烦躁不安交织的情绪,看完往往有些筋疲力竭。
这部一举拿下金棕榈的《钛》沿袭了法国前辈们开创的三大法宝,但同时也融合了好莱坞砍杀片的娱乐性和黑色幽默气质,最终的呈现突破了类型,有能力抵达更广大的受众群体。
电影在结构上分为两部分。
以女主角的潜逃为分界点,前一部分像朋克风砍杀片,视觉效果颇为奇幻。
但是如一些影评所言,在这半个多小时中人物的行事动机始终不明,极端的暴力镜头带给观众的困惑可能要大于惊吓或酣畅淋漓的“爽”;而后一部分则陡然变成家庭伦理片,回归现实的生活场景和心理分析,一派父慈“子”孝诡异而祥和的局面。
风格差异巨大的两部分放在同一部电影中却并不显得十分割裂,正是得意于导演在全片设置了无数悬念却并不打算解答的任性。
既然剧情的发展完全不可预测,那么谁有空去在意连贯性呢?
“变钛”和“变态” 电影的第一部分可以用两个词概括——“变钛”和“变态”。
女主小时候由于交通事故,通过手术在脑袋里放置了钛合金人造骨。
钛这种金属可以用来做汽车零件,也可以做骨科移植。
于是体内植入钛的女主就和汽车有了材料上的共性,开始(字面意义上)爱上汽车。
(按这个道理我那个装了心脏支架的大舅应该对不锈钢盆也有些好感) 影片对于女主“变钛”的终极刻画,就不得不提到惊世骇俗的人车造爱了。
一段五十度灰式的激情场面,让我有生以来第一次见到“上车”竟然是这么个“上”法,“车震”竟然是这么个“震”法。
然而后续的情节则更让人大跌眼镜:这辆凯迪拉克老爷车就像一个渣男,跟女主双修的过程中竟然没有采取安全措施!
女主一发中招,怀上了汽车人宝宝。
怀孕后深受打击的女主从变钛转向了变态,在一天夜里毫无理由地干掉了和自己互有好感的拉拉同事以及她的一票室友。
这一段高燃踩点的屠杀戏遭致一些影评人的批评,认为这一切发生得莫名其妙,缺少铺垫。
但是在我看来,恐怖片界一直以来正缺少这样无差别攻击的“女杀人狂”。
这些年我们看过的电影里即使有杀气腾腾的凶狠女角,也往往是被逼上绝境时反杀、或是遭暴力侵害后复仇的可怜人,仿佛存在一个无形的“交火规则”让她们只有等对方先开火才能还击。
为什么银幕上就不能有一个像Halloween的皮脸杀手或是人肉叉烧包的屠夫这般,没有令人同情的动机,纯粹可恶又可怕,随时大开杀戒的女变态杀人狂?
在《钛》的第一部分里,我依稀看到了一点心目中女杀神的影子。
所以我主观上不认为这一段屠杀非常突兀。
“耶稣是个女孩” “队长让你们相信什么,你们就相信什么。
” 文森特•林顿饰演的消防队长第一次向队员们介绍自己的假儿子(女主)时,俨然就是俯瞰众生的上帝,队员都是他的信徒,而他的“儿子”便是耶稣。
“耶稣”不仅是个白人,还是个女人。
这层宗教隐喻确立之后,女主施以暴力的对象就从他人转为了自己。
十月怀胎本来已是受难,而要将隆起的孕肚用绷带硬生生勒平,就与耶稣受钉刑一般成为具有超现实色彩的受难了。
电影镜头多次向观众展示女主身上遍布的伤痕,以及腹部可怕的孔洞,仿佛都在强调女主的殉难者身份。
而另一边作为“上帝”的父亲,他是全能的,身体强壮有力,从事消防员这份最接近“救世主”的职业;他是全知的,一早就看穿了女主的伪装,也知道她真实的名字;他是慈爱的,即使知道女主不是自己的儿子,依然为她提供庇护。
同时这部电影也超越了隐喻,父亲这个角色所具有的弱点,例如因恐惧衰老而注射类固醇,亦或思念儿子而流露出的孤独脆弱,都赋予了他神性之外的人性,正是这一点打动了女主,也打动了观众。
父亲身上更重要的一点或许在于他的“在场”。
宗教题材影片总在反复质疑一个问题:“上帝是否在场?
” 面对人间的苦难、背叛、杀戮... 上帝是否在场?
如果答案是肯定的,祂又为何沉默不语?
在本片中,文森特是在场的。
他作为消防员在场,用儿歌传授心肺复苏术救活患者犹如神迹;作为父亲他也在场, 女主最终在分娩中死去,诞下一个婴儿,如同神之子的殉难和重生;而在这个过程中,父亲自始至终握着她的手,不断告诉她,“我在这儿。
我在这儿。
” 《钛》是一部丰富、有趣的电影,而且毫无疑问是属于大银幕的电影。
但是它在艺术表现上的大胆前卫、一些细节处理上的潦草、以及过度符号化和炫技的倾向,都注定评论毁誉参半。
影片获得戛纳评审团的垂青则会进一步放大这种评价的两极化,因为更多人将被金棕榈头衔吸引而打开这部电影,那个时候非恐怖片受众可能会被暴力场面冒犯,body-horror爱好者也许又不够尽兴,另一些观众则会因发现电影和自己以往看过的任何片子都大为不同而感到无所适从。
不管评论怎样,这部电影已经取得了难以想象的成功,《钛》就像它的女主角Alexia一样,暴裂、挑衅,让人也许不喜,但却无法忽略。
温馨提示熊孩子恐惧症患者慎看开头5分钟;孕妇慎看结尾5分钟姬友可冲前半段;基友可冲后半段
整个电影是一出现代神话。
先说名字,「Titane」的词根是titan,提坦是希腊神话里在世界之初,宙斯降生之前,大地之母该亚和她的孩子乌拉诺斯一起生下的第一批远古大神,这些孩子被叫做titan,它们巨大又丑陋,永生不死,它们大多数都是混沌之物,还不具有神的各类分工,人类用这个词来形容「近乎超人」的含义,也用它命名了非常坚韧的金属钛和沉没的泰坦尼克。
所以故事的开始是这个叛逆迅猛的女孩,因为车祸脑壳被植入了金属钛之后,她就变成了一种「近乎超人」的存在。
近乎超人意味着人性几乎在她身上不着痕迹。
她爱的是金属,机械,所谓的爱,只是一种生理性的安排,她行事残忍冷酷,毫无同情,精准地将尖锥刺进人的耳洞,并对里面产生的脑浆表示出一种生理性的反感。
这时的她是一头无性别的野兽,大脑里重复着轰鸣单调的鼓点「咚咚咚」的行走的金属探测器。
她的转变是父亲角色出场之后,这个消防员父亲,通过一些系列的互动,最终演示给她「咚咚咚」的含义,这个咚咚咚就是心肺复苏的节奏,也就是人心脏跳动的节奏。
她的狂怒和天性渐渐地收拢开始走向人的秩序。
这是一个驯化的过程,先是兽,再是人,然后有了性别。
和汽车做爱有两场戏。
第一场戏,让她受孕,这个受孕的设定,也延续着古希腊神话的传统,make no sense。
但接受这个设定就是看懂这个电影的第一步。
这时候的她就是另一台汽车,毫无情感。
第二场戏,是当她的身体全然暴露给父亲之后,她第一次产生了对女性身份的认同。
这个时候全片最精彩的一场戏来了,她在众目目睽睽下,在消防车上跳了一段妖娆至极的舞,然后她再次和汽车做爱,而这一次,她在结束的时候,哭了出来。
而此时,她对「父亲」角色产生了一种特别强烈的依恋,她想要吸引他,她在儿子的身份里,产生了新的需求,成为女性。
影片开头小女孩和父亲在车里的音乐是一首男声的「wayfaring stranger」的民谣,她全然不懂,并用自己的「咚咚咚」去试图破坏,当她在消防车上跳舞的音乐响起来的时候,会发现是一首女声的「wayfaring stranger」,完美地呼应开头,在最初的父女关系里,她是一头野兽,如今,在similar to wayfaring stranger的旋律里,她终于成为人。
最后在生育的过程中她彻底懂得了害怕,恐惧,和对同类的依恋,并且成功地孕育了有着钛金属bone的下一代。
一代新神在父亲的怀中降临。
我个人觉的导演对于天生怪胎有着强烈的关怀,从生吃到这一部,基本上都是在探讨一些「sociopathy」的基因和天性,以及这些基因的生存困境。
她用了一种非常古典的创作手法写了一个非常新的现代关系的神话故事,而且制作得很精彩,虽然我connection不是特别多,但仍然觉得金棕榈实至名归的。
#Picturehouse#Allnighter #21072024#二刷 马拉松第五场也是最后一场,二刷并且最后一场精神状态比较差所以随意了一些,主要是注意了一下当年一刷时对于父亲这个角色烧死自己儿子的猜测的验证,确实当年没有看错那个火中烧红人的意象,整个故事还是非常喜欢,觉得是科技感的圣经解构,机械部分的身份认同也是依然很确定。
这次还着重听了一下配乐和环境音,整体的效果非常好。
幸存者勋章
幸存者合照#RFH#LFF #一刷#13102021 父权制和社会性别为主题 拍的这么有宗教感和未来感 女主演的真的太强了 把性别认同那种迷茫 犹豫 痛苦演绎的非常出色 开场30分钟 前场有至少4名观众离场 剧情方面 我理解的比较简单(剧透) 男主是一个极端男权的消防队队长 把自己的儿子烧死了(他儿子性别认同为女) 并报备给警方说他儿子失踪 女主则是一个连环杀人犯在逃(包括杀了自己的父母) 被通缉期间看到寻人启事 然后自行(轻度)毁容 再通知警方自己为失踪10年的消防队队长的儿子 后续男主则给了女主一个”儿子”的身份 在这种身份的加持下 女主心理和生理都有了改变 电影的作者表达非常强 所以观影需要摒弃很多剧情上不合理的点 影片也有很多象征 比如火 恋物癖的极致表达(真·赛博朋克) 杀人的刺入式的器物 还有结尾的耶稣降临般的宗教感.
大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。
提到戛纳电影节,你会想到什么?
是至今唯一获得金棕榈的中国电影至高杰作《霸王别姬》?
还是获得影帝影后桂冠的葛优、梁朝伟、张曼玉?
又或者在国内引起热议的《小偷家族》和《寄生虫》?
作为欧洲三大电影节(威尼斯,柏林,戛纳)地位最高的那个,戛纳电影节以高冷和注重艺术性闻名。
甚至有些获奖电影由于过于晦涩的镜头语言、缓慢的节奏让评委都看得昏昏欲睡,比如布拉德皮特和西恩潘主演的《生命之树》。
不过今年的金棕榈肯定不会让观众睡着,因为它的剧情和配乐实在太炸裂了。
这就是曾以《生吃》震惊影坛的鬼才女导演朱利亚·迪库诺的第三部长片作品《钛》。
影片开场就是在一辆高速行驶的汽车里。
一个金发萝莉坐车不老实,几次故意踢座椅,驾驶座上的爸爸被弄得不胜其烦,扭头喝斥她。
然后,不出意外的,他意外撞车了,撞的还是萝莉所在的后座。
一段血腥刺激的手术镜头之后,萝莉脑袋里被装上一块钛合金板。
这造型,《沉默的羔羊》直呼内行。
镜头一转,钛合金萝莉长成一个很飒的金发美女小爱。
小爱在车展上秀了一段让人鼻血直流的艳舞,引得一众老司机垂涎三尺,纷纷上来要签名。
啊,这车真白——不是,真帅。
完成工作的小爱准备开车回家,遇到一男粉丝敲窗户求签名。
得到签名之后,男粉丝得寸进尺,又向小爱示爱。
哥们儿,虽然你长相不算普通,但是也挺自信的哈。
小爱一开始拒绝,之后却又拉着男粉丝狂吻。
就在男粉丝以为自己到了天堂的时候,小爱干脆利落地拔下头上的发簪,送他上了天堂。
小爱把尸体拖出车外,回家洗了一个澡。
洗着洗着,她听到外面传来异响,小爱衣服都没顾上穿就出来查看情况。
她看到明明已经被自己熄灭的车灯自顾自亮着。
小爱如同被魔鬼诱惑了一般,身体紧贴汽车,温柔的仿佛是在对待最亲密的恋人。
她进入车内,与汽车来了一场不知是铁包肉还是肉包铁的激情碰撞。
这一段真是人类电影史上空前绝后的奇观。
第二天醒来,小爱感到了身体不对劲,总觉得那场车震给她留下了些什么。
小爱的父亲替她检查了身体,但没有查出什么毛病。
暂时放心的小爱抱着零食看电视,看到一起十年前的男孩失踪案。
晚上,小爱和女同事丝丝缠缠绵绵,可情到浓时,肚子竟然莫名其妙胀大,小爱随手一摸下身,靠,哪里来的机油?
小爱死盯着验孕棒,发现自己在车震以后真的怀孕了。
那根发簪此刻又发挥了作用,小爱也真是个狼灭,拿着发簪捅进下体,试图物理堕胎,却只在卫生纸上留下一道黑色油迹。
失魂落魄的小爱从卫生间出来,丝丝见她神色不对,主动上前安慰。
结果不小心碰到小爱隆起的肚子,被她一簪子扎死。
你说这姑娘咋就不长记性?
楼上的白人男室友听到动静,下来看发生了什么,被小爱用凳子腿爆头。
另一个还没搞清楚状况的黑人男室友试图安抚小爱,被她用伞柄捅死。
最后只有另一个女室友侥幸逃跑。
已经达成四杀的小爱回到自己家,放火烧了自家房子,还故意把亲爹锁在屋里一块陪葬。
杀人放火的小爱成了通缉犯,逃亡途中,她无意中看到了之前新闻里报道的失踪男孩子的合成照片,想到一个偷龙转凤的办法。
不得不说小爱是个狠人,她躲进厕所,剪下头发,束紧胸部,打断鼻子,把自己易容成失踪男孩小安。
伪装成小安的小爱穿着张起灵同款连帽衫,和“父亲”老文见了面。
身为消防队长的老文拒绝了警察提议的DNA检测:“难道我还认不出自己的儿子吗?
”开车回家的路上,老文和儿子说了很多话。
面对始终沉默的小爱,他忍不住问了一句:“你怎么不说话?
”小爱担心自己露馅,半路下车想逃走,被老文拦住。
他以为儿子不说话是因为离家太久怕见人,好好安慰了几句。
在小爱换下来的衣服里,老文发现了那根杀人的簪子。
老文帮小爱理发,把她带到消防队里,介绍说她也是一名队员。
面对手下的质疑,老文表示我就是上帝,我儿子就是耶稣,说什么你们都得听。
老文在队里是绝对的说一不二,出于维护这种权威的需要,虽然本身就阳刚气十足,但年纪渐长的他为了保持男子气概,除了坚持锻炼,每天还要给自己注射类固醇。
在又一次注射类固醇后,因为药物的副作用,老文昏倒在浴缸旁边。
回到家的小爱原本想趁机用发簪杀了他,但最终没有下手,反而第一次开口叫老文“爸爸”。
因为怀孕,小爱的肚子越来越大,或许是因为雌激素的影响,这天她没有继续遮掩,偷偷穿上一条从小安的衣柜里找到的裙子。
老文在门外叫她,小安连忙躲进衣柜,用枕头遮住肚子。
看到“儿子”穿女装,老文没有生气,反而很开心地和她一起翻看小安的相册,里面都是小时候的小安穿裙子的照片。
父子俩的温馨时刻没持续太久,老文的手下就在刷手机时,看到了网上通缉小爱的消息,他意识到小爱的照片和队长的儿子很像,没有当场声张。
私下里,他找了个机会,把自己的发现告诉老文,但老文拒绝谈这个问题,还威胁对方:“永远都不准谈我儿子。
”听说儿子找到了,老文的前妻也来到他家。
她一眼就看出小爱是冒牌货,但没有揭穿,反而要求小爱无论如何都要好好陪着老文。
老文又一次躲在卫生间打类固醇,但他如今已经老了,连转身扎自己屁股这种事都难以做到,干脆要求小爱替他注射。
随后,为了培养儿子的男子气概,老文给小爱抹上刮胡啫喱,又用剃须刀刮掉,说这样可以长出胡子。
在一次出任务时,老文杀死之前质疑小爱不是他儿子的手下,眼看着烈火吞噬他的尸体。
不久,老文亲眼看到了小爱硕大的肚子,明白小爱的确冒充了自己的儿子,但他丝毫没有生气,只是给了小爱一个拥抱。
小爱即将分娩,可怕的是,她鼓胀的肚子直接横向裂开,露出一个金属质地的胎儿,破了的羊水,甚至口中吐出的,都是黑色的油。
无助的她用仅存的力气跑回老文家求助,在老文的帮助下,艰难生下一个金属骨架的婴儿,她和那辆汽车的孩子。
随着新生命的降生,小爱死去,在肃穆宏大的教堂管风琴配乐声中,电影就此结束。
说实话,虽然电影里的众多隐喻导致理解困难,但明眼的观众可以看出来,这是一部有明显割裂感的电影,而这种割裂感应当是导演故意为之。
前面半个小时仿佛血腥杀戮片,女主小爱看上去是个天生杀人狂,一个不爽就干死周围的人。
但如果仔细看剧情会发现,小爱杀人并非没有原因——这里绝对没有说她的行为可以被原谅的意思。
实际上,自从发生车祸、脑子里被植入一块钛合金板之后,小爱就对汽车产生了奇特的本能依恋。
但汽车始终只是一辆车,除了那场惊世骇俗的“车震”以外,无法回应她的情感需求。
虽然她叫小爱,但她不知道什么叫做爱。
不然她的纹身也不会是“爱情是一条来自地狱的狗”了。
所以小爱试图在周围的人中寻找这种情感连接,她接受男粉丝的求爱,并且主动和他接吻,想要知道“什-么-叫-做-爱”。
意识到自己对这种事完全提不起性趣之后,小爱一簪子捅死了男人。
值得注意的是,小爱刚杀了男粉丝,紧接着就是她和汽车车震。
这场戏格外狂野,但别只被尺度惊到,它在剧情里承上启下,是理解小爱之后疯狂杀戮行为的一把钥匙。
车震之后,小爱意外怀孕,身体发生了意想不到的变化,她对此不知所措,再次试图从人类中寻找情感安慰,这次找上了丝丝。
在她发现自己也不是同性恋之后,毫不留情地杀死了丝丝。
而根据导演的访谈,小爱这个人物接受情感的方式是单向的,她远离了正常的人性,所以才会无差别杀死冒犯自己的人。
顺带一提,丝丝就是导演上部戏《生吃》的女主,这两部电影里她连角色名字都没改,都叫Justine。
导演说这个名字的灵感来自情色文学宗师、SM文学创始人萨德侯爵的小说《鞠斯汀娜》(又译《淑女的眼泪》或《贞洁的厄运》)。
书中的女主人公因为美丽善良屡遭厄运,电影里的Justine也同样如此。
在小爱杀人潜逃直到电影结束的一个多小时里,影片风格陡转,变成了家庭伦理片。
小爱假扮老文的儿子,最开始只是为了躲避警察追捕,对她来说,老文是一个强大有力的男性角色,代表了父亲的权威和慈爱。
从一开始抗拒父系权威(踢汽车座椅),到接受来自父亲的关爱,随着剧情发展,小爱对老文产生了依恋,不抗拒他的亲近,甚至主动和他接吻。
很显然,小爱对老文的感情里,除了依恋产生的亲情,还有男女之间的爱情,这种爱情混合了对强者的仰视以及对弱者的怜悯。
而老文对小爱呢?
其实他应该很早就知道小爱不是自己的儿子。
和小爱相认后,老文在火场看到的那具小孩尸体,其实就是在暗示他的亲生儿子十年前就已经死了。
但他依然愿意为小爱提供庇护,甚至为了保护她,杀掉和自己出生入死的队员。
当他抱着婴儿不断重复“我在这”的时候,这个角色的复杂人性与博大胸怀得到了充分展现。
至于金属婴儿的降世,明显是把对赛博朋克元素的运用玩到了一个新高度。
众所周知,赛博朋克是“控制论、神经机械学”与“朋克”的结合词,最典型的特征就是各种人与机械的混合物,以及令人目眩神夺的视觉冲击效果。
导演在电影里做得更极致,除了金属风的配乐、五光十色的布景以及灯效,不仅让汽车与人发生关系,更是让人类生下机械婴儿,以小爱的死换取机械婴儿的生。
尽管机械是人类的造物,但机械最终取代了人类。
除此之外,电影对于性别议题的展现也很有意思。
如果说用“汽车”“短发”“肌肉”“消防员”这些意象代表男性特质,还存在刻板印象的嫌疑,那除了“怀孕分娩”以外,还有什么更能代表女性特质?
为了活命,小爱不得不以自残的方式把自己变成男人。
当她以女性的身份在众人面前跳艳舞时,每个人都被她吸引;但当她以男性的身份做同样的动作,就会被排斥,导演对男性凝视的讽刺很到位了。
当她生产时,老文一开始喊出的名字还是小安,但她强调自己是小爱,她终于认同了自己的身份。
小爱拼命想隐藏的女性特质,因为新生儿的降临而全面展现。
总的来说,这部电影虽然豆瓣评分不高,尺度也不是人人都能接受,但内涵丰富,我还是觉得值得一看。
请大家点一个赞,分享给你的亲朋好友。
也推荐喜欢这类电影的人自己去看看,毕竟同一部电影提供给每个观众的东西都是不一样的,而这也正是电影的魅力所在。
拜了个拜。
本文图片来自网络编辑:海客
第74届戛纳电影节金棕榈得主花落法国队,朱利亚·迪库诺导演凭借《钛》惊喜登顶。
这是时年37岁的迪库诺的第二部电影长片,而且还是她第一次入围戛纳主竞赛单元。
年纪轻轻便成为史上第二位斩获金棕榈的女性导演,前途定是一片光明。
朱利亚·迪库诺对于戛纳评委会来说,将金棕榈大奖颁给一部惊悚片无疑是非常有勇气的决定。
然而在戛纳官方《银幕》场刊上,《钛》却意外地收获了两极评价。
《钛》影片中频繁出现的车震、裸露、血腥和变异的场面,对不少资深媒体人都是巨大挑战。
可以想象,等《钛》铺开上映时,注定又会掀起两极化的讨论热潮。
(注:下文有剧透,请谨慎阅读)
影片《钛》讲述了一个因意外遭遇车祸而在头颅中植入钛的女孩Alexia,因厌恶自己身为女性、难逃取悦男性的宿命,便努力尝试着成为男性,但最终依然无法摆脱女性身份的故事。
在这个有着非常现代化理念的故事当中,Alexia的角色象征着怪胎,即那类因为追求无法实现的目标而扭曲了自己的人。
首先,Alexia有着各种怪异到让人难以接受的特征。
她喜欢车,甚至跟车“发生关系”;她喜欢摆弄他人身上的金属(针和穿环),并完全不在意是否会弄疼对方;他不喜欢那些主动向她献媚讨好的人,更不喜欢那些对她漠不关心的人;而对于所有这些人,她竟然都是杀之为快。
影片前三分之一主要就是在交代Alexia是一个多么令常人无法忍受的存在。
一场又一场直面杀戮与肉体折磨的戏,将Alexia的设定推向了极端。
随后的情节则变得和缓起来:Alexia假扮成文森特·林顿饰演的文森失踪多年的儿子,她借着男孩Adrian的身份跟文森一起生活。
文森始终一心一意地相信Alexia就是Adrian,并对她照顾有加、全面包容,还要求他手下的人也要照顾好“Adrian”。
虽然Alexia对强壮又强势的“爸爸”十分抵触,但因为感受到对方的照料,有孕在身的她也不得不寄人篱下。
一边隐藏着女儿身每日假扮成男人,一边探寻着生下孩子后安顿自己的可能。
影片的转折点莫过于文森特·林顿的出现,这位法国实力派演员不但演技过人,也有着十分硬派的形象。
文森象征着两重身份:包容一切的神一般的人,以及强大的绝对的男性。
可以看出,Alexia虽然对文森很厌烦,但也对他有所仰慕:他的强壮、说一不二、孔武有力,无不是Alexia这样以瘦小身板硬撞世界的人所羡慕的。
而文森的另一个包容特征,看似和阳刚气质并不相容,但我们可以从“强大”这方面得到解释:强者的“强”,意味着尊重、帮扶、关心他人,使他们保持着弱者姿态,而无需改变。
影片《钛》将属于男性的强大推向了有责任感的一面。
因此文森的包容便可以被理解为“能力越大,责任越大”。
但与此同时,文森的内心深处也有着隐藏的脆弱,比如对青春不再的恐惧,以及对独自一人生活的抗拒。
当Alexia在不经意间看到文森的这一面后,她的态度也变得更加温和友好。
而文森则依然保持着自己的博爱与包容,哪怕意外看到Alexia的裸体,发现她的女儿身,也并没有在意,依然愿意收留她。
仔细推敲这个故事,《钛》的核心是在讲述,怪胎是如何成为的怪胎,以及当怪胎被理解和关爱后又会经历何种变化。
影片的内核其实非常老套,还有点俄狄浦斯情结。
Alexia和文森,一个在找爸爸,一个在找儿子,最后竟然还找到了彼此。
在不少观众看来,这甚至会显得非常像是一出家庭闹剧。
而且就算灵魂被亲情感化,但Alexia之前所做过的那些恶事,也没什么理由得到豁免和谅解。
但这也恰恰是朱利亚·迪库诺的高明之处。
剧本以杀戮来表达愤怒,以性来表达崇拜,用极端的行为推进剧情,对这个老套的“怪胎如何被接纳”的故事做了极为华丽的包装。
虽然影片中有不少限制级镜头对观众进行着视觉、听觉以及伦理上的多重挑战,但它们也确实精彩,足以将观众们牢牢地吸引住,并引向最后一刻。
这些耸动的镜头,既多亏了导演独具巧思的设计,也要归功于勇敢的演员们。
扮演Alexia的女演员Agathe是法国影坛的新面孔,一身刺青,形销骨立,浑身散发着不好惹的气场。
Agathe Rousselle正是她贡献了影片中绝大多数有噱头的桥段。
不仅有全裸镜头,还有不少自残和打斗的动作戏码,更不要说有一半时间她都贴着假肚子和裹胸,这对于身体也是极大的负荷。
作为演员能够一次性为电影付出这么多,着实勇气可嘉。
而朱利亚·迪库诺对演员的指导也非常得法。
从Agathe Rousselle的脸上,我们能够清晰地看到,在Alexia冰封不化的内心深处所潜藏的孤独与脆弱。
第一次演戏就实力担纲金棕榈作品的绝对主演,不得不说迪库诺导演慧眼识珠。
文森特·林顿就更不必说了,当下还有比他更适合诠释硬汉的法国男演员吗?
影片中,文森的淡定从容、对“儿子”的宠溺与管教、身为消防队长的临危不乱,都被拿捏得十分精准。
倘若这次拿下金棕榈的不是《钛》,那这两位演员肯定也会是影帝影后的有力竞争者。
我们不妨回顾一下朱利亚·迪库诺的前作《生吃》。
与《生吃》有所不同而是,在挑战伦理这方面,《钛》相对做得比较保守。
而《生吃》则有大量挑战观众承受力的情节。
2016《生吃》而两部电影相似的部分在于,迪库诺这次依然关注着角色的成长和变化。
《生吃》与《钛》当中的主角都经历了压抑后的爆发,只不过一个是被压抑了恶的部分,最终制造出灾祸。
《生吃》而《钛》的主角则刻意在压抑自己的弱处,一心慕强,从未和自己的女性气质和解,直到文森出现才迫使她正视自己,并接纳自己的恐惧和脆弱。
如何刻画一个人从某种极端走向另一种极端,并牢牢掌控观众的注意力,迪库诺凭借两部长片作品的历练,已经将这套手法运用得了然于胸。
金棕榈肯定了迪库诺的创作天赋,同时也肯定了电影《钛》的话题性和挑战性。
毕竟,比起四平八稳的作品,震翻观众或者带来争论,不是更有趣么?
而这正是《钛》的新意所在。
希望,未来能有更多导演展现这样的才华、胆识和心胸。
作者| 蓝詹;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
(注:剧透慎点)---0. 还有什么比怀孕更能代表女性特质,比汽车和消防员更能体现男性特质的吗?
Julia Ducournau选择的这些象征其实都很典型。
1. 消防员跳舞时出现的法国国旗,是Ducournau在表达对法国性别不平等的不满(法国针对女性的犯罪率一直很高,特别是去年疫情隔离期间家暴率攀升)。
2. 主角Alexia一直是一个乐于挑战权威的人,包括片头故意惹恼她父亲,在她看来父亲是比她软弱、等级低的人,包括所有被她杀害的人在她眼里都比她等级更低(比如那个要签名的男性向她示爱,这在她看来是一种软弱的表现)。
3. Alexia被通缉之后不得不乔装成一名男性(也就是男主角失踪多年的儿子Adrien),这也表示在现实社会中,一名展现出暴力倾向的、具有攻击性的女性是不被欢迎的,而如果是一名男性,就很容易被社会接纳, 这个可以从两位父亲对Alexia的不同态度看出来。
4. Alexia看到一位女生被一群男生骚扰却无动于衷,这是她为何选择留在消防队队长家里的重要原因:因为她知道单独活动的女性是不安全的,这样更容易暴露身份。
5. Alexia束胸、遮挡孕肚以及对怀孕的恐惧,都是在压抑自己的女性特质,因为她需要去努力地融入男性的世界。
6. 消防队队长的前妻(Adrien的母亲)出场不多,但她对Alexia展示出的怜悯以及要求Alexia照顾好前夫,符合阿莫多瓦等电影人的作品中对女性的刻画:宽恕、慈爱的象征。
7. 消防队队长说自己是神,而Alexia/Adrien就是耶稣,代表了男性对于权力、权威、地位的渴望,这也是为什么队长会拼命地健身,偷偷注射药物,锁住家门,以及杀死了敢于“反抗”他的消防员。
8. Alexia在电影中跳了两段舞,舞蹈动作类似,但两次跳舞时的身份不同:第一次是以女性的身份,所以她有一群喜欢她的粉丝;第二次是以男性的身份,但观众明显不知道该如何反应,这也表明社会无法接受男性展现出被视为是属于女性的“气质”。
9. Alexia在和队长一起翻看老照片时发现Adrien小时候也穿过裙子,这说明儿童对于性别的认知是开放性的,对于何种性别该表现出何种“气质”完全在于后天的引导。
10. Alexia一直没有杀死队长是因为她认为队长比她更有力量、权威,比她地位更高,而她未来的生存需要一个依靠,这也是为什么全片中她最脆弱、最充满人性的时刻都展示给了队长。
11. 队长给Alexia接生时,喊了Adrien,而后Alexia让他叫自己的真名,只有在分娩时她才接受自己女性的身份。
12. Alexia生下骨骼是金属的孩子后就去世了,世界失去一名女性,迎来一个从小就被教育要追求冷酷、暴力的婴儿。
(其实比起柯南伯格的《欲望号快车》,《钛》想要表达的内容更类似于德尼的《Beau Travail》,一种对男权社会的反映,对男性追求力量和权威的刻画,同时加入了新时代对性别表达和酷儿身份的讨论。
Julia Ducournau在《钛》中塑造的主角代表了渴望融入男性世界却无法完全摆脱女性特质的人们,在男性与女性之间纠结的矛盾体,一群患有斯德哥尔摩综合症的牺牲者,最终迎来令人倍感沉痛的结局。
Ducournau在《生吃》之后的第二部作品既充满想象力,又言之有物,在幻想与现实间切换自如,有趣有效有意义。
)
就只简单说几句吧,毕竟也不是好评…10月9号看了《钛》的英国首映场。
当时试图回想起另一部影片,但怎么也记不起是什么片,过了好几天才猛然想起来,是《男孩不哭》(如主角用白色绷带缠住身体,试图掩盖住作为女人的第二性征,个别段落极为相似)。
区别在于《钛》非常狡猾的把一个本该严肃对待的社会议题仅仅当作极为猎奇的质料且作为拐点来转折至关重要的追逃情节,而事实上在追逃情节真正展开之前(即林顿的角色出场之前)可以说基本都是废戏,主角男女通杀,似乎是一个非人状态,直白的插入式杀伤(发簪),主角自残/毁容,毫无章法的虐杀戏码以及反复折磨主人公以此来挑战观众紧绷的神经,重复制造大量的非必要痛觉体验成为了一种泛滥的、无节制的且无意义的影像挑衅,这其中还包括了最为离谱的car fuck (全片最猎奇的段落),当然还比如像开场不久的那个斯坦尼康长镜头被赋予的唯一恰当的含义却是“游览”作为奇观的女性,仍作为欲望的对象,此时并没有尝试改写凝视的主客体位置关系。
想必导演对场面调度在内包括如何使用运动长镜头介绍/展示场景(空间定场)的任务及人物与动作元素之间的协同关系都有着很深的误解,因为这完全是一个反面教材。
何况片中男女主人公的身份分别是消防员和车模,还有比这更为刻板印象的设定吗?
难道只因是出自女性导演之手就拥有了合法性?
如果这来自一位男性导演呢?
影片本质上反女权倾向是很重的。
而银幕上的这一切反打在观众脸上居然就形成了“惊叹词”。
说回借用变性-变形,《钛》实则是以主人公身体上的“变形”来等同于变性,但这只是一种创作上投机取巧的伎俩罢了。
创作者选择用追逃情节(事件中枢)上的最大转折(保守性别秘密)来制造所谓的“性别对话”,这可一点也不坦率。
《男孩不哭》除了突出的表演外虽没有什么过多的亮点,但至少它是极度真诚的。
显然《钛》的制作水准更高,但整体不如《生吃》。
个人更倾向于把它看作一部怪兽片。
当时戛纳前方有人说到这片是无法被归类、无法被定义的,当然不会是这样,因为如今早已是复合类型片横行制霸的时代了,所以即使是类型流变,甚至是类型反转也都不足为奇,更不是本片首创的。
影片并不具备颠覆性的“个人”风格,第一参照系可以追溯到法国新极端主义,这只是一种风格的轮回,却无法再掀起任何波澜。
前半部分持续的景观式生理击刺与重复的创伤性局部影像落实到具体的构成意义上都缺少正当依据,只能算入感官剥削的产物。
导演一边为集体观影仪式精心打造了一出漂浮的奇观影像霸权,一边又不愿牺牲影像的视觉美感(但是另一方面人工打光的痕迹那么重,“塑料感”强烈,很多时候花哨的布光甚至是穿帮的)。
本片的灵感来源(原始素材)就是柯南伯格的Crash,但却是肉眼可视的差距。
我觉得只要见识过柯南伯格(特别是Crash)、卡朋特(Christine)以及法国新极端主义(德尼、加斯帕诺等)的人都不应该跪倒在这部《钛》的面前。
它终归只是一场无比猎奇的show,急切又矛盾的想证明其怪异、反常和不可测。
这两星是分别给两位主演的,何等的付出!
工业文明与人类的媾和与殖入,感性与柔情的消失,无端的冷血暴力,酷儿这层皮真是好用,女性的性征不仅被符号化和母职化,更被故意消隐和忽略,粉色瓷砖又是谁在刻板印象。结尾深柜白男白捡一个儿子不打引号还生了个擎天柱感动得热泪涌动,大唱homosocial赞歌 。导演就是站男性内化呀吐了丨这片打什么女性标签?
比生吃更大胆更“酷” 却觉得生吃更真诚一些 依然是很敢想又敢拍 但硬要说其中包含哪种凝视或者哪种身份政治或者哪种性别认同 也就只能说 既然这样解读和剖析出来了 那肯定得认可导演的创作意图 但就个人感观影感受来说确实体会不到太多这些 毕竟狂轰滥炸的视听语言已经把眼球和大脑刺激地只剩下“痛”这个字了 噩梦醒来时虽惊魂未定但更多的是释然 其中再深刻的社会隐喻也随着不想重温的想法而一并烟消云散
毫無邏輯,為了獵奇而獵奇。要解讀一部電影你也得讓我有興趣解讀。///Nov/01 二刷 @LAB111 導演需要想清楚自己想要影片呈現出的氣質是獵奇的B級片還是值得深度解讀玩味的電影。如果是後者,那麼這樣不由母題和劇情引起的、極度不自然的影像只能讓電影在觀眾眼中變成了一串由疼痛和折磨引發的笑聲。
Alexia戴罪受孕,成为Maria。因俗世无法理解,Alexia不得不以Adrien的身份重生,随后被Vincent认出,承担起Jesus的头衔,继续受难。Vincent不在乎身边的人究竟是谁,血缘、性别、身份和物种都需要抛弃,存在最重要。新生命降临之时,l’m here 等同于hallelujah,布道银幕外的观众。触摸到以上这些,大概是刚刚提炼出钛元素的阶段。距离建造飞船飞向太空,还有很长的光年。
邪典史上又一力作。大卫·柯南伯格的《Crash》+波兰斯基的《罗斯玛丽的婴儿》,有点撒旦降生的意思了。(看完头疼了一晚上!太邪恶了!)开篇女主就杀疯了,字面意义的杀疯了。开始潜伏伪装,有几处自残的场面让我几乎要离场。不过讲真的,能拍出《生吃》的导演的戛纳新作,没有血腥暴力才奇怪呢。这部片子里最心疼被炸飞的消防员小哥,应该算是全片唯一一个正常人了,因为知道了秘密被谋杀了。另:女主的演绎好绝,雌雄莫辩的美,骨子里透着变态。
6.6 外星人一样的变态酷儿遇到一个爹,既变成了儿子,又变成了女人,这可不女权啊。恶心,疼痛,有一瞬间literally想吐,或许这就是淋片吧。
电影并不自由,就像紧绷着Alexia身体的绷带,迪库诺脑中所想的那个新世界,只能在夹缝中藏身,带着一丝悲壮返回到原生家庭的枷锁中——一个自相矛盾的境地。
令人兴奋的独特性在于将类型元素和从其它电影中汲取而来的创作灵感,进行了大胆且挑衅的杂糅拼贴,并注入非常当下的视角(酷儿精神的极致展现、身体和性别政治的探讨以及对toxic masculinity的审视),与此同时擅长的影像冲击力被无限放大,这使得迪库诺成功找到独属于自己的位置|不是本届主竞赛最好的电影,但却是最大胆且令人敬佩的金棕榈选择。
一个突然变“钛”的故事,畸形的爱恋关系和亲子关系。无差别杀人有味道,但可惜这条线没有坚持下去,后面太过于沉溺第二段亲密关系。
没有看懂但我大为震惊.gif
最烦这种隐喻来隐喻去的自恋狂导演
真的想说这是在干什么??不过随着性别议题渐渐明确也是觉得金棕榈合乎情理吧 在我心里颁给这样的作品比其他野鸡奖的结果有意义
思前想后还是给不了四星。作用于女性身体的痛感几次差点让我吐了。
如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉。如果它不是戛纳的大赢家,会有人这么捧臭脚吗……更恶心的是很多评论就是强行解读啊,一种“我看懂了所以我跟戛纳评委一样审美”的姿态
虽然片里用了很多“阳具”隐喻,例如女主执着于用“刺”的方式杀人,新的生活环境是阳刚氛围第二浓的消防队(第一的是军队),需要伪装成男人才能获得庇护,不过个人觉得这部电影和《生吃》一样控诉异常的家庭多过控诉父权。尤其是亲爹和假爹的对比,亲爹对女主的歧视忽视造就女主尖锐的性格,造成的车祸导致女主头骨埋钛板从心到身都被异化;假爹这个阳刚代表反而义无反顾地接受了女主,而他因为无法接受年老所以不得不注射雄性激素,这个缺陷引发了女主的共鸣。有意思的是互相包容的女主和假爹都容不下自己的孩子,女主多次采用物理手段堕胎,假爹无法接受儿子的女性化倾向。钛像《隐谷路》中说的精神疾病,虽遗传但如果有良好的环境就有可能不发作。结局女主惨死生下钛合金婴儿,如果让她来抚养一定又是一桩悲剧,但孩子交到假爹手里,未来充满变数。
This is fucking wild. 我可能闭眼了四分之一?真的是生理疼痛。
喊出了世纪宣言,到头来只是画地为牢。一种充满痛感但索然无味的苦难临摹样本。
酷儿版圣经还是哪吒李靖的另一种可能性?印象很深的一幕是最后Alexia依偎着队长时能清晰看到她/他/它新生的胡茬,由“爱”主导的“塑形”完全超越了身份性别性向等等的设限。概念惊世骇俗,视听上也很会抓人,这个电影我真的会羡慕在戛纳看首映的人。
戛纳用最高荣誉褒奖《钛》,跟把短片金棕榈颁给《天下乌鸦》是一个逻辑:女性导演开始以尖锐甚至猎奇的方式,回应发生在女性身上的种种伤痛。但我要问的是,她们真的打在痛点上了吗?《钛》的痛感全是生理性的,并不能深入到灵魂,流畅的运镜无法拯救凌乱的叙事,导演放任她的主人公无法挽回地走向破碎;在一个诡异的设定之上,人物开启狂躁地杀戮,她与新父亲缔结关系,最后以生命换取异形的诞生。她要给世人降下怎样的启示?我只嗅到金属混杂机油的腥味。
个人想法不一定对,女人和汽车也能生孩子,男的可有可无。虽然不太理解为啥一定要生下这个孩子,甚至自己死掉,这个设定。挺喜欢女主和消防员的线的,消防员需要有这么个人的存在,是不是真的是自己的儿子并没有那么重要,而女主也需要消防员的庇护。