审判恶魔
The Devil on Trial
导演：克里斯·霍尔特
主演：Arne Cheyenne Johnson,Foster Hamilton,Susannah Spearin,Adam Hunt,Victor Serfaty,Kathy Rupcic,Raine Van Elsacker
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2023
简介：这是第一次也是唯一一次“恶魔附体”在美国谋杀案审判中被正式用作辩护理由的案件，来源于电影《招魂3》里的真实事件，收录了恶魔附身和谋杀的第一手资料，迫使人们反思对未知的恐惧。详细 >
2024年6月15日黃昏於滿井。
小時候的胖是真的胖。
口述式恐怖片，再加些真实影像照片，一点也不恐怖了
招魂3的原型故事，当作恐怖片看还是很有意思很刺激的，但是一堆当事人一本正经的当成真事儿讲就让我看得有点迷惑了，他们自己真的相信自己说的话吗...？（地铁老人脸）
剧情的走向最后有点偏。不是个特别合格的纪录片。
没想到是真纪录片，还原《招魂3》电影背后的真相，现实有点讽刺唉
不同的当事人给观众一段证词，最后拼出什么故事全看各人的理解。主观的信念可以有几百种诠释。
这么好的题材拍得这么没有吸引力，建议好好学习走进科学栏目！
要不咱还是去看通灵之战吧
meh
当剧情片来拍摄，虽然缺少特别有利的证据，但故事情节挺有趣。 3.5星
电影《招魂3》的纪录片，看完《審判惡魔》的纪实书来看的，纪录片和书中有些许不同，1.书中未提黛比和死者曾是恋人。2.书中未提大卫被附身时被父亲打了一巴掌并要求他坐下，大卫瞬间安静。3.书中倾向于父亲从不信到相信，纪录片中始终不相信。4.纪录片旧照中没有看到书中所说大卫被恶魔殴打造成的淤伤。5.书中未提葛莱索和沃伦家后期涉及金钱交易。6.书中未提母亲长期在饭中加入苯海拉明，副作用情绪波动增重和致幻。总结：一场双方默认的互相成全。毕竟恩菲尔德事件也已有当事人提出是骗局了。只可证其有，不可证其无，真是太方便了。
走近邪恶
这是真事事件？如果真是被附身杀人，为什后面再也没出现过附身后的异常表现？还有提到了沃伦夫妇，是骗子~到是有点意思，把事件夸大写成书卖给好莱坞获利的操作挺真实~最后结局的走向让前面铺垫的一切都变成一场闹剧~到底有没有人说谎那就要看网飞把这个事件加了多少料~
今天无聊透顶，看不下去了……
好看
让人对《招魂》系列特别解嗨的一个纪录片，呈现了两种截然不同的“真相”，而我更倾向于后一种，真正的恶魔是家人，其目的也挺俗套，然而这就是事实了罢。
这就是彻头彻尾的骗子，大哥说的没错，小弟因为各种原因产生了幻觉(可能是妈妈喂药)然后在妈妈的主导下全家进入了一场自我诱导的集体幻觉状态，加上灵媒有意识的引导(feed)产生了更加符合附身的症状。最有力的证据就是事后证明妈妈和灵媒都是为了钱和名。第二就是姐夫杀人时候号称被附身但是只杀个人后恶魔就跑了，姐夫没再有任何症状？也不用驱魔？还有为毛判刑10-20为啥5年不到就放出来了？那个狗舍老板白死了？？这种驱魔灵媒当电影看看就好了，咋可能是真的。
世界有鬼你信吗？我不信
抛开纪录片叙述的事实，这个片子的内容完全就是法治在线，但是形式无聊一百倍。八十多分钟的叙述没有结点，只有推测和控诉，作为纪录片真的很失败。