99.9：刑事专业律师第二季

第二季确实比第一季好，但是也没有好很久……这是反复横跳的分割线……这是看完第二季第二集的感受： 第二季评分比第一季高，抱着期待来看看，第一集确实还是挺精彩的，到第二集就不行了…新加的女主性格不讨喜，在第一集里站在她的立场其实是可以被理解的，所以还没觉得咋，结果到第二集就又开始了……这名第二季新加的女性前法官的台词设计的真的是让人觉得这个人智商捉急…全部弹幕都能想到的事情就她想不到在那里问，逻辑着实感人…就这还司法考试前1/3…我再仔细一看，第二季比第一季少了1万人评价，分数高了0.3^呵呵… 这是看完第二季第五集的感受：首先，第二集确实是挺烂的……关于这一点我并不想改变……尤其是在它的内容其实是男主爸爸的案子，能够起到对男主性格做出有力解释的作用的时候，它只能解释男主的行为，但是对男主性格怪癖的塑造没啥帮助……对于女主的塑造也没说服力……但是！

第四集第五集真的做得非常不错！

尤其是这一季开始有意认真塑造检方做法的缘由，虽然都是直给（这是很重要的为啥我给不到它五星的原因之一……），但是至少从逻辑上开始有意塑造，观众看到检方行为不会感到突兀，从第一季的时候我就说，不是不能黑检方，但是不能没有理由粗暴地黑啊，第一季从故事情节上也没设计啥前因后果……第二季非常认真地解决了这个问题，而且与日本政界的关联也开始构建了，让我对后面的剧情充满期待。

然后第一季我比较不认同的几个点这一季都有提升！

男主摸耳朵的动作样式少了，没记错的话应该只留了一个，作为男主思考的下意识动作完全没问题，看着还有点可爱！

庭审戏份变多了，辩论上也设计了更多的要素！

男主他们的侦探行为开始变成庭审辩论的辅助，非常明确地表达了男主重现案发现场的作用，对刑辩律师的特质刻画非常有帮助（我国法律不一样哈， 在我国刑辩律师可能不能这么搞，具体请学法律的同学出来科普，我也只是听罗翔老师视频听了那么一耳朵）。

最后，我确定改分以及写影评以及来推荐第二季的最重要原因，其实是第五集的案情，根据弹幕科普，这一集是有原型的，原型案件非常魔幻，根本没有良心发现的诬告人，没有形象立体的法官，被诬告的人最后也没有平反……本集只是个美好的愿望，是个童话故事……一般来说我很讨厌这种刻意的营造美好童话故事的结局，第五集最后诬告人出面澄清且供出检方那里其实也很假，唯一的诱因是诬告人因为知道了自己诬告的人其实是另一件更严重案件的犯人，从而良心发现。

其实从电视剧的角度来说，剧本这里这样处理非常偷懒，也让人觉得突兀，但是这让我想起了曾看到过的好几个诬告案，这世界真的很魔幻，就是有好人会被别人的错误耽误一生，每次这种案件看完都意难平……这里能看到这种童话故事，虽然很假，但还是有爽感的！

不过四星到顶了，虽然剧本写到这个程度，我一般不会对它太苛刻，但是毕竟我对第五集的好感过于主观了，客观一点来说，剧本最后那个跳反的设计确实非常减分……这是看完第二季第六集的感受：得，又回到第一季水准了，几乎没有庭审戏份，主角团又开始了侦探工作重头戏……与律师半毛钱关系没有的剧情又开始了……不过男主摸耳朵的动作没有回到第一季，谢天谢地还能看下去！

第六集剧情一整个降智，最关键的是对人物的塑造，人设与表现割裂感太强了，女主弟弟以及他那个叫板卓的朋友表现的极其割裂……当然，最要命的还是对女主的塑造，表面上说着要改变，台词却设计的让人超级火大……在知道真相后问弟弟的第一句话是为什么不告诉我……纳尼？

还有剧情里确实没给到弟弟对姐姐说的镜头，但是姐姐第一次说认罪的时候他就伤心了？

他之前不是坏事做尽吗？

一来，他曾说过自己感觉自己不能这么混下去，再加上与姐姐吃的寿司，所以洗心革面，编剧这完全看不来坏事做尽啊喂！

二来，如果他真的是这么个性格，女主上来就认定是他做的就太奇怪了，你们不是家人吗？

起码的了解都没有吗？

如果他之前真的坏事做尽，女主的行为逻辑就合理了，但是弟弟的人设与剧情表现就完全没说服力了，因为对坏事做尽的人来说这种程度的误会根本是小事，对着他十分在乎的家人会第一时间辩解……三来，板卓为什么那么相信弟弟啊……剧情根本无力吐槽……男主说弟弟离开时是12:45，被害人是12:00-13:00遇害，所以被杀时间在12:45-13:00之间，我都惊了！

弟弟没看到受害人啊！

你咋就突然来了这么一句？

说老头11:00过去的时候，弹幕都在问那个摄像头没拍到？

还有弹幕认真科普说便利店老板门口的感应器不是摄像头，让别人认真看剧……我都服了！

本集15:00左右的时候不是说了有个摄像头拍到弟弟了吗！

我本来这里是写了关于摄像头的一大堆剧情吐槽，后来又过来改了，是因为我发现，如果警察没有观察过便利店老板看店时的状态，直接通过问话确认便利店老板的证词，那确实弟弟只能是唯一的嫌疑人，他们并不能像观众一样，一瞬间就洞悉里面的手法……15:00出现的摄像头确认的是弟弟的脸，而经过的人则是完全采用便利店老板的证词，并不能说他们蠢，只能说一是观众确实比警察有更多的视角且更有看剧经验，对各种套路式的东西并不陌生…二是这个手法设置的非常简单，按照这集又回到刑侦剧的调性，对观众没有吸引力吧……（这也是尽管对这一集非常失望，我仍然还是决定给三星的原因）最后女主的演技……其实不管前面剧情怎么样，我倒一直没觉得女主演技有问题，但是这一集最后女主看着老爷爷走后，忏悔的那几个镜头，不知道是没背下词在看提词板还是其他原因，完全就是在念台词啊……毫无感情……冲着第五集的滤镜还有毕竟改掉了男主大量的折腾耳朵动作，还是三星吧……

深山齐刘海小律师终于回来了！

在这个繁忙的追剧追不停的冬季档，我们又可以看松本润和香川照之的对手戏，又不得不一次又一次在饥肠辘辘的时候对着深山私房菜流口水，也会再一次被大叔式的冷笑话冻得打哆嗦，还会继续被镜头晃得坐在家里像晕车。

但没关系，我们愿意。

99.9并不是一个严格意义上的传统刑侦剧或是职场剧，当年他们这群人呐，用自己的原创剧本和演员之间碰撞出的不可思议的火花成为了大赢家，让亚洲最难伺候的两个国家的观众愉快 接受了镜头乱晃的鬼畜式摄影美学，并让他们塑造的每一个人物深入人心。

还是老规矩，不需要太考据，但也无需担心会有重大逻辑和常识漏洞，因为我们对剧情的在乎终究敌不过四十多分钟里层出不穷的新梗和老梗，过了一季，我似乎终于明白关于金钱的那个冷笑话有多好笑了。

果然，冷着冷着，就会习惯了。

一开始变调的《 99.9メインテーマ 》旋律就奠定了第二季继续逗比的风格，只是心疼香川叔，奈奈酱不在，被人群冲散的只能是他。

第二季，我们依然清楚记得当年的人设，第二季，我们开始尝试接受新的人物。

第二季，我们看到被我们YY了一季的佐田胜利变成了佐藤胜利。

今年，明石达也通过司法考试了吗？

没有！

深山君我来了！

向主任“撒娇”也太可爱了叭呜呜呜呜被迷倒了！

大眼睛滴溜溜地转，红多卡哇伊内～

深山律师认真的侧脸Ｏ(≧∇≦)Ｏ佐田大叔笑死我了哈哈哈哈哈哈为了旁听太努力了，笑到流口水

笑到裂开(ﾟдﾟ)眼神好A啊深山君！

深山君笑里藏刀，咻咻咻

🤩

承包深山君的笑颜～

😘老师不是身体力行的好老师，但学生真的听信了老师道貌岸然的正义话术，够讽刺

内山审判长为追求事实而携手共进！

佐田大叔越来越活泼了刑事组加油！

握手握手认真工作的深山君真的好迷人（星星眼

啊嘞啊嘞

眉毛很有意思

好帅(´∀`)

真相只有一个！

起诉原因可以变更，但是一切谎言都会留下破绽，唯一不会变的就是真相

风衣小律师也好帅

凑太近了！

深山君！

坐在那儿也像雕塑一只小狗怎么会有两幅面孔呢，角落里的深山君请回答这个问题

🥺→😕栗子头真的好乖巧啊！

卡哇伊内～“真是个有骨气的家伙”“跟从前的你一样”我要哭了呜呜呜呜

🔺为了揭示客观的真相而勇敢地站在法庭上，为了保护可能是无辜的被告人而站在法庭上，唯独不是为了自己心中主观的正义。

深山君！

深山律师的信念就是最屌的！！！

永远爱深山律师！！！

🥺看着那对父子相拥的画面，深山君是不是也想爸爸了😭哭哭，抱紧我的深山君

坚守信念！

第二季！

完结！

从法律角度出发的个人观点，未必正确，欢迎指正。

=一、日本刑事诉讼中的定罪率为何高达99.9%？

日本的刑事诉讼制度被称为“精密司法”（松尾浩也语），其最显著特征就在于极高的定罪率，刑事判决的无罪率在上世纪九十年代中期已经接近0.1%的程度。

[1]极高定罪率并非是法院严格审理结果，而是由于检察官在提取公诉时做到周密的调查取证，严格选择确实有罪的案件。

日本刑事诉讼中的一项重要原则是起诉便宜主义，即检察官在受理警察移交的案件并进行调查之后，可以自行决定是否向法庭提起诉讼。

同时，日本也采取相当严格的起诉标准，要求提起公诉必须具备确实的理由怀疑被告人犯罪，即具有高度的犯罪嫌疑时才能提起诉讼。

因此，为审慎起诉和追求定罪的准确率，对于证据不足或情节较轻的案件，检察官通常选择不起诉——换言之，检察官提起公诉的，往往都是检方认为证据充足且情节严重的案件。

此外，日本发展了诉因变更制度，允许检察官在公诉事实同一的界限内适当变更诉因，这使得检察官在诉讼程序中更加灵活，在起诉不当时也能及时调整和纠错。

（诉因是指检察官根据侦查收集到的证据，以公诉事实的形式提出的主张，即检察官在法庭上将要用证据证明的事实。

）当然这一制度也极有可能被滥用——比如本季第五话中，深山在法庭上证明被告不可能在12月12日犯罪，决定性证据被推翻，检方立刻用诉因变更的方法把案发时间改为12月6日，恰好12月6日被告还没有不在场的证据。

如前所述，检察官选择起诉证据充分的重罪案件，并能在诉讼中灵活调整诉因，这就使得提起公诉的案件很容易被判定为有罪。

另一方面，由于检察官侦查和提起公诉的过程非常严格并且精密，一旦作出错误起诉，就很难被纠正。

检察官想要证明嫌疑人有罪，大概需要证明以下几项内容：有充分证据表明嫌疑人实施了违法行为——证明嫌疑人对此违法行为应当承担责任以本季第七话佐田律师的案件为例：会社社长借设立子公司的名义侵吞了3000万円公司资金（类似我国刑法第271条的职务侵占罪），检方指控佐田律师帮助会社社长侵占公司财产，是职务侵占的帮助犯。

因此检方应当在庭上证明：1.佐田律师确实实施了职务侵占罪的帮助行为2.佐田律师故意实施了这项行为此处检方的主张是佐田律师提议设立子公司并且经手相关事务，事后收到了来自公司账户的300万円报酬，有银行汇款记录、公司职员的证言和佐田的自白（佐田承认了子公司的事）作为证据。

由此可以看出检方的证明逻辑是：设立子公司是侵吞公款的帮助行为——佐田律师实施了这个行为；佐田律师提出并且主导设立子公司，事后收受了报酬——佐田律师事先知道社长想要侵吞公款并给予了帮助，这就构成犯罪的故意。

那么应当如何进行辩护？

第七话中尾崎的辩护策略很简单（也很傻），她不寻找证据直接攻击检方的证明逻辑，却试图证明佐田律师被社长骗了，对侵吞公款并不知情，对实施帮助行为没有犯罪故意。

而唯一能证明这一结论的证据，是佐田本人的辩解（而且佐田律师还没敢承认自己被骗了）。

检方证明佐田有犯罪故意的证据有两名职员的证言和汇款记录，辩方证明被告没有犯罪故意只有被告本人的辩解，法庭会采信哪方结论是显而易见的。

从这个案例当中可以看出，在辩护过程中，如果不直接攻击和推翻检方的证据，是无法获胜的。

实际上检察官会事先预想到法庭上各种场面，进行全面准备，掌握证据很充足，并且不愿意把证据开示给律师[2]，对于律师的各种主张检察官都有相应的证据来应对和反驳。

因此如果律师默认了检方提出的证据，反而想以别的方法来证明无罪，比如提出没有犯罪故意或者正当防卫（第一季某一集佐田律师就提出了正当防卫的辩护策略，这是很民事辩护的思路），这种主张99.9%会被检方的充分证据反驳，因此这种路径是走不通的。

要想赢得无罪判决，必须像深山一样，从充分侦查和搜集证据开始，一步步推翻检方的证据链。

二、刑事辩护律师为何要查案？

——侦查辩护的重要性刑事诉讼以“起诉”为中间点，分为侦查阶段（起诉前）和审判阶段（起诉后），相对应地，刑事辩护委托人的辩护也可分为侦查辩护和审判辩护。

侦查辩护的主要任务是搜集证据，审判阶段中，法庭对侦查的结果进行重新审查并将据此作出判决。

没有侦查阶段的辩护，也就没有审判阶段的辩护。

“对于犯罪嫌疑人和被告人来说，侦查辩护更具有决定性意义。

”[3]侦查辩护的历史相当短，直到1946年《宪法》当中才承认侦查阶段的辩护，此前的刑事诉讼法只允许犯罪嫌疑人在起诉后聘请辩护人。

如果辩护人无法进行侦查辩护，那么审判阶段所能展示的证据将完全来源于检方，而检方又只精心挑选能证明嫌疑人有罪的证据，如此检方在证明嫌疑人有罪时将不会受到阻碍，审判阶段的辩护也由此失去意义。

令人遗憾的是，即使法律赋予了辩护人在侦查阶段进行辩护的权利，现实中仍然有大量的辩护律师被检察官开示的证据所束缚，而不积极寻找证据，也很难再接受被告人的辩解。

此外，现实中大部分的法官为了节省时间也会只读检方提交的案卷笔录从而形成心证，此后很难再接受法庭上所展示的证据（这一点在本季中很好地从元法官尾崎的角色中体现）。

《99.9 刑事辩护律师》这部作品，两季以来花费大量笔墨展示辩护律师还原现场、寻找证据的工作，正是要表现被忽视的侦查辩护对于刑事辩护和犯罪嫌疑人具有至关重要的意义，同时也批判精密司法之下检察官权力过大与法院过分依赖检方证据等弊端。

从这一层面上，《99.9》是一部具有相当写实性和警示性的实证作品。

此外，《99.9》的表达重点在于，辩护律师进行缜密侦查，从而发现证据来证明被告人无罪，而非通过推理寻找真凶煽动正义感，因此以推理作品或侦探作品的标准来衡量本作是不恰当的。

即使是被广泛诟病太过简单的情节，也是贴合剧本主旨的，本作的重点是“如何侦查”而非推理的过程或案件的结果，以花哨技巧表现主角的推理或是案件的曲折将使得剧情失去重点。

三、辩护律师的职业伦理——深山大翔的价值判断与选择本剧中一个被广为争议（或者说被批判）的立意点是主角深山大翔作为律师的价值判断。

例如在第一季中，有罪的被告人谎称自己无罪，而发现真相后深山辞去了为这位当事人辩护的工作，被部分国内观众批评为违背职业道德。

事实上，本作在此处的设计，所体现的是辩护人职业伦理中诚实义务与真实义务冲突时的真实困境。

辩护人负有诚实义务和真实义务。

诚实义务，是指辩护人应当为了被告人的利益和权利全力以赴地进行最好的辩护，并且保守委托人秘密的义务；而真实义务，则是指辩护人不得积极实施歪曲真实（或事实）的行为。

而当被告人的主张与事实相反时，例如被告人犯罪却主张自己无罪（真犯人的无罪辩护）或无罪者出于某些原因主张自己有罪（替身犯人的有罪辩护，这一情形出现在第一季第9话当中），辩护人就陷入了上述两项义务的冲突之中。

辩护人既要维护当事人的利益，也不能歪曲事实，当陷入两难时，辩护人只能选择劝导被告人，并根据事实进行辩护或者辞去辩护人职务。

此外，深山的一贯主张是发现事实真相，名台词是“事实只有一个”，这一主张看似热血中二，背后所体现的是一种理想的辩护策略，即依据事实进行辩护。

根据事实进行辩护，毫无疑问是最有力的辩护。

而日本的刑事诉讼之所以产生了包含诸多设计的精密司法，其目的也正是在发现事实（实体真实）。

本作通过塑造深山这一角色，表达了对刑事辩护律师职业伦理的精细化阐述。

“关于刑事案件的辩护，辩护人对被羁押的犯罪嫌疑人承担的责任——与犯罪嫌疑人会见、收集证据、对案件进行初步判断、与检察官交锋——这是非常重大的、困难的，而且要求辩护人保持清廉。

只有那些具有专业知识和经验、遵守职业伦理的律师，才能胜任符合律师本色的职务。

”[4]四、本作体现的刑事诉讼程序价值——人权保护本季第二话结尾，佐田律师质问检察官，“谁都不打算对被判决的人的人生负责，审判，究竟是为了谁存在的？

”此处阐述的是在刑事诉讼程序中为何要保护人权的命题。

从笔者亲身经历而言，普法普遍困难，很难向不了解法律的普通人阐明，为什么刑事诉讼程序当中要保护被告人的人权。

更常见的，是刑事审判汹涌过程中的舆情痛斥被告人丧尽天良，痛斥辩护律师“为魔鬼辩护”，痛斥法律漠视被害者的人权。

然而正如本作中所展现的，无论清白与否，每个人都有可能被送上审判席。

刑事诉讼程序的存在意义就在于，保障每一位公民在被起诉时，面对法庭，都平等享有接受公正审判的权利，惟有经历公正审判与严格证明，才能判断其是否犯下罪行。

如今有《99.9》这样的作品，愿意挑战阐释难以理解的法律价值与制度问题，并且以简明易懂、轻快娱乐的方式加以演绎，促进普通人对法律知识与价值的理解，消除隔阂，无论如何都是一件值得庆幸的事。

[1][日]六木佳平：《日本法与日本社会》，刘银良译，中国政法大学出版社2006年版，第269页。

[2][日[松尾浩也：《谈日本司法改革——以建立裁判员制度为中心》，2005年9月。

[3][日]佐藤博史：《刑事辩护的技术与伦理 : 刑事辩护的心境、技巧和体魄》于秀峰，张凌译，法律出版社2012年版，第56页。

[4]最决平成五年十月十九日刑集第47卷第8号，第67页。

第七集终于说明了尾崎不当法官的原因。

但这样的姐姐实在很糟糕，不能理解竟然可以不去调查事情真相就让弟弟认罪，真的太让人寒心。

全集一直在厌恶她。

虽然可以用关心则乱，是为了弟弟好，但最了解的亲人只是一味的不信任，这与第一集里面，尾崎的好朋友坚定相信自己的父亲无罪是被冤枉的形成鲜明对比。

记得电影《奇迹男孩》里面的妈妈说：我最了解你的样子。

家人应该是最亲密的存在吧，所以姐姐的所作所为实在是接受无能。

雄太也是不容易，因为和姐姐在东京吃的寿司的幸福感，决定当寿司料理师，但姐姐却一再让自己心寒。

就连外人都觉得有他姐姐参与就绝对会被判有罪，也是够绝的。

看第一季的时候还不是A团或者松润的饭，所以还能比较客观地评价。

说实话不太看刑侦剧，不过当时还是被剧集吸引了，虽然后来知道是季冠时还是有点惊讶。

后来看了别的剧入了A团坑，再加上对第一季的记忆早已模糊，就很难客观地评价这一季99.9了。

隔壁UNNATURAL也可以认为是推理故事（虽然UNNATRUAL是从法医的角度，但走向很类似），因此看时会不由自主地和本剧对比。

第一集UNNATRUAL就选了一个宏大的主题，第二集和99.9一样讲了主角的身世故事，但UNNATRUAL融入到了案件中并且有非常动人和新颖的剧情设计，而深山老爸的故事除了因为是深山老爸这一点有点吸引力外，并没有比普通的案件有更出彩之处，因此个人认为仅从前两集，UNNATRUAL是更胜一筹的。

接下来剧情走向都开始变得平淡，但可以看出UNNATRUAL每集都有明确的主题选择，第5集开始讲2号人物中堂的身世故事，但99.9则牢牢把握律师－检察官－法院三角关系，无论案件本身有怎样的社会意义，都并不是作为最主要展现的内容，这样难免引起审美疲劳，但赢在人设的魅力和轻松有趣的描写，处处埋伏着梗和笑点，日本方面的收视率还是超过UNNATRUAL的。

虽然作为紫担能看到自家爱豆快乐地上剧就很满足，但还是希望能够看到更为有质量的剧集，到了第5集终于让我惊喜了一把。

虽然从逻辑上难免有漏洞，不过对法律并不了解所以不想评价。

主题上则是非常鲜明地写了法院和检察院的勾结和自保，很难说是哪方更险恶，但总而言之一切行动都是为了自身的利益。

之前的剧集中，检察官和法官更像是因为图省事选择性忽略细节问题而被律师玩弄于股掌之间的笑柄，但这一集展现的背后的利益勾结一下把整个主题升华了上去，另外川上法官（笑福亭鹤瓶 饰）在整个体系的身份地位也展现了出来，以前一直觉得是boss，才发现原来人外有人，不知道最后能不能被小律师收伏呢？

最后一幕知道了尾崎律师（木村文乃 饰）一直挂念的少年原来是弟弟，希望剩下的5集能有更精彩的展开。

另外这集有个小彩蛋。

之前润润上亲哥的夜会宣番，和池田贵史（饰演开居酒屋的表哥坂东）到片桐仁（饰演明石）家里做客，一起用俄罗斯套娃和粘土制作了一个陶器，见https://www.bilibili.com/video/av18228061/?t=851，最后真的如愿装饰在了拍摄现场，还获得了一秒左右的特写。

可以看出刑侦剧编剧那一颗想写搞笑剧的内心。

“我找到隐藏在那0.1%中的真相了。

” 随着男主角深山律师的这句话，预示着几乎已被判定有罪的案件出现反转机会。

每当男主角按住耳朵深思熟虑，说出这句话时，我都为之感慨、欣慰与释然。

不同于《胜利即是正义》全方位的演绎律师职业，这部电视剧将镜头对准刑事案件辩护律师追求真相的过程，故事精彩、情节紧凑、逻辑清晰，案情细节和反转设置的恰当好处以及不时出现冷笑话（不懂日语的观众应该听不懂）的情绪调剂，让观众的思维跟着主角一起发现真相，同时抛出价本剧的值观和问题，既能使观众获得查明真相的快乐也能引起足够反思。

“在日本的刑事案件审理中，有罪率高达99.9%，一旦被起诉，几乎都会判定为有罪。

” 整整两季电视剧通过男主角深山律师秉持追求刑事案件的全部真相，相信总有0.1%的真相未被发现的信念，与他的同事们，一起为一个又一个几乎被判定有罪的但其实无罪的犯罪嫌疑人寻找真相，为他们摆脱被冤枉的囹圄之灾，同时在剧中展现男主角为其父在26年前被判决为杀人犯的冤案寻找真相期望还原清白的故事。

从中反映出日本刑事司法制度的种种问题，警察并非对每个刑事案件都客观、全面的收集证据，检察官为了加快办案效率以及增加有罪起诉率和有罪判决率，过分相信书面调查材料，几乎不亲自调查可疑情况，甚至不惜隐瞒、筛选证据，更改诉讼请求以保证胜诉，法官为提高审结率，充分相信检察官提供的证据的有效性和真实性，不加质疑的根据书面起诉材料进行判决，而这一切的问题都来源于日本刑事诉讼中一旦犯罪嫌疑人被提起公诉，就会按照既定的程序，也就是剧中尾崎律师所说的“上了轨道”，作出有罪判决的不成文规矩。

“最终审判的不是我们，而是法官，如果我们错了，法官会作出判断。

”大友检察官这番话，不得不令人深思。

检察官是国家赋予追究罪犯刑事责任的人，代表国家收集证据并对犯罪嫌疑人提起公诉，自然不容许犯错，更不能做有失体面的事。

法官作为代表国家的公正判决犯罪嫌疑人罪与无罪的人，当然会优先充分考虑检察官提供的证据，而且对于法官而言，判决的根本也在于提交庭审的证据，如果证据本身就有问题，法官也很难作出正确的判断，而法官的判决则更是难以被质疑。

辩护律师则是在检方提供的证据中寻找疑点或者找到其他足以推翻检方证据的证据，如果二者都找不到，犯罪嫌疑人无疑会被定罪。

正如辞去法官成为律师的尾崎律师所说，如今站在律师的立场，换个角度看庭审，无疑检方在法庭上拥有绝对的优势，而辩护方则处于弱势地位。

如果说第一季仅仅是为与检察官的博弈，第二季则是更多的展示了法官在判决中的重要作用，描绘了刑事审判中的法官和检察官为片面维护“司法权威”以及自己仕途而联手完成有罪判决的情形，更加深入的展现了刑事审判中可能存在的有失偏颇。

若法官、检察官、律师的三角形地位被打破，必然会伤害嫌疑人的利益。

“检察官会说最终审判的是法官，法官会说根据检察官提供的证据作出判决，律师有时也会有先委托人的利益打小算盘，谁都不打算对被判决的人的人生负责。

” 犯罪嫌疑人对于法官、检察官、律师意味着什么，他们是仅仅是被告人、犯罪嫌疑人和客户，至于他们的人生也许只有他们自己负责吧，这是我们普遍的想法。

然而整整两季电视剧却提出一个更令人深思的话题，作为司法工作者的法官、检察官、律师不仅需要对法律负责，还要为即将被判决的人的人生负责。

本剧并非要展示法官、检察官、律师谁做的更好，这种简单而肤浅的判断，而是让我们明白刑事诉讼是会让人失去自由甚至生命的诉讼，一个人一旦被判处有罪，本人会被剥夺自由甚至生命，其家人会被他人冠以罪犯家人的骂名，如若被冤枉定罪，那这份本不该存在的痛苦将会永远跟随他们一辈子，不该有的伤害将永远不可愈合。

如果我们能换个角度思考和看待整个事件，或许结果就不一样了。

正如男主角深山律师深知家人被冤枉定罪后给他带来的无法弥补的痛苦，所以他成为刑辩律师，像一个不知艰险、不惧强敌的猛兽，毫无动摇的追求唯一的真相，为了挖掘那0.1%的可能义无反顾，但仅凭男主角一行人的努力并非就能创造奇迹，因为刑事诉讼是一个整体，法官、检察官、律师分别扮演了缺一不可的重要角色，如若没有与深山律师持有相同理念，尽心履职，维护公平正义的丸川检察官和山内法官，是不可能找到那0.1%的真相，然而正因为他俩成为体制内打破现状、冲破束缚的人，遭到了不公平的排挤，这也正是本剧要表现的另一个被称之为“在体制内身不由己”的难题。

从表面上看，这部电视剧演绎了律师对抗检察官、法官，对抗强大国家公权力的故事，会让人产生一种当权者只为自己的业绩或仕途不顾嫌疑人生死的错觉，内里却是在引导人们明白司法工作者不仅要尽职尽责，追求真相与公平正义，还需要更多的站在对方角度，全面、公正、客观的看待问题，如此的判断才会更加公正客观，同时，思考司法的真正目的和意义。

所以我们不要只是执着于判断这部剧是在褒奖律师还是揭露司法体制的阴暗面，而是像深山律师问川上法官“司法是为了谁而存在的？

”一样探究司法的意义和目的。

最后，有一点不得不说，两季电视剧凸显了很多律师与检察官、法官之间的矛盾以及检察官、法官在行使职权中的问题，而且整部剧中被推翻的案件，要么是证人作伪证，要么是真凶刻意陷害当事人，并非是检察官、法官在诬陷某人，本剧只是借此矛盾阐述司法中的问题，引发人们思考，希望大家不要因此误解法官、检察官这两个神圣的职业。

没有什么观后感，一个大迷妹的舔手合集而已！

我只想知道真相！

小律师痴迷冷笑话和刑事案件背后的真相，我只痴迷小律师的料理和那双做料理的手👏🏻

为了凑满一百四十个字，我努力一下！

每集的料理都不是很难，可以搜一下菜谱自己做一下。

我的专业不是律师所以没有办法像我瓣里面的其他观后感来的那么有深度，只是单纯的站在观众的角度，觉得第二季也是非常得好笑又正经的。

石原先生和深山先生的相爱相杀还是那么萌，新晋的舞子先生喜欢腹语的设定也很萌，全员冷笑话模式最最萌啦，略略略。

虽然本季大家都不喜欢文乃、剧里的BUG也略显多了一些。

那你们喜不喜欢深山先生呢？

很难不喜欢吧，不喜欢也不要紧吧，反正我是很喜欢🌚。

👌，我们第三季再见👋

两季讲了一个深刻的道理，那就是官僚体系和商业社会的权力利益博弈才是刑事案件在不利条件下翻盘的主要原因。

如果所长不是要去竞选律师协会的官职，是不会高薪挖人加调拨精兵强将去做不赚钱的刑事辩护事务。

如果佐田没有“赢和输都可以挣钱”把律所的利益设计进案件里，没有媒体炒作提高律所的公众影响力，是不会长期允许深山做多此一举、耗费人力的调查的。

如果不是关键案件里的检察官和法官想要借机扳倒上司借机上位，这些要案就会继续冤假错案。

剩下来的靠啥。

检察官良心发现私下递情报，真正的凶手证词和行动上出纰漏情绪崩溃自爆。

除去上述，深山大翔律师基本翻不了几个案子。

所以说看上去讲的是“真相只有一个”，其实是翻盘还是得靠运作能力。

两季完整看下来，讲的是律所所长、民事主管律师、法院大法官这三个人怎么靠一个耿直boy从刑事案件赚钱以及上位的故事。

（同期的非正常死亡，有相似的调查取证和法庭辩论情节，在社会性上弱于99.9，但是在情感张力上更好，主线完成度更高，所以确实比99.9更好看）

第二季整容完整，律师+检察官+法官。

佐田律师是前检察官，兼任民事律师。

深山律师是刑事案件的代表。

这一季新来的尾崎律师之前是法官。

稳固的三角形刑事团队成型。

好喜欢日剧的风格，真的是完全不拖沓。

第二集就揭示了深山父亲案件的谜底。

尽管因为现存的法律，被告人死亡，无法再上诉。

但是深山说：“只要知道真相就可以了。

” 事实永远只有一个，但能找到发现事实的只有那么一小部分。

就像世间，能被记住的大能就那么几个，而其他就是组成这个世界运转的一颗小小的螺丝钉，虽然不起眼，但是很重要。

如果拧反了一个，就可能造成无法估计的代价。

就如因为警察上司的隐瞒导致深山父亲的冤案等。

你麻木了吗？

这是一开头尾崎和深山的对话。

“觉得自己能够公正判断这件事本身，就意味着你已经麻痹了。

”我真的太爱这句话了。

人为人，就因为人本身就是会被情感牵扯的动物。

当旁听者到被告被绑着绳索上来时，难道就不会先入为主了吗？

很难的。

在公正反面我们强调着理性，事实主导。

但同样感恩自己作为一个情感动物，可以用自己的方式感受世界，去感受他人情感的创作。

最后一集真的亮了，这个call back 我给满分。

又是一件冤案。

真的是完美的审判，“大反派”审判长找回自己的初心。

在此之前，必不可少的就是叙述审判长为什么会变成一个视组织纪律为准则的法官。

审判长在年少时也是一个位了给人公正而认真审判，甚至愿意给人再申诉机会的审判长。

但就因为一次再申诉原告被判无罪后。

上级就对他明升暗调。

之后他为了前程，用这句话“鼓励”自己且警示着下属“好好审判”。

所以说，同理，可恨之人必有可怜之处啊。

在这个案件之中，各方的对峙是最为精彩的，各方关系非常紧张。

媒体界博人眼球的版面，政界人士为了推行政策，向法院和检院施压，需要得到一个“完美”的审判。

重重施压下，人物的形象进一步刻画，体现人物的改变。

开始，开始对峙啦！！

是否在道路上迷失了自己的初衷呢？

一路上位了自己的职称，放弃了自己最初的理想呢？

将心比心，在你做出一个会影响他人一生的决定的时候，如果你与那个人关系亲近，你还会不负责任地如此判定吗？

但大部分时候，人都是趋利避害的，很难说。

真的很难说，因为我们有时还是习惯自己一套标准，对他人又是另一套标准。

最稳固的三角形，初衷是互相制衡，而不是有两方互相靠近。

佐田的这一句，对这位法官产生了灵魂震荡的效果（这个镜头效果让人身临其境）。

想到自己当初，最终给下了无罪的判论（事情的表面似乎如此）。

这部片子，将人物对刑事案件一步步重视刻画得非常饱满。

只喜欢从民事案件里捞钱的佐田律师，对于每一个委托人，不再是空洞地委托人的利益优先。

互相包庇，隐瞒证词的大友检察官，也因为事实真相地披露，引咎辞职。

当中有一位不断帮助深山的丸川检察官，刹住车，没有做下违背良心的事情，但是却被边缘化。

前法官尾崎，在一次次案件的洗礼下，意识到不应该简单地因证据条件指向，而随意下定论，甚至不相信自己的亲弟弟；认识到对家人信任的重要，对任何人应该完全了解再下定论。

而最后这位法官，捡回自己的初心，真正地“好好判案子”，但也未可知，毕竟现在他可是大Boss了。

他借由这个案子，致使之前的法官同僚都因为判案过失而与审判长之位失之交臂。

不论如何，如斑目律师所说，他们的抗衡还有很长的距离和时间。

毕竟司法的公正不是一时一刻，只换得一位良心人而可以修正的。

给后面的他们加油！！