女生要革命

不知道是不是only in my case, 我在看这部影片的时候一直在愤怒和感动中反复横跳。

愤怒是因为highly related，因为我和我身边的每一个女生都被男的这样bully过，且我们以前并没有为之做什么、在此地也根本无法做什么：Men take everything as trophy, and they will never listen. 这就是Moxie带给我最直观的感受。

感动是因为all Moxies 做的一切，everyone is Moxie. 以及其中母女关系的描绘，关于women naturally know how to protest, instead of learning to. 影片对于不同女生对于女权运动作出的努力的描绘也很iconic。

最后给了一个相对现实的结局。

看了高赞三星，无外乎是一些政治正确、技法普通之说, but it’s a 5 for me. Maybe I’m just tired, and this is refreshing. Five stars for the music, twists, iconic theme, acceptable ending, and normalizing women being angry.

Idk why deleted me twice? Weakness: vulgar... If her best friend falls in love with the heroine, more acceptable... And there is no feminist man in this world (I don't believe it) The climax is the cheerleader raped... Advantages: cast Amy! Clark! Music but it is a little childish and shallow... Overall, it is encouraging! Add this in the playlist watched with my mother.

这两天就是“女生节”和“女神节”了，对这两个节日的刨根问底和污名化的讨论，也在这几年开始拿到台面上，一些女生已经不再觉得所谓的“女生节”是对自己的关注和呵护了，而女王节，女神节此类谄媚的词语，在女性认知中，也已和消费洗脑脱不开关系，就连妇女这个词的词性也需要商榷一下，是不是叫做女性节会更好一些。

这是好事。

《女生要革命》豆瓣给了7.9分，目前评论人数还较少，这部电影牛的是把女生在父权制社会下的校园中面临的困境全部道出：强奸，身体指摘，被男性审视（搞女生各类排名），穿衣，种族歧视，LGBT，甚至是体育奖学金的男女公平选举，残疾，还有单亲妈妈的生活态度，女性校长的纵容，移民家庭的小心翼翼等等等等，可以说这部电影它太政治正确了，但就是这种正确，也是目前女性急需的正确。

我在之前写那个酷儿和lesbian一点思考：关于同性恋和波士顿婚姻折射的问题的时候看到过印象深刻的一句话：一个女性，亚裔女性，亚裔女同，要承受多重压迫和歧视，每一个标签都是要承受的诅咒（大意如此原句忘了），今天在这部电影里也看到了相似的场景，解放要从行动开始，哪怕是从女生厕所的传单开始，如果不去开始，那么我们对于现状的不满和愤怒所产生的动力就会迷失方向，只会始终在隐忍中草草度日，中学生活也变成了一段噩梦一样的日子。

上千野鹤子的《父权制与资本主义》里把女权理论分为三种：1.社会主义妇女解放论 2.激进女权主义 3.马克思主义女权主义1.社会主义妇女解放论，只是利用女性，最后只能以失败而告终，因为无论是“近代的资产阶级革命”还是之后的“社会主义革命”，女性都曾被允诺给予自由和平等，革命承诺的解放，只是在利用女性的力量，而结果都是被窃取革命果实，实现了“男性的解放”2.打破社会主义妇女解放论的是妇女解放运动，也就是激进女权，激进女权以弗洛伊德理论为基础（对弗洛伊德理论的修正和控诉）。

弗洛伊德的学说，是人如何成为父亲和母亲，儿子和女儿的物语，也就是与“家庭”这一制度再生产机制相关的理论，而这个家庭制度，则呈现出“父权制”这一历史形态，是由性和世界之间的压抑性的不平等组成3.马克思主义女权主义者既不是女性马克思主义者，也不是女权主义马克思主义者，她们而是想解析性统治的物质基础的唯物主义女权主义者。

当时在那本书看到一句惊天地泣鬼神的话：弗洛伊德理论与马克思主义理论的主要区别在于，马克思旨在反抗压迫争取解放，而弗洛伊德则重在适应压抑，精神分析师称此为“治疗”，这正对应了自己在很久之前，觉得心理咨询在某些层面是没有用的治疗，是一种只知道将你捋顺了的治疗。

如果女孩们面临着不公平的环境和校园暴力，只知道压抑自己，将自己捋顺了，而不是去fighting，去刚一刚，那所有的事情还是永远无法解决，最蠢的更是那些身在其中而不自知，反倒觉得是现实本该这样，误将豢养是对自己的某种恭维和宠爱的女性。

今天是国际妇女节，百年前国际上无数的女性走上街头，为了自由和平等才换来这一天。

为了让更多女性在这一天能够关爱自己，正视自己。

而今天在无数女神节、女王节消费的资本下，这一节日显得意味深长。

女生要革命豆瓣：7.9

16岁的薇薇安，是高中二年级的学生，开学第一天就迎来了一年一度的学校女性排行榜，什么胸部最大的女生，最翘臀的女生，最能干的女生，而薇薇安则被评选为，最听话的女生。

颁布这一奖项的，是男子足球队长大魔王威尔森。

而这所学校更过分的是有女生穿了吊带背心，因为过度发育的胸部，校长责令她披一件衣服，或者直接回家。

但新转学的黑人女生露西却不吃这一套，她在课堂上公然质疑老师，甚至挑衅威尔森的绝对权威。

并且对于威尔森的威胁她并不恐惧而是直接去校长那里指出威尔森对自己的性骚扰，却被告知要她不要大惊小怪。

这一切的不公平待遇，在薇薇安眼里是逆来顺受，长久以来威尔森的厌恶行为女生们虽然内心有波澜却照单全收。

直到薇薇安劝露西：“你低调一点，威尔森就会去烦别人了。

”但露西却说：“为什么让我无视，我要高调，抬头挺胸。

”

与此同时，薇薇安在自家的床底发现了母亲16岁在从事的女性运动，推翻男权世界，女生要革命。

她的母亲曾经是地下朋克女性主义运动“暴女”成员。

也许受到了母亲的影响，薇薇安决定匿名派发一本女性要革命的杂志，不仅做了男性排行榜，还控诉、号召所有高中女生一起穿吊带背心。

影片改编自珍妮弗·马修利的同名小说，该片的导演艾米·波勒曾经编剧过《头脑特工队》以及《轮回派对》，同时她也是一名演员，在该片中担任了丽萨这个角色。

有人说这是一部极端的女权电影，太过政治正确，虽然这是帮助女性发声的电影，但电影本质上还是倡导平权。

比如学校评选最佳运动员，女足球队长没有参与的名额，而男足球队长却没有竞争年年都能得到，比如学校的排行榜，只评选女性却不评选男性。

很多时候，这种女性的抗争，并不是偏激的要求女性独裁或者一方把另一方压倒，我们想要的，不过是和男性拥有平等的权利，仅此而已。

但很多时候，偏激的女权和温和的女权对于发声也有着不同的情绪表达。

电影里的薇薇安，因为受到母亲的影响，可以奋不顾身的站出来，和这个社会反抗，虽然从厕所派发宣传单开始，但这项运动，却得到了很多女性的迎合，并且很快地成立了女性革命小组织。

而同样的和薇薇安从小一起长大的好闺蜜亚裔女孩克劳迪娅，因为家庭的原因，受到亚洲传统母亲的影响希望她能好好学习，考上医生平稳度过高中时代，她不允许她的人生出现差错，哪怕是倡导女性平权。

在美国一个亚裔女孩承受的压力，远远大于一个白人女孩，这不仅仅是来自两个母亲的差异，也来源于两种文化的差异，但你能说面对女性想得到更多权利，克劳迪娅就没有波澜吗？

有时候无声女权，只是在找一个契机爆发，而不是激烈地表达，才是维护权利的唯一方式。

从2017年#METOO运动爆发开始，更多女性开始从各种方面争取自己的权利，不被污名化、女性说不要，就是不要，性别的双重标准等等....而国内以微博为首出现了诸多的偏激女权，甚至于对于很多年轻女孩来说，“出拳”被当做一种标新立异的女性标志，争取权利不假，保持抗争也应该，但更多时候，我们也该认清现实。

电影中女孩们争取到女足球队长和男足球队长拥有了相同竞争最佳运动员的权利，并且会得到一笔丰厚的奖学金。

在双方对峙的过程中，无论体力还是声望，女足球队长都比男足球队长要更胜一筹，当薇薇安已经准备好香槟迎接即将得到的胜利和奖金时，男足球队长还是毋庸置疑地获得了最佳运动员。

在一片男性欢呼声中，薇薇安开始质疑自己，甚至更偏激，很多时候我们的义无反顾和奋力反抗就像打在水面上，没有回应也毫无波澜。

以至于这种孤立无援和无能为力让人越来越偏激，越走越远，我们必须承认社会的天平有时候是倾斜的而有些努力并不会得到任何改变。

电影结尾勇敢走上街头，表达意见的女性们，那一刻的光芒身为女性给予女性的力量，让每个身处当中，感受当下女性内心感动又温暖。

就像一百年前那些走上街头要求自由平等不被“私有化”的女性，那些曾经为了这一代女性能够得到权利喊着女性要革命的前辈们。

也许当下，我们改变不了什么，但未来我们一定可以看见改变。

很多时候我们需要“革命”，想必总有人要做，也一定要做！

爽是爽了，但是，说实话这么处理女权主义题材令我如此有点失望，剧情松散且浮于表面，主角们的觉醒显得冲动而有勇无谋，少女们而且仅仅是觉醒了而已，迈出了表态的一步，后面还有很长的路要走。

但我确实对一开始男生们排榜单的行为深有同感，仿佛全世界的男性都乐于对女性评头论足，高中时候班里男生排出过“四大神兽”代表班里长相最难看的四个女生，从此以后每当她们路过就表情猥琐而心照不宣地起哄，得知此事时最令我自己心惊的是，我竟然完全猜得到是哪几个人，仿佛“他们的”视角已经深入我的思维，这时我才感觉无处可逃。

然而这都只是冰山一角，学校所代表的主流价值观对“人之初”的塑造从来不是爽文式反抗就能得偿所愿那么简单，女孩子们压抑的、屈从的成长，往往不是件容易的事。

但这样的美式校园故事确实是我的梦，站在人群前大声地喊话，大声地表态，然后和同胞互相支持，像sex education里那样，一个一个站出来说“it's my vagina”，拧成一股无法被忽视的力量，让一切都以一场盛宴来结尾，从此光芒万丈。

世界上没有免费的午餐，美国人对此应该最有体会。

美国人坚信并身体力行了什么是争取自由。

因为自由从来不是强者的施舍，而是不断地抗争争取到的。

美国人不相信救世主，但相信简朴纯真的道理，不平等是现实，打破不平等是与生俱来的责任。

美国人不相信权威，道理比权威大，权威在美国人追求道理的过程中，一次次被打翻在地。

一个相信道理，不迷信权威，并愿意为打破不平等，争取自由而牺牲的民族是伟大的民族。

这样的伟大民族，是人类的骄傲和希望。

看完moxie，我最大的感受是真的很佩服里面的女主有勇气发起这样的revolution！！！

还有里面的那个新来的女同学，面对这样的不公平有勇气去改变🤜🏼而不是默默忍受. 电影里还提及了许多话题：girls help girls ， LGBT 🏳️‍🌈 ，黑人，亚洲，有色人种…… me too （对于里面那个啦啦队长勇于在公众面前承认被QJ这个事情是真的十分佩服！

）。

此外，对于里面的Seth这个角色让我感受到了原来还有这种男生的存在。

我喜欢这个角色不是因为他为了追求女主而去支持了这个活动，而是他从内心所表现出来的对女性的尊重（如：和女主躺在⚰️里时候，在没成为男女朋友时，有克制住自己没有去kiss女主）还有就是有勇气通过实实在在的行为去支持！

💪🏼 电影里有讲述到了评判女生的穿搭。

里面的校长因为女生穿了一件背心，而被停课送回家。

而相对的，橄榄球运动员在运动会开幕式里脱去上衣，大跳热舞却没人care甚至为他喝彩～ 这就让我想到之前有个新闻内容是：有家长称：两位女生因为在（没有规定要穿校服的）课堂上“衣着暴露”（背心和短裤）会影响到其他同学的上课......我认为这一种行为也是对女性的一种歧视。

电影里有一句话十分打动我：“我在16岁时只在乎打倒男权主义and burning it all down！！！

”

这的确是部很套路、转折稀碎、十分理想化的爽片。

但并不妨碍，这是我最近看的最热血沸腾的一部片。

OK，这片就是很简单、很脸谱化，甚至不切实际，立了几个典型的asshole男权形象当靶子，一群女孩联合起来三下五除二把他们全部干翻。

但这又有何不可？

为何不能用一种简单的方式表现女权活动？

为何feminist就不能轻松地、扬眉吐气地赢一场？

难道我们看过的男性视角一路开挂的热血爽片还少吗？

女性主义片一定要苦大仇深？

表现强奸社会一定要像《十三个原因》一样压抑无助窒息。

女权活动要像《美国夫人》那样交织各方势力、权力关系混杂。

当然那也很好，但为什么不能是高中校园里一群年轻人的理想主义，简单粗暴对不想要的say no，大胆追求想要的呢？

回忆下，是否我们也生活在这样的环境，并不是充斥着暴力、并没有不平等地那么明显。

不过是备受推崇的男性视角文学作品，女生“保护自己”不穿着暴露，团体leader、大出风头总该是男性，“受欢迎”女生是一边“貌美如花”拉拉队的存在，生理特征被作为标签指指点点，面对欺凌最好方式是沉默不语……其实，feminism并没那么复杂，并没那么高尚，并不是排除一切，并不是成为顶端的女强人才是“真正的女权”。

feminist可以有各种和男性的交际，可以是女也可是男，可以单身可以结婚，可以温和可以愤怒…认为性别平等，女性可以做任何自由选择，并真正认识到社会各处的不平等并对其say no就行了。

并不是一定要有什么用，表明态度这事本身就很重要。

最后，“For girls everywhere！

”

PS：回应下评论里“女权的尺度”。

这位虽然“女权主义者”，但观点正好符合“反女权”的常见逻辑（套路）：1、要的太多。

2、行为过激。

3、好坏女人二分法。

如果“真正的女权主义者”们这能去稍微下女权运动历史的话，就会明白，现在女性很多基本权力，是靠“暴力抗争"夺取回来的。

首先，“女权让女性利用性别获取优势，得到更多权力”？

在这女性连基本平等都没有争取到的社会就开始担心女性得到过多？

着实杞人忧天。

举例也无外乎“让男人帮干活，付账”“彩礼”…可这类“恩惠”明明是历史悠久的父权产物吧…用一些巧妙的伪装，小恩小惠障眼法交换掠夺女性真实权力。

不能父权，女权逻辑都搞不清，就“女权”背锅吧。

第二，行为过激。

虽然部分“feminist”有“过激”一面比如完全排除男性、割裂已婚女性…但评论提到“过激”简直是guang电审批前的“自我审查”（比如现在我就在打拼音进行自我审查）现实中，性别暴力重拳出击，反暴力唯唯诺诺，这可行吗？

在当下政策法律不完备情况下，“高音喇叭式”的传播就是必要的。

而且让批判激进人士列举女权活动中的暴力也举不出，对激进的尺度划分就是片中女主在性别歧视充耳不闻的校长门口用油漆标明rape？

久敏…那还要怎样？

再组织、法律缺位情况下，如何对歧视say no？

如何唤起大众关心？

小声对施暴者说“我有个不成熟小建议吗”？

理想化地让女性都成为金斯伯格式人物，通过现有“合规矩”途径，完全忽视这些规本身就是男权定的。

女权要人人精英RBG，在小范围空间中“不过激”“合乎规范”地争取男性普普通通就能得到的权力。

…都搞女权了听“真正的女权”（父权）主义者搞好坏女权二分法，不要审判女权好坏啦 你哪位？

让别人当金斯伯格自己那么厉害咋不去去联合国订法典吶。

够真实，比如一开始上课的mansplain，男生Seth在一群douchebag中的“矮子里拔将军”现象，校长作为女性却并没有给予支持，Vivian女权意识初觉醒后在餐桌上的“钻牛角尖”行为，Claudia作为Asian kids背负的厚望与桎梏，即使是国外高中也没有开明到哪去的“停学”等一切与未来前途挂钩的threat，母亲尽管年轻时参与过riot grrrl、去超市购物也会反讽售货员对自己的善意性别歧视却在dating时仍不敢展露真实的、吃速冻披萨和冰淇淋的自己，以及endless的女性规训和物化；也有理想化，比如从未被监控到的地下活动和moxie运动毫无悬念的一呼百应；也有局限性，比如对Seth和Vivian的感情刻画仍逃不开异性恋霸权视角，且颇有给他一颗golden star的意味，女权不是求偶密码，倒是希望对女性友谊的刻画能再丰富一些，但是总的来说还是非常不错，除了女权也有别的共鸣，比如十八岁关头的认识自我，mbti测试的局限性（INTJ）和对自我的突破。

Sexism, objectify, rape, women's stories are endless to tell. 这样的作品还不够多，还可以再多些。

“着装规定对你来说可能不是事儿，甚至是对你们所有人来说都不是事儿，但我想说，这是另一种控制女人的方式，如果你选择什么都不做，那你就是问题的一部分”每个人都是平等的不要停止思考，不要停止观点的表达和思维的碰撞不用把自己拘于“男性凝视“中，要以女性的视角角度去确定自我，没有什么双重标准。

看了一下是女性编剧，女性导演，果然。