导演：罗伯特·施文特克
主演：约翰·马尔科维奇,汤姆·赞德,路易斯·霍夫曼,杰拉丁·卓别林,沃尔夫拉姆·科赫,莉莉丝·斯坦根博格,萨缪尔·芬齐,安德鲁·浩二,玛丽-露易丝·帕克,朱利安
类型：电影地区：德国语言：英语年份：2023
简介：身为养子的尼禄厌倦他的导师赛内卡，并以背叛的罪名命令他自杀。赛内卡顺从了，但他的死亡却是非常缓慢的。详细 >
稳健的文本输出+几近癫狂的视觉呈现，戏谑中的冷幽默与邪典包裹下的荒诞哲学恰如其分，精彩美妙；这显然不是真实塞内卡，然而如此强烈并极具舞台感的情绪表达又宛如真实历史般扑面袭来，摄人心魄。台词太精巧，老约翰·马尔科维奇更是棒极了！为被颁奖季遗忘掉的《塞内卡》深感遗憾，不过在我心里其剧本、服化道与表演奖完全可以一战！
虚伪的哲学家和真实的人
#2023BJIFF# 不会让人打瞌睡，甚至可以说是挺有意思的那一类cult片，但总体来说，还是很烂。
BJIFF 2023.04.22 15:30 唠叨的老头儿，道貌岸然，影片很有趣，话剧张力十足
虚无主义对斯多葛的无情嘲讽，有点纽约提喻法的影子，但对塞涅卡SM的还不够。约翰马尔科维奇加一星。
是一出掺杂了黑色幽默的奇妙舞台剧
这种艺术形式还是过于超前了
What is wrongly gained is wrongly lost.
到这个份儿上也无所谓是不是历史剧了，固然是特定的做派遭遇特定的死亡，但感觉哪怕放到莎士比亚、尤金·奥尼尔等时代也可以有类似的呈现。然而影片恐怕又经不起这种比较，它的情节仅仅是为了让明星演绎一个加长了的戏剧瞬间铺垫，是一个戏剧瞬间的背景故事，那么观众自然要问，马尔科维奇的表演是不是对得起这种“精彩片段”式的剧作手段？我觉得只能算及格。
北影节第一场。突兀的美式口音差点劝退，结尾才揭开了这种类似上美国历史课的面纱。Seneca真的很吵，行胜于言，他的死亡也不是没有道理，至少苏格拉底肯定不是这样。
本斯多葛主义信者像是被狠狠赏了一掌掴
塞涅卡住的地方完全是卡戴珊喜欢的泥土风。
一股圣女婊的感觉
看似讲历史，时时刻刻在写现实
挺有趣的传记cult，有点啰嗦。
有点神经质了
与真实事实不符
13th BJIFF mark 补码
暴君的老师。君要师自了断。和妻割脉。妻失血。师不流血，饮毒芹无用，士兵带走，最后师君都死。不当的所得会不当的失去
现实和古典的结合，还有很多小惊喜在的，挺好玩的。
返回首页 返回顶部
稳健的文本输出+几近癫狂的视觉呈现，戏谑中的冷幽默与邪典包裹下的荒诞哲学恰如其分，精彩美妙；这显然不是真实塞内卡，然而如此强烈并极具舞台感的情绪表达又宛如真实历史般扑面袭来，摄人心魄。台词太精巧，老约翰·马尔科维奇更是棒极了！为被颁奖季遗忘掉的《塞内卡》深感遗憾，不过在我心里其剧本、服化道与表演奖完全可以一战！
虚伪的哲学家和真实的人
#2023BJIFF# 不会让人打瞌睡，甚至可以说是挺有意思的那一类cult片，但总体来说，还是很烂。
BJIFF 2023.04.22 15:30 唠叨的老头儿，道貌岸然，影片很有趣，话剧张力十足
虚无主义对斯多葛的无情嘲讽，有点纽约提喻法的影子，但对塞涅卡SM的还不够。约翰马尔科维奇加一星。
是一出掺杂了黑色幽默的奇妙舞台剧
这种艺术形式还是过于超前了
What is wrongly gained is wrongly lost.
到这个份儿上也无所谓是不是历史剧了，固然是特定的做派遭遇特定的死亡，但感觉哪怕放到莎士比亚、尤金·奥尼尔等时代也可以有类似的呈现。然而影片恐怕又经不起这种比较，它的情节仅仅是为了让明星演绎一个加长了的戏剧瞬间铺垫，是一个戏剧瞬间的背景故事，那么观众自然要问，马尔科维奇的表演是不是对得起这种“精彩片段”式的剧作手段？我觉得只能算及格。
北影节第一场。突兀的美式口音差点劝退，结尾才揭开了这种类似上美国历史课的面纱。Seneca真的很吵，行胜于言，他的死亡也不是没有道理，至少苏格拉底肯定不是这样。
本斯多葛主义信者像是被狠狠赏了一掌掴
塞涅卡住的地方完全是卡戴珊喜欢的泥土风。
一股圣女婊的感觉
看似讲历史，时时刻刻在写现实
挺有趣的传记cult，有点啰嗦。
有点神经质了
与真实事实不符
13th BJIFF mark 补码
暴君的老师。君要师自了断。和妻割脉。妻失血。师不流血，饮毒芹无用，士兵带走，最后师君都死。不当的所得会不当的失去
现实和古典的结合，还有很多小惊喜在的，挺好玩的。