新基督山伯爵

我几乎是在刚刚读完原著之后的下一分钟就接着就看了这部《新基督山伯爵》，还没有看这部电影之前我非常的期待基督山伯爵会以什么具体的形象出现。

（毕竟在书里阅读到的只是模糊的形象。

）在一开始人物的塑造上就与原版有了很大的区别，而且这种区别我觉得改的非常不好。

首先说说唐格拉尔这个人物，唐格拉尔在原著里是法老号船上的会计，是典型的阴沉惟利是图暗地泼坏水的人物，在《新基督山伯爵里》唐格拉尔变成船上的大副，性格也由笑里藏刀转为大咧咧流氓一般的人物了。

而且我觉得唐格拉尔在原著中最出彩的一幕就是接近结尾时他被强盗关进牢房里一只童子鸡要收他十万法郎，他身上所携带的五百多万法郎活生生就被这么被一顿顿掏走的时候。

我还记得当时佩皮诺说：“您口袋里有五百零五万法郎，阁下，这等于五十只每只十万法郎的小鸡和半只值五万法郎的小鸡。

”这是对一名视钱如命的人最好的惩罚，即诙谐又让人觉得恰到好处。

而《新基督山伯爵》，唐格拉尔出场机会很少，最后敷衍的死于与基督山伯爵在船上的决斗中。

不用我多说，两种孰优孰劣一眼便知。

再说说梅尔塞苔丝，梅尔塞苔丝一出来就是坐着马车一脸兴奋的遥望港口，说实话，刚开始我一点儿都没有想到这个女人就是梅尔塞苔丝，在原著一开头对梅尔塞苔丝的描写是把她写的纯洁而美丽的渔人之女，这个出场的梅尔塞苔丝丝毫让人联想不起她和渔人有什么关系，相反像是一名中产阶级的少女，只是到了影片后来略微在费尔南的嘴里提过一次，当时梅尔塞苔丝和费尔南争执，费尔南轻蔑的说，是我把你从渔夫的位置提上来的。

梅尔塞苔丝其他的就不多说了，最后指出一点，在原著梅尔塞苔丝是苦苦等了一年半之后才迫不得已跟了费尔南，在电影里一个月就嫁了(让人感觉也太不忠贞了。。。

)费尔南这个人物其实被改的很无语，原著中他和梅尔塞苔丝一样是穷渔夫之子，在电影里摇身一变一开始就是伯爵之子。

仔细想想费尔南真的很好笑，第一、他既然是伯爵之子而且也不穷，（基督山为了躲掉士兵的追捕跑到过他家里寻求他的帮助，家里环境好的很。

）他为什么要跟唐泰斯一起上船做水手？

职位好像还比基督山低，因为影片一开头法老号船长是奄奄一息需要救治，唐格拉尔是大副，基督山是二副……他有钱有地位，有什么好嫉妒穷小子基督山的？

当时是很讲究地位与身份的，贵族们根本就不屑与平民交流，从很多当时的文学小说就可以看出这点。

以他的身份地位根本就不可能与当时还是愣头青的基督山成为朋友更别提在他手底下工作了。

检察官维勒福倒是改动的不大，也就不多说了。

重头戏是基督山伯爵这名传奇人物。

基督山伯爵在书里给人感觉是很神秘高贵犹如一名吸血鬼一样的人物，（作者大仲马也借了几个人的嘴说出了这点。

）他学识渊博，非常有品味，服装以及生活习惯具有浓厚的东方气息。

电影里好容易等到基督山伯爵找到宝藏发迹了之后，我万分期待着他的第一次出场。

豪宅宽广的草坪上聚满宾客抬头朝天空望去。

烟花绚烂的天空一个硕大的热气球缓缓而落，在降下来之前还分别从热气球的吊蓝伸出的四跟绳子滑下来四个杂耍演员。

于是有钱了的基督山伯爵就正式登场了。

我真想骂人，我怀疑导演有没有看过原著？

在电影里基督山的排场都是大的吓人，住的地方大的离谱，导演想通过‘大’这个字来充分的体现出基督山伯爵如何如何的富有。

殊不知这点正好就把基督山伯爵所具有的最重要的一点——神秘，给打破了。

只看要过原著的人都知道，基督山伯爵虽然有钱，但是他并不求大，更注重的相反是精致，不论是从穿的服装还是住所的描写都可以看出这点。

这部电影里的基督山更像是一名暴发户。

钱多的没处花了到处乱撒。

而且基督山伯爵在处理主仆关系上是很严谨的，仆人们个个与其说是怕他不如说是敬重崇拜他。

这点从原著没有舌头的阿里到管家贝尔图乔就可以很好的看出。

在这部电影里，显得有点儿主次不分，那个雅各布单独和基督山伯爵相处的时候就是坐没坐像站没站像。

另外基督山伯爵在原著里没有亲手杀过一个人，在电影里倒是毫不留情的大开杀戒了，连续手刃了几个仇人。

这也违背了原著中基督山伯爵的善良，一本书读下来，从水手唐泰斯到基督山伯爵他一直都是一名善良的人，只不过是水手的时候善良流露于外，被关了好几年还是通过牧师法利亚的提点才想到是何人出卖他，真可以用托斯托耶夫斯基的‘白痴’（陀思妥耶夫斯基的‘白痴’一词是指心灵单纯善良的近乎白痴的这么一种人）来定位唐泰斯。

而被迫害了十四年之后，唐泰斯依旧善良；只是这种善良隐藏在心灵的深处，后来他还一度的因为间接害死仇人维勒福妻子的孩子而对自己的做法产生怀疑与谴责。

（并且那也怨不得他，他什么都没做只是给维勒福的妻子一点点小小的装作漫不经心的暗示，最终造成悲剧的还是他妻子本人。

）我们基督山伯爵的在牢里的启蒙恩师法利亚，在电影里也是够惨，光教基督山伯爵知识就算了，一大把年纪了还要教他剑术，看着两人练剑时基督山毫不犹豫刺出的一剑我都要为这个老头捏一把汗。

另外一个比较重要的人物卡德鲁斯导演则直接把他给删掉了，估计是怕加入了他电影的时间会变长，而且这个人基督山不好杀，没犯啥大错误，就是性格阴暗了一点。

呵呵。

或许是区区两个小时时间不足以完全把这本书的精髓表现出来，但是该说的还是要说，不好的地方就是不好。

说句实话这本《基督山恩仇录》本来就是属于通俗小说，就是靠情节吸引人，导演不能为了拍电影而拍电影，为了在两个小时结局而不加思考的进行令人乏味的修改。

对这部电影有兴趣的朋友，我建议还是看看原著吧，（最好是读全译本。

）你会从书里得到比这部电影更多的乐趣。

至少我是很喜欢基督山伯爵这个人物的，电影里的那个基督山伯爵的魅力与原著差的太远了。

2016.2.12 14:251998年法国版 基督山伯爵：忠于原著，回味悠长或许作为不同于书本的电影媒体，电影作了一些改编，但台词的台风和画面感让我觉得很舒服。

大概法国人拍法国戏，就原汁原味。

从画面上来看，虽然画质不是很好，如果拿现在了不起的盖茨比拍摄的那种贵族的奢靡生活，也是不及盖茨比的（华丽，养眼，奢靡，甚至“太科幻”）。

但这不是重点，这画面有一种古典气质，也很好地体现了当时中世纪真正的风格，通过观众对主角了解的脑补，也映衬出伯爵还带有的一丝来自水手的简朴吧，虽然之后伯爵的穿着言行是绝对文雅的。

台词也透露出法国人的文雅，这跟原著是一样的，说个话都感觉华丽深奥，或者大肆夸张。

法腔让人感觉非常好听，入戏。

即使有一些差异，但我觉得不应该太苛刻，我喜欢这个版本，给点赞。

2002美国版 新基督山伯爵：善于改编，忽略初衷整体上来看，画面感是很不错的，演员的颜值也符合了书中和本人审美的需求（顺便，埃德蒙的扮演者JC叔和阿尔陪的扮演者亨利卡维尔是我心水的著名演员prprpr）。

最突出的便是改动的剧情。

原著的剧情像是一棵枝繁叶茂的大树，牵连着很多角色上演着一场隆重大戏；但由于篇幅冗长，细节过多，篇幅的限制无法满足原著党。

这里的剧情浓缩和改变过多，为的是能删减枝叶留下主干（但是剪的太多了），所以剧情始终围绕三个人：埃德蒙，弗南，维尔福。

剧情的路线不断为加强这三个人的联系而改编；但太多太多有趣的情节都没有被放进去，只有单单几个人打转，只能靠观众脑补，这我就不高兴了。

以及，只是非常不了解，为什么阿尔陪被改编为爱德蒙的儿子？

让弗南在人群之中变成了绿色？！

这也太狗血了！

篡改的结局就像是没头没脑的滑稽戏（此处一万只草泥马奔腾而过。

许多增设的细节和台词非常精致和精辟，反复呼应着。

比如击剑从开头的原创片到艾尔蒙与弗南离别的决斗、弗南成为伯爵后与他人的决斗、埃德蒙狱中被受剑法等等，最终为着爱德蒙杀死弗南的最后决战做铺垫和呼应。

爱德蒙喜欢撩头发，这在之前和以后改名都保持的习惯性动作唯独被美蒂西丝发觉并认出他就是爱德蒙，而这些完全都是原创情节，但在我看来加入这一类是增光的。

还有很多很好的台词诸如“人不是统治，就是被统治” “在狱中我度过的十四年，我很怨痛；计划着这一刻的到来，我很快乐”“你问我为什么？

太复杂了”也反复呼应渲染，也许本身没什么亮点，但在主角不同时刻和心境时说出，更蒙上了复杂的味道。

这个版本的成功在于他的改编，细节和增设情节的处理；而他也败在改编：将重要的复仇一带而过，这就显得宏观而看，他突出的是情节的强烈戏剧性，为观看者服务的消遣性。

原著当中的复仇很带感，爱德蒙的复仇技术也十分高超：不亲自出手杀人，而是利用三个仇人的贪婪心理使他们身败名裂得到应有的惩罚。

这就显得深刻有意义，而复仇过程的精彩在电影中没了，伯爵见一个昔日仇人杀一个，匆匆结束。

没技术的情况下，直截了当的暴力复仇也显得苍白了。

然而，所谓恩仇记和基督山伯爵，最重要的就是成为伯爵以后的故事。

之后的故事原著用了一半还多的笔墨，并引出了很多关键人物，但在这部电影里均没有体现，这就乏味了。

十几岁那时候我上初中，第一次知道什么叫世界名著，于是跑到图书馆跟管理员说我要看世界名著，他拿给我《基督山伯爵》，厚厚的一本，我当时就傻了，觉得我坚持不到最后一页。

可我就把它看完了，一周，上课都在偷着看，晚上熬夜看，也就是从那时候开始，我喜欢上了文学，也因此，这本书在我的脑海里记忆犹新。

看这部电影，冲着两个目的而来。

一个是电影本身，改编自我最喜欢的世界名著。

还有就是詹姆斯卡维泽。

先说电影，跟原著差了很多，剧情上没有那么多细节，结尾也改编了很多，但是总体来说，这个结局更能让大众接受，至少，多了个儿子，未婚妻也重回怀抱。

对了，还多了个雅各布。

基督山伯爵出场的画面很有创意，也很大气，主角的衣服设计的很有气质，就连埃德蒙的儿子这么个配角都长得那么萌。

再有不得不提的蒙台哥，长得有点儿约翰尼德普的味儿，这就让咱恨不起来他，谁让咱是德普迷呢。

再来说詹姆斯卡维泽，不得不说，丫的演技真的没得挑，就那眼神，一般人整不了，监狱里那心痛愤怒恨的小眼神儿让人看着真是心疼，摇身一变成伯爵的时候，热气球上下来，眼神一扫，高调出场，来句问候语，低调下台，那气质，加上那服装，绝了，整个一个闷骚中年富家男。

再来说动作戏，古代欧洲那动作顶多就是个刺转躲闪，没有中国式的凌波微步降龙十八掌，詹姆斯卡维泽189的大个子，身形又瘦，总是让人把他跟贝尔、伊布联系起来，别看人家个高，一动起来那叫一个轻巧……最近在看詹姆斯的《疑犯追踪》，里面丫的无法无天的帅，跟男二那小眼神递的，那笑萌的，真想把他拖出来……

想到前阵儿刚看过的“The Count of Monte Cristo”（《新基督山伯爵》），趁着还有点记忆，写点感想。

记不得是在大学还是在高中的时候，读到原著，被主人公的曲折经历感染，经常会沉浸在他的处境中天马行空地遐想。

无意中看到电影版，就很兴奋，当然要仔细来看看啦。

看完只呼过瘾！

但是看很多人的读后感，才发现原来老早就已经有过一个98年的版本，只是自己不知，还说旧版比新版好看，有机会一定拿来看看...其实除了对伯爵在狱中受苦和偶遇神父而获得新生，其他的我已经印象不深了，想当年也必定是认为这一段最精彩，最喜欢。

至于有人说电影删改了原著中好多内容，我想这个应该是无伤大雅的，哪本小说拍成电影不要改动的？

只是这改动在乎导演编剧的心思，对于这部片子，依我看，至少并不失败～

看开头的时候简直没有勇气继续，人物性格怎么都改成那样了？

呆弱呆弱的男主是傻啊还是傻啊？

这么傻就算狱友给地图找到基督山钱都搬不出去吧。

随后我想，嗯，这是平行宇宙里的另一个故事，于是就愉快地接受了。

看得很欢乐，空中降下华丽丽的伯爵的画面还是很美好的。

继续往下看，她一眼就认出了他。

这可怎么办呢？

她已经嫁给仇敌啦要按原著的话要复仇哟勿忘初心恨恨恨才对。

或者改编成误会加回忆之何以笙箫默也绝对能撑够二十集。

可是。

女主跑他家就问：你咋回事呢？

这么多年不来找我？

想死么？

跪搓板吧。

男主沉痛地说：我……被陷害关在黑牢里十几年。

于是……于是女主居然毫不犹豫地问：那出来以后呢？

嗯？

还敢狡辩？

出来以后怎么没立即来找我呢嗯？

这么多年没回家要跪多少年搓板你自己算吧，我为什么嫁人？

你还有脸问我？

要不是你这么多年不回来我能嫁别人？

来吧先让我把你推倒吧。

然后就是大团圆啦。

棒棒哒。

学生时代看的书，最喜欢的外国小说，没有之一。

在这版之前还看过一个电视剧版，不清楚哪个国家的，貌似法国？

也很好看。

新电影怎么说呢，可能时长太短了，大仲马的这部书有逻辑缜密，一环扣一环，每个场景都有意思，对应后面的复仇，电影明显没有表达出来，没看过书也可能会看不懂，结局也是草草收场，不过能拍出来我还是很高兴的，毕竟喜欢这个故事。

希望有新的翻拍。

2002美国剧情片《新基督山伯爵》，根据大仲马同名小说改编，全球累计票房7539万美元，定级PG-13，豆瓣评分7.2，时光网评分7.3。

在看本片之前，没以为片名中的“新”字有什么特别的意味，只觉得是一个新版本的名著改编电影，但看过后才发现，本片确实不能叫做《基督山伯爵》，确实应该叫做《新基督山伯爵》，有对原著故事的很多改编和改变。

本片的味道和1961法国版明显不同，法国版忠于原著，是对原著小说的电影化呈现，而本片更像是一部商业电影，由于导演是动作片导演而加入了多段动作戏，所以使得这一剧情片框架的电影甚至可以称为动作片。

1961法国版和2002美国版虽然基本故事框架没变，但有着太多太多的不同——美国版中出卖男主的好友角色，在法国版中没有，法国版中是一个和男主并无交集的爱慕女主的警察。

美国版如何改编，显然是为了增强戏剧冲突，将原著故事格局设法缩编在2小时的片长中。

法国版几乎没有动作戏，动作戏点到为止，是标准的剧情片模式，而本片则可以称作是动作戏挺多的剧情片，或动作戏不算很多的动作片。

男主为了和仇家儿子相遇相识，法国版中男主救仇家儿子是骑马，而美国版则是男主雇人劫持仇家儿子、然后自己假装营救。

陷害男主的书信，在法国版中影片开始一段时间后才出现书信，而美国版则开门见山，一开篇就是拿破仑将书信交给了男主。

法国版的越狱戏份不多，狱中剧情不多，男主的痛苦描绘不多，而美国版则加大了监狱戏份，增加了监狱长对男主的折磨，加大了越狱挖地道戏份。

男主的跟班，法国版是男主越狱后救其命的渔夫，而美国版的该角色变化为被男主所救的海盗。

美国版中的海盗角色是法国版中完全没有的。

法国版中男主漂洋过海被渔夫所救，而美国版男主漂上陆地后看到的一群海盗。

法国版男主入狱17年，而美国版减少到了13年。

法国版忠于原著，但拍得较平，中规中矩。

而美国版胆子很大，大刀阔斧做了改编，不受约束，剧情随心所欲，因此节奏紧凑感要强于平缓的法国版。

法国版的故事格局大于美国版，法国版展现了拿破仑王朝时期的社会动荡，涉及到了对司法体系的批判，而美国版虽然也以此为背景，但为了紧凑集中叙事而缩小了原著故事格局。

我在法国版影评中就提到了法国版的角色化妆不理想，男主前后容貌差别小，只是多了胡子，亲友无法辨认的可信度低，此问题也同样存在于美国版中。

值得吐槽的是，本片中没出现基督山，然后男主就自称为基督山伯爵了，这很奇怪。

而在1961法国版中，男主找寻宝藏的那座山叫做基督山，而美国版中男主是在水底找到宝藏的。

结局的设计非常狗血，令人失望，亲生非亲生、生父养父反转、一家人面对面一脸懵逼这样的肥皂剧俗套剧情让影片大煞风景，我认为改编得面目全非的角色命运结局是本片的最大败笔。

特别值得一提的是，本片中儿子的饰演者是如今当红的“超人”饰演者亨利·卡维尔，我在看本片之前并不知道亨利·卡维尔出演角色，在影片中越看越想超人，后来查了演职人员表才发现果然是亨利·卡维尔，出演本片时他才19岁，既不算高也很魁梧，而如今亨利·卡维尔已经是人高马大的彪形大汉了。

内容严重偏离原著只是因为原著的铺垫和背景过于复杂 电影为了使情节变得简单易懂简化了大部分的内容 新增加的内容也乏善可陈 人物性格刻画得一塌糊涂 故事发生在法国 却用英文 使得整个故事都很假 这部片子我都没有看完整 跳啊跳啊 就看完了 实在没有看的必要 总之 在我看来 这部新基督山伯爵的电影没有原著的一半好看 如果还没看书打算看电影的朋友 我建议只需看原著即可

记忆中最深的是唐代斯第一次见到法利亚神甫那段精彩的对话——完美的逻辑推理，这里被简单化了。

记忆中年轻的19岁姑娘瓦朗蒂娜，这里变成了一个妇人。

印象中那个渔夫士兵菲尔南这里变成了一个有爵位的剑客。

本来出场时38岁的莫雷尔船主这里像是83岁。

基督山伯爵的三个身份和化妆术没了，法利亚神甫自己的发明，化学、语言等继承也没了。

原来四分之三的复仇变成了四分之一的简化。

善于伪装的伯爵能力退化了。

一直神往的海蒂现在好像还没出场。

精彩的台词，基督山的觉悟都没了。

和原著的译文版差了八十七万里。

虽然剧情冗长 但是看的时候并没有想睡觉或者无聊的情况 剧情一环扣一环 男主真的是验证了塞翁失马焉知非福 出海回来 被升为船长 即将和相爱的女友结婚 将要登上人生巅峰 但是 这一切 都被嫉妒自己的好友和同事破坏 男主一夜之间 被送到一座孤岛监狱上 每年一顿鞭子 从开始相信“god will give mejustice” 到后面逐渐失去自己的信念 直到遇见了想要越狱的神父 在冰冷的监狱里有了伙伴 两人各取所需 男主也学会了认字 击剑 等各种技能让自己变得优秀起来 同时 神父告诉他 自己入狱是因为藏了宝藏没有说出来 所以他一出去便要去拿宝藏 再一次挖地道的过程中 神父不幸被坍塌的落石砸死了 男主便趁机逃狱 途中靠自己的技能结识了一群海盗 和一个誓死追随的朋友 但是 男主的心中只有复仇 他要让当年使他入狱的人都得到报应 他先去找到了宝藏 然后回到了他所在的小镇 得知他的仇人们都去了大城市 他便在那里买了一座极其富丽堂皇的庄园 并邀请所有上流社会的人前来赴宴 众人都想见识一下这个神秘富有的基督山伯爵是什么样子 男主这时没有看到自己的仇人和背叛自己的未婚妻露面 于是设法救了他们的儿子 从而认识了他们 但是这时候他们都已经认不出男主了 只有他的未婚妻一眼看出来是他 男主生气于未婚妻的背叛 而未婚妻也告知了真相 当年在得知他的死讯时知道自己怀孕了 所以只能嫁人 而后 男主顺利解决了陷害自己入狱的两个仇人 第三个仇人则是他的好兄弟 两人展开了决斗 最后 男主和未婚妻 还有儿子 幸福地生活在了一起 怎么说呢 前期的渲染有点多 后面复仇还可以更精彩点 中间在监狱的变化过程描述得非常好 看的时候也是热血沸腾的 是难得的佳作