本片让人印象最为深刻的当然是男女主了,男主看上去就像女主的镜像。
有人也许会觉得,这两人不管是社会阶级、个人能力和处事方针上只是有个先来后到的机缘问题,如果女主和男主易地而处,他们的命运也会互相调换。
是么?
不可能。
家境:清贫知识分子VS低端体力劳动者两人同为单亲家庭的小孩。
女主的父亲是一名老师,凑足了转学费用希望女主能够有更好的发展,有独立住宅,家里有一架钢琴。
男主的母亲开了一家小洗衣店,在店铺里隔出一个空间作为生活起居之用。
店里的设备很陈旧,很多时候靠人力洗衣,男主经常要帮忙家里的生意女主的父亲在教育上有先天优势,住宅也是独立的。
女主无需为生计发愁,也无需额外想办法制造学习环境。
从经济水平和家长受教育程度来说,显然女主家庭环境氛围更好,心理负担也更小,思维弹性更大。
个性:大胆争取VS循规蹈矩女主第一次出场,当即和校长计算学费和因转学而产生的额外费用。
这一场戏里,即便父亲反复用小动作提醒,她仍然坚持表达自己的观点。
相较于父亲的小心讨好和唯唯诺诺,女主的不卑不亢给我留下了深刻印象:她清楚自己的目标和底线,也明确自己的价值,不会因为对方是名校而谄媚,也不会因为对方是家长而退缩。
她很理性,也有技巧,善于分析和判断,也能做出客观的评估。
更主要的一点是,她会主动选择自己的命运,而男主差的太远。
虽然我们对男主进入学校的来龙去脉并不清楚。
但影片中显然在男主被女主拉入伙之前没有出现任何男主主动争取任何事情的表现。
他好像一直被动地接受命运,而相较之下,更重视规则。
比如当同学希望他帮忙作弊时,他的反应就是无法接受立刻回绝。
想必当时他心目中的规则=不可以作弊。
所以当这则规则受到挑战的时候,女主的选择是利用已经存在的规则去捞一笔,而男主选择的是举报当事人并且算“好心办坏事”殃及池鱼。
套用一句话,男主对自己的处境一无所知。
这种无知贯穿始终,从他在校长室发现女主因为他无心的举报而丢掉留学的机会开始,到他在重要关头浪费宝贵的数分钟时间,再到最后他以举报要挟女主和他合作——仔细观察就会发现,男主虽然确实重复着女主的成功经验,但仅仅是重复而已,他是无意识的,被动的,哪怕是看似主动的选择,也总是暗藏着“为反对而反对”的意味。
思维方式:双输VS双赢极度情绪化的男主越是往后越是让人惊讶:最后考试的临阵要挟男二加钱和最后一幕要挟女主重新入伙一样让人无法理解。
这种愤怒合理吗?
合理,但没有意义。
资格已经被取消,人也已经被学校劝退,难道举报了女主和别的作弊学生就能够让一切都回到从前?
最严重的结果无非就是所有人成绩被取消,被录取学校拉黑名单,反正他已经完蛋了,所有人也别想达到目的。
这是一种双输的思维方式。
而女主的想法永远是,事情已经这样了,我要想解决办法。
而且她的解决办法永远是以双赢为前提,别人可以提升分数,她可以拿到钱。
别人可以拿到好成绩,她也能拿到钱去出国留学。
更重要的是,女主有极强的风险意识。
从最开始教钢琴课阶段时,就明白要给三题答案留一题让大家自行选择,免得试卷结果太过雷同。
而最后经过不忍,她也删去了那张照片。
她拒绝了男二女二再去参加考试的建议,只因为她明白这并不是一条长久之道。
高收益永远伴随着高风险,她并不认为这件事值得她再去冒险。
急流勇退从来都是智者所为,最后时刻,女主的坚决退出和男主的拉人下水形成鲜明对比。
所以,bank永远只是bank,而成不了banker。
而男女主之间的差距,还真不是“一念之差”那么简单。
女主这类人一定还有翻身的机会,而男主这样的人,则很难风云再起了吧。
考试作弊(帮人作弊或自己作弊)是很多青葱少年都经历过的青春往事,这原本是人生中再渺小不过、再普通不过的小插曲、小片段,拍成《天才枪手》后,却成了高燃且高能的谍战悬疑大片。
尤其是凌厉的剪辑和带感的配乐,加上演员纯天然的质朴表演,让《天才枪手》真真切切的好看到炸。
原以为这是一部校园青春片,看了才发现原来这是一部犯罪类型片!
泰国果然是一个神奇的国度。
① 毕竟改编自真实事件,主角也只是中学生,所以尽量不要抱着高智商犯罪片的期待进场。
尽管编导做了许多戏剧化的桥段,但肯定跟大家追捧的那些“烧脑反转大骗局”和“神偷谍战片”不是同一个布局规模的。
摆正初始期待,才能充分欣赏这出智勇双全的作弊好戏。
② 既然是真实改编,结局自然没有悬念,这也是能引进的先决条件。
但不像很多华语犯罪片牵强的自首,本片的结局构成了一个感人肺腑和激励人心的救赎,在情绪上反而是比作弊成功更华彩的高潮。
具体不剧透,只能说这处理手法堪称点睛,太值得所有受困于审核的电影人学习。
③ 校长集中体现了体系的弊病,比如她竟然不知道圆周率是靠背的,做出处分时的道貌岸然,被曝光赞助费时的嘴脸毕露,寥寥几笔勾勒出她的无知、虚伪和贪婪,也在很大程度上赋予了作弊行动以正义性——智勇双全的青少年,化身对抗腐败僵化教育体制的自由战士。
④ 比起巧夺天工的作弊手法,一群学霸学渣笑泪并存的青春才是本片的中心。
充满了两极的残酷撕扯,既让我们窥见人性中潜藏的深渊,令人彻骨胆寒,也带我们目睹人性中无所畏惧的洒脱快意,给人勇气和温暖。
对友情的表现细腻真实,比编个借口就撕逼的片不知高到哪里去了。
⑤ 从被考试所主宰的校园环境中,它画出了现实青春的多样面貌,让人感同身受。
这是青春电影最应该拍、而国内的影视剧中极少见的。
这次电影局做了一件大好事,引进了一部所有正值青春和怀念青春的观众都应该看的片子。
不是因为它多好,而是因为它难得一见。
⑥ 冲着高智商作弊的理性噱头而来,却体验了一番动人的感性残酷青春,这种货不对板带来的意外之喜,如此让人难忘。
⑦ 以为是配音的,没想到放的是泰语原声,好感更加一层。
写在前言:也许有人觉得谍战片般的作弊现场很过瘾,但我觉得背后隐藏的伦理才是精髓:关于单亲家庭成长的压力,教育制度与阶级之压等等。
每个人的行为都是有迹可循,人物形象非常立体。
1.关于女主的妈妈从离婚证和爸爸后面说的“离开”,推测妈妈是因为爸爸或家里的贫穷而离开。
2.关于女主对男主的好感最开始的镜头女主自白(其实为了考试演练),说你们怀疑谁都可以,但都不应该怀疑他,因为他是我见过的最正直的人。
后面回忆他们最最开始的见面,女主说男主吃面弄脏衣服,衣服皱皱的上镜不好看(啊呀喂,肯定是女主上心了,不然哪有时间瞎关心别人),再到看到男主笨拙的样子开心的笑,绝逼有问题。
在考场被男主举报被抄袭,女主都没反应,直到后面以为是男主恶意争夺名额举报才生气,是因为她感觉自己的正直男神好像跟最开始的认知不一样(不开森~)。
之前看过一遍研究,说过女生择偶标准会参照自己的父亲来,所以男主大大跟父亲大人不觉得有点像嘛?
再到后面,用威胁的语言诱惑男主帮忙,其实一方面可以解读是女主真的需要帮手,另外一方面女主也深知奖学金的机会对于他们贫苦出身的重要性又多么大,所以女主想帮男主。
后面男主被捉,女主很犹豫要不要把两人相识的合照删除。
最开始没有,后面敲门(可能想帮腔),是男主的眼神(不想钱泡汤)让她下定决心删除。
但同时也删除两个人历经磨难的美好记忆。
这感觉,要崩
男女主合照场景这个删照片的举动对于整个影片的基础很重要,代表整件事的不可挽回/后面以为男主找她,以为整件事情都结束了。
听到男主有跟她之前一样的盘算之后,整个人都崩溃了。
崩溃于她自己把一个正直善良的人害成恶魔。
3.关于男主从善到恶的转男主出身贫困单亲家庭,母亲为她洗衣服背都驼了。
这么一个以不喜欢吃外面的东西而拒绝外出吃饭(实际是没钱吃不想浪费)当借口的人,这么一个强硬地拒绝阿东要付钱给他帮忙考试的人,这么一个直愣愣地举办别人考试抄袭的人。
看上去过于耿直,然而这是否可以理解为他保护最后的自我骄傲的方式,或者从小父母也是这样教授他作人的道理。
而在学校这个象牙塔,他凭着自己骄傲的成绩可以作为盾牌好好保护自己,这也是他一到考试紧张就想吐的原因,毕竟是保护自己唯一的武器。
然而保送奖学金的机会因“意外”毁了!
他迷失了,接下来他应该往哪里走?
直到女主用金钱诱惑他帮忙,是呀,要继续下去,只有这样的选择了,所以负责任地努力备考。
然而,当听到当时的意外竟然是有人恶意操纵时,他的愤怒和骄傲拒绝了金钱诱惑,摔门而出。
但当经过一个写新洗衣店的广告时,他又回去了,而且用同样的言语反劝女主继续。
恶悄然萌芽。
在厕所发答案的关键时刻,犹豫再三,他还是决定勒索他人来赠偿自己的损失费。
恶开始倾斜。
考试被抓,被通知到学校遭遇退学,母亲哭着签名,最后一根稻草彻底压垮了他。
新的洗衣店门口地上用的是考试通过的人庆祝的t恤,他特意放在门口让别人踩踏,是否象征着他的释放,决意成为中产阶级学生前途的主人?
即使变成另外一种陌生的人?
4.关于男二小巴的细思极恐首先出场,大家以为只是个富家公子哥,玩乐主义的学渣一枚,大家也就忽视过去了。
但当他为自己的私欲,打伤男主,破坏决定男主前途的机会。
这真的不恐怖嘛?
一个人的前途在他看来完全没有自己的利益重要(被揭穿的时候也没有羞愧感,只是怕男主不替考而自己的升学考试可能被毁而苦苦挽留)。
而且男二完全可以把男主放在一个锁住的房间或更远的干净地方,而不是放在垃圾场,这种折辱人的地方。
当这种想法存在于富有阶级,尚且是一枚“纯真”少年身上,他已经能为了自己的利益而破坏别人的人生,那么以后他面对更大的诱惑,是不是会做出一些更恐怖的事情(比如新闻常见的富二代的丑闻)。
种种迹象的萌芽让人细思极恐!!
5.「关于女主镜头后的遭遇细思极恐女主公开,那么就会牵扯到买答案的人群,甚至会像男主说的让全泰国的考生成绩被取消。
假使这些成真,一方面,可能遭遇上层势力的报复,像小巴之前对班克做的事一样。
另外一方面,一些键盘侠会抨击女主的正义,可能会歪曲成无事生非,“赚眼球”。
这些情况,如果没有外力的保护,是要如何在惊涛下生存。
所以电影,就在那刻结束,留下未尽之言,也希望我们心中的善可以永活。
整个观影过程钟都觉得编剧思路奇特,有一种“对,是有这种可能,但是……”的感觉。
“但是……”后面,可以跟一些我们耳熟能详的套路:善良应该有回报,主角应该有光环,青春少艾应该有感情线,底层应该逆袭。
在橡皮上写答案,敲桌子给暗号这种桥段,很容易地在电影院里引起了共鸣,全场不下五次一起大笑。
然而剥离这些花招桥段,这个故事本身称得上残酷了。
女主Lynn并没有自以为的那么天才,作弊被校长一眼看穿。
又不吸取教训,还想干一票大的,结果“终极计划”也被轻易揭发。
她这个计划,结果把一班纨绔子弟送进大学,却陷自己和Bank于困境,算是不智。
作弊被发现,她不去承担主谋的责任,还试图撇清自己,算是不义。
让老爹失望,算是不孝。
这个不智不义不孝的女主,总算占了一个“勇”字,整部电影,就看她像只小兽一样无所顾忌,东奔西跑地探索世界。
至于男主Bank,真想替他想编剧求个情啊。
是,他不知道自己为什么要坚持善良正义,所以坚持不下去了;他又不机灵,作个弊都被发现;他被命运推着走,变成自己讨厌的那一种人。
可是,看在他曾经纯白无暇的份上,就不能像个普通编剧一样,赐他一个好点的结局吗?
说好的温情面纱呢?
说好的和女主朦胧感情呢?
回头想来,Bank的命运,大概是在垃圾山上醒来那一刻就已经暗示了。
编剧的残忍之处就在于,这样随意拨弄Bank命运的Pat和Grace,并不是大奸大恶的凶徒,甚至还有点可爱。
他们只是不知道世上还有Bank这样没有退路,一步踏空就是深渊的命格。
说起来,Lynn之所以能“勇”,还不是因为有老爹这个避风港。
她说她和Bank都是底层,这话不对,其实只有Bank一个人在最底层。
本以为今天晚上会看一部嘻嘻哈哈的喜剧,看完嘴里的余味却有点酸苦。
五星给那些意想不到的反转和编剧的良苦用心。
话题问的是时差作弊操作是否有bug的同学,你们还是图样了,也就是是否具备操作性,其实电影那一套玩法十年前已经被许多国人参加SAT玩弄于股掌。
拜托,天朝可是科举制度2000年的国家,你们外国佬还是小看了我天朝人民的聪明才智了,只要你国的考试有缺陷,就逃不过我们广大群众雪亮的眼睛。
《天才枪手》豆瓣介绍上说“影片根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案改编”。
但详细情况可能稍微复杂有趣一点,用一句话来概括就是:泰国考官举报了轰动一时的中国考生作弊案,时隔三年拍摄成电影,中国引入院线成爆款。
有点绕,我们慢慢来说。
电影中的美国大学入学考试“STIC”,实际上是现实当中的美国大学入学考试“SAT”。
电影在中国宣传时仅提及亚洲考场。
很多观众误以为是泰国考生的实锤,但其实这场轰动一时的作弊案主角是中国考生。
《亚洲学生SAT考场作弊过程准确描述》无论是在电影还是在原型中,都是利用时差来完成作弊
在真实事件中,ETS(美国教育考试服务中心,SAT考试开发单位)接到泰国曼谷NIST国际学校高中部负责人Joachim Ekstrom的举报。
一名中国女生被抓了现行:在考试中偷看手机被抓。
她的手机上满满都是当天考试的正确答案。
这些消息来自一个叫“BlueOcean”的人,也就是她的培训老师。
在比泰国早三个小时的澳大利亚墨尔本考场上给她发送答案。
10月31号,《时代》周刊补充了一记实锤
值得一提的是,中国考生在国际考场上还有更多的花样——聘请枪手,使用合成伪造、与本人相似的一代身份证进行考试。
2015年5月,15名中国人因为在SAT美国考点的考试中被查出欺诈行为,被美国司法部起诉。
其中六人被指控付钱请人替考,四人为替考者,另外四人则是涉嫌制造假护照。
有五人已经被美国驱逐出境。
中国的青春电影还沉迷在高颜值、怀旧风以及热门IP的三大法宝当中不能自拔。
斥资巨额来请流量小生以及买热门IP,票房却依然不尽人意,甚至是血本无归。
本土的原型,绝佳的创意,却被人抢先一步。
搬运一个别人的想法:其实他们最后记个答案不需要这么辛苦...00表示A,01表示B,10表示C,11表示D。
一份答案,比如:CAADB ADDAC BCDAB DDCCA,换成2进制:1000 0011 0100 1111 0010 0110 1100 0111 1110 1000。
每4位转换成16进制,834F 26C7 E8,长度缩短一倍。
文章首发自真故电影(zhengudianying),一个专门挖掘电影背后真实故事的公众号。
今年中国的院线格外热闹,各种国外佳作被引进,形成爆款。
印度《摔跤吧,爸爸》、西班牙《看不见的客人》后,正在热映的泰国电影《天才枪手》持续霸屏。
不堕胎不打架,甚至恋爱都不谈。
《天才枪手》另辟蹊径找到了一个我们共同的青春记忆——作弊。
作过弊的人永远记得住那一瞬间的紧张刺激,没作过弊的同学也会有摇摆不定的艰难抉择。
不少影评家借《天才枪手》批评国产青春电影,但负责深扒电影真相的我却有点哭笑不得——这部电影的原型竟然是中国人。
用一句话来概括就是:泰国考官举报了轰动一时的中国考生作弊案,时隔三年拍摄成电影,中国引入院线成爆款。
有点绕,我们慢慢来说。
在关于这部电影的推送和介绍中,都有提及《天才枪手》改编自2014年轰动一时的亚洲考场作弊案。
电影中的美国大学入学考试“STIC”,实际上是现实当中的美国大学入学考试“SAT”。
电影在中国宣传时仅提及亚洲考场。
很多观众误以为是泰国考生的实锤,但其实这场轰动一时的作弊案主角是中国考生。
《亚洲学生SAT考场作弊过程准确描述》无论是在电影还是在原型中,都是利用时差来完成作弊
在真实事件中,ETS(美国教育考试服务中心,SAT考试开发单位)接到泰国曼谷NIST国际学校高中部负责人Joachim Ekstrom的举报。
一名中国女生被抓了现行:在考试中偷看手机被抓。
她的手机上满满都是当天考试的正确答案。
这些消息来自一个叫“BlueOcean”的人,也就是她的培训老师。
在比泰国早三个小时的澳大利亚墨尔本考场上给她发送答案。
10月31号,《时代》周刊补充了一记实锤值得一提的是,中国考生在国际考场上还有更多的花样——聘请枪手。
2015年5月,15名中国人因为在SAT美国考点的考试中被查出欺诈行为,被美国司法部起诉。
其中六人被指控付钱请人替考,四人为替考者,另外四人则是涉嫌制造假护照。
有五人已经被美国驱逐出境。
回归正题,《天才枪手》被恒业影业用330万一次性买断了在国内版权。
而上映首日的票房就高达3000万。
是彻彻底底地赚翻了。
而中国的青春电影还沉迷在高颜值、怀旧风以及热门IP的三大法宝当中不能自拔。
斥资巨额来请流量小生以及买热门IP,票房却依然不尽人意,甚至是血本无归。
本土的原型,绝佳的创意,却被人抢先一步。
不禁让我们反思,究竟是国内编剧无能,还是在国内作弊早已司空见惯?
以上内容摘自我公众号 真故电影 微信号:zhengudianying《小丑回魂》的成为票房冠军的背后,是小丑由欢乐的形象逐渐黑化的历史,更是涉及到世界10大连环杀手排名第八——肥胖的杀人小丑。
公众号后台回复【408】关键词自取杀手里昂剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。
小黄人的语言真实存在并能被翻译。
关注真故电影每天一则经典电影背后的真实彩蛋。
容我先说一句bank好帅😍 电影对节奏的把握非常精妙,带点悬疑的揭秘型镜头运用也非常流畅,让人十分顺利的就理解了这个故事的前因后果以及发展过程。
老实说,刚开始看的时候,我以为女主会是个“老实”的孩子,“被”坏学生同流合污,但她一次又一次的在金钱面前折腰,这很不符合社会主义核心价值观,却又有点在人意料之中的现实。
而男主bank家庭困难、单亲、学霸,我本以为他和女主作为贵族学校的同一阶层会擦出点青春的小火花,却没想到他会执意揭露女主和同学们的作弊行为,并且面对女主流露出来的呲啦呲啦电流冷静得像块八十岁的绝缘体。
更没有想到他会在考试作弊时要挟同伙为自己争取更多的金钱收益。
我喜欢这个故事的真实感,里面每一个人物的行为都带着生活的温度。
但这种真实感也让传递出的扭曲金钱观变得更加令人刺痛。
算是被室友安利的电影题材是真的好新颖啊 所以一开始就觉得很有趣了将考试作弊题材类拍的和好莱坞高智商谍战片一样 张驰结合 环环相扣 悬念设置的也很巧妙 配合令人时时刻刻绷住神经的背景节奏 基本上你看了前十分钟就会入戏 更颠覆了我对传统青春片的认知 好像任何青春片都会故意放大关于青春期爱情有关的字眼 又或者是梦想 这样的电影结局往往会引人思考 电影人物角色设定也特别有意思 男主女主为一对出身低微的单亲家庭 海报下方则为是富二代们 导演这样的安排也不难理解 我们无法选择自己的家庭出身背景 但我们只要选择通过努力就可能得到我们想要的当然 不肯定影片中的这种方式努力 电影很刺激 推荐
看完了这部《天才枪手》后,深深地吸了一口气。
——真的太棒了。
无论是从电影的各个方面而言,都可以说是无懈可击。
而这部影片,给我最大的疑惑就是:规矩是为何的存在的?
我们来讲讲男主他一开始是一个遵守规矩的人(从一开始的拒绝作弊,到对作弊的深恶痛绝而去打小报告)然后被规矩背叛(殴打)。
并且殴打自己的犯人并没有得到任何的惩罚。
在这时候对规矩的存在产生质疑。
为什么有人违背了规则却不会遭受惩罚?
为什么我遵守了规则却遭受无妄之灾?
是规则的错误?
还是制定规则的人的错?
然后我们看看女主:模范生,(曾经)是一个品学兼优的学生。
第一次作弊也是因为有人违背了规矩(老师透题给给钱参加补习班的学生。
)而不会得到惩罚,所以自己也决定违背规矩。
而后参加大型作弊,是因为校长违背了规矩也不会受到惩罚(原本承诺免去学费,而交了高额的赞助费。
)从这时候开始对规矩的存在产生质疑。
如果别人违背了规则也不会遭受惩罚,那么就是说规则并不是公平的。
那么只要成为强者,那么规则对于我来说也是可以利用的存在了。
两个人都经历过,遵守规则,维护规矩,然后被规则背叛,最后不再相信规则能保护自己,也不再相信规则存在的必要性。
两位天才这时候下定了决心——要将利用规则,(摧毁规则)。
摧毁规则需要做的事情?
STIC考试无疑是最能成功摧毁规则的事情。
STIC考试的定义:全球学生统一考试,并且以此成绩来证明学生的成绩。
如果说之前女主的学校考试作弊只是摧毁了学校的考试规则,摧毁了学校考试对学生的定义。
那么这次的全球性的考试作弊,摧毁的是整个世界的规则。
——如果在这个考试作弊并且成功。
那这个“全球学生统一考试,以此成绩来评价学生”的考试规则,便如同儿戏一样。
两位天才,是否不单单是为了钱,而是为了追求这种颠覆一切规则的快感。
所以才接受了这一次的作弊题案?
我觉得这是非常有可能的。
影片里面有一个细节——女主来到了男主新的洗衣店。
而地上有一块被踩得看不出原型的破布,上面写着。
我在STIC考试中获得了1460的高分。
(忘了具体数字)在富二代眼里用来庆祝高分的特别的衣服,在洗衣店里被踩的不成原型。
而女主看到了也是会心一笑——她大概能懂男主的意思。
被大家视若珍宝的,能够定义人前途一生的,STIC考试的分数,也就是所谓的“规矩”。
——被他们踩在地上,破烂不堪。
这里才是整部片的最精彩最细节的地方。
(个人认为)那么,为什么女主到最后是不肯和男主继续一起作弊了?
我个人的愚见。
——女主对规则感受到的“绝望”并没有男主的深刻。
女主是被规则“欺骗”,但是并没有收到实质性的伤害。
——物质上的伤害,已经从“钢琴课补习”中拿了回来。
而这一次的作弊成功,她所得到的成就感已经让她感觉到了满意。
但是男主并不一样。
男主感受到的绝望是更为深刻并且无力的,无论是在物质上(损失了奖学金)还是身体上(被殴打到住院)亦或是在精神上(自己能够离开这个地方,追逐更加美好的未来的希望破灭)。
而通过富二代男对男主的描述,我们可以知道,男主在上学的这一时间,根本没有所谓的朋友,他一门心思全扑在学习之上。
他一直是一个人。
就在他觉得自己得到了“伙伴”的时候,他也绝望地发现,这个伙伴就是曾经将自己一切都摧毁的人。
所以他对于作弊成功的满足,并不仅仅是在摧毁规则之后的“成就感”。
更多的是“复仇感”。
这就是为什么,在女主已经对这次结果满意的时候,男主并没有满足。
男主所期待的是,所有规则的毁灭。
所以,(在男主眼中)规则到底是什么?
“规则,只不过是强者限制弱者的手段。
”所以,只要成为了强者,那就可以使用规则去限制弱者,欺凌弱者。
而这样的规则,只会使自己的悲剧不断重复在别人身上。
所以,要将规则全部毁灭。
如此沉重的理念,并不是女主可以承受的。
因为女主想要的,并不是对规则的复仇。
而是利用规则,达到“双赢”。
而最后女主去自首。
以我个人的理解,是因为“如果规则全数被摧毁,那么自己也将没有规则可以利用。
”所以为了自己可以在成为强者之后利用规则,必须要将想要摧毁规则的人一网打尽。
说实话,可能这个可能性很低,但是笔者也将它写了出来。
毕竟这只是一部电影。
男主觉得证明自己是强者,是以能摧毁规则为定义。
而女主觉得证明自己是强者,是以能够利用规则为定义。
两人给自己下的定义,是不是也是一种“规矩”?
(笑)---本来以上只是一个大纲草稿,但是我写完草稿之后就懒得改了。。。
说实话这部电影给我的感触还挺深的,不然不会看完回来就开始写这个长评。
如果有什么不同的想法,或者疑惑,都可以在下面留言给我。
谢谢大家。
特别难看,感觉我和大家看的好像不是同一部片。差点中途离场的那种难看。里面所有人物都很讨厌,故事极其简单无聊,我看不出任何深度?最关键的是:我真的很反感作弊!唯一还行的就是悉尼考试那段了。我还抱着希望等结尾的黑化,结果???
6.7/10,想起了《猫鼠游戏》。得益于编剧和导演对类型的谙熟,用特工片的思维和节奏去拍一个犯罪青春片,挺好看的;剪辑的抖机灵是加分项;结局的处理稀释了前面情绪的积淀;配乐似乎有点过了,如果把音乐轨拿掉,很多高速镜头的观影体验就会像广告一样~
( 注意有点剧透,没看过的快用手盖住。)说实话除了女主角天资过人,那些作弊手段真的很烂,暗号动作大而浮夸又没效率特别不实用。还有从起初渲染作弊的成就感,到之后因为叛逆变本加厉,最后又因为内疚失望产生的转变,都特别中二。结果牺牲了所有人,自己化作一朵白莲花,特别虚伪。
天才的作弊方法那么low,还不如我一个平常人小学想出来的。男主是真的惨,女主圣母婊,带坏别人最后还要做好人。女主白眼翻得真带劲。
作弊部分节奏拍得很吃鸡,但这个价值观是不是有点奇怪,女主最应该做的是向从头到尾被她一伙人坑死的班下跪道歉,有啥资格结尾作为觉醒者的角色扳回价值观啊。后三分之一全程wtf,没觉得燃,当悲情片看倒不错。
好的故事总在呈现困境而非输出价值。电影呈现的更高阶层的人享有更多资源和对“何为正义、何为道德”的定义权所折射的阶层矛盾的不公与荒谬,让观众心安理得选择实用主义和道德展开刺激博弈,观影体验犹如一场酣畅淋漓的噩梦。三次抉择时的剪辑、与谍战片的类型片融合、天旋地转的摄影十分大胆,无瑕疵 @2017-10-13 21:24:42
与宣传语正好相反:作弊改变的只是成绩,这世界——出身和地位说了算。
结尾过于政治正确,可惜了。
校园片拍出了谍战片的既视感,节奏紧张浑然不觉时长超过了两小时,女主眼神到位看上去就是女学霸本人,男主的前后转变最让人唏嘘,结局的处理在意料之中
这个结尾的微妙之处在于,我们可以从中看出东西方价值观的差异,强行政治正确,就是牺牲个体的福祉,来强行为社会正义寻找借口,而如果要是好莱坞电影,很显然是两位主人公从此过上了靠作弊发家致富的生活。
思路和《AV青春梦工场》一样,都是把一件边缘还带点猥亵的事儿用煽动的手法讲述出来,具体场次(比如宣讲)还有点像。这片子倒不惹人厌,但编导环节太业余了。主题最后收束在教化上未免乏味,而细节的过度渲染则主要仰赖慢镜和无聊的枝节来拖延时间。表演差(考场上夸张的大汗等等),作弊手法较小儿科
漂亮的类型化脱敏,人物塑造与转变却很“早衰”。
非常满意。将作弊的故事拍得惊险悬疑跌宕起伏真是非常牛逼了,bug和实际操作性上的风险因素可以忽略不计。作为主谋的小琳改过自新之后,被拖下水的班克却被无情的抛弃进而黑化,人生已毁,和富二代狂欢的对比,令人唏嘘。班克这个演员长得挺可爱的。走出电影院听说是根据真人真事改编,有点感慨。
5.5吧 商業吹成分太高了
过誉
我的天啊女主超级美!!!女二也好看!男主男二也不错(…)反正女主超级美!!!
对这部片子印象深刻,因为是第一次坐在电影院第一排看电影,脖子仰得难受。还有新加坡的电影院把男主名字翻译成桶,叫了一整部电影,好尬。翻译错误百出🙃真是可惜了一部好片了,不过剧情还不错,要是没有埋下女主要承认错误的伏笔就更好了。
破烂结尾倒扣一颗星!虽说每个人要为自己的行为负责人,但是毁了人家的加害者没资格对受害者这么说!
整個故事的setting其實很誇張,但完全用劇情營造出那份緊張感和投入感,劇作和拍攝轉折位都相當紮實,尤其去到悉尼那部分,簡直像在看間諜片啊
本来挺好的电影,结局给1星,泰国也有广电啊?也得审查啊?出了这么个恶心人的结局,吐了。女主真是又当又立啊,这种人现实都该死