乱战

Five years ago的“老片”了，挺纯爷们的一部电影。

整部电影看下来，印象比较深刻的就是反转的剧情，转得我有点儿鸡冻：一个觉得国家对不起自己的老警察，向国家发起挑战，用自己的高智商成功导演一场银行劫案，手拿10亿美元一走了之，很过瘾！

电影里撞车、翻车、爆破、闹区飙车、近距离打斗等场景的画面质量都能算得上及格，第一次同时做编剧和导演的Tony Giglio，能拍出酱紫的作品，也没啥好说的。

本片值得关注的男演员，是饰演Shane Dekker的Ryan Phillippe，据说这哥哥是第一次演动作片。

虽然在电影里抖尽了睿智、勇敢，可就是那张稚嫩的脸，略显突兀。

不过，倒很符合新进警员的角色要求。

在剧情方面，忍不住想说两句：当Quentin Conners在银行外当着Shane Dekker的面，和劫匪头目E. Lorenz通电话时，我的sixth sense让我隐隐自问，Quentin Conners不会就是内奸吧？

E. Lorenz其实就是那个被击毙的绑匪John Curtis的哥哥Scott Curtis吧？

叭唧，还真让我猜对。

长期看CSI确实锻炼了我的盲目猜测能力。

只是，没想到，E. Lorenz并不是Scott Curtis，而是Quentin Conners的前搭档Jason York。

呀呀个呸的。

说实话，贯穿破案线索的混沌理论，我至始至终也没能将此理论的精神领会、参透清楚，只觉得头有点晕。

木有办法，智商有限，太费解了，且有故弄玄虚之嫌。

另外，电影编剧方面还是有点生硬，比如：Shane Dekker的敏感性、智慧程度、分析能力过于惊人，完全不像新进警员，他的出色只能其他老警员的饭桶，编得太个人英雄主义了；反转集中在Quentin Conners身上，可是，过程中的信息量太少，无法支撑那样一个大的反转；结尾太不现实了，警方可以用多种方式抓获Quentin Conners的时候，却剩下了孤单的Shane Dekker，聪明如他，却不知申请机场警力的支援，实在是扯淡。

附赠八卦一条：男一号Jason Statham曾是一名世界级的资深潜水员，身为英国潜水协会会员长达10年，还参加过1988年的韩国汉城奥运会。

（才想的JS的muscle线条内摸可圈可点哈）

开始时的各种线索实在是很乱，不仔细看就容易错过去，但是Shane在接近片尾时的分析把整个事情理的非常清楚，唯独最后到了机场Conners是怎么被空姐发现的实在是很迷茫，突然就说警察在下面等你，看的我很茫然啊……这是毛啊……就这么结束了……另，Conners的老爸到底是谁啊，一次次的被提到，但是一点儿介绍都没有，不知道是不是国内版把这段阉了总体来说片子还是不错的，准备下个原版再看一遍

嗯……原来就是声东击西的做法。

电影本身和名字一样，很混乱，线索之间跳跃性很穿越性很好，但是交代的不是很清晰，看的我不太明白。

RP仍然很帅……

《乱战》。

6分。

杰森·斯坦森2004年作品。

凡是没给杰森安排动作戏的影片基本都是不怎么样的影片，我算是看出来了。

警察杰森在一次解救人质的事件中，失手杀掉了人质。

停职反省后，复岗就遇上了连环抢劫案，劫匪指名道姓要与杰森对话。

看似无序的抢劫案，其实暗含棋局，杰森的小搭档看出了这是一个穿着混沌理论外衣的布局，于是开始从头彻查，在蛛丝马迹中发现了漏洞，找到了匪首。

然而匪首被击毙后，小搭档还是觉察出疑点，查出布局的人其实是杰森。

杰森携巨款逃之夭夭。

这在电影的创作中属于强行反转，斗智斗勇的痕迹过于明显。

这部影片宣传所用的喙头远比影片情节更加丰富。

比北美更早放映，这种情况在商品社会应该不是什么新鲜事，所以笔者基本持否定态度。

第二个喙头是在中国征集北美的结尾，其实看过本片的人都知道，这种征集并没有太大的意义，因为影片已经揭示出了最后的罪犯到底是谁，只是让观众给一个审判的权力，这种陪审团的角色已经与智商想象力无关了，剩下的只是道德以及是否留个商业续集的决策权。

第三个问题是关于本片的悬疑色彩，说句实在话，笔者在看到小屋爆炸的那一刻起就已经知道康纳斯没有死了，这个人很有可能是最后的罪犯。

其实说明这一点不在于夸耀自己多么明智，而是要说明本片的普通性。

这涉及到一个观影习惯，当康纳斯打倒对手的时候，下一个镜头便接在了全景的爆炸场面上，以好莱坞的镜头语言，爆炸与康纳斯应该处于同一个镜头之中，如果没有，那就意味着康纳斯并没有受到爆炸的袭击。

更主要的是，在运出尸体的时候，一个特写的警徽将一切都暴露了，大凡是这种特写一定是有用的，康纳斯若死了，那么这特写肯定没有必要，他没有死，这个特写才会承载着此地无银的重任。

说了这个疑点的破解，只想证明一件事，就是本片的手法极其普通，任何一个有些观影经验的人都可以猜出来，这便是好莱坞最常规的手法。

其实，抛开镜头中的暗示不说，故事本身虽然混乱，但事实上也不难理解的，说到悬念，虽然不乏精彩之处，但最终还是极普通的商业警匪片，比起《洛城机密》《非常嫌疑犯》等片显然要逊色不少。

影片开头，一个完全以暴力抢劫银行的案件将正邪双方的人推上了风口浪尖。

这种对峙几乎一直延续到影片近一个小时的时间中。

不得不承认，影片在这前一个小时的过程中，不但表现出警匪之时的对峙，也体显出康纳斯与助手德克之间的关系，让人很容易以为这又是一部美国常见的那种老少配警匪片。

康纳斯显然是一个经验极其老道的警探，他做事果敢，而且嫉恶如仇。

但德克则多少有些学生气，他仔细地分析着劫匪的说话习惯，这令康纳斯不以为意，不但嘲讽了德克，还支付了吃饭的钱。

这是一个极其细小的情节，但这个情节的设置可以说是本片最为出彩的地方。

由于付帐的时候，康纳斯正在嘲笑德克，所以当康纳斯走开留下了付帐的钱后，自尊心受挫的德克显然有些不服气，于是便收起了桌上的钱，用自己的钱付了帐。

这个细节对人物性格的阐述是十分到位的，尤其是刻画出德克这个青年警探不服输的劲头，也为以后德克穷追此案打下了伏笔。

其次，由于康纳斯这张钞票上所特有的味道，影片最后，德克终于意识到康纳斯极有可能就是罪犯。

所以，这个情节的设置也为最后谜底的揭开打下了伏笔。

这是一个既能揭示出人物内心性格又影响着影片剧情发展方向的细节，所以称其为出彩之处当然不为过誉。

看到结尾，我们自然也明白康纳斯对德克通过语音判断劫匪是黑人的结论并不是不是为然，而是故意做出一种姿态，以破坏德克的分析方向。

越过钞票这个情节，影片继续向下发展，康纳斯与德克的第二次交手便是在抓捕第一个嫌犯的时候，德克不但救了康纳斯一命，而且骑着摩托奋勇地追击着罪犯。

虽然最后还是康纳斯将罪犯抓住，但康纳斯的一句表扬德克的话令两个人的关系立即好了起来。

老少配影片中常规的那种意见不统一等问题似乎一下子就解决了。

按照一般剧情来说，这个解决显得有些过快了，但由于洛伦兹的狡猾，所以许多人都会忽略这个问题，而把目标转向了正常的警匪对峙中。

康纳斯与德克成了一对并没有什么矛盾的搭档。

接下来的情节显然是很中规中矩的，影片由于各种线索而层层推进，康纳斯与德克之间的关系也是越来越好。

包括英勇的擒贼，包括审问犯人的方法，影片此时所展现的情节显得十分地单一，并没有任何悬念可言。

但正如上述所说，康纳斯突然地“牺牲”了，这令警局里的人都十分地悲伤，尤其是德克，由于两个人之间已经产生了友谊，尤其是康纳斯还救过德克一命，所以两个人的感情是相当好的，以至于在这种情况下，德克对罪犯洛伦兹更是恨之入骨。

而在此时，洛伦兹的电话却来了。

影片发展到这个阶段，观众应该对这个电话产生一种怀疑，因为洛伦兹在抢劫银行的时候，他所要对话的是康纳斯，后来发生的一系列事件也似乎证明他视康纳斯为自己的对手，而康纳斯死后，他却将电话打给了德克，这是有悖常理的。

但也正是由于这个电话，德克追寻到了洛伦兹，并且将其打死。

影片发展到这个地步，其实是可以完结的，而这个时候，那张钞票的作用体显了出来，德克无意中发现康纳斯所用的钞票也同样带有特殊气味，于是，他知道洛伦兹的死显然还没有结束，最后的罪犯应该是康纳斯。

其实，影片对康纳斯是否就是最后的罪犯并没有设置出一些必然联系的情节，换句话说，康纳斯也有可能不是罪犯，所以，很显然，康纳斯这个罪犯身份是编剧强加上去的，包括钞票这个线索，包括那场爆炸，都只是为了将康纳斯设定为罪犯而编剧的。

给观众造成这种印象的最直接原因是前面的铺陈不够力度，仅仅是一张钞票，还有一些话都只能创造一种可能性而不是必然性。

在这方面，影片所提出的悬念多重可能性自然是成立的，但这种悬念多重性恐怕也正是影片失败的原因。

对于一部悬疑影片，最重要的不是结果的悬疑，而是结果的唯一与过程悬疑的结合。

在此片中，导演显然把这种关系弄反了。

作为一部商业片，此片的可看性还是十分不错的，场面较为火爆，人物性格也基本到位，在故事编排上也算是费尽了心思，虽然有些不确定因素在里面，但并不影响观众的思维判断。

可是，影片没有能达到更高的层次，这恐怕是导演水平的问题，诸如镜头叙事的惯性令导演精心营造的悬念故事变得简单了，所以，这部影片基本上还是大生产下的作品。

韩兮2007-4-5于通州

主角还记得，是上学期看的那部片子的主角，叫什么名字来着，这个，生死就在转身间/怒火攻心（呵呵 ，名字找了我半天^_^）挺喜欢，所以就看了这部片子抢银行的那部分剧情感觉有点象局内人，但又是很多不一样的，其实开头不错的，很有吸引力，但是到中间一直到结尾水准下降了，可能都是这样吧，勾起人们的好奇心很容易但是要完美的结束这个好奇心却是很难的^_^感觉剧情bug还是不少的，主角肯定没有死是大家都能猜到的剧情，结尾也猜的差不多，这就是看电影多了的坏处啊，知道结尾^_^休闲无片时看的片片，只作还行讲^_^顺便推荐一下上面说的那部生死就在转身间/怒火攻心～

近期比较牛的一部片子其中那个摩托追车的桥段，看时我突然觉得大洋彼岸的若干国家真的都越来越重视资源和环保了，以前都是车追车，现在摩托追车比较常见....最近看的三部片子里都至少有摩托追车的场景出现.....也是，汽油TMD越来越贵。

人们不重视资源也不行啊。

回到正题上。

说片子牛，还有一方面。

电影所介绍的强银行的方法真是“太有才了”可我总担心，这样会教坏很多世界观人生观不牢固的“小朋友”的纯科技的技术手法保护了我们人类最原始的欲望。

机关算尽，可以脱身，也可以拯救灵魂吗或者灵魂本身就是扯蛋的说法。

不管怎样。

我还是很爱里面的两位主人公。

因为都很帅，且男人味十足。

年轻的那个有点傻。

片子里的女人都没什么重量。

基本沦为陪衬。

女人狠起来是很可怕的。

建议导演下次可以再挖掘下。

混沌理论，一个事件会连着另一个事件，所有事情，不可能每次都赢。

杰森和韦斯利，本着两个硬汉来的，但最后你会发现，二个人都是反派。

整个事件，从一开始，就是一个局，一个巨大的局，而康纳斯，完全的掌控。

不管是追踪，还是指挥，都淡定自若。

出手很少，但是很稳。

低沉的声音，一望无际的隧道。

故事节奏略显慢些，但是讲的好，有惊喜，有出其不意，这就非常好了。

杰森和韦斯利很少演反派，这算个特例吧，很精彩。

如果很小的时候没有看过这部电影就好了，那就不会不知道这电影的结局。

说实话，小时候不是没看过电影，父亲甚至办了一张电影卡，于是小时候可以看到最新的电影。

但多年以来，我无法忘记的还是三个半片段，一个哥们跑马拉松撞倒了一堵墙（Run fat boy run），一队盟军小队在二战时保护一口井给了德国士兵一口水（血战撒哈拉？

）一个警察抢了银行（Chaos）？

或许不是一个警察、还有一个舰艇里塞了稻草（妈的不记得是什么电影了），或许算半个？

（all from HBO）多年以后，在看这部电影，好像失去了当年得到的什么，又得到了当年没得到的什么。

（Chaos）念念不忘，必有回响。

一直无法的是结尾坏警察登上了飞机，打死了了坏人，做了坏人，带着赃款上了飞机。

现在看来，完全不是这样。

一个警察，因为一次意外，失去了马革裹尸，战死沙场的机会。

于是变坏（这他妈什么逻辑？

）在一系列的意外之后，走到了尽头，让新搭档杀了旧搭档，带上抢来的钱去了墨西哥。

（Chao Theory）一直不知道这部电影为什么只是七分，难道这部电影只是七分，在主角的所有拍过的的电影中，也许这是最好的一部（在我看来，杰森斯坦森其他的片子都是烂片），却毫无名气，也许童年的电影，真的能够奠定一个人，一生对电影的评价

不知道是导演刻意安排续集，还是由于杰森的名声，不好被击毙。。。

总觉得结局没有结局，话说10亿美元被盗，坏人却大摇大摆的离去。

太不符合常理，10亿。。。

什么概念嘛。。。

好吧期待续集，呵呵。