浪荡子

这部电影从头至尾都在给我带来着震撼。

不管是开篇序言，还是中间丽兹巴里和他的对话，一直到最后的“Do you like now?”都让我震撼。

最喜欢的是丽兹巴里对他说的那句话：“先生，你可以花一英镑买我一夜春宵先生，但是我相信你不会这样做的。

命运掌握在我自己手中。

”好吧，这句话我会背了。

总觉得电影中的主角追求着我不敢或者不能追求的那些。

所以我看这部电影时一直一直在流泪。

还有就是这影片结束时的那首音乐，那段话，让看过的人一直回味好久。

总之。

这影片值得很多人看一看

我记得小时候看央视版的红楼，印象最深的一幕是说宝黛在花园读书，一个叹她那多愁多病的身，一个笑他作银样蜡枪头，然后四目相交，音乐响起，一派春意盎然的景象。

虽然当时还不太懂男女之事，但从这幕后我基本确定了宝黛奸情很深这个史实。

长大之后对男女之情终于略懂，才体味到那春风拂面花满地的镜头里，特写的眼神不是“我爱你”，而是“我懂你”。

这样的眼神在浪子伯爵和剧院女星的排练交锋中又出现了，但关于这个故事我想说的并不在此。

我想说的是相知之后，关于我们的态度和选择。

许多人看浪子伯爵，看到的是一个才华横溢倾倒众生却自绝于人民的人，而了解他的人看他又是一个无力爱人也无力爱己的人。

我暗自问自己，面对这样一种人，我会怎样？

大多数人觉得自弃如此纯属暴殄天物，扼腕叹息外，甚至能达到了愤怒的地步。

这种观点乍一看我很认同，可仔细琢磨了一下，又觉得这跟隔壁邻居家十八岁的小妹妹整天花枝招展出去约会就是不正眼瞧我一眼的宅男心态类似，总结下来就是干你P事啊。

如果还要愤怒，那就必须去做心理建设，以防出现『宅男约会不成虐杀邻家少女』的社会新闻来。

有些人的态度比较能动，希望以金钱或者荣耀，以爱情或者欲望，以赞美或者痛斥来刺激天才的产生。

这些循循善诱，却又让我隐约生出一些猜忌，担心剥开一层，看到的不过是一些争做灵感缪斯或者精神导师的企图。

再看影片里无论是国王一再地向浪子伯爵推销知识现实化的利益，还是剧院女反复强调的才华需要展现的论调（她自己的也好浪子伯爵的也好），都是当时背景下的政治正确的主流态度，作为一个反衬，浪子伯爵那付终日无所事事银样蜡枪头的形象就显得极为刺眼，不合时宜了。

我不知道自由主义(Liberalism)和浪子（Libertine)到底在词源上是什么样的关系，不过我猜想，这个以每个人都是自己的主人为理论基调的主义，或许恰恰是浪子伯爵追求的东西。

然而终究，我还是难免觉得浪子伯爵的一生可悲。

那张如魔鬼一般的病容只有深爱他的人能一再地亲吻得下去，而真正懂他的人，却没有这样的包容。

作为戏剧化电影的结尾，英俊的伯爵连连问道，do you like me? 我可以回答这个问题。

但对于我来说，要以什么样的态度，做什么样选择？

这或许是一个需要一生自问的问题。

寻找很久以后，下完，又等待很久以后，终于，鼓起勇气看了。

只看了一遍，还没有完全明白这部电影。

也许，再多看几遍也是不明白的。

因为，它是真实的。

因为，Johnny Depp。

这样一个故事，看完让人深深吐一口气，太沉重。

当片尾，昏暗中Johnny Depp一遍遍地问着：do you like me now?do you like me now?do you like me now?do you like me…now…然后，渐渐隐去，光亮的高脚杯，神经质的手指，小指上的戒指，白色的灯笼袖……忧伤的女高音，忧伤的钢琴声……鼻子酸酸的。

一部太棒的作品。

我说过，Johnny Depp是一个有魅力的男人，一个奇男子，世上不会再有第二个。

在Johnny Depp面前，Jude Law，Orlando Bloom甚至Bred Pitt绝美的容颜都是苍白的。

因为，他们的眼睛还是自己的，他们只是用一张自己的脸去演另一个人的脸。

而Johnny Depp是用自己的灵魂，用眼睛，用身体，去把自己看做另一个人，他就是那个人。

哦，本不该拿这些人和他比的。

他的一举手，他的一投足，他的一个眼神，甚至他的每一根发丝。

他已退去Johnny Depp。

你看不见他脸上的伤痕累累，剪刀手，过分夸张的白的脸，狂躁的性格，一事无成，或者，被梅毒红斑摧残的几乎认不出的脸，任何任何。

他再怎么，依旧是那个用眼睛，不同的眼神，说话，表达自己的人，男人。

不用多说，他的电影只有看了才知道。

不用狂热，他的魅力永远都无法比拟

黑暗中，酒杯反射的微光后，脸色依旧苍白的Johnny带着一脸王婆的鬼气，坚定地说：You will not like me.这样一说，怀着窥探心里，真心还是假意？

我决意进入这个故事。

开场白的最后，亲爱的Johnny酷酷地略带轻蔑的说：l do not want you to like me.一个反复强调不需要别人喜爱的人，总觉得有些欲盖弥彰的感觉，至少也是不够洒脱，心里还惦记着不被人喜欢呢。

我貌似一开始就有点看好戏的心理，人物电影国王也说了，反驳总是容易的，要学着支持。

一个人有了一切，又恰巧聪明盖世，是不是就会忍不住坠入深不可测的空虚深渊？

所以有梦想的贵族，或许比普通人更有机会和资本陷入自我的深渊。

这个世界的确不会符合任何人的梦想。

“lf God wants men to have faith,why does he not make us more disposed to believe?”可那么多人渴望完美，既然再恭敬也改变不了这个世界，那么宁愿选择玩世不恭，最简单不过的选择。

Wilmot不过用肆无忌惮的直白表达在法国要被处死的露骨笑话或许事实。

“l have tried to speak the truth.But l have been betrayed.”是，的确讲了很多实话，说深爱自己的妻子不过是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜”。

我也许会热爱在剧场大声和国王叫板说实话的男人，却不会喜欢说些刻薄话当诚实的家伙。

这个男人比较男权，后来败在一女权演员的手上。

自命不凡的人心底都埋着虚弱的索引，遇到一个更自命不凡的，自然甘拜下风。

Wilmot不对女演员说爱她，但对自己的妻子和朋友却带着迟疑惶惑的表情说，爱上了那个貌似平凡无奇的女演员。

他尝试逃避，像一个初次遭遇爱情的男孩子，回去找妻子，那是最安全的处所，可最后他还是连夜赶去诉衷肠。

在雨里，大声的，是我最动心的场景。

他爱他的妻子吗？

为什么他爱上了女演员？

伊丽莎白·巴里是真实的，在舞台上也不夸张地渲染。

真实的存在，那正是空虚贵族Wilmot心里缺的，自然情不自禁。

在《战争与和平》中，托尔斯泰让安德列和彼尔都爱上娜塔莎，这是意味深长的 。

娜塔莎，她整个儿是生命，是活力，是“一座小火山”。

对于悲观主义者安德列来说，她是抗衡悲观的欢乐的生命。

对于空想家彼尔来说，她是抗衡空想的实在的生活。

男人最容易患的病是悲观和空想，因而他最期待于女人的是欢乐而实在的生命。

但妻子给于的安全感或许同样重要。

电影最后如同开场白，但由于那动人的音乐，johnny反复问的那句：Do you like me now?貌似更有感染力。

终究人还是不能一条黑道走上去的，人总是得有点光明啊，希望啊，梦想啊什么的。

名誉，地位，信任，这些看似他最不屑的东西，其实是一个可以空虚放纵贵族不能缺乏的，所以国王对他最大的惩罚是l'm going to ignore you。

电影里那个性格的仆人ALCOCK和Wilmot的一段对话或许可以看出一些这个方荡子的端倪。

Wilmot：lf God wants men to have faith,why does he not make usmore disposed to believe?ALCOCK：Most men are so disposed.Because you set your reason against religion .Wilmot：I despised reason.ALCOCK：You clung to reason .You laughed in the face of Godwith the aid of reason .All men would be cowards...if they only had the courage.是的，还是多些光明的想法，然后尽量不要陷入空虚太久吧。

否则再怎么样才华横溢，也不过是个懦夫。

再没有人有这样的风范了。

　　回忆一个可乐夏夜，玻璃桌子和睡衣上的汗。

就在屏幕上看到了陛下，再简单不过。

那是你正站在无限风光的最高点。

　　回忆一个寒冷的夜晚，黑色盒子和手边的蜜饯。

我的等待跨了年。

你带上了假鼻子，你是拄着拐杖的万人迷，你的同性恋情人和出卖你的情人，你的血混着酒精留在脸颊上，那些让我想去舔食的一切肮脏，埋在伦敦的大雾里。

那时你仍站在风口浪尖。

　　或许陛下的特质包括顶级的魅惑力，要么就是棕色卷发煮沸了荷尔蒙。

我想我是那个十八岁就被你抢走的姑娘，在这种诱惑带来的极度恐慌中扭曲了自己。

那是最难忘的开始，拥有一个最悲伤的结局，好像被诱惑是一种使命，你有如一首鼓点渐强的氛围歌金，轻易就能点燃我的血。

　　陛下有自己最独特的血，混合了印第安风味，我不知道，我追逐陛下，是因为我渴望品尝一次这种特殊的标注了约翰尼德普的血液。

或许有一天我不再为你鸡冻，如果我的架子上有一小瓶红色，标签是[J.D]　　你给出了一个很有噱头的开场白，但事实上我并不像知道你是什么样的人，过着什么样的生活。

结婚或离婚，孩子和情人。

它们只会伤我的心。

如果你的眼镜一直明亮，我不想知道你是不是有了两个孩子；如果你的嗓音依然引人入胜，我压根不关心你的片酬有多高；如果你的血永远散发这种有人的气味，我毫不在乎你的情人有多骚性。

陛下只是陛下愿意呈现给我的样子，能吐出“Do you like me？

”，牛逼与浪漫，英俊与无所不能。

　　在世界太空虚时，它伤了Ville Valo的心，当世界太真实，它伤了我和Jonne Aaron的心。

听说你的新片进程，听说你谈到大牙缝，听说你离开公主，听说你有多爱我讨厌的孩子。

陛下不会理解我的火气，它进场会燃烧掉我自己。

不过当我在你面前变成一堆灰烬时，我想你会明白。

　　我想总会有那么一天。

德普的电影目前只有两部没有看：《猛鬼街》和《加勒比海盗2》。

一部是从不接触的恐怖电影，一部还未放映。

这个天才的演员一直是我的最爱。

《浪子》已经期待近两年之久，看完后竟大失所望，除了德普和老戏骨约翰·马尔科维奇（自己喜欢的中文译名）的出色演出 全剧并没有一丝亮点 远不如《全蚀狂爱》

罗切斯特一生的浪荡是否是为了看到世界是正义的？

妓女为理想的坚持是值得的，一个拥有一切好资源的人也有权选择沉迷狗血。

将不会被人的先天出场设置所左右。

终极的自由意志，一切就应由自己而定。

还记得他将死前那句“带走我的躯体吧，让我去做我想做的事吧”我所想出的就这些，希望和大家一起逃论。

这该死的豆瓣非要我加这么多字吗？

Johnny Wilmot,33岁,一个完美的谢幕年龄.35岁的莫扎特,35岁的凡高,34岁的大卫·蒙罗...天才独有的美是短命.一个不愿羁绊于世俗的人,一个只相信生活的人,一个追求真理的人--你会喜欢他吗?这个世界会喜欢他吗?Suh,别急着下结论.他是个奇迹,如同Johnny Depp本人,是这伪善的世界里的一道光,灿烂而孤独,解放了自己拯救了周围的人却陷入上帝的罪中.那么什么是真正的自由? 自由的获得必然要以肉体上的迅速毁灭为代价吗?真理,自由,永远的迷题--还有多少人将走上舞台.人是个矛盾体--自诞生之日,或者更早.走了多少路,犯了多少错,人类才创造出一项项条款,告诉后人什么该做什么不该做;而可笑的是这些框框却将可怜的后人们关在了一个狭小的笼子里,看不见天地却陶醉于华丽的脚链和无休止的斗争.冲出牢笼,意味着灾难--亦可见自由一面.因Johnny的孤独,他需要人们的爱.而他所得到的爱却多是混杂着厌恶与嫉妒的--没有人理解他,人们对他既迷恋又害怕--迷恋的是自由,害怕的是灾难.他的肉体带着他的罪,死了.而他的自由的灵魂却依然在所有人头上,被仰视.他最终征服了全世界,用他短暂的灿烂的青春.如果观看影片时出现生理或心理上的不适,问问你自己,自由,对你来说,是否是个褒义词.

对于JUSUS我是不敬的漫无目的地走在这个充满尘灰的世界里天使在上天舞蹈JOHN说过他要以做爱来度过他的余生和LIZI的每一个爱的场面音乐都透着淡淡的凄凉的味道谁知道才子心里想的究竟是自我还是爱呢？

不知道所以临死的时候他说：I HAVE TO SAY THE TRUE人到最后一刻觉得什么都无所谓的时候，一倾而净。

好吧才子的命运总是坎坷的那么庸才的却总是如鱼得水上帝是公平的是吗？

所以才子们有诸多的不敬

　伯爵同学唯一真正有激情的，是爱上女演员和奉旨排戏的那段时间，此前和此后，或万人敬仰或众人唾弃，根子上却没什么区别：无时不刻不在自我毁灭。

　　 　任何经历都是要付出代价的，这道理他老人家自己明白的紧，只是做起来太难，被女演员背叛被国王通缉以后，自毁起来更加肆无忌惮，梅毒加身，离死不远。

聪明反被聪明误，再怎么洞悉人性也来不及反省，或者爱上一个人之前就该先做好被放弃的准备，这是爱的代价。

　　 　又想，真爱女演员么？

只怕他自己都知道是个幻影，爱的大概只是瞬间绚丽，但这又有什么关系，重要的是爱了。

　　 　说起来，这狷狂家伙骨子里却天真无比，爱上女演员又不给她什么经济援助，听任她辗转风尘，国王正要命的当口他又来上一出闹剧，最后，又不计前嫌帮国王的忙，眼巴巴跑到女演员面前说要跟她生孩子，真正不通世故。

片子中间，就是跟老婆照相那段，自我辩解说，不过是想说出真相。

说真相也要看看场合不是，脑子进水了么？

　　 　可他又有什么错，爱是有错的不成？

天真果真有罪不成？

不合潮流就活该落得自取灭亡不成？

求生一定比寻死好不成？

渴望被人明白就是傻X不成？

　　 　单纯脆弱的东西最是美好，最是伤人，最是不堪荒诞现实随手一击。

如果真有时空机器，把全部世代天真者爱美者狂放者理想者放荡者汇聚一堂该有多好，从此空前绝后，世上再无传奇，全人类平平安安千秋万代下去。

　　 　但这样真的好吗，又忍不住怀疑。

罢了，不去想她。