离异家庭,被夹在中间左右为难的孩子,如何体现对孩子关爱,现在越来越成为一个不容忽视的问题。
不能说大人的分手是出于谁对谁错,但家庭的离散总是会对孩子的心理造成不容忽视的影响。
孩子的归属、抚养、教育等等问题最终还是要父母协商共同完成。
离婚后本应是家庭重心的孩子瞬间变成了双方爱情的牺牲品和附庸,这不得不是使孩子的心灵蒙上阴影。
对于一个孩子,在需要关爱的年纪,必须被迫自觉地去寻找属于自己的爱护,这是多么残酷的事情。
他们要小心翼翼地用自己的眼睛和心去辨别到底谁的爱更多一些,当口头上的爱与承诺经常化为泡影的时候,他们的心也会变得脆弱。
在孩子们的眼中,被爱不只是可以随时收到的礼物,听到“我是爱你”的话语,更多的是需要他们最爱的父母能陪伴在身边,相伴入眠,分享每一个劳动成果,见证每一次成长。
孩子需要的是最简单却最实际的快乐和幸福感,大人很容易就可以给予,但要想持久,还要靠大人们的努力才行。
孩子的成长需要爱与陪伴,更需要一个完整的家庭和和谐的气氛,不要让大人的错误选择变成孩子的成长负担,但愿每个孩子都有幸福的童年。
——写于2013-09-04
看这样的电影,应该在某段很清闲的时光,比如周末,给自己泡上一杯咖啡或者绿茶,坐在电脑前慢慢看。
这对于我来说来,简直就是大龄文艺青年的教育感化片,小女孩太萌了,梦寐以求有个这样的女儿。
小女孩梅西穿的衣服,每一件都那么好看。
从头到尾,小姑娘真乖真懂事。
我们都以为小朋友不懂大人的世界,其实小朋友的内心复杂得很。
看到57分钟的时候,从头到尾没哭过的梅西躺在酒吧服务员家里的一个人独自流泪。
感觉自己像被亲生父母抛弃了一样。
梅西的父母真的太没太没责任心了。
男的整天就知道出差出国谈生意,和保姆结婚只是为了利用她照顾孩子。
女的就整天巡回演出,和酒保结婚就是为了让人家照顾女儿。
看得太虐心了,谁要是有个这样的女儿怎么疼爱都还来不及,他们居然舍得把孩子扔来扔去的。
整个影片中,最多的镜头就是小女孩在放学等人接,一个人躺在床上睡觉。
这样的童年如果,不是酒保林肯和保姆玛歌的出现,那得是多么的阴暗和孤单。
亚历山大•斯卡斯加德饰演的酒保林肯一开始出场有种颓废、浪荡公子的感觉,一开始我误会他了。
直到后来才发现这个高大的男孩帅气温柔得掉渣,梅西很快就喜欢上了这个后爸。
我在林肯的身上看到明白一个事情,并不是一定要很有钱才会快乐。
一般般,一份简单的工作,够一家子生活,有充足的时间,一家人一起做饭,一起过个周末,让小孩做她喜欢做的事,她就会觉得很快乐。
在高架桥和玻璃墙后边,林肯陪着梅西玩耍一段真的太有爱太温暖了。
梅西用手指当枪向下射击,林肯立刻很逼真地倒地,那个马路还有点脏脏的,林肯一点都不介意,表演可真够认真的。
而梅西发出嘎嘎快乐的笑声。
这让我想起另一部日本电影《菊次郎的夏天》。
不同的事,菊次郎拍的是一个小男孩,从角色的萌度来看,小梅西完胜。
只不过《菊次郎的夏天》中北野武的表演极为出彩,特别是那张老脸神经性地一抽一抽的,表情又很严肃的样子,看着非常喜感。
看惯他的黑帮电影,突然来一部这样的流氓式温情,让我反反复复看了好几遍。
回到《梅西的世界》。
梅西的亲生父母也想给孩子最好的,可是他们爱自己比爱孩子更多。
梅西一直记得父亲说过带她去坐船,她从来没有坐过船。
而梅西的妈妈则不停地给梅西一些并不是她真正想要的东西。
小女孩真懂事啊,从来不哭不闹,还知道安慰别的小朋友。
你带她玩什么,她都玩得很开心。
另一方面我们也可以看到,资本主义国家的生活环境就是好。
梅西的妈妈一个过气的歌手,梅西的爸爸一个神经质的艺术品商人你看人家的生活环境都那么高端。
不过日子的质量却是差强人意。
另外不得不说的是配乐让我印象深刻。
一段是,在家里播放梅西的妈妈唱的那段摇滚,真是有感觉。
一些小酒吧想搞特色,搞情调,想吸引些小资点的白领,就应该放点这样的音乐。
整天都是鸟叔的傻逼歌曲只能吸引一群打架的流氓。
另外就是片尾,后爸林肯和后妈玛歌带着小梅西坐船的时候那三分钟结尾音乐,一下子把感觉带上去。
导致我本来应该在疲惫的深夜依然精神抖擞地写下这篇影评。
注意事项:这个电影可以是夫妻一起看,也可以情侣一起看,可以单独一个人安安静静地看,就是不适合一大群人闹哄哄地看。
也不适合间断地去看,或者很困的时候去看。
因为这些情况都可能会影响观影质量,内心的敏感度和安静的氛围达不到的话会破坏整个意境。
如果《梅西的世界》是一篇文章,那么它应该是一篇写给童年的散文诗。
如果《梅西的世界》是一杯茶,那么它应该是我喝过的常德太青绿茶,清淡、纯净,又带点苦涩。
只有欣赏它的人,才会在品后回味无穷。
如果《梅西的世界》是一个女子,那么它应该就是电影里的保姆玛歌,隐忍、负责、善良,处处打动着人心。
美国的商业片的看到吐了,每次都高科技,大多数都满怀期望去了影院,失望而归。
真的很少能够看到美国人能出这些细腻的片子来。
印象中美国的剧情片都是难以接受的美式幽默,想笑又不怎么好笑,还有对白时表情浮夸。
我个人觉得林肯和玛歌的表演,还有小女孩的表演都很东方式,没有美国人那种特有的高高在上自豪感。
你就看着他们的眼睛就知道,他们想的只是有个完整的家,有个可以让自己疼爱的女儿,还有个关心自己的伴侣。
就这么简单的东西,简单才可贵。
这些细节很难把握,导演斯科特•迈克吉算处理得不错的了。
我翻开介绍资料一看,在25届东京电影节得过提名奖。
难怪看着这么符合我们亚洲人的口味。
最后对应题目说一句话:如果你有小朋友,别让你的小朋友活的那么辛苦。
看到一半的时候甚至有放弃的念头。。。
电影中最令人映象深刻的莫过于这个淡定的小女孩了,善解人意,看似整个剧情的牺牲者,其实也是剧中角色之间关系的纽带,通过对其他人内心想法的一种解读,使得所有人都爱上了她,都愿意甚至乐意照顾这个小女孩,因为同时也是照顾自己那颗迷失的心。
这样的小女孩不知道生活中是否存在,但整个剧情的设置却很现实,现实得有点过,同时却又很理想,理想化的是小女孩超乎寻常人的淡然,不过沉默却不代表不在意,而是渴望得到的太多,小女孩看似悲惨,实际上却又很幸福。
不得不说看过的唯一一部能使人打瞌睡但却很有感触的电影。
如果你准备要一个孩子,一定要想清楚你能为他做些什么,应该为他做些什么。
对孩子来讲,最大的幸福是有一个完整和睦家庭,如果你不能给他,至少要在行动上给他更多的爱,而不只是整天海誓山盟你有多爱他。
如果你深爱自己的爱人,请深爱你们的孩子;如果你深爱自己的孩子,请珍惜你的爱人。
要知道,当一个人有了孩子,就相当于接受了一份最重要的终身事业,请放下高贵的自我,因为无论你获得多大的金钱、名利或荣誉,孩子才是你最大的财富。
以小孩的视角讲述了,离婚家庭小孩的生活,叙事平淡、真实、细腻,小女孩不是什么甜心,除了父母、继父继母都没陪她的那晚,她什么时候都没哭,所有的伤心都以平淡掩饰——片中的开心却都是真的。
从偷藏母亲送的花(被父亲丢掉的花),反转到宁愿跟继父继母玩一天,也不愿意珍惜跟母亲难得相聚的一天,情节顺畅,让人明白可怜父母的可恨之处。
总结,这是一部反离婚电影。
ps:影片明确说明了,离婚家庭孩子需要的是什么
我不知道一些大人们怎么想的,似乎他们总有一种感觉,就是他们无论怎么在小孩面前吵架,都没有什么影响。
小孩子反正是小孩子,长大了自然会忘记。
并且孩子也没有什么反应,所以他们将此当成理所应当,也认为无关紧要。
可事实是,这些事情会永远埋在孩子心理,成为永远的记忆。
孩子真正长大后,当他们回忆起小时候,可能父母在他们脑海中的记忆,留下的更多是父母争吵的情形,以及站在一旁默不住声的自己。
他不会责怪父母没有给他一个富足的生活,但他会责怪父母没有给他一个美满和谐的家庭。
很多事情,小孩子都知道,只是他们不知道如何应对,所以他们没说。
六岁的小女孩Maisie。
她躲在门后看父母争吵,在客厅看过气摇滚歌手母亲和年轻酒保调情,在楼梯间看艺术品商人父亲和小保姆亲密交谈。
不久父母离婚,又瞬间各自再婚,一边是保姆姐姐Margo,一边是酒保哥哥Lincoln。
Maisie每隔十天轮换于两个家之间。
自私的父母,嘴上说着爱她胜过一切,却总是把她推搡给年轻的姐姐和哥哥。
她从不哭闹,安静的,在房间里把弄玩偶,在空荡的大堂里等待迟来的父母。
那个晚上,父母不知所踪,她被抱到一张陌生的床上,门外是一群陌生的人。
六岁的心灵再不能承受,泪悄悄划过鼻尖到枕边。
孩子不会被成人的言语迷惑,她知道行动胜过一切。
她知道谁会信守诺言带她乘船出海——不是那个为生意搬到英格兰的父亲,不是那个要丢下她全国巡演的母亲。
他们不值得她的美好。
迷失的总是成人,孩子的心再清晰不过。
演Maisie的小女孩Onata Aprile,自然,纯真,还有性感。
容许我用“性感”这个不甚妥帖的词——因为我再想不出一个更合宜的词,来形容小女孩那份全然不自知的完全的通透和敞露。
孩子的眼睛透明像湖水,观察一切。
孩子的纯洁像一面镜子,照出身边人的善恶美丑。
一部难得的好电影。
有一天,我的父母吵架了。
梅茜家庭的不稳定打从一开始就展示了。
这个年仅6岁的小孩显得过于成熟,即使一次又一次地被父母的争吵所惊醒也不曾吵闹——你说,要渡过多少个这样的年头,方能如此淡定?
她的父母都声称爱她,也用尽各种手段势要争得梅茜的抚养权。
但他们表现爱的方式都十分失败,不仅一次又一次地打破了孩子的美梦,更一再地让她体验被抛弃的感觉——无人接应的下课时间。
虽然我并不能确定梅茜的梦境是战争依旧,还是甜蜜美好。
后来,他们离婚了,我有了新的“爸妈”。
梅茜是一个从容得有点过分的女孩。
也许是父母婚姻的问题过于明显,以致她在大多时候更像一个大人,充当父母双方的缓冲剂——甚少撒娇,只会自己一个或与保姆Margo静静地玩;面对父亲或母亲在她面前所展现的对对方过于露骨的厌恶和唾弃,她只能安静地承受——那束不被母亲允许的来自父亲的鲜花,就是最好的例子。
为了赢得抚养权,梅茜的父母都在短期内迅速再婚。
他们看似都对梅茜志在必得,可讽刺的是,他们都在夺得了抚养权后把照顾梅茜的事交给了她的新“爸妈”。
对梅茜而言,“父母”的定义显得含糊不清——Margo是一直陪在她身边的女性角色,而向同学介绍父亲这一带有象征性意义的行为,被介绍者从她的生身父亲Beale变成了继父Lincoln。
比起物质条件的充盈,父母的陪伴对于幼儿而言显然更为重要。
梅茜在电影中笑得最为开怀的时候仅有两次,一次是母亲Susanna陪着她在家接待梅茜幼儿园里的小朋友疯狂堆砌蛋糕,另一次则是由Lincoln带着她在公园中嬉戏。
这两个情景可算是家庭生活的典例。
在西方家庭里,接待自己的好朋友、为大家准备食物、蛋糕等的,大多由家庭内的女性角色(母亲)来完成;而带孩子到公园草地等地玩耍,陪孩子玩各类体力活动,如单臂吊起孩子等惊险刺激、展现男性孔武有力一面的游戏则由父亲来完成。
Susanna较Beale更为称职的一点即在于此:她还会陪着梅茜玩耍、接送梅茜上学下课,采取一些对梅茜而言更为直接的关爱行动。
而Beale在梅茜的童年中彻底缺位,不论是此前提到的“被介绍的父亲”环节,抑或是陪伴她玩耍,向她展示男性安全、有力等特点时都不曾出现;甚至在短暂地获得梅茜抚养权的时间里,他也并未做好父亲的角色,接送梅茜的工作,更多地是由她的前保姆、新妈妈Margo完成。
而Susanna也远称不上称职。
她善妒,看到梅茜与Lincoln或Margo融洽相处时,她会强行打断,企图将梅茜的注意力重新拉回自己身上;在面对欲望、名利与梅茜之间的选择时,她总是毫不犹豫地抛下梅茜,优先满足自己;她过早地向梅茜展示成人世界的萎靡与疯狂,而鲜少展示女性的温婉与柔美——前者以梅茜的小朋友在见识到后立即吓跑为例,后者更多由Margo来负责。
并非说女性唯有如Margo那般才算合格,但在小朋友尚未有足够的判断力,形成自己的人生观、价值观之时即将成人的世界赤裸在她面前,真的好吗?
看着在大人的烟雾缭绕中依然淡定的梅茜,难道你不为她感到心疼?
那被吓跑的6岁小朋友的反应,才是最符合这个年龄的行为吧?
最终,我们三人选择了各自精彩。
认识到梅茜的父母不过是利用自己后,Lincoln和Margo都选择了离开那两个势利又自私的家伙。
但Lincoln和Margo有着更为柔软、也更为符合为人父母者的心,他们都对梅茜的处境、乃至梅茜本人有着更为本能的怜惜与疼爱。
即便在他们与梅茜父母闹得不甚愉快的后来,Lincoln和Margo也并未对梅茜完全遗弃,而是在她的父母再次缺位时,顶替了他们。
但他们四人,如非有梅茜,都不过是陌路人。
这种以梅茜为中心的拉力赛,终会有破局的一天。
而最先放弃退出、离开梅茜的,就是在梅茜生活中缺位最为严重的生身父亲Beale。
Beale在离开前虽然提出了让梅茜随他走的建议,但在梅茜问及关于和母亲Susanna见面的问题时,他即干脆地放弃。
Beale是成年人、更是梅茜的生父,虽然失职,但他不可能没看穿梅茜看似淡定应对、天真从容的提问背后的深意。
放弃也许是他作为一名父亲的温柔,但他为何不曾想,梅茜在提出她需要母亲的同时,也需要一名父亲相伴?
梅茜在面对父母的争执时总是显得淡然而识趣。
每次争吵过后,看似父母在安抚、宽慰梅茜,但从来,都只是梅茜很乖地配合父母,装作无知,让他们放心。
这也许是孩子在面对冲突时的本能反应,选择了回避的方式让自己免受伤害。
但当她发现冲突与被遗弃总是无可避免地发生时,她也学会了拒绝。
在Beale放弃后离开、Susanna因巡回演唱会短暂出走、Margo不知所踪、Lincoln忙碌工作的那个夜晚,梅茜一直看似平稳无波的表情终于破功。
这一次从梦中惊醒的她一反以往安静的状态转而哭闹了起来,直到Margo再次出现将其接走,她的精神状态才恢复稳定;而唯有在Lincoln与她们汇合后,她才重新变得快乐——即使Susanna在巡演中途过来欲接走梅茜,她也不愿离开了——那平凡但稳定的数日,一定是梅茜短暂人生中最为快乐的时光。
在见识过了Lincoln和Margo为她带来的自然、纯粹的生活后,对于母亲所展现的“成人世界”已全然失去兴趣。
次日扬起的风帆,不仅仅是对Beale承诺已久却从未兑现的大海之行的期待,更是对一直无缘体会的安全、温暖、稳定的家庭生活的最深的渴望。
Susanna似乎也终于明白了这一点,只能在对梅茜强调“你要记得你的母亲是谁”后无奈离开。
可见在孩子的童年,温柔的母亲、强壮的父亲、家庭的温暖、双亲的陪伴,才是孩子最需要的。
尽管目前为梅茜提供这些的,是不知可以将他们的关系维持多久的“新爸妈”。
而目前看似安稳的局面,也可能如此前的平衡般随时被打破。
但仍衷心希望,梅茜这次收获的温暖与安定,最后灿烂无比的笑容,可以持续得更长。
首先,让我们为成人世界里充斥的各种自私、欺骗、诋毁、狭隘…感到汗颜吧!
在商业上惯用的伎俩同样用在家庭上、身边的亲人上,而奇怪的是大多数人都视而不见,或根本就分不清真伪(要不继父继母怎么急巴巴地就同意结婚了呢)。
如果改编成国内的版本,估计就是父母口口声声说为了孩子死捆在一块,然后天天家里鸡飞狗跳,各自在外找婚外情(还要给出不可能实现的承诺),剩下老人守着幼儿。
可在孩子纯真的世界里,一切都那么的清清楚楚、明明白白,就像在看出怪异的戏罢了,却不忍心戳破。
同样拥有纯真心灵的继父继母走进了梅奇的生活,其实影片构建了两个不同的世界,生父母——孩子(继父继母),成人(阴暗)——孩子(纯真),继父继母严格来说算不上主流世界中的人物:一个是照顾孩子的保姆,一般只在家呆着,一个是身份低微酒保,且认为人生不需要赚很多钱(就可以快乐),不像生父母,一个满世界做生意,一个满世界巡唱(即使没有债务危机),追逐的都是外在的东西。
影片赚足了观众的眼泪和同情,喜欢梅奇那条彩虹般的条纹裙子,和那条满是白色小鱼的蓝色连衣裙,像童话中的公主,想一个angle;最动人的小片刻,一个是继母说,那我们把花做成书签吧,可以保留一辈子,一个是继父为梅奇做了漂亮的鸡蛋餐,梅奇说生怕ruin it。
不过可惜啊,此刻的影片无疑是温情的,但小梅奇长大了会如何呢?
注定她会在生父生母之间拉扯,成为“夹芯饼”,官司还会继续下去,继父继母是无权抚养她的。
只能祈愿所有的孩子都尽可能快乐的成长吧,不让阴暗的东西潜伏在心底。
另外,其实爱很简单,爱需要陪伴和分享,不需要复杂的东西。
现在不少家长把孩子丢给学校就不管了,或者只懂得监督孩子做功课,做完功课就不管了,任由孩子孤零零自己倒腾。
其实父母才是对孩子影响最深的人啊,如果梅奇的父母不是这么缺爱,小梅奇也许不会这般敏感。
第一次写影评,只因看到了豆友写的几句,莫名触动了内心,也就想写点什么,思绪很乱,只写给自己看这是一部很慢的电影。
看完电影,我也想讲两个故事。
很小就很独立。
妈妈从我小学起就外出打工,因为不满我爸“不求上进”的心态。
小时候对妈妈的印象:严厉,歇斯底里,固执。
但是很小的时候还是会想她,想她的时候,就躲在被窝里哭,不敢让爸爸听见。
我想,这些都是独生子女的特殊待遇吧,如果有个兄弟姐妹,也许会好过些。
小时候对爸爸的印象:放一个星期反复回锅的饭菜,酗酒,抽烟,玩电脑,回家玩,没有沟通。
这样的家庭,爆发只是个时间问题,况且经常有小地震发生。
在几次警察因为“入室偷窃”“家庭暴力”进我家后,我逼着他们离婚了。
我想跟妈妈,因为不想再尴尬的闯进门,看见爸爸突然关掉显示器,不想路过门口,听见他的电话。
但是妈妈让我选爸爸,她说“你爸离开你后,肯定不管你了,他的钱给别人花还不如给你花”。
不知为何,我很羡慕梅奇,当她被人抛弃时,总有人能帮她,我还记得高中,压力很大,他们离婚后,妈妈逼着爸爸分家,作为一个早已不求上进的男人,选择了自己离开,可是法律上,我属于爸爸。
于是,有一天,妈妈把我也“赶”了出来,当着我的面,跟我爸说,把我的钥匙收了,接我回去。
我当时真的恨妈妈,并天真的以为,能像电影一样的和爸爸相依为命,我暗暗发誓,要节省,要努力,给爸爸争气,事实给了我一记耳光,爸爸把我丢给了三伯,自己和女友潇洒去了。
三伯待我很好,比亲生父母还好,每天早晨给我做早餐,这是我长这么大,唯一的几次能在家里吃的早餐,他们给我住非常干净整洁的卧室,一切都特别美好,只是,我和梅奇一样,从没有真的笑过。
晚自习回家,骑着自行车,就那么绕啊绕啊绕,很小的小区,我却迟迟找不到我的家。
后来,爸爸租了个房子,并且喝完酒和别人打架,把手给打残了。
我再次天真的以为,我和爸爸又可以相依为命了。
我的后妈顺理成章的出现了。
我没办法喜欢她,虽然她待我比亲妈要好。
每天晚自习,15分钟的自行车程,我总在想,是去妈妈那,还是去爸爸那。
爸爸抽烟酗酒,家里一推门,能被熏出来。
我想去妈妈那,但是妈妈不让我长待,她要找爸爸要生活费。
于是,我再次像个皮球一样,推过来,踢过去。
每天放学,就像梅奇一样,没有表情的骑着车,绕啊绕,没有人关心一个10多岁的少女晚上会在哪住,我试过,如果我丢了,真的没有人会在意,因为他们都以为我在对方家。
我不喜欢拥抱,不懂得安慰,也不太会求人,因为小时候,每当我求助时,总是家里严厉的苛责“自己解决”,当拒绝多了,也就自立了。
对于所有事情,我都是:如果这个东西是我的,当我放手之后,它还能回来。
所以求,真的不是我字典里的东西。
再讲一个我表妹的故事,她的故事更贴近梅奇,更重要的是,故事的主人公和梅奇一样有一双会发亮的眼睛。
第一次见到她是4岁,虽然早就听说舅妈家想领养一个小孩,当时心理还是有点不爽,一直以来我是家里最小的那个,现在会有个比我还要受疼爱的表妹了。
但是当我看到她,一切都不重要了,她真的很漂亮。
我真的不懂为什么她父母会抛弃她,难道天妒红颜吗?
她父母在她4岁的时候离婚了,然后分别再嫁,记得第一次见到她,就是亮亮的眼睛,怯怯的眼神,怕生人。
她跟爸爸,但是爸爸另娶了一个,并生了一个弟弟,于是将他抛弃,她妈妈离开后,骗她去了海南,一个很南很南的地方,没有办法见她,但是她妈妈也生了一个妹妹。
她爸爸的姐姐,就是我舅妈一直没有小孩,所以她很幸运,找到了另一个家。
舅妈舅舅对她很好,舅妈以前常跟我说,表妹来到她家后,经常哭,不能离开人,出去5分钟,表妹就能哭的歇斯底里,我能理解,被抛弃的经历对她来说造成了很大的心理阴影。
表妹后来开始叫舅舅舅妈叫爸妈,叫亲爸,叫(名字)爸爸,叫亲妈,叫(名字)阿姨。
前两天刚跟她聊天,9岁了,她说她想起来还是想哭。
表妹很乖,来舅妈家后特别爱笑,是个假小子,但是不能跟她提任何抛弃的事,还是会伤心。
但是,舅妈今年诊断子宫癌,一直在做化疗,人已经没有以前精神了,不知道能撑多久,表妹应该不懂,但是真的不愿意谁再将她抛弃一次,她笑起来就跟精灵一样. She doesn't deserve it.这些故事,只是想告诫自己,当自己面临抉择时,不要给自己的孩子带来相同的苦难。
祝梅奇们幸福。
四哥戏份挺少的不过好可爱
为 亚历山大·斯卡斯加
大人往往觉得孩子什么都不懂,但其实他们样样看在眼里,只是表达不出罢了。成人世界那些无奈妥协,那些言不由衷、敷衍与借口,孩子十分清楚。甚至那些负性能量:未曾出口的敌意、未曾明写在脸上的不耐…孩子也都有所感知,察觉。什么都别想瞒过孩子,尤其爱不爱这件事,他们会从你付出的时间心力去了解
〔I know u like him, right?〕〔I love him.〕孩子总会爱那个对他/她好的那个人
甜得我快化了,感情也细腻无比。五星是因为全场女性与基佬都被四哥搞成星星眼了,半裸出场时全场aww,后面的酒保派头和让梅奇挂在自己手臂上的样子更是甜得满眼红心。小说改编加独立制作加各种美景美人实在是让人欲罢不能,今年的温情十佳有着落了!梅奇也好可爱啊穿红色太漂亮了!
很温暖
淡淡的忧伤,小女孩演技挺好
小姑娘太萌了,衣服一套套的。
到了海边竟然没有把梅奇拐走,差评!【喂那是哪里的mother啊!!】混蛋最后竟然还不是父嫁结局,差评中的差评!!
难看,拍的什么啊,支离破碎的。看了过半,两星全给阿娜塔了。
花了一天时间看。
首先要严肃的说一句,真的非常不错,把亨利詹姆斯的小说搬到现代纽约后,故事和人物更有看头了。然后我要大吼一声“四哥!!!!”看到长手长脚宽肩好胸的四哥把小姑娘抱起来圈在自己怀里然后轻声细语的哄她的时候我就沦陷了!!中间他穿着巨杀的黑衬衫黑马甲哄小孩的时候,我大约的确是呻吟了一声
sweet movie
#朱丽安摩尔#念经的家庭片 无聊透顶 我不知道梅奇知道了什么 反正看完了是什么也不知道 摩尔阿姨演异性恋可真是怪异
导演想表达的东西,根本没表达出来。
讲的是幼儿经,孩子在家庭教育中需要什么,以儿童的视角讲故事,有点琐碎,叙事有意模糊了事件本身,就像孩子看待成人世界的似懂非懂,一点点从孩子的视角还原事件的真相,片子在这方面很棒。对于这类走着商业类型片路线的美式独立电影,它总会一步步走向狗血和俗套。★★★
冲着true blood里的Eric去看的~只能说之前看过老版的,完胜新版的.......新版的小盆友一点都不有爱~剧情也好单薄.....
又名“我的好继父,我的好后妈”。
这种节奏的片子我实在无能为力...
太惨了;爹妈不靠谱,最倒霉的还是孩子;爹妈新找的女朋友和男朋友倒是对孩子更好的好人————这么魔幻的事三次元中哪有?!