孤筏重洋

远离了尔虞我诈的人类社会 在国家资助下 以英雄或开拓者的名义不顾一切舍弃家庭去做科研 实验 探险 求证 顺便记录生活拍出纪录片 回来把经历写成书 片子与书都大卖 换来名与利 主角的真实人生 有这么一类人 不顾他人的看法坚持做自己认为正确的事情 无论多么困难 甚至冒着生命危险去做 对 其实许多事情如果远比不上生命的价值 那就没有做的价值或意义这些人或者创造了历史 或者更新了人类认知 或者也只是一片奇葩的云 你愿意做地上的蝼蚁吗 云也不错

传奇探险家海尔达尔的生平以及他在1947年乘坐简易的木筏穿越太平洋的真实故事。

换句话说，这是一个关于永不放弃追逐梦想的故事。

其实看电影时觉得他们一行人及其不靠谱，不管是男主不会游泳还要用木筏穿越太平洋，还是胖子拿鱼叉叉鲨鱼，扔掉捆绑的铁丝，用无线电汇报一切平安，被鲨鱼群包围……感觉……一直在作死……但是仔细想想，可能是我失去了理想主义者的那一腔孤勇了罢，“只要相信没事，就会没事”男主作为一个科学家，为了证明自己论述，可以不顾性命，船员们跟他认识不久，也决定一起出海，挺羡慕这种状态的，有自己的信仰，敢于去实现梦想。

电影如果按照一般的拍法，完全就是普通的冒险片，但是导演很厉害，电影始终弥漫着一层淡淡的忧伤，夜空下男主和船员们的对话让人心生怅惘，直到最后的胜利才是真正的高潮。

没有看过李安的pi,对pi没有发言权。

不过在从马代回来的飞机上看了KON-TIKI，觉得一下子把自己又拉回到几个人，一艘船漂浮在大洋上时的感觉。

想象一下拥有现代化的太阳能双动力帆船，GPS, 声呐系统，通讯系统，尚且在遇到小小风浪和风雨时都会产生由衷的恐惧，又如何能像THOR和其他几个同伴一样毅然决然的踏上未知的，可能是有去无回的航行。

这样你就不难理解THOR和LIV几次电话中的那些心理戏。

个人觉得此片拍摄出的感觉还是相当真实，尤其是拍出了人类面对大海这样的自然力量时候的渺小，从而借此突出了主人公和其他几个同伴的勇气和对共同目标的追求和坚持。

对于配角的心理波动的刻画也是把人性的多面性表现的很真实。

我想看过pi的人应该不会对在海上航行有真实的体验感，最多只体验了大海美好壮观神奇的一面，但是看过这本片子，各位除了跟主人公们（历史可能只记住了主角，但其实每个人都是这艘大船上必不可少的铆钉，都承受了和主人公一样的压力和挑战）一起体验在面对各种人生困境时的绝处逢生，也能感同身受追求真理有时提出理论是一种创新，但有时证明一个理论也是要付出巨大的代价的。

一下子想起东野圭吾的小说中那个数学家，是自己想出答案难还是证明其他人想出的答案更难。

感谢本片导演再现了一段历史，带给我们一段不一样的漂流。

你要当一个坐井观天的空想家，成天梦想海阔天空，却永远跳不出自己给自己划的圈圈；还是墨守成规的理论者，空有满腹诗书，却永远纸上谈兵；抑或是做一个勇敢的实践者、冒险家，敢拿未来甚至性命去冒险，哪怕可能失败成为他人笑柄？

<＜孤筏重洋＞＞拍得绝不算精彩，画面也远赶不上pi，人物刻画也不够丰满，但是几位主人公的冒险精神却让我震撼！

特别这确实是真人真事，根据主角托尔•海尔达尔的同名小说改编，相信小说绝对比电影精彩太多，很遗憾这样的一本书居然之前都没有在中国火起来，而它在很多国家都被列为青少年必读书目之一，不过现在它会成为我的必读书啦！

记得，电影结尾字幕叙述了几位主人公后来的生活，我以为他们会结束冒险安享生活，没想到的是他们大都继续冒险和探索，甚至有一位计划滑雪去北极却死在了探险的途中！

可能在别人眼中是绝不可能的事，甚至沦为笑谈，不过他一定是死而无憾了！

却不知道它的导演还拍过一部这样的电影就在这个五月，万众期待的《加勒比海盗：死无对证》即将震撼上映。

很多影迷都摩拳擦掌，只等着到时候买上一桶大大的爆米花，舒舒服服坐在电影院里一饱眼福了。

只不过很少有人知道，作为最新一部“海盗”系列的导演，来自挪威的乔阿吉姆·罗恩尼和艾斯彭·山德伯格，在被好莱坞成功招安前还联合执导过另外一部电影，那才是货真价实的经典佳片。

是的，这部片子就是《孤筏重洋》。

虽然听起来有些耳生，可《孤筏重洋》却是一部十足的遗珠之作。

当然这个结论只针对那些看惯了好莱坞电影的观众才成立。

对喜爱欧洲电影的更高段影迷来说，这片子并不陌生。

除了当年上映后备受好评，还获得过第85届奥斯卡金像奖最佳外语片提名、第70届美国金球奖最佳外语片提名以及第26届欧洲电影奖观众奖。

值得一提的是，《孤筏重洋》虽然创下挪威电影史上的投资之最（1850万美元，放在国内也是高达上亿元的大制作了），但仅在本土就成功取得1334万美元的票房收入，超过所有好莱坞大片成为当年挪威最卖座的影片。

之所以会实现票房、口碑双丰收的完美结局，是因为有些电影关乎国家荣誉感和民族自尊心，所以就算付出再大的成本和代价，也是一定要拍出来的。

电影中的海尔达尔（帕尔·斯维尔·瓦海姆·哈根），是一位挪威的人类学家、海上探险家。

他在太平洋波利尼西亚群岛上作人类学调查时，岛上的遗迹、传说等等使他相信：该群岛上的第一批居民，是公元五世纪时从南美洲来的，但是他的想法没有人相信。

为此他找到了5名志愿者，和他一起用严格按照原样仿制的印第安人的木筏“康提基号”横渡太平洋，想以此行动来证明波利尼西亚人不是来自亚洲，而是从南美横渡太平洋实现了迁移。

1947年4月，他们乘坐木筏从南美秘鲁出发，经历101天和4900英里的生死航行，终于到达南太平洋波利尼西亚群岛，并由此创造了人类航海史上的又一奇迹。

这就是电影《孤筏重洋》所表现的故事，看似中规中矩、平淡无奇，可其中着意展现的探险精神，以及对于种种人性的真实刻画，才是最能打动人心的地方。

而人类的开端，或许正是基于这样的一份探险精神，和对于理想的坚守与追求，才一步步走到今天。

对自然景观、航海磨难还有真实人性的客观展现，无疑成为这部影片的最大亮点。

当木筏孤独地漂泊在海上，无论是遭遇风暴来袭、鲨鱼追击、仪器失灵、船员落水等种种状况，还是夜遇发光海洋物种、冲过“海底刀片”的拉罗亚环礁，影片呈现出的视觉效果都极具震撼力。

只是两位导演似乎志不在此，从不刻意制造紧张感，而是依旧延续着近乎平实的整体风格，不夸张，不炫技，以一种娓娓道来的细腻节奏将一段历史重现在大银幕上。

而这种于无声处听惊雷的沉稳、滞重，恰恰贴合了影片想要表达的主旨，也显现出两位少壮派导演在电影调式与镜头语言上所具备的非凡创造力。

这才是真正的“鬼才导演”该有的风骨，难怪《加勒比海盗：死无对证》的导筒会交到这么两位名不见经传的“新人”手上。

要知道，那些好莱坞投资人的眼睛，可从来都是雪亮的。

想看这部探险题材的经典影片，乐视的“Extra超点影院”就有资源。

在乐视超级电视的“Extra超点影院”中，会有更多来自好莱坞以及国内外的新片大片，这些资源都是乐视从全世界精选而来的获奖电影和热门商业片。

也就是说，只要乐视超级电视的“Extra超点影院”中有你喜欢的影视作品，就可以足不出户看遍天下新片大片啦！

想立即开启一段未知的光影之旅的你，还等什么呢？

内文比电影讲的更清楚。

“曾园：海子携带《孤筏重洋》之谜” 链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MjMzODUzOA==&mid=2247484267&idx=1&sn=eb605708297eebcf7168582c084f31ed&scene=4#wechat_redirect

真胜过美：评介电影《康提基号漂流筏》廖康世界上就是有这么巧的事，同一年拍出两部海上漂流的电影。

李安的《少年派漂流记》太美了，其光辉遮掩了另一部——《康提基号漂流筏》(Kon-Tiki)。

《漂流筏》虽然以最佳外语片得到奥斯卡提名，却没有获奖。

《漂流筏》讲的是真事，是在海上、而不是摄影棚里拍摄的，却没有《少年派》那么光彩夺目；为“真不如美”做了一个令人遗憾的示范。

然而，《漂流筏》的价值并不在其略逊一筹的美，而在于它对人探索世界，探索真理的真实再现。

在此意义上，这部电影反映的真胜过它展现的美。

一九四七年，当中国忙于国共内战时，地球的另一端发生了一件惊天动地，却不为华人关注的大事。

挪威人类学家托尔•海尔达尔(Thor Heyerdahl, 1914-2002)带领五位勇士，乘仿造古印第安人的木筏，历时一百零一天，航程八千公里，从秘鲁漂流到南太平洋的图阿莫图群岛的拉洛阿岛。

他们的木筏以印加帝国的太阳神康提基命名，因为海尔达尔坚信，太平洋波利尼西亚群岛上的居民最早是五世纪从秘鲁乘桴漂流而来。

学术权威们对他的理论嗤之以鼻，说印第安人不会造船，只有木筏，根本不可能渡海；也没有任何刊物肯发表他的论文。

于是，海尔达尔决定严格依据西班牙人的记载，用秘鲁的波尔萨(balsa)树，一种很轻的巨大木材，还有竹子、绳子和香蕉叶，仿造一模一样的印第安木筏。

除了一架无线电收发机外，不用任何现代工具，完全利用海流和风力，再现古印第安人的漂流壮举。

电影片头简短有效地表现幼年的海尔达尔的冒险性格，随即带观众跟随成年的海尔达尔来到美丽迷人的波利尼西亚群岛，展示他的理论依据：逆流从亚洲来非常费力；岛上的菠萝原本生长在美洲；当地人说其祖先来自太阳升起的地方，那正是南美洲；当地人崇拜的祖先石像与南美的石像非常相似。

当然，电影并不是用来证明海尔达尔的理论，他的理论也不是仅靠漂流就能够证实。

电影所展现的是海尔达尔追求真理的大无畏精神和不屈不挠的意志。

一个不会游泳，更没有航过海的人为了证明自己的理论，竟然要乘桴漂流！

他在酒馆里说起自己的打算时，一个有经验的水手听了后断然否定其可能性，还告诉他可能发生的危险。

而在探险家俱乐部里，一个因冻疮而失去一条腿的大胡子科学家却鼓励海尔达尔，并告诉他要按照土著人的方法造木筏，不用任何铁器。

真正感动人、鼓舞人的是这位科学家坚毅而久经风雨的形象。

那形象告诉观众：探索真理，不仅需要饱读文献，更需要艰苦实践。

六位勇士中只有一个航过海，谁也没有操纵过木筏，他们都是在干中学。

虽然多数时间风和浪缓，但偶然也有暴风骤雨，不容半点疏忽。

说是漂流太平洋，海上镜头实际上多在地中海马耳他附近拍摄。

鱼肚白隔开淡蓝的天和宝石蓝的海，美得令人心醉。

夜晚墨绿色海面上墨绿色云层中的闪电，显然在摄影棚里做不了那么真。

电影也让观众看到他们经历的壮观景象：一条巨鲸从木筏底下静静游过，几只鲨鱼在落水者身边翻腾抢食，落日把海水辉映得桔黄金灿，发光的电鳗将漆黑的海面一隅照得闪闪发亮。

当他们接近目的地时，一个推摇的镜头尤其感人：暗夜、墨色海上泛白的木筏上六位勇士对头躺着，仰望星空，伴随着悠扬的音乐，俯视的镜头推开，木筏愈来愈小，白云下面的海面上唯见白帆一点，最后一闪后，镜头摇平，照见地球的弧线和太阳，镜头上摇，是广袤的宇宙、银河和无穷的星辰，再摇，是月亮，下摇，是蔚蓝间白的地球——我们美丽的家园，天亮了，镜头拉近，回到海上，回到那悠扬的音乐，又见木筏。

这一系列镜头仿佛一气呵成，天衣无缝，但理性告诉我那是不可能的，那是艺术和科技完美的结晶。

这部电影基本依照海尔达尔的日记拍摄，也参考了1951年获奥斯卡奖的同名黑白纪录片，贵在真实。

仅举一个不易察觉的细节，第一百零一天清晨，六勇士之一刷牙时，隐约见到宝石蓝海面上一个晃动的黑影，不仔细察看，可能很难看清。

他抬头，果然，天上有只海鸥。

也就是说，陆地不远了。

漂流结束时，他们的外貌都变了，整洁的奶油小生都成为古铜色饱经风雨的老水手。

若不是一个个胡子拉碴，简直就是六尊古希腊铜像走下神殿。

人物形象的变化虽然做得好，但人物的性格刻画得不鲜明。

六个人中，只有海尔达尔和第一个加入漂流的德国工程师赫尔曼•沃青格(Herman Watzinger)的不同性格比较突出，另外四人，要不是因为担当的职责不同，长相略异，几乎无法分辨。

编剧和导演还是过于注重纪事，忽略了人物塑造。

顺便提一句，海尔达尔将其漂流经历写书出版，畅销五千多万册，翻译成七十多种文字。

他的理论虽然仍未得到广泛承认，但已经成为不可忽视的一说，并得到DNA的部分佐证，他们六勇士也名扬天下。

他的教名托尔(Thor)也是北欧神话手持铁锤的天神，这位天神因1962年美国出版的漫画书和近年来出品的Thor系列电影而成为西方家喻户晓的新超人，反令真正的英雄烟消云散。

真胜过美，电影《康提基号漂流筏》让我们回想起这人杰伟业。

2013年11月2日

远离了尔虞我诈的人类社会 在国家资助下 以英雄或开拓者的名义不顾一切舍弃家庭去做科研 实验 探险 求证 顺便记录生活拍出纪录片 回来把经历写成书 片子与书都大卖 换来名与利 主角的真实人生 有这么一类人 不顾他人的看法坚持做自己认为正确的事情 无论多么困难 甚至冒着生命危险去做 对 其实许多事情如果远比不上生命的价值 那就没有做的价值或意义这些人或者创造了历史 或者更新了人类认知 或者也只是一片奇葩的云 你愿意做地上的蝼蚁吗 云也不错

在人类造船技术还尚未十分发达的时候，海洋是绝对的天堑。

相比较于内陆的河流所带来的安宁、亲切、生命的欣喜以及文明的发展，海洋往往是危险、神秘的代名词。

那浩瀚无边的水面，变幻莫测的天气，对于陆上生命来说都有着极大威慑但同时又有着致命的吸引力。

科学家索尔经过自己在波利尼西亚岛长达十年的人类学调查后，坚信最早一批来到波利尼西亚的是南美人。

然而他的理论当时的科学界没人相信，因为那时的南美正处于石器时代，能够航行的工具只有木筏，相信古人能只凭木筏就横跨5千多里的海面从南美行驶到太平洋中央的大洋洲？

于是四处碰壁的索尔做出了一个大胆的决定，完全仿照当时的印第安人的造船方法制作一只木筏，不采用任何的现代工艺，然后从秘鲁驶向波利尼西亚。

与其说这是一次科学考察倒不如说这是一次从现代驶回远古的旅程，是对“探险”这个词最原始的解读。

当人类沉浸在祖先的冒险所带来的科技繁荣中时，却与那份最原始的冒险精神悄然远去。

其实原始才是“探险”的真正的含义。

这里的原始不是指装备上的原始，而是指目的上的原始。

人类从诞生伊始就不满足自己对外物一无所知的状态，人类存在有多久这种好奇心就会存在了多久，这种存在与装备无关，这是人类的天性，无论是木筏还是宇宙飞船，人类对未知最原始的好奇才是探险的真正内涵。

所以影片的索尔说：“在那时的人看来，海洋不是障碍，而是交流的通道”然而技术的进步帮助了人类却桎梏了人类冒险的心。

影片开始没有人看好托尔的航行，水手们用他们“先进的理论”证明他们的木筏没办法在水中撑那么长的时间，那些学者喋喋不休只知道用嘴巴重复“人类不可能乘木筏横渡太平洋”。

看啊，拥有了先进装备的人类反而被装备约束了自己对未知的好奇以及直面未知的勇气。

但索尔证明了，《孤筏重洋》证明了，当第一批人类站起来决定探险的时候，他们对问自己最多的绝对不是：“我的装备行吗？

”，应该是：“我真的想探索未知吗？

”《孤筏重洋》由先进回到原始，诠释了何为探险以及我们为什么要探险。

探险，向着未知进发的勇气，或许叫信念，意志，让人类挣脱躯体和精神的局限，努力接近宇宙的无限。

庄子说以有限的生命去追求无限的知识是很危险的，这是完全没有理性预期的社会体制下的“活命”哲学。

但抛开体制的异化，其实，人类的恐惧感也会对这种信念产生怀疑，然后退回到已知的领域，安于现状。

当托尔·海尔达尔和他的伙伴们躺在木筏上仰望星空，在身下泛着蓝色幽光的海洋中荡漾，我想，冲破一切生命的桎梏，抛却对未知的恐惧，走出去，拥抱我的自由。

我没有勇气像托尔那样“抛弃妻子”的决绝，但我们可以一点点找回自我，每天多做一点点自己，这就是我面对蓝色的星空和海洋时所想的。

很喜欢这部影片，喜欢她的真实感。

航程中的沉闷、孤独、恐惧、妥协、坚定、勇气、怀疑、对峙，展现了人性的多样性。

罗素说，幸福源于参差不齐。

大概是这意思。

我也坚信生命的多样性开启了诗意的生命。

影片让我体验到的真实感，更多源于自然的真善美。

或许，每一个人都拥有一片天空。

我的天空，有青山卷暮云的水墨诗意，有霞光万丈的恢弘阵势，有鸟儿划过天际的啁啾婉转······我的大地，蜜蜂钻进初绽的月见草白色的花朵，花瓣在嗡嗡声中绽开，折一枯枝，挥舞在孔雀草干枯的果壳中，会流淌出一股清脆窸窣的旋律······天地接壤的层峦，依稀山线，隐约到很远很远的地方。

有一天，有个人告诉我，彩虹的那头很远很远，他一定要去彩虹的那头看看，因为彩虹的这头他已经去过。

于是，我的天空多了一道彩虹，前方的路，依稀向着彩虹的那头。

或许，终有那么一天，你会突然发现彩虹只是幻影，他瞬间即逝，而天空依然美丽。

放下幻影，彩虹不在。

但至少，我们尝试过。

然后，继续向着未知的自由进发。