业余小偷

也许女人当初爱上的就是这个身份下的男人，也许男人当初就是在那个环境下爱上的这个女人。

但是耐不住骚动不安的心的爱人们，总是以为了对方了家庭为借口，“拉扯”着对方跟随自己“成长”。

你喜欢吃荤，对方喜欢食素，当初是怎么爱上的，心里没点儿数？

爱情是锦上添花，物质是雪中送炭，弄错了，大家一起灰飞烟灭。

多好的一部讽刺片。

伍迪·艾伦的《业余小偷》，一群想要抢劫银行的人意外的因卖曲奇饼而发了财。

发财后的女主一心想要融入上层社会，花高价请一位帅气英俊的人带她提升品位。

可惜，好景不长，女主的钱被会计骗了个光，还欠了一大笔的债务。

得知女主破产后，那英俊帅气的老师就扬长而去。

女主最后发现和原配男主之间的真爱，又回到了贫贱的恩爱夫妻。

荒诞喜剧的叙事情节，对上流社会拜金的虚伪作风嘲讽，对人应该保持自我的提醒，知道什么才是真正可以使自己幸福的，要朝着那个方向去，朝着真正的热爱事务，真正爱自己的人去行进。

我想应该就是这些了。

嗯，不知道是不是我的问题，当然，这部电影和《安娜·霍尔》它们都挺不错，只是，我总觉得还只是不错，也许《安娜·霍尔》是我还没太看的很懂，但是《业余小偷》我想我只能说，还不错。

想做的，都留在梦幻的档案里。

不想做的，却令我们每天风雨兼程。

片中人不仅夜以继日的想了，而且大刀阔斧地做了。

但结果又如何呢？

当主人公双手各持一模一样的珠宝，无法分辨真假时，捧腹之余，涌起的是酸涩。

一个男人，连做一个小偷的梦想都履被剥夺，他的生活该是怎样的一种哀伤呢！

每个人都有这样的哀伤。

伍迪艾伦老是这样，深刻但不玩深沉。

阳光幽默，背后却是暗色。

这部电影，剧情进展很缓慢，讲的是一群蹲过监狱的人想要抢银行的事情，我也很喜欢抢银行，所以对这部电影很感兴趣，看完之后我感觉我和他们一样，都抢不成银行，不同的是他们开成了一家很赚钱的饼干公司，我估计开不了。

为什么抢不成银行，因为他们都是一群二货，但都二得挺可爱的，尤其是伍迪·艾伦，他视偷东西为一项伟大的事业，是一个很有想法和责任感的人，因为他不偷穷人，只偷不缺钱的人的钱，反正他很搞笑，正如他妻子的描述，只要他想发亮，他就能发亮····他和他妻子的爱情很浪漫，虽然中间出过问题，但我一直觉得老夫少妻的组合，排除其他因素的话，其实挺真爱的，因为两人年龄相差有点大，相爱的时间可能会比同龄人少一点，但他们不追求天长地久，只要相遇之后一直拥有，而且彼此理解，彼此支持，所以他们是浪漫的真爱。

解决是伍迪艾伦的妻子实现了他的理想：成功偷到一个价值不菲的宝贝，两人去国外逍遥。

他妻子——一个擅长做饼干的家庭主妇，相较于伍迪·艾伦和他一干蹲过监狱的二货来说，确实很业余，但伍迪·艾伦他们也谈不上很专业，首先伍迪·艾伦他自己就因为偷盗失败蹲过监狱，而其中一个同伙经常靠烧各种东西拿保险赔偿送子女们上大学·····难道不是一群二货和奇葩么？

伍迪·艾伦在里面说，教妻子开保险箱是他经历过的最开心的事情，最后妻子利用这件开心的事情，实现了他的愿望，借用一部电影的名字来说：难道不浪漫？

用金钱编织的梦要多奢华有多奢华，要多绮丽有多绮丽，唯独少了一些装点，让人觉得没滋味，所以受尽折磨也心甘，只要能脱胎换骨。

等梦醒来，看清楚，原来曾经拥有过的还是彼此，这梦还不那么糟。

即便依然听不懂钢琴曲，依然偷的不高明。

对想着能拥有高雅人生的人--你？

我？

--极尽讽刺。

也曾被过字典，从s开始，还没坚持到t就中断。

要不哪天再开始？

有心偷盗，无意曲奇。

那天在DZMZ相遇相识，是因为译名《贫贱夫妻百事吉》勾起了兴趣，然后DVD封面漫画的吸引，以及对伍迪艾伦的滔滔黄河之水的敬仰。

看完后，还特意从书橱里翻了《门萨的娼妓》和《伍迪艾伦电影人生》这两本书出来，试想能从里面找到一些关于这部电影的小道花絮。

2000年推出的这部作品很受大众欢迎，否则也不会挤进当时票房的排行榜。

顺便提一下，老伍的这部的摄影指导是国产摄影师赵非。

他与老伍另外一同合作了《玉蝎子的魔咒》，《甜蜜的结局》二部影片。

这部片子也有着其它的译名，什么《业余小偷》、《乌龙笨贼》、《暴发户》等等，都有点偏题，还不如叫《曲奇大盗》更有意思。

老伍在采访中介绍了这个故事最初只是他扔在抽屉里睡觉的本子，最终重见天日，实在是在某一个时刻那个故事打动了他。

大家是否都是冲着前半段的歪打正着去捧场的呢？

想到了一个看过的笑话，一帮打劫者装作拍电影的进入银行，结果有很多种离奇的版本。

一个笨贼好找，但四个凑在一起打出来的搞笑牌就很有黑色幽默了。

这里的四个男人决定用古老的一种方式。

从租房开始就有好戏看，可惜地道竟是乱挖一气，银行变成服装店。

二个女子开的曲奇店负责掩护，意外买卖火了起来。

最好玩是来帮忙照看生意的表姐，老男人欺她笨于是就骗她，结果她什么都信以为真，不管警察面前，电视面前，都拷贝不走样的假话实说。

整个故事就这么层层推进，直到媒体闻风前来采访“纽约最好吃的曲奇”的时候，只见那个女主持象“人气美食”一样前来探店的时候，以及半路常过来看看的警员冒出来之后，已足够充满戏剧性的喜剧元素。

加点油盐酱醋，靠这些原材料足够编一出热闹的好戏了。

可是后半段的蛇足还在延续。

劫不成的故事终结之后，线索似乎一下子又从“人气美食”转到了“心灵花园”。

老伍有眼光，居然用了休格兰特演拆白党，算你狠。

但愿他不要被定型为专演“负心男”的专业户。

一个时尚有品味的优雅小混蛋，对决一个谈吐无趣且固执低俗的老头子，哪一个胜出？

围城的答案远不是表面看到的那些部分。

这是一场由老伍领衔的“心灵花园”栏目。

真正的大盗是那两个没有露脸就令曲奇集团倒闭的会计师。

偷回“假钻石项链”再次证明了老头子老不成才，即使从用听诊器开保险箱的技术层面上勉强合格，他只有纸上谈兵的业余水准，敲碎那些宝石玻璃的画面才是这部片子尾声的回光返照。

留了一条颇仁慈的结尾，贫贱夫妻最终打回原形。

生活的这张考卷还有一道“大喜大悲”的思考题，患难夫妻见情意，偷不走的才是真幸福。

http://welleschan.blogcn.com/diary,8371340.shtml

伍迪艾伦的《业余小偷》这部片子题目虽说有“小偷”，但我觉得内容并没有着重说小偷，而主人公也是从开头心术不正想抢银行的人摇身一变，成为了饼干连锁店的董事长，最后破产的结局使整部片子更加具备戏剧性。

虽然影片带着“穷人有穷命，穷人有穷福”的麻醉药力，但是也给生活中平平无奇的小人物带来了安慰。

片中男主的夸张和不灵光的智力，使得一个没有上进心且固执的小人物跃然纸上，而妻子在有钱了之后盲目追求艺术高雅，也是对现实中一些“富人”的讽刺。

最后的破产更是说明偶然的“一夜暴富”，不善于经营，也是一盘散沙。

也是告诫我们要脚踏实地的做事。

没觉得这出闹剧是要讽刺什么、隐喻什么、或者反映什么，其实就是一个好玩的故事这么简单：笨贼也有春天，只不过是以歪打正着的方式；暴富就是缺品位，不管你能花多少银子买多少幅世界名画装点门面；还有什么？

真爱就是门当户对，大帅哥陪你即使不图钱也是为了钱；落魄时想着你的其实还是那个笨手笨脚啰里巴嗦的糟老头、而危难时聊以渡日的终归还是落魄时学的那点不光彩的手艺活…怎么自己也开始啰里巴嗦了，难道也是伍迪老爷子附体了…😊

笨贼想通过饼干店作掩护，挖地道抢银行，可惜他们的水平可远远不及越狱里面的scotfield，计划搁浅，然而生意却红红火火...美国纪录片节目60 minutes主持人之一Steve Kroft也到里头客串了一把。

印象最深刻的还是笨贼们把水管挖爆的那一场，警察到饼干店买东西，听到了异常的动静，问老板娘怎么回事，而被水淋得个落汤鸡似的woody Allen恰好跑出来，怕计划暴露，便谎称自己是个"plumber"。

真是个可爱的小老头！

Woody Allen，再加上突然间有趣的讽刺与幽默，缓解了有时过于严肃的主题。

本来只是想看一部伍迪艾伦的片子，这一部评分不高，也没抱很大期待。

但是看到后半段的时候，确实被刺激到了一样。

很赞啊。

业余小偷，一对夫妻刚开始想做小偷，结果阴差阳错没有做成，反而成了暴发户。

反倒是有钱了以后，才变成了小偷。

而且不仅是一开始吵着要做小偷的丈夫，就连持反对意见的妻子，也做了一回小偷。

很讽刺。

也许生活中未必会发生，但是却有很多思考。

导演对生活的思考，也引发我很多的思考。

当他们暴富以后，男人说他讨厌有钱的生活，连汉堡都没得吃。

离婚的时候也拒绝了妻子给他的一半财产。

可是离婚以后，他又有了行窃的计划，而且依然觉得自己的计划天衣无缝，感叹自己真是聪明。

奇怪的是，他对行窃的解释和向往是，如果得手了，就可以靠这个项链吃一辈子了。

他以为自己是为了金钱才去偷，其实他忘了，他刚刚才拒绝了一大笔财富，也忘了自己刚刚逃脱了自己厌恶的有钱人的生活。

所以他做小偷并不是为了钱，而是一种习惯，一种生活状态，或者说寻找存在感的方式。

明明不喜欢有钱，却又不好好过穷日子而要去偷。

他似乎很满意自己的智慧，对自己想出来行窃的点子很自豪。

对整个做小偷的过程，他是享受的。

而他的妻子，一开始反对这个无聊又疯癫的计划。

不愿意把仅有的6000块给丈夫去做这么愚蠢的事情。

看似她反对这种不劳而获的行为，其实是她对金钱更加在乎，欲望更加强烈。

因为不愿意失去这现有的财富才不同意冒风险。

所以后来自己的饼干生意火了以后，她对有钱人的生活是激动的，是迫切去拥抱的。

就算自己的兴趣爱好不是富人的高品位，也要屈就，要找人教她如何像有钱人一样，优雅的生活方式。

有点东施效颦的感觉。

可悲的是有钱人愿意理她只是看中她得钱，嘴上是奉承的，心里是鄙夷的。

她在上流社会里丑态百出而不自知。

讽刺的是，她在像上流社会学习高雅的生活方式，最后却被这些高雅的人算计了，在破产以后被果断抛弃了。

这里并没有明显批判哪一个群体，而是对整个社会，都有讽刺。

似乎可以看出一些导演的态度。

有钱了不一定能有优雅体面的生活，但是有钱了就一定要追求这样的生活方式吗？

一定要高低之分吗？

那些所谓的体面人，背后不一样有龌龊的心吗？

最后发现，自己原来的生活才是最好的，原来陪伴自己的人才是最真的。

感触都是零碎的，但是依然觉得，这是一部有意思的片子。