看完了《童话世界》这部电影,总的感受就是非常揪心非常难受,不知道自己该怎么做才能保护好每一位单纯善良的孩子避免被汤师承们的黑手,又非常希望强烈愿望殷切渴望地各位家长们能对自己的孩子加强更多更丰富的性教育以及成人世界知识,看似微不足道的事情实际意义非常。
如今的社会即使各种宣传相对比较完善,但是我觉得仍旧是不足够的,或许没有办法去照顾到每一个孩子,但是大家都在这方面正在做着很大的努力,希望能有更多更完善无懈可击的法律来作为孩子们的保护伞,让每一位孩子都能有更好的成长,让社会更加的强大。
就以我身边来说,或者结合我自己的经历,我见到的我遇到的,现在很多小孩子们都有过被各种渠道各种环境不良的影响,年纪轻轻就会干过不少的坏事,而这些人长大之后,靠着从小的熏陶以及成长中所做的坏事就会成为影片中的汤师承们。
影片从表面上看,它似乎是一个关于爱情、成长和权力斗争的故事,但深入其中,我们却发现了更多关于现实与童话交织的复杂情感。
电影中的老师角色为我们展示了现实世界中复杂的人性。
他以童话为诱饵,诱使涉世未深的女孩们落入他的陷阱。
这种手段既狡猾又残忍,他利用女孩们对童话的憧憬和信任,达到自己不可告人的目的。
这种行为让我们不禁思考,在现实生活中,是否也有人以类似的方式利用我们的善良和信任呢?
电影中的女孩们则代表了那些纯真无邪、充满幻想的少女。
她们渴望童话般的美好爱情,却往往被现实所欺骗。
这种对比让我们认识到,童话世界虽然美好,但现实世界却充满了复杂和残酷。
因此,我们应该如何在两者之间找到平衡,既保持对美好事物的追求,又不被现实所伤害呢?
电影中的法庭戏部分也为我们展示了现实世界的复杂性。
法庭上的辩论和争议,不仅仅是对事实和证据的探讨,更是对权力和利益的较量。
在看的过程中,一种对于被害人心中的正义无法得到伸张的无力感不断的侵扰着我整个身体,这种较量让我们认识到,在现实生活中,权力和利益往往会影响我们对事实和真相的判断。
因此,我们应该如何保持清醒的头脑,不被权力和利益所左右呢?
此外,电影中的张律师和陈新的关系也为我们提供了思考的空间。
他们之间虽然存在着某种程度的合作关系,但更多的是一种利益交换和权力斗争。
这种关系让我们思考,在现实生活中,我们是否也曾因为利益或权力而与某些人建立起了不健康的关系呢?
总的来说,《童话世界》这部电影以其深刻的主题和复杂的情感引发了我们对现实与童话的思考。
它让我们认识到,在现实生活中,我们不能仅仅依赖童话般的美好想象,而应该保持清醒的头脑和独立的思考。
只有这样,我们才能在复杂多变的现实世界中找到自己的方向和目标。
一刷可能在前期很难进入,二刷估计会有更好的体验。
《童话世界》很令人深思,一个关于师生关系的故事,探讨了权力、欲望与社会道德的复杂议题。
故事线清晰,通过主角张律师在处理一起性侵案件的过程中的心理变化,展现了人性的复杂性和社会的现实。
特别是张孝全和李康生之间的演技对决,更是电影的一大亮点。
两人在法庭上的较量,不仅展示了正邪之间的冲突,更是对法律、道德和人性的深度剖析。
印象最深刻的一个镜头,是琦琦在法庭上那一滴眼泪,茫然,无助,人的情感是那么复杂,老师伪装的温柔体贴pua让女学生们不知道是爱还是背叛,一次次的拒绝老男人,怕他失望都要主动的亲吻以示安慰,看到他对其他女生好,报复的方式是脱掉衣服主动示爱,哭喊着不要,但还是顺从且交出证据,应该要看到虽然有性同意但依然是十几岁的孩子价值观不健全的思想特殊性。
第一次完整的在影院观看台湾导演的电影!
故事本身的情节非常简单,容易理解,因此有着巨大的空间深入挖掘。
律师,犯罪嫌疑人。
家属的多种角色设置,能够让你通过不同的视角去感受同一个案件中每个人不同的命运。
在这部影片当中,女性的形象不再是一个单薄的受害者,哪怕是单纯的小白花,也有反抗的意识,通过资深的女律师可以看出人性的多面性,在面对利益时候如何做出性价比最高的权衡利弊。
真心希望很多文艺片的导演都可以按照这个思路去深入挖掘某一个故事,里面各种角色的心路历程并且呈现出来。
4.20号,上映第二天,去看了电影童话世界。
电影童话世界取材自真实时间,电影名子叫童话故事,剧情也是引用童话故事加害被害人,电影呈现了相同套路,四个被害人,揭露真实的世界,让人感觉触目惊心。
同时也让我们学到许多法律知识,性侵不一定要反抗呼救,第一次笔录很重要。
女孩子真的要学会保护好自己!
不要被所谓的童话迷失双眼!
童话世界中间有个点,点前是纯良,点后是真相。
化用了制片人麻生汶在映后交流时的话。
女性制片人映后交流里针对“开放性结局的处理”作出回应,她说,“我们要表达的是伤害已经造成了,她不一定这么快恢复了,因为这个伤害太严重了。
”惊撼之余我望向站在光来的她,看到的却是林奕含的脸,她笑着回眸,使我没法接受她曾那样被动地暴露在“丑陋的阳具”之下。
“诗琦”称呼一出,对照台湾人平翘舌不分的语言习惯,让人很容易联想到在那座小岛上飘摇至今的房思琪。
但这部电影绝对没有机械地重复书里混杂少女体液和血泪的故事,比起书里更升华的点,在于它放大了性侵案件中来自少女的爱。
书里的主诉者是受到侵害的房思琪,她的描述侧重伤害和懵懂。
虽然她没有规避被老师精神控制之后萌发出的对老师的爱,但“少女的爱”也并非书的主题。
而电影侧重了少女的爱,让观众看到少女无法完整赤裸站在阳光里而没有阴影,这也是片中角色讨论“通奸罪”的重点原因,尽管这一事实对加害者的量刑非常不利。
但这就是这部电影的神来之笔。
为被侵犯的少女们发声的最好做法不是文过饰非,不是刻意掩盖她们稚嫩的、畸形的爱,而是把这件事抽丝剥茧,展现最鲜活和真实的部分。
承认少女的爱,才能真正理解少女的陨落,才能真正干预那些尚未发生的侵害。
因此这部电影究竟是不是一部单纯迎合时代热点而作秀“发声”的一部商业片,相信走进电影院的观众最有资格判断。
还有非常惊艳的一个设定,在于张正煦对自己助纣为虐的第一次审视来自自己的爱。
说得不那么抽象,就是当年的张正煦“走上正途”的第一步只是因为他那时喜欢的女孩子陈新。
如果没有听众席上陈新的眼泪,他甚至不会为童希真辩白一句,那些不堪入耳的荡妇羞辱甚至不会停顿一下。
这是很讽刺的,尽管最后他赌上职业生涯为后来者郭诗琦发声,但当年的他真的只是因为年轻男孩子对女生的“爱情”才愿意停下来设身处地为他的“爱情流刑地”思考。
如果那个女孩子不是他喜欢的女孩呢?
郭诗琦会不会变成下一个房思琪?
只有爱情所到之处才能让人审视自己的立场吗?
但这就是人性,所以我认为这部电影的高光设置就在此。
我很喜欢陈述事实,而让受者自发得出结论,这一点,《童话·世界》做到了。
权势关系这个点非常地具有讨论价值,但我预计这个点会有许多大佬去剖析,我对这个词语在法律上量刑的影响力不清楚,非常希望学习。
最后,很喜欢片中“看飞机”的美学内涵,还很喜欢很多高光台词,比如“关上门的那一刻,再纯真的女孩也失去了推断清白的权利”。
真是字字珠玑。
童希真公开庭审时的声音表演也非常有戏剧张力,堪称全篇高潮。
很喜欢这部电影,谢谢不散观影团。
希望文艺作品蓬勃发展。
希望“房思琪”能越来越少。
主理人说观影团的名字来自这部电影,小小惊讶了一下。
参加了电影童话世界超前观影活动,观影中的那种心情起伏,从理解为什么和解到理解和解的过程,个人认为还是要勇敢站出来,看到张律师的那种结也好,放弃和勇敢,这个世界希望可以多一些正义的律师。
这部影片我觉得是对这个世界有很大启示意义的,我们国家家长的传统意识,对于性教育的缺失还是要重视起来,观影后我的第一心情就是以后有了自己的孩子,要从小就开始普及。
最后感谢不散观影团,让我能够有机会参与这样的观影活动, 收获颇丰
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
电影《童话世界》观影评:#电影童话世界# #电影童话世界首映礼# #张孝全跨越半个地球来看你# 没看之前呢,看了这部电影的简介及一些影片宣传预告,本来内心已经有了对这部影片的建设,但是电影的各种走向最后还是超出了我的预期。
电影由多个时间段同步推进的,整部电影的节奏不是很快,电影围绕着老师是否存在猥亵亦或者是学生的过错(通奸罪)。
整部电影给人一种压抑的感觉,老师用类似的话语以及手法,哄骗多名学生和他发生不正当关系,自己却乐在其中,以此为荣。
看的很让人气氛,真的想“手撕渣男”!
其实故事中的女学生,还是缺乏了自我保护意识,可能男人的一些花言巧语,一些简单的送个东西,都能让女孩高兴好久,甚至心甘情愿的和他在一起。
最后还是希望女同胞们,遇到不好的事情,要学会拿起法律的武器保护自己。
童话·世界 (2022)6.32022 / 中国台湾 / 剧情 / 唐福睿 / 张孝全 李康生
即便是不看任何评论,仅仅是看到情节概述,也会自然而然地将本片与李国华案相联系。
《房思琪的初恋乐园》几乎是每个有性教育意识的家庭都会给自己的孩子在青春期安排的一堂为师生恋祛魅、防御校园权势关系下的性侵害的必修课。
说来惭愧的是,在小时候我最初了解到身边有人阅读《房思琪》时,因为它的书名而先入为主地以为它是本俗套的言情小说。
后来得知它真正的主题时我瞠目结舌,难以置信,当初完全无法理解对于如此恐怖的事件的描述为何会被冠以“初恋乐园”这样梦幻的名称。
而《童话.世界》就是在回答每个年少时可能会和我产生同样疑问的人这个问题。
影片的第一幕便展示出它十分精巧的叙事结构,当下时空的张孝全饰演的律师要着手办理女学生郭诗琦控告(或者用杜律师反复强调的讲法叫“告诉”)李康生饰演的补习机构教师性侵害,而与此同时张孝全也发觉李康生正是自己年轻时的客户。
由此视角跟随年轻的张孝全回到他初入职场,跟随自己的师傅杜律师在当年成为李康生的辩护律师的时空,当年的李康生受到补习班女生童希真的强暴指控。
而更加宿命的是,彼时的张孝全心仪的对象陈新也是李康生的受害者之一。
李康生作为世另李国华在多年间作案无数,以上三位女生只是其中的沧海一粟,而三人之于张孝全的关系则十分微妙,刚好作为他人生三个节点的标记出现。
认识童希真时,张孝全还是没有独立思考能力的律政界小卒,在师傅指点江山的训导下跟她走上了助纣为虐的歧途。
在当庭以荡妇羞辱的辩护策略指控童希真前,师傅用传教般的口吻洗脑他:“记住你是个律师”,言外之意是“我们不是正义的维护者,只是客户操纵的敢死队”。
摆在面前的巨大的物质与仕途的诱惑让本就未建立起身份信念感的张孝全放下了道德的防线,帮助李康生反将童希真告倒。
与之在同一时空并行的则是张孝全对陈新的追求,当童希真的“初恋乐园”初步毁于李康生摘下和善的面具露出性饥渴的嘴脸时,张孝全正要给自己和陈新搭建起一座独属于二人的,岁月静好的浪漫爱“童话世界”。
但在张孝全的视野之外,陈新早已成为了李康生的猎物,他用自己表演出的和蔼、温柔、老顽童的一面吸引着陈新,借由师长的身份让陈新无法抗拒,最终从送她上学、陪她看飞机,到了和她发生性关系。
这一切确如李康生辩称的那般“你情我愿”或“顺水推舟”,但其实在明确的权势关系下无法言说、不易察觉的、无可抵抗的压迫、诱惑、威逼其实也昭然若揭。
最终陈新看到童希真控告李康生的新闻后在庭审当天前往旁听,而除了李康生小人得志的嘴脸与童希真应激崩溃的口号之外,更令她万念俱灰的是昔日的暧昧对象,满口要用法“告死惹你的人”的张孝全在庭上帮助李康生共同迫害童希真的狰狞面目。
两人的关系也在这段律师席与旁听席的互相凝望中戛然而止。
这里的表达其实非常明确,此时的张孝全正是代表着一种平庸之恶,在恶势力面前讲自己“没有立场”,随后顺从强权者的摆布不是真的没有立场,而是没有骨气,没有信仰,没有灵魂。
当张孝全面对一个未成年女孩的“初恋乐园”在如此可怖的情况下坍塌时,他选择了忽视和加害,那么他自己的初恋乐园也会随之崩裂。
相信所有人都看到过以下这段话:“男人最可怕的不是在长大的过程中突然烂掉,而是在你身边的时候突然烂掉,在你躺在他腿上看电影,在他趴在你枕边抽烟,在你们靠在一起喝今晚的第五杯酒的时候,他突然随便说出的某句话,让你对他偶然流露出的腐臭本质目瞪口呆。
”如果当天陈新不到场,在未来的某一天她大概会无比认同这段话的每一个字,而那“某句话”或许就是在李康生第无数次被告上法庭并和解时张孝全随口说出的一句“我看那些女孩就是图钱。
”当然故事并没有这样发展,当年的一场庭审戳破了三个人的童话世界虚幻的泡泡,除了两位受害者以外,面对旁听席上爱慕对象失落又憎恶的泪水,隔离间里虽不见其形却可闻其声的童希真绝望的嘶吼,以及危机解除后李康生轻松的讪笑,张孝全在此刻也发生了蜕变。
不过这并未痛彻心扉的教训只是让张孝全从0走到了1.0,当下时间线的他见到妻子在警局维护受害女孩时,虽然嘴上替女孩辩护,但是私下还是“友善的提醒”妻子:“你怎么能确定她不是在说谎”。
直到发现郭诗琦状告的辅导班老师居然就是改名换姓之后的李康生为止,他才决定以专业身份介入案件。
此时他更多的并不是正义感上身,而是想要弥补青春时的遗憾。
但是这次初心并没有那么纯净的奋不顾身,让张孝全终于第一次获得了体验社会结构中的第二性的机会,他也成为了受害者的组成部分,而摆在面前的一切都是那么经典,一切都是那么艰难。
人无法在作为上位者的同时获得真实的对于下位者的共情。
直到成为郭诗琦的辩护律师,张孝全才看清了像师傅这样从犬儒到恶堕的,对李康生能做出的最大程度的反抗只有劝他和解的“法律工作者”有多可悲多毒瘤。
也才意识到即便是克服了ptsd的压力与社会舆论的刺痛,也还需要与物质生活的贫瘠、父母的龟缩、凶手的威逼利诱做抗衡有多绝望。
李康生说服游安顺接受女儿的案件和解的这场戏有一处妙笔。
李康生借来到游安顺的擦鞋店擦鞋之机向他施压,整场戏前半部分跟随着游安顺的视角,他作为一名鞋匠,始终时佝偻的,低眉顺眼的,甚至姿态是匍匐的,直到擦了一会之后偶然抬头才发觉来客是李康生。
这样一种仰视对俯视,贫民对权贵的视点碰撞发生时,即便二人不开口,观众也能瞬间意识到游安顺已经必将接受和解的提议了。
最终郭家接受了和解,面对痛哭的郭诗琦,张孝全还想上前解释自己此刻终于悟出的种种真知灼见,劝她继续抗辩,他的妻子却一把将他推开,诘问他“闹”够了没有。
在与李康生的最后一次见面时,李提到后来还见到过长大成人的童希真,她看起来已将当年的阴影全然抛之脑后,并称“当年要是和解就好了”。
李还讲当年庭审前忽然指定张作为自己的辩护律师的理由正是因为自己早就料到陈新会来到现场旁听,毁掉当庭的三个人的“童话世界”完全是他的一步大棋。
法律和律师身份的无力感与无用感在李康生轻描淡写的描述中顷刻间降临,如此看来张孝全从头至尾,这十余年间,确实就像一只热锅蚂蚁,无头苍蝇一般总是不知所措,无能为力,任人摆布地参演着一出又一出闹剧。
他的成长总是晚这个社会半拍,他对于现实的见地总是落后于李康生这样的施害者半拍。
律师职业时常要面对的矛盾之处也此刻被巧妙地折射,他们永远在做亡羊补牢的工作,虽然即便羊已亡牢亦需要补,可是在亡羊后,或许对于农户最好的最切实的补偿是再送他一圈羊或者为他盖好一座新的羊圈。
但律师做的工作往往是“关于对某建材公司工程质量不达标的声讨”。
可是又有几家农户在乎这些呢,或者会将其作为自己丢羊后首要关心的事情呢?
因此本片中的张孝全最终完成了一个人物的逆弧光,他意识到了法律保障的滞后性与百疏一密,并对此束手无策的同时甚至被这条坎坷的赛道踢出了局。
一般的类型电影在反派最终故意叫嚣着一些诛心主角的话术时,正是主角要为爱发电,创造神迹,逆境翻盘的高潮,但本片则不然。
张孝全在完成和解并因为参与本案设计利益冲突而被吊销执照后,他找到了当年一别再未相见的陈新。
陈新剪掉了李康生喜欢的齐肩短发,张孝全看到后愣了愣,递给她自己手里的伞,两人相视无言后又转身分别。
这把迟来的,毫无补偿价值的,慰藉效果可以忽略不计的雨伞代表着张想要弥补诸多遗憾与过错却无能为力的颓唐,而这把伞也像他曾要死死握住的捍卫的法律一样,亡羊补牢,迟到,但貌似有意义,但又不知道对受害者是否真正且永远有意义。
这万劫不复充满无力感的结局不禁让我想到很早之前刷到过的一个视频,视频中记录的是一个应届毕业的理工男在实习期被公司团建灌酒喝醉,为了向正在拍摄视频的女友证明自己清醒,一边在地上不受控的爬行、打滚的同时一边高声背诵数学公式。
当然他背的是满纸荒唐言,引得弹幕评论都乐不可支,可是这对于老中人而言已经习以为常的荒谬场景背后的悲凉其实亦不言自明。
书本上的知识与客观真理抵不过现实的混沌和无常,法律的条文和正义的誓言又怎能不在权钱交易面前摧眉折腰。
况且即便《童话.世界》在我看来作为此类题材的电影已经将所有核心的议题囊括其中,也将最坏也是最现实的图景和盘托出,它作为一部电影想要抵达现实仍有困难,更别提改变现实了。
这篇文字成文时,济南醉汉挑衅女学生,同学见义勇为出手相助却反被拘留的大学生仍然在被羁押中,《第二十条》再火爆也永远是空中楼阁,雷佳音和现实中的司法机关又有什么关系呢?
尊者说:“一场自然灾害死成千上万人,你又怪过天吗?
”桂林仔当时是没有回答的,一枪打死了他。
不过这一枪或许也是在回答:我知我可知的,恨我能恨的,杀我该杀的。
到底是谁在喜欢台客味这么重的黑皮油腻大叔(老师又怎样啦)。
2023.3.18 各種不和諧。明明是女性受害的議題卻安排一個極度大男子主義毫無專業性可言的男主形象,觀感就是,這群臭男人,沒有誰比誰更高尚。男主的仇恨和背景交代不清,看得人雲裡霧裡;李康生眉毛畫得好奇怪,且完全無法接受這樣溫吞無情緒的說話方式,真的能靠惡心的童話故事百發百中騙女高中生20年?很難讓人信服;16年前的男主能不能換個年輕的演?要不就在化妝上下點功夫;三人以外的所有覺得就像可有可無的道具,沒有發揮任何作用…總之就是議題好像很厲害,故事不會講,選角也很奇怪。
正义是什么,或许更应该问人性是什么?
职业与伦理
编剧想表达什么?没有是非表达
这里面应该有林奕含的故事。
啥j2叙事啊,有必要这样打乱时间线来拍吗
房思琪啊。多少人依然在前赴后继。/一个照相机,一些花言巧语,就可以骗到青春的肉体。/这是一个用金钱决定对错的世界,这是一个以阶级决定对错的世界,这是一个冰冷刺骨的没有希望的世界。/希望不是。
非常不适的观感,通篇看完并没有感受到创作者对于该议题的反思乃至控诉,只看到了对于该议题的消费。讲述视角非常直男(癌),以及大段值得商榷的令人如坐针毡的师生裸露亲热戏,是否真的有必要?一个对比可参考前阵子看的《她和她的她》,高下立判。演员的状态也都不太对,李康生尤其让人想快进,换成戴立忍可能都会让人更入戏。最重要的是,两段时空处理的非常粗暴,听说已经是被剪辑指导“救”过了的,但还是呈现得很凌乱(回看才发现色调上的一点差异性)。人物的背景也交代不太够,小新和张律师之间的“感情线”,真的能够让观众有共情嘛?甚至就连张律师自己立场的转变也很缺乏说服力。据说导演之前是做律师的,但是拍电影不是背诵法律条文,目前这个成果看得人略煎熬。GH零提只能说不亏。
不仅题材缺乏新意,时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂,既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊,毫无意义的感情线(正煦X陈新)削弱了抗争与控诉的真实意义,床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限,不温不火真心乏味。
导演要是有《白日之下》和《年少日记》那种功底,这个题材怎么都8分以上了,事实就是拍的不温不火的,也不深刻。
《童话世界》这片看的让人很郁闷。三层表达,律师的操守,尊重保护女性,坚守爱情,最后都是温温吞吞,真是憋屈。开始我还以为是《豪门孽债》呢
对于导演这么勇敢的把老师性侵学生这个社会现象呈现的如此复杂和多面,我是非常认可的;但做作的剪辑节奏和人物表演让人不快,且最后落在人物个人情感的收尾也让影片的思辨性有所削弱。
剧本不错。女学生性侵案只是外壳,真正要讲的是一个律师找回自己的故事。初出道时不知道自己在做什么,等到知道自己应该做什么时,面对现实又很迷茫和无奈。张孝全表演到位。补习班老师选角失败,李康生看起来实在太猥琐了。7.6
-话题性大于电影本身
想讨论的内容太多了,处理得不算好,但也值得鼓励了。
剪辑太混乱,加上演女学生的两个女演员长得有点像,恍惚间还以为是同一个人,看到最后才发现讲的两段不同的时间,律师从热血到冷漠到悔悟的转折也很生硬。导演对待这种事件并没有悲悯和同理心只当作是噱头和题材
身边有张孝全为什么要迷恋李康生?好心疼陈新,女孩不要被tlp惯犯任意操控感情
既然有胆量拍那样残酷的场景,为什么又在结局和后半暧昧不清?
拍的什么玩意儿,直男癌视角,和房思琪的恋爱乐园差远了